Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #508221 > unrolled thread

Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-07 07:55 +0200
    Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-07-07 03:30 -0700
      Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-07-07 18:26 +0200
        Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-08 09:35 +0200
          Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-08 00:57 -0700
          Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-08 10:19 +0200
            Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-08 10:23 +0200
            Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-08 02:00 -0700
            Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-07-08 10:53 +0200
              Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-08 11:07 +0200
                Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-07-08 13:57 +0200
                  Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-07-09 10:35 +0000
          Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres Roland White <roland.white@nitro-express.de> - 2021-07-08 12:09 +0000
        Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-08 00:36 -0700
        Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-07-09 01:25 +0200
          Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-08 19:24 -0700
          Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-09 11:12 +0200
            Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-09 14:54 +0000
              Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-09 14:55 +0000
              Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-09 15:22 +0000
              Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-07-09 12:43 -0400
              Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-07-09 12:50 -0400
              Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-07-10 11:46 +0000
                Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-10 05:56 -0700
                Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-14 04:28 +0000
                  Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-14 07:24 +0200
                  Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-14 07:26 +0200
                  Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-07-14 08:28 +0200
                    Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-14 12:23 +0200
                      Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-07-14 10:41 +0000
                        Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-14 12:58 +0200
                          Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-07-14 13:07 +0000
                            Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-14 15:34 +0200
                              Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-07-14 15:36 +0000
                        Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-14 14:53 +0000
                          Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-14 17:53 +0200
                            Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-14 18:33 +0200
                              Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-14 18:58 +0200
                  Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-07-14 07:21 +0000
                    Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-14 09:54 +0200
                      Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-07-14 09:47 +0000
                        Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-14 11:51 +0200
                        Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-14 11:54 +0200
            Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-07-09 12:39 -0400
              Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-07-09 16:45 +0000
                Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-07-09 13:03 -0400
          Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-07-10 03:19 +0200
            Re: Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-09 22:06 -0700

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#508221 — Herrsching: Niederschlag in mm bis jeweils 7.7. des Jahres

2007	336
2008	363
2009	362
2010	304
2011	314
2012	384
2013	368
2014	199
2015	517
2016	374
2017	450
2018	442
2019	405
2020	483
2021	448

Vor 2015 kein Jahr über 400 mm. Seither 6 von 7 Jahren über 400 mm.


Es wurde tendentiell, zumindest bei uns, feuchter.
Warme Luft trägt mehr Wasser, heißt es.


Quelle: https://www.zebrafell.de/herrsching-wetter.php

[toc] | [next] | [standalone]

#508273

2021-07-07 12:32:00 +0200

> ...

> 2007 336 
> 2008 363 
> 2009 362 
> 2010 304 
> 2011 314 
> 2012 384 
> 2013 368 
> 2014 199 
> 2015 517 
> 2016 374 
> 2017 450 
> 2018 442 
> 2019 405 
> 2020 483 
> 2021 448 
> 
> Vor 2015 kein Jahr über 400 mm. Seither 6 von 7 Jahren über 400 mm. 
> 
> 
> Es wurde tendentiell, zumindest bei uns, feuchter. 
> Warme Luft trägt mehr Wasser, heißt es. 

Der Luft ist das egal. Die DampfTabelle ist die
Antwort.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#508364

Am 07.07.21 um 12:30 schrieb Herwig:

>> Vor 2015 kein Jahr über 400 mm. Seither 6 von 7 Jahren über 400 mm. 

Fakten sind Klimperkram. Meine Lokalzeitung informierte mich
heute darüber, dass wir das vierte Dürrejahr in Folge hätten.

Kannte nix machen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#508416

Am 08.07.21 um 09:18 schrieb Ruediger Lahl:
> *Martin Ebert* schrieb:
> 
>> Am 07.07.21 um 12:30 schrieb Herwig:
>>>> Vor 2015 kein Jahr über 400 mm. Seither 6 von 7 Jahren über 400 mm.
>>
>> Fakten sind Klimperkram. Meine Lokalzeitung informierte mich
>> heute darüber, dass wir das vierte Dürrejahr in Folge hätten.
>>
>> Kannte nix machen.
> 
> Doch, Wasserleitungen verlegen. Das Fernwassernetz in DE soll in den
> näxten 10 Jahren für 1 Mrd € jährlich für solche Ungleichgewichte
> ausgebaut haben. Freue dich also, wenn in ein paar Jahren bei euch das
> gute bayrische Wasser ankommt.
> 

Evtl. sollte man, wenn man Stromleitungen verbuddelt nach Süden, gleich 
Wasserrohre dazulegen für den Wassertransport nach Norden?

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#508419

Ruediger Lahl schrieb am Donnerstag, 8. Juli 2021 um 09:49:09 UTC+2:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> > Am 08.07.21 um 09:18 schrieb Ruediger Lahl: 
> >> *Martin Ebert* schrieb: 
> >>> Am 07.07.21 um 12:30 schrieb Herwig: 
> >>>>> Vor 2015 kein Jahr über 400 mm. Seither 6 von 7 Jahren über 400 mm. 
> >>> 
> >>> Fakten sind Klimperkram. Meine Lokalzeitung informierte mich 
> >>> heute darüber, dass wir das vierte Dürrejahr in Folge hätten. 
> >>> 
> >>> Kannte nix machen. 
> >> 
> >> Doch, Wasserleitungen verlegen. Das Fernwassernetz in DE soll in den 
> >> näxten 10 Jahren für 1 Mrd € jährlich für solche Ungleichgewichte 
> >> ausgebaut haben. Freue dich also, wenn in ein paar Jahren bei euch das 
> >> gute bayrische Wasser ankommt. 
> > 
> > Evtl. sollte man, wenn man Stromleitungen verbuddelt nach Süden, gleich 
> > Wasserrohre dazulegen für den Wassertransport nach Norden?
> Müsste eher nach Osten gehen. Oder hoffst du auf die neutralisierende 
> Wirkung der der magnetischen Strahlung der Stromleitungen 
> entgegenlaufenden Wasserströmung? 
> Da müsste man eventuell mal seinen örtlichen Schamanen konsultieren... 

Wie weit östlich von Bayern vermutest Du LSA?

Ich denke ja, vom Ammersee her käme das Wasser nach Österreich, was
im übrigen auch ohne Rohrleitungsbau der Fall ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#508432

Am 08.07.2021 um 09:35 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 08.07.21 um 09:18 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Martin Ebert* schrieb:
>>
>>> Am 07.07.21 um 12:30 schrieb Herwig:
>>>>> Vor 2015 kein Jahr über 400 mm. Seither 6 von 7 Jahren über 400 mm.
>>>
>>> Fakten sind Klimperkram. Meine Lokalzeitung informierte mich
>>> heute darüber, dass wir das vierte Dürrejahr in Folge hätten.
>>>
>>> Kannte nix machen.
>>
>> Doch, Wasserleitungen verlegen. Das Fernwassernetz in DE soll in den
>> näxten 10 Jahren für 1 Mrd € jährlich für solche Ungleichgewichte
>> ausgebaut haben. Freue dich also, wenn in ein paar Jahren bei euch das
>> gute bayrische Wasser ankommt.
>>
> 
> Evtl. sollte man, wenn man Stromleitungen verbuddelt nach Süden, gleich 
> Wasserrohre dazulegen für den Wassertransport nach Norden?

Muss man denn Stromleitungen auch so tief verlegen wie Wasserleitungen?
Strom kann immerhin im Winter nicht gefrieren, ich hätte da jetzt nicht
auf min. 1 Meter Verlegungstiefe für Stromleitungen getippt.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#508434

Am Thu, 8 Jul 2021 10:19:07 +0200 schrieb Stephan Bumberger:

> Am 08.07.2021 um 09:35 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 08.07.21 um 09:18 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *Martin Ebert* schrieb:
>>>
>>>> Am 07.07.21 um 12:30 schrieb Herwig:
>>>>>> Vor 2015 kein Jahr über 400 mm. Seither 6 von 7 Jahren über 400 mm.
>>>>
>>>> Fakten sind Klimperkram. Meine Lokalzeitung informierte mich
>>>> heute darüber, dass wir das vierte Dürrejahr in Folge hätten.
>>>>
>>>> Kannte nix machen.
>>>
>>> Doch, Wasserleitungen verlegen. Das Fernwassernetz in DE soll in den
>>> näxten 10 Jahren für 1 Mrd € jährlich für solche Ungleichgewichte
>>> ausgebaut haben. Freue dich also, wenn in ein paar Jahren bei euch das
>>> gute bayrische Wasser ankommt.
>>>
>> 
>> Evtl. sollte man, wenn man Stromleitungen verbuddelt nach Süden, gleich 
>> Wasserrohre dazulegen für den Wassertransport nach Norden?
> 
> Muss man denn Stromleitungen auch so tief verlegen wie Wasserleitungen?
> Strom kann immerhin im Winter nicht gefrieren, ich hätte da jetzt nicht
> auf min. 1 Meter Verlegungstiefe für Stromleitungen getippt.

Man wickelt die Stromleitung um die Wasserleitung, die wärmt dann die Rohre
auch im Winter.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#508444

Stephan Bumberger schrieb am Donnerstag, 8. Juli 2021 um 10:19:08 UTC+2:
> Am 08.07.2021 um 09:35 schrieb Dr. Joachim Neudert: 
> > Am 08.07.21 um 09:18 schrieb Ruediger Lahl: 

> >> Doch, Wasserleitungen verlegen. Das Fernwassernetz in DE soll in den 
> >> näxten 10 Jahren für 1 Mrd € jährlich für solche Ungleichgewichte 
> >> ausgebaut haben. Freue dich also, wenn in ein paar Jahren bei euch das 
> >> gute bayrische Wasser ankommt. 
> >> 
> > 
> > Evtl. sollte man, wenn man Stromleitungen verbuddelt nach Süden, gleich 
> > Wasserrohre dazulegen für den Wassertransport nach Norden?
> Muss man denn Stromleitungen auch so tief verlegen wie Wasserleitungen? 
> Strom kann immerhin im Winter nicht gefrieren, ich hätte da jetzt nicht 
> auf min. 1 Meter Verlegungstiefe für Stromleitungen getippt. 

Auch für Starkstromerdkabel wird es eine Mindestverlegungstiefe
geben, wahrscheinlich völlig grundlos. Letztens wurde so etwas
entlang der A4 nach Belgien verlegt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#508445

Am 08.07.2021 um 10:19 schrieb Stephan Bumberger:

> Muss man denn Stromleitungen auch so tief verlegen wie Wasserleitungen?
> Strom kann immerhin im Winter nicht gefrieren, ich hätte da jetzt nicht
> auf min. 1 Meter Verlegungstiefe für Stromleitungen getippt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Erdkabel

"Eine gesetzliche Vorschrift gibt es für Tiefenlagen und Kabelschutz von 
Stromkabel in der Bundesrepublik Deutschland nicht.

In welcher Tiefe Kabel verlegt werden, gibt der Eigentümer der Kabel 
vor. Diese richten sich nach den DIN-Normen und der gängigen Praxis.

Bei höheren Spannungen sind größere Verlegetiefen üblich. 
Höchstspannungsleitungen mit 400 kV werden beispielsweise 2,5 bis 3,7 m 
unter der Erdoberfläche verlegt, oder die Verlegung erfolgt in einem 
eigens dafür geschaffenen Tunnel bzw. Rohrsystem, das neben der 
leichteren Wartung auch der Kühlung dient."


-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#508448

Am 08.07.2021 um 10:53 schrieb Georg Gruber:
> Am 08.07.2021 um 10:19 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>> Muss man denn Stromleitungen auch so tief verlegen wie Wasserleitungen?
>> Strom kann immerhin im Winter nicht gefrieren, ich hätte da jetzt nicht
>> auf min. 1 Meter Verlegungstiefe für Stromleitungen getippt.
> 
> https://de.wikipedia.org/wiki/Erdkabel
> 
> "Eine gesetzliche Vorschrift gibt es für Tiefenlagen und Kabelschutz von 
> Stromkabel in der Bundesrepublik Deutschland nicht.
> 
> In welcher Tiefe Kabel verlegt werden, gibt der Eigentümer der Kabel 
> vor. Diese richten sich nach den DIN-Normen und der gängigen Praxis.
> 
> Bei höheren Spannungen sind größere Verlegetiefen üblich. 
> Höchstspannungsleitungen mit 400 kV werden beispielsweise 2,5 bis 3,7 m 
> unter der Erdoberfläche verlegt, oder die Verlegung erfolgt in einem 
> eigens dafür geschaffenen Tunnel bzw. Rohrsystem, das neben der 
> leichteren Wartung auch der Kühlung dient."

Oha, da habe ich mich ordentlich verschätzt. Auch aus dem Artikel:
"Die thermischen Übertragungsverluste werden bei größeren
Erdkabelsystemen auch durch zusätzliche indirekte Kühleinrichtungen,
beispielsweise parallel verlegte und den Kabelmantel umgebende Wasserrohre,"

Ja logisch, zusammen mit den Wasserrohren verlegen. Joachim hatte ja
völlig recht. Alles andere wäre ja Blödsinn, wenn man so 2 Fliegen mit
einer Klappe erschlagen kann.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#508472

Am 08.07.2021 um 11:07 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 08.07.2021 um 10:53 schrieb Georg Gruber:
>> Am 08.07.2021 um 10:19 schrieb Stephan Bumberger:
>>
>>> Muss man denn Stromleitungen auch so tief verlegen wie Wasserleitungen?
>>> Strom kann immerhin im Winter nicht gefrieren, ich hätte da jetzt nicht
>>> auf min. 1 Meter Verlegungstiefe für Stromleitungen getippt.
>>
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Erdkabel
>>
>> "Eine gesetzliche Vorschrift gibt es für Tiefenlagen und Kabelschutz von
>> Stromkabel in der Bundesrepublik Deutschland nicht.
>>
>> In welcher Tiefe Kabel verlegt werden, gibt der Eigentümer der Kabel
>> vor. Diese richten sich nach den DIN-Normen und der gängigen Praxis.
>>
>> Bei höheren Spannungen sind größere Verlegetiefen üblich.
>> Höchstspannungsleitungen mit 400 kV werden beispielsweise 2,5 bis 3,7 m
>> unter der Erdoberfläche verlegt, oder die Verlegung erfolgt in einem
>> eigens dafür geschaffenen Tunnel bzw. Rohrsystem, das neben der
>> leichteren Wartung auch der Kühlung dient."
> 
> Oha, da habe ich mich ordentlich verschätzt. Auch aus dem Artikel:
> "Die thermischen Übertragungsverluste werden bei größeren
> Erdkabelsystemen auch durch zusätzliche indirekte Kühleinrichtungen,
> beispielsweise parallel verlegte und den Kabelmantel umgebende Wasserrohre,"
> 
> Ja logisch, zusammen mit den Wasserrohren verlegen. Joachim hatte ja
> völlig recht. Alles andere wäre ja Blödsinn, wenn man so 2 Fliegen mit
> einer Klappe erschlagen kann.

Eine tatsächlich elegante Lösung, da für den Kühleffekt vollkommen 
unerheblich ist, in welche Richtung das Wasser plätschert.

Weiteres Plus:
Die aufgenommene Wärme kann am Ende der Leitung dem Wasser wieder 
nutzbringend entzogen werden, zumal ja nur Wenige auf lauwarmes 
Trinkwasser stehen.

#ganznahamperpetuummobile ;-)

-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#508639

On Thu, 08 Jul 2021 13:57:21 Georg Gruber wrote:
> Am 08.07.2021 um 11:07 schrieb Stephan Bumberger:
> > Ja logisch, zusammen mit den Wasserrohren verlegen. Joachim
> > hatte ja völlig recht. Alles andere wäre ja Blödsinn, wenn man
> > so 2 Fliegen mit einer Klappe erschlagen kann.

> Eine tatsächlich elegante Lösung, da für den Kühleffekt vollkommen
> unerheblich ist, in welche Richtung das Wasser plätschert.

Man sollte allerdings die Größe der Wasserrohre nicht unterschätzen.
Unweit von hier rinnen 44% des Wiener Trinkwassers vorbei, das ist
schon eine recht ansehliche Leitung, wäre aber - überregional
betrachtet - wahrscheinlich schon etwas mehr als ein Tropfen auf den
heissen stein, aber noch längst nicht ausreichend.

Da wäre die parallele Führung der gekühlten Starkstromleitung nur
eine kleine Nebenleistung.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - die verränktste Bemerkung des Jahres.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#508473

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>> Am 08.07.21 um 09:18 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *Martin Ebert* schrieb:
>>>> Am 07.07.21 um 12:30 schrieb Herwig:
>>>>>> Vor 2015 kein Jahr über 400 mm. Seither 6 von 7 Jahren über 400 mm.
>>>>
>>>> Fakten sind Klimperkram. Meine Lokalzeitung informierte mich
>>>> heute darüber, dass wir das vierte Dürrejahr in Folge hätten.
>>>>
>>>> Kannte nix machen.
>>>
>>> Doch, Wasserleitungen verlegen. Das Fernwassernetz in DE soll in den
>>> näxten 10 Jahren für 1 Mrd € jährlich für solche Ungleichgewichte
>>> ausgebaut haben. Freue dich also, wenn in ein paar Jahren bei euch das
>>> gute bayrische Wasser ankommt.
>>
>> Evtl. sollte man, wenn man Stromleitungen verbuddelt nach Süden, gleich
>> Wasserrohre dazulegen für den Wassertransport nach Norden?
>
> Müsste eher nach Osten gehen. Oder hoffst du auf die neutralisierende
> Wirkung der der magnetischen Strahlung der Stromleitungen
> entgegenlaufenden Wasserströmung?
> Da müsste man eventuell mal seinen örtlichen Schamanen konsultieren...

Du antwortest ihm doch gerade...?

R-

-- 
Warnung: Denken ist anstrengend und kann bei unguenstiger
Praevalenz zu erstaunlichen Ergebnissen fuehren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#508417

Fresse-Ebert schrieb am Mittwoch, 7. Juli 2021 um 18:26:15 UTC+2:
> Am 07.07.21 um 12:30 schrieb Herwig:
> >> Vor 2015 kein Jahr über 400 mm. Seither 6 von 7 Jahren über 400 mm.
> Fakten sind Klimperkram.

Für Dich allemal.

> Meine Lokalzeitung informierte mich 
> heute darüber, dass wir das vierte Dürrejahr in Folge hätten. 
> 
> Kann[s]te nix machen.

Falsche Extrapolation schaffste auch rückwärts. Was belegt
das jetzt außer Deiner unsäglichen Arroganz?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#508558

Am 08.07.21 um 09:18 schrieb Ruediger Lahl:
> *Martin Ebert* schrieb:

>> Fakten sind Klimperkram. Meine Lokalzeitung informierte mich heute
>> darüber, dass wir das vierte Dürrejahr in Folge hätten. Kannte nix
>> machen.

Ironie funktioniert nicht. Es gab kein 3. Dürrejahr und es
gibt (bis jetzt) gleich gar kein 4. Dürrejahr in Folge. Eher
wird im Moment kritisch auf das Mittelmeer geschaut, da ent-
wickelt sich was, was nach Vb-Wetterlage aussieht. Also das,
was je nach Aufschlagort bei Rhein, Elbe, Oder so schöne
Hochwasser macht.

> Doch, Wasserleitungen verlegen.

Im Osten gibt es faktisch keine Trinkwasserprobleme. Wir haben
den Regenschatten des Harzes sowie Bergbauregionen, da ist es
schwieriger, aber auch kein wirkliches Problem.

> Das Fernwassernetz

hat uns die DDR vererbt. Vom Harz über den genannten Regenschatten,
die Mansfelder Bergbauregion, Tieflandsbecken Halle/Leipzig bis
Torgau an der Elbe. Funktioniert.

> in DE soll in den näxten 10 Jahren für 1 Mrd € jährlich für solche
> Ungleichgewichte ausgebaut haben.

Die scheinen da Geld abhaben zu wollen, ich sah einen derartigen
Plan.

> Freue dich also, wenn in ein paar Jahren bei euch das gute bayrische
> Wasser ankommt.

Das wird nicht nötig sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#508559

Fresse-Ebert schrieb am Freitag, 9. Juli 2021 um 01:25:31 UTC+2:
> Am 08.07.21 um 09:18 schrieb Ruediger Lahl: 
> > *Martin Ebert* schrieb:
> >> Fakten sind Klimperkram. Meine Lokalzeitung informierte mich heute 
> >> darüber, dass wir das vierte Dürrejahr in Folge hätten. Kannte nix 
> >> machen.
> Ironie funktioniert nicht. Es gab kein 3. Dürrejahr und es 
> gibt (bis jetzt) gleich gar kein 4. Dürrejahr in Folge. Eher 
> wird im Moment kritisch auf das Mittelmeer geschaut, da ent- 
> wickelt sich was, was nach Vb-Wetterlage aussieht. Also das, 
> was je nach Aufschlagort bei Rhein, Elbe, Oder so schöne 
> Hochwasser macht. 
> 
> > Doch, Wasserleitungen verlegen. 
> 
> Im Osten gibt es faktisch keine Trinkwasserprobleme. Wir haben 
> den Regenschatten des Harzes sowie Bergbauregionen, da ist es 
> schwieriger, aber auch kein wirkliches Problem. 
> 
> > Das Fernwassernetz 
> 
> hat uns die DDR vererbt.

Die haben dort eine Westfirma bauen lassen, an der
Rappbodetalsperre und/oder am zugehörigen Kraftwerk.
Also eine Firma, die aus Driesen wegmußte, weil
seit Kriegsende Drezdenko.
https://de.wikipedia.org/wiki/Polensky_%26_Z%C3%B6llner#Bauwerke_(Auswahl)

> Vom Harz über den genannten Regenschatten, 
> die Mansfelder Bergbauregion, Tieflandsbecken Halle/Leipzig bis 
> Torgau an der Elbe.

Wobei die da Grundwasser/Uferfiltrat fördern. Will nicht
ausschließen, daß von dort aus zumindest zeitweise auch
Wittenberg versorgt wird.

> Funktioniert.

In der Nachwendezeit haben die kräftig Leitungen zugebaut
und, soweit erkennbar, zumindest fünf Wasserwerke stillgelegt.

Zudem:

"Für extreme Absatzspitzen in den Sommermonaten sorgten zudem die überdurchschnittlich warmen Temperaturen sowie die Trockenheit der vergangenen drei Jahre."

https://www.fwv-torgau.de/unternehmen/aktuelles/aktuelles-vollansicht/investitionen-von-ueber-13-millionen-euro-in-2021.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#508602

Am 09.07.21 um 01:49 schrieb Dietz Proepper:
> Es gab hier in der Gegend fast vier wasserarme Jahre. Zugegeben, man
> hat den Eindruck, das solle jetzt in einem Sommer aufgeholt werden.

2021 ist das trockenste und heisseste Jahr seit...  oh wait.

Laut https://www.zebrafell.de/herrsching-wetter.php waren noch 2 Jahre 
feuchter, eines davon holen wir heute ein. 2020 483 l, 2021 heute bisher 
475l.


Und nur 3 Jahre waren kälter seit 2007.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#508694

Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
> On Fri, 9 Jul 2021 16:01:45 +0200, "Dietz Proepper" posted:
> 
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>> 
>>> Am 09.07.21 um 01:49 schrieb Dietz Proepper:
>>>> Es gab hier in der Gegend fast vier wasserarme Jahre. Zugegeben, man
>>>> hat den Eindruck, das solle jetzt in einem Sommer aufgeholt werden.
>>>> 
>>> 
>>> 2021 ist das trockenste und heisseste Jahr seit...  oh wait.
>> 
>> Wer schreibt das? Und bis Anfang Mai war das hierzugegend auch noch der
>> Fall. Mai und Juni lagen deutlich über dem 2000-2015er-Mittel, eher in
>> der Größenordnung 1970-2010, so ca. 35mm/Woche. Im Jahresvergleich
>> hinken wir immer noch hinterher.
> 
> Wettermäßig endet Joachims Horizont halt an der Landkreisgrenze.
> ;-)
> 

Das ist die einzige Gegend zu der ich authentische langfristige Erfahrungen
habe...

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#508695

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:

>> 
>> Wettermäßig endet Joachims Horizont halt an der Landkreisgrenze.
>> ;-)
>> 
> 
> Das ist die einzige Gegend zu der ich authentische langfristige Erfahrungen
> habe...
> 

Und ausserdem: "Das Heilige Land"!

;-)

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#508696

Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
> On Fri, 9 Jul 2021 14:54:27 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert" posted:
> 
>> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>>> On Fri, 9 Jul 2021 16:01:45 +0200, "Dietz Proepper" posted:
>>> 
>>>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>>>> 
>>>>> Am 09.07.21 um 01:49 schrieb Dietz Proepper:
>>>>>> Es gab hier in der Gegend fast vier wasserarme Jahre. Zugegeben, man
>>>>>> hat den Eindruck, das solle jetzt in einem Sommer aufgeholt werden.
>>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 2021 ist das trockenste und heisseste Jahr seit...  oh wait.
>>>> 
>>>> Wer schreibt das? Und bis Anfang Mai war das hierzugegend auch noch der
>>>> Fall. Mai und Juni lagen deutlich über dem 2000-2015er-Mittel, eher in
>>>> der Größenordnung 1970-2010, so ca. 35mm/Woche. Im Jahresvergleich
>>>> hinken wir immer noch hinterher.
>>> 
>>> Wettermäßig endet Joachims Horizont halt an der Landkreisgrenze.
>>> ;-)
>>> 
>> 
>> Das ist die einzige Gegend zu der ich authentische langfristige Erfahrungen
>> habe...
> 
> Deine Meinung über Frauen speist sich ausschließlich über
> "authentische langfristige Erfahrung"?
> ;-)
> 

JA! Ganz klar JA!

Meinst Du ich bin lebensmüde...   ;-)

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web