Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #507762 > unrolled thread
| Started by | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2021-07-04 08:31 +0200 |
| Last post | 2021-07-04 14:22 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 332 — 31 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Keine Impfwilligen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-07-04 08:31 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-04 09:50 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-04 01:15 -0700
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-04 13:14 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-04 10:33 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-04 01:49 -0700
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-04 10:55 +0200
Re: Keine Impfwilligen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-04 11:51 +0000
Re: Keine Impfwilligen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-04 14:06 +0200
Re: Keine Impfwilligen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-04 12:25 +0000
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-04 14:22 +0200
Re: Keine Impfwilligen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-04 14:52 +0200
Re: Keine Impfwilligen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-04 13:40 +0000
Re: Keine Impfwilligen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-04 15:45 +0200
Re: Keine Impfwilligen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-07-04 14:33 +0200
Re: Keine Impfwilligen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-04 13:37 +0000
Re: Keine Impfwilligen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-04 17:44 +0200
Re: Keine Impfwilligen Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2021-07-04 17:54 +0200
Re: Keine Impfwilligen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-07-16 04:00 +0200
Re: Keine Impfwilligen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-04 13:59 +0000
Re: Keine Impfwilligen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-04 15:33 +0000
Re: Keine Impfwilligen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-04 18:39 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-04 18:59 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-04 13:48 +0200
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-04 22:42 +0200
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-04 15:18 +0200
Re: Keine Impfwilligen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-04 15:31 +0200
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-04 16:00 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-04 07:21 -0700
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-04 16:43 +0200
Re: Keine Impfwilligen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-04 17:43 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-04 09:00 -0700
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-04 18:39 +0200
Re: Keine Impfwilligen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-04 20:47 +0200
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-04 21:45 +0200
Re: Keine Impfwilligen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-04 22:04 +0200
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-04 22:18 +0200
Re: Keine Impfwilligen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-05 22:49 +0200
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-05 23:45 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-04 13:45 -0700
Re: Keine Impfwilligen "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-06 00:11 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-06 13:45 -0700
Re: Keine Impfwilligen "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-07 22:41 +0200
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-07 23:06 +0200
Re: Keine Impfwilligen "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-10 01:13 +0200
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-11 11:24 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-11 06:40 -0700
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-11 20:46 +0200
Re: Keine Impfwilligen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-07-12 04:14 +0200
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-12 07:44 +0200
Re: Keine Impfwilligen Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-07-15 15:29 +0200
Re: Keine Impfwilligen Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-07-15 15:30 +0200
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-15 15:38 +0200
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-12 07:53 +0200
Re: Keine Impfwilligen Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-07-04 14:38 +0000
Re: Keine Impfwilligen Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-07-05 14:34 -0700
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-04 16:21 +0200
Re: Keine Impfwilligen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-04 20:59 +0200
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-05 17:30 +0200
Re: Keine Impfwilligen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-07-05 03:00 -0700
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-05 17:41 +0200
Re: Keine Impfwilligen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-07-06 02:13 -0700
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-06 02:50 -0700
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-06 13:56 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-06 22:35 -0700
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-07 13:25 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-07 05:07 -0700
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-07 14:25 +0200
Re: Keine Impfwilligen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-07-07 08:32 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-07 13:25 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-07 07:05 -0700
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-07 17:25 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-07 08:36 -0700
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-07 17:50 +0200
Re: Keine Impfwilligen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-07-07 18:47 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-07 20:01 +0200
Re: Keine Impfwilligen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-07-08 01:11 +0200
Re: Keine Impfwilligen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-05 17:33 +0200
Re: Keine Impfwilligen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-07-06 03:44 +0200
Re: Keine Impfwilligen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-07-06 03:31 +0200
Re: Keine Impfwilligen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-07-05 23:21 -0700
Re: Keine Impfwilligen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-07-06 17:36 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-06 14:26 +0200
Re: Keine Impfwilligen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-07-07 08:35 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-06 14:26 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-06 22:23 -0700
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-07 13:55 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-07 07:18 -0700
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-07 17:25 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-07 08:41 -0700
Re: Keine Impfwilligen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-07-07 18:57 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-07 20:01 +0200
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-07 20:32 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-07 20:49 +0200
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-07 21:18 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-07 23:03 +0200
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-07 23:53 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-08 09:54 +0200
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-08 10:47 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-08 02:09 -0700
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-08 11:17 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-08 13:03 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-08 01:19 -0700
Re: Keine Impfwilligen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-07-07 18:55 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-07 20:01 +0200
Re: Keine Impfwilligen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-07-06 23:21 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-06 23:53 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-06 23:51 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-09 22:53 +0200
Re: Keine Impfwilligen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-07-10 19:22 +0200
Re: Keine Impfwilligen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-07-04 22:48 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-04 23:25 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-04 01:51 -0700
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-04 13:14 +0200
Re: Keine Impfwilligen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-04 13:34 +0000
Re: Keine Impfwilligen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-04 17:38 +0200
Re: Keine Impfwilligen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-04 15:45 +0000
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-04 18:54 +0200
Re: Keine Impfwilligen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-04 17:18 +0000
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-04 20:01 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-04 13:41 -0700
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-04 23:25 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-06 03:42 -0700
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-06 14:26 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-06 22:40 -0700
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-07 13:55 +0200
Re: Keine Impfwilligen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-06 12:55 +0200
Re: Keine Impfwilligen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-06 13:17 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-06 14:26 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-05 22:11 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-06 02:38 -0700
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-06 14:26 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-07 13:55 +0200
Re: Keine Impfwilligen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-07 14:23 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-07 15:58 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-07 07:36 -0700
Re: Keine Impfwilligen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-09 06:42 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-08 22:32 -0700
Re: Keine Impfwilligen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-07-09 07:45 +0200
Re: Keine Impfwilligen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-07-09 09:43 +0200
Re: Keine Impfwilligen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-07-09 10:18 +0200
Re: Keine Impfwilligen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-09 10:42 +0200
Re: Keine Impfwilligen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-09 14:50 +0000
Re: Keine Impfwilligen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-10 19:39 +0200
Re: Keine Impfwilligen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-10 19:56 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-10 22:21 +0200
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-07 14:59 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-07 15:58 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-07 17:25 +0200
Re: Keine Impfwilligen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-07-08 17:32 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-08 18:14 +0200
Re: Keine Impfwilligen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-08 18:33 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-08 09:52 -0700
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-08 18:56 +0200
Re: Keine Impfwilligen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-08 17:09 +0000
Re: Keine Impfwilligen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-08 17:14 +0000
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-08 22:51 +0200
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-08 23:06 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-07-09 06:01 +0200
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-09 10:46 +0200
Re: Keine Impfwilligen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-07-09 11:01 +0200
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-09 11:14 +0200
Re: Keine Impfwilligen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-09 11:18 +0200
Re: Keine Impfwilligen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-09 11:28 +0200
Re: Keine Impfwilligen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-07-09 03:44 -0700
Re: Keine Impfwilligen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-09 12:46 +0200
Re: Keine Impfwilligen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-07-09 04:28 -0700
Re: Keine Impfwilligen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-10 17:28 +0000
Re: Keine Impfwilligen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-10 20:00 +0200
Re: Keine Impfwilligen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-07-11 13:15 +0200
Re: Keine Impfwilligen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-07-11 13:38 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-11 06:53 -0700
Re: Keine Impfwilligen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-07-11 16:03 +0200
Re: Keine Impfwilligen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-07-11 19:58 +0200
Re: Keine Impfwilligen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-07-13 09:49 +0200
Re: Keine Impfwilligen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-13 10:02 +0200
Re: Keine Impfwilligen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-07-13 10:15 +0200
Re: Keine Impfwilligen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-07-13 18:13 +0200
Re: Keine Impfwilligen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-13 18:16 +0200
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-13 18:28 +0200
Re: Keine Impfwilligen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-07-13 19:25 +0200
Re: Keine Impfwilligen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-07-14 23:28 +0200
Re: Keine Impfwilligen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-07-15 07:52 +0200
Re: Keine Impfwilligen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-07-15 11:18 +0200
Re: Keine Impfwilligen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-07-15 11:47 +0200
Re: Keine Impfwilligen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-07-15 13:16 +0200
Re: Keine Impfwilligen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-07-15 13:32 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-15 23:02 +0200
Re: Keine Impfwilligen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-07-09 11:24 +0200
Re: Keine Impfwilligen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-09 11:26 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-09 02:33 -0700
Re: Keine Impfwilligen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-07-09 13:13 +0200
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-09 13:46 +0200
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-09 15:40 +0200
Re: Keine Impfwilligen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-07-09 16:04 +0200
Re: Keine Impfwilligen Peter Schneider <nospam@gmx.de> - 2021-07-09 16:19 +0200
Re: Keine Impfwilligen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-07-10 15:29 +0200
Re: Keine Impfwilligen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-10 18:59 +0200
Re: Keine Impfwilligen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-09 11:03 +0200
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-09 11:29 +0200
Re: Keine Impfwilligen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-09 11:57 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-09 02:22 -0700
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-09 11:32 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-09 02:48 -0700
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-09 12:09 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-09 03:19 -0700
Re: Keine Impfwilligen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-07-09 03:36 -0700
Re: Keine Impfwilligen Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2021-07-11 00:25 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-09 12:46 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-09 07:06 -0700
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-09 18:31 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-09 10:10 -0700
Re: Keine Impfwilligen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-07-09 17:41 +0200
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-10 10:13 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-11 06:42 -0700
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-11 20:57 +0200
Re: Keine Impfwilligen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-07-10 10:56 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-07 15:58 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-06 14:26 +0200
Re: Keine Impfwilligen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-07-07 08:56 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-07 01:45 -0700
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-07 14:06 +0200
Re: Keine Impfwilligen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-05 17:55 +0000
Re: Keine Impfwilligen Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-07-05 18:17 +0000
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-05 20:29 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-05 22:11 +0200
Re: Keine Impfwilligen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-07-06 03:56 +0200
Re: Keine Impfwilligen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-06 14:05 +0200
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-06 14:17 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-05 22:11 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-06 23:51 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-06 22:45 -0700
Re: Keine Impfwilligen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-07-07 19:06 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-07 20:01 +0200
Re: Keine Impfwilligen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-07-08 16:07 -0400
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-08 22:51 +0200
Re: Keine Impfwilligen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-07-08 17:55 -0400
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-09 12:46 +0200
Re: Keine Impfwilligen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-07-06 15:59 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-06 22:06 +0200
Re: Keine Impfwilligen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-07-07 07:46 +0200
Re: Keine Impfwilligen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-07 11:41 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-07 14:25 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-06 14:26 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-07 14:25 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-06 23:51 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-06 22:07 -0700
Re: Keine Impfwilligen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-07-07 07:51 +0200
Re: Keine Impfwilligen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-07 08:02 +0200
Re: Keine Impfwilligen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-07-07 08:48 +0200
Re: Keine Impfwilligen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-07 09:21 +0200
Re: Keine Impfwilligen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-07-07 09:38 +0200
Re: Keine Impfwilligen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-07-07 09:48 +0200
Re: Keine Impfwilligen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-07 09:56 +0200
Re: Keine Impfwilligen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-07-07 17:33 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-07 18:19 +0200
Re: Keine Impfwilligen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-07 16:41 +0000
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-07 20:19 +0200
Re: Keine Impfwilligen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-07 10:22 +0200
Re: Keine Impfwilligen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-07 10:50 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-07 05:01 -0700
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-07 08:30 -0700
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-07 02:04 -0700
Re: Keine Impfwilligen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-07 12:43 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-07 03:49 -0700
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-07 13:14 +0200
Re: Keine Impfwilligen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-07 13:36 +0200
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-07 13:45 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-07 14:25 +0200
Re: Keine Impfwilligen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-07-07 19:19 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-07 14:25 +0200
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-07 15:06 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-07 15:58 +0200
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-07 16:20 +0200
Re: Keine Impfwilligen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-07-07 17:03 +0200
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-07 17:59 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-07 18:19 +0200
Re: Keine Impfwilligen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-07-08 17:39 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-08 18:14 +0200
Re: Keine Impfwilligen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-08 18:34 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-09 12:46 +0200
Re: Keine Impfwilligen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-07-09 17:43 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-09 22:53 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-09 22:46 -0700
Re: Keine Impfwilligen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-07-10 10:36 +0200
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-10 10:47 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-10 02:02 -0700
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-10 11:09 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-10 02:45 -0700
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-10 13:05 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-10 01:59 -0700
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-10 16:14 +0200
Re: Keine Impfwilligen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-07-10 19:22 +0200
Re: Keine Impfwilligen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-10 19:32 +0200
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-10 21:04 +0200
Re: Keine Impfwilligen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-10 19:13 +0000
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-10 21:29 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-10 22:21 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-11 06:46 -0700
Re: Keine Impfwilligen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-07-11 09:04 +0200
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-11 21:16 +0200
Re: Keine Impfwilligen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-11 19:32 +0000
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-11 22:02 +0200
Re: Keine Impfwilligen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-07-07 15:09 +0200
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-07 15:26 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-07 01:48 -0700
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-07 14:25 +0200
Re: Keine Impfwilligen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-07 15:27 +0000
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-07 18:19 +0200
Re: Keine Impfwilligen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-07 12:29 +0200
Re: Keine Impfwilligen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-07-05 00:34 +0200
Re: Keine Impfwilligen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-07-05 22:03 +0200
Re: Keine Impfwilligen Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2021-07-04 12:29 +0200
Re: Keine Impfwilligen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-04 12:35 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-04 13:14 +0200
Re: Keine Impfwilligen Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-07-04 13:29 +0200
Re: Keine Impfwilligen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-04 13:37 +0200
Re: Keine Impfwilligen Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-07-04 14:02 +0200
Re: Keine Impfwilligen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-04 14:10 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-04 14:22 +0200
Re: Keine Impfwilligen Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-07-04 15:47 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-04 17:56 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-04 19:04 +0200
Re: Keine Impfwilligen Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-07-05 14:30 -0700
Re: Keine Impfwilligen Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-07-06 10:08 +0200
Re: Keine Impfwilligen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-06 10:53 +0200
Re: Keine Impfwilligen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-07-06 02:08 -0700
Re: Keine Impfwilligen Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-07-07 08:35 +0200
Re: Keine Impfwilligen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-07 11:31 +0200
Re: Keine Impfwilligen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-04 07:06 -0700
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-04 17:56 +0200
Re: Keine Impfwilligen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-04 14:22 +0200
Page 16 of 17 — ← Prev page 1 … 14 15 [16] 17 Next page →
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-07-11 21:16 +0200 |
| Message-ID | <scfg1p$egu$9@tota-refugium.de> |
| In reply to | #508958 |
Am 11.07.2021 um 09:04 schrieb Martin Gerdes: > Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> schrieb: > >> Aber natürlich fragt auch der Dentist vorher nach dem >> Versichertenstatus. > > Du kannst in Deinem Leben eigentlich keinen berufstätigen Dentisten > erlebt haben, denn die entsprechende Ausbildung wurde im Jahr 1953 > eingestellt. Natürlich nicht. Aber die Bezeichnung hält sich irgendwie tapfer im Sprachgebrauch. Der Duden führt ihn noch heute als Zahnarzt. > PS: Diedrich schreibt hier ja immer von "Zahnwälten". Neulich bin ich > tatsächlich im Internet auf einen solcherart doppelt qualifizierten > Menschen gestoßen, der sowohl Zahnarzt als auch Rechtsanwalt ist. Sitzt > sogar im Bundestag. Im Bundestag sogar? Ohne googeln wüste ich nicht, wer das sein sollte. Und Zeit müssen die ja gehabt haben ohne Ende. Hier im Dorf gab es lange Jahre einen Dr. med. Dr. med. dent.. Praktiziert hatte er als Hausarzt. Ich habe mich immer gefragt, wieso man das macht. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-07-11 19:32 +0000 |
| Message-ID | <scfgvh$5e5$1@solani.org> |
| In reply to | #509100 |
Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote: > > Im Bundestag sogar? Ohne googeln wüste ich nicht, wer das sein sollte. > Und Zeit müssen die ja gehabt haben ohne Ende. Hier im Dorf gab es lange > Jahre einen Dr. med. Dr. med. dent.. Praktiziert hatte er als Hausarzt. > Ich habe mich immer gefragt, wieso man das macht. > Hausarztmedizin wird finanziell massiv gefördert. Die "Lotsen im Gesundheitssystem". Selbst wenn der Patient in einem Quartal gar nicht auftaucht, erhält der Hausarzt noch immer 20€ dafür. Hausärzte will der Staat erhalten. Fachärzte sollen weg, in die investorengesteuerten MVZs und Kliniken. In Holland ist das schon vor Jahren passiert, mit einem Fingerstreich des Gesetzgebers ist das passiert. Fachärzte gibt es da nur mehr angestellt in Kliniken. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-07-11 22:02 +0200 |
| Message-ID | <scfip8$egu$11@tota-refugium.de> |
| In reply to | #509101 |
Am 11.07.2021 um 21:32 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote: > > >> >> Im Bundestag sogar? Ohne googeln wüste ich nicht, wer das sein sollte. >> Und Zeit müssen die ja gehabt haben ohne Ende. Hier im Dorf gab es lange >> Jahre einen Dr. med. Dr. med. dent.. Praktiziert hatte er als Hausarzt. >> Ich habe mich immer gefragt, wieso man das macht. >> > > Hausarztmedizin wird finanziell massiv gefördert. Die "Lotsen im > Gesundheitssystem". Selbst wenn der Patient in einem Quartal gar nicht > auftaucht, erhält der Hausarzt noch immer 20€ dafür. Echt? Wieso wollen die dann in jedem Quartal neu die Versichertenkarte? Wenn man da so 1.000 Patienten in den Büchern hat, die eigentlich nie kommen, dann wäre das ja ein ganz nettes Sümmchen. > Hausärzte will der Staat erhalten. Fachärzte sollen weg, in die > investorengesteuerten MVZs und Kliniken. In Holland ist das schon vor > Jahren passiert, mit einem Fingerstreich des Gesetzgebers ist das passiert. > Fachärzte gibt es da nur mehr angestellt in Kliniken. Ist das in Frankreich nicht auch so? Ich halte das für sehr bedenklich. Wirklich teuer sind Krankenhäuser, aber doch nicht die Facharztpraxen. Es ist ja nicht so, dass ihr da den halben Tag nur rumsitzt und Däumchen dreht, weil es viel zu viele Facharztpraxen gäbe. Ich wüsste gar nicht, wo die Einsparung bei solchen MVZs liegen könnte. Mit der Forderung, mehr Kliniken zu privatisieren macht man sich gerade nicht sehr beliebt. Das kann der Staat bekanntlich besser. Nur komisch, dass die Städtischen Kliniken der Stadt Köln die abgeranztesten Kliniken sind, die ich kenne; Personalknappheit an allen Ecken und Enden. Das ist das, was in Kliniken der öffentlichen Hand ja nie passieren würde, wenn man so einigen zuhört. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-07-07 15:09 +0200 |
| Message-ID | <sc492q$8aa$1@dont-email.me> |
| In reply to | #508314 |
Am 07.07.2021 um 14:25 schrieb Thomas Hochstein: > Hermann Riemann schrieb: >> Da ist das Problem der Privatisierung >> um den Staat kurzfristig Geld zu sparen. > > Das Geld spart nicht "der Staat", sondern "die Krankenkassen". Und > deren Geld ist das Geld der Versicherten (und deren Arbeitgeber). Zu vereinfacht dargestellt, siehe (RKI!): https://www.rki.de/DE/Content/Gesundheitsmonitoring/Gesundheitsberichterstattung/GBEDownloadsT/ausgaben_finanzierung.pdf?__blob=publicationFile (S. 42 ff) Dort heißt es u.a. "Mit Ausnahme der öffentlichen Haushalte (- 32,9 %) und (...) sind die Ausgaben für Gesundheit im Zeitraum von 1995 bis 2006 bei allen anderen Ausgabenträgern z.T. beträchtlich gestiegen." Sowie: "Im Jahr 2006 wurden von den öffentlichen Haushalten insgesamt 13,4 Milliarden Euro für Gesundheit aufgewendet. Ihr Anteil an den Gesundheitsausgaben ist von 10,7 % im Jahr 1995 auf 5,5 % im Jahr 2006 zurückgegangen." Der Hauptgrund für die Halbierung des Staatsanteils liegt allerdings an der Überwälzung der Pflegekosten auf die zwangsweise Pflegeversicherten :-D Veith -- Propaganda ist einfach ein Zurechtrücken des Blickwinkels (Iron Skys) http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-07-07 15:26 +0200 |
| Message-ID | <sc4a28$9lt$7@tota-refugium.de> |
| In reply to | #508321 |
Am 07.07.2021 um 15:09 schrieb Peter Veith: > Am 07.07.2021 um 14:25 schrieb Thomas Hochstein: > >> Hermann Riemann schrieb: >>> Da ist das Problem der Privatisierung >>> um den Staat kurzfristig Geld zu sparen. >> >> Das Geld spart nicht "der Staat", sondern "die Krankenkassen". Und >> deren Geld ist das Geld der Versicherten (und deren Arbeitgeber). > > Zu vereinfacht dargestellt, siehe (RKI!): > https://www.rki.de/DE/Content/Gesundheitsmonitoring/Gesundheitsberichterstattung/GBEDownloadsT/ausgaben_finanzierung.pdf?__blob=publicationFile > (S. 42 ff) 14 ff. > Dort heißt es u.a. "Mit Ausnahme der öffentlichen Haushalte (- 32,9 %) > und (...) sind die Ausgaben für Gesundheit im Zeitraum von 1995 bis 2006 > bei allen anderen Ausgabenträgern z.T. beträchtlich gestiegen." > > Sowie: "Im Jahr 2006 wurden von den öffentlichen Haushalten insgesamt > 13,4 Milliarden Euro für Gesundheit aufgewendet. Ihr Anteil an den > Gesundheitsausgaben ist von 10,7 % im Jahr 1995 auf 5,5 % im Jahr 2006 > zurückgegangen." > > Der Hauptgrund für die Halbierung des Staatsanteils liegt allerdings an > der Überwälzung der Pflegekosten auf die zwangsweise Pflegeversicherten :-D Ich lese das jetzt nicht alles, es ist aber in jedem Fall in Bezug auf die GKV hoffnungslos veraltet. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/finanzierung-gkv.html "Der Bundeszuschuss Der jährliche Bundeszuschuss wird aus Steuermitteln pauschal für sog. versicherungsfremde Leistungen an die GKV (zum Beispiel beitragsfreie Familienversicherung von Kindern und Ehegatten oder Leistungen für Mutterschaft und Schwangerschaft) gezahlt. Seit 2012 betrug der Bundeszuschuss 14 Milliarden Euro. Zur Konsolidierung des Bundeshaushalts wurde der Bundeszuschuss 2013 auf 11,5 Milliarden Euro, 2014 auf 10,5 Milliarden und 2015 auf 11,5 Milliarden Euro vorübergehend abgesenkt. Ab 2016 betrug der Bundeszuschuss wieder 14 Milliarden Euro und ist ab 2017 auf jährlich 14,5 Milliarden Euro festgeschrieben (Haushaltsbegleitgesetz 2014)." -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-07-07 01:48 -0700 |
| Message-ID | <701f6e79-cec2-4209-9767-30f234fdc40en@googlegroups.com> |
| In reply to | #508232 |
Diedrich Ehlerding wähnte und vermeinte am Mittwoch, 7. Juli 2021 um 08:55:14 UTC+2: > Dr. Joachim Neudert meinte: > > as sind die nicht mehr nach besetzten Kassenarzt-Sitze in > > Deutschland. Wenn keiner mehr kommen mag und sich niederlassen auf dem > > Land. > > > > Das heißt, der Nachwuchs sagt: macht euren Plempel alleine. > Wenn sich das fortsetzt, werden die gesetzlichen Kassen das Modell > "Polyklinik" mit angestellten Ärzten irgendwann in die Diskussion > werfen. Du lebst hinter dem Mond. Es gibt längst KV-geführte Multipraxen. In versnobten Gegenden am Ammersee lassen sich Ärzte aber noch gern nieder; bei Allgemeinmedizinern müßte ich raten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Hochstein <thh@thh.name> |
|---|---|
| Date | 2021-07-07 14:25 +0200 |
| Message-ID | <gc.20210707142531.1766@scatha.ancalagon.de> |
| In reply to | #508224 |
Dr. Joachim Neudert schrieb: > Es gilt ja als Allgemeinwissen dass die Ärzte auf hohem Niveau klagen Ich warte noch auf Gegenbeispiele, die mir im realen Leben begegnen. > und dass man da nicht zuhören muss. Bislang wurde erst ein einziges > Gegenargument vernommen dass zum Überdenken in manchen Kreisen geführt > hat: das sind die nicht mehr nach besetzten Kassenarzt-Sitze in > Deutschland. Wenn keiner mehr kommen mag und sich niederlassen auf dem Land. > > Das heißt, der Nachwuchs sagt: macht euren Plempel alleine. Das ist meines Erachtens keine Frage der Honorierung, sondern der Work-Life-Balance; ich glaube nicht, dass man durch Erhöhung der Honorare relevant mehre Leute dafür gewinnen könnte. Nach meinem Eindruck wird auch in der Niederlassung oft eine geregelte Anstellung mit allen Nach-, aber auch Vorteilen der Selbständigkeit vorgezogen: man hat (einigermaßen) geregelte Arbeitszeiten, man kann Elternzeit nehmen und den Stellenumfang reduzieren, und man ist primär oder nur Arzt, nicht auch Arbeitgeber, Buchhaltung und Abrechnungsabteilung. Daher ja die Beliebtheit von MVZ. -thh
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-07-07 15:27 +0000 |
| Message-ID | <sc4h5o$tmd$1@solani.org> |
| In reply to | #508316 |
Thomas Hochstein <thh@thh.name> wrote: > Dr. Joachim Neudert schrieb: > >> Es gilt ja als Allgemeinwissen dass die Ärzte auf hohem Niveau klagen > > Ich warte noch auf Gegenbeispiele, die mir im realen Leben begegnen. > >> und dass man da nicht zuhören muss. Bislang wurde erst ein einziges >> Gegenargument vernommen dass zum Überdenken in manchen Kreisen geführt >> hat: das sind die nicht mehr nach besetzten Kassenarzt-Sitze in >> Deutschland. Wenn keiner mehr kommen mag und sich niederlassen auf dem Land. >> >> Das heißt, der Nachwuchs sagt: macht euren Plempel alleine. > > Das ist meines Erachtens keine Frage der Honorierung, sondern der > Work-Life-Balance; ich glaube nicht, dass man durch Erhöhung der > Honorare relevant mehre Leute dafür gewinnen könnte. > > Nach meinem Eindruck wird auch in der Niederlassung oft eine geregelte > Anstellung mit allen Nach-, aber auch Vorteilen der Selbständigkeit > vorgezogen: man hat (einigermaßen) geregelte Arbeitszeiten, man kann > Elternzeit nehmen und den Stellenumfang reduzieren, und man ist primär > oder nur Arzt, nicht auch Arbeitgeber, Buchhaltung und > Abrechnungsabteilung. Daher ja die Beliebtheit von MVZ. > > -thh > Ja, sicher trifft das zunehmend häufiger zu. Die Jungen sehen zuviele Ältere, die sich kaputtgerackert haben, und wollen diesen Weg nicht gehen. Trotzdem rate ich jedem halbwegs freundlichen und halbwegs kompetenten Arzt:in, der nicht in der Top-Forschung an der Klinik erfolgreich ist, immer noch zur selbständigen Niederlassung. So schwer ist es gar nicht. Hab sogar ich geschafft noch mit 45, und von all dem aussermedizinischen (s.o.) keine Ahnung gehabt. (Meine Frau hat mir aber auch viel geholfen und tut das bis heute. Sozusagen meine Verwaltungsleiterin). Das Kassenarztwesen ist nicht komplett narrensicher, aber schon ziemlich. So viele gehen nicht pleite. Das Risiko ist angestellt nicht geringer. Wenn das tolle MVZ nicht läuft, fliegt er/sie ohne eine Träne raus. Wenn es aber (wie meist) läuft, fällt der Erlös an ihm/ihr vorbei nach oben. Muß doch nicht sein. Nicht fremdbestimmt zu sein, oder nur noch ein bisschen, verglichen mit Kliniken und Industrietätigkeiten, empfinde ich als etwas Schönes. Darauf haben aber wohl immer weniger Ärzte/innen Lust? Gruß Joachim -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Hochstein <thh@thh.name> |
|---|---|
| Date | 2021-07-07 18:19 +0200 |
| Message-ID | <gc.20210707181954.1788@scatha.ancalagon.de> |
| In reply to | #508347 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Ja, sicher trifft das zunehmend häufiger zu. Die Jungen sehen zuviele
> Ältere, die sich kaputtgerackert haben, und wollen diesen Weg nicht gehen.
Oder sie haben schlicht andere Prioritäten.
Das muss ja nicht schlecht sein.
> Trotzdem rate ich jedem halbwegs freundlichen und halbwegs kompetenten
^^^^^
> Arzt:in,
^
Was genau ist denn ein Arztin?
> Das Kassenarztwesen ist nicht komplett narrensicher, aber schon ziemlich.
Aber man muss doch Fronarbeit leisten, vermutlich sogar bei Wasser und
Brot?
> So viele gehen nicht pleite. Das Risiko ist angestellt nicht geringer.
Hm-hm. Soso.
> Wenn das tolle MVZ nicht läuft, fliegt er/sie ohne eine Träne raus.
> Wenn es aber (wie meist) läuft, fällt der Erlös an ihm/ihr vorbei
> nach oben. Muß doch nicht sein.
Das ist eine verständliche Haltung.
Ich finde die andere Haltung - ein auskömmliches Gehalt genügt; mehr
macht nicht unbedingt glücklicher, und Lebenszeit lässt sich nicht in
Geld aufwiegen - andererseits auch nachvollziehbar.
> Nicht fremdbestimmt zu sein, oder nur noch ein bisschen, verglichen mit
> Kliniken und Industrietätigkeiten, empfinde ich als etwas Schönes. Darauf
> haben aber wohl immer weniger Ärzte/innen Lust?
Offenbar.
Andererseits hängt das davon ab, wie stark die Fremdbestimmung
tatsächlich ist - beschränkt sie sich auf ein weitgehend theoretische
Weisungsrecht oder wird sie in der Praxis täglich spürbar? - und
wieviel Freiheit umgekehrt - trotz wirtschaftlicher Zwänge -
übrigbleibt.
-thh
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-07-07 12:29 +0200 |
| Message-ID | <sc3vls$t2j$1@dont-email.me> |
| In reply to | #507878 |
Am 06.07.2021 um 22:47 schrieb Dietz Proepper:
> Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote:
>> Eher nicht. Es gab ja hierzubunzland mal einen Präzedenzfall.
>> Ich fürchte, Du hast keine rechte Vorstellung davon, was ein
>> "Staatskommissar" überhaupt ist.
>>
>> https://www.aerzteblatt.de/archiv/84990/Zahnaerzte-In-Niedersachsen-regierte-der-Staatskommissar
>> https://www.welt.de/print-welt/article659936/Kein-Zutritt-fuer-Staatskommissar.html
>> https://taz.de/Staatskommissar-fuer-Zahnaerzte/!1502506/
>
> Eine grobe Vorstellung habe ich durchaus ;-). Aber klar, die
> entsprechenden Verträge, welche ein Kassenarzt zu erfüllen hat
> enthalten wohl etliche Sachen, die *ich* nicht unterschreiben würde.
Das läßt sich ganz wunderbar leicht sagen, wenn garantiert ist, daß man
niemals auch nur in die Nähe dieser Verlegenheit kommen wird.
--
"Is' ohne Frühstück."
--Sunny
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-07-05 00:34 +0200 |
| Message-ID | <sbtd25$r99$1@dont-email.me> |
| In reply to | #507775 |
Am 04.07.21 um 09:50 schrieb Thomas Hochstein: > In Kontrast dazu die Vorgehensweise beim durch die KBV > (Kassenärztliche Bundesvereinigung) erstellten, oben von Dir benannten > Portal, das u.a. in BW genutzt wird: Da kommt dann die sinnige Frage, ob man berechtigt sei, ja/nein. Mir war so, dass es nun keine Priorisierung mehr gibt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-07-05 22:03 +0200 |
| Message-ID | <sbvohu$7nl$1@dont-email.me> |
| In reply to | #507915 |
Am 05.07.21 um 01:14 schrieb Lothar Kimmeringer: > Martin Ebert wrote: >> Am 04.07.21 um 09:50 schrieb Thomas Hochstein: >>> In Kontrast dazu die Vorgehensweise beim durch die KBV >>> (Kassenärztliche Bundesvereinigung) erstellten, oben von Dir benannten >>> Portal, das u.a. in BW genutzt wird: >> Da kommt dann die sinnige Frage, ob man berechtigt sei, >> ja/nein. Mir war so, dass es nun keine Priorisierung >> mehr gibt. > Ich dachte, die Freigabe erfolgte nur fuer die Aerzte, die > Impfzentren haben doch weiterhin ihre Priorisierungen. In meinem Bundesland definitiv nicht, in BW wohl auch nicht. Ich meine gelesen zu haben, dass NRW das so handhabt wie Du sagst.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Fecht <forum@aftec.de> |
|---|---|
| Date | 2021-07-04 12:29 +0200 |
| Message-ID | <sbs2ip$rmg$1@solani.org> |
| In reply to | #507762 |
Am 04.07.2021 um 08:31 schrieb Martin Ebert: > Es ist unglaublich. Unfassbar. > > Man hört ja, dass Impfwillige händeringend gesucht würden. > > Nun gibt es ein Impfportal für mehrere Bundesländer unter > <https://www.impfterminservice.de/impftermine> > > Wer da nicht so taff drauf ist, scheitert schon an der Frage, > ob man berechtigte Gruppe ist - das ist so gestaltet, dass man > den Eindruck hat, dass man das nicht ist. > > Aber es wird noch besser: > Ich will in BW eine junge Dame anmelden, das Portal schaltet > unregelmäßig frei, ich scheitere seit Wochen. Die Dame ist > übrigens fast 16 und will unbedingt. > > Erstmals komme ich durch. > > Geburtsdatum eingegeben - Ergebnis: Nicht impfberechtigt, > zu jung. Mit fast 16. > Ich habe einen Bekannten, den haben sie bei der ersten Impfwelle auch ungeimpft wieder nach Hause geschickt. Eine Woche vor seinem 80-sten Geburtstag. Der war damals auch zu jung. Gruß Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-07-04 12:35 +0200 |
| Message-ID | <sbs2tf$fua$3@tota-refugium.de> |
| In reply to | #507793 |
Am 04.07.2021 um 12:29 schrieb Andreas Fecht: > Am 04.07.2021 um 08:31 schrieb Martin Ebert: >> Es ist unglaublich. Unfassbar. >> >> Man hört ja, dass Impfwillige händeringend gesucht würden. >> >> Nun gibt es ein Impfportal für mehrere Bundesländer unter >> <https://www.impfterminservice.de/impftermine> >> >> Wer da nicht so taff drauf ist, scheitert schon an der Frage, >> ob man berechtigte Gruppe ist - das ist so gestaltet, dass man >> den Eindruck hat, dass man das nicht ist. >> >> Aber es wird noch besser: >> Ich will in BW eine junge Dame anmelden, das Portal schaltet >> unregelmäßig frei, ich scheitere seit Wochen. Die Dame ist >> übrigens fast 16 und will unbedingt. >> >> Erstmals komme ich durch. >> >> Geburtsdatum eingegeben - Ergebnis: Nicht impfberechtigt, >> zu jung. Mit fast 16. >> > > Ich habe einen Bekannten, den haben sie bei der ersten Impfwelle auch > ungeimpft wieder nach Hause geschickt. Eine Woche vor seinem 80-sten > Geburtstag. Der war damals auch zu jung. Ja, gut so. Regel ist Regel. Erst als die niedergelassenen Ärzte das alles durcheinander gebracht haben war das Chaos perfekt. Davor war alles super. Das kannst Du hier in epischer Breiten alles nachlesen. -- Stephan Wer Technolien prodiziert mit neuerbaren Energierern zum Paukreis Kapaufpreis, provoziert Technogie jedensfalls und enpzemblarisch attrative Enegien! Scheiße! (Annalena Baerbock, Juni 2021)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Hochstein <thh@thh.name> |
|---|---|
| Date | 2021-07-04 13:14 +0200 |
| Message-ID | <gc.20210704131426.1635@scatha.ancalagon.de> |
| In reply to | #507793 |
Andreas Fecht schrieb: > Ich habe einen Bekannten, den haben sie bei der ersten Impfwelle auch > ungeimpft wieder nach Hause geschickt. Eine Woche vor seinem 80-sten > Geburtstag. Richtigerweise. Irgendwo muss man Grenzen ziehen, wenn man priorisieren will.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> |
|---|---|
| Date | 2021-07-04 13:29 +0200 |
| Message-ID | <sbs600$es7$1@dont-email.me> |
| In reply to | #507762 |
Am 04.07.2021 um 08:31 schrieb Martin Ebert: > Es ist unglaublich. Unfassbar. > > Man hört ja, dass Impfwillige händeringend gesucht würden. > > Nun gibt es ein Impfportal für mehrere Bundesländer unter > <https://www.impfterminservice.de/impftermine> > > Wer da nicht so taff drauf ist, scheitert schon an der Frage, > ob man berechtigte Gruppe ist - das ist so gestaltet, dass man > den Eindruck hat, dass man das nicht ist. > > Aber es wird noch besser: > Ich will in BW eine junge Dame anmelden, das Portal schaltet > unregelmäßig frei, ich scheitere seit Wochen. Die Dame ist > übrigens fast 16 und will unbedingt. > > Erstmals komme ich durch. > > Geburtsdatum eingegeben - Ergebnis: Nicht impfberechtigt, > zu jung. Mit fast 16. > Hm, hier in Thüringen (bin zwar keine 16 mehr) klappte das recht gut. https://www.impfen-thueringen.de Da hatte ich Anfang Juni (Priorisierung war einige Tage schon aufgehoben) mal geschaut und festgestellt, das nur Impfzentren hinterm Thüringer Wald mit AZ zur Verfügung standen, und sich die beiden Impftermine sich mit meiner Urlaubsplanung behakten. Zu weit weg, zu blöde Termine, also die Sache vergessen. Zwei Wochen später, Mitte Juni dann gelangweilt an einem Sonntagabend nochmal geschaut und siehe da, eine unüberschaubare Anzahl Impfzentren in der Nachbarschaft waren gelistet mit verschiedenen Impfstoffen und Terminen. Als DDR-Bürger sofort erkannt: Is ja wie im Westen, man konnte tatsächlich frei wählen! <20h war der erste Durchgang für mich absolviert. Das Ganze war generalstabsmäßig mit Unterstützung der BW geplant und durchgeführt, ohne Wartezeiten, klaren Ausschilderungen und humorvollem kompetenten Personal. Dem BWler am ersten Anmeldefenster hatte ich erstmal eine ordentliche Grußerweisung zu Teil werden lassen, die er grinsend mit Worten wie "jaja, seid Bereit immer, bereit" quittierte. Was mich wiederum erstaunte, da er doch relativ Jung war.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-07-04 13:37 +0200 |
| Message-ID | <sbs6hd$hl8$1@dont-email.me> |
| In reply to | #507807 |
Am 04.07.2021 um 13:29 schrieb Wolf gang P u f f e:
> Als DDR-Bürger sofort erkannt:
> Is ja wie im Westen, man konnte tatsächlich frei wählen!
> <20h war der erste Durchgang für mich absolviert.
> Das Ganze war generalstabsmäßig mit Unterstützung der BW geplant und
> durchgeführt, ohne Wartezeiten, klaren Ausschilderungen und humorvollem
> kompetenten Personal.
Ich hoffe doch mal, daß die Soldaten keine Uniform getragen haben?!
--
"Is' ohne Frühstück."
--Sunny
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> |
|---|---|
| Date | 2021-07-04 14:02 +0200 |
| Message-ID | <sbs7tt$qgv$2@dont-email.me> |
| In reply to | #507808 |
Am 04.07.2021 um 13:37 schrieb Lars Gebauer: > Am 04.07.2021 um 13:29 schrieb Wolf gang P u f f e: >> Als DDR-Bürger sofort erkannt: >> Is ja wie im Westen, man konnte tatsächlich frei wählen! >> <20h war der erste Durchgang für mich absolviert. >> Das Ganze war generalstabsmäßig mit Unterstützung der BW geplant und >> durchgeführt, ohne Wartezeiten, klaren Ausschilderungen und humorvollem >> kompetenten Personal. > > Ich hoffe doch mal, daß die Soldaten keine Uniform getragen haben?! Doch, sonst hätte ich ja nicht gesehen, dass es Soldaten sind.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-07-04 14:10 +0200 |
| Message-ID | <sbs8g2$tmh$2@dont-email.me> |
| In reply to | #507813 |
Am 04.07.2021 um 14:02 schrieb Wolf gang P u f f e:
> Am 04.07.2021 um 13:37 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 04.07.2021 um 13:29 schrieb Wolf gang P u f f e:
>>> Als DDR-Bürger sofort erkannt:
>>> Is ja wie im Westen, man konnte tatsächlich frei wählen!
>>> <20h war der erste Durchgang für mich absolviert.
>>> Das Ganze war generalstabsmäßig mit Unterstützung der BW geplant und
>>> durchgeführt, ohne Wartezeiten, klaren Ausschilderungen und humorvollem
>>> kompetenten Personal.
>>
>> Ich hoffe doch mal, daß die Soldaten keine Uniform getragen haben?!
>
> Doch, sonst hätte ich ja nicht gesehen, dass es Soldaten sind.
Gütiger Himmel, wie verantwortungslos ist *das* denn?!
Damit wurde Hunderte von Zivilgesellschaften durch Impfungen
traumatisiert. Die Verantwortlichen sollten sofort die Verantwortung
übernehmen und zurück treten! Mindestens eine öffentlich Entschuldigung
ist angebracht. Und Schadenersatz!
--
"Is' ohne Frühstück."
--Sunny
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Hochstein <thh@thh.name> |
|---|---|
| Date | 2021-07-04 14:22 +0200 |
| Message-ID | <gc.20210704142242.1639@scatha.ancalagon.de> |
| In reply to | #507808 |
Lars Gebauer schrieb: > > Das Ganze war generalstabsmäßig mit Unterstützung der BW geplant und > > durchgeführt, ohne Wartezeiten, klaren Ausschilderungen und humorvollem > > kompetenten Personal. > > Ich hoffe doch mal, daß die Soldaten keine Uniform getragen haben?! Und wenn doch, dann Dienstanzug und kein Flecktarn!!!1
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 16 of 17 — ← Prev page 1 … 14 15 [16] 17 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web