Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #505888 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2021-06-21 07:09 +0000 |
| Last post | 2021-06-21 14:09 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 95 — 20 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Ist Honig eigentlich... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-21 07:09 +0000
Re: Ist Honig eigentlich... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-21 09:11 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-21 07:23 +0000
Re: Ist Honig eigentlich... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-21 07:32 +0000
Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 10:36 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-21 08:46 +0000
Re: Ist Honig eigentlich... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-21 01:59 -0700
Re: Ist Honig eigentlich... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-21 02:01 -0700
Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 11:07 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-21 11:02 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 11:14 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-06-21 12:16 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 12:27 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-21 12:40 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 12:50 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-21 13:09 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-06-21 13:14 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-06-21 14:21 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-21 14:49 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-21 11:16 -0700
Re: Ist Honig eigentlich... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-21 20:28 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-21 11:44 -0700
Re: Ist Honig eigentlich... Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-06-21 18:33 +0000
Re: Ist Honig eigentlich... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-21 14:53 +0000
Re: Ist Honig eigentlich... Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-06-22 11:35 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-21 22:10 -0700
Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 09:36 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-21 00:42 -0700
Re: Ist Honig eigentlich... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-21 09:44 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 09:48 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 13:14 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-21 09:38 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 09:41 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Achim Lesmeister <lesmeister.valid.2021-12@nurfuerspam.de> - 2021-06-21 20:01 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-06-21 21:45 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2021-06-21 09:43 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-06-21 09:46 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 10:16 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 10:23 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 11:39 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 12:00 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-21 10:59 +0000
Re: Ist Honig eigentlich... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-21 04:36 -0700
Re: Ist Honig eigentlich... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-21 12:15 +0000
Re: Ist Honig eigentlich... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-21 06:04 -0700
Re: Ist Honig eigentlich... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-21 18:30 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-21 09:36 -0700
Re: Ist Honig eigentlich... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-21 16:45 +0000
Re: Ist Honig eigentlich... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-21 16:51 +0000
Re: Ist Honig eigentlich... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-21 09:57 -0700
Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 19:02 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-06-21 21:31 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 23:07 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-21 14:20 -0700
Re: Ist Honig eigentlich... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-06-28 16:54 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-28 17:03 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-21 14:17 -0700
Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 19:08 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-21 11:21 -0700
Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 21:16 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-06-21 20:11 +0000
Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 22:30 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-21 08:32 +0000
Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 11:21 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 12:08 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-21 12:28 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 14:28 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 15:02 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-21 06:09 -0700
Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 16:51 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-21 11:01 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-06-21 09:55 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-21 08:40 +0000
Re: Ist Honig eigentlich... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-06-21 10:54 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-21 11:05 +0000
Re: Ist Honig eigentlich... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-21 13:19 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-22 09:02 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-22 10:39 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-22 15:32 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-06-23 14:37 +0000
Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-23 17:13 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 19:20 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 20:41 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-21 22:03 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-06-22 13:13 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-22 13:43 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-06-22 17:05 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-22 17:26 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-06-22 18:17 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-22 18:47 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-06-22 20:18 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-22 20:56 +0200
Re: Ist Honig eigentlich... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-22 08:21 +0000
Re: Ist Honig eigentlich... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-22 08:21 +0000
Re: Ist Honig eigentlich... Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-06-21 14:09 +0200
Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 Next page →
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-21 12:00 +0200 |
| Message-ID | <sapnvv$d0r$2@tota-refugium.de> |
| In reply to | #505922 |
Am 21.06.2021 um 11:50 schrieb Dietz Proepper: > Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote: > >> Am 21.06.2021 um 11:23 schrieb Stefan Froehlich: >>> Abhängig davon, wie ich drauf bin, frage ich, ob etwas genehm ist, >>> oder ob der/diejenige spezielle Wünsche hat. Auch Veganer könnten an >>> meinen Chilis verzweifeln, und manch Fleischesser verzagt >>> bedauerlicherweise, wenn es um Inereien geht. >> >> Extra scharf mag ich auch nicht und Innereien würde ich notfalls >> essen, muss aber nicht sein. Meine Frau isst prinzipiell nichts, was >> aus dem Wasser kommt. > > Kürzlich bin ich an einer Weide, die an einen leicht aufgestauten Bach > grenzte vorbei geradelt. Die Rinder fanden es offenbar sehr angenehm, > in dem Tümpel zu stehen bzw. sich dort zu wälzen. Sag' das Deiner Frau > besser nicht ;-). Die leben aber nicht im Wasser. Im Wasser baden geht schon. Das tun Schweine z. B. auch sehr gerne. >> Vorher fragen schadet nie. > > Yupp. Und Extremisten machen in keine Richtung viel Spaß. So ist es. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-06-21 10:59 +0000 |
| Message-ID | <saprf5$rul$1@solani.org> |
| In reply to | #505922 |
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: > On Mon, 21 Jun 2021 11:39:20 Stephan Bumberger wrote: >> Am 21.06.2021 um 11:23 schrieb Stefan Froehlich: >>> On Mon, 21 Jun 2021 10:16:32 Stephan Bumberger wrote: >>>> Wenn jemand sagt er sei Veganer, dann weiß man eigentlich >>>> schon, was alles nicht geht. Und das ist gar nicht so einfach, >>>> wie es auf den ersten Blick aussieht. > >>> Erstens das, und zweitens isst ja auch nicht jeder alles, was in >>> so eine globale Kategorie hineinfällt. Einer Bekannten von mir >>> schmeckt kein Käse, in keiner seiner vielfältigen >>> Darreichungsformen; die in eine Pizzeria oder zum Raclette >>> einzuladen wäre reine Boshaftigkeit. > >> Das sind dann persönliche Abneigungen oder Vorlieben, die man >> natürlich noch erfragen muss. > > Eben. Und wenn ich sowieso schon fragen muss, dann ist es - > wenigstens für mich - vollkommen egal, ob der Grund für dieses oder > jenes Religion, Überzeugung, ärztlich verordnete Diät oder bloß > geschmackliche Vorliebe ist. > > Servus, > Stefan > Oh, mir lag eigentlich genau gar nichts daran, jemandem einen für ihn zufriedenstellenden Speisevorschlag zu machen, darf doch jeder gern halten wie er mag. Ich bin kein Gastwirt, not my job. Aber die Definition zu durchdenken, ob Honig nicht doch erlaubt sein könnte, wenn andere von Menschen gesammelte Pflanzenprodukte doch auch erlaubt sind. Es scheint jetzt gerade an der enzymatischen Spaltung zum Endprodukt zu scheitern. Aber wenn Fermentierung nicht legitim ist- ist dann Tofu erlaubt? Das sind ebenso nichtpflanzliche Lebewesen daran beteiligt, Milchsäurebakterien nämlich. Warum sollten diese Lebewesen etwas dürfen, was andere Lebewesen, Bienen nämlich, nicht dürfen? Ja, ich habe gerade etwas Zeit... :-) Gruß Joachim -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-21 04:36 -0700 |
| Message-ID | <ea3ee0b2-7a5f-4445-b798-726a5b8a3435n@googlegroups.com> |
| In reply to | #505933 |
Dr. Joachim Neudert schrieb am Montag, 21. Juni 2021 um 12:59:51 UTC+2: > Aber die Definition zu durchdenken, ob Honig nicht doch erlaubt sein > könnte, wenn andere von Menschen gesammelte Pflanzenprodukte doch auch > erlaubt sind. Es scheint jetzt gerade an der enzymatischen Spaltung zum > Endprodukt zu scheitern. Aber wenn Fermentierung nicht legitim ist- ist > dann Tofu erlaubt? Das sind ebenso nichtpflanzliche Lebewesen daran > beteiligt, Milchsäurebakterien nämlich. > > Warum sollten diese Lebewesen etwas dürfen, was andere Lebewesen, Bienen > nämlich, nicht dürfen? > > Ja, ich habe gerade etwas Zeit... Nicht, daß Deine Postings dadurch gehaltvoller werden. "Aetsch, ich liege am Mittelmeerstrand" hätte als Betreff und Thema vollkommen ausgereicht. Mir reichte bis letzte Nacht die Hitze hier. Derzeit ist es angenehm.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-06-21 12:15 +0000 |
| Message-ID | <sapvsf$u5p$1@solani.org> |
| In reply to | #505933 |
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: > On Mon, 21 Jun 2021 12:59:50 Dr. Joachim Neudert wrote: >> Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: >>> Und wenn ich sowieso schon fragen muss, dann ist es - wenigstens >>> für mich - vollkommen egal, ob der Grund für dieses oder jenes >>> Religion, Überzeugung, ärztlich verordnete Diät oder bloß >>> geschmackliche Vorliebe ist. > >> Oh, mir lag eigentlich genau gar nichts daran, jemandem einen für >> ihn zufriedenstellenden Speisevorschlag zu machen, darf doch >> jeder gern halten wie er mag. Ich bin kein Gastwirt, not my job. > > Bei Dir wird gegessen, was auf den Tisch kommt? :) > >> Aber die Definition zu durchdenken, ob Honig nicht doch erlaubt >> sein könnte, wenn andere von Menschen gesammelte Pflanzenprodukte >> doch auch erlaubt sind. > > Freilich kannst Du das durchdenken, aber es ist insoferne witzlos, > als jeder Betroffene das für sich selbst durchdenken und zu > unterschiedlichem Ergebnis kommen kann. Und da letztendlich immer > nur die Definition des Essenden dafür relevant ist, was er isst... > > Servus, > Stefan > Rein unter funktionalen Aspekten reicht es sogar, wenn er einfach sagt "Ich mag keinen Honig". Ohne jeden Definitionsversuch. Damit ist aber immer noch nicht geklärt ob Honig nun vegan ist oder nicht. Solche religiösen Fragen beherrschen das Denken des Menschen seit Jahrtausenden! Siehe die Frage, wieviel Engel auf einer Nadelspitze... auch die islamischen Gelehrten wälzen änliche Probleme, siehe die Azhar in Kairo. Eine moderne junge Frau im urbanen Umfeld definiert sich heute darüber, was sie isst und was sie nicht isst. Ein weltlicher Gedanke der aber alle charakteristischen Züge der Religionsausübung hat -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-21 06:04 -0700 |
| Message-ID | <ed5a34ef-0f89-41be-baa8-b8c7305f2807n@googlegroups.com> |
| In reply to | #505943 |
JF Nudrt schrieb am Montag, 21. Juni 2021 um 14:15:14 UTC+2: > Damit ist aber immer noch nicht geklärt ob Honig nun vegan ist oder nicht. > > Solche religiösen Fragen beherrschen das Denken des Menschen seit > Jahrtausenden! Und das Deinige als fixe Idee.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-21 18:30 +0200 |
| Message-ID | <saqeru$qjm$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #505943 |
On 6/21/21 6:26 PM, Michael Bode wrote: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: > >> On Mon, 21 Jun 2021 14:15:12 Dr. Joachim Neudert wrote: >>> Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: >>>> On Mon, 21 Jun 2021 12:59:50 Dr. Joachim Neudert wrote: >>>>> Aber die Definition zu durchdenken, ob Honig nicht doch erlaubt >>>>> sein könnte, wenn andere von Menschen gesammelte >>>>> Pflanzenprodukte doch auch erlaubt sind. >> >>>> Freilich kannst Du das durchdenken, aber es ist insoferne >>>> witzlos, als jeder Betroffene das für sich selbst durchdenken >>>> und zu unterschiedlichem Ergebnis kommen kann. Und da >>>> letztendlich immer nur die Definition des Essenden dafür >>>> relevant ist, was er isst... >> >>> Rein unter funktionalen Aspekten reicht es sogar, wenn er einfach >>> sagt "Ich mag keinen Honig". Ohne jeden Definitionsversuch. >>> >>> Damit ist aber immer noch nicht geklärt ob Honig nun vegan ist >>> oder nicht. >> >> Es gibt meines Wissens nach keine rechtsverbindliche Definition >> dafür, was "vegan" ist, und eingetragene Wortmarke ist es auch >> keine. Da also niemand eine Deutungshoheit über den Begriff hat und >> er ganz offensichtlich unterschiedlich gebraucht wird, wirst Du mit >> dieser Unsicherheit weiter leben müssen :) > > D.h. man könnte auch veganes Schweinemett verkaufen? Aus echten Schweinen? Wenn du es schaffst das Schwein als Pflanze zu definieren geht das, ja. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-21 09:36 -0700 |
| Message-ID | <1c45d372-6218-4847-8a9a-b8f0410fbea2n@googlegroups.com> |
| In reply to | #505956 |
Gerrit Heitsch schrieb am Montag, 21. Juni 2021 um 18:30:55 UTC+2: > On 6/21/21 6:26 PM, Michael Bode wrote: > > D.h. man könnte auch veganes Schweinemett verkaufen? Aus echten Schweinen? > Wenn du es schaffst das Schwein als Pflanze zu definieren geht das, ja. Arbeitermarmelade. Muß doch pflanzlich sein...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-06-21 16:45 +0000 |
| Message-ID | <saqfnh$65h$1@solani.org> |
| In reply to | #505956 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > On 6/21/21 6:26 PM, Michael Bode wrote: >> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: >>> >>> Es gibt meines Wissens nach keine rechtsverbindliche Definition >>> dafür, was "vegan" ist, und eingetragene Wortmarke ist es auch >>> keine. Da also niemand eine Deutungshoheit über den Begriff hat und >>> er ganz offensichtlich unterschiedlich gebraucht wird, wirst Du mit >>> dieser Unsicherheit weiter leben müssen :) >> >> D.h. man könnte auch veganes Schweinemett verkaufen? Aus echten Schweinen? > > Wenn du es schaffst das Schwein als Pflanze zu definieren geht das, ja. > > Gerrit Moment. Eine Definition ist nicht nötig und nicht möglich, schreibt Stefan. @Michael: es steht also nichts mehr dagegen, "Zuckerreduziertes, glutenfreies und lactosearmes veganes Schweinemett nach Dr. Neudert" auf den Markt zu bringen. "Geeignet für Diabetiker". Für die ersten drei Eigenschaften bürge ich, und für das vegan haben wir Stefan. Der darf natürlich mitmachen! -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-06-21 16:51 +0000 |
| Message-ID | <saqg33$6cd$1@solani.org> |
| In reply to | #505960 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: > >> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >>> On 6/21/21 6:26 PM, Michael Bode wrote: >>>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: >> >>>>> >>>>> Es gibt meines Wissens nach keine rechtsverbindliche Definition >>>>> dafür, was "vegan" ist, und eingetragene Wortmarke ist es auch >>>>> keine. Da also niemand eine Deutungshoheit über den Begriff hat und >>>>> er ganz offensichtlich unterschiedlich gebraucht wird, wirst Du mit >>>>> dieser Unsicherheit weiter leben müssen :) >>>> >>>> D.h. man könnte auch veganes Schweinemett verkaufen? Aus echten Schweinen? >>> >>> Wenn du es schaffst das Schwein als Pflanze zu definieren geht das, ja. >>> >>> Gerrit >> >> >> Moment. Eine Definition ist nicht nötig und nicht möglich, schreibt Stefan. >> @Michael: es steht also nichts mehr dagegen, "Zuckerreduziertes, >> glutenfreies und lactosearmes veganes Schweinemett nach Dr. Neudert" auf >> den Markt zu bringen. "Geeignet für Diabetiker". >> >> Für die ersten drei Eigenschaften bürge ich, und für das vegan haben wir >> Stefan. Der darf natürlich mitmachen! > > Wenn unbedingt ne Pflanze dabei sein muss, legen wir ein paar > Zwiebelringe drauf. Das muss reichen. > Deal! -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-21 09:57 -0700 |
| Message-ID | <a102ffd1-f23a-4ca8-9b78-7ef0557740f6n@googlegroups.com> |
| In reply to | #505960 |
JF Nudrt schrieb am Montag, 21. Juni 2021 um 18:45:39 UTC+2: > steht also nichts mehr dagegen, "Zuckerreduziertes, > glutenfreies und lactosearmes veganes Schweinemett nach Dr. Neudert" auf > den Markt zu bringen. "Geeignet für Diabetiker". > > Für die ersten drei Eigenschaften bürge ich Das wird ein Spaß!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-21 19:02 +0200 |
| Message-ID | <saqgnh$t3s$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #505960 |
Am 21.06.2021 um 18:45 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >> On 6/21/21 6:26 PM, Michael Bode wrote: >>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: > >>>> >>>> Es gibt meines Wissens nach keine rechtsverbindliche Definition >>>> dafür, was "vegan" ist, und eingetragene Wortmarke ist es auch >>>> keine. Da also niemand eine Deutungshoheit über den Begriff hat und >>>> er ganz offensichtlich unterschiedlich gebraucht wird, wirst Du mit >>>> dieser Unsicherheit weiter leben müssen :) >>> >>> D.h. man könnte auch veganes Schweinemett verkaufen? Aus echten Schweinen? >> >> Wenn du es schaffst das Schwein als Pflanze zu definieren geht das, ja. >> >> Gerrit > > > Moment. Eine Definition ist nicht nötig und nicht möglich, schreibt Stefan. > @Michael: es steht also nichts mehr dagegen, "Zuckerreduziertes, > glutenfreies und lactosearmes veganes Schweinemett nach Dr. Neudert" auf > den Markt zu bringen. "Geeignet für Diabetiker". > > Für die ersten drei Eigenschaften bürge ich, und für das vegan haben wir > Stefan. Der darf natürlich mitmachen! Viel Aufwand, wenig Geld. Verkaufe lieber informiertes Wasser nach Dr. Neudert. Nimm einfach Wasser aus dem Ammersee, stelle es einen Tag in die Praxis, da lernt es dann was. Dieses informierte Wasser nach Dr. Neudert kannst Du dann in Glasflaschen (wichtig!) für bis zu 90 €/l verkaufen. Das würdest Du auch tatsächlich in nicht nur kleinen Mengen verkaufen können. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-21 21:31 +0200 |
| Message-ID | <saqpe6$3te$1@solani.org> |
| In reply to | #505956 |
Am 21.06.21 um 18:30 schrieb Gerrit Heitsch: > On 6/21/21 6:26 PM, Michael Bode wrote: >> D.h. man könnte auch veganes Schweinemett verkaufen? Aus echten >> Schweinen? > > Wenn du es schaffst das Schwein als Pflanze zu definieren geht das, ja. Und ich dachte, der Schuhbeck Alfons hätte das mit seinen Fleischpflanzerln geschafft! Gerhard
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-21 23:07 +0200 |
| Message-ID | <saqv2j$acg$6@tota-refugium.de> |
| In reply to | #505943 |
Am 21.06.2021 um 22:51 schrieb Michael Bode: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: > >> Da muss man also vorsichtig sein, veganes Schweinefett hingegen >> könnte man offenbar, so absurd es auch klingt, auf den Markt >> bringen. Ich würde mir allerdings nicht zu viel davon erwarten. > > Ich meine es gab hier den mit viel Empörung aufgenommenen Versuch, den > Verkauf von nicht fleischhaltigen Produkten unter Namen wie 'Wurst' oder > 'Steak' zu verbieten. Ist aber glaub ich noch nicht durch. Wenn also ein > 'veganes Steak' kein Fleisch sein muss, muss es logischerweise auch > nicht vegan sein. So gesehen braucht man in eine Packung veganes Steak gar nichts reintun und einfach die Luft verkaufen. Eigentlich gar keine so schlechte Idee. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-21 14:20 -0700 |
| Message-ID | <27103ec9-701c-4884-a947-35a7ff881746n@googlegroups.com> |
| In reply to | #505997 |
Stephan Bumberger schrieb am Montag, 21. Juni 2021 um 23:07:32 UTC+2: > So gesehen braucht man in eine Packung veganes Steak gar nichts reintun > und einfach die Luft verkaufen. Eigentlich gar keine so schlechte Idee. Solange Du den Kilopreis der Einwaage berechnest und passend anbringst...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2021-06-28 16:54 +0200 |
| Message-ID | <1pbhqst.yiyxw4j9er04N@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #505997 |
Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote: > So gesehen braucht man in eine Packung veganes Steak gar nichts reintun > und einfach die Luft verkaufen. Eigentlich gar keine so schlechte Idee. 200g Luft ^W veganes Steak sind aber 1/6 cbm - das wäre eine recht große Packung... https://de.wikipedia.org/wiki/Luftdichte -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-06-28 17:03 +0200 |
| Message-ID | <sbcocl$onb$2@solani.org> |
| In reply to | #506924 |
Am 28.06.21 um 16:54 schrieb Marc Stibane: > 200g Luft ^W veganes Steak sind aber 1/6 cbm Ne. Das sind eher 6 Kubikmeter. Dichte von Luft so 31 g/Kubikmeter. Aus dem Kopf, googelt selber. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-21 14:17 -0700 |
| Message-ID | <07906bca-35da-477e-a877-af3cebffc486n@googlegroups.com> |
| In reply to | #505943 |
Stefan Froehlich schrieb am Montag, 21. Juni 2021 um 22:44:35 UTC+2: > On Mon, 21 Jun 2021 18:26:21 Michael Bode wrote: > > Stefan...@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: > > > Es gibt meines Wissens nach keine rechtsverbindliche Definition > > > dafür, was "vegan" ist, und eingetragene Wortmarke ist es auch > > > keine. Da also niemand eine Deutungshoheit über den Begriff hat > > > und er ganz offensichtlich unterschiedlich gebraucht wird, wirst > > > Du mit dieser Unsicherheit weiter leben müssen :) > > D.h. man könnte auch veganes Schweinemett verkaufen? Aus echten > > Schweinen? > Ich habe "meines Wissens nach" einmal durch Benutzung des hiesigen > Rechtsinformationssystems ein wenig gepimpt und dabei festgestellt, > dass es *doch* eine rechtsverbindliche Definition von "vegan" gibt. > Allerdings, bevor hier Triumphgeheul einsetzt, nur genau an einer > Stelle der Weinbezeichnungsverordnung: > > | Die Angabe „für Veganer geeignet“ oder ein Hinweis auf die > | Zugehörigkeit zu einem einschlägigen Verein sind zulässig, wenn > | bei der Herstellung keinerlei tierische Produkte (Ei, Milch > | Kasein) verwendet worden sind Die Angabe „vegan“ in Zusammenhang > | mit der Verkehrsbezeichnung oder einer traditionellen Angabe (zB > | „junger Veganer“) ist unzulässig > > Da muss man also vorsichtig sein, veganes Schweinefett hingegen > könnte man offenbar, so absurd es auch klingt, auf den Markt > bringen. Von Reglement her wird es keinen großen Unterschied machen, aber gemeint war Mett. Das ist zwar fett, aber im übrigen mäßig gesalzenes und ggf. auch etwas gewürztes Hackfleisch, das ähnlich wie Ta(r)tar auch roh und mit Zwiebelauflage verzehrt wird, wenn auch vielleicht nicht gerade oft in Wien. Gut, mittlerweile finden sich auch auf Packungen mit Abbildungen von rosa gebratenen Steaks Hinweise von wegen unbedingt durcherhitzen... Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-21 19:08 +0200 |
| Message-ID | <saqh1p$t3s$2@tota-refugium.de> |
| In reply to | #505922 |
Am 21.06.2021 um 18:57 schrieb HC Ahlmann: > Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote: > >> Meine Frau isst prinzipiell nichts, was aus dem Wasser kommt. > > Ein Leben ohne Pell- und Salzkartoffeln? Und ohne Nudeln. ;) Gemeint waren natürlich Fische aller Art, Krustentiere und was man sonst noch so an Lebewesen im Wasser findet und fängt. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-21 11:21 -0700 |
| Message-ID | <f9cbf738-5805-44a9-bc07-25873631b973n@googlegroups.com> |
| In reply to | #505965 |
Michael Bodensatz schrieb am Montag, 21. Juni 2021 um 19:47:46 UTC+2: > Stephan Bumberger <bumb...@gmx.de> writes: > > > Am 21.06.2021 um 18:57 schrieb HC Ahlmann: > >> Stephan Bumberger <bumb...@gmx.de> wrote: > >> > >>> Meine Frau isst prinzipiell nichts, was aus dem Wasser kommt. > >> > >> Ein Leben ohne Pell- und Salzkartoffeln? > > > > Und ohne Nudeln. ;) > > > > Gemeint waren natürlich Fische aller Art, Krustentiere und was man sonst > > noch so an Lebewesen im Wasser findet und fängt. > Zählt Vierkantforelle dazu? Die zieht man doch aus heißem Fett. Und erst der Lachsschinken, ganz ohne Friteuse.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-21 21:16 +0200 |
| Message-ID | <saqoi0$acf$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #505976 |
Am 21.06.2021 um 21:02 schrieb Dietz Proepper: > Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote: > >> Michael Bodensatz schrieb am Montag, 21. Juni 2021 um 19:47:46 UTC+2: >>> Stephan Bumberger <bumb...@gmx.de> writes: >>> >>>> Am 21.06.2021 um 18:57 schrieb HC Ahlmann: >>>>> Stephan Bumberger <bumb...@gmx.de> wrote: >>>>> >>>>>> Meine Frau isst prinzipiell nichts, was aus dem Wasser kommt. >>>>> >>>>> Ein Leben ohne Pell- und Salzkartoffeln? >>>> >>>> Und ohne Nudeln. ;) >>>> >>>> Gemeint waren natürlich Fische aller Art, Krustentiere und was >>>> man sonst noch so an Lebewesen im Wasser findet und fängt. >>> Zählt Vierkantforelle dazu? Die zieht man doch aus heißem Fett. >> >> Und erst der Lachsschinken, ganz ohne Friteuse. > > Und Wildbret ala Mittelalter in der Fastenzeit, > der Pfaff, "ich weihe Dich zum Fisch". Das bekannte Fischbret ... Hat schon jemand den Spezi Fisch genannt? -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web