Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #505265 > unrolled thread

Warum keine SolarZellen auf jedem Handy?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-06-14 04:34 -0700
    Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-06-14 15:03 +0200
      Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-14 06:14 -0700
        Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-06-14 15:35 +0200
          Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-14 16:12 +0200
          Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-14 07:54 -0700
        Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-14 15:42 +0200
        Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-14 19:17 +0000
          Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-06-16 12:46 +0200
        Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-14 21:19 +0200
          Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-14 19:27 +0000
            Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-15 07:08 +0200
              Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-15 08:59 +0200
              Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-15 08:58 +0200
                Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-15 00:08 -0700
                Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-06-15 18:42 +0200
                  Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-06-15 23:55 -0700
                    Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-16 13:09 +0200
              Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-15 08:51 +0200
              Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-15 00:03 -0700
              Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-06-15 09:09 +0200
                Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-06-16 12:49 +0200
                  Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-16 12:57 +0200
                  Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-06-16 15:04 +0200
              Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-06-15 14:29 +0200
              Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2021-06-16 00:48 +0200
                Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-16 06:51 +0200
                  Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-16 07:41 +0200
                    Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-16 07:53 +0200
                      Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-16 08:04 +0200
                        Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-16 08:29 +0200
                  Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-16 05:26 +0000
                    Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-06-16 00:06 -0700
        Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-06-15 05:37 -0700
          Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-15 14:43 +0200
      Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-15 13:43 +0200
    Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-15 13:45 +0200
    Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-15 05:23 -0700
    Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-06-15 18:08 +0200
      Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-06-16 19:49 +0200
        Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-06-16 20:27 +0200
    Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-07-06 08:08 -0700
      Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-08 14:17 +0200
        Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-07-08 15:52 +0200
          Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-09 13:45 +0200
        Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-07-08 16:51 +0200
        Re: Warum keine SolarZellen auf jedem Handy? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-08 09:09 -0700

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#505265 — Warum keine SolarZellen auf jedem Handy?

2021-06-14 13:35:00 +0200

Und zwar gerade so viele, dass der Ruhe-EigenVerbrauch
und die Akku-Alterung kompensiert wird. Bei welcher
Einstrahlung das der Fall sein soll, muss noch
ausdiskutiert werden.

Ein solches Handy kann man auf dem SchreibTisch
rumliegen lassen. Es entlädt sich nicht, sondern
umgekehrt. HandyBenutzer, die das Handy nur selten
verwenden und sich oft im Freien aufhalten, könnten
eventuell sogar ganz auf das LadeGerät verzichten.

Eigentlich finde ich diese Idee naheliegend. Warum
macht das keiner?

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]

#505281

Am 14.06.21 um 13:34 schrieb Herwig:
> Eigentlich finde ich diese Idee naheliegend. Warum
> macht das keiner?

Weil es da draußen(*1) echte Physiker gibt, die rechnen können.

(*1) "Draussen" besteht nicht nur aus Waldspaziergängen in der Nacht. Da
gibt es soziale Interaktion und menschlichen Austausch in jeglicher Form

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#505284

Matthias Eißing schrieb am Montag, 14. Juni 2021 um 15:03:09 UTC+2:
> Am 14.06.21 um 13:34 schrieb Herwig:
> > Eigentlich finde ich diese Idee naheliegend. Warum 
> > macht das keiner?
> Weil es da draußen(*1) echte Physiker gibt, die rechnen können. 
> 
> (*1) "Draussen" besteht nicht nur aus Waldspaziergängen in der Nacht. Da 
> gibt es soziale Interaktion und menschlichen Austausch in jeglicher Form 

Handys trägt man oft in der lichtabschirmenden Handyhülle, wenn nicht gar in der
Hosentasche.

Solarrechner auf dem Schreibtisch sind schon eher üblich oder üblich gewesen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#505285

Am 14.06.21 um 15:14 schrieb Ulf Kutzner:
> Solarrechner auf dem Schreibtisch sind schon eher üblich oder üblich gewesen.

Dann rechne mal den Strombedarf durch und die benötigte Solarzellenfläche.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#505292

Am 14.06.2021 um 15:35 schrieb Matthias Eißing:
> Am 14.06.21 um 15:14 schrieb Ulf Kutzner:
>> Solarrechner auf dem Schreibtisch sind schon eher üblich oder üblich gewesen.
> 
> Dann rechne mal den Strombedarf durch und die benötigte Solarzellenfläche.

Das ist halt ein grünes Handy. Hat kein Display mehr, dafür viele
Solarzellen.

-- 
Stephan
Jetzt dürfen wir wieder 10 Leute ohne Probleme treffen.
Aber finde mal 10 Leute ohne Probleme.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#505298

Matthias Eißing schrieb am Montag, 14. Juni 2021 um 15:35:28 UTC+2:
> Am 14.06.21 um 15:14 schrieb Ulf Kutzner:
> > Solarrechner auf dem Schreibtisch sind schon eher üblich oder üblich gewesen.
> Dann rechne mal den Strombedarf durch und die benötigte Solarzellenfläche. 

Es gibt viele Geräte, auf denen man nicht stundenweise arbeitet.
Und ich habe solche nicht erdacht, wohl aber benutzt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#505287

Am Mon, 14 Jun 2021 06:14:33 -0700 (PDT) schrieb Ulf Kutzner:

> Matthias Eißing schrieb am Montag, 14. Juni 2021 um 15:03:09 UTC+2:
>> Am 14.06.21 um 13:34 schrieb Herwig:
>>> Eigentlich finde ich diese Idee naheliegend. Warum 
>>> macht das keiner?
>> Weil es da draußen(*1) echte Physiker gibt, die rechnen können. 
>> 
>> (*1) "Draussen" besteht nicht nur aus Waldspaziergängen in der Nacht. Da 
>> gibt es soziale Interaktion und menschlichen Austausch in jeglicher Form 
> 
> Handys trägt man oft in der lichtabschirmenden Handyhülle, wenn nicht gar in der
> Hosentasche.
> 
> Solarrechner auf dem Schreibtisch sind schon eher üblich oder üblich gewesen.

Ja, so einer steht hier tatsächlich auf dem Tisch. CASIO MS-80 B.

Dessen Vorgänger war 20 Jahre im Einsatz, hat aber letztes Jahr den Umzug
ins neue Büro übelgenommen. Irgendwie scheint hier etwas weniger Tageslicht
am Schreibtisch anzukommen, damit kam der alte Rechner nicht zurecht.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#505315

Matthias Hanft <mh@hanft.de> wrote:
> Ulf Kutzner schrieb:
>> 
>> Handys trägt man oft in der lichtabschirmenden Handyhülle, wenn nicht gar in der
>> Hosentasche.
> 
> Auf Armbanduhren scheint auch nicht dauernd die Sonne, aber ich hatte mal eine,
> die hat rein mit Solarzellen die analogen Zeiger bewegt und nebenbei auch noch
> DCF77 empfangen.
> 
> Ok, das ist vermutlich trotzdem nur 0,01% vom Stromverbrauch eines Handys :-)
> 
> Gruß Matthias.
> 

Ja, zwei dieser Solar-Quartz Funk-Armbanduhren habe ich auch. Eine seit
2005, eine seit ca. 2013.

Wurden aber beide ersetzt von einer Armbanduhr, die jede Nacht ans
Ladegerät muß.

Jetzt könnt ihr euch die Preisfrage stellen: warum?

Tja...

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#505494

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Matthias Hanft <mh@hanft.de> wrote:
>> Ulf Kutzner schrieb:
>>>
>>> Handys trägt man oft in der lichtabschirmenden Handyhülle, wenn nicht gar in der
>>> Hosentasche.
>>
>> Auf Armbanduhren scheint auch nicht dauernd die Sonne, aber ich hatte mal eine,
>> die hat rein mit Solarzellen die analogen Zeiger bewegt und nebenbei auch noch
>> DCF77 empfangen.
>>
>> Ok, das ist vermutlich trotzdem nur 0,01% vom Stromverbrauch eines Handys :-)
>>
>> Gruß Matthias.
>>
> 
> Ja, zwei dieser Solar-Quartz Funk-Armbanduhren habe ich auch. Eine seit
> 2005, eine seit ca. 2013.
> 
> Wurden aber beide ersetzt von einer Armbanduhr, die jede Nacht ans
> Ladegerät muß.
> 
> Jetzt könnt ihr euch die Preisfrage stellen: warum?
> 
> Tja...
> 

Weil der iDoc ohne iWatch kein kompletter iDoc ist. Das war einfach :-)

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#505317

On 6/14/21 9:14 PM, Matthias Hanft wrote:
> Ulf Kutzner schrieb:
>>
>> Handys trägt man oft in der lichtabschirmenden Handyhülle, wenn nicht gar in der
>> Hosentasche.
> 
> Auf Armbanduhren scheint auch nicht dauernd die Sonne, aber ich hatte mal eine,
> die hat rein mit Solarzellen die analogen Zeiger bewegt und nebenbei auch noch
> DCF77 empfangen.

Bekommst du von CASIO immer noch in der G-shock Reihe, auch in digital. 
Ist dann die ultimative sorgenfreie Arbanduhr. Wasserdicht, stoßfest, 
selbststellend und selbstversorgend. Kennt nicht nur DCF77 sondern auch 
noch 5 weitere Zeitsender weltweit.


  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#505319

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> On 6/14/21 9:14 PM, Matthias Hanft wrote:
>> Ulf Kutzner schrieb:
>>> 
>>> Handys trägt man oft in der lichtabschirmenden Handyhülle, wenn nicht gar in der
>>> Hosentasche.
>> 
>> Auf Armbanduhren scheint auch nicht dauernd die Sonne, aber ich hatte mal eine,
>> die hat rein mit Solarzellen die analogen Zeiger bewegt und nebenbei auch noch
>> DCF77 empfangen.
> 
> Bekommst du von CASIO immer noch in der G-shock Reihe, auch in digital. 
> Ist dann die ultimative sorgenfreie Arbanduhr. Wasserdicht, stoßfest, 
> selbststellend und selbstversorgend. Kennt nicht nur DCF77 sondern auch 
> noch 5 weitere Zeitsender weltweit.
> 
> 
>  Gerrit
> 
> 

Got one.
Also eleganter, in Stahl.
Aber ausser Uhrzeit kann die nix. Das ist nicht mehr zeitgemäß. Die
Maßstäbe liegen heute höher.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#505326

On 6/14/21 9:27 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>> On 6/14/21 9:14 PM, Matthias Hanft wrote:
>>> Ulf Kutzner schrieb:
>>>>
>>>> Handys trägt man oft in der lichtabschirmenden Handyhülle, wenn nicht gar in der
>>>> Hosentasche.
>>>
>>> Auf Armbanduhren scheint auch nicht dauernd die Sonne, aber ich hatte mal eine,
>>> die hat rein mit Solarzellen die analogen Zeiger bewegt und nebenbei auch noch
>>> DCF77 empfangen.
>>
>> Bekommst du von CASIO immer noch in der G-shock Reihe, auch in digital.
>> Ist dann die ultimative sorgenfreie Arbanduhr. Wasserdicht, stoßfest,
>> selbststellend und selbstversorgend. Kennt nicht nur DCF77 sondern auch
>> noch 5 weitere Zeitsender weltweit.
>>
>>
>>   Gerrit
>>
>>
> 
> Got one.
> Also eleganter, in Stahl.
> Aber ausser Uhrzeit kann die nix. Das ist nicht mehr zeitgemäß. Die
> Maßstäbe liegen heute höher.

Soll jeder selbst entscheiden. Ich habe keine Lust auf tägliches Laden 
meiner Armbanduhr. Die soll bitte wartungsfrei sein.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#505335

Am 15.06.21 um 08:03 schrieb Hermann Riemann:
> Am 15.06.21 um 07:08 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
>> Soll jeder selbst entscheiden. Ich habe keine Lust auf tägliches Laden 
>> meiner Armbanduhr. Die soll bitte wartungsfrei sein.
> 
> Wartungsfrei?
> 
> Irgendwann ist die Batterie leer.

Nein. meine Casios laden sich seit 16 und 9 Jahren auf. 1 Tag Sonne im 
halben Jahr reicht dazu. Ansonsten vergammeln sie aber in der Schublade.

Unter dem Uhrenbeweger mit den 4 teuren Schweizer mechanischen 
Präzisions-Schmuckuhren, die vergammeln im Uhrenbeweger...

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#505337

Am 15.06.21 um 08:38 schrieb Wolfgang Kynast:
>> Deswegen vermeide ich weitgehend stark befahrene Straßen.
> Eine Nachbarin fährt seit Corona nicht mehr Fahrrad, weil sie panische
> Angst vor den Aerosolen der entgegenkommenden Radfahrer hat.
> 
> Corona macht mehr Menschen verrückt als krank.

Das sind allerdings tatsächlich hysterische Panikreaktionen.

Zu Anfang des Lockdowns März/April 2020 ist meiner Frau und mir mal auf 
einem 5 m breiten  Waldweg eine ältliche Radfahrerin auf der anderen 
Wegseite entgegen gekommen,  die hat ganzes hysterisch  aufgeschrien 
weil wir nebeneinander und nicht hintereinander gegangen sind...

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#505342

JF Nudrt schrieb am Dienstag, 15. Juni 2021 um 08:58:08 UTC+2:

> Das sind allerdings tatsächlich hysterische Panikreaktionen. 
> 
> Zu Anfang des Lockdowns März/April 2020 ist meiner Frau und mir mal auf 
> einem 5 m breiten Waldweg eine ältliche Radfahrerin auf der anderen 
> Wegseite entgegen gekommen, die hat ganzes hysterisch

Soso.

> aufgeschrien 
> weil wir nebeneinander und nicht hintereinander gegangen sind... 

Manch Fußgängerpaare haben die Begabung, auch breite Wege so
zu blockieren, daß Radler nicht mit 1,5 Meter Mindestabstand passieren
können. Selbst bei 6 oder gar 7 Metern Wegbreite bekommen die das noch hin.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#505421

Am 15.06.21 um 08:58 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Am 15.06.21 um 08:38 schrieb Wolfgang Kynast:
>> Corona macht mehr Menschen verrückt als krank.
> 
> Das sind allerdings tatsächlich hysterische Panikreaktionen.

Nicht nur.

Der Mangel an Sozialkontakten während des Lockdown setzt (nicht nur) 
Kindern schwer zu. Ich kenne mindestens ein Kind im Bekanntenkreis, das 
ernstlich Probleme hatte. Schulwechsel, die alten Kontakte weit weg, die 
Neuen gerade erst zart im Entstehen, und dann direkt in den Lockdown - 
das ist heftig.

Ein halbes Jahr Homeoffice ohne die Möglichkeit, wenigstens im Urlaub 
mal der Monotonie zu entkommen, waren auch nicht ohne. Da fällt einem 
buchstäblich die Decke auf den Kopf.


> Zu Anfang des Lockdowns März/April 2020 ist meiner Frau und mir mal auf 
> einem 5 m breiten  Waldweg eine ältliche Radfahrerin auf der anderen 
> Wegseite entgegen gekommen,  die hat ganzes hysterisch  aufgeschrien 
> weil wir nebeneinander und nicht hintereinander gegangen sind...

Ob das wirklich in Zusammenhang mit Corona steht, und nicht vielmehr mit 
dem Mangel an Platz? Manche Fußgänger haben großen Talent darin, durch 
viel Abstand zueinander und Laufen in Schlangenlinien selbst einen 
breiten Weg zu blockieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#505456

2021-06-16 08:56:00 +0200

> ...

> Ob das wirklich in Zusammenhang mit Corona steht, und nicht vielmehr mit 
> dem Mangel an Platz? Manche Fußgänger haben großen Talent darin, durch 
> viel Abstand zueinander und Laufen in Schlangenlinien selbst einen 
> breiten Weg zu blockieren.

Das ist wahr. Ich kenne/kannte eine junge/nicht mehr so junge Dame, die
das spezielle Talent hatte, wenn sie vor einem durch eine Tür geht, im
TürRahmen stehenzubleiben und einen schweigenden Dialog anzufangen.
Da blieb einem nichts anderes übrig als Dezibel-gestützten KlarTest
zu reden.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#505502

Am Wed, 16 Jun 2021 12:51:09 +0200 schrieb Jörg Barres:

> Am 16.06.21 um 08:55 schrieb Herwig:
>> 2021-06-16 08:56:00 +0200
>> 
>>> ...
>> 
>>> Ob das wirklich in Zusammenhang mit Corona steht, und nicht vielmehr mit
>>> dem Mangel an Platz? Manche Fußgänger haben großen Talent darin, durch
>>> viel Abstand zueinander und Laufen in Schlangenlinien selbst einen
>>> breiten Weg zu blockieren.
>> 
>> Das ist wahr. Ich kenne/kannte eine junge/nicht mehr so junge Dame, die
>> das spezielle Talent hatte, wenn sie vor einem durch eine Tür geht, im
>> TürRahmen stehenzubleiben und einen schweigenden Dialog anzufangen.
>> Da blieb einem nichts anderes übrig als Dezibel-gestützten KlarTest
>> zu reden.
>> 
> 
> Das Phänomen des "hier bleiben wir stehen und unterhalten uns" lässt 
> sich an allen "Engstellen" gut beobachten. Vor
> - Rolltreppen
> - Drehtüren
> - Ein- und Ausgangstüren aller Art (Geschäft, Bus, Bahn, ...)
> - Geld- und Parkautomaten
> - Treppenhäusern

Nicht zu vergessen im Supermarkt, wo dann plötzlich an einer engen Stelle
vor einem Regal stehen geblieben wird. Mit Wagen natürlich, so daß niemand
vorbei kann. Und die stehen dann da und glotzen ins Regal. "Oh, so viele
Packungen Nudeln! Ach welche soll ich denn nur nehmen? Da muss ich mir aber
erst mal richtig Zeit für nehmen!".

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#505338

On 6/15/21 8:03 AM, Hermann Riemann wrote:
> Am 15.06.21 um 07:08 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
>> Soll jeder selbst entscheiden. Ich habe keine Lust auf tägliches Laden 
>> meiner Armbanduhr. Die soll bitte wartungsfrei sein.
> 
> Wartungsfrei?
> 
> Irgendwann ist die Batterie leer.

Nein, die hat Solarzellen und keine Batterie sondern einen Akku. Mehr 
als 10 Jahre ohne Wartung sind damit machbar.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#505340

Wolfgang Gynspast schrieb am Dienstag, 15. Juni 2021 um 08:38:53 UTC+2:

> Corona macht mehr Menschen verrückt

Dich hat es schon sehr früh getroffen. Ob erst während Corona,
wäre noch zu belegen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web