Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #504556 > unrolled thread

Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn?

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2021-06-09 12:03 +0200
Last post2021-06-10 09:28 +0200
Articles 20 on this page of 45 — 11 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-09 12:03 +0200
    Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-09 13:05 +0200
      Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-10 12:51 +0200
    Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-09 15:08 +0200
    Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-06-09 09:42 -0700
      Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-09 19:22 +0200
        Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-09 18:50 +0000
          Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-09 21:15 +0200
            Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-10 08:38 +0200
              Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-10 12:07 +0200
                Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-10 12:13 +0200
                  Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-10 13:19 +0200
                    Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-10 14:03 +0200
                      Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-10 14:29 +0200
                        Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-10 14:46 +0200
                    Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-10 14:06 +0200
                      Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-10 06:20 -0700
                    Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-10 13:51 +0200
                  Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-11 12:39 +0200
              Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-10 15:38 +0200
                Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-10 15:43 +0200
                  Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-10 15:51 +0200
                    Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-10 16:54 +0200
                      Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-10 17:04 +0200
                        Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-10 17:09 +0200
                          Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-10 18:24 +0200
                            Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-10 19:55 +0200
                              Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-10 18:02 +0000
                              Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-10 20:13 +0200
                              Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-06-10 20:11 +0200
                                Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-10 20:23 +0200
                              Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-10 11:16 -0700
                          Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-11 04:21 +0000
                    Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-10 19:19 +0200
                      Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-10 20:49 +0200
        Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-09 22:59 +0200
          Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-06-10 16:36 +0000
      Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-10 09:03 +0200
        Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-10 09:29 +0200
        Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-11 08:54 +0200
          Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-11 09:04 +0200
        Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-06-11 10:03 +0200
          Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-11 01:38 -0700
      Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-10 09:08 +0200
        Re: Der Postillon: Was ist Ihr Lieblingsversagen von Jens Spahn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-10 09:28 +0200

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →


#504694

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-06-10 15:43 +0200
Message-ID<s9t4t8$8n6$2@solani.org>
In reply to#504692
Am 10.06.21 um 15:38 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 10.06.2021 um 15:26 schrieb Juergen:
>> Am Thu, 10 Jun 2021 08:38:14 +0200 schrieb Stephan Bumberger
>> <bumberger@gmx.de> zum Thema "Re: Der Postillon: Was ist Ihr
>> Lieblingsversagen von Jens Spahn?":
>>
>>
>>>>> Corona App sucht wird einem angezeigt, daß man ein Update laden kann. Dann
>>>>> hat man sie.
>>>
>>>> Unter Android geht da nix. Auch bei apkmirror gibt es nur 2.2.1. Muss
>>>> ich morgen nochmal nachschauen, vielleicht ist es dann im Play-Store drin.
>>
>>> So, jetzt habe ich auch die 2.3.2
>>
>>> Ich könnte jetzt ein Impfzertifikat hinzufügen. Ich miss nur den QR-Code
>>> des Dokuments einscannen.
>>
>>> Na, dann bin ich mal gespannt, ob ich sowas gleich bekomme. Nachher
>>> bekomme meine zweite Dosis Comirnaty.
>>
>> Und - wie schauts aus. Ein Dokument mit passenden Code bekommen?
> 
> Wo denkst Du hin. Nur weil Spahn das verkündet hat, dass das ab heute
> geht, heißt das noch lange nicht, dass das ab heute geht.
> 

Die Corona-App  und die Impfausweis-App können nun QR-Codes einlesen.

Das ist alles.

Nicht daß ein QR-Code Scanner so ein Weltwunder oder Neuland wäre.



-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#504697

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-06-10 15:51 +0200
Message-ID<s9t5ci$uad$12@tota-refugium.de>
In reply to#504694
Am 10.06.2021 um 15:43 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 10.06.21 um 15:38 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 10.06.2021 um 15:26 schrieb Juergen:
>>> Am Thu, 10 Jun 2021 08:38:14 +0200 schrieb Stephan Bumberger
>>> <bumberger@gmx.de> zum Thema "Re: Der Postillon: Was ist Ihr
>>> Lieblingsversagen von Jens Spahn?":
>>>
>>>
>>>>>> Corona App sucht wird einem angezeigt, daß man ein Update laden kann. Dann
>>>>>> hat man sie.
>>>>
>>>>> Unter Android geht da nix. Auch bei apkmirror gibt es nur 2.2.1. Muss
>>>>> ich morgen nochmal nachschauen, vielleicht ist es dann im Play-Store drin.
>>>
>>>> So, jetzt habe ich auch die 2.3.2
>>>
>>>> Ich könnte jetzt ein Impfzertifikat hinzufügen. Ich miss nur den QR-Code
>>>> des Dokuments einscannen.
>>>
>>>> Na, dann bin ich mal gespannt, ob ich sowas gleich bekomme. Nachher
>>>> bekomme meine zweite Dosis Comirnaty.
>>>
>>> Und - wie schauts aus. Ein Dokument mit passenden Code bekommen?
>>
>> Wo denkst Du hin. Nur weil Spahn das verkündet hat, dass das ab heute
>> geht, heißt das noch lange nicht, dass das ab heute geht.
>>
> 
> Die Corona-App  und die Impfausweis-App können nun QR-Codes einlesen.
> 
> Das ist alles.
> 
> Nicht daß ein QR-Code Scanner so ein Weltwunder oder Neuland wäre.

Ein Generator würde mir ja reichen. So kann ich jetzt zwar technisch den
Code einlesen, habe aber keinen Code de ich einlesen könnte.

Oder kann Deine Praxissoftware das schon?

-- 
Stephan
Ich bin so alt, wir haben früher im Kindergarten noch Aschenbecher
getöpfert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#504710

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-06-10 16:54 +0200
Message-ID<s9t929$auj$2@solani.org>
In reply to#504697
Am 10.06.21 um 15:51 schrieb Stephan Bumberger:
> Ein Generator würde mir ja reichen. So kann ich jetzt zwar technisch den
> Code einlesen, habe aber keinen Code de ich einlesen könnte.
> 
> Oder kann Deine Praxissoftware das schon?

Nicht mal ansatzweise haben wir etwas in der Richtung erfahren.

Hier, das da kam heute rein, zur Zerstreuung und ärztlichen Erbauung:

=============

  ePA - Vergütung ärztlicher Unterstützungsleistungen
Nach langen Verhandlungen zur Vergütung vertragsärztlicher Tätigkeiten 
im Zusammenhang mit der elektronischen Patientenakte (ePA) hat der 
Erweiterte Bewertungsausschuss (EBA) in seiner 69. Sitzung rückwirkend 
zum 1. Januar 2021 die Aufnahme zweier neuer Gebührenordnungspositionen 
in den EBM beschlossen, die Ärzte und Psychotherapeuten zur Vergütung 
ihrer Tätigkeiten im Zusammenhang mit der ePA Ihrer Patienten abrechnen 
können.
Neu: GOP 01647 -
Zusatzpauschale zu den Versicherten-, Grund- und Konsiliarpauschalen 
sowie den Leistungen des Abschnitts 1.7 (ausgenommen 
in-vitro-diagnostische Leistungen) im Zusammenhang mit der ePA
EBM Bewertung: 15 Punkte Preis B€GO: 1,67 €
Obligater Leistungsinhalt
- Erfassung und/oder Verarbeitung und/oder Speicherung von Daten nach § 
341 Absatz 2 Nrn. 1
bis 5 und 10 bis 13 SGB V aus dem aktuellen Behandlungskontext für eine 
einrichtungs-, fach-
und sektorenübergreifende Dokumentation über den Patienten in der ePA,
- Prüfung, ob erhebliche therapeutische Gründe oder sonstige erhebliche 
Rechte Dritter einer
Übermittlung in die ePA entgegenstehen,
- Prüfung und ggf. Ergänzung der zu den Dokumenten gehörenden Metadaten.
Fakultativer Leistungsinhalt
- Einholung der Zugriffsberechtigung vom Patienten zur Datenverarbeitung 
in dessen ePA.
• Einmal im Behandlungsfall berechnungsfähig.
• Nicht berechnungsfähig, wenn im selben Behandlungsfall die Pauschale 
für die
sektorenübergreifende Erstbefüllung (10 Euro) abgerechnet wird.
Neu: GOP 01431 - Zusatzpauschale zu den GOPen 01430, 01435 und 01820 für 
ärztliche Tätigkeiten im Zusammenhang mit der ePA
EBM Bewertung: 3 Punkte Preis B€GO: 0,33 €
Obligater Leistungsinhalt
- Erfassung und/oder Verarbeitung und/oder Speicherung von Daten nach § 
341 Absatz 2 Nrn. 1
bis 5 und 10 bis 13 SGB V für eine einrichtungs-, fach- und 
sektorenübergreifende
Dokumentation über den Patienten in der ePA ohne persönlichen 
Arzt-Patienten-Kontakt,
- Prüfung, ob erhebliche therapeutische Gründe oder sonstige erhebliche 
Rechte Dritter einer
Übermittlung in die ePA entgegenstehen,
- Prüfung und ggf. Ergänzung der zu den Dokumenten gehörenden Metadaten.
• Maximal 4-mal im Arztfall berechnungsfähig.
Juni 2021

  • Mit Ausnahme der GOPen 01430, 01435 und 01820 im Arztfall nicht 
neben anderen Gebührenordnungspositionen und nicht mehrfach an demselben 
Tag berechnungsfähig.
Technische Voraussetzungen für die ePA
Wie bei den ePA-Erstattungspauschalen müssen auch für die Abrechnung der 
o. g. Leistungen die notwendigen technischen Voraussetzungen für die 
Nutzung der ePA erfüllt sein (siehe Rundschreiben).
Anhang 3 zum EBM
Im Zusammenhang mit der Neuaufnahme der GOPen 01431 und 01647 werden die 
Kalkulations- und Prüfzeiten im Anhang 3 zum EBM angepasst.
Vergütung
Für die neu in den EBM aufgenommenen GOPen 01431 und 01647 empfiehlt der 
EBA die Vergütung außerhalb der morbiditätsbedingten Gesamtvergütung. 
Die Umsetzung dieser Empfehlung auf Landesebene ist mit den 
Krankenkassen in Bayern noch zu vereinbaren.
Klarstellung: Beratung zur ePA ist nicht Aufgabe der Ärzte
Die unparteiischen Mitglieder des EBA stimmten der Aufnahme einer 
eigenständigen Beratungsleistung zur Nutzung der ePA durch den 
Patienten/die Patientin nicht zu, da gemäß § 343 SGB V der Gesetzgeber 
diese Aufgabe den Krankenkassen zugewiesen hat. Somit ist mit dem 
Beschluss des EBA klargestellt, dass die Vertragsärzte diese Beratung 
nicht durchzuführen haben.
Regelung zur Erstbefüllung
Für die Erstbefüllung der ePA sieht der Gesetzgeber für das Jahr 2021 
eine pauschale Vergütung von 10 Euro pro Akte vor. Diese Erstbefüllung 
soll sektorenübergreifend je Patient nur einmal durchgeführt und 
abgerechnet werden können. Hierzu ist eine gesonderte Vereinbarung 
zwischen der Kassenärztlichen Bundesvereinigung, dem GKV-Spitzenverband, 
der Kassenzahnärztlichen Bundesvereinigung und der Deutscher 
Krankenhausgesellschaft zu treffen. Die Beratungen zu dieser 
Vereinbarung sind momentan noch nicht abgeschlossen.
Der Beschluss des EBA aus seiner 69. Sitzung (schriftliche 
Beschlussfassung) wurde auf der Internetseite des Instituts des 
Bewertungsausschusses (www.institut-des- bewertungsausschusses.de in der 
Rubrik Bewertungsausschuss / Beschlüsse) veröffentlicht. Er steht unter 
dem Vorbehalt der Nichtbeanstandung durch das Bundesministerium für 
Gesundheit.
Wenn aus Gründen der Lesbarkeit die männliche Form eines Wortes genutzt 
wird (“der Patient”), ist selbstverständlich auch die weibliche Form 
(“die Patientin”) gemeint.
Kassenärztliche Vereinigung Bayerns - Körperschaft des öffentlichen 
Rechts - www.kvb.de


============

Bumberger, wiederholen Sie mal!

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#504711

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-06-10 17:04 +0200
Message-ID<s9t9mi$elp$1@tota-refugium.de>
In reply to#504710
Am 10.06.2021 um 16:54 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 10.06.21 um 15:51 schrieb Stephan Bumberger:
>> Ein Generator würde mir ja reichen. So kann ich jetzt zwar technisch den
>> Code einlesen, habe aber keinen Code de ich einlesen könnte.
>>
>> Oder kann Deine Praxissoftware das schon?
> 
> Nicht mal ansatzweise haben wir etwas in der Richtung erfahren.

Das haben die mir heute auch gesagt.

Um auf das Ausgangsposting zurückzukommen
"Och, es ist doch noch nicht vorbei. Vielleicht kommt das beste erst
noch!", das ist mein Favorit, denn es hört ja nicht auf. Jeden Tag eine
neue Katastrophe.


> Hier, das da kam heute rein, zur Zerstreuung und ärztlichen Erbauung:
> 
> =============
> 
(...)
> 
> 
> ============
> 
> Bumberger, wiederholen Sie mal!

Irgendwas mit Bü-bü-Bündnerfleisch.

-- 
Stephan
Ich bin so alt, wir haben früher im Kindergarten noch Aschenbecher
getöpfert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#504712

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-06-10 17:09 +0200
Message-ID<s9ta00$bfg$1@solani.org>
In reply to#504711
Am 10.06.21 um 17:04 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 10.06.2021 um 16:54 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>>> Oder kann Deine Praxissoftware das schon?
>>
>> Nicht mal ansatzweise haben wir etwas in der Richtung erfahren.
> 
> Das haben die mir heute auch gesagt.
> 

>>
>> Bumberger, wiederholen Sie mal!
> 
> Irgendwas mit Bü-bü-Bündnerfleisch.
> 

Moment: eben tut sich was.

Mail von meiner Praxis-Software mit Link zum RKI:

https://digitaler-impfnachweis-app.de/impfzertifikat-ausstellen/

mal schauen...

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#504714

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-06-10 18:24 +0200
Message-ID<s9teb2$elq$1@tota-refugium.de>
In reply to#504712
Am 10.06.2021 um 17:09 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 10.06.21 um 17:04 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 10.06.2021 um 16:54 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>>>> Oder kann Deine Praxissoftware das schon?

> Moment: eben tut sich was.
> 
> Mail von meiner Praxis-Software mit Link zum RKI:
> 
> https://digitaler-impfnachweis-app.de/impfzertifikat-ausstellen/
> 
> mal schauen...

Das klingt irgendwie nach viel Handarbeit, da muss man ja ganz schön
viel manuell machen.

Aber fein, wenn es jetzt doch zumindest funktioniert, dann werde ich das
in den nächsten 14 Tagen schon bekommen. Vorher kann ich ja eh nichts
damit anfangen.

-- 
Stephan
Ich bin so alt, wir haben früher im Kindergarten noch Aschenbecher
getöpfert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#504719

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-06-10 19:55 +0200
Message-ID<s9tjlm$elq$5@tota-refugium.de>
In reply to#504714
Am 10.06.2021 um 19:44 schrieb Michael Bode:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> writes:
> 
>> Am 10.06.2021 um 17:09 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 10.06.21 um 17:04 schrieb Stephan Bumberger:
>>>> Am 10.06.2021 um 16:54 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>
>>>>>> Oder kann Deine Praxissoftware das schon?
>>
>>> Moment: eben tut sich was.
>>>
>>> Mail von meiner Praxis-Software mit Link zum RKI:
>>>
>>> https://digitaler-impfnachweis-app.de/impfzertifikat-ausstellen/
>>>
>>> mal schauen...
>>
>> Das klingt irgendwie nach viel Handarbeit, da muss man ja ganz schön
>> viel manuell machen.
> 
> Hast du geglaubt, man hält den Impfpass vor die Webcam und dann kommt der
> QR Code raus?

Nein, ich hatte geglaubt, der Arzt kann eine Selektion fahren, "suche
alle Doppeltpeimpften" in der Datenbank. Und mit diesem
Selektionsergebnis dann "erstelle QR-Codes".

Das geht natürlich nur für die Patienten, die er auch selber geimpft
hat, aber für andere soll er die ja gar nicht erstellen.

So muss man ja bei z. B. 1000 Geimpften, 1000 Mal mit der Hand den
Datensatz öffnen, den übertragen, dann die genauen Impfungen und Daten
auswählen und dann auf erstellen klicken.

-- 
Stephan
Ich bin so alt, wir haben früher im Kindergarten noch Aschenbecher
getöpfert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#504720

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-06-10 18:02 +0000
Message-ID<s9tk40$gg4$1@solani.org>
In reply to#504719
Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:
> Am 10.06.2021 um 19:44 schrieb Michael Bode:
>> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> writes:
>> 
>>> Am 10.06.2021 um 17:09 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Am 10.06.21 um 17:04 schrieb Stephan Bumberger:
>>>>> Am 10.06.2021 um 16:54 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> 
>>>>>>> Oder kann Deine Praxissoftware das schon?
>>> 
>>>> Moment: eben tut sich was.
>>>> 
>>>> Mail von meiner Praxis-Software mit Link zum RKI:
>>>> 
>>>> https://digitaler-impfnachweis-app.de/impfzertifikat-ausstellen/
>>>> 
>>>> mal schauen...
>>> 
>>> Das klingt irgendwie nach viel Handarbeit, da muss man ja ganz schön
>>> viel manuell machen.
>> 
>> Hast du geglaubt, man hält den Impfpass vor die Webcam und dann kommt der
>> QR Code raus?
> 
> Nein, ich hatte geglaubt, der Arzt kann eine Selektion fahren, "suche
> alle Doppeltpeimpften" in der Datenbank. Und mit diesem
> Selektionsergebnis dann "erstelle QR-Codes".
> 
> Das geht natürlich nur für die Patienten, die er auch selber geimpft
> hat, aber für andere soll er die ja gar nicht erstellen.
> 
> So muss man ja bei z. B. 1000 Geimpften, 1000 Mal mit der Hand den
> Datensatz öffnen, den übertragen, dann die genauen Impfungen und Daten
> auswählen und dann auf erstellen klicken.
> 

Meine PSV Softwarefirma kündigt so eine Lösung auch für Mitte Juli an. Also
automatisiert aus der Patienten-Datenbank herausziehen.

Mal sehen.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#504721

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-06-10 20:13 +0200
Message-ID<s9tkop$h0t$1@tota-refugium.de>
In reply to#504719
Am 10.06.2021 um 20:07 schrieb Michael Bode:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> writes:
> 
>> Am 10.06.2021 um 19:44 schrieb Michael Bode:
>>> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> writes:
>>>
>>>> Am 10.06.2021 um 17:09 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>> Am 10.06.21 um 17:04 schrieb Stephan Bumberger:
>>>>>> Am 10.06.2021 um 16:54 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>>
>>>>>>>> Oder kann Deine Praxissoftware das schon?
>>>>
>>>>> Moment: eben tut sich was.
>>>>>
>>>>> Mail von meiner Praxis-Software mit Link zum RKI:
>>>>>
>>>>> https://digitaler-impfnachweis-app.de/impfzertifikat-ausstellen/
>>>>>
>>>>> mal schauen...
>>>>
>>>> Das klingt irgendwie nach viel Handarbeit, da muss man ja ganz schön
>>>> viel manuell machen.
>>>
>>> Hast du geglaubt, man hält den Impfpass vor die Webcam und dann kommt der
>>> QR Code raus?
>>
>> Nein, ich hatte geglaubt, der Arzt kann eine Selektion fahren, "suche
>> alle Doppeltpeimpften" in der Datenbank. Und mit diesem
>> Selektionsergebnis dann "erstelle QR-Codes".
>>
>> Das geht natürlich nur für die Patienten, die er auch selber geimpft
>> hat, aber für andere soll er die ja gar nicht erstellen.
> 
> Und wen haben die Apotheker geimpft, die ab Montag Zertifikate
> ausstellen sollen?

Niemanden, die müssen das aus dem gelben Buch alles händisch
abschreiben. Gibt es dann bestimmt bald bei Docmorris. Impfpass
hinschicken, und gleich versandkostenfrei OTC-Medikamente mitbestellen
plus einem 5 € Gutschein für die nächste Bestellung. Wetten?

-- 
Stephan
Ich bin so alt, wir haben früher im Kindergarten noch Aschenbecher
getöpfert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#504722

FromThomas Hochstein <thh@thh.name>
Date2021-06-10 20:11 +0200
Message-ID<gc.20210610201136.1418@scatha.ancalagon.de>
In reply to#504719
Stephan Bumberger schrieb:

> Nein, ich hatte geglaubt, der Arzt kann eine Selektion fahren, "suche
> alle Doppeltpeimpften" in der Datenbank. 

Welche Datenbank? Und welche Praxissoftware erlaubt einen
unmittelbaren Datenbankzugriff? (Und wie stellt sie sicher, dass sich
jedem Eintrag und jeder Änderungen in der ärztlichen Dokumentation das
Datum der Eingabe zuordnen lässt?)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#504724

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-06-10 20:23 +0200
Message-ID<s9tlc1$m62$1@tota-refugium.de>
In reply to#504722
Am 10.06.2021 um 20:11 schrieb Thomas Hochstein:
> Stephan Bumberger schrieb:
> 
>> Nein, ich hatte geglaubt, der Arzt kann eine Selektion fahren, "suche
>> alle Doppeltpeimpften" in der Datenbank. 
> 
> Welche Datenbank? Und welche Praxissoftware erlaubt einen
> unmittelbaren Datenbankzugriff? 

Du siehst mich einigermaßen verwirrt. Wie sollte denn die Software sonst
z. B. alle noch zu liquidierenden Patienten, nein, das ist jetzt doof
formuliert, also alle Patienten, bei für die noch keine Liquidation
erstellt worden ist herausfinden? Soll das auch der Manuel alles mit dem
Kugelschreiber aufschreiben?

> (Und wie stellt sie sicher, dass sich
> jedem Eintrag und jeder Änderungen in der ärztlichen Dokumentation das
> Datum der Eingabe zuordnen lässt?)

So wie bei der Abrechnung halt auch. Das Rad muss nicht gleich neu
erfunden werden.

-- 
Stephan
Ich bin so alt, wir haben früher im Kindergarten noch Aschenbecher
getöpfert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#504723

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-06-10 11:16 -0700
Message-ID<00b3abce-1540-44fc-ac61-d96be9cedcdan@googlegroups.com>
In reply to#504719
Stephan Bumberger schrieb am Donnerstag, 10. Juni 2021 um 19:55:03 UTC+2:

> Nein, ich hatte geglaubt, der Arzt kann eine Selektion fahren, "suche 
> alle Doppeltpeimpften" in der Datenbank. Und mit diesem 
> Selektionsergebnis dann "erstelle QR-Codes". 
> 
> Das geht natürlich nur für die Patienten, die er auch selber geimpft 
> hat, aber für andere soll er die ja gar nicht erstellen. 

Das machen dann die Apotheken. Bei etwa umzugsbedingten
Arztwechseln* zwischen den beiden Impfterminen sowieso,
in der Praxissoftware kommt das erst ab Version 6.27

*) Oder der niedergelassene Erstimpfarzt konnte seine Praxis nicht
fortführen etc.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#504749

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-06-11 04:21 +0000
Message-ID<s9uock$1su$1@solani.org>
In reply to#504712
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Am 10.06.21 um 17:04 schrieb Stephan Bumberger:
>>> Am 10.06.2021 um 16:54 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>> Oder kann Deine Praxissoftware das schon?
>>>> 
>>>> Nicht mal ansatzweise haben wir etwas in der Richtung erfahren.
>>> 
>>> Das haben die mir heute auch gesagt.
>>> 
>> 
>>>> 
>>>> Bumberger, wiederholen Sie mal!
>>> 
>>> Irgendwas mit Bü-bü-Bündnerfleisch.
>>> 
>> 
>> Moment: eben tut sich was.
>> 
>> Mail von meiner Praxis-Software mit Link zum RKI:
>> 
>> https://digitaler-impfnachweis-app.de/impfzertifikat-ausstellen/
>> 
>> mal schauen...
> 
> Kommst du auf den in der dort hinterlegten pdf angegebenen Link zu der
> Eingabemaske?

Nein. Es muss am TI Konnektor was umkonfiguriert werden. Bin aber dran.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#504718

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-06-10 19:19 +0200
Message-ID<s9thip$elq$4@tota-refugium.de>
In reply to#504697
Am 10.06.2021 um 19:10 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Thu, 10 Jun 2021 15:51:13 +0200, "Stephan Bumberger" posted:
> 
> ...
>> Stephan
>> Ich bin so alt, wir haben früher im Kindergarten noch Aschenbecher
>> getöpfert.
> 
> Jungspund. Wir haben Tabakpflanzen in Töpfen gezogen.
> ;-)

Seit wann zählt Hanf als Tabak? ;)

-- 
Stephan
Ich bin so alt, wir haben früher im Kindergarten noch Aschenbecher
getöpfert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#504726

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-06-10 20:49 +0200
Message-ID<s9tmrk$i0f$1@tota-refugium.de>
In reply to#504718
Am 10.06.2021 um 20:44 schrieb Dietz Proepper:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:
> 
>> Am 10.06.2021 um 19:10 schrieb Wolfgang Kynast:
>>> On Thu, 10 Jun 2021 15:51:13 +0200, "Stephan Bumberger" posted:
>>>
>>> ...  
>>>> Stephan
>>>> Ich bin so alt, wir haben früher im Kindergarten noch Aschenbecher
>>>> getöpfert.  
>>>
>>> Jungspund. Wir haben Tabakpflanzen in Töpfen gezogen.
>>> ;-)  
>>
>> Seit wann zählt Hanf als Tabak? ;)
> 
> Frage Opa.

Geht nicht, der ist seit 40 Jahren tot.

-- 
Stephan
Ich bin so alt, wir haben früher im Kindergarten noch Aschenbecher
getöpfert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#504596

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2021-06-09 22:59 +0200
Message-ID<s9ra46$api$1@dont-email.me>
In reply to#504587
Am 09.06.21 um 19:22 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 09.06.2021 um 19:10 schrieb Hanno Foest:
>> Inzwischen kann die Corona-App Checkin (hab ich beim Friseur
>> benutzt) und seit Version 2.3 auch den digitalen Impfnachweis.

> Wo hast Du die denn her? Ich habe 2.2.1 und mir wird auch im
> Play-Store keine neuere Version angeboten.

Wird schrittweise ausgerollt.

Das hiesige Impfzentrum verteilt übrigens schon Impfcodes
(kein QR), Format xxxx-yyyy.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#504715

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2021-06-10 16:36 +0000
Message-ID<1891448637.645035745.727437.meissing-gmx.de@news.solani.org>
In reply to#504596
Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> wrote:

>  This package contains basic applications for
>   decoding captured bar code images and using a video4linux device
>   (e.g. webcam) as a bar code scanner.

Webcam? Teufelszeug!!

Sowas braucht man nur für seine Fans bei OnlyFans


-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#504613

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-06-10 09:03 +0200
Message-ID<1fc47qhp34lo0.rn384gpg5hx1$.dlg@40tude.net>
In reply to#504585
Am Wed, 9 Jun 2021 09:42:18 -0700 (PDT) schrieb Herwig:

> 2021-06-09 18:42:00 +0200
> 
>> ...
> 
>> Als er die 50 Millionen Euro teure Corona-Warn-App präsentierte, die 
>> ziemlich exakt nichts gebracht hat. 
> 
> Oh - ist das inzwischen Konsensus, dass das nichts gebracht hat?
> In einer IT-NG müsste das schon vor einem Jahr der Fall gewesen
> sein!
> 
> Hier gibt es Leute, die wissen, wie man Software-Projekte an
> die Wand fährt!

Ich berichtete doch kürzlich darüber, daß es mit einem Samsung S8 mit
Werkseinstellungen nicht möglich war, ein frisches Testergebnis in diese
famose App zu implementieren ("Ihr Browser wird leider nicht unterstützt").
Hätte man mich letzten Mittwoch positiv getestet, hätte die App nichts
davon erfahren und niemanden warnen können.

Ja, mit viel Trickserei ging es dann irgendwie doch. Nein, 95% der Anwender
werden keine Lust haben, sich die Mühe zu machen.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#504625

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-06-10 09:29 +0200
Message-ID<s9sf0n$v2v$2@solani.org>
In reply to#504613
Am 10.06.21 um 09:03 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Ich berichtete doch kürzlich darüber, daß es mit einem Samsung S8 mit
> Werkseinstellungen nicht möglich war, ein frisches Testergebnis in diese
> famose App zu implementieren ("Ihr Browser wird leider nicht unterstützt").

Hättest halt ein g'scheites Handy gekauft.

Keine Arme, keine Kekse. So war die Welt schon immer.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#504762

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-06-11 08:54 +0200
Message-ID<vrkm24i4h7c$.17d8q8e6tomph$.dlg@40tude.net>
In reply to#504613
Am Thu, 10 Jun 2021 19:47:37 +0200 schrieb Michael Bode:

> Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> writes:
> 
>> Am Wed, 9 Jun 2021 09:42:18 -0700 (PDT) schrieb Herwig:
>>
>>> 2021-06-09 18:42:00 +0200
>>> 
>>>> ...
>>> 
>>>> Als er die 50 Millionen Euro teure Corona-Warn-App präsentierte, die 
>>>> ziemlich exakt nichts gebracht hat. 
>>> 
>>> Oh - ist das inzwischen Konsensus, dass das nichts gebracht hat?
>>> In einer IT-NG müsste das schon vor einem Jahr der Fall gewesen
>>> sein!
>>> 
>>> Hier gibt es Leute, die wissen, wie man Software-Projekte an
>>> die Wand fährt!
>>
>> Ich berichtete doch kürzlich darüber, daß es mit einem Samsung S8 mit
>> Werkseinstellungen nicht möglich war, ein frisches Testergebnis in diese
>> famose App zu implementieren ("Ihr Browser wird leider nicht unterstützt").
> 
> Mangels Test mit QR Code kann ich das nicht testen, aber es fängt
> eigentlich damit an, dass die CWA die Kamera anwirft und den QR-Code
> scannt. Wozu braucht die dann einen Browser?

Welchen QR-Code?

Ich bekam das Testergebnis per E-Mail, das waren drei pdfs angehängt mit
eingescannten Dokumenten (ja, auf einem davon gab es einen QR-Code).

Und dann gab es in der Mail einen Button: "Ergebnis in Corona-App
eintragen?" - da klickt man drauf, und bekommt eine Fehlermeldung.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web