Groups > ger.ct > #502956 > unrolled thread

Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom

Started by	Martin Ebert <mx300@gmx.net>
First post	2021-05-31 01:53 +0200
Last post	2021-06-05 13:27 +0200
Articles	20 on this page of 117 — 16 participants

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

  Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-05-31 01:53 +0200
    Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-31 07:47 +0200
      Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-30 22:52 -0700
        Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-31 07:59 +0200
    Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-30 22:47 -0700
    Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-31 00:27 -0700
    Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-31 12:48 +0200
    Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-31 08:20 -0700
    Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-31 19:40 +0200
      Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-31 11:29 -0700
        Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-31 20:37 +0200
          Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 07:05 +0200
            Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 10:41 +0200
              Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 11:09 +0200
                Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 11:25 +0200
                  Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 11:41 +0200
                Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 11:47 +0200
                  Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 12:00 +0200
                    Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 12:21 +0200
                      Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 13:33 +0200
                      Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-01 18:22 +0200
                      Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 12:59 +0200
                        Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 14:48 +0200
                        Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-01 13:12 +0200
                        Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-01 11:59 +0000
                        Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 11:50 +0000
                        Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 13:39 +0200
                    Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-06-01 16:05 +0200
                    Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 15:43 +0200
                      Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-06-01 14:49 +0000
                      Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-06-01 14:33 +0000
                      Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-01 16:26 +0200
                        Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-06-03 11:15 +0200
                    Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-06-01 15:21 +0200
                      Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-01 16:17 +0200
                        Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-06-03 11:08 +0200
                  Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 12:16 +0200
                  Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 12:24 +0200
                    Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 12:55 +0200
                    Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-01 13:04 +0200
                  Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-01 10:59 +0000
                  Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-01 18:20 +0200
          Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-01 18:35 +0200
            Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-06-01 20:13 +0200
              Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-02 02:29 +0200
                Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-06-02 06:08 +0200
            Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-06-01 22:32 +0200
              Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-02 02:31 +0200
                Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-02 08:14 +0200
                  Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-06-02 08:20 +0200
                    Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-02 08:24 +0200
                      Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-06-02 08:32 +0200
                    Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 08:25 +0200
                      Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-06-02 08:36 +0200
                        Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 08:42 +0200
                          Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-06-02 09:44 +0200
                          Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-02 12:13 +0200
                      Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-06-02 10:07 +0200
            Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-02 02:24 +0200
              Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 22:29 -0700
              Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-02 09:24 +0200
          Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 18:46 +0200
            Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-02 02:17 +0200
              Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 05:18 +0000
                Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-06-02 08:17 +0200
                  Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 08:24 +0200
                    Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-06-02 08:34 +0200
                      Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 08:41 +0200
                        Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-06-02 09:43 +0200
                          Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-03 10:10 +0200
                  Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-03 06:24 +0200
                    Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-03 10:49 +0200
                Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 18:10 +0200
                  Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 16:41 +0000
                    Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 16:51 +0000
                      Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Friedrich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2021-06-04 14:55 +0200
                    Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 19:00 +0200
                  Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-03 06:16 +0200
                    Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-02 23:10 -0700
                    Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-03 08:13 +0200
                      Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-03 08:32 +0200
                        Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-03 08:40 +0200
                          Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-03 11:13 +0200
                        Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-02 23:56 -0700
                    Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-03 11:01 +0200
          Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 13:00 +0200
            Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 15:29 +0200
              Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-01 16:19 +0200
            Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-01 18:37 +0200
            Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 13:38 +0200
            Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-01 14:01 +0200
    Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-01 18:41 +0200
    Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 16:32 +0200
    Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-02 02:12 +0200
      Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 22:26 -0700
      Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-02 07:24 +0000
        Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-02 11:00 +0200
          Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-02 09:15 +0000
            Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-02 11:26 +0200
          Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-03 06:38 +0200
            Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-02 23:14 -0700
            Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-03 09:46 +0200
            Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-03 11:44 +0200
              Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-03 11:03 +0000
                Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-03 04:58 -0700
                Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-03 14:33 +0200
              Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-03 22:33 +0200
                Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-04 10:30 +0200
                  Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-04 02:18 -0700
                  Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 03:21 +0200
                    Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-05 12:33 +0200
                    Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-05 14:09 +0200
                      Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-05 05:57 -0700
            Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-03 22:37 +0200
              Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-06-04 10:35 +0200
                Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 03:33 +0200
                  Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-06-05 13:27 +0200

Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 Next page →

#503306

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2021-06-02 09:24 +0200
Message-ID	<ihoq0mFg2bkU1@mid.individual.net>
In reply to	#503261

Martin Ebert <mx300@gmx.net> writes:

> Am 01.06.21 um 18:47 schrieb Michael Bode:
>> Martin Ebert writes:
>
>>> Bin ich der Einzige, der dafür zu paranoid ist? Ich gebe denen doch
>>> nicht meine Fotos, damit die im Anschluss noch ihre
>>> Gesichtserkennung optimieren oder für Untersuchungen nutzen, weil
>>> in der Nähe was passierte.
>
>> Du musst dich doch nicht um deine Fotos sorgen. Du musst dich um die
>> der anderen Sorgen, da bist du nämlich ggf. drauf
>
> Das war ein Lernprozess - unfreundlich sein: Wenn ich ein Handy
> in meine Richtung sehe, geht meine Hand vor's Gesicht.

Du musst es ja nicht sehen.

> Von mir gibt es ein einziges Fotos im open web, das müsste ich
> wegen "relative Person der Zeitgeschichte" wegklagen.

Von Open war nicht die Rede. Google Photos, iCloud etc.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503091

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2021-06-01 18:46 +0200
Message-ID	<s95o89$o3o$1@news.bawue.net>
In reply to	#503006

On 6/1/21 6:37 PM, Martin Ebert wrote:
> Am 01.06.21 um 13:38 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 6/1/21 1:00 PM, Lars Gebauer wrote:
> 
>>> Nach ungefähr 50 gezielt ausgewählten Filmen wußte ich, daß es kaum
>>> etwas Uninteressanteres gibt, als in den fotografischen Ergüssen
>>> anderer Leute zu schnüffeln
> 
>> Seit es Digicams gibt und die auch noch in jedem Handy integriert
>> sind dürfte sich das geändert haben, eben weil man keinen Film zum
>> Entwickeln weggeben muss.
> 
> Das haben die Dienste und Ermittler geschickt gemacht:
> Die Leute laden's jetzt selbst hoch.

Wenn man blöd genug solche Fotos/Filme hochzuladen, ja. Aber zum Glück 
muss man das nicht.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503260

From	Martin Ebert <mx300@gmx.net>
Date	2021-06-02 02:17 +0200
Message-ID	<s96img$4pn$1@dont-email.me>
In reply to	#503091

Am 01.06.21 um 18:46 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 6/1/21 6:37 PM, Martin Ebert wrote:

>> Das haben die Dienste und Ermittler geschickt gemacht: Die Leute
>> laden's jetzt selbst hoch.

> Wenn man blöd genug solche Fotos/Filme hochzuladen, ja. Aber zum
> Glück muss man das nicht.

Du liest den Thread aber schon mit?

Faktisch alle schrieben, dass sie ihre Sicherungen "in der
Cloud" machen, dass sie Bilderkennung über einen Clouddienst
erledigen undsoweiterundsoweiter.

Vielleicht werde ich alt. Oder meine DDR-Erfahrung ... neh,
das wäre das wirklich Letzte, was ich in Erwägung ziehen -
nein, nichtmal das. Kommt nicht in Frage. Nicht ansatzweise.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503271

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2021-06-02 05:18 +0000
Message-ID	<s974aj$pkm$1@solani.org>
In reply to	#503260

Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
> Am 01.06.21 um 18:46 schrieb Gerrit Heitsch:

> 

> 

> 
> Du liest den Thread aber schon mit?
> 
> Faktisch alle schrieben, dass sie ihre Sicherungen "in der
> Cloud" machen, dass sie Bilderkennung über einen Clouddienst
> erledigen undsoweiterundsoweiter.

Jedenfalls die, die keinen Apple Computer oder iOS Gerät verwenden. Die
Linux Fraktion kann es nicht lokal, und die anderen können es ohnehin nur
in der Cloud. Windows, Adobe, Google etc.

Oder kann hier jemand ein weiteres für User heute verfügbares System
nennen, dass einen Foto-Katalog lokal verschlagworten kann? Also nicht bloß
nach Datum und Geotags der EXIF Information sortieren, der Teil ist
trivial. 
Sondern streng lokal anschauen was auf den Bildern drauf ist und einen
durchsuchbaren  Index davon generieren. Ohne dabei private Bilder ins Netz
zu senden.

Man könnte, um zur Suche noch emotional zusätzlich zu motivieren, so etwas
wie "ätschibätsch" zufügen... ;-)

Gruß 

Joachim 

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503282

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2021-06-02 08:17 +0200
Message-ID	<s97eqv.ae8.1@privat.lahls.de>
In reply to	#503271

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
>> Am 01.06.21 um 18:46 schrieb Gerrit Heitsch:
>>
>> Du liest den Thread aber schon mit?
>>
>> Faktisch alle schrieben, dass sie ihre Sicherungen "in der
>> Cloud" machen, dass sie Bilderkennung über einen Clouddienst
>> erledigen undsoweiterundsoweiter.
>
> Jedenfalls die, die keinen Apple Computer oder iOS Gerät verwenden. Die
> Linux Fraktion kann es nicht lokal, und die anderen können es ohnehin nur
> in der Cloud. Windows, Adobe, Google etc.
> Oder kann hier jemand ein weiteres für User heute verfügbares System
> nennen, dass einen Foto-Katalog lokal verschlagworten kann?

man digiKam und GEOSetter.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503285

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2021-06-02 08:24 +0200
Message-ID	<s9786n$pd0$1@solani.org>
In reply to	#503282

Am 02.06.21 um 08:17 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
>>> Am 01.06.21 um 18:46 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>
>>> Du liest den Thread aber schon mit?
>>>
>>> Faktisch alle schrieben, dass sie ihre Sicherungen "in der
>>> Cloud" machen, dass sie Bilderkennung über einen Clouddienst
>>> erledigen undsoweiterundsoweiter.
>>
>> Jedenfalls die, die keinen Apple Computer oder iOS Gerät verwenden. Die
>> Linux Fraktion kann es nicht lokal, und die anderen können es ohnehin nur
>> in der Cloud. Windows, Adobe, Google etc.
>> Oder kann hier jemand ein weiteres für User heute verfügbares System
>> nennen, dass einen Foto-Katalog lokal verschlagworten kann?
> 
> man digiKam und GEOSetter.
> 
Digikam kann lokal Gesichter lernen.

Aber Nashörner und Wasserfälle?

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503291

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2021-06-02 08:34 +0200
Message-ID	<s97fr5.ao0.1@privat.lahls.de>
In reply to	#503285

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am 02.06.21 um 08:17 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>> Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
>>>> Am 01.06.21 um 18:46 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>
>>>> Du liest den Thread aber schon mit?
>>>>
>>>> Faktisch alle schrieben, dass sie ihre Sicherungen "in der
>>>> Cloud" machen, dass sie Bilderkennung über einen Clouddienst
>>>> erledigen undsoweiterundsoweiter.
>>>
>>> Jedenfalls die, die keinen Apple Computer oder iOS Gerät verwenden. Die
>>> Linux Fraktion kann es nicht lokal, und die anderen können es ohnehin nur
>>> in der Cloud. Windows, Adobe, Google etc.
>>> Oder kann hier jemand ein weiteres für User heute verfügbares System
>>> nennen, dass einen Foto-Katalog lokal verschlagworten kann?
>>
>> man digiKam und GEOSetter.
>>
> Digikam kann lokal Gesichter lernen.
>
> Aber Nashörner und Wasserfälle?

Weiß ich nicht. Du wolltest Gesichtserkennung und hast dich dabei
ziemlich überheblich aus dem Fenster gelehnt. Jetzt hast du
Gesichtserkennung.

Mir war seinerzeit der Aufwand mit digiKam doch zu groß, so dass ich
dann google genommen habe.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503296

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2021-06-02 08:41 +0200
Message-ID	<s97966$pnm$2@solani.org>
In reply to	#503291

Am 02.06.21 um 08:34 schrieb Ruediger Lahl:
> Weiß ich nicht. Du wolltest Gesichtserkennung und hast dich dabei
> ziemlich überheblich aus dem Fenster gelehnt. Jetzt hast du
> Gesichtserkennung.


Hab ich NICHT. Lies mal das OP. Verschlagwortung. Nashörner. 
Wasserfälle, Angeln die erkannt wurden.


> 
> Aber viel eleganter ist das, was das Programm mittlerweile selbst findet. Eben mal getestet: Suche nach "Wasserfall", "Nashorn", "Angeln" holte treffsicher entsprechende Fotos hervor. 

Nix Gesichtserkennung. Die ist als Untermenge dabei, aber hilft bei der 
Verschlagwortung wenig weiter. Szenenerkennung, Erkennung von 
Gegenständen, Situationen ist gefragt.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503313

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2021-06-02 09:43 +0200
Message-ID	<s97jrd.4lk.1@privat.lahls.de>
In reply to	#503296

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am 02.06.21 um 08:34 schrieb Ruediger Lahl:
>> Weiß ich nicht. Du wolltest Gesichtserkennung und hast dich dabei
>> ziemlich überheblich aus dem Fenster gelehnt. Jetzt hast du
>> Gesichtserkennung.
>
>
> Hab ich NICHT.

Ja, okay. Ich hatte den Eindruck, es geht nur noch um Gesichtserkennung.
Sorry.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503526

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2021-06-03 10:10 +0200
Message-ID	<s9a2p4$cqf$1@solani.org>
In reply to	#503313

Am 02.06.21 um 09:43 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Am 02.06.21 um 08:34 schrieb Ruediger Lahl:
>>> Weiß ich nicht. Du wolltest Gesichtserkennung und hast dich dabei
>>> ziemlich überheblich aus dem Fenster gelehnt. Jetzt hast du
>>> Gesichtserkennung.
>>
>>
>> Hab ich NICHT.
> 
> Ja, okay. Ich hatte den Eindruck, es geht nur noch um Gesichtserkennung.
> Sorry.
> 

You're welcome.

Ich hab mittlerweile bisschen mehr herausgefunden, wie das funktioniert 
in "Fotos":

Photos_Tech_Brief_Sept_2019.pdf

"An Intelligent Photos Experience
Photos is enabled by powerful machine learning to deliver unique features  
like Memories, Search Suggestions, and For You. Photos analyzes every   
photo in a user’s photo library using on-device machine learning that 
delivers   a personalized experience for each user. And this analysis is 
designed from the ground up with privacy in mind, with all of the 
processing done on device—and the results of this analysis are not 
shared with anyone, not even Apple.
Photos uses on-device processing to analyze each photo and video in a 
number of ways, including:
• Scene classification
Identifies objects, like an airplane or a bike, and scenes, like a 
cityscape or   a zoo, that visually appear in a photo, using a 
multilabel network with over a thousand classes.
• Composition analysis
Analyzes over 20 subjective attributes, including lighting, subject 
sharpness, color, timing, symmetry, and framing, using an on-device 
neural network trained on attributes labeled by photo professionals.
• People and pets identification
Identifies whether people, dogs, or cats are visible in a photo.
• Quality analysis
Examines the quality of a photo or video by evaluating photographic 
attributes such as photo sharpness, colorfulness, device orientation, 
camera motion, stability, and exposure.
• Quality analysis for faces
Examines different facial regions and provides a face capture quality 
score   that considers lighting, focus, occlusion, and facial expressions.
• Audio classification
Analyzes audio from Live Photos and videos, recognizing environmental 
sounds such as laughter and applause.
The key to Apple’s leading-edge approach is the tight integration of 
hardware and software. Each algorithm is optimized specifically to run 
locally on Apple devices and take advantage of the powerful A-series 
processors. For example, scene classification in Photos can identify 
more than a thousand different categories and is developed specifically 
to run efficiently on device without requiring any server-side 
processing. On the A12 Bionic chip and later, scene classification of a 
single photo takes less than 7 milliseconds, with the chip’s Neural 
Engine processing over 11 billion operations in that time.
Each algorithm in Photos is developed using supervised learning. The 
algorithm is given input data and a desired output with the goal of 
learning a general rule that maps those inputs to outputs. For example, 
the scene classification algorithm is trained by providing labeled 
pictures, such as images of trees, to allow the model to learn the 
pattern of what a “tree” looks like.
The Photos app uses machine learning to provide users with intelligent, 
personalized experiences throughout the app. It enables powerful search 
capabilities that help users find the photos they are looking for; 
advanced editing that helps them fine-tune their photos; and with the 
new Photos tab,   it organizes and displays a curated view of a user’s 
entire photo library."


Und plötzlich schaut Adobe Lightroom ganz alt aus...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503510

From	Martin Ebert <mx300@gmx.net>
Date	2021-06-03 06:24 +0200
Message-ID	<s99lho$4g6$1@dont-email.me>
In reply to	#503282

Am 02.06.21 um 08:17 schrieb Ruediger Lahl:
>> Martin Ebert wrote:

> man digiKam 

Läuft der Krempel inzwischen eigentlich stabil?

Ich hatte das vor 3..4 Jahren auf eine recht große VM
gepackt und dem dann ordentlich Fotos vorgeworfen - mit
dem Ergebnis, dass das immer mal wieder gern abstützte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503534

From	Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date	2021-06-03 10:49 +0200
Message-ID	<20210603104922.28660039.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to	#503510

Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:

> Am 02.06.21 um 08:17 schrieb Ruediger Lahl:
> >> Martin Ebert wrote:  
> 
> > man digiKam   
> 
> Läuft der Krempel inzwischen eigentlich stabil?

Das ist eine gute Frage ;-).

> Ich hatte das vor 3..4 Jahren auf eine recht große VM
> gepackt und dem dann ordentlich Fotos vorgeworfen - mit
> dem Ergebnis, dass das immer mal wieder gern abstützte.

Wenn man von einzelnen plugins absieht, eigentlich recht
zufriedenstellend hierzuort.

-- 
Ein Feigling glaubt, er wird immer leben wenn er sich von Ärger
fern hält. Doch die Zeit lässt ihn nicht in Frieden, auch wenn
er den Speeren entrinnt. Zweifle nie, kämpfe immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503394

From	Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date	2021-06-02 18:10 +0200
Message-ID	<20210602181013.268c4d8a.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to	#503271

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
> > Faktisch alle schrieben, dass sie ihre Sicherungen "in der
> > Cloud" machen, dass sie Bilderkennung über einen Clouddienst
> > erledigen undsoweiterundsoweiter.  
> 
> Jedenfalls die, die keinen Apple Computer oder iOS Gerät verwenden.
> Die Linux Fraktion kann es nicht lokal, und die anderen können es
> ohnehin nur in der Cloud. Windows, Adobe, Google etc.

Tja. Es bedurfte ca. 5min Googlen - https://photonix.org. Schnelle
Durchsicht ergibt, dass das komplett lokal arbeiten kann. Genauer habe
ich es mir nicht angeschaut-

> Man könnte, um zur Suche noch emotional zusätzlich zu motivieren, so
> etwas wie "ätschibätsch" zufügen... ;-)

*Tätschel* ja, alles Loser außer dem Mäkkesuser ...

-- 
Ein Feigling glaubt, er wird immer leben wenn er sich von Ärger
fern hält. Doch die Zeit lässt ihn nicht in Frieden, auch wenn
er den Speeren entrinnt. Zweifle nie, kämpfe immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503418

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2021-06-02 16:41 +0000
Message-ID	<s98cbc$e8h$1@solani.org>
In reply to	#503394

Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
>>> Faktisch alle schrieben, dass sie ihre Sicherungen "in der
>>> Cloud" machen, dass sie Bilderkennung über einen Clouddienst
>>> erledigen undsoweiterundsoweiter.  
>> 
>> Jedenfalls die, die keinen Apple Computer oder iOS Gerät verwenden.
>> Die Linux Fraktion kann es nicht lokal, und die anderen können es
>> ohnehin nur in der Cloud. Windows, Adobe, Google etc.
> 
> Tja. Es bedurfte ca. 5min Googlen - https://photonix.org. Schnelle
> Durchsicht ergibt, dass das komplett lokal arbeiten kann. Genauer habe
> ich es mir nicht angeschaut-

Da läuft noch nicht mal der Web Server an, wenn man diese Seite aufruft.
Ich glaube da fehlt es noch an den einfachsten Grundlagen?
> 
>> Man könnte, um zur Suche noch emotional zusätzlich zu motivieren, so
>> etwas wie "ätschibätsch" zufügen... ;-)
> 
> *Tätschel* ja, alles Loser außer dem Mäkkesuser ...
> 



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503427

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2021-06-02 16:51 +0000
Message-ID	<s98cv1$g5l$1@solani.org>
In reply to	#503418

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>> 
>>> Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
>>>> Faktisch alle schrieben, dass sie ihre Sicherungen "in der
>>>> Cloud" machen, dass sie Bilderkennung über einen Clouddienst
>>>> erledigen undsoweiterundsoweiter.  
>>> 
>>> Jedenfalls die, die keinen Apple Computer oder iOS Gerät verwenden.
>>> Die Linux Fraktion kann es nicht lokal, und die anderen können es
>>> ohnehin nur in der Cloud. Windows, Adobe, Google etc.
>> 
>> Tja. Es bedurfte ca. 5min Googlen - https://photonix.org. Schnelle
>> Durchsicht ergibt, dass das komplett lokal arbeiten kann. Genauer habe
>> ich es mir nicht angeschaut-
> 
> Da läuft noch nicht mal der Web Server an, wenn man diese Seite aufruft.
> Ich glaube da fehlt es noch an den einfachsten Grundlagen?
>> 

So, derenWeb Server hat sich jetzt wenigstens wieder derrappelt.

"There are several different sources for these tags:

Metadata that the camera produces — aperture, shutter speed, GPS location,
date and time are examples of these.
Features that the user provides because they anticipate searching for them
later — this could be things like a family member’s name, a holiday where
photos were taken or objects in the photo.
Smart features that a computer has learnt to identify — these could be
objects that were detected, styles that are similar, colors that are
visible and so on.
We think our photo management software excels in the area of smart
features. In recent years, as you have probably seen in the news, there
have been dramatic breakthroughs in the field of artificial intelligence
(AI), machine learning and deep learning. It was these developments that
inspired me to embark on this project. Google Photos has demonstrated what
is possible in the area of object recognition and detection but there is a
lot more that can be done. Google has been very open with their technology
and we have been able to leverage some of the same frameworks and
pretrained models that they have created."

Okay. Die ersten Hälfte  beruht auf Daten die aus den EXIF Einträgen 
kommen oder die der User eingegeben hat, wie Namen und Bezeichnungen. Das
imponiert nicht.

Die zweite Hälfte geht in die richtige Richtung. Jetzt müsste es noch gut
funktionieren. Liest sich leider noch sehr experimentell. Aber immerhin.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503725

From	Friedrich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de>
Date	2021-06-04 14:55 +0200
Message-ID	<ihum6aFlgqcU1@mid.individual.net>
In reply to	#503427

Am 02.06.2021 um 18:51 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Die zweite Hälfte geht in die richtige Richtung. Jetzt müsste es noch gut
> funktionieren. Liest sich leider noch sehr experimentell. Aber immerhin.

Ist experimentell. Die Nachbarskatze hat es als "dog" getagt, die Rose
als "tree" und Vögel gar nicht.
Hatte mir mal das Docker Image installiert und mit den Fotos auf meinem
Handy gefüttert.

Gruß,
Fritz.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503435

From	Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date	2021-06-02 19:00 +0200
Message-ID	<20210602190058.60eb8b28.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to	#503418

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> >   
> >> Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:  
> >>> Faktisch alle schrieben, dass sie ihre Sicherungen "in der
> >>> Cloud" machen, dass sie Bilderkennung über einen Clouddienst
> >>> erledigen undsoweiterundsoweiter.    
> >> 
> >> Jedenfalls die, die keinen Apple Computer oder iOS Gerät verwenden.
> >> Die Linux Fraktion kann es nicht lokal, und die anderen können es
> >> ohnehin nur in der Cloud. Windows, Adobe, Google etc.  
> > 
> > Tja. Es bedurfte ca. 5min Googlen - https://photonix.org. Schnelle
> > Durchsicht ergibt, dass das komplett lokal arbeiten kann. Genauer
> > habe ich es mir nicht angeschaut-  
> 
> Da läuft noch nicht mal der Web Server an, wenn man diese Seite
> aufruft.

Bittewie? Sie haben sogar eine funktionierende Demo.

> Ich glaube da fehlt es noch an den einfachsten Grundlagen?

Das ist offensichtlich.

-- 
Ein Feigling glaubt, er wird immer leben wenn er sich von Ärger
fern hält. Doch die Zeit lässt ihn nicht in Frieden, auch wenn
er den Speeren entrinnt. Zweifle nie, kämpfe immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503509

From	Martin Ebert <mx300@gmx.net>
Date	2021-06-03 06:16 +0200
Message-ID	<s99l2g$2e6$1@dont-email.me>
In reply to	#503394

Am 02.06.21 um 18:10 schrieb Dietz Proepper:
>> Martin Ebert wrote:
>>> Faktisch alle schrieben, dass sie ihre Sicherungen "in der
>>> Cloud" machen, dass sie Bilderkennung über einen Clouddienst
>>> erledigen undsoweiterundsoweiter.  

> Tja. Es bedurfte ca. 5min Googlen - https://photonix.org. Schnelle
> Durchsicht ergibt, dass das komplett lokal arbeiten kann. Genauer habe
> ich es mir nicht angeschaut-

Docker ...

Auf den ersten Blick scheint es aber machbar. Mal schauen,
wann ich wieder einen Server frei habe. Danke, Dietz.

BTW: Deine Beiträge der letzten beiden Tage sind großteils
recht aggressives Rumgerülpse - ist was passiert?

Und lass den Doc wieder aus dem Filter. Er mag eigenartig
sein - aber das bist Du ja auch.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503514

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2021-06-02 23:10 -0700
Message-ID	<e8c80f24-b095-4087-9395-301be89720a1n@googlegroups.com>
In reply to	#503509

Fresse-Ebert schrieb am Donnerstag, 3. Juni 2021 um 06:16:17 UTC+2:

> Beiträge der letzten beiden Tage sind großteils 
> recht aggressives Rumgerülpse

Nun, das betrifft eher Deine Beiträge der letzten Jahre - wofür
hältst Du Dich?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#503515

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2021-06-03 08:13 +0200
Message-ID	<s99ru8$f9l$2@news.bawue.net>
In reply to	#503509

On 6/3/21 6:16 AM, Martin Ebert wrote:
> Am 02.06.21 um 18:10 schrieb Dietz Proepper:
>>> Martin Ebert wrote:
>>>> Faktisch alle schrieben, dass sie ihre Sicherungen "in der
>>>> Cloud" machen, dass sie Bilderkennung über einen Clouddienst
>>>> erledigen undsoweiterundsoweiter.
> 
>> Tja. Es bedurfte ca. 5min Googlen - https://photonix.org. Schnelle
>> Durchsicht ergibt, dass das komplett lokal arbeiten kann. Genauer habe
>> ich es mir nicht angeschaut-
> 
> Docker ...

Oder auch nicht... https://hub.docker.com/r/photonixapp/photonix/ ergibt 
einen 404.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 Next page →

csiph-web

Re: Verschlagwortung mit Adobe Lightroom

Contents

#503306

#503091

#503260

#503271

#503282

#503285

#503291

#503296

#503313

#503526

#503510

#503534

#503394

#503418

#503427

#503725

#503435

#503509

#503514

#503515