Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #502010 > unrolled thread

Impfungen für Schueler

Started byStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
First post2021-05-31 21:52 +0200
Last post2021-06-03 11:31 +0200
Articles 20 on this page of 233 — 19 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-31 21:52 +0200
    Re: Impfungen für Schueler Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2021-05-31 22:25 +0200
      Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-31 22:59 +0200
        Re: Impfungen für Schueler Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2021-06-01 00:09 +0200
          Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 13:12 +0200
        Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-31 22:19 -0700
          Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 00:12 -0700
            Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 00:42 -0700
              Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 01:29 -0700
            Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 10:51 +0200
        Re: Impfungen für Schueler Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-01 09:10 +0200
          Re: Impfungen für Schueler Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 09:28 +0200
            Re: Impfungen für Schueler Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-01 09:46 +0200
              Re: Impfungen für Schueler Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 09:53 +0200
                Re: Impfungen für Schueler Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 10:43 +0200
                  Re: Impfungen für Schueler Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-01 11:21 +0200
                    Re: Impfungen für Schueler Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 11:24 +0200
                      Re: Impfungen für Schueler Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-01 13:21 +0200
                        Re: Impfungen für Schueler Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 13:40 +0200
                Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 03:23 -0700
                Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 14:41 +0200
                  Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 17:16 +0200
                    Re: Impfungen für Schueler Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-03 10:23 +0000
                      Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-03 12:51 +0200
                      Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-03 13:37 +0200
                      Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-03 07:21 -0700
                  Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 18:19 +0200
                    Re: Impfungen für Schueler Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 16:34 +0000
                      Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-02 18:50 +0200
                      Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-02 09:56 -0700
                      Re: Impfungen für Schueler Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-02 17:04 +0000
                        Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 19:17 +0200
                        Re: Impfungen für Schueler Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 17:36 +0000
                          Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-02 10:50 -0700
                          Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-02 20:06 +0200
                        Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-02 19:48 +0200
                          Re: Impfungen für Schueler Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-06-02 20:10 +0200
                            Re: Impfungen für Schueler Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-03 05:22 +0200
                            Re: Impfungen für Schueler Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-06-04 23:53 +0200
                          Re: Impfungen für Schueler Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-03 10:41 +0000
                            Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-03 14:01 +0200
                      Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 19:05 +0200
                      Re: Impfungen für Schueler Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-02 21:52 +0200
                      Re: Impfungen für Schueler Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-03 05:20 +0200
                        Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-02 23:01 -0700
                        Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-03 10:53 +0200
                          Re: Impfungen für Schueler Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-03 10:52 +0000
                            Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-03 13:47 +0200
                        Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-03 12:29 +0200
                          Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-03 13:09 +0200
                          Re: Impfungen für Schueler Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-03 12:20 +0000
                          Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-03 08:31 -0700
                        Re: Impfungen für Schueler Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-03 19:57 +0200
                    Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-02 18:36 +0200
                      Re: Impfungen für Schueler Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 16:39 +0000
                        Re: Impfungen für Schueler Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-02 18:54 +0200
                        Re: Impfungen für Schueler Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-02 17:03 +0000
                        Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 19:07 +0200
                          Re: Impfungen für Schueler Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 17:13 +0000
                        Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-02 19:34 +0200
                          Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 23:29 +0200
                            Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-03 11:09 +0200
                        Re: Impfungen für Schueler Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-03 05:29 +0200
                    Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-02 09:52 -0700
                      Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 19:06 +0200
                    Re: Impfungen für Schueler Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-03 10:29 +0000
                      Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-03 12:47 +0200
                        Re: Impfungen für Schueler Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-03 12:21 +0000
                          Re: Impfungen für Schueler Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-03 12:29 +0000
                            Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-03 14:53 +0200
                            Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-04 12:27 +0200
                            Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 12:47 +0200
                              Re: Impfungen für Schueler Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 04:02 +0200
                                Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-04 22:51 -0700
                          Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-03 14:39 +0200
                Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 04:22 -0700
                Re: Impfungen für Schueler Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 13:26 +0200
                  Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-01 14:17 +0200
                  Re: Impfungen für Schueler Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 14:05 +0200
                  Re: Impfungen für Schueler Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-01 11:53 +0000
                Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 13:29 +0200
                  Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 14:52 +0200
                    Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 18:17 +0200
                      Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-02 18:28 +0200
                        Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 19:03 +0200
                          Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-02 19:49 +0200
                  Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-01 14:01 +0200
                  Re: Impfungen für Schueler Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 11:55 +0000
                    Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 16:05 +0200
                    Re: Impfungen für Schueler Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-01 14:19 +0200
                      Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 06:58 -0700
                  Re: Impfungen für Schueler Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-01 11:53 +0000
                  Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-01 13:50 +0200
                  Re: Impfungen für Schueler Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 11:39 +0000
                Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 13:02 +0200
                  Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-14 14:30 +0200
                    Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-14 15:53 +0200
                    Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-14 07:40 -0700
      Re: Impfungen für Schueler Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-01 09:07 +0200
        Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 10:17 +0200
          Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 10:32 +0200
          Re: Impfungen für Schueler Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-06-01 10:45 +0200
            Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 01:54 -0700
              Re: Impfungen für Schueler Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-01 11:25 +0200
                Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 02:48 -0700
                Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 03:07 -0700
                Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 03:16 -0700
                Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 14:17 +0200
                  Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 16:38 +0200
                  Re: Impfungen für Schueler Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-01 13:56 +0000
                Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 05:08 -0700
                Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 03:55 -0700
                  Re: Impfungen für Schueler Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-01 11:56 +0000
                  Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 04:42 -0700
                  Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 04:39 -0700
                  Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-01 13:32 +0200
                    Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-08 06:20 -0700
                      Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-08 15:53 +0200
                        Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-08 07:25 -0700
                          Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-08 17:54 +0200
                            Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-08 09:23 -0700
                              Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-08 18:41 +0200
                                Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-08 10:18 -0700
                Re: Impfungen für Schueler Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-06-01 14:08 +0200
                  Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 05:21 -0700
                Re: Impfungen für Schueler Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-01 13:23 +0200
                Re: Impfungen für Schueler Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-01 13:25 +0200
                  Re: Impfungen für Schueler Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-01 15:54 +0200
            Re: Impfungen für Schueler Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 11:15 +0200
              Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 11:43 +0200
                Re: Impfungen für Schueler Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 11:55 +0200
                  Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 12:01 +0200
                    Re: Impfungen für Schueler Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 12:02 +0200
                Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 12:12 +0200
          Re: Impfungen für Schueler Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-01 11:23 +0200
    Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 00:27 -0700
    Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 00:29 -0700
    Re: Impfungen für Schueler Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-01 09:49 +0200
    Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 01:22 -0700
    Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 01:44 -0700
      Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 02:02 -0700
      Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 02:40 -0700
    Re: Impfungen für Schueler Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-06-01 11:05 +0200
    Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 11:44 +0200
    Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 11:47 +0200
      Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 12:54 +0200
        Re: Impfungen für Schueler Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-06-01 20:06 +0200
        Re: Impfungen für Schueler Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 18:00 +0200
        Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 16:35 +0200
        Re: Impfungen für Schueler Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-06-01 16:01 +0200
        Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 04:00 -0700
    Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-01 20:52 +0200
    Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 10:26 -0700
      Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-02 08:09 +0200
        Re: Impfungen für Schueler Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-02 07:10 +0000
          Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-02 00:33 -0700
        Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-08 05:45 -0700
    Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 09:18 -0700
      Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-01 18:39 +0200
    Re: Impfungen für Schueler Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-01 18:39 +0200
      Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-01 18:58 +0200
    Re: Impfungen für Schueler Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-01 22:02 +0200
    Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-01 13:51 +0200
      Re: Impfungen für Schueler Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-01 17:07 +0200
        Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 08:39 -0700
      Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 15:02 +0200
      Re: Impfungen für Schueler Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-01 22:13 +0200
        Re: Impfungen für Schueler Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 04:59 +0000
          Re: Impfungen für Schueler Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-06-02 08:11 +0200
            Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 23:39 -0700
          Re: Impfungen für Schueler Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-02 21:06 +0200
      Re: Impfungen für Schueler Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-01 16:03 +0200
        Re: Impfungen für Schueler Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-01 16:55 +0200
        Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-01 17:29 +0200
        Re: Impfungen für Schueler Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-01 16:39 +0200
          Re: Impfungen für Schueler Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-01 16:48 +0200
      Re: Impfungen für Schueler Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-06-01 17:37 +0200
        Re: Impfungen für Schueler Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-06-01 20:22 +0200
          Re: Impfungen für Schueler Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-06-01 20:43 +0200
            Re: Impfungen für Schueler Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-06-02 20:04 +0200
          Re: Impfungen für Schueler Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-01 20:26 +0200
          Re: Impfungen für Schueler Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-06-01 21:19 +0200
          Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 18:38 +0200
      Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 17:25 +0200
        Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 08:48 -0700
          Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-01 17:54 +0200
        Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-01 17:42 +0200
      Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-01 17:20 +0200
      Re: Impfungen für Schueler Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-01 16:38 +0200
        Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 17:11 +0200
        Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 16:58 +0200
        Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 16:50 +0200
        Re: Impfungen für Schueler Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-01 16:52 +0200
          Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 18:29 +0200
        Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 18:27 +0200
      Re: Impfungen für Schueler Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-06-01 16:07 +0200
      Re: Impfungen für Schueler Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-06-01 14:06 +0200
        Re: Impfungen für Schueler Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-01 16:23 +0200
          Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 18:25 +0200
        Re: Impfungen für Schueler Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-06-01 16:14 +0200
        Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 15:37 +0200
          Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 18:24 +0200
            Re: Impfungen für Schueler Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 16:36 +0000
              Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-02 09:59 -0700
              Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 19:11 +0200
              Re: Impfungen für Schueler Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-06-02 20:03 +0200
                Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 20:07 +0200
                  Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 20:17 +0200
                  Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 20:20 +0200
                Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-02 11:15 -0700
              Re: Impfungen für Schueler Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-02 21:51 +0200
      Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-01 14:29 +0200
        Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 18:37 +0200
          Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-02 18:46 +0200
            Re: Impfungen für Schueler Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 16:53 +0000
            Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-02 10:04 -0700
              Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 20:09 +0200
          Re: Impfungen für Schueler Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-06-02 19:59 +0200
            Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 20:08 +0200
              Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 20:15 +0200
                Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-02 11:24 -0700
                  Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 20:35 +0200
                Re: Impfungen für Schueler Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-02 21:55 +0200
                Re: Impfungen für Schueler Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-02 22:04 +0200
            Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 20:10 +0200
              Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 20:12 +0200
                Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 20:19 +0200
                Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 20:20 +0200
        Re: Impfungen für Schueler Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 17:12 +0000
          Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-03 11:49 +0200
    Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-01 12:59 +0200
    Re: Impfungen für Schueler Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-01 13:47 +0200
    Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-03 11:31 +0200

Page 5 of 12 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 12  Next page →


#503117

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-06-01 13:29 +0200
Message-ID<s955l8$fec$1@dont-email.me>
In reply to#503020
Am 01.06.2021 um 13:02 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Ich habe meine Vorgängergeneration immer ein bisserl für die 50er Jahre 
> beneidet. Als der Krieg herum war und sich die Überlebenden freuten, daß 
> es jedes Jahr nun ein bisserl besser wurde als im Vorjahr.

Dieser Zukunftsoptimismus, ein Jahrhunderte alles Narrativ, ist, 
zumindest im westlich orientierten Teil der Welt, fast völlig aus den 
Köpfen der Menschen verschwunden.

> Jetzt kommen- in viel kleinerem, weniger vitalen Maßstab- unsere 50er 
> Jahre!

Momentan sehen wir die ersten Generationen heranwachsen, denen die 
Zukunft in düstersten Farben geschildert wird. Wenn uns schon Corona 
nicht abmurkst, dann garantiert das Klima. Oder irgendwas anderes.

Eigentlich wäre es an der Zeit für eine Neuauflage der Roaring Twenties.

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#503157

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-06-01 14:52 +0200
Message-ID<s95ag3$ek6$2@dont-email.me>
In reply to#503117
Am 01.06.2021 um 13:50 schrieb Dietz Proepper:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Am 01.06.2021 um 13:02 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Ich habe meine Vorgängergeneration immer ein bisserl für die 50er
>>> Jahre beneidet. Als der Krieg herum war und sich die Überlebenden
>>> freuten, daß es jedes Jahr nun ein bisserl besser wurde als im
>>> Vorjahr.
>>
>> Dieser Zukunftsoptimismus, ein Jahrhunderte alles Narrativ, ist,
>> zumindest im westlich orientierten Teil der Welt, fast völlig aus den
>> Köpfen der Menschen verschwunden.
> 
> Das war in den 80ern nicht anders. Ich weiß ja nicht, was sie euch
> damals weisgemacht haben, aber sehr viele im Westen fanden die Idee,
> auf einem verstrahlten Friedhof zu wohnen wenig attraktiv.

Ja. Diese "Vernichtung der Zukunft" scheint in den alten Bundesländern 
schon deutlich früher begonnen zu haben. Das hatte ich tatsächlich 
ziemlich unterschätzt, siehe auch Stefans Posting.

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#503401

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2021-06-02 18:17 +0200
Message-ID<20210602181700.7dddc673.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#503157
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Am 01.06.2021 um 13:50 schrieb Dietz Proepper:
> > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:  
> >> Am 01.06.2021 um 13:02 schrieb Dr. Joachim Neudert:  
> >>> Ich habe meine Vorgängergeneration immer ein bisserl für die 50er
> >>> Jahre beneidet. Als der Krieg herum war und sich die Überlebenden
> >>> freuten, daß es jedes Jahr nun ein bisserl besser wurde als im
> >>> Vorjahr.  
> >>
> >> Dieser Zukunftsoptimismus, ein Jahrhunderte alles Narrativ, ist,
> >> zumindest im westlich orientierten Teil der Welt, fast völlig aus
> >> den Köpfen der Menschen verschwunden.  
> > 
> > Das war in den 80ern nicht anders. Ich weiß ja nicht, was sie euch
> > damals weisgemacht haben, aber sehr viele im Westen fanden die Idee,
> > auf einem verstrahlten Friedhof zu wohnen wenig attraktiv.  
> 
> Ja. Diese "Vernichtung der Zukunft" scheint in den alten
> Bundesländern schon deutlich früher begonnen zu haben. Das hatte ich
> tatsächlich ziemlich unterschätzt, siehe auch Stefans Posting.

Äh, es mag auch daran gelegen haben, dass es im Westen deutlich
schwieriger war, ungeliebte Meinungen zu unterdrücken.

Aber andere Frage - was weißt Du über die Friedensbewegung in der DDR,
so ab Anfang der 80er? Und was davon hast Du erst nach der Wende
gelernt?

-- 
Ein Feigling glaubt, er wird immer leben wenn er sich von Ärger
fern hält. Doch die Zeit lässt ihn nicht in Frieden, auch wenn
er den Speeren entrinnt. Zweifle nie, kämpfe immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#503410

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-06-02 18:28 +0200
Message-ID<s98bj4$29t$1@dont-email.me>
In reply to#503401
Am 02.06.2021 um 18:17 schrieb Dietz Proepper:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Am 01.06.2021 um 13:50 schrieb Dietz Proepper:
>>> Das war in den 80ern nicht anders. Ich weiß ja nicht, was sie euch
>>> damals weisgemacht haben, aber sehr viele im Westen fanden die Idee,
>>> auf einem verstrahlten Friedhof zu wohnen wenig attraktiv.
>>
>> Ja. Diese "Vernichtung der Zukunft" scheint in den alten
>> Bundesländern schon deutlich früher begonnen zu haben. Das hatte ich
>> tatsächlich ziemlich unterschätzt, siehe auch Stefans Posting.
> 
> Äh, es mag auch daran gelegen haben, dass es im Westen deutlich
> schwieriger war, ungeliebte Meinungen zu unterdrücken.

Nicht in dieser Hinsicht.

> Aber andere Frage - was weißt Du über die Friedensbewegung in der DDR,
> so ab Anfang der 80er?

Genug - aber nicht viel Gutes.

> Und was davon hast Du erst nach der Wende gelernt?

Daß meine Einschätzung - in weiten Teilen - zutreffend war.

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#503438

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2021-06-02 19:03 +0200
Message-ID<20210602190353.35f2d25b.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#503410
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Am 02.06.2021 um 18:17 schrieb Dietz Proepper:
> > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:  
> >> Am 01.06.2021 um 13:50 schrieb Dietz Proepper:  
> >>> Das war in den 80ern nicht anders. Ich weiß ja nicht, was sie euch
> >>> damals weisgemacht haben, aber sehr viele im Westen fanden die
> >>> Idee, auf einem verstrahlten Friedhof zu wohnen wenig attraktiv.  
> >>
> >> Ja. Diese "Vernichtung der Zukunft" scheint in den alten
> >> Bundesländern schon deutlich früher begonnen zu haben. Das hatte
> >> ich tatsächlich ziemlich unterschätzt, siehe auch Stefans Posting.
> >>  
> > 
> > Äh, es mag auch daran gelegen haben, dass es im Westen deutlich
> > schwieriger war, ungeliebte Meinungen zu unterdrücken.  
> 
> Nicht in dieser Hinsicht.

Ui. Über den Westen der 70er und 80er Jahre ist der Lars auch
informiert?

> > Aber andere Frage - was weißt Du über die Friedensbewegung in der
> > DDR, so ab Anfang der 80er?  
> 
> Genug - aber nicht viel Gutes.

Warst halt schon immer ein braver Unterthan.

-- 
Ein Feigling glaubt, er wird immer leben wenn er sich von Ärger
fern hält. Doch die Zeit lässt ihn nicht in Frieden, auch wenn
er den Speeren entrinnt. Zweifle nie, kämpfe immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#503456

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-06-02 19:49 +0200
Message-ID<s98gbv$4j0$2@dont-email.me>
In reply to#503438
Am 02.06.2021 um 19:03 schrieb Dietz Proepper:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Am 02.06.2021 um 18:17 schrieb Dietz Proepper:
>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>>>> Ja. Diese "Vernichtung der Zukunft" scheint in den alten
>>>> Bundesländern schon deutlich früher begonnen zu haben. Das hatte
>>>> ich tatsächlich ziemlich unterschätzt, siehe auch Stefans Posting.
>>>
>>> Äh, es mag auch daran gelegen haben, dass es im Westen deutlich
>>> schwieriger war, ungeliebte Meinungen zu unterdrücken.
>>
>> Nicht in dieser Hinsicht.
> 
> Ui. Über den Westen der 70er und 80er Jahre ist der Lars auch
> informiert?

Nö. Aber über die DDR. :)

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#503158

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2021-06-01 14:01 +0200
Message-ID<20210601140105.1864f622.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#503117
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> >> Dieser Zukunftsoptimismus, ein Jahrhunderte alles Narrativ, ist, 
> >> zumindest im westlich orientierten Teil der Welt, fast völlig aus
> >> den Köpfen der Menschen verschwunden.  
> > 
> > Das war in den 80ern nicht anders. Ich weiß ja nicht, was sie euch
> > damals weisgemacht haben, aber sehr viele im Westen fanden die Idee,
> > auf einem verstrahlten Friedhof zu wohnen wenig attraktiv.  
> 
> Oh, das weiß ich noch ganz genau. Wir würden alle erfrieren und auf
> dem Fleck versterben, weil das Öl ja bald aus ist und man nicht mehr
> heizen und Autofahren können würde. Der Club of  Rome hat es genau
> ausgerechnet wann das Öl alle ist, und damit gab es natürlich auch
> kein Plastik mehr und keine Medikamente denn die werden  ja alle aus
> Öl gemacht.

*g* Vorhersagen ... Dummerweise ist etliches ja auch eingetreten bzw.
langsam werden die Anzeichen recht deutlich sichtbar.

> Deswegen u.a. wurde ich ja Arzt, weil ich auch in der Mad Max Welt
> damit gute Aussichten hatte.

Und ich dachte, "wir" seien pessimistisch gewesen ;-).

> Es war wohl ein bisschen zu pessimistisch,  weiß ich heute.

Es kommt immer anders. Aber der Grundtenor ist doch eigentlich gleich
geblieben, oder? Ob wir die Kimakatastrophe derblecken werden Du und
ich vermutlich nicht mehr erfahren, das ist ein Thema für die zweite
Hälfte des Jahrhunderts.

-- 
Ein Feigling glaubt, er wird immer leben wenn er sich von Ärger
fern hält. Doch die Zeit lässt ihn nicht in Frieden, auch wenn
er den Speeren entrinnt. Zweifle nie, kämpfe immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#503177

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-06-01 11:55 +0000
Message-ID<s9578b$o1n$1@solani.org>
In reply to#503117
Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> 
>> Am 01.06.2021 um 13:02 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Ich habe meine Vorgängergeneration immer ein bisserl für die 50er
>>> Jahre beneidet. Als der Krieg herum war und sich die Überlebenden
>>> freuten, daß es jedes Jahr nun ein bisserl besser wurde als im
>>> Vorjahr.  
>> 
>> Dieser Zukunftsoptimismus, ein Jahrhunderte alles Narrativ, ist, 
>> zumindest im westlich orientierten Teil der Welt, fast völlig aus den 
>> Köpfen der Menschen verschwunden.
> 
> Das war in den 80ern nicht anders. Ich weiß ja nicht, was sie euch
> damals weisgemacht haben, aber sehr viele im Westen fanden die Idee,
> auf einem verstrahlten Friedhof zu wohnen wenig attraktiv.


Oh, das weiß ich noch ganz genau. Wir würden alle erfrieren und auf dem
Fleck versterben, weil das Öl ja bald aus ist und man nicht mehr heizen und
Autofahren können würde. Der Club of  Rome hat es genau ausgerechnet wann
das Öl alle ist, und damit gab es natürlich auch kein Plastik mehr und
keine Medikamente denn die werden  ja alle aus Öl gemacht.

Deswegen u.a. wurde ich ja Arzt, weil ich auch in der Mad Max Welt damit
gute Aussichten hatte.


Es war wohl ein bisschen zu pessimistisch,  weiß ich heute.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#503190

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-06-01 16:05 +0200
Message-ID<s95ert$q3o$1@solani.org>
In reply to#503177
Am 01.06.21 um 15:57 schrieb Michael Bode:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:

>> Deswegen u.a. wurde ich ja Arzt, weil ich auch in der Mad Max Welt damit
>> gute Aussichten hatte.
> 
> Und jetzt bist du Arzt und kannst doch keine PS5 aus Leukoplast und
> Mullbinden basteln. Kein Plan übersteht die erste Feindberührung.
> 

Irgendwas ist ja immer...

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#503211

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2021-06-01 14:19 +0200
Message-ID<ihmmvdF4m8pU1@mid.individual.net>
In reply to#503177
Am 01.06.21 um 13:55 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>> Das war in den 80ern nicht anders. Ich weiß ja nicht, was sie euch
>> damals weisgemacht haben, aber sehr viele im Westen fanden die Idee,
>> auf einem verstrahlten Friedhof zu wohnen wenig attraktiv.
> 
> Oh, das weiß ich noch ganz genau.

Klingt nicht so.

> Wir würden alle erfrieren und auf dem
> Fleck versterben, weil das Öl ja bald aus ist und man nicht mehr heizen und
> Autofahren können würde.

Das hat jetzt recht wenig mit Atomkrieg ("verstrahlten Friedhof") zu tun.

> Der Club of Rome hat es genau ausgerechnet wann
> das Öl alle ist,

Erzähl. Die Nummer mit Peak Oil ist BTW deutlich jünger (vgl. ASPO), 
aber auch da ist das Öl natürlich nicht von jetzt auf gleich alle, wie auch.

> und damit gab es natürlich auch kein Plastik mehr und
> keine Medikamente denn die werden  ja alle aus Öl gemacht.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/sep/02/limits-to-growth-was-right-new-research-shows-were-nearing-collapse

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#503245

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-06-01 06:58 -0700
Message-ID<ad77b305-91fa-46b7-a662-446164fc536fn@googlegroups.com>
In reply to#503211
Panno Foest schrieb am Dienstag, 1. Juni 2021 um 14:19:59 UTC+2:
> Am 01.06.21 um 13:55 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> >> Das war in den 80ern nicht anders. Ich weiß ja nicht, was sie euch 
> >> damals weisgemacht haben, aber sehr viele im Westen fanden die Idee, 
> >> auf einem verstrahlten Friedhof zu wohnen wenig attraktiv. 
> > 
> > Oh, das weiß ich noch ganz genau.
> Klingt nicht so.
> > Wir würden alle erfrieren und auf dem 
> > Fleck versterben, weil das Öl ja bald aus ist und man nicht mehr heizen und 
> > Autofahren können würde.
> Das hat jetzt recht wenig mit Atomkrieg ("verstrahlten Friedhof") zu tun.

Viele hätten es attraktiver gefunden, nicht nach Wochen aus einem Bunker
zu kriechen und sich auf verstrahlte Umwelt einzustellen, stattdessen lieber
Volltreffer. Deswegen meine ich ja auch, Strangelove hatte objektiv den besten
Platz am Ende des Films. Subjektiv hätte er gern noch etwas beobachtet und
Trefferstatistik geführt.

> > Der Club of Rome hat es genau ausgerechnet wann 
> > das Öl alle ist,
> Erzähl. Die Nummer mit Peak Oil ist BTW deutlich jünger (vgl. ASPO), 
> aber auch da ist das Öl natürlich nicht von jetzt auf gleich alle, wie auch.

Es war eine Zeitlang recht stabil in ca. 30 Jahren alle, und mit
steigenden Ölpreisen wurden auch neue Vorkommen aufgetan
und als förderwürdig bewertet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#503201

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2021-06-01 11:53 +0000
Message-ID<1t60b61dc7i5d5dn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#503117
On Tue, 01 Jun 2021 13:29:31 Lars Gebauer wrote:
> Am 01.06.2021 um 13:02 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> > Ich habe meine Vorgängergeneration immer ein bisserl für die
> > 50er Jahre beneidet. Als der Krieg herum war und sich die
> > Überlebenden freuten, daß es jedes Jahr nun ein bisserl besser
> > wurde als im Vorjahr.

Ja, ich auch. Diese Zeit, als Wien noch besetzt und in vier Zonen
geteilt war, als die Lebensmittel rationiert werden mussten, die
Infrastruktur kaputt und der Lebensstandard niedrig war: Wer möchte
die schon missen?

Ok, für die, die mit ihrer Geburt spät genug dran waren, dass sie
keine besseren Zeiten kannten, war daran nichts auszusetzen. Meine
Eltern z.B. finden die Zeit damals auch nur rückwirkend schwierig,
als Jugendliche haben sie sie als das Maß der Dinge wahrgenommen.

> Dieser Zukunftsoptimismus, ein Jahrhunderte alles Narrativ, ist,
> zumindest im westlich orientierten Teil der Welt, fast völlig aus
> den Köpfen der Menschen verschwunden.

Woher kommt eigentlich die Idee, dass die Menschen die meiste Zeit
über geglaubt hätten, es würde alles besser? Im übrigen gerade auch
in der hier glorifizierten Zeit: Gestern erst las ich ein sehr
langes Interview mit einer der Frauen, damals war ais
Medizinstudentin, die bis zur Einführung der Fristenlösung illegale
Abtreibungen durchgeführt haben. Abgesehen von den eklatanten
Misständen in diesem speziellen Bereich klang da auch sehr viel vom
Klima durch, das damals allgemein geherrscht hat. *Aufbruchstimmung*
war da vielleicht wirtschaftlich vorhanden, gesellschaftlich aber
nur sehr wenig.

Du glorifizierst da etwas, das Du selber nie kennengelernt hast und
das IMO auch reines Hörensagen und Schönreden ist.

> Momentan sehen wir die ersten Generationen heranwachsen, denen die
> Zukunft in düstersten Farben geschildert wird.

Nö.

Meiner Generation hat man vor 40 Jahren eine sehr düstere Zukunft
prognostiziert, und davor war es (siehe oben) auch nicht besser.
Während und vor dem zweiten Weltkrieg? Ganz schlecht. Während und
vor dem ersten Weltkrieg? Ganz schlecht.

Aufbruchstimmung war im Grund genommen immer nur da, wenn alles in
Trümmern lag, und insofern bin ich um die pessimistische
Grundstimmung ja fast schon wieder froh: Ich brauche nichts
aufzubauen, das ich dann ohnehin nicht mehr erlebe, sondern es
reicht schon aus, das vorhandene nicht kaputtzumachen; ist aber
ohnehin schwer genug bis unmöglich, wie die Geschichte zeigt.

> Eigentlich wäre es an der Zeit für eine Neuauflage der Roaring
> Twenties.

Also doch wieder ein Weltkrieg? Schlechte Nachricht: Um davon zu
profitieren, solltest Du ihn überleben, bist Du bereits zu alt.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Freude in Hülle und Fülle: Stefan!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#503218

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2021-06-01 13:50 +0200
Message-ID<20210601135005.558c5f86.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#503117
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Am 01.06.2021 um 13:02 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> > Ich habe meine Vorgängergeneration immer ein bisserl für die 50er
> > Jahre beneidet. Als der Krieg herum war und sich die Überlebenden
> > freuten, daß es jedes Jahr nun ein bisserl besser wurde als im
> > Vorjahr.  
> 
> Dieser Zukunftsoptimismus, ein Jahrhunderte alles Narrativ, ist, 
> zumindest im westlich orientierten Teil der Welt, fast völlig aus den 
> Köpfen der Menschen verschwunden.

Das war in den 80ern nicht anders. Ich weiß ja nicht, was sie euch
damals weisgemacht haben, aber sehr viele im Westen fanden die Idee,
auf einem verstrahlten Friedhof zu wohnen wenig attraktiv.

> > Jetzt kommen- in viel kleinerem, weniger vitalen Maßstab- unsere
> > 50er Jahre!  
> 
> Momentan sehen wir die ersten Generationen heranwachsen, denen die 
> Zukunft in düstersten Farben geschildert wird. Wenn uns schon Corona 
> nicht abmurkst, dann garantiert das Klima. Oder irgendwas anderes.

Schwätzer. Bis '89 war alles gut - danach hatten wir eine Zukunft.

-- 
Ein Feigling glaubt, er wird immer leben wenn er sich von Ärger
fern hält. Doch die Zeit lässt ihn nicht in Frieden, auch wenn
er den Speeren entrinnt. Zweifle nie, kämpfe immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#503234

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-06-01 11:39 +0000
Message-ID<s956a0$lae$1@solani.org>
In reply to#503117
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> Am 01.06.2021 um 13:02 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Ich habe meine Vorgängergeneration immer ein bisserl für die 50er Jahre 
>> beneidet. Als der Krieg herum war und sich die Überlebenden freuten, daß 
>> es jedes Jahr nun ein bisserl besser wurde als im Vorjahr.
> 
> Dieser Zukunftsoptimismus, ein Jahrhunderte alles Narrativ, ist, 
> zumindest im westlich orientierten Teil der Welt, fast völlig aus den 
> Köpfen der Menschen verschwunden.
> 
>> Jetzt kommen- in viel kleinerem, weniger vitalen Maßstab- unsere 50er 
>> Jahre!
> 
> Momentan sehen wir die ersten Generationen heranwachsen, denen die 
> Zukunft in düstersten Farben geschildert wird. Wenn uns schon Corona 
> nicht abmurkst, dann garantiert das Klima. Oder irgendwas anderes.
> 
> Eigentlich wäre es an der Zeit für eine Neuauflage der Roaring Twenties.
> 

Bin dafür! Ich fahr jetzt elektrisch, hat mich nicht umgebracht, und jetzt
will ich mich ansonsten freuen!

Bedauernswerter (ok, Namen gestrichen). Jetzt ist er über 70, das Leben ist
rum, und er hat sich immer nur gefürchtet.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#503128

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-06-01 13:02 +0200
Message-ID<s95438$m6j$1@solani.org>
In reply to#503020
Am 01.06.21 um 12:46 schrieb Stefan Froehlich:
> Schrieb ich irgendwo, dass das alles nicht lösbar wäre? Es ging nur
> darum, diesem "vorbei" vorzubeugen (was im täglichen Umgang
> gleichbedeutend ist mit: Wenden wir uns etwas anderem zu, die
> Betroffenen werden schon irgendwie selbst damit fertigwerden).
> 
> Katastrophe ist vorbei, Covid nicht.

Momentan läuft gerade das Happy End von Covid. Das kann man jetzt 
verpassen, oder geniessen und sich freuen. Ich bin für letzteres!

Ich habe meine Vorgängergeneration immer ein bisserl für die 50er Jahre 
beneidet. Als der Krieg herum war und sich die Überlebenden freuten, daß 
es jedes Jahr nun ein bisserl besser wurde als im Vorjahr.

Jetzt kommen- in viel kleinerem, weniger vitalen Maßstab- unsere 50er Jahre!

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#505277

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-06-14 14:30 +0200
Message-ID<sa7i4v$c6s$1@solani.org>
In reply to#503128
Am 14.06.21 um 12:37 schrieb Stefan Froehlich:
> On Tue, 01 Jun 2021 13:02:00 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Am 01.06.21 um 12:46 schrieb Stefan Froehlich:
>>> Schrieb ich irgendwo, dass das alles nicht lösbar wäre? Es ging nur
>>> darum, diesem "vorbei" vorzubeugen (was im täglichen Umgang
>>> gleichbedeutend ist mit: Wenden wir uns etwas anderem zu, die
>>> Betroffenen werden schon irgendwie selbst damit fertigwerden).
>>>
>>> Katastrophe ist vorbei, Covid nicht.
>   
>> Momentan läuft gerade das Happy End von Covid. Das kann man jetzt
>> verpassen, oder geniessen und sich freuen. Ich bin für letzteres!
> 
> Ich freue mich ja, jedenfalls einmal für mich persönlich und ein
> paar Menschen rundherum. Und nicht für jede Party, die ich
> veranstalte, muss ich deshalb auch hier ein Posting absetzen.
> 
> Aber nun lese ich gerade - eher zufällig - dass es in Wien aktuell
> 22 Verdachtsfälle auf die Delta-Variante gibt, also das, was einem
> Land bei 50% Durchimpfungsrate den Spaß noch einmal ordentlich
> vermiesen kann. Ganz klein gedruckt, irgendwo im Nebensatz; es sind
> ja bloß 22 Verdachtsfälle, erkrankt ist AFAIK davon gar keiner. Und
> niemand hat derzeit Lust auf solche Nachrichten.
> 
> Aber dann erzählt mir die Schwägerin im Nebensatz, dass in ihrem
> Bekanntenkreis eine bereits im Jänner geimpfte Ärztin kürzlich ihre
> Familie angesteckt hat, und im studentischen Bekanntenkreis liegt
> seit kurzem eine 25-jährige, die den statistischen schwarzen Peter
> gezogen hat (Infektionsweg unbekannt), mit Covid auf der
> Intensivstation.
> 
> Die Vorstellung, *ich* hätte die - mit viel Pech - angesteckt finde
> ich wenig erbaulich. Wie würde ich ihr später erklären, dass mir die
> paar Minuten meiner Zeit wichtiger waren? Rein rechnerisch ist das
> riskanter, als ohne Kondom zu vögeln, und das ist in aufgeklärten
> Kreisen ja auch eher nicht so üblich.
> 
> Servus,
>     Stefan
> 

hmmm...

Manchmal gibt es Zufälle. Noch bevor ich Dir antworten konnte, las ich 
mittags die SZ, die heute etwas verspätet kam. Und da ist ein wirklich 
interessanter Artikel im Feuilleton, von Nele Pollatschek, über 
Optimismus, und Pessimismus.

Ich habe jetzt sogar einen eigenen Thread damit begonnen, weil ich ihn 
so lesenswert fand. Wenn Du kannst und an ihn rankommst- er lohnt sich. 
Es gibt ihn bisher nur hinter Paywall, ich habe mal einige Zeilen 
eingescannt und OCR betrieben.

Thread "Manchmal wird's gut".

https://www.sueddeutsche.de/kultur/corona-massnahmen-was-folgt-nele-pollatschek-1.5321010?reduced=true

""Manchmal ist es andersrum als man denkt. Vor allem, wenn das Denken 
eher Fühlen ist": Nele Pollatschek."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#505289

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-06-14 15:53 +0200
Message-ID<sa7n0h$ha1$1@solani.org>
In reply to#505277
Am 14.06.21 um 15:27 schrieb Stefan Froehlich:
> Ich finde den Artikel ausgesprochen gut, bin mir aber alles andere
> als sicher, ob ich die gleichen Schlussfolgerungen daraus ziehe. Ab
> jetzt ohne Kondom vögeln?
> 
> Servus,
>     Stefan
> 
> PS: Im Gegensatz zu Kondomen hat die Testerei - nach derzeitigem
> Kenntnisstand - ein relativ klares Ablaufdatum, für Wien irgendwann
> um Mitte/Ende August herum

Nach diesem Artikel zählen wir ja beide zu den ausgesprochenen 
Optimisten. Weil wir glaubten und glauben, daß sich die Maßnahmen 
rentieren, die ffp2-Masken, Desinfektionsmaßnahmen, Hygiene und sogar 
auch Lockdown-Phasen: weil danach etwas Besseres kommen wird.

Als am 7. November bei der  BioNTech Studie die Randomisierung gebrochen 
wurde und es bei den Geimpften 10m al weniger Infektionen gab als  bei 
den Ungeimpften, wurde ich wirklich sehr optimistisch. YES! High Five!

Als 1 Woche später auch Moderna vergleichbar gut Resultate zeigte, war 
mir klar: Durchhalten lohnt sich, es gibt durchaus eine Zeit nach Corona.

Seit meine Damen in der Praxis  dann auch alle durchgeimpft waren bis 
Anfang März, wuchs die Zuversicht. Und seit wir selber aktiv mitarbeiten 
können durch die Impfungen, die Impf-Quote dann rasch rauf und die 
Inzidenz in STA laufend runterging - seither ist mein Optimismus 
wirklich hoch.

Wahrscheinlich bin ich noch zuversichtlicher als Du weil meine 
Lebensrealität die positiven Veränderungen durch akltive Maßnahmen so 
schön wiederspiegelt. NIemand sagt etwas dagegen, weitere Schnelltests 
zu machen. Es ist ein Auslaufmodell gegenüber den Impfungen, aber noch 
sind wir ja tatsächlich nicht so weit. Ich bin selbst erstaunt, wie 
wenig Fälle es in D gerade gibt, ich hätte jetzt so täglich 2000 bis 
3000 erwartet bis Herbst, aber offenbar haben wir noch Glück und impfen 
schneller, als wir Delta-Varianten importieren?

Wie dem auch immer sei: Die Wissenschaft und die Medizin haben in dieser 
Pandemie unwahrscheinlich effektiv und zielstrebig gearbeitet und über 
alle Erwartungen gute Erfolge gezeitigt.

Das schreibt sie in dem Artikel sehr schön. Man muß halt mal neben sich 
treten und quasi von auswärts sehen, was in 15 Monaten alles gelernt 
wurde und passiert ist. Wirklich weit besser als je erhofft.

Gruß

Joachim,

Heute wieder 14 BioNTech-Impfungen, und schon 95 QR-Zertifikate 
erstellt. Läuft.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#505296

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-06-14 07:40 -0700
Message-ID<7219a12b-984a-45a5-8ab9-02c43cffd59fn@googlegroups.com>
In reply to#505277
Stefan Froehlich schrieb am Montag, 14. Juni 2021 um 15:27:19 UTC+2:

> Ich finde den Artikel ausgesprochen gut, bin mir aber alles andere 
> als sicher, ob ich die gleichen Schlussfolgerungen daraus ziehe. Ab 
> jetzt ohne Kondom vögeln? 

Könnte Deine zeitliche Flexibilität beeinträchtigen.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#503010

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-06-01 09:07 +0200
Message-ID<hbcy246rr49u.1x099xib1knx5$.dlg@40tude.net>
In reply to#502187
Am Mon, 31 May 2021 22:25:55 +0200 schrieb Tobias Schuster:

> Am 31.05.2021 um 21:52 schrieb Stephan Bumberger:
>> Nur für's Protokoll:
>> 
>> Vom Erfinder des Märchens der durchschnittlich 48jährigen auf den
>> Intensivstationen gibt es jetzt ein neues Märchen.
>> 
>> Heute:
>> 
>> "Präsenzunterricht muss Ziel im Herbst sein. Auch jetzt ist er bereits
>> wieder vertretbar. Aber absichern kann man ihn für kommendes Schuljahr
>> nur mit Impfung der Kinder. Sonst würden zu viele Kinder und Eltern
>> erkranken. Dass muss man früh kommunizieren."
>> 
>> https://twitter.com/Karl_Lauterbach/status/1399350429293727746
> 
> Wir sind in einer mehr als brenzligen Situation, sind auf Hypothesen und 
> Forschungen mit offenem Ausgang angewiesen und wissen nicht, was uns 
> morgen als Herausforderung (Indien, Vietnam, ...) noch überrascht.

Was bitte ist an der derzeitigen Situation "mehr als brenzlig" (ich rede
von Deutschland, nicht von Indien)? Die Zahlen gehen stark und stabil
zurück, und in spätestens zwei Monaten ist jeder geimpft, der will. 

Kinder können sich zwar infizieren, erkranken in den allermeisten Fällen
aber nicht. Vor dem Hintergrund wäre es mehr als fahrlässig, schwere
Nebenwirkungen zu riskieren, für nichts.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#503022

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-06-01 10:17 +0200
Message-ID<s94qdv$gb4$1@solani.org>
In reply to#503010
Am 01.06.21 um 09:07 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Was bitte ist an der derzeitigen Situation "mehr als brenzlig" (ich rede
> von Deutschland, nicht von Indien)?


Ist Dir klar, daß in Deutschland 4,4% der Bürger Covid19 hatten und in 
Indien 2%?

Daß wir 1100 Toten pro Million Bürger haben, und Indien 253?


Mein ja nur. Diese Pandemie hat mal nicht primär in den 
Entwicklungsländern zugeschlagen. Die war in der guten Stube daheim, in 
den hochentwikelten Industriestaaten des Westens, siehe USA, UK, 
Schweden. OK, Brasilien hat es auch verheerend erwischt.

https://www.bloomberg.com/graphics/2020-coronavirus-cases-world-map/

BRA
Brazil
2,201
78,675
150.8
N/A
GBR
U.K.
1,957
68,818
2,695.6
2.5
USA
U.S.
1,800
100,719
1,344.1
2.8
FRA
France
1,622
84,732
N/A
6.0
DEU
Germany
1,103
45,948
751.3
8.0
RUS
Russia
842
35,320
940.0
8.1
IND
India
253
21,482
256.9
0.5
JPN
Japan
103
5,938
106.7
13.1
CHN
Mainland China
3
66
N/A
4.3

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 5 of 12 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 12  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web