Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #593631 > unrolled thread
| Started by | t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) |
|---|---|
| First post | 2023-05-17 10:15 +0200 |
| Last post | 2023-05-20 20:13 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 94 — 22 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
"Europol" hat angerufen (+32 499 870054) t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2023-05-17 10:15 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-17 11:15 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2023-05-17 12:39 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-17 13:08 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Stephan Elinghaus <010223.6.seli@spamgourmet.com> - 2023-05-17 12:56 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-05-17 19:27 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-17 22:32 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Stephan Elinghaus <010223.6.seli@spamgourmet.com> - 2023-05-19 12:05 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-19 12:18 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-19 04:20 -0700
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-19 04:26 -0700
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-05-19 15:39 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-19 16:02 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2023-05-19 19:42 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-20 10:16 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-05-20 20:30 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-05-20 20:28 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-21 10:58 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Stephan Elinghaus <30102020.5.seli@spamgourmet.com> - 2023-05-21 09:13 +0000
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-05-20 20:24 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2023-05-20 23:05 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-21 10:59 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-21 11:21 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2023-05-21 13:02 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-21 13:25 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2023-05-21 14:34 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-21 15:21 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-21 04:08 -0700
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-19 12:57 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-19 04:15 -0700
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-05-20 20:31 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-19 19:09 +0000
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-20 10:19 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-05-20 20:32 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-21 11:03 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Stephan Elinghaus <010223.6.seli@spamgourmet.com> - 2023-05-19 12:01 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-05-19 14:41 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-19 05:46 -0700
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-19 16:15 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-05-22 22:08 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2023-05-19 20:06 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-20 10:21 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-20 01:28 -0700
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-20 10:31 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-20 08:58 +0000
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-20 11:08 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-20 09:12 +0000
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-20 11:14 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-05-23 09:29 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-05-22 22:09 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2023-05-23 21:07 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-05-20 15:19 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-05-20 20:36 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-05-22 22:26 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Stephan Elinghaus <30102020.5.seli@spamgourmet.com> - 2023-05-21 09:06 +0000
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-05-22 22:29 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-22 23:50 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-22 23:11 -0700
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-19 16:09 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-05-20 20:46 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-05-20 20:15 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-05-20 16:03 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2023-05-20 20:28 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Stephan Elinghaus <30102020.5.seli@spamgourmet.com> - 2023-05-21 09:21 +0000
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2023-05-21 13:06 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-21 19:45 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Stephan Elinghaus <010223.6.seli@spamgourmet.com> - 2023-05-22 08:40 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-22 09:31 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Stephan Elinghaus <010223.6.seli@spamgourmet.com> - 2023-05-22 16:01 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-22 16:54 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-22 17:25 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-22 17:59 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-22 23:10 -0700
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-05-23 13:37 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-23 14:11 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-23 13:47 +0000
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-23 16:09 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-23 20:40 +0000
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-23 23:46 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-23 22:11 +0000
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-24 10:30 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-24 10:40 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-24 10:45 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-24 10:48 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-24 11:31 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-22 17:20 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-22 18:10 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-22 18:03 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-18 07:52 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-18 11:35 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-05-20 20:52 +0200
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-20 21:29 +0000
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-21 01:54 -0700
Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-05-20 20:13 +0200
Page 1 of 5 [1] 2 3 4 5 Next page →
| From | t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) |
|---|---|
| Date | 2023-05-17 10:15 +0200 |
| Subject | "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) |
| Message-ID | <1qavdkz.kmclec5jpm97N%t.r.h@gmx.net> |
Hallo, schon bekannt? Ein Anruf von +32 499 870054, laut Anzeige aus Belgien, es meldet sich eine Computerstimme, angeblich von Europol, weil die PA-Nummer für Geldwäsche missbraucht sein solle. Nach der deutschen Ansage das gleiche nochmals auf Englisch. Nachdem die Stimme sagte man solle die "ein" drücken (solte wohl eins heißen) haben wir aufgelegt. Ein Anruf bei der örtlichen Polizei bestätigte das es sich um Anruf-Betrug handelt. Also bitte Vorsicht. -- Antworten auf öffentlich gestellte Fragen bitte NUR öffentlich. Ich wohne nicht im Rechner, Antworten könnten ein paar Tage dauern. Grüße von T.R.H.
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-17 11:15 +0200 |
| Message-ID | <kcjk9lFn6teU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #593631 |
t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) writes: > Hallo, > > schon bekannt? Ein Anruf von +32 499 870054, laut Anzeige aus Belgien, > es meldet sich eine Computerstimme, angeblich von Europol, weil die > PA-Nummer für Geldwäsche missbraucht sein solle. Nach der deutschen > Ansage das gleiche nochmals auf Englisch. Nachdem die Stimme sagte man > solle die "ein" drücken (solte wohl eins heißen) haben wir aufgelegt. > Ein Anruf bei der örtlichen Polizei bestätigte das es sich um > Anruf-Betrug handelt. Also bitte Vorsicht. Das kam doch schon vor einem Jahr. Machen die das immer noch? Fachkräftemangel an allen Ecken und Enden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) |
|---|---|
| Date | 2023-05-17 12:39 +0200 |
| Message-ID | <1qavk4v.1ysn4vkcz3geiN%t.r.h@gmx.net> |
| In reply to | #593636 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Das kam doch schon vor einem Jahr. Machen die das immer noch? Hatte ich entweder nicht mitbekommen oder wieder vergessen. -- Antworten auf öffentlich gestellte Fragen bitte NUR öffentlich. Ich wohne nicht im Rechner, Antworten könnten ein paar Tage dauern. Grüße von T.R.H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-17 13:08 +0200 |
| Message-ID | <kcjqtiFo5i0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #593646 |
t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) writes: > Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > >> Das kam doch schon vor einem Jahr. Machen die das immer noch? > > Hatte ich entweder nicht mitbekommen oder wieder vergessen. Sowas hatten wir schon vor 6-8(?) Jahren in China. MA bekommt Anruf von der "Polizei", dass sie sie wegen Geldwäsche dran haben und sollte Zugriff auf die Konten geben. Und keinem was davon sagen. Hat funktioniert bei ihrem Privatkonto.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Elinghaus <010223.6.seli@spamgourmet.com> |
|---|---|
| Date | 2023-05-17 12:56 +0200 |
| Message-ID | <vfoejj-sg8.ln1@none.inv> |
| In reply to | #593631 |
Am 2023-05-17 hat Torsten Rüdiger Hansen geschrieben: > Hallo, > > schon bekannt? Ein Anruf von +32 499 870054, laut Anzeige aus Belgien, Ja, ist bekannt. Der neueste Trend sind wohl Schock-Anrufe: Ein Betrüger gaukelt am Telefon eine echte Notsituation vor und versucht, massiven emotoonalen Stress und Druck aufzubauen. Beispiel: Ich bin's [panische Stimme, natürlich keine Namen]. Ich habe eben einen Unfall verursacht und jemanden sehr schwer verletzt [heul, schrei]. Ich muß wahrscheinlich ins Gefängnis, das kann abgewendet werden, wenn SOFORT $Geldbetrag auf $beliebigesKonto überwiesen wird. JETZT. SOFORT. Nicht nachdenken! Machen! Natürlich alles gelogen, aber in diesem Moment fallen leider sehr viele drauf rein. -- [place signature here]
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2023-05-17 19:27 +0200 |
| Message-ID | <fbb6133e-1301-4973-e177-4dbc3f9d0236@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #593651 |
Stephan Elinghaus schrieb:
> Am 2023-05-17 hat Torsten Rüdiger Hansen geschrieben:
>> Hallo,
>>
>> schon bekannt? Ein Anruf von +32 499 870054, laut Anzeige aus Belgien,
>
> Ja, ist bekannt.
> Der neueste Trend sind wohl Schock-Anrufe: Ein Betrüger gaukelt
> am Telefon eine echte Notsituation vor und versucht, massiven
> emotoonalen Stress und Druck aufzubauen.
> Beispiel:
> Ich bin's [panische Stimme, natürlich keine Namen].
> Ich habe eben einen Unfall verursacht und jemanden sehr schwer
> verletzt [heul, schrei]. Ich muß wahrscheinlich ins Gefängnis,
> das kann abgewendet werden, wenn SOFORT $Geldbetrag auf
> $beliebigesKonto überwiesen wird. JETZT. SOFORT. Nicht nachdenken!
> Machen!
>
>
> Natürlich alles gelogen, aber in diesem Moment fallen leider sehr
> viele drauf rein.
Das wiederum finde ich erstaunlich. Wenn mich jemand anrufen würde den
ich nicht kenne, dem würde ich niemals etwas überweisen. Wie kommen
Menschen nur auf so eine Idee? Scheint so als ob da zuviel Geld
vorhanden wäre.
--
Bye Jörg
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2023-05-17 22:32 +0200 |
| Message-ID | <u43dkq$3vnfv$1@dont-email.me> |
| In reply to | #593696 |
Am 17.05.23 um 19:27 schrieb Jörg Tewes: > Das wiederum finde ich erstaunlich. Wenn mich jemand anrufen würde den > ich nicht kenne, dem würde ich niemals etwas überweisen. Wie kommen > Menschen nur auf so eine Idee? "Oma, rate mal, wer dran ist!" "Leni, liebste Enkelin, bist Du das?" "Ja, Oma. Aber es ist was gaaaanz Schlimmes passiert, [...]"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Elinghaus <010223.6.seli@spamgourmet.com> |
|---|---|
| Date | 2023-05-19 12:05 +0200 |
| Message-ID | <s8ujjj-up6.ln1@none.inv> |
| In reply to | #593726 |
Am 2023-05-17 hat Martin Ebert geschrieben: > "Oma, rate mal, wer dran ist!" > > "Leni, liebste Enkelin, bist Du das?" Die cleveren potentiellen Opfer verwenden als Antwort einen Namen, den sie gar nicht kennen. => Betrüger sofort entlarvt. Oder - noch besser - sie geben einen Grund vor, daß sie mal kurz weg müssen und informieren parallel mit einem anderen Telefon/Handy die Polizei und spielen dann mit dem Betrüger noch etwas auf Zeit. Wenn's gut läuft, gehen die rechtzeitig in Position und der Abholer wird geschnappt. Der ist leider immer nur ganz unten in der Organisation und sehr leicht vom eigentlichen Drahtzieher ersetzbar. -- [place signature here]
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-05-19 12:18 +0200 |
| Message-ID | <u47idr$6nkd$2@solani.org> |
| In reply to | #593830 |
Am 19.05.23 um 12:05 schrieb Stephan Elinghaus: > Am 2023-05-17 hat Martin Ebert geschrieben: >> "Oma, rate mal, wer dran ist!" >> >> "Leni, liebste Enkelin, bist Du das?" > > Die cleveren potentiellen Opfer verwenden als Antwort einen Namen, > den sie gar nicht kennen. => Betrüger sofort entlarvt. > Oder - noch besser - sie geben einen Grund vor, daß sie mal kurz > weg müssen und informieren parallel mit einem anderen Telefon/Handy > die Polizei und spielen dann mit dem Betrüger noch etwas auf Zeit. > Wenn's gut läuft, gehen die rechtzeitig in Position und der Abholer > wird geschnappt. Der ist leider immer nur ganz unten in der > Organisation und sehr leicht vom eigentlichen Drahtzieher ersetzbar. > Die Angreifer gehen schon recht geschickt vor. Eine Freundin meiner Tochter, ca. 30 Jahre alt, lebt gerade in Schweden. Aus vorgeblich Schweden kam dann der Anruf an ihre Eltern- er Zahnarzt, sie Logopädin- mit tränenerstickter Mädchen-Stimme, es ist was Schlimmes passiert, ein Unfall mit Personenschaden, und dann Übergabe an die vermeintliche schwedische Behördenvertreterin. Das ist schon ein ziemlicher Schock, da die Tochter ja tatsächlich in Schweden weilte. Die haben das dann noch durchschaut, aber der Tag war der ganzen Familie verdorben. Die gingen schon recht gezielt vor mit Hintergrundswissen. Mein Nachbar ist bei der Kripo, der ist auf die Geschichten spezialisiert. Die Schockanrufe sind hoch erfolgreich. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-19 04:20 -0700 |
| Message-ID | <07f950ad-9c78-40a0-8296-db48e0d10619n@googlegroups.com> |
| In reply to | #593837 |
Dr. Joachim Neudert schrieb am Freitag, 19. Mai 2023 um 12:19:49 UTC+2: > Die Angreifer gehen schon recht geschickt vor. Eine Freundin meiner > Tochter, ca. 30 Jahre alt, lebt gerade in Schweden. Aus vorgeblich > Schweden kam dann der Anruf an ihre Eltern- er Zahnarzt, sie Logopädin- > mit tränenerstickter Mädchen-Stimme, es ist was Schlimmes passiert, ein > Unfall mit Personenschaden, und dann Übergabe an die vermeintliche > schwedische Behördenvertreterin. So auch bei meinen Eltern, hier sogar im Inland. Und daß der anschließend übernehmende deutsche Polizist stark Akzent sprach, fiel gar nicht mehr auf. > Das ist schon ein ziemlicher Schock, da die Tochter ja tatsächlich in > Schweden weilte. Bei uns war die Tochter ebenfalls tatsächlich mit dem Pkw im Urlaub, wobei sie eine Fahrradfahrerin überfahren haben sollte.. > Die haben das dann noch durchschaut, aber der Tag war der ganzen Familie > verdorben. Nun ja, Väterchen hoch in den 80ern hat nichts durchschaut, aber seine Kinder verwechselt und versehentlich den falschen Vornamen und zudem das falsche Geburtsjahr genannt :-D > Die gingen schon recht gezielt vor mit Hintergrundswissen. > > Mein Nachbar ist bei der Kripo, der ist auf die Geschichten > spezialisiert. Die Schockanrufe sind hoch erfolgreich. Nun, wir haben anschließend eine Anzeige bei der "Online-Wache" erstattet, was solls. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-19 04:26 -0700 |
| Message-ID | <7ae21836-da49-49da-b271-d3ac6f1a4de8n@googlegroups.com> |
| In reply to | #593845 |
Peter Veith schrieb am Freitag, 19. Mai 2023 um 13:20:17 UTC+2: > So auch bei meinen Eltern, hier sogar im Inland. Und daß der anschließend > übernehmende deutsche Polizist stark Akzent sprach, fiel gar nicht mehr auf. Akzent ist bei Einbürgerung nicht verboten. Weiter, hier mal nicht zur Polizei, aber mit echter Verbeamtung und echten Strafgefangenen: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/integration-deutschland-100.html Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-19 15:39 +0200 |
| Message-ID | <kcpch0Fp2nlU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #593837 |
Hallo, Am 19.05.23 um 12:18 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 19.05.23 um 12:05 schrieb Stephan Elinghaus: >> Am 2023-05-17 hat Martin Ebert geschrieben: >>> "Oma, rate mal, wer dran ist!" >>> >>> "Leni, liebste Enkelin, bist Du das?" -- -- > Die haben das dann noch durchschaut, aber der Tag war der ganzen Familie > verdorben. > > Die gingen schon recht gezielt vor mit Hintergrundswissen. > > Mein Nachbar ist bei der Kripo, der ist auf die Geschichten > spezialisiert. Die Schockanrufe sind hoch erfolgreich. Das sind die "Schlimmsten", lese er hier: Heute in der Lokalzeitung: Zweibrücken. *Trickbetrüger bringt Seniorin um 30 000 Euro* "Ein Anruf am Mittwoch gegen 12:30 Uhr, ist einer 75-Jährigen zum Verhängnis geworden. Ein unbekannter Mann gab an, Polizist zu sein. Er sagte, dass die Tochter der Seniorin in einen Unfall verwickelt gewesen sei und diese nun "freigekauft" werden müsste. Die Geschädigte verabredete ein Treffen mit dem Mann und übergab auf einem Parkplatz in der Uhlandstrasse 30 000 Euro in bar. Danach sollte die Geschädigte einen Anwalt treffen, der ihr die Quittung ausstellt und ihr eine Nummer gibt, damit ihre Tochter freikommt. Erst als niemand kam, bemerkte sie den Betrug..." Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-19 16:02 +0200 |
| Message-ID | <20230519160213.481da1a8.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #593837 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > Die Angreifer gehen schon recht geschickt vor. Eine Freundin meiner > Tochter, ca. 30 Jahre alt, lebt gerade in Schweden. Aus vorgeblich > Schweden kam dann der Anruf an ihre Eltern- er Zahnarzt, sie > Logopädin- mit tränenerstickter Mädchen-Stimme, es ist was Schlimmes > passiert, ein Unfall mit Personenschaden, und dann Übergabe an die > vermeintliche schwedische Behördenvertreterin. Naja, *langsam* könnte sich auch mal herumsprechen, dass die Polizei keine Sofortüberweisungen etc. anordnet und auch seltenst zum Bargeldabholen kommt. > Das ist schon ein ziemlicher Schock, da die Tochter ja tatsächlich in > Schweden weilte. Für 3s? Für 5s? > Die haben das dann noch durchschaut, aber der Tag war der ganzen > Familie verdorben. *Schulterzuck*. Mich hat kürzlich mal wieder jemand auf der AB "ausgebremst". Warum genau sollte man sich davon den Tag verderben lassen? > Die gingen schon recht gezielt vor mit Hintergrundswissen. Tochterfreundin nutzt Facebook? Twitter? Linkedin? Tja - wer sein Innenleben nach außen kehrt muss mit manchen Sachen rechnen. > Mein Nachbar ist bei der Kripo, der ist auf die Geschichten > spezialisiert. Die Schockanrufe sind hoch erfolgreich. Hat er konkrete Zahlen? Insbesondere zu Dunkelziffern? -- +++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Pachta <mipani@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-19 19:42 +0200 |
| Message-ID | <kcpqomFrmihU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #593858 |
Am 19.05.2023 um 16:02 schrieb Dietz Proepper: > *Schulterzuck*. Mich hat kürzlich mal wieder jemand auf der AB > "ausgebremst". Warum genau sollte man sich davon den Tag verderben > lassen? Meine Frau und ich haben uns schon vor Jahren angewöhnt, als der Terror der Telefon-Spammer richtig schlimm war, bei unbekannten Nummern, speziell bei solchen außerhalb unseres Ortsnetzes, gar nicht mehr ans Telefon zu gehen, sondern den AB rangehen zu lassen. Nach einiger Zeit ließen die Spam-Anrufe nach, bis auf null. Ob da tatsächlich ein Zusammenhang besteht, kann ich nicht sagen. Aber die Ruhe vor den Spammern tut gut. In der nicht mehr allzu fernen Zukunft, wenn wir in das für Schockanrufe dieser Art anfällige Alter kommen, dürfte uns diese antrainierte Verhaltensweise hoffentlich einiges ersparen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-20 10:16 +0200 |
| Message-ID | <20230520101617.200f6a92.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #593869 |
Michael Pachta <mipani@gmx.de> wrote: > Am 19.05.2023 um 16:02 schrieb Dietz Proepper: > > *Schulterzuck*. Mich hat kürzlich mal wieder jemand auf der AB > > "ausgebremst". Warum genau sollte man sich davon den Tag verderben > > lassen? > > Meine Frau und ich haben uns schon vor Jahren angewöhnt, als der > Terror der Telefon-Spammer richtig schlimm war, bei unbekannten > Nummern, speziell bei solchen außerhalb unseres Ortsnetzes, gar nicht > mehr ans Telefon zu gehen, sondern den AB rangehen zu lassen. Nach > einiger Zeit ließen die Spam-Anrufe nach, bis auf null. Ob da > tatsächlich ein Zusammenhang besteht, kann ich nicht sagen. Aber die > Ruhe vor den Spammern tut gut. Ach, es gibt eine Reihe von Methoden, sich abzugrenzen ;-). Ich habe längere Zeit mit der Masche "Moment, bin *gleich* wieder da" <60s> "Ach, Sie sind immer noch dran?" <120s> "Sie merken wohl nichts, oder?" <aufleg> durchaus Spaß gehabt. > In der nicht mehr allzu fernen Zukunft, wenn wir in das für > Schockanrufe dieser Art anfällige Alter kommen, dürfte uns diese > antrainierte Verhaltensweise hoffentlich einiges ersparen. Ach weißt. Wenn mich wer um 'nen Fünfer "abzockt", dann sage ich in aller Regel "danke für die Lektion" und gehe weiter. Wenn mir aber wer 5000 EUR aus der Tasche ziehen will und ich aktiv tätig werden muss (Überweisung, Geldübergabe o.ä.) dann müsste meine Demenz noch *mächtig* fortschreiten damit ich das mache. -- +++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2023-05-20 20:30 +0200 |
| Message-ID | <1apuj8xzqvtga$.nrzr52iprdfl.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #593869 |
Am Fri, 19 May 2023 19:42:46 +0200 schrieb Michael Pachta: > Am 19.05.2023 um 16:02 schrieb Dietz Proepper: >> *Schulterzuck*. Mich hat kürzlich mal wieder jemand auf der AB >> "ausgebremst". Warum genau sollte man sich davon den Tag verderben >> lassen? > > Meine Frau und ich haben uns schon vor Jahren angewöhnt, als der Terror > der Telefon-Spammer richtig schlimm war, bei unbekannten Nummern, > speziell bei solchen außerhalb unseres Ortsnetzes, gar nicht mehr ans > Telefon zu gehen, sondern den AB rangehen zu lassen. So halten wir das auch. Speziell bei 0800er Nummern. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2023-05-20 20:28 +0200 |
| Message-ID | <1f3bfzpyqkpi8$.okqragqilxws$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #593858 |
Am Fri, 19 May 2023 16:02:13 +0200 schrieb Dietz Proepper: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: >> Die Angreifer gehen schon recht geschickt vor. Eine Freundin meiner >> Tochter, ca. 30 Jahre alt, lebt gerade in Schweden. Aus vorgeblich >> Schweden kam dann der Anruf an ihre Eltern- er Zahnarzt, sie >> Logopädin- mit tränenerstickter Mädchen-Stimme, es ist was Schlimmes >> passiert, ein Unfall mit Personenschaden, und dann Übergabe an die >> vermeintliche schwedische Behördenvertreterin. > > Naja, *langsam* könnte sich auch mal herumsprechen, dass die Polizei > keine Sofortüberweisungen etc. anordnet und auch seltenst zum > Bargeldabholen kommt. In Deutschland ist das so. Beim Urlaub in Südostasien sieht das nochmal anders aus, wenn man da jemanden über den Haufen fährt, heißt es in aller Regel "Cash oder Knast". Wenn der Enkel sich dann also aus Bali oder Bangkok meldet, dann ist das erstmal glaubwürdig, und dann kommt eben ein guter "Freund" das Geld abholen, um es per Western Union zu verschicken. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-21 10:58 +0200 |
| Message-ID | <20230521105818.51ea184e.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #593926 |
Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote: > Am Fri, 19 May 2023 16:02:13 +0200 schrieb Dietz Proepper: > > > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > >> Die Angreifer gehen schon recht geschickt vor. Eine Freundin > >> meiner Tochter, ca. 30 Jahre alt, lebt gerade in Schweden. Aus > >> vorgeblich Schweden kam dann der Anruf an ihre Eltern- er > >> Zahnarzt, sie Logopädin- mit tränenerstickter Mädchen-Stimme, es > >> ist was Schlimmes passiert, ein Unfall mit Personenschaden, und > >> dann Übergabe an die vermeintliche schwedische > >> Behördenvertreterin. > > > > Naja, *langsam* könnte sich auch mal herumsprechen, dass die Polizei > > keine Sofortüberweisungen etc. anordnet und auch seltenst zum > > Bargeldabholen kommt. > > In Deutschland ist das so. In Schweden, um beim konkreten Fall zu bleiben, eher auch. > Beim Urlaub in Südostasien sieht das nochmal anders aus, wenn man da > jemanden über den Haufen fährt, heißt es in aller Regel "Cash oder > Knast". Immer noch? Wo genau? > Wenn der Enkel sich dann also aus Bali oder Bangkok meldet, dann ist > das erstmal glaubwürdig, *Wenn* es denn der Enkel ist. Angenommen, eine verrauschte Stimme, die nur 30s Zeit hat behauptet da was dann wäre *ich* zumindest minimal misstrauisch. Wenn ich mit der Gegenseite wirklich ein paar Minuten sprechen kann dann weiß ich minimal, wo genau was passiert ist und kann Fragen stellen, warum z.B. nicht die Eltern verständigt wurden etc.. Und ja, ich neige zu eher kurzen Schrecksekunden. Zudem, unmittelbar anschließend die 110 zu rufen und um die zeitnahe Entsendung einer Streife zur Tatsachenklärung zu bitten ist ebenfalls kein Ding der Unmöglichkeit. Ich habe mir ebenfalls sagen lassen, dass die Botschaften vor Ort bei solchen Sachen durchaus ebenfalls gerne zur Seite stehen. Entsprechende Telefonnummern vor Reiseantritt im mobilen Telekommunikationsendgerät zu bevorraten ist ebenfalls keine komplett dumme Idee. > und dann kommt eben ein guter "Freund" das > Geld abholen, um es per Western Union zu verschicken. Nun, im Idealfall darf er dann vor zwei Fachleuten minimal einen kurzen sanity check durchlaufen. Glückauf! Im Fall der verrauschten Stimme würde ich btw. auf jeden Fall die 110 wählen und den "Freund", so er zu früh eintrifft erstmal festsetzen. Und klar, wenn der "Angreifer" es schafft, mich in einer außer- ordentlichen Stressituation (Freundin weg, Haus abgebrannt und zeitgleich Lieblingshamster verstorben) zu erreichen, dann garantiere ich für nix, habe aber halt irgendwann gelernt, dass Panik selten sinnvoll ist. -- +++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Elinghaus <30102020.5.seli@spamgourmet.com> |
|---|---|
| Date | 2023-05-21 09:13 +0000 |
| Message-ID | <kcu5mdFipduU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #593858 |
Am 2023-05-19 schrieb Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>: > Naja, *langsam* könnte sich auch mal herumsprechen, dass die Polizei > keine Sofortüberweisungen etc. anordnet und auch seltenst zum > Bargeldabholen kommt. Das wird niemals funktionieren. Es hat sich bis heute scheinbar noch nicht herumgesprochen, daß die nigerianschen Prinzen Betrüger sind. Aber die Masche ist ja erst Jahrzehnte alt. Egal wie alt und abgedroschen Du eine Masche auf findest, es wird leider immer jemanden geben, der genau darauf reinfällt. Ich weiß auch nicht, warum das so ist - ist aber leider Tatsache. Selbst die hierzugroup bekannte Masche der Microsoft-Berater ist dermaßen lukrativ, daß im Ausland ganze Callcenter nichts anderes machen als tagtäglich Leute zu betrügen - und das sehr erfolgreich. Einschlägige Suchbegriffe in eine Suchmaschine der Wahl bringen zahlreiche Beispiele. -- [place signature here]
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2023-05-20 20:24 +0200 |
| Message-ID | <6rsqyopq9d6e$.ic7mtd3ekh2r.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #593837 |
Am Fri, 19 May 2023 12:18:35 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 19.05.23 um 12:05 schrieb Stephan Elinghaus: >> Am 2023-05-17 hat Martin Ebert geschrieben: >>> "Oma, rate mal, wer dran ist!" >>> >>> "Leni, liebste Enkelin, bist Du das?" >> >> Die cleveren potentiellen Opfer verwenden als Antwort einen Namen, >> den sie gar nicht kennen. => Betrüger sofort entlarvt. >> Oder - noch besser - sie geben einen Grund vor, daß sie mal kurz >> weg müssen und informieren parallel mit einem anderen Telefon/Handy >> die Polizei und spielen dann mit dem Betrüger noch etwas auf Zeit. >> Wenn's gut läuft, gehen die rechtzeitig in Position und der Abholer >> wird geschnappt. Der ist leider immer nur ganz unten in der >> Organisation und sehr leicht vom eigentlichen Drahtzieher ersetzbar. >> > > > Die Angreifer gehen schon recht geschickt vor. Eine Freundin meiner > Tochter, ca. 30 Jahre alt, lebt gerade in Schweden. Aus vorgeblich > Schweden kam dann der Anruf an ihre Eltern- er Zahnarzt, sie Logopädin- > mit tränenerstickter Mädchen-Stimme, es ist was Schlimmes passiert, ein > Unfall mit Personenschaden, und dann Übergabe an die vermeintliche > schwedische Behördenvertreterin. > > Das ist schon ein ziemlicher Schock, da die Tochter ja tatsächlich in > Schweden weilte. > > Die haben das dann noch durchschaut, aber der Tag war der ganzen Familie > verdorben. > > Die gingen schon recht gezielt vor mit Hintergrundswissen. Sowas hatten wir mal in der Firma, da hatte jemand (wie auch immer, ist mir bis heute ein Rätsel) unsere E-Mail gehackt und unseren Kunden angeschrieben, daß er die ca. 20.000 € für die nächste Rechnung doch bitte auf die neue Bankverbindung überweisen sollte. Gottseidank war der Kunde nicht blöd und hat mich angerufen und mir die Mail weitergeleitet, da hatte jemand unseren Briefkopf gefälscht und eine falsche Bankverbindung eingetragen. Der hatte sich schon richtig viel Mühe gegeben. Wobei so einen Briefkopf ja jeder potentieller Kunde hat (und dessen Mitarbeiter), wenn der dann vielleicht noch von einem Projekt Kenntnis hat, braucht er da nichtmal viel zu hacken. Wir haben das an die Kripo weitergeleitet, ein halbes Jahr später kam die Nachricht, daß man den Kontoinhaber ausfindig gemacht habe (der Name wurde genannt), das war aber nur ein Strohmann, der selbst als Money-Mule fungieren sollte, an die Hintermänner kam man nie heran. Es war ja auch zum Glück kein Cent verloren gegangen, aber das Potential für einen großen Verlust war da (der dann, streng juristisch, am Kunden hängen geblieben wäre). Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 5 [1] 2 3 4 5 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web