Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #502319 > unrolled thread
| Started by | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| First post | 2021-05-26 02:24 -0700 |
| Last post | 2021-05-27 11:09 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 147 — 13 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-26 02:24 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-26 13:11 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-26 15:27 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-05-26 18:44 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-26 11:46 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-05-26 22:04 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-05-27 03:50 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-27 07:03 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-27 08:59 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-27 09:43 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-28 20:33 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-27 08:50 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-27 09:46 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-27 10:45 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-27 02:18 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-27 12:39 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-27 12:48 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-27 04:00 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-27 18:04 +0000
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-27 20:36 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-05-27 21:00 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-27 21:24 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-27 19:34 +0000
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-28 10:00 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-28 10:21 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-05-28 10:15 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-05-28 18:11 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-27 12:30 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-27 14:22 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-27 14:26 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-28 11:07 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-28 14:07 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-28 20:34 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-27 10:08 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-27 19:04 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-05-27 19:09 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-27 18:01 +0000
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-27 20:42 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-27 19:01 +0000
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-02 22:53 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-27 19:30 +0000
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-27 19:57 +0000
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-27 13:01 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-27 21:53 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-28 10:45 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-28 10:47 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-28 14:13 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-28 20:57 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-28 19:11 +0000
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-05-29 10:11 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-29 01:34 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-29 22:37 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-01 00:14 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-01 01:09 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 10:50 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 02:08 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 12:27 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-01 11:00 +0000
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 04:52 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-07-15 12:11 +0000
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-27 10:05 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-28 14:09 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-28 14:41 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-28 16:01 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-28 16:46 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-28 18:10 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-28 21:32 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-28 19:38 +0000
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-28 13:22 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-28 22:24 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-28 23:51 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-29 04:26 +0000
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-05-29 11:43 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-29 11:52 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-05-30 12:08 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-05-30 12:12 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-30 12:39 +0000
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-05-30 14:57 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-05-30 15:51 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-31 01:30 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-31 01:25 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-31 04:48 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-31 15:39 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-30 00:21 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-30 01:39 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-30 10:20 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-05-30 12:01 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-05-30 12:06 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-30 12:43 +0000
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-30 15:06 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 17:52 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-31 10:41 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-31 12:44 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-29 11:05 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-29 11:43 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-29 13:47 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-29 15:36 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-29 15:39 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-29 11:23 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-29 13:34 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-29 15:50 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-29 13:54 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-29 11:17 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-28 21:02 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-28 21:38 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-28 12:48 +0000
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-28 15:43 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-28 14:20 +0000
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-28 14:54 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-28 08:36 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-05-28 17:25 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-28 19:21 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-28 15:57 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-28 16:52 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-28 17:07 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-05-28 17:35 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-28 08:48 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-28 19:07 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-28 20:00 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-28 20:12 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-28 12:01 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-28 20:50 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-28 20:59 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-05-28 22:47 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-05-28 17:38 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-29 11:35 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-29 11:13 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-30 12:26 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 17:50 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-29 00:08 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-05-30 11:48 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-28 20:49 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-28 20:34 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-29 13:44 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-27 10:17 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-27 09:45 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-05-27 18:55 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-27 08:53 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-27 01:16 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-27 01:31 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-27 01:47 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-29 13:37 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-29 15:24 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-29 22:20 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-27 02:21 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-05-27 19:08 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-27 11:09 -0700
Page 6 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 8 Next page →
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-05-29 15:50 +0200 |
| Message-ID | <s8tgqg$8ts$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #502838 |
On 5/29/21 3:10 PM, Ulf Kutzner wrote: > Gerrit Heitsch schrieb am Samstag, 29. Mai 2021 um 13:34:16 UTC+2: >> On 5/29/21 12:09 PM, Ulf Kutzner wrote: >>> JF Nudrt schrieb am Samstag, 29. Mai 2021 um 11:23:04 UTC+2: >>> >>>> Covid-19 Fälle pro 100.000 Einwohner in ausgewählten Ländern" >>>> >>>> Die Schweden und ihr virologischer Berater Anders Tegnell haben es >>>> tatsächlich geschafft an die Weltspitze zu kommen, da wurden 10,5% >>>> infiziert. >>> >>> In Schweden weiß der Staat besonders gut, was gut ist, und er beharrt auch >>> besonders nachdrücklich darauf. Wegen eines vorgehenden Massenimpfprogramms >>> mit Pandemrix gegen ein anderes Virus: >>> >>> „Es ist schwierig, 400 Kinder mit Narkolepsie gegen 100 Tote aufzuwiegen.“ Seiner >>> Ansicht nach kam die Kritik an ihm „von selbsternannten Experten ohne >>> Fachkenntnisse“, die „denken, sie wüssten mehr als die Behörden“. >> Und wieviel Tote hätte es ohne Impfung gegeben? Und eine Infektion mit >> H1N1 kann anscheinend auch Narkolepsie auslösen. > > Hatten damals denn alle Staaten, diein änlicher Situation womöglich anders > handelten alsTegnell für Schweden, verantwortungslos gehandelt? > https://de.wikipedia.org/wiki/Schweinegrippe-Impfung#Einzelimpfstoffe > Auch Quecksilberverbindung und Squalen kann man für unbedenklich > halten, muß es aber nicht. Bei Quecksilber kommt es sehr stark auf die Verbindung selbst an ob die Menge relevant ist oder nicht. Wenn man beim Verzehr eines Thunfischbrötchens mehr organische Quecksilberverbindungen aufnimmt als durch die Spuren von Thiomersal in einer Impfung kann man den Beitrag letzterer ignorieren. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-05-29 13:54 +0200 |
| Message-ID | <s8ta2d$e8g$1@solani.org> |
| In reply to | #502812 |
Am 29.05.21 um 13:38 schrieb Stefan Froehlich: > On Sat, 29 May 2021 11:23:04 Dr. Joachim Neudert wrote: >>> https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavirus/zahlen-zum-coronavirus-die-pandemie-im-ueberblick-16653240.html > >> Hybsch da oben auch: > >> Die Schweden und ihr virologischer Berater Anders Tegnell haben es >> tatsächlich geschafft an die Weltspitze zu kommen, da wurden 10,5% >> infiziert. In den USA 10,1%. > > Da habe ich zufällig gerade etwas über Schweden, Covid und Kinder > gelesen: <https://twitter.com/castlemead/status/1396471042999308290>. [Kinderanteil in Schweden 15%, in Dänemark, Norwegen und Finnland 22%] Mögliche Interpretation: Wenn dank großzügigen Maßnahmen pro Herdenimmunität mehr Erwachsene und Rentner und Heiminsassen in Schweden infiziert werden als in Dänemark, Norwegen, Finnland, sinkt halt der relative Anteil der Kinder an der Gesamtzahl der Infizierten. > > Aber dafür halt keine Traumata wegen geschlossenen Schulen. Ich bin > immer noch der Meinung, wir sollten uns für den Herbst und die > unter-12 jährigen lieber jetzt etwas überlegen, als erst im > Oktober/November. Absolut. Allerdings ist das schwierig. Mit seiner Impfaktion für (Schul-) Kinder ist Spahn mangels Impfstoff und wegen nicht ganz ausgeräumter Sicherheitsbedenken ja schon mal auf Grund gelaufen. Hm. Nein, heute keine empfohlene Lösung von mir. Luftreiniger helfen hauptsächlich der Industrie.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-05-29 11:17 +0200 |
| Message-ID | <s8t0qs$8s8$1@solani.org> |
| In reply to | #502771 |
Am 29.05.21 um 10:52 schrieb Dietz Proepper: > Zudem - sobald jeder Impfwillige sich impfen lassen kann wäre auch eine > Restinfektiosität kein Problem. Wer nicht will, der will eben nicht und > muss mit den Folgen leben. Ich denke, man stößt gerade biiserl an Grenzen. Israel hängt bei 63%, UK bei 57%, USA bei 49%. https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavirus/zahlen-zum-coronavirus-die-pandemie-im-ueberblick-16653240.html Gerade in den USA wurde ja eine Ideologie um Impfen und Masken herum gebaut. OK. Darwin at work.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-05-28 21:02 +0200 |
| Message-ID | <1ko3chyf7i5jx$.1kmou52oj48aa.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #502716 |
Am 28 May 2021 14:18:44 GMT schrieb Stefan Froehlich: > On Fri, 28 May 2021 16:01:47 Frank Hucklenbroich wrote: >> Am 28 May 2021 12:44:47 GMT schrieb Stefan Froehlich: >>> On Fri, 28 May 2021 14:41:41 Lars Gebauer wrote: >>>> Am 28.05.2021 um 14:26 schrieb Stefan Froehlich: >>>>> On Fri, 28 May 2021 14:09:51 Frank Hucklenbroich wrote: >>>>>> Soweit ich das mitbekommen habe, darf in vielen Bundesländern die >>>>>> Innengastronomie bei einer Inzidenz von unter 35 wieder ungetestet >>>>>> besucht werden (draußen schon bei unter 50). >>>>> >>>>> Das halte ich für ein bisserl unklug, um ehrlich zu sein. >>>>> Was gibt es dadurch im besten Fall zu gewinnen? >>> >>>> Ein bisschen Normalität. >>> >>> Tut Dir das Testen denn so weh? Jetzt nicht körperlich... >> >> Es ist nunmal ein Unterschied, ob man sagt "Ich habe gerade >> sponten Lust auf Pizza, sollen wir gleich zum Italiener gehen?" >> oder "Ich würde gerne Essen gehen, sollen wir zum Testcenter >> fahren, uns da anstellen, testen lassen, 15 Minuten warten, und >> fahren dann zum Italiener"? > > Ja, eh. Und das ist "ein bisschen Normalität", sich nicht ein paar > Stunden vorher festlegen zu müssen, ist daher so wichtig? Alles sehr > seltsam. > > (Btw dürfen Lokale bei uns auch im Lokal testen, wenn sie sich das > antun wollen - für Stammgäste wird man das wohl tun) In Niedersachen dürfen sie das auch (wir fahren da nächstes Wochenende an die Nordsee, deshalb halte ich mich da gerade auf dem Laufenden, auch wenn es kompliziert ist), da darf man unter Aufsicht des Wirtes einen Selbsttest machen. Aber das wird uns hoffentlich nicht betreffen, unter 35er Inzidenz gibt es auch da keine Testerei mehr (die sind jetzt irgendwo um die 28). Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-05-28 21:38 +0200 |
| Message-ID | <1ca047ebb5j1o$.1n45iph1pyftu$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #502716 |
Am Fri, 28 May 2021 18:52:11 +0200 schrieb Wolfgang Kynast: > On Fri, 28 May 2021 16:01:47 +0200, "Frank Hucklenbroich" posted: > >>Am 28 May 2021 12:44:47 GMT schrieb Stefan Froehlich: >> >>> On Fri, 28 May 2021 14:41:41 Lars Gebauer wrote: >>>> Am 28.05.2021 um 14:26 schrieb Stefan Froehlich: >>>>> On Fri, 28 May 2021 14:09:51 Frank Hucklenbroich wrote: >>>>>> Soweit ich das mitbekommen habe, darf in vielen Bundesländern die >>>>>> Innengastronomie bei einer Inzidenz von unter 35 wieder ungetestet >>>>>> besucht werden (draußen schon bei unter 50). >>>>> >>>>> Das halte ich für ein bisserl unklug, um ehrlich zu sein. >>>>> Was gibt es dadurch im besten Fall zu gewinnen? >>> >>>> Ein bisschen Normalität. > > Man nennt das LEBEN. Hat Stefan F. aus W. schon lange nicht mehr. > >>> Tut Dir das Testen denn so weh? Jetzt nicht körperlich... >> >>Es ist nunmal ein Unterschied, ob man sagt "Ich habe gerade sponten Lust >>auf Pizza, sollen wir gleich zum Italiener gehen?" oder "Ich würde gerne >>Essen gehen, sollen wir zum Testcenter fahren, uns da anstellen, testen >>lassen, 15 Minuten warten, und fahren dann zum Italiener"? >> >>Besonders dann, wenn der Italiener 5 Minuten Fußweg entfernt ist, das >>nächste Testcenter aber nicht. > > Ich hab mich gestern das erste Mal testen lassen, ging schnell und war > nicht so unangenehm wie man immer liest. Ich hatte bisher auch erst einen Selbsttest bei meiner BG-Sitzung. Das war überhaupt nicht unangenehm, sondern nur einmal mit dem Wattestäbchen in der Nase herum gerührt. > Aber was mir dabei auffiel: niemand prüfte meine Identität. Du > könntest also jeden Nachmittag einen Kumpel/Mitarbeiter/... zum Test > schicken mit dem Auftrag, DEINEN Namen etc einzutragen. Schon kannst > du bei Bedarf spontan zum Italiener. Das ging also nicht über die Corona-App? Hierzustadt gibt es bei den meisten Testzentren (die übrigens aktuell die Staatanwaltschaft am Hals haben, weil sie zum Teil zehnmal so viele Tetst a 18,00 € bei den Krankenkassen abgerechnet haben, wie sie tatsächlich durchgeführt haben) das Ergebnis auf die Corona-App, da scannt man mit dem eigenen Handy einen QR-Code ein und bekommt dann nach 15 Minuten das Ergebnis auf die App. Aber selbst wenn man das Testergebnis auf Papier hat, wird der Italiener wohl kaum dazu noch einen Lichtbildausweis sehen wollen. Das wollte auch letzten Sommer niemand, als man sich in die Listen eintragen sollte. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-05-28 12:48 +0000 |
| Message-ID | <s8qor9$njf$1@solani.org> |
| In reply to | #502696 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> writes: > >> Am 27 May 2021 16:37:00 GMT schrieb Stefan Froehlich: >> >>> On Thu, 27 May 2021 17:57:11 Hermann Riemann wrote: >>>> Am 27.05.21 um 12:29 schrieb Stefan Froehlich: >>>>> Dafür ist es zu spät, ich bin bereits vollimmunisiert. >>> >>>> Ich schätze mal zu 90% >>> >>> Ja - was der Impfstoff halt so hergibt. Echte Vollimmunisierung >>> gibt's u.a. bei Gelbfieber, wie wir erst kürzlich gelernt haben. >>> >>>> Abgesehen von kleineren corona Infektionen im Rachen Bereich, >>> >>> Deshalb ja auch weiter Masken und weiter testen. >> >> Testen ist bei uns bald vorbei. >> >> Soweit ich das mitbekommen habe, darf in vielen Bundesländern die >> Innengastronomie bei einer Inzidenz von unter 35 wieder ungetestet besucht >> werden (draußen schon bei unter 50). Für Läden und Sport gilt dann wohl das >> gleiche. > > Koblenz ist bei 20. Innen- und Außengastro *mit* Test. So stand es > jedenfalls am Mittwoch auf der Website der Stadt. > Wir bei 16. Gruß vom Griechen in Weilheim, die sind zwar noch über 50 aber Garten Gastronomie geht. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-05-28 15:43 +0200 |
| Message-ID | <s8qs18$u4s$2@dont-email.me> |
| In reply to | #502708 |
Am 28.05.2021 um 14:48 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Gruß vom Griechen in Weilheim, die sind zwar noch über 50 aber Garten
> Gastronomie geht.
Über 50. Bei über 50 hättest Du Dich noch vor 1 Jahr im Keller versteckt.
--
"Is' ohne Frühstück."
--Sunny
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-05-28 14:20 +0000 |
| Message-ID | <s8qu7j$6es$1@solani.org> |
| In reply to | #502713 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 28.05.2021 um 14:48 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Gruß vom Griechen in Weilheim, die sind zwar noch über 50 aber Garten >> Gastronomie geht. > > Über 50. Bei über 50 hättest Du Dich noch vor 1 Jahr im Keller versteckt. > Ich bin seit 16. Februar kugelfest. Und das Jahr zuvor habe ich mich nicht im Keller versteckt sondern 30 neue Patienten täglich in engem Körperkontakt untersucht. Nur mal so angemerkt, mein thüringer Held des Alltags. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-05-28 14:54 +0200 |
| Message-ID | <s8qp70$hrn$8@tota-refugium.de> |
| In reply to | #502696 |
Am 28.05.2021 um 14:11 schrieb Michael Bode: > Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> writes: > >> Am 27 May 2021 16:37:00 GMT schrieb Stefan Froehlich: >> >>> On Thu, 27 May 2021 17:57:11 Hermann Riemann wrote: >>>> Am 27.05.21 um 12:29 schrieb Stefan Froehlich: >>>>> Dafür ist es zu spät, ich bin bereits vollimmunisiert. >>> >>>> Ich schätze mal zu 90% >>> >>> Ja - was der Impfstoff halt so hergibt. Echte Vollimmunisierung >>> gibt's u.a. bei Gelbfieber, wie wir erst kürzlich gelernt haben. >>> >>>> Abgesehen von kleineren corona Infektionen im Rachen Bereich, >>> >>> Deshalb ja auch weiter Masken und weiter testen. >> >> Testen ist bei uns bald vorbei. >> >> Soweit ich das mitbekommen habe, darf in vielen Bundesländern die >> Innengastronomie bei einer Inzidenz von unter 35 wieder ungetestet besucht >> werden (draußen schon bei unter 50). Für Läden und Sport gilt dann wohl das >> gleiche. > > Koblenz ist bei 20. Innen- und Außengastro *mit* Test. So stand es > jedenfalls am Mittwoch auf der Website der Stadt. Das ist ja auch RLP, Da gibt es nur Regeln für Inzidenzen <50. In NRW haben wir das viel feiner aufgedröselt, bei uns gibt es noch den Schwellenwert <=35. Und da ist es dann so wie Frank es sagt. https://www.land.nrw/sites/default/files/styles/video_preview_image_big_960x540/public/assets/images/9_-_gastronomie.png?itok=jd0e7CdD Außerdem dürfen sich in NRW dann wieder bis zu 100 Personen, aber maximal aus 5 Haushalten in der Öffentlichkeit treffen. 20 Personen pro Haushalt ist ja völlig normal. -- Stephan 😷
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-05-28 08:36 -0700 |
| Message-ID | <0d65b801-d727-4952-803c-f8c92440a7ebn@googlegroups.com> |
| In reply to | #502709 |
Fehlerdidi vermeinte am Freitag, 28. Mai 2021 um 17:26:03 UTC+2: > Stephan Bumberger meinte: > > Außerdem dürfen sich in NRW dann wieder bis zu 100 Personen, aber > > maximal aus 5 Haushalten in der Öffentlichkeit treffen. 20 Personen > > pro Haushalt ist ja völlig normal. > Kann es sein, dass du da einem Fipptehler auf den Leim gegangen bist? Hast Du den bereitgestellt? > Hier in Niedersachsen heißt es im heutigen (wie lange noch, eiß der Wie hier, > Himmel) Verordnungsstand, die Kommunen dürften bei <35 Zuammenkünfte von > 10 Personen aus 3 Haushalten erlauben, aber aus anderenb hier, > Kommunen düften > die nur kommen, wenn dort ebenfalls der Wert <35 sei ... > > Die feine Ziselierung geht jetzt also nicht mehr nur bundeslandweise und > nicht mehr landhkreisweise, hier > sondern von Kommune zu Kommune > unterschiedlich. Wehe, Oma Minchen wohnt in A-Stadt, ihre Tochter mit > Mann und Enkel im Vorort B-Dorf und ihr Soh mit Frau und zwei Enkeln im > anderen Vorort C-hausen - mit der richtigen Antwort auf "wo dürfen die > sich wann treffen?" dürfte man bei Günter Jauch die 1-Mio-Frage gewinnen > können. Und wenn Oma Minchen dann in schüsselburg (NRW) oder hier?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-05-28 17:25 +0200 |
| Message-ID | <5ke7ohxu57.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #502709 |
Stephan Bumberger meinte: > Außerdem dürfen sich in NRW dann wieder bis zu 100 Personen, aber > maximal aus 5 Haushalten in der Öffentlichkeit treffen. 20 Personen > pro Haushalt ist ja völlig normal. Kann es sein, dass du da einem Fipptehler auf den Leim gegangen bist? Hier in Niedersachsen heißt es im heutigen (wie lange noch, eiß der Himmel) Verordnungsstand, die Kommunen dürften bei <35 Zuammenkünfte von 10 Personen aus 3 Haushalten erlauben, aber aus anderenb Kommunen düften die nur kommen, wenn dort ebenfalls der Wert <35 sei ... Die feine Ziselierung geht jetzt also nicht mehr nur bundeslandweise und nicht mehr landhkreisweise, sondern von Kommune zu Kommune unterschiedlich. Wehe, Oma Minchen wohnt in A-Stadt, ihre Tochter mit Mann und Enkel im Vorort B-Dorf und ihr Soh mit Frau und zwei Enkeln im anderen Vorort C-hausen - mit der richtigen Antwort auf "wo dürfen die sich wann treffen?" dürfte man bei Günter Jauch die 1-Mio-Frage gewinnen können. Und wenn Oma Minchen dann in schüsselburg (NRW), aber ihre Kinder in Loccum (5 km entfernt, aber auf der anderen seite der Weser, also Nds) wohnen (in meiner sehr entfernten Verwandschaft gab es solche Fälle) , dann wirds richtig interessant. -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-05-28 19:21 +0200 |
| Message-ID | <s8r8qf$ak8$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #502727 |
Am 28.05.2021 um 17:25 schrieb Diedrich Ehlerding: > Stephan Bumberger meinte: > >> Außerdem dürfen sich in NRW dann wieder bis zu 100 Personen, aber >> maximal aus 5 Haushalten in der Öffentlichkeit treffen. 20 Personen >> pro Haushalt ist ja völlig normal. > > Kann es sein, dass du da einem Fipptehler auf den Leim gegangen bist? Irgendwas ist ja immer. https://www.land.nrw/sites/default/files/styles/video_preview_image_big_960x540/public/assets/images/1_-_kontaktbeschrankungen.png?itok=ttKjZX2l Also unbegrenzt aus 5 Haushalten oder 100, aber mit Test. Und nicht 3G und keine Kinder, die zählen nicht. > Hier in Niedersachsen heißt es im heutigen (wie lange noch, eiß der > Himmel) Verordnungsstand, die Kommunen dürften bei <35 Zuammenkünfte von > 10 Personen aus 3 Haushalten erlauben, aber aus anderenb Kommunen düften > die nur kommen, wenn dort ebenfalls der Wert <35 sei ... > > Die feine Ziselierung geht jetzt also nicht mehr nur bundeslandweise und > nicht mehr landhkreisweise, sondern von Kommune zu Kommune > unterschiedlich. Wehe, Oma Minchen wohnt in A-Stadt, ihre Tochter mit > Mann und Enkel im Vorort B-Dorf und ihr Soh mit Frau und zwei Enkeln im > anderen Vorort C-hausen - mit der richtigen Antwort auf "wo dürfen die > sich wann treffen?" dürfte man bei Günter Jauch die 1-Mio-Frage gewinnen > können. Und wenn Oma Minchen dann in schüsselburg (NRW), aber ihre > Kinder in Loccum (5 km entfernt, aber auf der anderen seite der Weser, > also Nds) wohnen (in meiner sehr entfernten Verwandschaft gab es solche > Fälle) , dann wirds richtig interessant. Richtig. In jedem Fall muss vor dem Treffen die Inzidenz jedes betroffenen Kreises und die landesweite Inzidenz nachgesehen werden. Dann muss man prüfen, seit wann eine Grenze unterschritten ist. Bevor das nicht erledigt ist, ist gar keine weitere Prüfung möglich. Einen Trick gibt es in jedem Land. Einfach impfen lassen und den Impfausweis zücken, dann kann einem das alles Wurst sein. Außer natürlich, man möchte in NRW in ein Stadion, dann gelten wieder andere Regeln. Ich behaupte jetzt einfach mal: Es gibt in Deutschland keine einzige Person, die da noch nicht den Überblick verloren hat. Und wenn doch, in 14 Tagen gelten dann wieder ganz andere Regeln. Und wenn die Inzidenz zu klein wird, dann wird auf ppm umgestellt, unter Beibehaltung der Zahlengrenzen. Dann lockern wir nicht mehr ab Inzidenz 35, sondern ab 35 ppm. -- Stephan 😷
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-05-28 15:57 +0200 |
| Message-ID | <s8qssp$hrn$10@tota-refugium.de> |
| In reply to | #502457 |
Am 28.05.2021 um 15:27 schrieb Markus Luft: > Am Thu, 27 May 2021 19:24:00 +0000 schrieb Stefan Froehlich: >> Exportverbot wurde im Impfpass jedenfalls keines eingetragen. >> > Da hast Du ja noch mal Glück gehabt. > Laß Dich aber bloß nicht nach Deutschland exportieren. Der Kaffee hier > ist fürchterlich. Und sie sprechen es auch noch falsch aus. Du willst aber nicht behaupten, dass dieser Rassismus in österreichischen Kaffeehäusern ok wäre? Ich meine, bei uns heißt der kleine, sehr starke Kaffee Espresso (meinetwegen sprechen ihn auch viele falsch als Expresso aus), aber das ist doch nichts, gegen das, was die Österreicher da veranstalten. Kleiner Schwarzer, großer Schwarzer, kleiner Brauner, großer Brauner. Da müssten die Grünen dringend etwas dagegen unternehmen. -- Stephan 😷
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-05-28 16:52 +0200 |
| Message-ID | <s8r017$tro$1@dont-email.me> |
| In reply to | #502715 |
Am 28.05.2021 um 15:57 schrieb Stephan Bumberger:
> Du willst aber nicht behaupten, dass dieser Rassismus in
> österreichischen Kaffeehäusern ok wäre?
>
> Ich meine, bei uns heißt der kleine, sehr starke Kaffee Espresso
> (meinetwegen sprechen ihn auch viele falsch als Expresso aus), aber das
> ist doch nichts, gegen das, was die Österreicher da veranstalten.
> Kleiner Schwarzer, großer Schwarzer, kleiner Brauner, großer Brauner.
>
> Da müssten die Grünen dringend etwas dagegen unternehmen.
Die sind momentan schwer beschäftigt mit der Umbenennung von Negernbötel:
https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/negernboetel-im-kreis-segeberg-gruenen-politiker-wollen-dorf-umbenennen-a-44ad3401-8aed-4b16-a52c-3cac63596899
| Junge Grünenpolitiker wollen Negernbötel umbenennen
|
| Der Name des Orts Negernbötel soll auf das Jahr 1306 zurückgehen. Die
| Grüne Jugend fordert nun eine Umbenennung, weil er rassistische
| Assoziationen hervorrufe. Im Dorf selbst hält man davon offenbar
| wenig.
--
"Is' ohne Frühstück."
--Sunny
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-05-28 17:07 +0200 |
| Message-ID | <s8r0vd$hrn$12@tota-refugium.de> |
| In reply to | #502722 |
Am 28.05.2021 um 16:52 schrieb Lars Gebauer: > Am 28.05.2021 um 15:57 schrieb Stephan Bumberger: >> Du willst aber nicht behaupten, dass dieser Rassismus in >> österreichischen Kaffeehäusern ok wäre? >> >> Ich meine, bei uns heißt der kleine, sehr starke Kaffee Espresso >> (meinetwegen sprechen ihn auch viele falsch als Expresso aus), aber das >> ist doch nichts, gegen das, was die Österreicher da veranstalten. >> Kleiner Schwarzer, großer Schwarzer, kleiner Brauner, großer Brauner. >> >> Da müssten die Grünen dringend etwas dagegen unternehmen. > > Die sind momentan schwer beschäftigt mit der Umbenennung von Negernbötel: > > https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/negernboetel-im-kreis-segeberg-gruenen-politiker-wollen-dorf-umbenennen-a-44ad3401-8aed-4b16-a52c-3cac63596899 > > | Junge Grünenpolitiker wollen Negernbötel umbenennen > | > | Der Name des Orts Negernbötel soll auf das Jahr 1306 zurückgehen. Die > | Grüne Jugend fordert nun eine Umbenennung, weil er rassistische > | Assoziationen hervorrufe. Im Dorf selbst hält man davon offenbar > | wenig. Die wollen auch die Haltestelle Onkel Toms Hütte in Ffm umbenennen, die Mohrenstraße in Berlin und Köln und wenn ich noch ein wenig nachdenke, dann fällt mir bestimmt noch mehr ein. Aber großer Schwarzer geht ja gar nicht! -- Stephan 😷
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-05-28 17:35 +0200 |
| Message-ID | <q7f7ohxbf7.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #502728 |
Stephan Bumberger meinte: > Aber großer Schwarzer geht ja gar nicht! Gibts eigentlich in Österreich auch solche PCliban? Wird man den Wiener Kaffeehäusern den "großen Schwarzen" oder "kleinen Braunen" verbieten? Wenn ich daran denke, dass ich, als meine Tochter klein war, sie aber wegen ihres häufigen Hustens gern mal Salmiakpatillen gegessen hat ... die hießen damals in der Familie "kleine Schwarze" ... mir wird nachträglich ganz schlecht; wenn das nun ein PCler gehört hätte! muss ich jetzt nach Canossa pilgern? Und darf ich meinen Kaffee oder Tee denn noch "schwarz" trinken, oder muss ich "ungemilcht und ungesüßt" sagen? -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-05-28 08:48 -0700 |
| Message-ID | <d12fb117-baf7-4052-8b5b-ec4c9d17a276n@googlegroups.com> |
| In reply to | #502729 |
Fehlerdidi vermeinte am Freitag, 28. Mai 2021 um 17:40:22 UTC+2: > Und darf ich meinen Kaffee oder Tee denn > noch "schwarz" trinken, oder muss ich "ungemilcht und ungesüßt" sagen? Zwar ist schwarzer und grüner Tee bekannt; daß jedoch jemand seinen Tee schwarz oder grün trinke, erscheint weit hergeholt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-05-28 19:07 +0200 |
| Message-ID | <s8r819$8l3$3@news.bawue.net> |
| In reply to | #502729 |
On 5/28/21 5:35 PM, Diedrich Ehlerding wrote: > Stephan Bumberger meinte: > >> Aber großer Schwarzer geht ja gar nicht! > > Gibts eigentlich in Österreich auch solche PCliban? Wird man den Wiener > Kaffeehäusern den "großen Schwarzen" oder "kleinen Braunen" verbieten? > > Wenn ich daran denke, dass ich, als meine Tochter klein war, sie aber > wegen ihres häufigen Hustens gern mal Salmiakpatillen gegessen hat ... > die hießen damals in der Familie "kleine Schwarze" ... mir wird > nachträglich ganz schlecht; wenn das nun ein PCler gehört hätte! muss > ich jetzt nach Canossa pilgern? Und darf ich meinen Kaffee oder Tee denn > noch "schwarz" trinken, oder muss ich "ungemilcht und ungesüßt" sagen? Früher hat man beim Bäcker auch gerne mal einen Negerkuss gekauft. Geht heute nicht mehr. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-05-28 20:00 +0200 |
| Message-ID | <s8rb47$ak8$2@tota-refugium.de> |
| In reply to | #502736 |
Am 28.05.2021 um 19:07 schrieb Gerrit Heitsch: > On 5/28/21 5:35 PM, Diedrich Ehlerding wrote: >> Stephan Bumberger meinte: >> >>> Aber großer Schwarzer geht ja gar nicht! >> >> Gibts eigentlich in Österreich auch solche PCliban? Wird man den Wiener >> Kaffeehäusern den "großen Schwarzen" oder "kleinen Braunen" verbieten? >> >> Wenn ich daran denke, dass ich, als meine Tochter klein war, sie aber >> wegen ihres häufigen Hustens gern mal Salmiakpatillen gegessen hat ... >> die hießen damals in der Familie "kleine Schwarze" ... mir wird >> nachträglich ganz schlecht; wenn das nun ein PCler gehört hätte! muss >> ich jetzt nach Canossa pilgern? Und darf ich meinen Kaffee oder Tee denn >> noch "schwarz" trinken, oder muss ich "ungemilcht und ungesüßt" sagen? > > Früher hat man beim Bäcker auch gerne mal einen Negerkuss gekauft. Geht > heute nicht mehr. Natürlich nicht. Wobei, war in letzter Zeit mal jemand in einem niederbayerischen Gasthaus und hat ein Glas Weizen-Cola bestellt? -- Stephan 😷
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-05-28 20:12 +0200 |
| Message-ID | <s8rbqr$3vr$1@solani.org> |
| In reply to | #502742 |
Am 28.05.21 um 20:00 schrieb Stephan Bumberger: > Am 28.05.2021 um 19:07 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 5/28/21 5:35 PM, Diedrich Ehlerding wrote: >>> Stephan Bumberger meinte: >>> >>>> Aber großer Schwarzer geht ja gar nicht! >>> >>> Gibts eigentlich in Österreich auch solche PCliban? Wird man den Wiener >>> Kaffeehäusern den "großen Schwarzen" oder "kleinen Braunen" verbieten? >>> >>> Wenn ich daran denke, dass ich, als meine Tochter klein war, sie aber >>> wegen ihres häufigen Hustens gern mal Salmiakpatillen gegessen hat ... >>> die hießen damals in der Familie "kleine Schwarze" ... mir wird >>> nachträglich ganz schlecht; wenn das nun ein PCler gehört hätte! muss >>> ich jetzt nach Canossa pilgern? Und darf ich meinen Kaffee oder Tee denn >>> noch "schwarz" trinken, oder muss ich "ungemilcht und ungesüßt" sagen? >> >> Früher hat man beim Bäcker auch gerne mal einen Negerkuss gekauft. Geht >> heute nicht mehr. > > Natürlich nicht. > > Wobei, war in letzter Zeit mal jemand in einem niederbayerischen > Gasthaus und hat ein Glas Weizen-Cola bestellt? > Ich war Pfingstsonntag beim Abstieg vom Pfänder im Gasthof Adler in Fluh, und hab mir ein "Mohren Bräu" "...das Vorarlberger Bier" trefflich munden lassen. Ah, das da: https://www.all-in.de/lindau/c-lokales/online-petition-macht-sich-fuer-erhalt-des-mohrenbraeu-logos-stark_a5066592
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 8 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web