Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #500961 > unrolled thread

M Sound

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  M Sound "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-16 16:49 +0200
    Re: M Sound "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-16 18:31 +0200
      Re: M Sound "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-16 18:52 +0200
        Re: M Sound "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-16 18:54 +0200
          Re: M Sound spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-20 13:25 +0200
        Re: M Sound Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-05-16 21:24 +0200
          Re: M Sound Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-05-17 13:00 +0200
          Re: M Sound Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-17 14:50 +0200
      Re: M Sound Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-05-16 20:13 +0200
      Re: M Sound Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-05-17 12:59 +0200
    Re: M Sound Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-17 16:08 +0200
      Re: M Sound Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-18 09:03 +0200
      Re: M Sound Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-05-18 15:20 +0200
    Re: M Sound Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-18 20:16 +0200
      Re: M Sound Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-05-18 21:02 +0200
      Re: M Sound Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-18 20:23 +0000
        Re: M Sound Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-22 07:39 -0700
        Re: M Sound Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-22 15:35 +0200
      Re: M Sound Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2021-05-19 02:37 +0200
        Re: M Sound Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-22 15:36 +0200
    Re: M Sound Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-18 20:32 +0200
      Re: M Sound Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-18 11:59 -0700
      Re: M Sound Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-19 11:29 +0200
        Re: M Sound "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-19 12:02 +0200
          Re: M Sound Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-19 12:14 +0200
            Re: M Sound "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-19 12:31 +0200
              Re: M Sound Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-05-19 12:48 +0200
              Re: M Sound "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-19 18:37 +0200
                Re: M Sound Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-05-19 21:54 +0200
                  Re: M Sound Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-19 20:22 +0000
                    Re: M Sound Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-05-20 06:17 +0200
                  Re: M Sound Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-05-20 10:25 +0200
                    Re: M Sound Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-05-20 11:27 +0200
              Re: M Sound Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-05-20 01:30 +0200
                Re: M Sound Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-05-20 09:52 +0200
                Re: M Sound "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-20 10:02 +0200
                  Re: M Sound Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-20 11:27 +0200
                    Re: M Sound Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-20 09:32 +0000
                      Re: M Sound "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-20 11:41 +0200
        Re: M Sound Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-19 12:06 +0200
          Re: M Sound Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-05-19 12:40 +0200
            Re: M Sound Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-19 13:03 +0200
        Re: M Sound Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-05-19 11:47 +0200
    Re: M Sound Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-05-18 20:16 +0200
    Re: M Sound Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-18 20:22 +0200
      Re: M Sound spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-20 13:30 +0200
    Re: M Sound Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-18 20:29 +0200
      Re: M Sound Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-18 11:49 -0700
        Re: M Sound Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-22 15:30 +0200
          Re: M Sound Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-22 06:53 -0700
      Re: M Sound Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-18 22:16 +0200
    Re: M Sound "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-18 09:05 +0200
      Re: M Sound "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-18 10:18 +0200
      Re: M Sound Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-05-18 12:28 +0200
        Re: M Sound Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-05-18 13:58 +0200
          Re: M Sound Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-18 05:18 -0700
        Re: M Sound Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-05-18 20:02 +0200
      Re: M Sound "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-18 16:33 +0200
        Re: M Sound Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-18 22:22 +0200
        Re: M Sound Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-18 15:42 +0000
          Re: M Sound Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-05-18 18:01 +0200
            Re: M Sound Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-18 20:09 +0000
        Re: M Sound Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2021-05-18 19:27 +0200
        Re: M Sound Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-19 14:37 +0200
          Re: M Sound Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-19 15:05 +0200
            Re: M Sound Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-19 15:30 +0200
              Re: M Sound Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-19 06:36 -0700
          Re: M Sound Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-19 15:05 +0200
          Re: M Sound Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-19 14:04 +0000
        Re: M Sound Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-05-20 01:30 +0200
          Re: M Sound Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-20 11:03 +0200
    Re: M Sound "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-18 10:23 +0200
    Re: M Sound "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-18 10:33 +0200
      Re: M Sound "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-18 11:47 +0200
    Re: M Sound Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-18 01:47 -0700
    Re: M Sound Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-18 11:12 +0200
    Re: M Sound Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-18 10:57 +0200
    Re: M Sound spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-20 13:25 +0200

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

#501239

*Stefan Froehlich* schrieb:

> On Tue, 18 May 2021 17:00:13 Ruediger Lahl wrote:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>> > Durch dieses Zelt-Camp schleichen am Abend Löwenrudel. Die
>> > Guides behaupten, das sei nicht so, die seien am anderen
>> > Flußufer. Lötzinn (meine auch die gedruckten Guides, die Sache
>> > ist bekannt). Man hat ja 2 Ohren und hört stereoskopisch durch
>> > den Zeltstoff durch.
>
> Das mit der Stereoskopie kann täuschen, aber insbesondere hört man
> nur die Richtung, nicht die Entfernung:
>
>> > Wenn diese verdammten Großkatzen 10 oder 15 m entfernt brüllen,
>> > wackeln die 0,3 mm Stoff-Zeltwände, und der Arsch geht dir auf
>> > Grundeis und du machst KEINEN Muckser mehr auf deinem Lager.
>
>> Ja, da will man urlauben...
>
> Doch, durchaus, man sollte sich nur nicht allzuviel ängstigen.
> Faustregel: Wenn irgendwo Massentourismus veranstaltet wird (sei er
> noch so elitär und daher in etwas geringeren Stückzahlen) und in den
> letzten 10 Jahren niemand vom Löwen gefressen wurde, dann wird das
> auch in der kommenden Woche eher nicht passieren.

Solange da am näxten Morgen keine Tatzenabdrücke im Lager zu finden
sind, würde ich auch davon ausgehen, dass die Guides nicht gelogen haben
und die Viecher doch auf der anderen Flussseite waren. Sicher kann der
iDoc das Katzengebrüll identifizieren. In Ermangelung von Erfahrung
betreffend ihrer möglichen Lautstärke und wie die Luft an der Stelle den
Schall trägt, könnte er sich mit der angenommenen Nähe auch etwas
getäuscht haben. IMHO hätte er die Katzen deutlich riechen müssen, wenn
sie so nahe waren.

Warum sollte er eigentlich so still sein, wenn man ihm eine Lärmgerät
zur Abwehr ins Zelt legt? Hint: die müssen dich nicht hören, die riechen
auch dich.

> Zugegebenermaßen, als wir im Niger am Morgen die Spur der Sandviper
> vor unseren Zelten gesehen haben, fanden wir das nur eingeschränkt
> lustig - die Vorstellung, ihr beim Austreten zu begegnen, war auch
> rückwirkend noch interessant. Gut, das Tier hatte mehr Angst vor
> uns, als wir vor ihm, aber im Zweifelsfall gewinnt es trotzdem.

Als wir gerade in Damp Urlaub waren, fanden wir am Morgen die Spuren
einer riesigen Raupe direkt vor unserer Türe. Schon unheimlich.
.
.
.
.
.
.
.
.
Aber die Bauarbeiter die nebenan neue Ferienhäuser bauten, hatten das
Gerät gut im Griff. :-)

Urlaub in DE ist irgendwie entspannter.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501247

On Tue, 18 May 2021 18:01:28 Ruediger Lahl wrote:
> *Stefan Froehlich* schrieb:
> > Faustregel: Wenn irgendwo Massentourismus veranstaltet wird (sei
> > er noch so elitär und daher in etwas geringeren Stückzahlen) und
> > in den letzten 10 Jahren niemand vom Löwen gefressen wurde, dann
> > wird das auch in der kommenden Woche eher nicht passieren.
 
> Solange da am näxten Morgen keine Tatzenabdrücke im Lager zu
> finden sind, würde ich auch davon ausgehen, dass die Guides nicht
> gelogen haben und die Viecher doch auf der anderen Flussseite
> waren. Sicher kann der iDoc das Katzengebrüll identifizieren.

*Das* ist der einfachste Teil daran :)

> In Ermangelung von Erfahrung betreffend ihrer möglichen Lautstärke
> und wie die Luft an der Stelle den Schall trägt, könnte er sich
> mit der angenommenen Nähe auch etwas getäuscht haben. IMHO hätte
> er die Katzen deutlich riechen müssen, wenn sie so nahe waren.

Kann ich nicht sagen, so nah, war ich noch nie an welchen dran. Aber
man unterschätzt im Zelt IMO Entfernungen gnadenlos, weil die Dinger
so hellhörig und die Umgebung (dort) so still ist.

Dafür fällt einem in der offenen Wüste erst auf, wie viel Schall bei
uns an allen möglichen Objekten reflektiert wird. Geh' hinter eine
Düne und Du hörst einfach gar nichts mehr.

> > Zugegebenermaßen, als wir im Niger am Morgen die Spur der
> > Sandviper vor unseren Zelten gesehen haben, fanden wir das nur
> > eingeschränkt lustig - die Vorstellung, ihr beim Austreten zu
> > begegnen, war auch rückwirkend noch interessant. Gut, das Tier
> > hatte mehr Angst vor uns, als wir vor ihm, aber im Zweifelsfall
> > gewinnt es trotzdem.
 
> Als wir gerade in Damp Urlaub waren, fanden wir am Morgen die
> Spuren einer riesigen Raupe direkt vor unserer Türe. Schon
> unheimlich.

Die ist aber nicht unbemerkt an euch vorbeigefahren, während ihr
geschlafen habt, oder? :-)

> Urlaub in DE ist irgendwie entspannter.

Ach, das war schon ok so. Ausserhalb vom Zelt habe ich danach
allerdings nicht mehr geschlafen (hätte ich auch sonst nicht mehr,
das wird deutlich überbewertet - den Nachthimmel sieht man als
Kurzsichtiger nicht, und wegen dem fast immer vorhandenen Wind
kämpft man die ganze Nacht mit Sand im Gesicht).

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan: die erhabene Idee!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501243

Am 18.05.21 um 17:00 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>> Jedes Paar hat ein Zelt, darin eine Pressluftdosen-Sirene gegen Löwen
>> und Mückenschutzspray.
> 
> Am Morgen habt ihr dann die abgenagten Knochen im Nachbarzelt gesehen.
> In einer noch vorhandenen Hand das leer gepumpte Mückenspray. Ne
> Taschenlampe hätten die zuerst mal gebraucht...

:-D
ROTFL!!!
Aua, mein Zwerchfell!!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501385

Am 18.05.2021 um 16:33 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Ich war 2018 im Meno a Kwena Camp in Bootswana. Wie Prinz Harry und 
> seine Meghan vorher schon (was ich erst später erfahren habe).
> 
> Durch dieses Zelt-Camp schleichen am Abend Löwenrudel. Die Guides 
> behaupten, das sei nicht so, die seien am anderen Flußufer. Lötzinn 
> (meine auch die gedruckten Guides, die Sache ist bekannt). Man hat ja 2 
> Ohren und hört stereoskopisch durch den Zeltstoff durch.

Wäre ich (dort) Tourguide, würde ich Löwengebrüll vom Tonband abspielen. 
Damit die Touristen zu Hause was zu erzählen haben.

> Ich hasse Löwen.

Dann eben Tigergebrülle.

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501396

Am Wed, 19 May 2021 14:37:42 +0200 schrieb Lars Gebauer:

> Am 18.05.2021 um 16:33 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Ich war 2018 im Meno a Kwena Camp in Bootswana. Wie Prinz Harry und 
>> seine Meghan vorher schon (was ich erst später erfahren habe).
>> 
>> Durch dieses Zelt-Camp schleichen am Abend Löwenrudel. Die Guides 
>> behaupten, das sei nicht so, die seien am anderen Flußufer. Lötzinn 
>> (meine auch die gedruckten Guides, die Sache ist bekannt). Man hat ja 2 
>> Ohren und hört stereoskopisch durch den Zeltstoff durch.
> 
> Wäre ich (dort) Tourguide, würde ich Löwengebrüll vom Tonband abspielen. 
> Damit die Touristen zu Hause was zu erzählen haben.

Auf Madagaskar gibt es eine Lemurenart (Indris), die heulen ähnlich wie
Wölfe. Wir hatten in unserer Gruppe einen leidenschaftlichen Filmer, der
noch ganz Old-School mit Super-8-Kamera und Tonbandgerät mit Mikrophon
unterwegs war (das hat der da tatsächlich alles durch den Busch
geschleppt).

Jedenfalls nahm er auch diese heulenden Lemuren auf, die man zwar nicht
sehen, aber deutlich höen konnte.

Wir haben uns dann etwas später den Spaß gemacht, und sein Tonband laut
abgespielt. Mit Erfolg, es kam sofort eine vielstimmige Antwort aus dem
Wald zurück. Die Tiere konnten offensichtlich die Aufnahme nicht von echten
Rufen unterscheiden. Wir haben das dann noch ein paarmal wiederholt, es
klappte immer.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501422

Am 19.05.2021 um 15:05 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Jedenfalls nahm er auch diese heulenden Lemuren auf, die man zwar nicht
> sehen, aber deutlich höen konnte.
> 
> Wir haben uns dann etwas später den Spaß gemacht, und sein Tonband laut
> abgespielt. Mit Erfolg, es kam sofort eine vielstimmige Antwort aus dem
> Wald zurück.

Ja wieso auch nicht? - Tiere reagieren oft auf die Geräusche 
vermeintlicher Artgenossen.

> Die Tiere konnten offensichtlich die Aufnahme nicht von echten
> Rufen unterscheiden.

Können Menschen auch nicht.

> Wir haben das dann noch ein paarmal wiederholt, es klappte immer.

Erst letzte Woche war ich bei einem Bekannten, der eine wirklich 
spektakuläre Villa am Rande eines Parkes bewohnt. Der Park ist u.a. mit 
Amseln bevölkert.

Der Bekannte saß dabei auf dem Balkon und pfiff den Amseln was vor. Die 
Amseln reagierten und versuchten, ihn zu kopieren. Zeitweise war gar 
nicht so richtig klar, welches Gepfeife jetzt von ihm oder den Amseln 
kommt. :)
-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501423

Lars Schmähbauer schrieb am Mittwoch, 19. Mai 2021 um 15:30:36 UTC+2:

> Der Bekannte saß dabei auf dem Balkon und pfiff den Amseln was vor. Die 
> Amseln reagierten und versuchten, ihn zu kopieren. Zeitweise war gar 
> nicht so richtig klar, welches Gepfeife jetzt von ihm oder den Amseln 
> kommt

Das Phänomen ist so neu auch wieder nicht, siehe klingeltoniger Vogelgesang.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501398

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Am 18.05.2021 um 16:33 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> > Durch dieses Zelt-Camp schleichen am Abend Löwenrudel.

Warum bist Du nicht raus? Stell' Dir mal die tollen Photos vor ...

> Die Guides 
> > behaupten, das sei nicht so, die seien am anderen Flußufer. Lötzinn 
> > (meine auch die gedruckten Guides, die Sache ist bekannt). Man hat
> > ja 2 Ohren und hört stereoskopisch durch den Zeltstoff durch.  
> 
> Wäre ich (dort) Tourguide, würde ich Löwengebrüll vom Tonband
> abspielen. Damit die Touristen zu Hause was zu erzählen haben.

*knarrz* *knack* *knatter* RO*knister*AR*knack*RRR*knarrz*RR usw.?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501404

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> Am 18.05.2021 um 16:33 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Ich war 2018 im Meno a Kwena Camp in Bootswana. Wie Prinz Harry und 
>> seine Meghan vorher schon (was ich erst später erfahren habe).
>> 
>> Durch dieses Zelt-Camp schleichen am Abend Löwenrudel. Die Guides 
>> behaupten, das sei nicht so, die seien am anderen Flußufer. Lötzinn 
>> (meine auch die gedruckten Guides, die Sache ist bekannt). Man hat ja 2 
>> Ohren und hört stereoskopisch durch den Zeltstoff durch.
> 
> Wäre ich (dort) Tourguide, würde ich Löwengebrüll vom Tonband abspielen. 
> Damit die Touristen zu Hause was zu erzählen haben.
> 
>> Ich hasse Löwen.
> 
> Dann eben Tigergebrülle.
> 

2015, auf Rundreise durch Südafrika. Eine über 70-jährige reizende
Exil-Schweizerin war unser Guide im Bus. Eine ebenso alte aber ziemlich
naive Touristin, die mit ihrem Sohn dabei war, fragte ob es hier Tiger
gäbe.

Die nette Exil-Schweizerin „Also, ich will mal so sagen:  wenn wir hier
einen Tiger träfen-  der hätte sich aber weit verlaufen!"

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501493

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:

>Durch dieses Zelt-Camp schleichen am Abend Löwenrudel. Die Guides 
>behaupten, das sei nicht so, die seien am anderen Flußufer. Lötzinn 
>(meine auch die gedruckten Guides, die Sache ist bekannt). Man hat ja 2 
>Ohren und hört stereoskopisch durch den Zeltstoff durch.

So, so, man hört stereoskopisch. 
Und der Sänger auf der Bühne singt sicherlich in ein Mikroskop.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501567

Am 20.05.2021 um 01:30 schrieb Martin Gerdes:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:
>> Durch dieses Zelt-Camp schleichen am Abend Löwenrudel. Die Guides
>> behaupten, das sei nicht so, die seien am anderen Flußufer. Lötzinn
>> (meine auch die gedruckten Guides, die Sache ist bekannt). Man hat ja 2
>> Ohren und hört stereoskopisch durch den Zeltstoff durch.
> 
> So, so, man hört stereoskopisch.
> Und der Sänger auf der Bühne singt sicherlich in ein Mikroskop.

Die Blinde, die vor Jahren D beim ESC vertrat, sang in eine Eiswaffel.

Jedenfalls hat sie das Mikroskop/Mikrofon so gehalten, als ob sie daran 
lecken wollte.

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501164

Am 18.05.21 um 10:17 schrieb Jochen Kremer:
> Am 18.05.21 um 09:24 schrieb Stefan Froehlich:
>> ...
>> Das führt natürlich unweigerlich zur Folgefrage: Könnte man nicht,
>> passend zum teuren Sound, auch eine Schaltlücke in die weitgehend
>> konstante Beschleunigung hineinrechnen? Das müsste das Fahrerlebnis
>> doch noch einmal um eine Größenordnung nach oben bringen.
> 
> Kann alles kommen. So hat man auch Schaltstufen in eigentlich stufenlose 
> Getriebe 'eingebaut' oder Fehlzündungen bei gewissen Fahrzuständen. Die, 
> die derartiges unters Volk bringen, meinen halt, echte Petrolheads 
> wollen das so ...

Die Fehlzündungen beim Gaswegnehmen auf jeden Fall. Ein 
Lamborghini-Fahrer braucht das.


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501167

Am 18.05.21 um 10:28 schrieb Stefan Froehlich:
> On Tue, 18 May 2021 10:17:38 Jochen Kremer wrote:
>> Am 18.05.21 um 09:24 schrieb Stefan Froehlich:
>>> Das führt natürlich unweigerlich zur Folgefrage: Könnte man
>>> nicht, passend zum teuren Sound, auch eine Schaltlücke in die
>>> weitgehend konstante Beschleunigung hineinrechnen? Das müsste
>>> das Fahrerlebnis doch noch einmal um eine Größenordnung nach
>>> oben bringen.
>   
>> Kann alles kommen. So hat man auch Schaltstufen in eigentlich
>> stufenlose Getriebe 'eingebaut' oder Fehlzündungen bei gewissen
>> Fahrzuständen. Die, die derartiges unters Volk bringen, meinen
>> halt, echte Petrolheads wollen das so ...
> Herr, schmeiß Hirn vom Himmel.


Das ist keine Frage des Hirns, sondern des Herzens, im übertragenen Sinne...


(Nein, ich brauch das auch nicht, ich geniesse geräuschloses 
elektrisches Gleiten. Bis 140 km/h ist das bei meinem Fahrzeug nun 
möglich, wenn auch um so kürzer je schneller).

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501186

Am 18.05.21 um 11:44 schrieb Dietz Proepper:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Am 18.05.21 um 10:28 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Tue, 18 May 2021 10:17:38 Jochen Kremer wrote:
>>>> Am 18.05.21 um 09:24 schrieb Stefan Froehlich:
>>>>> Das führt natürlich unweigerlich zur Folgefrage: Könnte man
>>>>> nicht, passend zum teuren Sound, auch eine Schaltlücke in die
>>>>> weitgehend konstante Beschleunigung hineinrechnen? Das müsste
>>>>> das Fahrerlebnis doch noch einmal um eine Größenordnung nach
>>>>> oben bringen.
>>>      
>>>> Kann alles kommen. So hat man auch Schaltstufen in eigentlich
>>>> stufenlose Getriebe 'eingebaut' oder Fehlzündungen bei gewissen
>>>> Fahrzuständen. Die, die derartiges unters Volk bringen, meinen
>>>> halt, echte Petrolheads wollen das so ...
>>> Herr, schmeiß Hirn vom Himmel.
>>
>>
>> Das ist keine Frage des Hirns, sondern des Herzens, im übertragenen
>> Sinne...
> 
> Umm, ich denke, das fragliche Organ befindet sich ein wenig unterhalb
> des Herzens ...
> 

Ja, da auch. Das Röhren des brünftigen Hirsches und das Röhren des 3er 
BMWs des Jung-Mannes dienen demselben Zweck.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501170

Stefan Froehlich schrieb am Dienstag, 18. Mai 2021 um 10:28:17 UTC+2:
> On Tue, 18 May 2021 10:17:38 Jochen Kremer wrote: 
> > Am 18.05.21 um 09:24 schrieb Stefan Froehlich:
> > > Das führt natürlich unweigerlich zur Folgefrage: Könnte man 
> > > nicht, passend zum teuren Sound, auch eine Schaltlücke in die 
> > > weitgehend konstante Beschleunigung hineinrechnen? Das müsste 
> > > das Fahrerlebnis doch noch einmal um eine Größenordnung nach 
> > > oben bringen. 
> 
> > Kann alles kommen. So hat man auch Schaltstufen in eigentlich 
> > stufenlose Getriebe 'eingebaut' oder Fehlzündungen bei gewissen 
> > Fahrzuständen. Die, die derartiges unters Volk bringen, meinen 
> > halt, echte Petrolheads wollen das so ...
> Herr, schmeiß Hirn vom Himmel. Und ich hatte schon eine Antwort an 
> Dietz getippt, in der es um simulierte Anlassergeräsuche ging - sie 
> dann aber nicht abgeschickt, weil ich es gar zu albern fand.

Vielleicht orgelt so ein Dingens nach Aktivierung der Vollhonk-Taste
an der roten Ampel auch die simulierten Motorgeräusche hoch.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501175

Am 18.05.2021 um 10:57 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Wobei ich da Zweifel habe, daß die absichtlich eingebaut wurden. Das
> Alteisen aus Milwaukee ist einfach so schlecht.

Harley und Davidson hatten den Anspruch, das beste Motorrad der Welt zu 
bauen. Und sie haben ihn erfüllt.

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501176

Am Tue, 18 May 2021 10:17:38 +0200 schrieb Jochen Kremer:

> Am 18.05.21 um 09:24 schrieb Stefan Froehlich:
>> ...
>> Das führt natürlich unweigerlich zur Folgefrage: Könnte man nicht,
>> passend zum teuren Sound, auch eine Schaltlücke in die weitgehend
>> konstante Beschleunigung hineinrechnen? Das müsste das Fahrerlebnis
>> doch noch einmal um eine Größenordnung nach oben bringen.
> 
> Kann alles kommen. So hat man auch Schaltstufen in eigentlich stufenlose 
> Getriebe 'eingebaut' oder Fehlzündungen bei gewissen Fahrzuständen. 

Ist das mit den Fehlzündungen bei Harley Davidson nicht ein Dauerzustand?

Wobei ich da Zweifel habe, daß die absichtlich eingebaut wurden. Das
Alteisen aus Milwaukee ist einfach so schlecht.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501601

Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:

> Aber nur aus Neugierde: Weshalb hört man da eine simulierte
> Gangschaltung? Ist das irgendwie cool?

So wie ich es verstanden haben sind das die unterschiedlichen Sounds für
die unterschiedlichen Betriebs-Modi, direkt aneinandergeschnitten.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web