Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #499143 > unrolled thread

Bremsversagen

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Bremsversagen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-05-01 11:19 +0200
    Re: Bremsversagen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-01 11:49 +0200
      Re: Bremsversagen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-05-01 13:47 +0200
        Re: Bremsversagen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-01 14:35 +0200
          Re: Bremsversagen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-01 15:17 +0200
      Re: Bremsversagen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-01 18:20 +0200
        Re: Bremsversagen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-01 19:37 +0200
          Re: Bremsversagen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-01 20:06 +0200
            Re: Bremsversagen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-01 18:25 +0000
              Re: Bremsversagen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-01 20:51 +0200
                Re: Bremsversagen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-01 21:27 +0200
                  Re: Bremsversagen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-05-01 23:42 +0200
                    Re: Bremsversagen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-02 00:03 +0200
                      Re: Bremsversagen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-05-02 13:31 +0200
                        Re: Bremsversagen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-02 11:41 +0000
                          Re: Bremsversagen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-02 12:12 +0000
                            Re: Bremsversagen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-02 05:18 -0700
                            Re: Bremsversagen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-02 14:10 +0000
                              Re: Bremsversagen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-02 19:44 +0200
                                Re: Bremsversagen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-02 11:58 -0700
                                Re: Bremsversagen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-02 13:30 -0700
                  Re: Bremsversagen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-02 06:09 +0200
                    Re: Bremsversagen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-02 12:25 +0200
                      Re: Bremsversagen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-02 13:00 +0200
                        Re: Bremsversagen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-02 04:40 -0700
                  Re: Bremsversagen Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-05-02 09:24 +0000
                  Re: Bremsversagen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-02 12:15 +0200
                  Re: Bremsversagen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-02 12:22 +0200
                  Re: Bremsversagen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-05-02 13:29 +0200
                    Re: Bremsversagen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-02 12:02 +0000
                  Re: Bremsversagen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-02 15:55 +0200
                Re: Bremsversagen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-05-02 02:20 +0200
                Re: Bremsversagen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-02 12:14 +0200
              Re: Bremsversagen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-02 11:58 +0200
                Re: Bremsversagen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-02 12:40 +0200
                  Re: Bremsversagen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-02 14:12 +0000
                Re: Bremsversagen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-05-03 04:00 +0200
                  Re: Bremsversagen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-05-03 06:32 +0200
                  Re: Bremsversagen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-03 09:02 +0200
                  Re: Bremsversagen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-03 09:12 +0200
                  Re: Bremsversagen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-03 00:47 -0700
                  Re: Bremsversagen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-03 00:48 -0700
              Re: Bremsversagen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-02 12:05 +0200
                Re: Bremsversagen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-02 12:45 +0200
                  Re: Bremsversagen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-02 13:14 +0200
              Re: Bremsversagen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-03 17:00 +0200
                Re: Bremsversagen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-03 19:17 +0000
          Re: Bremsversagen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-02 04:29 -0700
            Re: Bremsversagen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-02 13:43 +0200
              Re: Bremsversagen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-02 05:14 -0700
    Re: Bremsversagen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-01 09:52 +0000
      Re: Bremsversagen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-05-01 12:03 +0200
        Re: Bremsversagen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-01 12:46 +0200
    Re: Bremsversagen Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-05-01 12:36 +0200
      Re: Bremsversagen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-02 08:18 +0200
        Re: Bremsversagen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-05-02 08:56 +0200
      Re: Bremsversagen Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-05-02 13:20 +0200

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#499374

JF Nudrt schrieb am Sonntag, 2. Mai 2021 um 19:44:46 UTC+2:
> Am 02.05.2021 um 18:03 schrieb Michael Bode: 

> > D.h. man scheißt jetzt auf die EMA? 
> >
> Ziemlich. bzw. sie darf nicht mehr die Entscheidungstermine

Und, hast Du Bodes Fäkalsprache schätzen gelernt?
Er gibt sich ja sehr viel Mühe...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#499268

Am 02.05.2021 um 01:27 schrieb Ruediger Lahl:
> *Stephan Bumberger* schrieb:
> 
>> Am 01.05.2021 um 20:51 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>>> Was macht die Politik wenn die Epidemie jetzt schneller weggeimpft wird als
>>>> die ihre Gesetze anpassen? All die blöden Testzentren.
>>
>> Dem Weltuntergangsprediger Lauterbach wird schon was einfallen. Bisher
>> hat die Merkel ihm ja jeden erdenklichen Mist geglaubt.
> 
> Leider hat er bisher auch mit jedem erdenklichen Mist recht gehabt...

Genau das eben nicht. Die Liste seiner Fehlprognosen ist lang, sehr
lang. Das war sie BTW schon vor Corona.

Das letzte Highlight war der Mallorca Fehlalarm. Alle möglichen
Mutationen würden die von dort mitbringen und die Zahlen von Mallorca
sind sowieso gefälscht, weil die Ärzte dort höchst unzuverlässig sind.

Und was ist passiert? Nichts!

Er war strikt dagegen, dass die Hausärzte impfen dürfen, weil die nicht
zuverlässig die Impfreihenfolge einhalten würden, das war auch so eine
Lauterbach'sche Unverschschämtheit.

Ich könnte die Liste noch lange fortführen, aber dann habe ich morgens
schon schlechte Laune.

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#499305

Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:

> Am 02.05.2021 um 01:27 schrieb Ruediger Lahl:
> > *Stephan Bumberger* schrieb:
> >   
> >> Am 01.05.2021 um 20:51 schrieb Frank Hucklenbroich:  
> >>>> Was macht die Politik wenn die Epidemie jetzt schneller
> >>>> weggeimpft wird als die ihre Gesetze anpassen? All die blöden
> >>>> Testzentren.  
> >>
> >> Dem Weltuntergangsprediger Lauterbach wird schon was einfallen.
> >> Bisher hat die Merkel ihm ja jeden erdenklichen Mist geglaubt.  
> > 
> > Leider hat er bisher auch mit jedem erdenklichen Mist recht
> > gehabt...  
> 
> Genau das eben nicht. Die Liste seiner Fehlprognosen ist lang, sehr
> lang. Das war sie BTW schon vor Corona.

Sagen wir es so - der Typ ist die pessimistische Stimme. Braucht man
auch, aber nach einem Jahr Pandemie sollt man vielleicht mehr als einen
Spezialisten hören ...

> Das letzte Highlight war der Mallorca Fehlalarm. Alle möglichen
> Mutationen würden die von dort mitbringen und die Zahlen von Mallorca
> sind sowieso gefälscht, weil die Ärzte dort höchst unzuverlässig sind.
> 
> Und was ist passiert? Nichts!

Vorsicht! Mit dem Narrativ wirst Du bei Ruediger fast so gut ankommen
als hättest Du am heiligen Soldatenberuf Kritik geübt.

> Er war strikt dagegen, dass die Hausärzte impfen dürfen, weil die
> nicht zuverlässig die Impfreihenfolge einhalten würden, das war auch
> so eine Lauterbach'sche Unverschschämtheit.

Gut, vor zwei Monaten war die Ansage durchaus noch gerechtfertigt. Ich
weiß nicht, ob er das selbe vor zwei Wochen immer noch behauptete.

> Ich könnte die Liste noch lange fortführen, aber dann habe ich morgens
> schon schlechte Laune.

Denk' an Deinen Impftermin ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#499312

Am 02.05.2021 um 12:25 schrieb Dietz Proepper:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:
> 
>> Am 02.05.2021 um 01:27 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *Stephan Bumberger* schrieb:
>>>   
>>>> Am 01.05.2021 um 20:51 schrieb Frank Hucklenbroich:  
>>>>>> Was macht die Politik wenn die Epidemie jetzt schneller
>>>>>> weggeimpft wird als die ihre Gesetze anpassen? All die blöden
>>>>>> Testzentren.  
>>>>
>>>> Dem Weltuntergangsprediger Lauterbach wird schon was einfallen.
>>>> Bisher hat die Merkel ihm ja jeden erdenklichen Mist geglaubt.  
>>>
>>> Leider hat er bisher auch mit jedem erdenklichen Mist recht
>>> gehabt...  
>>
>> Genau das eben nicht. Die Liste seiner Fehlprognosen ist lang, sehr
>> lang. Das war sie BTW schon vor Corona.
> 
> Sagen wir es so - der Typ ist die pessimistische Stimme. Braucht man
> auch, aber nach einem Jahr Pandemie sollt man vielleicht mehr als einen
> Spezialisten hören ...

Es wird schon seine Gründe habn, warum Lauterbach *nicht*
gesundheitspolitischer Sprecher der SPD ist und warum er bei der Wahl
zum Vorsitzenden der SPD den letzten Platz belegte. Der Typ ist selbst
den Genossen zu peinlich.

>> Das letzte Highlight war der Mallorca Fehlalarm. Alle möglichen
>> Mutationen würden die von dort mitbringen und die Zahlen von Mallorca
>> sind sowieso gefälscht, weil die Ärzte dort höchst unzuverlässig sind.
>>
>> Und was ist passiert? Nichts!
> 
> Vorsicht! Mit dem Narrativ wirst Du bei Ruediger fast so gut ankommen
> als hättest Du am heiligen Soldatenberuf Kritik geübt.

Ich kann ja noch ein wenig von dem "Wellenbrecher-Lockdown" im Oktober
erzählen. Lauterbach erzählte von einem Lockdown wie im Lehrbuch.

Alle Welt inkl. ihm forderte Schnelltests und als sie dann kamen warnte
er vor Schnelltests. 6 von 10 seien falsch. Was natürlich völliger
Blödsinn ist, aber Karlchen erzählte es jedem, der es hören wollte oder
nicht.

Aus der "Britischen Variante" machte er mal so eben eine neue Pandemie,
obwohl die Impfstoffe dagegen völlig wirksam sind.

Das Tübinger Modell lief wohl zu gut und so verwechselte er boshaft die
Inzidenzen von der Stadt Tübingen mit der des Kreises. Boshaft deshalb,
weil man ihn darauf hingewiesen hatte und er den selben Quatsch wieder
und wieder wiederholte.

Und der Gipfel des Blödsinns sind jetzt die Ausgangssperren. Nur seine
Oxford Studie sei aussagekräftig, die anderen alle unglaubwürdig.
Schade, dass ihm nun einer der Autoren mitteilte, dass die gar nicht auf
Deutschland übertragbar sei. Dabei muss man nur im eigenen Land gucken.
Die Länder mit Ausgangssperren lagen alle weit unter BY und BaWü.

Jetzt treffen sich die Leute halt drinnen. Hast Du toll gemacht, Karlchen.

Der Mann ist ein unerträglicher Blender und Täuscher.

>> Er war strikt dagegen, dass die Hausärzte impfen dürfen, weil die
>> nicht zuverlässig die Impfreihenfolge einhalten würden, das war auch
>> so eine Lauterbach'sche Unverschschämtheit.
> 
> Gut, vor zwei Monaten war die Ansage durchaus noch gerechtfertigt. Ich
> weiß nicht, ob er das selbe vor zwei Wochen immer noch behauptete.
> 
>> Ich könnte die Liste noch lange fortführen, aber dann habe ich morgens
>> schon schlechte Laune

> 
> Denk' an Deinen Impftermin ...

Damit hat er zum Glück nichts zu tun, aber über den Spahn könnte ich
mich genau so aufregen. Corona ist schlecht für den Blutdruck. ;)

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#499326

Stephan Bumberger schrieb am Sonntag, 2. Mai 2021 um 13:00:46 UTC+2:

> Es wird schon seine Gründe habn, warum Lauterbach *nicht* 
> gesundheitspolitischer Sprecher der SPD ist

Zu seiner Nachfolgesprechenden
der Arbeitsgruppe Gesundheit der SPD-Bundestagsfraktion

wurde die Lehrerin Hilde Mattheis bestimmt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#499288

Ruediger Lahl wrote:
[...]
>> Dem Weltuntergangsprediger Lauterbach wird schon was einfallen. Bisher
>> hat die Merkel ihm ja jeden erdenklichen Mist geglaubt.
>
> Leider hat er bisher auch mit jedem erdenklichen Mist recht gehabt...

Na, das wird ihm vor allem angekreidet.

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#499302

Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:
> Mein Folgetermin ist in der zweiten Juniwoche und dann muss ich noch
> 14 Tage abwarten. Ab Juli gelte ich dann als geimpft im Sinne des
> Gesetzes.

Dito.

> Wenn Du im Juni mit der Erstimpfung drankommst, dann wird das
> September, bis Du als geimpft giltst und dann ist die
> Biergartensaison auch fast schon wieder vorbei.

Heizpilze existieren ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#499304

Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:

> Am 01.05.2021 um 20:51 schrieb Frank Hucklenbroich:
> > Am Sat, 1 May 2021 18:25:29 -0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert:
> >   
> >> Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote:
> >>  
> >>>>> Willkommen zurück in ger.ct!!!  
> >>>>
> >>>> Dankeschön. Das Schreckenskammer Kölsch gibt es hier
> >>>> mittlerweile auch bei REWE und im HIT und bei ausgesuchten
> >>>> Getränkeshops.  
> >>>
> >>> Mein armer Gastronom und Namensvetter im Biergarten um die Ecke
> >>> hat immer noch zu :-(
> >>>
> >>> https://www.facebook.com/EmBirkebaeumche/
> >>>
> >>> Aus der Flasche will ich das nicht trinken, das muss schon von
> >>> Fass sein. Und in seinem Biergarten oder in seiner Kneipe.
> >>>
> >>> Grüße,
> >>>
> >>> Frank
> >>>  
> >>
> >> Das kommt jetzt ganz rasch. Mitte Mai, schätze ich.
> >> Morgen sollte die Inzidenz bei uns nochmal um etwa 10 Punkte
> >> fallen auf etwa 55.   
> > 
> > Hier geht es auch runter, aber wir sind noch weit über 100. Wobei
> > das lokal sehr unterschiedlich ist, die bekannten Hochhausviertzel
> > verderben uns den Schnitt. In meinem Stadtviertel sind es unter 70.
> > 
> > Am Mittwoch bekommt meine Frau das gute Stöffchen von Biontech,
> > weil seit gestern die Hausärzte Prio-2 impfen dürfen. Das ging echt
> > schnell, am Donnerstag hat sie in der Klinik (Routinetermin) ein
> > Attest für Prio-2 bekommen und ist damit zum Hausarzt gegangen, am
> > Freitag kam der Anruf mit der Terminzusage für Mittwoch. Klasse!
> > 
> > Unser Sohn und ich müssen noch warten, hoffentlich kommen wir im
> > Juni dran.  
> 
> Das muss schon etwa eine Woche länger gehen, ich bekam ja als Prio-2
> am Donnerstag eben dieses Stöffchen von Biontech bereits. Aber im
> juristischen Sinn nutzen tut es noch wenig, weil man als Geimpfter
> erst dann gilt, wenn man beide Impfungen hat + 14 Tage.

Arr. Ich hasse es, wenn ich doppelt poste ... (Aber Claws und
Supersedes ...)

Bedenke, das ist der momentane Stand der Gesetzgebung. Wenn ich die
Zahlen richtig interpretiere, dann baut sich der Schutz nach und nach
auf, mit einem recht hohen Anstieg unmittelbar nach den Impfungen. D.h.
drei Wochen nach dem ersten Schuss sollte ein merklicher Teil der
Geimpften auch schon "so gut wie steril" sein.

Es wäre also keinesfalls ausgeschlossen, dass irgendwann in den
nächsten vier Wochen die Fristen noch angepasst werden. Und *falls*
sich unsere Regierung im weiteren Verlauf vielleicht eine Idee weniger
blamiert als das bisher der Fall war (der hierfür nötige Aufwand hielte
sich imnsho in Maßen), dann bin ich echt gespannt, wie die nächste Wahl
verläuft. Zumindest den claim, "bis Ende Sommer sind alle Impfwilligen
durch" schaffen sie vermutlich. Und da der Sommer erst in sieben Wochen
beginnt schaffen sie die Erstimpfungen gar noch im Frühjahr ...

Wie war das mit Schröder und den Fluten damals?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#499321

Am 1 May 2021 21:06:00 GMT schrieb Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at
(Stefan Froehlich) zum Thema "Re: Bremsversagen":

>On Sat, 01 May 2021 21:27:57 Stephan Bumberger wrote:

>> Wenn Du im Juni mit der Erstimpfung drankommst, dann wird das
>> September, bis Du als geimpft giltst und dann ist die
>> Biergartensaison auch fast schon wieder vorbei.

>Da sieht man wieder, wie praxisnah unsere Politik orientiert ist:
>Damit die AZ-Geimpften nicht maulen, wird man bei uns 3 Wochen nach
>der 1. Impfung als immun gelten, ganz egal welchen Impfstoff man
>bekommen hat.

Frage mich, ob die Perspektive auf offiziell vollständig geimpft erst 14
Wochen nach der ersten Spritze AZ bei uns die Akzeptanz dieses
Impfstoffes noch weiter in den Keller treibt. Zumindest lese ich, das
immer mehr die Impfung damit ablehen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#499333

On Sun, 02 May 2021 13:29:27 Juergen wrote:
> Am 1 May 2021 21:06:00 GMT schrieb Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at
> (Stefan Froehlich) zum Thema "Re: Bremsversagen":
> >Da sieht man wieder, wie praxisnah unsere Politik orientiert ist:
> >Damit die AZ-Geimpften nicht maulen, wird man bei uns 3 Wochen
> >nach der 1. Impfung als immun gelten, ganz egal welchen Impfstoff
> >man bekommen hat.

> Frage mich, ob die Perspektive auf offiziell vollständig geimpft
> erst 14 Wochen nach der ersten Spritze AZ bei uns die Akzeptanz
> dieses Impfstoffes noch weiter in den Keller treibt. Zumindest
> lese ich, das immer mehr die Impfung damit ablehen.

Tja nun, wenn man den Leuten nicht erklären möchte, weshalb es
sinnvoll ist, dass alle noch ein bisschen die Füße still halten,
muss man halt irgendwo Abstriche machen.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - das weiterste Ansinnen des Jahrhunderts.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#499347

Am Sat, 1 May 2021 21:27:57 +0200 schrieb Stephan Bumberger:
 
> Dem Weltuntergangsprediger Lauterbach wird schon was einfallen. Bisher
> hat die Merkel ihm ja jeden erdenklichen Mist geglaubt.

Da sind wir dann beide einer Meinung.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#499265

Am 02.05.21 um 01:24 schrieb Ruediger Lahl:

> Ich habe von einem Arzt gehört, der aufgrund seiner Fach-Praxis keinen
> festen Kundenstamm hat. Da ist eine altersmäßige Priorisierung also gar
> nicht möglich. Der impft nun "quer durch den Garten".

Mein kleines Bundesland hat da inzwischen ein "sollen" eingefügt.
Denn das dürfte recht vielen Fachärzten so gehen.

Die Teuerste war beim Lotto, also HNO: Der frug, ob sie sich
impfen lassen wolle - sie wollte. Eine Woche später war sie
bei den ersten sechs.

Ok, sie hat Prio-2. Aber so kann's gehen.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#499301

Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote:
> Am Mittwoch bekommt meine Frau das gute Stöffchen von Biontech, weil
> seit gestern die Hausärzte Prio-2 impfen dürfen. Das ging echt
> schnell, am Donnerstag hat sie in der Klinik (Routinetermin) ein
> Attest für Prio-2 bekommen und ist damit zum Hausarzt gegangen, am
> Freitag kam der Anruf mit der Terminzusage für Mittwoch. Klasse!

*g* letzten Mittwoch ein kleines Detail im Impfportal nachgetragen
(hätte ich schon vor sechs Wochen machen können, es hatte aber niemand
von uns daran gedacht) und am Do kam die Mail mit "such Dich Termin".

Gestern Mittag war's dann soweit. Die Injektion - harmlos. Ca. 20min
danach wurde die Impstelle etwas druckempfindlich, 10min später
begannen von dort ganz leichte Muskelschmerzen in den Oberarm
auszustrahlen (wie bei leichtem Muskelkater oder wenn man sich den Arm
leicht angeschlagen hat). Das verstärkte sich bis zum Abend ein wenig
und begann, leicht in Schulter und Hals auszustrahlen. Ich bin dann früh
in die Falle und heute ist noch eine leichte Bewegungs- und Druck-
empfindlichkeit im 2cm-Radius um die Einstichstelle über.

Braves Immunsystem. Ich glaube, mit dem ersten Todesstern ist es so
gut wie durch. (https://m.xkcd.com/2425/)

Randbemerkung, kurz nachdem ich den Termin festgemacht hatte kam der
Anruf vom Hausarzt, sie könnten mir nächste Woche einen Termin geben.
Allerdings für OxAZ.

@Joachim: Soll ich vielleicht meinem Immunsystem gleich noch einen
Todesstern schicken, mit leicht verändertem Bauplan? *duck*

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#499298

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote:
> 
> >>> Willkommen zurück in ger.ct!!!  
> >> 
> >> Dankeschön. Das Schreckenskammer Kölsch gibt es hier mittlerweile
> >> auch bei REWE und im HIT und bei ausgesuchten Getränkeshops.  
> > 
> > Mein armer Gastronom und Namensvetter im Biergarten um die Ecke hat
> > immer noch zu :-(
> > 
> > https://www.facebook.com/EmBirkebaeumche/
> > 
> > Aus der Flasche will ich das nicht trinken, das muss schon von Fass
> > sein. Und in seinem Biergarten oder in seiner Kneipe.
> 
> Das kommt jetzt ganz rasch. Mitte Mai, schätze ich.
> Morgen sollte die Inzidenz bei uns nochmal um etwa 10 Punkte fallen
> auf etwa 55. 

Das wäre tatsächlich keine komplett unwahrscheinliche Möglichkeit.

> Was macht die Politik wenn die Epidemie jetzt schneller weggeimpft
> wird als die ihre Gesetze anoassen? All die blöden Testzentren.

Hmm. Ich frage mich gerade, ob die "privaten" Testzentren nicht
vielleicht gar Verträge mit der Verwaltung besitzen, aus denen z.B.
Forderungen bei zu wenig Testpersonen erwachsen ...

Hatten sie nicht den Herrn Scheuer, Andi mit der Planung beauftragt?

> Zwei große Firmen bei uns im Landkreis mit jeweils etwa 200
> Mitarbeitern wollten sich zusammen tun und betriebsärztliche
> Impfungen machen. Sie lassen es jetzt bleiben, weil ihre Angestellten
>  zu schnell geimpft werden bei den  niedergelassenen Ärzten. Die
> Firmen sind ja nicht blöd und haben gemerkt: bis sie starten können,
> ist die Sache quantitativ überwiegend durch.

Inzwischen ist's eigentlich egal. Wenn weiter mit einer Rate von ca.
einer Million pro Tag geimpft wird, dann haben alle in 50 Tagen ihren
ersten und in 90 Tagen ihren zweiten Schuss. Also, von den ganz
Schlauen ("Querdenker") mal abgesehen, aber ein paar Wirrköpfe gibt's
immer. (Und ja, ein kleiner Rechenfehler ist enthalten, aber beim
momentanen Anstieg der Impfkappa sind die Zweitimpflinge von vor sechs
Wochen noch kein nennenswerter Faktor.)
Die Impfrate zu erhöhen bringt nicht (mehr) allzu viel, damit kann man
nur die 50 Tage beeinflussen. Auch wenn Du die Rate verdreifachst
bekommst Du am Ende eine Minimaldauer von ca. 60 Tagen.

> Übernächste Woche erhalten die Niedergelassenen wieder 3 Millionen
> Dosen in Deutschland. An eine Kapazitätsgrenze mit dem Verimpfen sind
> wir bislang nicht gestoßen. 
> 
> Send more vaccine.
> 
> (Vielleicht bin ich etwas zu optimistisch, aber ein bisschen
> Optimismus kann hier in der Newsgroup auch mal nicht schaden).

Wie geschrieben - wenn jetzt nicht plötzlich wieder der Impfstoff knapp
wird, dann müsste der Spuk in spätestens 90 Tagen vorbei sein. Ich
würde sogar fast so weit gehen zu behaupten, dass man bei vllt. 1.5 Mio
Impfungen am Tag anfangen könnte, die Rate nicht mehr zu steigern
sondern die Überschüsse auf Halde zu legen. Bei dem zeitlichen Horizont
wird dann langsam die Sicherstellung der zeitgerechten Zweitimpfung
eine Sache, die man auch bedenken sollte. Da spielen natürlich noch
weitere Faktoren hinein und ich bin mir sicher, dass die Planer
genügend Erfahrung mit sowas haben um das ganz eigenständig zu machen
;-).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#499307

Am 02.05.21 um 11:58 schrieb Dietz Proepper:
>   Ich
> würde sogar fast so weit gehen zu behaupten, dass man bei vllt. 1.5 Mio
> Impfungen am Tag anfangen könnte, die Rate nicht mehr zu steigern
> sondern die Überschüsse auf Halde zu legen. Bei dem zeitlichen Horizont
> wird dann langsam die Sicherstellung der zeitgerechten Zweitimpfung
> eine Sache, die man auch bedenken sollte. Da spielen natürlich noch
> weitere Faktoren hinein und ich bin mir sicher, dass die Planer
> genügend Erfahrung mit sowas haben um das ganz eigenständig zu machen
> ;-).
> 


Ich gebe zu: das muß sich die KVB/das Ministerium überlegen. Ich 
verimpfe munter alles was geliefert wird, Vorräte für die Zweitimpfung 
lege ich nicht an (ginge eh' nur bei OxAZ, BioNTech hält sich ja nur 5 
Tage aufgetatut)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#499355

Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Am 02.05.21 um 11:58 schrieb Dietz Proepper:
>>> Ich
>>> würde sogar fast so weit gehen zu behaupten, dass man bei vllt. 1.5
>>> Mio Impfungen am Tag anfangen könnte, die Rate nicht mehr zu
>>> steigern sondern die Überschüsse auf Halde zu legen. Bei dem
>>> zeitlichen Horizont wird dann langsam die Sicherstellung der
>>> zeitgerechten Zweitimpfung eine Sache, die man auch bedenken
>>> sollte. Da spielen natürlich noch weitere Faktoren hinein und ich
>>> bin mir sicher, dass die Planer genügend Erfahrung mit sowas haben
>>> um das ganz eigenständig zu machen ;-).
>> 
>> Ich gebe zu: das muß sich die KVB/das Ministerium überlegen. Ich 
>> verimpfe munter alles was geliefert wird, Vorräte für die
>> Zweitimpfung lege ich nicht an (ginge eh' nur bei OxAZ, BioNTech hält
>> sich ja nur 5 Tage aufgetatut)
> 
> Klar. Wird eigentlich überhaupt noch viel OxAZ verimpft? Bzw. hast Du
> Zahlen, wieviel von was geimpft wurde?
> 
> 

Ja, gibt es. Aber ich müsste jetzt auch suchen. Ist aber nicht geheim.
Für die zweite Mai- Woche darf ich maximal sechs Fläschchen also 36 Dosen
BioNTech bestellen und beliebig viele Dosen Astrazeneca bestellen. 
Heißt aber nicht dass ich das dann auch geliefert bekomme. Bisher war es
immer etwas weniger, etwa dreiviertel.


-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#499385

Am 02.05.21 um 11:58 schrieb Dietz Proepper:

> Wenn weiter mit einer Rate von ca. einer Million pro Tag geimpft
> wird, dann haben alle in 50 Tagen ihren ersten

Wenn ich das recht sehe, ist das Ziel 2 Mio/d. Ich rechne
da auch gerade, der Anstieg ist ja gleitend. Beziehungsweise
wird es so sein, dass die Betriebsärzte einsteigen und zeit-
versetzt die Impfzentren außer Betrieb gehen. Denn es wird für
die Erstimpfungen auch einen Abstieg geben. [¹]

So richtig solle impfen die Haus- und Fachärzte übrigens noch
gar nicht; ein kurzer Blick auf die Fakten hilft immer:
<https://impfdashboard.de>

> und in 90 Tagen ihren zweiten Schuss.

Der zweite Schuss ist ja je nach Impfstoff zeitlich streng mit dem 
ersten verknüpft. Da erwarte ich lustige respektive weniger lustige
Implikationen: Mir fallen tausend Gründe ein, warum die zweite
Impfung ausfällt: Termin verschlafen, keine Lust, kein Impfstoff.
Und wir haben nicht die geringste Idee, wie wir das überprüfen.

> Also, von den ganz Schlauen ("Querdenker") mal abgesehen, aber ein
> paar Wirrköpfe gibt's immer.

Das sehe ich inzwischen nicht so entspannt wie Du. Du weißt
ja ansatzweise, was ich so mache. Meine Leute sind gebildet und
topp informiert. Die bis 35 haben aber zu durchaus erheblichem
Teil nicht so wirklich Lust. Ok, sowas kann sich mit der Nach-
richtenlage ändern. Aber das sind eben nicht Leerdenker und
Vollpfosten.

[¹] Es deutet sich an, dass die Impfzentren etwa zu Beginn des
Schwungs Zweitimpfungen keine Erstimpftermine mehr vergeben
werden: Das liegt ganz schnöde an der dort verfügbaren Kapazität,
ich gehe davon aus, dass das gleitend mit dem Einstieg der 
Betriebsärzte sein wird.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#499389

*Martin Ebert* schrieb:

> Der zweite Schuss ist ja je nach Impfstoff zeitlich streng mit dem
> ersten verknüpft. Da erwarte ich lustige respektive weniger lustige
> Implikationen: Mir fallen tausend Gründe ein, warum die zweite
> Impfung ausfällt: Termin verschlafen, keine Lust, kein Impfstoff.
> Und wir haben nicht die geringste Idee, wie wir das überprüfen.

Mit ein wenig Vertrauen, ist die Welt gleich viel einfacher.

> [¹] Es deutet sich an, dass die Impfzentren etwa zu Beginn des
> Schwungs Zweitimpfungen keine Erstimpftermine mehr vergeben
> werden: Das liegt ganz schnöde an der dort verfügbaren Kapazität,
> ich gehe davon aus, dass das gleitend mit dem Einstieg der
> Betriebsärzte sein wird.

Ich habe noch von keinem räumlich oder zeitlich ausgelasteten
Impfzentrum gehört. Die Ersttermine werden mit der Zeit auch weniger, so
dass Kapazitäten für Zweitimpfungen frei werden.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#499396

Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:

> Am 02.05.21 um 11:58 schrieb Dietz Proepper:
> > Also, von den ganz Schlauen ("Querdenker") mal abgesehen, aber ein
> > paar Wirrköpfe gibt's immer.  
> 
> Das sehe ich inzwischen nicht so entspannt wie Du. Du weißt
> ja ansatzweise, was ich so mache. Meine Leute sind gebildet und
> topp informiert. Die bis 35 haben aber zu durchaus erheblichem
> Teil nicht so wirklich Lust. Ok, sowas kann sich mit der Nach-
> richtenlage ändern. Aber das sind eben nicht Leerdenker und
> Vollpfosten.

Wer die Möglichkeit zum Geimpftwerden hat und sie nicht nutzt ist zwar
nicht notwendigerweise ein Querdenker, sicherlich aber niemand, den ich
für besonders informiert und gebildet halten würde.

Und zu dem was Du tust - "irgendwas mit IT". Genauer weiß ich's nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#499399

Am 03.05.21 um 04:00 schrieb Martin Ebert:
> Die bis 35 haben aber zu durchaus erheblichem
> Teil nicht so wirklich Lust. Ok, sowas kann sich mit der Nach-
> richtenlage ändern.

Die Inzidenz sinkt laufend weiter. Was also erwartest Du wie sie sich 
entscheiden werden? Falsch natürlich, sie werden sich bei sinkender 
Inzidenz weiterhin nicht impfen lassen. Und profitieren von der guten 
Impfmoral der übrigen Bevökerung.

Das  Ärgernis ist vorprogrammiert. Kann den Geimpften dann aber 
letztlich auch egal sein. "Jeder ist seines Glückes Schmid" gilt dann 
besonders. Es wird nur sehr wenige Querdenker und Impfgegner mit einer 
Infektion treffen, der Rest wird triumphierend krähen daß er die Impfung 
doch vermieden hat.

Regt euch nicht auf. Die Welt ist etwas ungerecht und bleibt es...

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web