Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #498235 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2021-04-22 10:20 +0200 |
| Last post | 2021-04-27 10:59 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 332 — 33 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 10:20 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 10:27 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-22 10:35 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-22 10:41 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 10:50 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 10:46 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 18:28 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 11:10 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-22 05:01 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 11:15 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 15:27 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-22 11:11 -0400
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 17:16 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-22 18:02 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-04-22 21:33 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-22 17:40 -0400
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-22 17:35 -0400
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-23 02:34 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-23 10:38 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-23 08:30 -0400
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-22 08:22 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-22 06:57 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 17:40 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 17:24 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 04:21 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-23 06:42 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-23 07:10 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-23 07:28 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-23 07:21 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 10:05 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 10:17 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-23 08:31 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-04 12:39 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-23 11:05 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 11:24 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-24 18:55 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-24 19:13 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-24 19:20 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-24 19:27 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-24 20:27 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-24 18:45 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-04-25 10:55 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 12:03 +0200
Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-24 09:21 +0000
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-24 11:34 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-24 11:40 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-24 11:55 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-24 12:59 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-04-24 17:01 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-04-24 11:43 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-24 11:35 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-04-25 13:01 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 11:09 +0000
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 15:11 +0000
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-25 17:31 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-25 17:58 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-25 18:05 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 16:24 +0000
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-25 09:30 -0700
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 16:44 +0000
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-25 18:48 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 19:42 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-26 10:08 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-27 01:37 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 08:31 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-25 18:25 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-25 18:49 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 16:24 +0000
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-26 09:56 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-04-26 11:36 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-26 12:16 +0000
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-27 01:43 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-27 06:52 +0000
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 09:03 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-04-27 09:31 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-27 00:07 -0700
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-04-27 11:20 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-04-27 11:24 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-27 04:07 -0700
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-26 19:41 +0000
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-27 06:21 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-27 06:47 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-04-27 07:44 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-27 07:53 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 08:37 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-27 15:55 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-27 17:11 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 23:14 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-27 06:56 +0000
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-04-26 23:51 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 04:26 +0000
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-27 06:53 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 05:04 +0000
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 05:44 +0000
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-27 15:57 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 16:14 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-27 16:27 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-27 17:49 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 08:50 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 09:06 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-27 16:06 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-27 12:30 -0700
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 23:34 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-28 08:58 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 09:04 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 23:27 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-28 09:41 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-28 18:37 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 08:47 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-27 07:47 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-04-27 08:37 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-27 12:47 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-04-27 14:41 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 12:45 +0000
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-27 12:21 -0700
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 23:39 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-27 23:37 -0700
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-27 17:45 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 08:40 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-04-27 08:56 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 09:07 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-04-27 10:21 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-04-27 11:26 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-28 17:57 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 18:04 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 16:41 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 16:50 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 16:55 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 18:39 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 21:09 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-04-28 19:19 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-29 09:25 -0400
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-29 15:57 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-29 15:57 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 21:19 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 20:26 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-02 15:54 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-02 14:05 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-02 07:09 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-02 13:17 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-05-02 22:29 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-02 13:49 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-05-03 06:01 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-05-04 00:15 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-04 08:16 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-05-04 08:24 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-05-04 08:41 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-03 00:35 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-03 09:37 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-05-04 00:15 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-04 08:21 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 07:58 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-23 08:19 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-23 07:10 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-23 09:09 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-23 11:59 -0400
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-23 09:12 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-28 17:57 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-28 18:33 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-28 20:01 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-28 22:00 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-29 09:16 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-02 15:54 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-02 16:43 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 12:43 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-03 13:07 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 21:20 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 20:06 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-28 20:17 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 20:23 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-28 21:45 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-29 18:24 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-29 18:31 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-02 16:02 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-02 16:30 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 12:55 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-03 13:11 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 21:20 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 11:37 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-05-04 08:19 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 16:42 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 20:15 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-28 22:43 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 21:28 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-28 18:47 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 18:44 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-28 20:55 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 19:22 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-28 21:38 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 20:32 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-29 07:34 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-29 06:32 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-29 04:50 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 22:01 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-05-04 06:03 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-05-04 06:36 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-05-04 06:48 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-04 08:24 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 10:49 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 11:10 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-04 09:23 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-28 22:11 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-28 22:26 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-28 19:39 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-04-28 17:48 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 22:01 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 11:07 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-28 11:54 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-29 16:00 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-29 16:55 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 22:01 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-04 08:30 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-04 06:51 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 10:36 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-04 09:25 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 11:56 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-04 09:58 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-05-04 11:29 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-04 11:36 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-05-04 12:47 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-04 10:59 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-04 05:21 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-05-04 18:08 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-05 19:24 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Küchenschabe <me@privacy.org> - 2021-05-05 20:37 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-05-06 09:29 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 11:54 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-05-04 13:38 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-04 05:34 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 14:46 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Keisenmaiser <maise@keise.invalid> - 2021-05-04 13:14 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 14:38 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-04 03:10 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-22 11:07 -0400
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-22 08:20 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-23 02:26 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-22 11:32 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-22 11:35 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-22 11:43 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 12:05 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-22 12:12 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-22 03:25 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-04-23 08:59 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-04-23 09:02 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-23 07:58 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-23 10:19 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-23 08:32 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-04-23 10:33 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-23 08:43 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 10:52 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-23 05:12 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-23 11:02 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-23 11:01 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 11:15 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-23 11:43 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 12:05 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-23 12:28 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 10:34 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-04-26 14:32 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-23 11:43 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 12:15 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-23 12:36 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-23 11:45 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-04-22 11:53 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-22 08:08 -0400
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-04-22 15:20 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-22 09:30 -0400
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-23 08:37 -0400
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-04-24 19:54 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-24 18:06 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-04-24 20:16 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-24 12:40 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-22 07:58 -0400
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-04-22 15:35 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-22 17:53 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 18:23 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 18:28 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-22 21:24 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-27 15:13 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 11:56 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 10:23 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 22:19 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Hans Korn <hansko@mailinator.com> - 2021-04-28 13:35 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 12:40 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-04-28 16:33 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-04-29 14:25 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-04-29 18:41 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-04-30 11:21 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-04-30 11:35 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-04-30 11:43 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-30 12:43 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-30 14:10 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-04-30 14:38 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-05-01 12:38 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-04-29 14:41 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-29 15:29 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-29 18:20 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-29 13:32 -0400
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-29 18:30 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-29 20:02 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-29 18:37 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-29 18:52 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-04-28 13:37 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-04-28 13:45 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-28 15:23 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 17:57 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-28 18:32 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 16:42 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 22:39 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-04-29 22:06 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-30 00:58 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-04-30 22:02 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-30 22:20 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-30 22:03 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-22 21:20 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 10:54 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-23 13:12 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-04-25 11:02 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-04-25 16:24 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 15:30 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-26 07:54 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-26 03:17 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-04-27 23:31 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-25 18:59 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 08:57 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-27 16:58 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 23:45 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-26 07:42 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-27 07:02 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 09:30 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 09:41 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 10:59 +0200
Page 14 of 17 — ← Prev page 1 … 12 13 [14] 15 16 17 Next page →
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-04-23 12:15 +0200 |
| Message-ID | <s5u6nu$2lu$1@solani.org> |
| In reply to | #498344 |
Am 23.04.21 um 11:43 schrieb Lars Gebauer: >> Das ist ein häufiger Fehler. Schauspieler die die Rolle eines >> intelligenten Menschen spielen, werden gerne selbst für intelligent >> gehalten. > > Hm. Ob ein dummer Mensch einen intelligenten Menschen spielen könnte? Zumindest mit durchschnittlicher Intelligenz schafft er das bereits gut. Wenn er ausgeprägt dumm ist- na, dann kann er wohl nur sich selbst spielen. (Solche Fälle sieht man im Reality TV zuhauf.) Ich glaube durchaus, daß die meisten Schauspieler eher überdurchschnittlich intelligent sind. Aber es ist nicht zwingend. Es kann auch reichen, schön oder attraktiv zu sein- oder häßlich und brutal wirkend, je nach gewünschtem Rollenspektrum. Gut gefallen hat mir eine handschriftliche Randnotiz von Robert Mitchum an einem Drehbuch zu seiner Rolle: "no acting required". -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-23 12:36 +0200 |
| Message-ID | <s5u7v9$jqb$1@dont-email.me> |
| In reply to | #498348 |
Am 23.04.2021 um 12:15 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 23.04.21 um 11:43 schrieb Lars Gebauer:
>>> Das ist ein häufiger Fehler. Schauspieler die die Rolle eines
>>> intelligenten Menschen spielen, werden gerne selbst für intelligent
>>> gehalten.
>>
>> Hm. Ob ein dummer Mensch einen intelligenten Menschen spielen könnte?
>
> Zumindest mit durchschnittlicher Intelligenz schafft er das bereits gut.
> Wenn er ausgeprägt dumm ist- na, dann kann er wohl nur sich selbst spielen.
Auch das wird ihm schwer fallen. (Die Kamera verändert die Realität.)
> (Solche Fälle sieht man im Reality TV zuhauf.)
Das hat nicht viel mit Schauspielerei zu tun.
> Ich glaube durchaus, daß die meisten Schauspieler eher
> überdurchschnittlich intelligent sind. Aber es ist nicht zwingend. Es
> kann auch reichen, schön oder attraktiv zu sein-
Nein. Es gibt gegenwärtig wohl wegen der Quote so einen Trend, auch in
ernsthaften Filmen auf Schauspieler zu verzichten und stattdessen auf
"Influencer(innen) zurückzugreifen. Die meisten dieser Machwerke sind
nicht so überzeugend.
> oder häßlich und brutal
> wirkend, je nach gewünschtem Rollenspektrum.
Gerde in der Rolle des Bösewichts sind dumme Leute meist gar nicht zu
gebrauchen. Außer als Komparsen.
--
"Von allen Tyranneien, üben jene die schlimmste Unterdrückung aus, die
angeblich zum Wohle des Menschen bestehen. Besser man lebt unter
Raubrittern als unter fürsorglichen Wichtigtuern."
-- C. S. Lewis
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-23 11:45 +0200 |
| Message-ID | <s5u4v3$uip$2@dont-email.me> |
| In reply to | #498333 |
Am 23.04.2021 um 11:01 schrieb Martin Ebert:
> Am 23.04.21 um 08:59 schrieb Ulrich Weise:
>> Gut das sich da langsam eine Gegenoffensive bildet:
>
> Dem Jan Joseph Liefers nehme ich das übel, den hielt ich
> für intelligent.
Wer nicht denkt wie Du, muß dumm sein?
--
"Von allen Tyranneien, üben jene die schlimmste Unterdrückung aus, die
angeblich zum Wohle des Menschen bestehen. Besser man lebt unter
Raubrittern als unter fürsorglichen Wichtigtuern."
-- C. S. Lewis
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-04-22 11:53 +0200 |
| Message-ID | <s5rhbf$ih3$1@solani.org> |
| In reply to | #498235 |
Am 22.04.2021 um 10:56 schrieb Stefan Froehlich: > On Thu, 22 Apr 2021 10:20:36 Dr. Joachim Neudert wrote: >> jetzt wäre mal Zeit sich im politischen Bewußtsein des Landes >> Gedanken zu machen, was man mit 5,7 Millionen Menschen mit >> vollständigem Impfschutz machen könnte... > > Wie hat das gestern eine Journalistin bei uns formuliert: > > | Jetzt werden die Älteren bald ihre Solidarität den Jüngeren > | gegenüber zeigen können, für die es noch keine Impfung gibt, indem > | sie sich weiterhin an Schutzmaßnahmen halten. Und ich fürchte, das > | wird ev nicht so klappen, wie man es sich wünschen würde. > Damit die Geimpften sich den Ungeimpften gegenüber solidarisch zeigen können, muss es erst mal überhaupt wahrnehmbare Angebote speziell für Geimpfte geben, auf die sie dann großmütig verzichten können. Weiterhin FFP2 im Supermarkt - geschenkt. -- LG Georg
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-22 08:08 -0400 |
| Message-ID | <s5rovj$qgh$1@dont-email.me> |
| In reply to | #498249 |
Salve allerseits, Georg Gruber schrieb: > Am 22.04.2021 um 10:56 schrieb Stefan Froehlich: >> On Thu, 22 Apr 2021 10:20:36 Dr. Joachim Neudert wrote: >> >>> jetzt wäre mal Zeit sich im politischen Bewußtsein des Landes >>> Gedanken zu machen, was man mit 5,7 Millionen Menschen mit >>> vollständigem Impfschutz machen könnte... >> >> Wie hat das gestern eine Journalistin bei uns formuliert: >> >> | Jetzt werden die Älteren bald ihre Solidarität den Jüngeren >> | gegenüber zeigen können, für die es noch keine Impfung gibt, indem >> | sie sich weiterhin an Schutzmaßnahmen halten. Und ich fürchte, das >> | wird ev nicht so klappen, wie man es sich wünschen würde. > > Damit die Geimpften sich den Ungeimpften gegenüber solidarisch zeigen > können, muss es erst mal überhaupt wahrnehmbare Angebote speziell für > Geimpfte geben, auf die sie dann großmütig verzichten können. > Hier in den Staaten hat sich das Leben weitgehend normalisiert! Und spezielle Angebote gab es eigentlich nie! Außer die üblichen Rabattaktionen... ε-(´・｀) ﾌ > Weiterhin FFP2 im Supermarkt - geschenkt. > Hier tragen wir in der Öffentlichkeit nur noch eine schnöde OP-Maske... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-04-22 15:20 +0200 |
| Message-ID | <s5rt8b$r12$1@dont-email.me> |
| In reply to | #498257 |
Am 22.04.2021 um 14:08 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Georg Gruber schrieb: >> Am 22.04.2021 um 10:56 schrieb Stefan Froehlich: >>> On Thu, 22 Apr 2021 10:20:36 Dr. Joachim Neudert wrote: >>> >>>> jetzt wäre mal Zeit sich im politischen Bewußtsein des Landes >>>> Gedanken zu machen, was man mit 5,7 Millionen Menschen mit >>>> vollständigem Impfschutz machen könnte... >>> >>> Wie hat das gestern eine Journalistin bei uns formuliert: >>> >>> | Jetzt werden die Älteren bald ihre Solidarität den Jüngeren >>> | gegenüber zeigen können, für die es noch keine Impfung gibt, indem >>> | sie sich weiterhin an Schutzmaßnahmen halten. Und ich fürchte, das >>> | wird ev nicht so klappen, wie man es sich wünschen würde. >> >> Damit die Geimpften sich den Ungeimpften gegenüber solidarisch zeigen >> können, muss es erst mal überhaupt wahrnehmbare Angebote speziell für >> Geimpfte geben, auf die sie dann großmütig verzichten können. >> > Hier in den Staaten hat sich das Leben weitgehend normalisiert! Und > spezielle Angebote gab es eigentlich nie! Außer die üblichen > Rabattaktionen... ε-(´・｀) ﾌ Ich nehme an, dass hierzulande Normalität institutionell mit allerlei windigen Argumenten verhindert wird, bis die Gruppe der Geimpften und von Covid-19 Genesenen in der Mehrheit sind. Pragmatische Aufrechterhaltung größtmöglichen sozialen Friedens. -- LG Georg
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-22 09:30 -0400 |
| Message-ID | <s5rtpt$v7i$1@dont-email.me> |
| In reply to | #498260 |
Salve allerseits, Georg Gruber schrieb: > Am 22.04.2021 um 14:08 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Georg Gruber schrieb: >>> Am 22.04.2021 um 10:56 schrieb Stefan Froehlich: >>>> On Thu, 22 Apr 2021 10:20:36 Dr. Joachim Neudert wrote: >>>> >>>>> jetzt wäre mal Zeit sich im politischen Bewußtsein des Landes >>>>> Gedanken zu machen, was man mit 5,7 Millionen Menschen mit >>>>> vollständigem Impfschutz machen könnte... >>>> >>>> Wie hat das gestern eine Journalistin bei uns formuliert: >>>> >>>> | Jetzt werden die Älteren bald ihre Solidarität den Jüngeren >>>> | gegenüber zeigen können, für die es noch keine Impfung gibt, indem >>>> | sie sich weiterhin an Schutzmaßnahmen halten. Und ich fürchte, das >>>> | wird ev nicht so klappen, wie man es sich wünschen würde. >>> >>> Damit die Geimpften sich den Ungeimpften gegenüber solidarisch zeigen >>> können, muss es erst mal überhaupt wahrnehmbare Angebote speziell für >>> Geimpfte geben, auf die sie dann großmütig verzichten können. >>> >> Hier in den Staaten hat sich das Leben weitgehend normalisiert! Und >> spezielle Angebote gab es eigentlich nie! Außer die üblichen >> Rabattaktionen... ε-(´・｀) ﾌ > > Ich nehme an, dass hierzulande Normalität institutionell mit allerlei > windigen Argumenten verhindert wird, bis die Gruppe der Geimpften und > von Covid-19 Genesenen in der Mehrheit sind. > In den Staaten wurde bis dato ~216 Millionen Dosen verabreicht! In toto sind also inzwischen ~26,7% der Bevölkerung vollständig geimpft... (* ﾟ∀ﾟ)ﾉｼ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-23 08:37 -0400 |
| Message-ID | <s5uf25$4im$1@dont-email.me> |
| In reply to | #498260 |
Salve allerseits, Martin Gerdes schrieb: > Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> schrieb: > >>> Hier in den Staaten hat sich das Leben weitgehend normalisiert! > > Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube. Immerhin: Die > Regierungsarbeit in den USA scheint sich weitgehend normalisiert zu > haben. Das hat mit Corona aber nur am Rande zu tun. > +--- <hier abknabbern> --- | So zäh wie die Zeit manchen gerade vergeht, mag es erscheinen, als wäre | es Ewigkeiten her, dass die Vereinigten Staaten einen Präsidenten | hatten, dem die Journalist*innen des Landes für ein paar | selbstgefällige Zitate auf seinem Golfplatz hinterherrannten. Ist es | aber nicht. Es sind am Montag gerade mal drei Monate. | | Für eine Medienbranche im Umbruch ist das eine Zigarettenpause. Trotzdem | gibt es längst jede Menge Analysen, wie die Medienära nach dem | Medienpräsidenten aussehen könnte. Polarisierter Meinungsjournalismus, | Echokammern, rechte Fake News – für die Klickzahlen war das teilweise | sehr gut, für die Qualität des Journalismus nicht unbedingt. Nun ist | Trump weg. Und jetzt? | | Eine viel beachtete Nachricht der letzten Tage ist das Einbrechen der | Nutzungszahlen bei vielen großen US-Nachrichtenmedien. Beim Sender CNN, | gegen den Donald Trump regelmäßig austeilte, gingen die Zuschauerzahlen | in der Hauptsendezeit im März 2021 im Vergleich zum Vorjahr um rund 50 | Prozent zurück, gibt das Marktforschungsunternehmen Nielsen durch. Was | Trumps Lieblingsfeindinnen in der Presse angeht: Für die New York Times | verzeichnet das Forschungsunternehmen ComScore 30 Prozent weniger | Onlinebesuche seit November, bei der Washington Post 27 Prozent. | | Das bestätigt erst einmal alle, die überzeugt sind, dass der | Journalismus von Trump profitiert habe. Darunter Trump selbst. Womit wir | wieder auf dem Golfplatz wären. In Florida genauer, und zwar im Dezember | 2017. Damals sagte Trump der New York Times, die ihm bei einer Partie | auf den Fersen war: „Ohne mich gehen die Medien unter.“ Ein Satz, den | jetzt gerade viele wieder ausgraben. | | *Es gibt schlechtere Werbung* | | Nach der Wahl Trumps zum Präsidenten im Jahr 2016 verzeichnete die New | York Times massive Zugewinne bei den digitalen Abos. Und noch in den | letzten Tagen von Trumps Amtszeit verzeichnete die Zeitung 800 Millionen | US-Dollar jährliche Einnahmen mit digitalen Angeboten – doppelt so viele | wie 2015 vor Trumps Kandidatur. | | Das Ganze heißt im US-Mediensprech „Trump Bump“, also Trumps Hügelchen. | Die Trump-Ära, so die These, zeichnete sich aus durch drei Dinge, die | Journalismus guttun: eine permanente Nachrichten-Großlage, meist | ausgelöst durch morgendliche Trump-Tweets: ein ständiges Wir-gegen-die | zwischen den politischen Lagern, was eine Nachfrage nach Bestätigung der | eigenen Haltung erzeugt; und schließlich waren die Medien selbst ständig | im Gespräch, oft genug durch den Präsidenten selbst. Es gibt schlechtere | Werbung. | | Ohne Trump, so nun die Idee, fallen die Newsmedien zurück in den | Abwärtstrend, dem sie vorher ausgesetzt waren. „Trump Slump“ heißt der | Effekt jetzt schon. Von Trumps Hügelchen also in Trumps Senke. | | Trump. Trump. Trump. | | *Vielleicht eine Erholungspause* | | Doch es gibt eine gute Handvoll weiterer Faktoren, mit denen sich der | akute Rückgang beim Interesse an Nachrichten erklären ließe. Zahlen über | Audience Engagement von einem Monat zum nächsten sind begrenzt | aussagekräftig. November bis inklusive Januar markierte eine Zeit | besonders hohen Nachrichtenkonsums. Von den zehn meistgeklickten | Online-Artikeln bei CNN handeln sieben von der Wahl. | | Und vom Wahltag bis zur Amtseinführung Joe Bidens am 20. Januar blieb | das Land monatelang in einem Zustand der Unklarheit. Würde Trump das | Weiße Haus anstandslos räumen? Würden seine Anhänger*innen im | gewaltbereiten rechten Milieu die Niederlage hinnehmen? Trumps | Äußerungen und der Sturm auf das Kapitol am 6. Januar warfen diese | Fragen immer wieder auf. Weniger Zugriffe auf Nachrichten im Februar und | März könnten deshalb auch einfach für eine Erholungsphase stehen. | | Dasselbe könnte man für die Vergleichszahlen vor einem Jahr | argumentieren. In den USA sind mittlerweile über 35 Prozent einmal gegen | Sars-Cov2 geimpft, über 20 Prozent zweimal. Das Leben normalisiert sich | vielerlorts, in großen Teilen der USA ist bereits warmes Wetter, nicht | jede*r ist mehr gezwungen, vor den Fernsehern zu sitzen oder im | Internet zu doomscrollen. Corona bleibt natürlich ein wichtiges Thema, | aber eher auf individueller Ebene. Der Sender CBS gibt an, dass seine | aktuell bestgeklickten News aus dem Bereich Corona-Service kommen. Wie | komme ich an eine Impfung? Wo bleibt mein Scheck von der Regierung? | | Aber auch wenn die aktuellen Zahlen nicht überinterpretiert werden | sollten: Dass sich Medien nach Trump umstrukturieren müssen, ist klar. | Am deutlichsten kann man das am rechtskonservativen Sender Fox News | erkennen. Dem wird seit dem Regierungswechsel eine „Identitätskrise“ | nachgesagt. In der Wahlnacht rief Fox News als erstes Medium den | Bundesstaat Arizona für Joe Biden aus, was Donald Trump verärgerte. | Vielfach wurde dies als eine Loslösung vom scheidenden Präsidenten | begriffen. Dazu kamen seit Januar sinkende Zuschauerzahlen und der | Rauswurf des Trump-Fans Lou Dobbs, nachdem dieser mit wiederholten | Falschbehauptungen über Wahlbetrug dem Sender eine Milliardenklage | eingebrockt hatte. | | *Offene Hetze* | | Aber Fox News abzuschreiben wäre zu früh. Zuletzt haben sich die | Zuschauerzahlen des Senders stabilisiert, er ist wieder der | meistgesehene Kabelsender während die Konkurrenz von MSNBC und CNN an | ihm vorbei nach unten rauscht. Beliebteste Sendung ist dabei „Tucker | Carlson Tonight“. Tucker Carlson hat sich längst zum Bindeglied zwischen | dem Neuen Fox News und der alten rechts-alternativen Trump-Gefolgschaft | entwickelt. | | Carlson hetzt offen gegen die neue Regierung und verbreitet | rechtsextreme Ideologien, allerdings so formuliert, dass sie im | liberalen Diskurs der Staaten anschlussfähig sind. Zuletzt verbreitetet | er den neurechten Gedanken der „Umvolkung“, als er der Biden-Regierung | wiederholt eine „Demografie-Politik“ zum Nachteil von „hier geborenen | Amerikanern“ unterstellte. Carlson fügte dabei hinzu, dass er sich auf | „hier geborene Amerikaner jeder race“ beziehe. | | Für die rassistische Trump-Klientel aber, die schon auf die Idee einer | „Mauer zu Mexiko“ erfreut reagierte, während niemand je Grenzsicherung | gen Kanada gefordert hat, dürfte die Chiffre verständlich sein. Und | rechtsgerichtete Unternehmen, die für Sendungen wie Tucker Carlson die | teuren Werbespots schalten, gibt es auch genug. Das prominenteste | Beispiel ist Trump-Anhänger Mike Lyndellʼs Kissenversand MyPillow. | | Fox News wird also hervorragend ohne Trump klarkommen. Solange eine | Handvoll Gesichter in den Morgen- und Abendsendungen verlässlich extrem | rechte Positionen von sich geben oder Cancel-Culture-Debatten aufpumpen, | werden sich Trumpists dort wiederfinden. Es ist schließlich der | Meinungsjournalismus, der einem Medium seinen Flavor gibt. | | *Extreme Schwankungen* | | Damit wiederum werden alle anderen Medien zu kämpfen haben, die auf | Reichweite angewiesen sind. CNN und MSNBC ebenso wie die New York Times | und die Washington Post. Trump oder nicht, das Newsgeschäft ist extremen | Schwankungen unterworfen, und nach einer langen Phase der steigenden | Reichweiten gilt es nun aus Medienökonomischer Sicht, das Publikum zu | halten. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://taz.de/US-Medien-und-Donald-Trump/!5763116/> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-04-24 19:54 +0200 |
| Message-ID | <s61m8e$200$1@solani.org> |
| In reply to | #498260 |
Am 23.04.2021 um 12:39 schrieb Martin Gerdes: > Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> schrieb: > >>> Hier in den Staaten hat sich das Leben weitgehend normalisiert! > [...] >> Ich nehme an, dass hierzulande Normalität institutionell mit allerlei >> windigen Argumenten verhindert wird, bis die Gruppe der Geimpften und >> von Covid-19 Genesenen in der Mehrheit sind. > > Das dürfte beim aktuellen Impftempo in 4 bis 6 Wochen der Fall sein. > Da trifft es sich ja hervorragend, dass ich vorher auch noch nicht verlässliche Daten über den erreichten Schutz der Impfung habe. -- LG Georg
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-04-24 18:06 +0000 |
| Message-ID | <s61mmv$2d2$1@solani.org> |
| In reply to | #498521 |
Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> wrote: > Am 23.04.2021 um 12:39 schrieb Martin Gerdes: >> Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> schrieb: >> >>>> Hier in den Staaten hat sich das Leben weitgehend normalisiert! >> > > [...] > >>> Ich nehme an, dass hierzulande Normalität institutionell mit allerlei >>> windigen Argumenten verhindert wird, bis die Gruppe der Geimpften und >>> von Covid-19 Genesenen in der Mehrheit sind. >> >> Das dürfte beim aktuellen Impftempo in 4 bis 6 Wochen der Fall sein. >> > > Da trifft es sich ja hervorragend, dass ich vorher auch noch nicht > verlässliche Daten über den erreichten Schutz der Impfung habe. > Wirklich sicher kann man das erst in 20 Jahren sagen, und auch nur für ein Intervall von etwa 20 Jahren. Du solltest besser noch warten. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-04-24 20:16 +0200 |
| Message-ID | <s61noc$2dm$1@dont-email.me> |
| In reply to | #498523 |
Am 24.04.2021 um 20:06 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> wrote: >> Am 23.04.2021 um 12:39 schrieb Martin Gerdes: >>> Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> schrieb: >>> >>>>> Hier in den Staaten hat sich das Leben weitgehend normalisiert! >>> >> >> [...] >> >>>> Ich nehme an, dass hierzulande Normalität institutionell mit allerlei >>>> windigen Argumenten verhindert wird, bis die Gruppe der Geimpften und >>>> von Covid-19 Genesenen in der Mehrheit sind. >>> >>> Das dürfte beim aktuellen Impftempo in 4 bis 6 Wochen der Fall sein. >>> >> >> Da trifft es sich ja hervorragend, dass ich vorher auch noch nicht >> verlässliche Daten über den erreichten Schutz der Impfung habe. >> > > Wirklich sicher kann man das erst in 20 Jahren sagen, und auch nur für ein > Intervall von etwa 20 Jahren. Du solltest besser noch warten. > Wenn sich mein Immunsystem halbwegs zu einer Reaktion hat bewegen lassen, ist die Pandemie für mich vorbei. Z'Tod gfürcht is a gstorm, wie man bei uns sagt. -- LG Georg
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-24 12:40 -0700 |
| Message-ID | <d27bcb83-6a4c-4cb2-9451-b3caf98333dfn@googlegroups.com> |
| In reply to | #498523 |
Stefan Froehlich schrieb am Samstag, 24. April 2021 um 20:49:59 UTC+2: > On Sat, 24 Apr 2021 20:06:23 Dr. Joachim Neudert wrote: > > Georg Gruber <g.gruber...@gmx.net> wrote: > > > Da trifft es sich ja hervorragend, dass ich vorher auch noch > > > nicht verlässliche Daten über den erreichten Schutz der Impfung > > > habe. > > > Wirklich sicher kann man das erst in 20 Jahren sagen, und auch nur > > für ein Intervall von etwa 20 Jahren. Du solltest besser noch > > warten. > Bei ein paar bedauerlichen Einzelfällen (nicht ironisch, sondern > wörtlich gemeint) konnte man das leider sehr viel schneller sagen. > Das ist die Crux mit Dingen, die sich (jedenfalls derzeit) nur in > der Masse, aber nicht im Einzelfall bestätigen lassen. Nudrt macht ja Ordinarien zur Schnecke, wenn die sich bei noch fehlender Evidenzbasierung neue Behandlungsverfahren aneignen und diese auchgelegentlichanwenden, plädiert aber beispielsweise für off-label-Impfungen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-22 07:58 -0400 |
| Message-ID | <s5rodj$mat$1@dont-email.me> |
| In reply to | #498235 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Z.B. wären einige davon gerne Kunden wieder in den Läden. Und den Läden > könnte das doch auch helfen. Sowohl meine Frau als auch unsere Köchin gehen inzwischen wieder selbst einkaufen! Aber mir zumindest sind bis dato noch keine Shopping-Exzesse aufgefallen... (ﾉ◕ヮ◕)ﾉ*:・ﾟ✧ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-22 15:35 +0200 |
| Message-ID | <s5ru2r$1n9$1@dont-email.me> |
| In reply to | #498235 |
Am 22.04.2021 um 15:12 schrieb Markus Luft: > Wenn ich jetzt auf ein 100er Schildchen auf der Autobahn treffe, > sehe ich das auch nicht als Beschränkung meiner Freiheit an, sondern > als Schutz vor Schwachmaten. Nun, auch hier das Ergebnis eine Abwägung zwischen Freiheitseinschränkung und Nutzen. Andernfalls wäre Autofahren (mit oder ohne E-Motor) verboten, vgl.: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/185/umfrage/todesfaelle-im-strassenverkehr/ > Hier ist ja die Innengastronomie (Modellprojekt) auf, Türöffner kann > ein bis zu 48 h alter und damit komplett wertloser Test sein. Da > gehen nur Idioten hin. Die gingen da auch ohne Test und ohne Impfung > hin. Auf der Autobahnen fahren _nur_ Idioten. Und "idioten" sind immer nur die anderen. Veith -- Schaut, ich habe meine Maske getragen und bin nicht krank geworden; sie muß funktionieren! http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-04-22 17:53 +0200 |
| Message-ID | <s5s657$ps3$1@dont-email.me> |
| In reply to | #498235 |
Am 22.04.21 um 10:20 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Jetzt wo das aktuelle Gängelungsgesetz mit feinziselierten > Grundrechtseinschränkungen Man merkt deutlich, dass Du geimpft bist. (Ich nicht.) Mt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-04-22 18:23 +0200 |
| Message-ID | <s5s7tt$12f$1@solani.org> |
| In reply to | #498277 |
Am 22.04.21 um 17:53 schrieb Martin Ebert: > Am 22.04.21 um 10:20 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Jetzt wo das aktuelle Gängelungsgesetz mit feinziselierten >> Grundrechtseinschränkungen > > Man merkt deutlich, dass Du geimpft bist. > > (Ich nicht.) > > Mt > Monatelang hieß es hier stattdessen "Du ärgerst Dich ja bloß und regst Dich nur deswegen so auf weil Du in der Priorisierung so weit hinten stehst". Obwohl meine Impfung schon seit 2. Februar abgeschlossen war. Die Leute projizieren möglichrweise ihr eigenes Denken gern auf mich? -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-04-22 18:28 +0200 |
| Message-ID | <s5s86k$12f$2@solani.org> |
| In reply to | #498280 |
Am 22.04.21 um 18:23 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 22.04.21 um 17:53 schrieb Martin Ebert: >> Am 22.04.21 um 10:20 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> >>> Jetzt wo das aktuelle Gängelungsgesetz mit feinziselierten >>> Grundrechtseinschränkungen >> >> Man merkt deutlich, dass Du geimpft bist. >> >> (Ich nicht.) >> >> Mt >> > > Monatelang hieß es hier stattdessen "Du ärgerst Dich ja bloß und regst > Dich nur deswegen so auf weil Du in der Priorisierung so weit hinten > stehst". > > Obwohl meine Impfung schon seit 2. Februar abgeschlossen war. > > Die Leute projizieren möglichrweise ihr eigenes Denken gern auf mich? > > > Egänzung zur Entspannung und Beruhigung: 4 Bundesländer (Berlin als neuestes) haben die OxAZ Priorisierung bereits ganz aufgehoben, und Jens Spahn erwartet spätestens für Juni, wahrscheinlich eher Ende Mai, das Ende der generellen Impf-Priorisierung. Nerven bewahren, es wird jetzt. Schon für nächste Woche ist eine erneut größere Lieferung Vakzine angekündigt. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-04-22 21:24 +0200 |
| Message-ID | <s5sihd$5ng$1@dont-email.me> |
| In reply to | #498282 |
Am 22.04.21 um 18:28 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Egänzung zur Entspannung und Beruhigung: 4 Bundesländer (Berlin als > neuestes) haben die OxAZ Priorisierung bereits ganz aufgehoben, und Ha doll - mir geht es aber so wie Dir: Ich hätte lieber 90% statt 65%, lieber den Mercedes als den Trabi, der zudem zu üblen Aussetzern neigt. > Nerven bewahren, es wird jetzt. Zunächst sah ich, dass alle um mich (auch hier) schon geimpft sind. Nun sehe ich, dass sie ohne Rücksicht auf Verluste Ihre Rechte vollständig hergestellt sehen wollen. > Schon für nächste Woche ist eine erneut größere Lieferung Vakzine > angekündigt. Ich habe sogar einen Termin - nur ist bei mir §4 nicht frei- gegeben. In Sachsen müsste ich wohnen ... Mt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2021-04-27 15:13 +0200 |
| Message-ID | <1p8auwc.12covedzp0wcoN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #498289 |
Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote: > Am 22.04.21 um 18:28 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Egänzung zur Entspannung und Beruhigung: 4 Bundesländer (Berlin als >> neuestes) haben die OxAZ Priorisierung bereits ganz aufgehoben, und > Ha doll - mir geht es aber so wie Dir: Ich hätte lieber 90% > statt 65%, lieber den Mercedes als den Trabi, der zudem zu > üblen Aussetzern neigt. Nimm einen Vektorimpfstoff für die Erstimpfung (wirkt schneller), und einen mRNA für die Zweitimpfung (wirkt besser gegen B.1.351 und P.1). Das wäre wohl das Optimum des derzeit Möglichen, bis es angepasste Booster gegen die Mutanten gibt. -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-04-28 11:56 +0200 |
| Message-ID | <s6bbg9$327$1@solani.org> |
| In reply to | #498812 |
Am 27.04.21 um 15:13 schrieb Marc Stibane: > Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote: >> Am 22.04.21 um 18:28 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >>> Egänzung zur Entspannung und Beruhigung: 4 Bundesländer (Berlin als >>> neuestes) haben die OxAZ Priorisierung bereits ganz aufgehoben, und >> Ha doll - mir geht es aber so wie Dir: Ich hätte lieber 90% >> statt 65%, lieber den Mercedes als den Trabi, der zudem zu >> üblen Aussetzern neigt. > > Nimm einen Vektorimpfstoff für die Erstimpfung (wirkt schneller), und > einen mRNA für die Zweitimpfung (wirkt besser gegen B.1.351 und P.1). > > Das wäre wohl das Optimum des derzeit Möglichen, bis es angepasste > Booster gegen die Mutanten gibt. > https://impfzentrum-sta.de/Impfstatistik_..1022,,,2.html So, 38 275 Patienten geimpft im LK Starnberg. Insgesamt 71 davon von mir, seit Montag allein 42 (7 Vials BioNTech). Jetzt hab ich mein Pulver verschossen für diese Woche. Für nächsten Montag hab ich wieder was bestellt. Eure Hausärzte und Fachärzte kriegen nächste Woche auch wieder was. Meldet Euer Interesse einfach bei ihnen an. Es geht was. Zuversichtliche Grüße Joachim -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 14 of 17 — ← Prev page 1 … 12 13 [14] 15 16 17 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web