Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #498235 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2021-04-22 10:20 +0200 |
| Last post | 2021-04-27 10:59 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 332 — 33 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 10:20 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 10:27 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-22 10:35 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-22 10:41 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 10:50 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 10:46 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 18:28 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 11:10 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-22 05:01 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 11:15 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 15:27 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-22 11:11 -0400
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 17:16 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-22 18:02 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-04-22 21:33 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-22 17:40 -0400
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-22 17:35 -0400
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-23 02:34 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-23 10:38 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-23 08:30 -0400
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-22 08:22 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-22 06:57 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 17:40 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 17:24 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 04:21 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-23 06:42 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-23 07:10 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-23 07:28 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-23 07:21 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 10:05 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 10:17 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-23 08:31 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-04 12:39 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-23 11:05 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 11:24 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-24 18:55 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-24 19:13 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-24 19:20 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-24 19:27 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-24 20:27 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-24 18:45 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-04-25 10:55 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 12:03 +0200
Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-24 09:21 +0000
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-24 11:34 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-24 11:40 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-24 11:55 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-24 12:59 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-04-24 17:01 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-04-24 11:43 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-24 11:35 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-04-25 13:01 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 11:09 +0000
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 15:11 +0000
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-25 17:31 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-25 17:58 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-25 18:05 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 16:24 +0000
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-25 09:30 -0700
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 16:44 +0000
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-25 18:48 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 19:42 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-26 10:08 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-27 01:37 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 08:31 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-25 18:25 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-25 18:49 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 16:24 +0000
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-26 09:56 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-04-26 11:36 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-26 12:16 +0000
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-27 01:43 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-27 06:52 +0000
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 09:03 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-04-27 09:31 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-27 00:07 -0700
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-04-27 11:20 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-04-27 11:24 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-27 04:07 -0700
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-26 19:41 +0000
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-27 06:21 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-27 06:47 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-04-27 07:44 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-27 07:53 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 08:37 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-27 15:55 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-27 17:11 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 23:14 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-27 06:56 +0000
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-04-26 23:51 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 04:26 +0000
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-27 06:53 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 05:04 +0000
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 05:44 +0000
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-27 15:57 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 16:14 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-27 16:27 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-27 17:49 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 08:50 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 09:06 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-27 16:06 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-27 12:30 -0700
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 23:34 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-28 08:58 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 09:04 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 23:27 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-28 09:41 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-28 18:37 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 08:47 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-27 07:47 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-04-27 08:37 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-27 12:47 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-04-27 14:41 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 12:45 +0000
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-27 12:21 -0700
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 23:39 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-27 23:37 -0700
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-27 17:45 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 08:40 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-04-27 08:56 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 09:07 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-04-27 10:21 +0200
Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-04-27 11:26 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-28 17:57 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 18:04 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 16:41 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 16:50 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 16:55 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 18:39 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 21:09 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-04-28 19:19 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-29 09:25 -0400
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-29 15:57 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-29 15:57 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 21:19 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 20:26 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-02 15:54 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-02 14:05 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-02 07:09 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-02 13:17 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-05-02 22:29 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-02 13:49 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-05-03 06:01 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-05-04 00:15 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-04 08:16 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-05-04 08:24 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-05-04 08:41 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-03 00:35 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-03 09:37 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-05-04 00:15 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-04 08:21 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 07:58 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-23 08:19 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-23 07:10 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-23 09:09 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-23 11:59 -0400
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-23 09:12 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-28 17:57 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-28 18:33 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-28 20:01 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-28 22:00 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-29 09:16 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-02 15:54 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-02 16:43 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 12:43 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-03 13:07 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 21:20 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 20:06 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-28 20:17 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 20:23 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-28 21:45 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-29 18:24 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-29 18:31 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-02 16:02 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-02 16:30 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 12:55 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-03 13:11 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 21:20 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 11:37 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-05-04 08:19 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 16:42 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 20:15 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-28 22:43 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 21:28 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-28 18:47 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 18:44 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-28 20:55 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 19:22 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-28 21:38 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 20:32 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-29 07:34 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-29 06:32 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-29 04:50 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 22:01 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-05-04 06:03 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-05-04 06:36 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-05-04 06:48 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-04 08:24 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 10:49 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 11:10 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-04 09:23 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-28 22:11 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-28 22:26 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-28 19:39 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-04-28 17:48 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 22:01 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 11:07 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-28 11:54 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-29 16:00 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-29 16:55 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 22:01 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-04 08:30 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-04 06:51 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 10:36 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-04 09:25 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 11:56 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-04 09:58 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-05-04 11:29 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-04 11:36 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-05-04 12:47 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-04 10:59 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-04 05:21 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-05-04 18:08 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-05 19:24 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Küchenschabe <me@privacy.org> - 2021-05-05 20:37 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-05-06 09:29 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 11:54 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-05-04 13:38 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-04 05:34 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 14:46 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Keisenmaiser <maise@keise.invalid> - 2021-05-04 13:14 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 14:38 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-04 03:10 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-22 11:07 -0400
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-22 08:20 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-23 02:26 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-22 11:32 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-22 11:35 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-22 11:43 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 12:05 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-22 12:12 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-22 03:25 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-04-23 08:59 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-04-23 09:02 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-23 07:58 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-23 10:19 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-23 08:32 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-04-23 10:33 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-23 08:43 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 10:52 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-23 05:12 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-23 11:02 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-23 11:01 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 11:15 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-23 11:43 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 12:05 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-23 12:28 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 10:34 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-04-26 14:32 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-23 11:43 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 12:15 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-23 12:36 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-23 11:45 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-04-22 11:53 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-22 08:08 -0400
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-04-22 15:20 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-22 09:30 -0400
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-23 08:37 -0400
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-04-24 19:54 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-24 18:06 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-04-24 20:16 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-24 12:40 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-22 07:58 -0400
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-04-22 15:35 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-22 17:53 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 18:23 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 18:28 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-22 21:24 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-27 15:13 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 11:56 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 10:23 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 22:19 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Hans Korn <hansko@mailinator.com> - 2021-04-28 13:35 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 12:40 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-04-28 16:33 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-04-29 14:25 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-04-29 18:41 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-04-30 11:21 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-04-30 11:35 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-04-30 11:43 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-30 12:43 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-30 14:10 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-04-30 14:38 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-05-01 12:38 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-04-29 14:41 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-29 15:29 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-29 18:20 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-29 13:32 -0400
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-29 18:30 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-29 20:02 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-29 18:37 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-29 18:52 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-04-28 13:37 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-04-28 13:45 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-28 15:23 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 17:57 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-28 18:32 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 16:42 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 22:39 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-04-29 22:06 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-30 00:58 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-04-30 22:02 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-30 22:20 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-30 22:03 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-22 21:20 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 10:54 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-23 13:12 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-04-25 11:02 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-04-25 16:24 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 15:30 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-26 07:54 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-26 03:17 -0700
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-04-27 23:31 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-25 18:59 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 08:57 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-27 16:58 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 23:45 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-26 07:42 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-27 07:02 +0000
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 09:30 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 09:41 +0200
Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 10:59 +0200
Page 4 of 17 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 17 Next page →
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-25 18:48 +0200 |
| Subject | Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job |
| Message-ID | <s646g9$229$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #498605 |
On 4/25/21 6:24 PM, Dr. Joachim Neudert wrote: > Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >> >>> On 4/25/21 6:01 PM, Michael Bode wrote: >>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >>>> >>>> >>>>> Es fehlt in der Überlegung ein Schritt, nämlich der von 'Ich weiss, >>>>> daß ich geimpft bin' zu 'Woher weiss es der andere?'. >>>> >>>> Ich weiß, wie ich heiße. Woher weiß es der andere? Dafür gibt es Ausweise. >>> >>> Hatte die fragliche Person den Impfausweis dabei als sie zu einem Test >>> aufgefordert wurde? >> >> Das ist für die Vorschrift egal. Körpernahe Dienstleistungen nur mit >> Schnelltest. Die kann auch ihr Seepferdchenzeugnis dabei haben. >> > > Meine Frau und ich haben jetzt ein Foto unseres Impfpasses jederzeit dabei. Ein Foto? Bei anderen Ausweisen zählt nur das Original. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-04-25 19:42 +0200 |
| Subject | Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job |
| Message-ID | <s649m1$d09$1@solani.org> |
| In reply to | #498613 |
Am 25.04.21 um 18:48 schrieb Gerrit Heitsch: > On 4/25/21 6:24 PM, Dr. Joachim Neudert wrote: >> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >>> >>>> On 4/25/21 6:01 PM, Michael Bode wrote: >>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >>>>> >>>>> >>>>>> Es fehlt in der Überlegung ein Schritt, nämlich der von 'Ich weiss, >>>>>> daß ich geimpft bin' zu 'Woher weiss es der andere?'. >>>>> >>>>> Ich weiß, wie ich heiße. Woher weiß es der andere? Dafür gibt es >>>>> Ausweise. >>>> >>>> Hatte die fragliche Person den Impfausweis dabei als sie zu einem Test >>>> aufgefordert wurde? >>> >>> Das ist für die Vorschrift egal. Körpernahe Dienstleistungen nur mit >>> Schnelltest. Die kann auch ihr Seepferdchenzeugnis dabei haben. >>> >> >> Meine Frau und ich haben jetzt ein Foto unseres Impfpasses jederzeit >> dabei. > > Ein Foto? Bei anderen Ausweisen zählt nur das Original. > > Gerrit > Momentan zählt genau gar nix, deswegen hab ich nur ein Foto dabei.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-04-26 10:08 +0200 |
| Subject | Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job |
| Message-ID | <s65se6$6kf$1@solani.org> |
| In reply to | #498605 |
Am 26.04.21 um 09:59 schrieb Dietz Proepper: >> Meine Frau und ich haben jetzt ein Foto unseres Impfpasses jederzeit >> dabei. Und warum wir geimpft sind, können wir auch sehr plausibel >> erklären. > Und das bringt dir im Zweifelsfall gar nichts. So eine > Rechtsstaatsgeschichte. > Na, warte doch mal erst heute nachmittag ab, bevor du gleich die Grand Jury und das Bundesverfassungsgericht alarmierst. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-04-27 01:37 +0200 |
| Subject | Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job |
| Message-ID | <s67is7$gjf$1@dont-email.me> |
| In reply to | #498605 |
Am 26.04.21 um 09:59 schrieb Dietz Proepper: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >> Meine Frau und ich haben jetzt ein Foto unseres Impfpasses jederzeit >> dabei. Und warum wir geimpft sind, können wir auch sehr plausibel >> erklären. > Und das bringt dir im Zweifelsfall gar nichts. So eine > Rechtsstaatsgeschichte. Es ist wie mit Geld: Wenn alle dran glauben, ist es ok. >> Wenn ein 24-jähriger Lamborghini-Fahrer aus der Clan-Wirtschaft in >> Berlin oder Köln so ein Impfpassfoto im Handy hat- na ja. > Und wir tätscheln unser Vorurteil ... Spätestens beim Reichshauptdorf geht das oft schief: Ich fahre ja die A9, den Berliner Ring, die AVUS. Man staunt nicht nur über die Geschosse - sondern auch über die Insassen. Wenn meine optischen Vorurteile mich nicht täuschen, sind das eher selten die Herren der Clan-Fraktion. In meiner Ecke wohnt zudem ein Testfahrer von Porsche, die haben da bei Leipzig ja Werk und zwei Teststrecken. Na jedenfalls darf der Testfahrer immer mal Buden nach Hause nehmen und ich sehe die neuesten Erlkönige. Blutjung - nicht nur die Autos, auch der Typ ... Mt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-27 08:31 +0200 |
| Subject | Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job |
| Message-ID | <20210427083131.2ffebe81.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #498746 |
Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote: > Am 26.04.21 um 09:59 schrieb Dietz Proepper: > > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > >> Meine Frau und ich haben jetzt ein Foto unseres Impfpasses > >> jederzeit dabei. Und warum wir geimpft sind, können wir auch sehr > >> plausibel erklären. > > > Und das bringt dir im Zweifelsfall gar nichts. So eine > > Rechtsstaatsgeschichte. > > Es ist wie mit Geld: Wenn alle dran glauben, ist es ok. Naja, es ist halt sinnfrei. Im Moment nützt Joachim der Impfpass genau gar nix, ob Original oder laminierte Kopie. Wenn irgendwann die Einschränkungen für Geimpfte zurück genommen werden dann wird ihm eine Impfpasskopie ebenfalls wenig bringen. Da fragt sich der Laie halt einfach nach dem Sinn des Ganzen. > >> Wenn ein 24-jähriger Lamborghini-Fahrer aus der Clan-Wirtschaft in > >> Berlin oder Köln so ein Impfpassfoto im Handy hat- na ja. > > > Und wir tätscheln unser Vorurteil ... > > Spätestens beim Reichshauptdorf geht das oft schief: Ich fahre > ja die A9, den Berliner Ring, die AVUS. Man staunt nicht nur > über die Geschosse - sondern auch über die Insassen. Wenn meine > optischen Vorurteile mich nicht täuschen, sind das eher selten > die Herren der Clan-Fraktion. Diese Clangeschichten sind auch was nettes. Also, genaues weiß man nicht, aber Großfamilien balkanisch-arabischer Abstammung (und ein wenig Mafiablut) ... Da weiß jeder anständige Deutsche, das geht nicht gut aus. Wenn die dann auch noch Villen, vielleicht per Bargeld erworben, ihr Eigen nennen oder ihre Steuererklärung nicht picobello aussehen, dann muss man da hart durchgreifen!!111 Das ist wie mit den serbokroatisch-osteuropäischen Zigeunerräuberbanden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-25 18:25 +0200 |
| Subject | Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job |
| Message-ID | <s6455u$1k7$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #498603 |
On 4/25/21 6:23 PM, Juergen wrote: > Am Sun, 25 Apr 2021 18:05:55 +0200 schrieb Gerrit Heitsch > <gerrit@laosinh.s.bawue.de> zum Thema "Re: Das Justizministerium Frau > Lambrecht tut nun ihren Job": > >> On 4/25/21 6:01 PM, Michael Bode wrote: >>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: > >>>> Es fehlt in der Überlegung ein Schritt, nämlich der von 'Ich weiss, >>>> daß ich geimpft bin' zu 'Woher weiss es der andere?'. >> >>> Ich weiß, wie ich heiße. Woher weiß es der andere? Dafür gibt es Ausweise. > >> Hatte die fragliche Person den Impfausweis dabei als sie zu einem Test >> aufgefordert wurde? > > Darum geht es nicht. Den Impfausweis ersatzweise zu akezptieren ist > Fußpflegern und Friseuren derzeit offiziell nicht erlaubt. Wenn das > Ordnungsamt zufällig eine Kontrolle macht, kann es teuer werden. Dieses Detail wäre dann zu ändern. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-25 18:49 +0200 |
| Subject | Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job |
| Message-ID | <s646iu$229$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #498607 |
On 4/25/21 6:43 PM, Michael Bode wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: > >> On 4/25/21 6:23 PM, Juergen wrote: >>> Am Sun, 25 Apr 2021 18:05:55 +0200 schrieb Gerrit Heitsch >>> <gerrit@laosinh.s.bawue.de> zum Thema "Re: Das Justizministerium Frau >>> Lambrecht tut nun ihren Job": >>> >>>> On 4/25/21 6:01 PM, Michael Bode wrote: >>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >>> >>>>>> Es fehlt in der Überlegung ein Schritt, nämlich der von 'Ich weiss, >>>>>> daß ich geimpft bin' zu 'Woher weiss es der andere?'. >>>> >>>>> Ich weiß, wie ich heiße. Woher weiß es der andere? Dafür gibt es Ausweise. >>> >>>> Hatte die fragliche Person den Impfausweis dabei als sie zu einem Test >>>> aufgefordert wurde? >>> >>> Darum geht es nicht. Den Impfausweis ersatzweise zu akezptieren ist >>> Fußpflegern und Friseuren derzeit offiziell nicht erlaubt. Wenn das >>> Ordnungsamt zufällig eine Kontrolle macht, kann es teuer werden. >> >> Dieses Detail wäre dann zu ändern. > > Aber das wäre ja ein Impfprivileg. Wo bleibt denn da die Solidarität? Wieso? Mit einem negativen Test darfst du doch auch. Das ist also eher ein Corona-negativ-sein-Privileg. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-04-25 16:24 +0000 |
| Subject | Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job |
| Message-ID | <s6454b$ie8$1@solani.org> |
| In reply to | #498602 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > On 4/25/21 5:45 PM, Michael Bode wrote: >> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >> >>> On 4/25/21 5:11 PM, Dr. Joachim Neudert wrote: >>>> Juergen <schreibsklave@web.de> wrote: >>>>> Am Sun, 25 Apr 2021 11:09:26 -0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert >>>>> <neudert@5sl.org> zum Thema "Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht >>>>> tut nun ihren Job": >>>>> >>>>> >>>>>>>> Es wird nun tatsächlich nachgedacht, von der Justizministerin Lambrecht. >>>>>>>> Viel besser proaktiv so, als getrieben von Gerichtsverfahren. >>>>> >>>>>>>> "Geimpfte und von Covid-19 Genesene könnten laut einem Zeitungsbericht >>>>>>>> demnächst von den ab diesem Samstag geltenden bundesweiten Beschränkungen >>>>>>>> im Rahmen des Infektionsschutzgesetzes ausgenommen werden. Dafür plädiere >>>>>>>> eine Vorlage des Bundesjustizministeriums von Christine Lambrecht (SPD) für >>>>>>>> die nächste Ministerpräsidentenkonferenz am kommenden Montag, berichtete >>>>>>>> die »Bild«-Zeitung am Samstag. >>>>>>>> https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-restriktionen-justizministerium-fordert-offenbar-ausnahmen-fuer-geimpfte-a-efc7e3cd-6a1e-4e2a-928a-c26d687b106e >>>>> >>>>>>> Gestern hieß es dazu in der Rundschau, das könne nicht vor Mitte Juni >>>>>>> oder Juli in Kraft treten. Wird auch schon wieder von Neid-Debatten >>>>>>> geredet. >>>>> >>>>>> Natürlich spielen sie auf Zeit. Kann aber auch gut sein dass ein Kläger >>>>>> Ihnen ein bisschen Feuer unter dem Hintern macht. Dann werden einige >>>>>> Regularien nicht mehr haltbar sein. >>>>> >>>>> Ich hoffe es. Meine Mutter ist seit Februar komplett geimpft und >>>>> versteht nicht, warum sie zur medizinischen Fußpflege einen Schnelltest >>>>> braucht, beim Augenarzt aber nicht. >>>>> >>>>> >>>> >>>> So ist es. Etwa 6 Millionen Menschen in Deutschland ist das so nicht mehr >>>> lang vermittelbar. >>> >>> Wenn sie selber etwas nachdenken kommen sie drauf. >> >> Weil irgendwelche Hohlbirnen frei drehen? Ja, vermutlich werden sie da >> auch drauf kommen. > > Es fehlt in der Überlegung ein Schritt, nämlich der von 'Ich weiss, daß > ich geimpft bin' zu 'Woher weiss es der andere?'. > > Gerrit > > Impfpass existiert. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-26 09:56 +0200 |
| Subject | Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job |
| Message-ID | <20210426095641.2fb4f8c6.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #498596 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > On 4/25/21 5:11 PM, Dr. Joachim Neudert wrote: > > Juergen <schreibsklave@web.de> wrote: > >> Ich hoffe es. Meine Mutter ist seit Februar komplett geimpft und > >> versteht nicht, warum sie zur medizinischen Fußpflege einen > >> Schnelltest braucht, beim Augenarzt aber nicht. > > > > So ist es. Etwa 6 Millionen Menschen in Deutschland ist das so > > nicht mehr lang vermittelbar. > > Wenn sie selber etwas nachdenken kommen sie drauf. Weil planlos gehudelt wird?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-26 11:36 +0200 |
| Subject | Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job |
| Message-ID | <oa2d8ghct1t6ucc4gsrklg3lmai26aunan@4ax.com> |
| In reply to | #498590 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb: >Juergen <schreibsklave@web.de> wrote: >> Am Sun, 25 Apr 2021 11:09:26 -0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert >> <neudert@5sl.org> zum Thema "Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht >> tut nun ihren Job": >> >> >>>>> Es wird nun tatsächlich nachgedacht, von der Justizministerin Lambrecht. >>>>> Viel besser proaktiv so, als getrieben von Gerichtsverfahren. >> >>>>> "Geimpfte und von Covid-19 Genesene könnten laut einem Zeitungsbericht >>>>> demnächst von den ab diesem Samstag geltenden bundesweiten Beschränkungen >>>>> im Rahmen des Infektionsschutzgesetzes ausgenommen werden. Dafür plädiere >>>>> eine Vorlage des Bundesjustizministeriums von Christine Lambrecht (SPD) für >>>>> die nächste Ministerpräsidentenkonferenz am kommenden Montag, berichtete >>>>> die »Bild«-Zeitung am Samstag. >>>>> https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-restriktionen-justizministerium-fordert-offenbar-ausnahmen-fuer-geimpfte-a-efc7e3cd-6a1e-4e2a-928a-c26d687b106e >> >>>> Gestern hieß es dazu in der Rundschau, das könne nicht vor Mitte Juni >>>> oder Juli in Kraft treten. Wird auch schon wieder von Neid-Debatten >>>> geredet. >> >>> Natürlich spielen sie auf Zeit. Kann aber auch gut sein dass ein Kläger >>> Ihnen ein bisschen Feuer unter dem Hintern macht. Dann werden einige >>> Regularien nicht mehr haltbar sein. >> >> Ich hoffe es. Meine Mutter ist seit Februar komplett geimpft und >> versteht nicht, warum sie zur medizinischen Fußpflege einen Schnelltest >> braucht, beim Augenarzt aber nicht. >> >> > >So ist es. Etwa 6 Millionen Menschen in Deutschland ist das so nicht mehr >lang vermittelbar. Und jede Woche werden es jetzt ca. 1 Million mehr. Gruß Claus D.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-04-26 12:16 +0000 |
| Subject | Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job |
| Message-ID | <s66auj$pfc$1@solani.org> |
| In reply to | #498590 |
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: > On Sun, 25 Apr 2021 17:11:16 Dr. Joachim Neudert wrote: >> Juergen <schreibsklave@web.de> wrote: >>> Am Sun, 25 Apr 2021 11:09:26 -0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert >>>> Natürlich spielen sie auf Zeit. Kann aber auch gut sein dass >>>> ein Kläger Ihnen ein bisschen Feuer unter dem Hintern macht. >>>> Dann werden einige Regularien nicht mehr haltbar sein. > >>> Ich hoffe es. Meine Mutter ist seit Februar komplett geimpft und >>> versteht nicht, warum sie zur medizinischen Fußpflege einen >>> Schnelltest braucht, beim Augenarzt aber nicht. > >> So ist es. Etwa 6 Millionen Menschen in Deutschland ist das so >> nicht mehr lang vermittelbar. > > Hm. Und wie kommentierst Du als Mann vom Fach > <https://www.puls24.at/video/wagner-erhebliches-risiko-wo-das-ziel-eigentlich-schon-in-sicht-ist/short>? > (Sorry, schon wieder ein Medienbruch, aber irgendwie schreiben die > Leute nicht mehr so gerne). Was man vermitteln kann hängt ja schon > auch davon ab, *wie* man es vermittelt; betrachten wir uns lediglich > als vom Volkswillen getriebene, können wir uns einen guten Teil der > Forschung gleich ganz einsparen. Etwas lang. Er beschreibt ganz korrekt dass auf die Testung wenig Verlass ist, schon nach 24 oder 48 Stunden sind sie nicht mehr wirklich aussagefähig. Und natürlich beschreiten Österreich und Herr Kurz ganz andere Schritte mit der Öffnung der in-door Gastronomie schon ab 19. Mai. Alles was bei uns gerade diskutiert ist die gleich-Behandlung eines zweifachen Impfausweises mit einer aktuellen negativen Testung. Und vorsichtige Öffnung für alte Menschen in Altersheimen für Besuche von anderen Geimpften. Es ist bei uns auch nicht von drei Wochen nach der ersten Impfung die Rede, sondern von zwei Wochen nach der zweiten Impfung. Ein weiterer Unterschied. Aber trotzdem gut möglich, dass Herr Kurz Glück hat. So wie auch Boris Johnson Glück hatte. Er hat halt ziemlich alles auf die Karte "erste Impfung für möglichst viele Menschen" gesetzt, früh impfen noch bevor eine offizielle Zulassung möglich ist, und er hat auf ganzer Linie gesiegt. Das glänzt natürlich ganz faszinierend für Herrn Kurz. Also deutlich riskanter als das was bei uns im Gespräch ist, kann gut gehen, muss nicht gut gehen. Selektionsdruck: das ist vollkommen richtig was er sagt. In einer idealen Welt würde man erst impfen während kaum mehr Virus unterwegs ist. So wird Selektionsdruck und die Auslese von Fluchtmutanten verhindert. Aber das hieße bis dahin noch viele menschliche Opfer in Kauf nehmen, und es ist vollkommen offen ob wir durch die seuchenhygienischen Maßnahmen bei den neuen Virus Mutanten noch einmal die Infektionsrate ausreichend tief herunter bekommen können. Wahrscheinlich ist es sinnvoller tatsächlich jetzt zu impfen mit allem was wir haben, die Vielfalt der Impfstoffe ist auch durchaus positiv, besser als eine Monokultur (ganz ähnlich wie bei Betriebssystemen) und dann rasch mit Updates der Impfstoffe flächendeckend nachzulegen. Damit kann man die Flucht-Mutanten auch niedrig halten. Just my 2 Cents. Der ist sicher fachkundiger als ich. > > Btw habe ich heute auch > <https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.04.22.21255913v1.full-text> > gefunden, wo ein paar interessante Zahlen zu dem Thema enthalten > sind (leider noch ohne B.1.1.7 zu berücksichtigen). Das konnte ich jetzt noch nicht lesen. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-04-27 01:43 +0200 |
| Subject | Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job |
| Message-ID | <s67j6v$ia7$1@dont-email.me> |
| In reply to | #498694 |
Am 26.04.21 um 14:16 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Selektionsdruck: das ist vollkommen richtig was er sagt. In einer idealen > Welt würde man erst impfen während kaum mehr Virus unterwegs ist. So wird > Selektionsdruck und die Auslese von Fluchtmutanten verhindert. Stopp! Also dafür hätte ich gern eine Begründung. Im Gegenteil war es so, dass die gefährlichen Mutanten da entstanden, wo man alles laufen lies: Brasilien, England, Indien. Sie sind nicht in Staaten entstanden, die zumachten. Das scheint mir auch logisch: So ein Virus denkt nicht. Wenn er sich oft "vermehren" darf, hat er oft die Chance zur Mutation. Wenn nicht, dann nicht. Ok, bitte Deine Begründung. Mt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-04-27 06:52 +0000 |
| Subject | Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job |
| Message-ID | <1t6087b28bi1753n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #498747 |
On Tue, 27 Apr 2021 01:43:26 Martin Ebert wrote: > Am 26.04.21 um 14:16 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > Selektionsdruck: das ist vollkommen richtig was er sagt. In > > einer idealen Welt würde man erst impfen während kaum mehr Virus > > unterwegs ist. So wird Selektionsdruck und die Auslese von > > Fluchtmutanten verhindert. > > Stopp! Also dafür hätte ich gern eine Begründung. > > Im Gegenteil war es so, dass die gefährlichen Mutanten da > entstanden, wo man alles laufen lies: Brasilien, England, > Indien. Sie sind nicht in Staaten entstanden, die zumachten. > > Das scheint mir auch logisch: So ein Virus denkt nicht. > Wenn er sich oft "vermehren" darf, hat er oft die Chance > zur Mutation. Wenn nicht, dann nicht. Evolution besteht aus verschiedenen Mechanismen, ganz grob: Mutation, Rekombination, Selektion. Rekombination (habe ich erst kürzlich gelernt) gibt es bei Viren auch, intuitiv ist das aber eher etwas, das echten Lebewesen vorbehalten bleibt Mutation ist das Ding mit den großen Zahlen, direkt proportional zur Anzahl der Individuen. Durchseuchung führt zu mehr Mutationen, klar. Die allermeisten Mutationen sind (aus Sicht der Viren) unbrauchbar, der Rest weitgehend gleichwertig, sofern sie nicht zufällig ansteckender sind, wie zB B.1.1.7. Ob die Mutation tödlicher ist, ob sie resistent gegen Medikamente oder Impfstoffe ist - das ist alles vollkommen egal Selektion führt dazu, dass sich bestimmte Mutationen wegen besserer Ausbreitungsbedingungen durchsetzen, während andere aussterben. Eine gute Methode, Selektionsdruck aufzubauen, ist ein Impfstoff: Fast alle Mutationen finden plötzlich nur noch sehr wenige Opfer, während eine, die sich bislang in der Menge eher verloren hat, immer noch die große Auswahl zur Verfügung hat. Wichtig für die Zucht eines hochwirksamen Virus ist daher ein gutes Zusammenspiel von Mutation und Selektion: Du brauchst möglichst viele Mutationen *und* Selektionsdruck. Ein gutes Umfeld dafür ist eine halb durchgeimpfte Bevölkerung, bei der der ungeimpfte Rest als Kochtopf für die Generation neuer Varianten verwendet wird. > Ok, bitte Deine Begründung. Gerne :) (Ich hab' vor einer Ewigkeit zu dem Thema promoviert; nicht im biologischen Bereich, aber die Konzepte sind genau die gleichen) Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die gelbste kreative Idee, die es je gab. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-04-27 09:03 +0200 |
| Subject | Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job |
| Message-ID | <s68cvv$vp3$1@solani.org> |
| In reply to | #498769 |
Am 27.04.21 um 08:52 schrieb Stefan Froehlich: > On Tue, 27 Apr 2021 01:43:26 Martin Ebert wrote: >> Am 26.04.21 um 14:16 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Selektionsdruck: das ist vollkommen richtig was er sagt. In >>> einer idealen Welt würde man erst impfen während kaum mehr Virus >>> unterwegs ist. So wird Selektionsdruck und die Auslese von >>> Fluchtmutanten verhindert. >> >> Stopp! Also dafür hätte ich gern eine Begründung. >> >> Im Gegenteil war es so, dass die gefährlichen Mutanten da >> entstanden, wo man alles laufen lies: Brasilien, England, >> Indien. Sie sind nicht in Staaten entstanden, die zumachten. >> >> Das scheint mir auch logisch: So ein Virus denkt nicht. >> Wenn er sich oft "vermehren" darf, hat er oft die Chance >> zur Mutation. Wenn nicht, dann nicht. > > Evolution besteht aus verschiedenen Mechanismen, ganz grob: > Mutation, Rekombination, Selektion. > > Rekombination (habe ich erst kürzlich gelernt) gibt es bei Viren > auch, intuitiv ist das aber eher etwas, das echten Lebewesen > vorbehalten bleibt > > Mutation ist das Ding mit den großen Zahlen, direkt proportional zur > Anzahl der Individuen. Durchseuchung führt zu mehr Mutationen, klar. > Die allermeisten Mutationen sind (aus Sicht der Viren) unbrauchbar, > der Rest weitgehend gleichwertig, sofern sie nicht zufällig > ansteckender sind, wie zB B.1.1.7. Ob die Mutation tödlicher ist, ob > sie resistent gegen Medikamente oder Impfstoffe ist - das ist alles > vollkommen egal > > Selektion führt dazu, dass sich bestimmte Mutationen wegen besserer > Ausbreitungsbedingungen durchsetzen, während andere aussterben. Eine > gute Methode, Selektionsdruck aufzubauen, ist ein Impfstoff: Fast > alle Mutationen finden plötzlich nur noch sehr wenige Opfer, während > eine, die sich bislang in der Menge eher verloren hat, immer noch > die große Auswahl zur Verfügung hat. > > Wichtig für die Zucht eines hochwirksamen Virus ist daher ein gutes > Zusammenspiel von Mutation und Selektion: Du brauchst möglichst > viele Mutationen *und* Selektionsdruck. Ein gutes Umfeld dafür ist > eine halb durchgeimpfte Bevölkerung, bei der der ungeimpfte Rest als > Kochtopf für die Generation neuer Varianten verwendet wird. > >> Ok, bitte Deine Begründung. > > Gerne :) Und die ist auch vollkommen korrekt. Jeder Medizinstudent mit einem Bunsenbrenner, einer Platinöse und einer Petrischale macht das im Praxisversuch. Selektiert und züchtet Antibiotika-resistente E.coli aus dem Wildtyp. Geht binnen 48 Stunden. Man braucht nur viele viele Millionen Ausgangskeime und den Selektionsdruck durch ein auf den Agar aufgelegtes Filzplättchen mit dem Antibiotikum. Wenn in der Diffusionszone um den Filz herum was wächst, fährt er einmal mit der zuvor im Bunsenbrenner ausgeglühten Platinöse durch, streicht es auf einer frischen Petrischale auf dem Agar aus und stellt es in den 37° Brutschrank. Am nächsten Tag sieht er schon wie alles gedeiht. Und sich nicht mehr von dem Antibiotikum hemmen läßt. > > (Ich hab' vor einer Ewigkeit zu dem Thema promoviert; nicht im > biologischen Bereich, aber die Konzepte sind genau die gleichen) Offenbar, ja. Willst Du mehr davon berichten? Würde mich interessieren. Gruß Joachim -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2021-04-27 09:31 +0200 |
| Subject | Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job |
| Message-ID | <s68ekq$cfe$1@dont-email.me> |
| In reply to | #498774 |
Dr. Joachim Neudert schrieb am 27.04.21 um 09:03: > Am 27.04.21 um 08:52 schrieb Stefan Froehlich: >> (Ich hab' vor einer Ewigkeit zu dem Thema promoviert; nicht im >> biologischen Bereich, aber die Konzepte sind genau die gleichen) > > Offenbar, ja. Willst Du mehr davon berichten? Würde mich interessieren. Man darf vermuten: im Umfeld von <https://de.wikipedia.org/wiki/Evolutionärer_Algorithmus> Indeed: <http://froehli.ch/currvit/documents/diss.pdf>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-27 00:07 -0700 |
| Subject | Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job |
| Message-ID | <e9f478a6-50b3-46b3-8c59-69a2797e18e5n@googlegroups.com> |
| In reply to | #498769 |
Stefan Froehlich schrieb am Dienstag, 27. April 2021 um 08:52:13 UTC+2: > On Tue, 27 Apr 2021 01:43:26 Martin Ebert wrote: > > Am 26.04.21 um 14:16 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > > Selektionsdruck: das ist vollkommen richtig was er sagt. In > > > einer idealen Welt würde man erst impfen während kaum mehr Virus > > > unterwegs ist. So wird Selektionsdruck und die Auslese von > > > Fluchtmutanten verhindert. > > > > Stopp! Also dafür hätte ich gern eine Begründung. > > > > Im Gegenteil war es so, dass die gefährlichen Mutanten da > > entstanden, wo man alles laufen lies: Brasilien, England, > > Indien. Sie sind nicht in Staaten entstanden, die zumachten. > > > > Das scheint mir auch logisch: So ein Virus denkt nicht. > > Wenn er sich oft "vermehren" darf, hat er oft die Chance > > zur Mutation. Wenn nicht, dann nicht. > Evolution besteht aus verschiedenen Mechanismen, ganz grob: > Mutation, Rekombination, Selektion. > > Rekombination (habe ich erst kürzlich gelernt) gibt es bei Viren > auch, intuitiv ist das aber eher etwas, das echten Lebewesen > vorbehalten bleibt > > Mutation ist das Ding mit den großen Zahlen, direkt proportional zur > Anzahl der Individuen. Zumindest bei größeren Individuen kann man da mit Chemie oder Strahlung nachhelfen. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2021-04-27 11:20 +0200 |
| Subject | Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job |
| Message-ID | <qqlf8g5o5g8p3v4372rjn05l8c6s858jof@4ax.com> |
| In reply to | #498747 |
Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote: >Ok, bitte Deine Begründung. Steht doch da. Selektionsdruck. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2021-04-27 11:24 +0200 |
| Subject | Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job |
| Message-ID | <btlf8gppgestmhvpu85rtaob9snkkn00q7@4ax.com> |
| In reply to | #498590 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: >Btw habe ich heute auch ><https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.04.22.21255913v1.full-text> >gefunden, wo ein paar interessante Zahlen zu dem Thema enthalten >sind (leider noch ohne B.1.1.7 zu berücksichtigen). Ins Bild paßt bei uns ein Ausbruch in einem Alterheim voller Geimpfter. Meiner Erinnerung nach 23 PCR-positiv, 21 davon waren geimpft und hatten keine oder leiche Symptome, eine geimpfte Person mußte mit schwereren Symptomen ins Klinikum, ebenso eine umgeimpfte Person. Zeigt, in höherem Alter wirkt die Impfung weniger, rettet aber dennoch Leben, und Impfversager gibt es eben leider auch, wenn auch wenige. Nur eine kleine Personenanzahl, aber letztlich durchaus erwartungsgemäß und vermutlich auch halbwegs repräsentativ. Eingeschleppt übrigens durch Personal, welches nur teilweise geimpft war. Also auch der Klassiker. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-27 04:07 -0700 |
| Subject | Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job |
| Message-ID | <d4b26904-d836-41ca-b6d1-7b18e0c431can@googlegroups.com> |
| In reply to | #498791 |
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb am Dienstag, 27. April 2021 um 11:24:49 UTC+2: > Stefan...@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > > >Btw habe ich heute auch > ><https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.04.22.21255913v1.full-text> > >gefunden, wo ein paar interessante Zahlen zu dem Thema enthalten > >sind (leider noch ohne B.1.1.7 zu berücksichtigen). > > Ins Bild paßt bei uns ein Ausbruch in einem Alterheim voller > Geimpfter. Meiner Erinnerung nach 23 PCR-positiv, 21 davon waren > geimpft und hatten keine oder leiche Symptome, eine geimpfte Person > mußte mit schwereren Symptomen ins Klinikum Aber auch diese Person war ganz bestimmt nicht infektiös und hätte etwa in einem wiedereröffneten Freizeitpark keinerlei[TM] Unheil angerichtet...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-04-26 19:41 +0000 |
| Subject | Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job |
| Message-ID | <s6751d$aff$1@solani.org> |
| In reply to | #498580 |
Juergen <schreibsklave@web.de> wrote: > Am Sun, 25 Apr 2021 11:09:26 -0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert > <neudert@5sl.org> zum Thema "Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht > tut nun ihren Job": > >> Juergen <schreibsklave@web.de> wrote: >>> Am Sat, 24 Apr 2021 09:21:39 -0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert >>> <neudert@5sl.org> zum Thema "Das Justizministerium Frau Lambrecht tut >>> nun ihren Job": >>> >>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >>> >>>>> Aber die Äquivalenz einer vor mindestens 2 Wochen >>>>> abgeschlossenen doppelten Impfung zu einem aktuell negativen AntigenTest >>>>> ist eine ganz offenkundig begründete Forderung: Das Risiko dass ein >>>>> doppelt Geimpfter noch infektiös ist, ist weitaus geringer als das Risiko >>>>> dass ein aktuell negativ per Schnelltest Getester infektiös ist (also nur >>>>> falsch negativ ist). Die doppelte Impfung gibt viel mehr Sicherheit als der >>>>> fehleranfällige Test. >>> >>>> Es wird nun tatsächlich nachgedacht, von der Justizministerin Lambrecht. >>>> Viel besser proaktiv so, als getrieben von Gerichtsverfahren. >>> >>>> "Geimpfte und von Covid-19 Genesene könnten laut einem Zeitungsbericht >>>> demnächst von den ab diesem Samstag geltenden bundesweiten Beschränkungen >>>> im Rahmen des Infektionsschutzgesetzes ausgenommen werden. Dafür plädiere >>>> eine Vorlage des Bundesjustizministeriums von Christine Lambrecht (SPD) für >>>> die nächste Ministerpräsidentenkonferenz am kommenden Montag, berichtete >>>> die »Bild«-Zeitung am Samstag. >>> >>>> Das Justizministerium betont dem Bericht zufolge in seinem Papier, es gehe >>>> dabei »nicht um die Einräumung von Sonderrechten oder Privilegien, sondern >>>> um die Aufhebung nicht mehr gerechtfertigter Grundrechtseingriffe«. >>> >>>> https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-restriktionen-justizministerium-fordert-offenbar-ausnahmen-fuer-geimpfte-a-efc7e3cd-6a1e-4e2a-928a-c26d687b106e >>> >>> Gestern hieß es dazu in der Rundschau, das könne nicht vor Mitte Juni >>> oder Juli in Kraft treten. Wird auch schon wieder von Neid-Debatten >>> geredet. >>> >> >> Natürlich spielen sie auf Zeit. Kann aber auch gut sein dass ein Kläger >> Ihnen ein bisschen Feuer unter dem Hintern macht. Dann werden einige >> Regularien nicht mehr haltbar sein. > > Jens Spahn hat nach dem heutigen Impfgipfel verkündet, das könne schon > am 28.5. von der Länderkammer beschlossen werden. Irre ich mich, oder > sind sie deutlich schneller, wenn es darum geht, uns einzusperren oder > andere Grundrechte zu beschneiden? Das Gefühl habe ich allerdings auch... -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 17 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 17 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web