Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #498381 > unrolled thread

Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-24 08:04 +0200
    Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-24 00:11 -0700
      Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-04-24 12:47 +0000
        Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-24 14:59 +0200
          Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-24 06:27 -0700
          Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-24 16:25 +0200
            Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-24 14:42 +0000
              Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-24 17:01 +0200
                Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-24 18:22 +0200
          Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-24 20:22 +0200
        Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-24 14:59 +0200
    Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Achim Lesmeister <lesmeister.valid.2021-06@nurfuerspam.de> - 2021-04-24 11:29 +0200
      Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Goetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk> - 2021-04-24 10:45 +0100
        Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Achim Lesmeister <lesmeister.valid.2021-06@nurfuerspam.de> - 2021-04-24 12:19 +0200
          Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-24 10:28 +0000
          Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Goetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk> - 2021-04-24 11:34 +0100
        Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-24 12:51 +0200
          Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-24 11:25 +0000
            Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-24 11:34 +0000
              Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-24 12:02 +0000
                Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-24 12:15 +0000
                  Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-24 05:49 -0700
                    Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2021-04-24 22:13 +0200
                      Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 05:02 +0000
                        Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-24 23:08 -0700
                      Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-24 22:55 -0700
                      Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2021-04-25 19:05 +0200
                      Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-04-26 14:24 +0200
                        Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-26 12:26 +0000
                  Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-24 13:12 +0000
                    Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-24 13:26 +0000
                    Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-04-24 06:27 -0700
                      Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-24 14:21 +0000
                Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-24 14:53 +0200
                Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-24 15:08 +0200
                  Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-25 18:29 +0200
                    Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 16:39 +0000
                      Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 19:28 +0200
                        Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-25 18:18 -0400
                          Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-26 07:42 +0200
                      Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-25 19:42 +0200
                        Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-25 20:49 +0200
                      Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-25 12:12 -0700
                      Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-26 11:05 +0200
                        Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-26 12:22 +0200
                          Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-26 12:26 +0200
                        Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-26 03:29 -0700
                          Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 16:40 +0000
                      Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-26 11:06 +0200
                        Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-26 11:10 +0200
                          Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-26 13:34 +0200
                      Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-26 11:11 +0200
                        Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-26 03:01 -0700
                Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-04-24 06:16 -0700
                  Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-04-25 11:12 +0200
                Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-24 21:13 +0200
                  Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-24 19:25 +0000
                    Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 05:00 +0000
                    Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-25 18:44 +0200
                      Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 15:50 +0000
                        Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-25 09:23 -0700
                        Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-26 11:18 +0200
              Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-24 14:03 +0200
              Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-24 14:05 +0200
                Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-24 12:13 +0000
                  Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-24 14:27 +0200
                    Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-24 14:46 +0200
                    Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-24 19:10 +0200
                      Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-24 19:23 +0200
                        Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-24 19:26 +0200
                        Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-25 13:26 +0200
                      Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-24 20:13 +0200
                        Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-25 11:35 +0200
                          Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-25 14:26 +0200
                            Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-26 08:10 +0200
                              Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-26 07:13 +0000
                              Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-26 16:36 +0200
                          Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-25 20:59 +0200
                            Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-26 08:05 +0200
                              Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-27 01:15 +0200
                                Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-26 22:49 -0700
                      Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-25 12:23 +0200
                    Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-25 12:22 +0200
                      Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-25 12:35 -0700
                      Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 19:35 +0000
                        Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-25 22:24 +0200
                        Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-25 14:02 -0700
                        Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-04-26 07:02 +0200
                          Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-26 11:37 +0000
                        Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-04-26 10:07 +0200
                        Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-04-26 10:11 +0200
                          Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-26 10:13 +0200
                            Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-26 02:51 -0700
                          Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-04-26 10:21 +0200
                          Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-26 10:52 +0200
                            Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-26 10:58 +0200
                              Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-26 02:54 -0700
                            Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-26 12:35 -0400
                            Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-26 12:38 -0400
                          Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-26 02:49 -0700
                          Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-04-26 12:06 +0200
                          Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-26 14:34 +0200
                            Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-26 07:32 -0700
                      Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-04-27 11:18 +0200
                  Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-24 15:05 +0200
                Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-24 14:22 +0200
                  Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-24 14:28 +0200
            Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-24 04:39 -0700
            Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-24 14:01 +0200
        Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-04-24 12:53 +0200
          Stellenabbau in Kliniken und Pflegeheimen (was: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-04-24 13:08 +0200
            Re: Stellenabbau in Kliniken und Pflegeheimen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-24 16:57 +0200
              Re: Stellenabbau in Kliniken und Pflegeheimen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-04-24 16:59 +0200
                Re: Stellenabbau in Kliniken und Pflegeheimen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-24 17:19 +0200
                  Re: Stellenabbau in Kliniken und Pflegeheimen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-04-24 17:37 +0200
              Re: Stellenabbau in Kliniken und Pflegeheimen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-24 08:21 -0700
              Re: Stellenabbau in Kliniken und Pflegeheimen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-24 18:38 +0200
              Re: Stellenabbau in Kliniken und Pflegeheimen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-04-24 18:40 +0200
                Re: Stellenabbau in Kliniken und Pflegeheimen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-04-24 19:04 +0200
                  Re: Stellenabbau in Kliniken und Pflegeheimen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-24 10:19 -0700
                  Re: Stellenabbau in Kliniken und Pflegeheimen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-24 19:24 +0200
                  Re: Stellenabbau in Kliniken und Pflegeheimen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-04-24 20:25 +0200
              Re: Stellenabbau in Kliniken und Pflegeheimen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-24 19:10 +0200
                Re: Stellenabbau in Kliniken und Pflegeheimen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-24 10:17 -0700
          Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-24 11:28 +0000
          Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-24 11:40 +0000
            Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2021-04-24 18:07 +0200
            Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-24 19:39 +0200
          Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-24 14:12 +0200
            Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-24 12:19 +0000
            Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-24 16:52 +0200
              Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-24 16:55 +0200
                Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-24 17:12 +0200
                  Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-24 17:27 +0200
                    Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-24 18:26 +0200
                      Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-24 18:45 +0200
            Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-04-24 17:02 +0200
              Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-24 17:37 +0200
                Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-04-24 18:32 +0200
                  Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-24 19:11 +0200
    Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-04-24 15:23 +0200
      Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-24 15:59 +0200
      Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-04-24 18:55 +0200
        Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-04-24 22:05 +0200
    Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-04-24 18:26 +0200
    Brüggemann zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown (was: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-25 20:08 +0200
      Re: Brüggemann zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-25 14:05 -0700
      Re: Brüggemann zu 53 gelangweilten Schauspielern im Lockdown Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-26 07:30 +0000

Page 3 of 8 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8  Next page →

#498621

On 4/25/21 7:14 PM, Stefan Froehlich wrote:
> On Sun, 25 Apr 2021 18:39:30 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>>> Als Ausgleich kann man dann ja mal beim Statistischen Bundesamt
>>> vorbeischauen:
>>> https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/sterbefallzahlen.html
> 
>> Ja, da gibt es verschiedene Faktoren. Beispielsweise nur knapp 500
>> im Labortest  bestätigte Grippefälle, wo es 2020 noch 140.000
>> waren.
> 
> Bei uns waren es ganze *zwei*, also entweder habt ihr ein Problem,
> oder wir nicht gründlich genug gesucht :-)
> 
> Seit vorigem März gab es in Österreich btw auch keinen einzigen Fall
> von Masern mehr, was neuen Rekord darstellt. Unangenehm allerdings:
> Auch die Impfungen (gegen Masern) sind stark rückläufig gewesen.

Dann kommen die Masern bald wieder. Man könnte sie ausrotten wie die 
Pocken, aber dazu müssten alle mitspielen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#498625

On 4/25/21 8:42 PM, Stefan Froehlich wrote:
> On Sun, 25 Apr 2021 19:42:32 Gerrit Heitsch wrote:
>> On 4/25/21 7:14 PM, Stefan Froehlich wrote:
>>> Seit vorigem März gab es in Österreich btw auch keinen einzigen
>>> Fall von Masern mehr, was neuen Rekord darstellt. Unangenehm
>>> allerdings: Auch die Impfungen (gegen Masern) sind stark
>>> rückläufig gewesen.
>   
>> Dann kommen die Masern bald wieder.
> 
> Ja, das ist genau das Problem. Da wurden die Impfverweigerer ja
> schon lange thematisiert, bevor es Corona gab. Und jetzt halt auch
> noch ein Jahr Pause dazu.

Das Gemeine an Masern ist die Chance auf garantiert tödliche SSPE ein 
paar Jahre nach überstandener Maserninfektion.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#498628

Michael Bode schrieb am Sonntag, 25. April 2021 um 18:46:43 UTC+2:

> Zum Glück haben wir nichts zu melden.

Sprich (nur) für Dich selbst; dann stimmt es dieses eine Mal auch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#498664

Am 25 Apr 2021 17:14:01 GMT schrieb Stefan Froehlich:

> Die geringeren Verkehrsunfälle (sprich: das geringere
> Verkehrsaufkommen) und den dramatisch verminderten Flugverkehr würde
> ich sehr gerne beibehalten, ja. Gerade damit wird's leider wohl
> nichts werden.

Zumindest was Geschäftsreisen angeht, wird auch nach Corona mit viel
geringeren Zahlen gerechnet, weil man festgestellt hat, daß vieles auch per
Zoom-Meeting geht.

Analog dazu wird es einen dramatischen Leerstand bei Büroflächen geben,
weil man viel mehr Leute im Home-Office arbeiten lassen wird.

Ist gut gegen die Wohnungsnot.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#498686

Am 26.04.21 um 12:10 schrieb Stefan Froehlich:
>> Zumindest was Geschäftsreisen angeht, wird auch nach Corona mit
>> viel geringeren Zahlen gerechnet, weil man festgestellt hat, daß
>> vieles auch per Zoom-Meeting geht.
> Ich lese das gelegentlich, glaube es aber (mit einem Horizont von
> mehr als 2-3 Jahren) kein Stück weit. Wir werden sehen.
> 

Ich glaube es schon. Weil: Es ist billiger.

Da kann das mittlere Management noch so krähen, man weiß jetzt es geht 
auch ohne, und damit entfallen zahlreiche Spaßreisen und Gaudi-Kongresse.



-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#498687

Dr. Joachim Neudert schrieb in ger.ct:
> Am 26.04.21 um 12:10 schrieb Stefan Froehlich:
> > > Zumindest was Geschäftsreisen angeht, wird auch nach Corona mit
> > > viel geringeren Zahlen gerechnet, weil man festgestellt hat, daß
> > > vieles auch per Zoom-Meeting geht.
> > Ich lese das gelegentlich, glaube es aber (mit einem Horizont von
> > mehr als 2-3 Jahren) kein Stück weit. Wir werden sehen.
> > 
> 
> Ich glaube es schon. Weil: Es ist billiger.
> 
> Da kann das mittlere Management noch so krähen, man weiß jetzt es geht 
> auch ohne, und damit entfallen zahlreiche Spaßreisen und 
> Gaudi-Kongresse.

Der Vertriebsaußendienst insgesamt wird umgebaut werden.
Was international nicht mehr nötig ist, gilt genauso auch national.
Das werden dann auch die Autobauer merken, Geschäftskunden sind
IIRC ja die Hauptkunden in der PKW-Mittelklasse.

-- 
Gruß
Christian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#498688

Stefan Froehlich schrieb am Montag, 26. April 2021 um 12:10:02 UTC+2:
> On Mon, 26 Apr 2021 11:05:15 Frank Hucklenbroich wrote: 
> > Am 25 Apr 2021 17:14:01 GMT schrieb Stefan Froehlich: 
> > > Die geringeren Verkehrsunfälle (sprich: das geringere 
> > > Verkehrsaufkommen) und den dramatisch verminderten Flugverkehr 
> > > würde ich sehr gerne beibehalten, ja. Gerade damit wird's leider 
> > > wohl nichts werden. 
> 
> > Zumindest was Geschäftsreisen angeht, wird auch nach Corona mit 
> > viel geringeren Zahlen gerechnet, weil man festgestellt hat, daß 
> > vieles auch per Zoom-Meeting geht.
> Ich lese das gelegentlich, glaube es aber (mit einem Horizont von 
> mehr als 2-3 Jahren) kein Stück weit. Wir werden sehen.
> > Analog dazu wird es einen dramatischen Leerstand bei Büroflächen 
> > geben, weil man viel mehr Leute im Home-Office arbeiten lassen 
> > wird.
> Auch das glaube ich nicht. Bei uns gibt's ja schon mit Pandemie 
> keinen nennenswerten Anteil an Home-Office, und auch das bisschen 
> wird danach wieder deutlich zurückgehen.


Nachdem die Zahl Deiner Präsentationen auf nicht mehr
meßbare Werte gesunken ist: Die werden eher nicht
für den Vortragsmodus Videoschalte angefordert?

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#498895

On Mon, 26 Apr 2021 12:29:47 Ulf Kutzner wrote:
> Stefan Froehlich schrieb am Montag, 26. April 2021 um 12:10:02 UTC+2:
> > Bei uns gibt's ja schon mit Pandemie keinen nennenswerten Anteil
> > an Home-Office, und auch das bisschen wird danach wieder
> > deutlich zurückgehen.

> Nachdem die Zahl Deiner Präsentationen auf nicht mehr meßbare
> Werte gesunken ist: Die werden eher nicht für den Vortragsmodus
> Videoschalte angefordert?

Es war zumindestens unüblich. Die Machtverhältnisse sind in solchen
Fällen klar, und man möchte als potentieller Kunde seinen
Lieferanten persönlich gesehen und ins Kreuzverhör genommen haben.
In Notfällen tut es für den ersten Termin eine Videokonferenz, aber
spätestens auf der Shortlist taucht man entweder persönlich auf,
oder man macht halt kein Geschäft.

Ob sich das ändert? Möglich, klar. Aber ich sehe keinen wirklichen
Grund, weshalb das passieren sollte.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - Verklärung der klammen Leidenschaft.</b
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#498665

Am Mon, 26 Apr 2021 10:17:03 +0200 schrieb Dietz Proepper:

> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>>> Als Ausgleich kann man dann ja mal beim Statistischen Bundesamt
>>> vorbeischauen:
>>> https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/sterbefallzahlen.html
>> 
>> Ja, da gibt es verschiedene Faktoren. Beispielsweise nur knapp 500 im
>> Labortest  bestätigte Grippefälle, wo es 2020 noch 140.000 waren.
>> 
>> Und viele Verkehrsunfälle passieren im Lockdown auch nicht mehr.
>> Jetzt die Königsfrage: wollen wir das so beibehalten?
> 
> Also, wenn wir die hierdurch Geschädigten angemessen aus der
> öffentlichen Hand alimentieren, warum nicht.
> 
> Ich würde dann noch schnell auf "freischaffender Künstler" umschulen
> und mich freuen, dass ich dann deine Steuern verprassen kann.

Ich habe auf dem Papier ja noch ein Plattenlabel und bin GVL-Mitglied,
bring mich mal nicht auf dumme Ideen...

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#498666

Am 26.04.21 um 11:06 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Mon, 26 Apr 2021 10:17:03 +0200 schrieb Dietz Proepper:
> 
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>
>>> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>>>> Als Ausgleich kann man dann ja mal beim Statistischen Bundesamt
>>>> vorbeischauen:
>>>> https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/sterbefallzahlen.html
>>>
>>> Ja, da gibt es verschiedene Faktoren. Beispielsweise nur knapp 500 im
>>> Labortest  bestätigte Grippefälle, wo es 2020 noch 140.000 waren.
>>>
>>> Und viele Verkehrsunfälle passieren im Lockdown auch nicht mehr.
>>> Jetzt die Königsfrage: wollen wir das so beibehalten?
>>
>> Also, wenn wir die hierdurch Geschädigten angemessen aus der
>> öffentlichen Hand alimentieren, warum nicht.
>>
>> Ich würde dann noch schnell auf "freischaffender Künstler" umschulen
>> und mich freuen, dass ich dann deine Steuern verprassen kann.
> 
> Ich habe auf dem Papier ja noch ein Plattenlabel und bin GVL-Mitglied,
> bring mich mal nicht auf dumme Ideen...
> 
> Grüße,
> 
> Frank
> 
Versuch die Rechte an deinem musikalischen Lebenswerk an ein US-Label zu 
verkaufen. Die kaufen den Künstlern gerade alles ab. Irgendein kleiner 
Agent des Labels freut sich wenn er an dem Tag das Dutzend voll kriegt, 
ihm doch egal wenn Du überhöhte Preise verlangst, Hauptsache er erfüllt 
sein Soll...   ;-)

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#498689

Am Mon, 26 Apr 2021 11:10:14 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Am 26.04.21 um 11:06 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Am Mon, 26 Apr 2021 10:17:03 +0200 schrieb Dietz Proepper:
>> 
>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>>
>>>> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>>>>> Als Ausgleich kann man dann ja mal beim Statistischen Bundesamt
>>>>> vorbeischauen:
>>>>> https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/sterbefallzahlen.html
>>>>
>>>> Ja, da gibt es verschiedene Faktoren. Beispielsweise nur knapp 500 im
>>>> Labortest  bestätigte Grippefälle, wo es 2020 noch 140.000 waren.
>>>>
>>>> Und viele Verkehrsunfälle passieren im Lockdown auch nicht mehr.
>>>> Jetzt die Königsfrage: wollen wir das so beibehalten?
>>>
>>> Also, wenn wir die hierdurch Geschädigten angemessen aus der
>>> öffentlichen Hand alimentieren, warum nicht.
>>>
>>> Ich würde dann noch schnell auf "freischaffender Künstler" umschulen
>>> und mich freuen, dass ich dann deine Steuern verprassen kann.
>> 
>> Ich habe auf dem Papier ja noch ein Plattenlabel und bin GVL-Mitglied,
>> bring mich mal nicht auf dumme Ideen...
>> 
>> Grüße,
>> 
>> Frank
>> 
> Versuch die Rechte an deinem musikalischen Lebenswerk an ein US-Label zu 
> verkaufen. Die kaufen den Künstlern gerade alles ab. Irgendein kleiner 
> Agent des Labels freut sich wenn er an dem Tag das Dutzend voll kriegt, 
> ihm doch egal wenn Du überhöhte Preise verlangst, Hauptsache er erfüllt 
> sein Soll...   ;-)

Auch eine Idee. Ich habe den Labelcode 5115. Hätte ich 5150 bekommen, hätte
ich das damals längst für eine große Summe an Van Halen verkauft.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#498667

Am 26.04.21 um 10:17 schrieb Dietz Proepper:
> Ich würde dann noch schnell auf "freischaffender Künstler" umschulen
> und mich freuen, dass ich dann deine Steuern verprassen kann.

Mist, mein Gewerbe "IT Consulting Dr. Neudert" hab ich schon ca. 2005 
nicht fortgeführt, als ich wirklich selbständig wurde.

Ich hatte sogar mal Einkünfte erzielt!

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#498681

JF Nudrt schrieb am Montag, 26. April 2021 um 11:11:22 UTC+2:
> Am 26.04.21 um 10:17 schrieb Dietz Proepper:
> > Ich würde dann noch schnell auf "freischaffender Künstler" umschulen 
> > und mich freuen, dass ich dann deine Steuern verprassen kann.
> Mist, mein Gewerbe "IT Consulting D

So ein IT-Konsulting kann ja im Gegensatz zu einer Fahrradwerkstatt Hinz und
Kunz ohne Qualifikationsnachweis betreiben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#498454

2021-04-24 15:17:19 +0200

> ...

> Es gibt dezidierte Corona-Sendungen, klar. Aber ein gewöhnlicher Krimi in 
> dem die Leute auf der Einkaufsstraße und in den Läden Masken tragen ist mir 
> noch nicht erinnerlich . 

Doch, habe ich schon gesehen - aber ich weiss nicht mehr wo. Und es
waren nur vereinzelte Masken.

"Phantom der Oper" war es jedenfalls nicht.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#498559

Am Sat, 24 Apr 2021 06:16:42 -0700 (PDT) schrieb Herwig zum 
Thema:  Re: Der Postillon zu 53 gelangweilten Schauspielern im
Lockdown

>2021-04-24 15:17:19 +0200
>
>> ...
>
>> Es gibt dezidierte Corona-Sendungen, klar. Aber ein gewöhnlicher Krimi in 
>> dem die Leute auf der Einkaufsstraße und in den Läden Masken tragen ist mir 
>> noch nicht erinnerlich . 
>
>Doch, habe ich schon gesehen - aber ich weiss nicht mehr wo. Und es
>waren nur vereinzelte Masken.
>
>"Phantom der Oper" war es jedenfalls nicht.

War in der letzten Folge von "Nachtschicht" im ZDF am 29.3.21, "Blut
und Eisen" mit Armin Rohde.
https://www.zdf.de/serien/nachtschicht

Es wurden zwar teilweise Masken getragen aber Corona nicht explizit
erwähnt.

Gued gohn,
           Ulrich

  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#498531

Am 24.04.21 um 14:02 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Ich bin übrigens gespannt ob und wann in der deutschsprachigen
> Serienwelt das Alltagsleben in Corona-Zeiten endlich seinen
> Niederschlag findet. Alles was in 2020 produziert wurde könnte das
> eigentlich schon darstellen, aber da wurde wohl nicht viel
> produziert.

Na doch. Die haben nach dem ersten Schock unter veränderten
Bedingungen weitergemacht: Masken, Abstand, Tests usw. Die
Szenenproben vor den echten Durchläufen mit Maske ...

Manchen Folgen merkt man da auch was an: Bei SOKO Potsdam
gibt es eine Folge, in der der leitende Kommissar am Tatort
sagt: 'Ist doch schönes Wetter, wir verlegen unser Büro nach
draußen'. Alle Drehs, die für's Büro geplant waren, fanden
unter einem Zeltdach statt ...

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#498534

Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
> Am 24.04.21 um 14:02 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Ich bin übrigens gespannt ob und wann in der deutschsprachigen
>> Serienwelt das Alltagsleben in Corona-Zeiten endlich seinen
>> Niederschlag findet. Alles was in 2020 produziert wurde könnte das
>> eigentlich schon darstellen, aber da wurde wohl nicht viel
>> produziert.
> 
> Na doch. Die haben nach dem ersten Schock unter veränderten
> Bedingungen weitergemacht: Masken, Abstand, Tests usw. Die
> Szenenproben vor den echten Durchläufen mit Maske ...
> 
> Manchen Folgen merkt man da auch was an: Bei SOKO Potsdam
> gibt es eine Folge, in der der leitende Kommissar am Tatort
> sagt: 'Ist doch schönes Wetter, wir verlegen unser Büro nach
> draußen'. Alle Drehs, die für's Büro geplant waren, fanden
> unter einem Zeltdach statt ...
> 
> Mt
> 

Ich meine das genaue Gegenteil: daß das Maskentragen als weltweite Realität
des Jahres 2020 stattfindet. Daß es also weder groß thematisiert wird, noch
verheimlicht.

Derzeit schaut es so aus als ob alle Serien in einer heilen Parallelwelt
stattfinden. 2020 existiert fürs Fernsehen nicht?

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#498548

Stefan Ram <ram@zedat.fu-berlin.de> wrote:
> Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> writes:
>> Tja, das ist ein Problem nicht weniger, sie wollen die Realität nicht
>> wahrhaben und wollen die Illusion von Normalität.
> 
>   Unsere Deutschlehrerin meinte, daß die heile Welt in Filmen
>   gerade in schlechen Zeiten typisch/nachgefragt sei. (Damals
>   wohl in bezug auf das 3. Reich und/oder den 2. Weltkrieg.)

Und zumindest in Spielen hab ich keinerlei Bock auf postapokalypische
düstere Survival-Zombie Szenarien. Wer so etwas 4 Jahre gebaut hat und nun
auf den Markt bringt, hat evtl. auch Probleme...

Ich fliege gerade x-Wing und TIE-Fighter in VR. Endgeil!




-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#498598

Am 25 Apr 2021 11:50:42 GMT schrieb Stefan Froehlich:
 
> Die Lindenstraße (die ich auch nie gesehen habe) wurde ja leider ein
> paar Monate zu früh abgedreht, die wäre wohl eher Kandidat dafür
> gewesen.

In den ersten Jahren habe ich die gesehen, weil ich viele von den
Schauspielern kannte. Viele Kinder-Darsteller wurden an meinem Gymnasium
rekrutiert (Schiller-Gymnasium Köln). Der Christian Kahrmann ("Benny
Beimer") war eine Stufe unter mir, und auch wenn der anfangs belächelt
wurde, habe ich ihn schätzen gelernt, als er sich gegen die Ausweisung
eines türkischen Mitschülers engagiert hat, und dazu seine Pressekontakte
genutzt hat. Seine Aktion landete im Kölner "Express" (die hiesige NKZ),
und der Mitschüler durfte bleiben.
Und mit der Nina Vorbrodt ("Kornelia Harnisch") war ich im Sommer im
Freibad ;-)

Später saß ich dann im Mathe-Unterricht neben einem späteren
Grimme-Preisträger:

https://de.wikipedia.org/wiki/Eric_Friedler

Der war allerdings ein eher schwieriger Geselle, ich erinnere mich noch gut
daran, wie ich bei ihm in ein riesiges Fettnäpfchen trat, als ich ihm in
der Vorweihnachtszeit lakonisch sagte, daß ihm das Christkind sicher einen
neuen Taschenrechner unter den Christbaum legen würde (seiner war kaputt).
Seinen vernichtenden Blick werde ich nie vergessen, und seine Worte
"Christkind! Weihnachtsbaum!".
Eric ist Jude.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#498600

Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote:
> Am 25 Apr 2021 11:50:42 GMT schrieb Stefan Froehlich:
>  
>> Die Lindenstraße (die ich auch nie gesehen habe) wurde ja leider ein
>> paar Monate zu früh abgedreht, die wäre wohl eher Kandidat dafür
>> gewesen.
> 
> In den ersten Jahren habe ich die gesehen, weil ich viele von den
> Schauspielern kannte. Viele Kinder-Darsteller wurden an meinem Gymnasium
> rekrutiert (Schiller-Gymnasium Köln). Der Christian Kahrmann ("Benny
> Beimer") war eine Stufe unter mir, und auch wenn der anfangs belächelt
> wurde, habe ich ihn schätzen gelernt, als er sich gegen die Ausweisung
> eines türkischen Mitschülers engagiert hat, und dazu seine Pressekontakte
> genutzt hat. Seine Aktion landete im Kölner "Express" (die hiesige NKZ),
> und der Mitschüler durfte bleiben.
> Und mit der Nina Vorbrodt ("Kornelia Harnisch") war ich im Sommer im
> Freibad ;-)
> 
> Später saß ich dann im Mathe-Unterricht neben einem späteren
> Grimme-Preisträger:
> 
> https://de.wikipedia.org/wiki/Eric_Friedler
> 
> Der war allerdings ein eher schwieriger Geselle, ich erinnere mich noch gut
> daran, wie ich bei ihm in ein riesiges Fettnäpfchen trat, als ich ihm in
> der Vorweihnachtszeit lakonisch sagte, daß ihm das Christkind sicher einen
> neuen Taschenrechner unter den Christbaum legen würde (seiner war kaputt).
> Seinen vernichtenden Blick werde ich nie vergessen, und seine Worte
> "Christkind! Weihnachtsbaum!".
> Eric ist Jude.
> 
> Grüße,
> 
> Frank
> 

Na, etwas empfindsam ist das schon. Mein Freund Sigi Silber kann die
Intention dahinter schon erkennen http://www.silber.com und bleibt ganz
relaxed.

(Gute Domain, was?)

Und auch die türkische Familie die uns beim House- Keeping in der Praxis
unterstützt sieht gute Wünsche zu den hiesigen Feiertagen nicht so eng.

Unter Gläubigen versteht man sich ohnehin ganz gut. Katholiken, Juden,
Muslime. Abrahamitischer Monotheismus, basst scho.



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 8 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web