Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #493806 > unrolled thread

Vulkanisms

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Vulkanisms Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-20 22:18 +0100
    Re: Vulkanisms "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-20 14:43 -0700
      Re: Vulkanisms Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-20 23:54 +0100
        Re: Vulkanisms Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-03-21 03:54 +0000
        Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-21 06:37 -0700
    Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-20 15:14 -0700
    Re: Vulkanisms Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-20 23:30 +0100
      Re: Vulkanisms Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-03-21 04:21 +0000
        Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-20 23:16 -0700
        Re: Vulkanisms Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-03-21 09:36 +0100
      Re: Vulkanisms "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-21 04:51 -0700
        Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-21 06:35 -0700
      Re: Vulkanisms Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-21 17:05 +0100
        Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-21 09:32 -0700
        Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-21 13:38 -0700
          Re: Vulkanisms Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-22 08:52 +0100
            Re: Vulkanisms Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-22 08:59 +0100
              Re: Vulkanisms Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-22 10:03 +0100
                Re: Vulkanisms Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-22 10:25 +0100
                  Re: Vulkanisms Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-22 10:57 +0100
                    Re: Vulkanisms Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-22 11:22 +0100
                      Re: Vulkanisms Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-22 13:37 +0100
                        Re: Vulkanisms Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-22 14:17 +0100
                    Re: Vulkanisms Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-03-22 11:22 +0100
                    Re: Vulkanisms Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-03-22 11:21 +0100
                      Re: Vulkanisms Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-22 13:35 +0100
                        Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-22 05:50 -0700
                        Re: Vulkanisms spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-07 23:36 +0200
                          Re: Vulkanisms spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-12 19:04 +0200
                            Re: Vulkanisms Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-04-12 20:25 +0200
                              Re: Vulkanisms "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-12 21:45 +0200
                                Re: Vulkanisms Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-13 06:02 +0200
                                  Re: Vulkanisms Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-13 05:17 +0000
                                  Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-12 22:44 -0700
                                  Re: Vulkanisms spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-13 20:29 +0200
                                    Re: Vulkanisms spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-13 20:54 +0200
                                      Re: Vulkanisms spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-14 13:47 +0200
                                        Re: Vulkanisms Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-14 12:01 +0000
                                          Re: Vulkanisms Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-14 18:48 +0000
                                            Re: Vulkanisms Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-04-14 19:00 +0000
                                              Re: Vulkanisms Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-14 19:23 +0000
                                                Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-14 23:02 -0700
                                                Re: Vulkanisms Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-15 09:49 +0200
                                                  Re: Vulkanisms Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-15 08:42 +0000
                                                    Re: Vulkanisms Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-15 18:38 +0200
                                              Re: Vulkanisms spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-15 12:49 +0200
                                            Re: Vulkanisms Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-14 22:23 +0200
                                        Re: Vulkanisms Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-14 19:07 +0200
                              Re: Vulkanisms Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-04-12 23:59 +0200
                                Re: Vulkanisms Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-13 05:07 +0000
                                  Re: Vulkanisms Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-13 07:29 +0200
                                Re: Vulkanisms Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-13 07:26 +0200
                                  Re: Vulkanisms spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-13 20:29 +0200
                            Re: Vulkanisms Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-13 06:04 +0200
                      Re: Vulkanisms "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-22 07:39 -0700
                      Re: Vulkanisms Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-03-22 22:41 +0100
                        Re: Vulkanisms Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-03-23 02:08 +0100
                          Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-22 23:07 -0700
                        Re: Vulkanisms Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-23 09:05 +0100
                          Re: Vulkanisms Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-03-23 13:22 +0100
                            Re: Vulkanisms Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-03-23 16:02 +0100
                              Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-23 10:01 -0700
                              Re: Vulkanisms Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-24 11:18 +0100
                                Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-24 05:03 -0700
                            Re: Vulkanisms Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-24 11:12 +0100
                              Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-24 04:54 -0700
                    Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-22 05:57 -0700
              Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-22 02:11 -0700
            Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-22 01:29 -0700
        Re: Vulkanisms Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-03-22 05:21 +0000
          Re: Vulkanisms "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-22 07:43 -0700
            Re: Vulkanisms Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-22 16:15 +0100
              Re: Vulkanisms "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-22 16:25 +0100
              Re: Vulkanisms Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-03-22 17:43 +0100
                Re: Vulkanisms Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-23 08:59 +0100
                  Re: Vulkanisms Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-23 11:10 +0100
                    Re: Vulkanisms Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-03-23 09:34 -0400
                      Re: Vulkanisms Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-03-24 10:57 +0100
        Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-21 23:30 -0700
        Re: Vulkanisms "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-22 07:52 +0100
        Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-22 05:53 -0700
        Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-22 06:00 -0700
        Re: Vulkanisms Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-03-22 13:28 +0000
        Re: Vulkanisms Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-03-24 14:10 -0400
    Re: Vulkanisms Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-03-22 14:04 +0100
      Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-22 06:29 -0700

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

#494065

On 3/22/21 10:57 AM, Frank Hucklenbroich wrote:
> Am Mon, 22 Mar 2021 10:25:03 +0100 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
>> On 3/22/21 10:03 AM, Frank Hucklenbroich wrote:
>>> Am Mon, 22 Mar 2021 08:59:08 +0100 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>
>>>> On 3/22/21 8:52 AM, Frank Hucklenbroich wrote:
>>>>> Am Sun, 21 Mar 2021 23:22:23 +0100 schrieb Dietz Proepper:
>>>>>
>>>>>> Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Stefan Froehlich schrieb am Sonntag, 21. März 2021 um 21:11:29 UTC+1:
>>>>>>>> On Sun, 21 Mar 2021 17:05:08 Frank Hucklenbroich wrote:
>>>>>>>>> Alle, die nach Mallorca einreisen wollen, brauchen einen
>>>>>>>>> PCR-Test.
>>>>>>>> Wieviel Massentests bringen ist inzwischen ja einigermaßen bekannt.
>>>>>>>> Bei 300 Fliegern aus einem Gebiet mit Inzidenz 100 kann sich gerne
>>>>>>>> jemand mit zu viel Tagesfreizeit durchrechnen, wie groß das
>>>>>>>> Restrisiko in etwa sein wird.
>>>>>>>>> Und vor Ort ist die Inzidenz weitaus geringer als bei uns (21 va.
>>>>>>>>> 100).
>>>>>>>> Und deshalb muss man das ändern? :-)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Bei 100 vs. 21 sind die Touristen (trotz der Tests) ziemlich sicher
>>>>>>>> die größere Gefahr, zudem wird sich das Socialising - dafür fliegt
>>>>>>>> man ja schließlich hin - wohl auch eher untereinander abspielen.
>>>>>>>
>>>>>>> Wäre nicht verkehrt, man würde die Testung wiederholen.
>>>>>>
>>>>>> Auf Mallorca hat's um Ostern Temperaturen um die 20°, so wie bei uns
>>>>>> letztes Jahr im Mai. Da sitzen die Leute außen, bzw. in gut belüfteten
>>>>>> Gasträumen. D.h. man wird sich maximal untereinander anstecken. Mit
>>>>>> einer wesentliche niedrigeren Rate als wenn man hierzulande z.B. 2x am
>>>>>> Tag im dicht besetzten ÖPNV fahren muss, vermutlich.
>>>>>
>>>>> Eben. Und gerade mal 10% der Hotels sind dort belegt, die Leute werden also
>>>>> nicht wie die Ölsardinen am Strand liegen.
>>>>>
>>>>> Das wird kein zweites Ischgl.
>>>>
>>>> Am Strand ist nicht das Problem, in Ischgl hat man sich auch nicht auf
>>>> der Piste angesteckt... Interessant wird es abends, nach dem Tag am
>>>> Strand.
>>>
>>> Die Restaurants schließen da z.Zt. schon um 17:00 Uhr. Die Leute müssen
>>> also zurück in ihre Hotels. Bars und Clubs haben sowieso zu.
>>> Ab 22.00 Uhr gilt zudem eine strenge Ausgangssperre. Die Leute werden also
>>> Abends allenfalls in ihren Hotels am Tisch noch ein Glas Wein trinken
>>> können (wenn da nicht auch die 17 Uhr Regel gilt), viel mehr aber auch
>>> nicht.
>>
>> Man merkt, daß du anscheinend noch nie auf Conventions warst. Das
>> Konzept 'Roomparty' wäre dir sonst bekannt. Ja, man bekommt eine Menge
>> Leute in so ein Hotelzimmer rein wenn man Abstandsregeln ignoriert.
> 
> Klar kann man das machen. Das kann man aber auch in Deutschland machen. Wer
> die Regeln absichtlich brechen will, der wird das tun.
> 
> Ich würde aber der Mehrzahl der Urlauber nicht unterstellen wollen, daß die
> sich mutwillig gegenseitig infizieren möchten.

Von mutwillig schreibt hier keiner was. Aber genug Alkohol hilft beim 
Abbauen von Hemmungen ungemein.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#494107

Am Mon, 22 Mar 2021 11:22:09 +0100 schrieb Gerrit Heitsch:

> On 3/22/21 10:57 AM, Frank Hucklenbroich wrote:

>> Ich würde aber der Mehrzahl der Urlauber nicht unterstellen wollen, daß die
>> sich mutwillig gegenseitig infizieren möchten.
> 
> Von mutwillig schreibt hier keiner was. Aber genug Alkohol hilft beim 
> Abbauen von Hemmungen ungemein.

Das trifft hier bei uns aber ganz genauso zu. Und mir ist bisher nicht
aufgefallen, daß Supermärkte keinen Alkohol mehr verkaufen dürfen.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#494121

On 3/22/21 1:37 PM, Frank Hucklenbroich wrote:
> Am Mon, 22 Mar 2021 11:22:09 +0100 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
>> On 3/22/21 10:57 AM, Frank Hucklenbroich wrote:
> 
>>> Ich würde aber der Mehrzahl der Urlauber nicht unterstellen wollen, daß die
>>> sich mutwillig gegenseitig infizieren möchten.
>>
>> Von mutwillig schreibt hier keiner was. Aber genug Alkohol hilft beim
>> Abbauen von Hemmungen ungemein.
> 
> Das trifft hier bei uns aber ganz genauso zu. Und mir ist bisher nicht
> aufgefallen, daß Supermärkte keinen Alkohol mehr verkaufen dürfen.

Urlaub ist schon noch etwas anders. Da will man die Zeit nutzen und 
Spass haben.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#494066

Am 22.03.21 um 10:57 schrieb Frank Hucklenbroich:

>>>>> Eben. Und gerade mal 10% der Hotels sind dort belegt, die Leute werden also
>>>>> nicht wie die Ölsardinen am Strand liegen.

Für die 10% der Leute mit gelockertem Problembewusstsein.



>> Man merkt, daß du anscheinend noch nie auf Conventions warst. Das
>> Konzept 'Roomparty' wäre dir sonst bekannt. Ja, man bekommt eine Menge
>> Leute in so ein Hotelzimmer rein wenn man Abstandsregeln ignoriert.
> 
> Klar kann man das machen. Das kann man aber auch in Deutschland machen. Wer
> die Regeln absichtlich brechen will, der wird das tun.
> 
> Ich würde aber der Mehrzahl der Urlauber nicht unterstellen wollen, daß die
> sich mutwillig gegenseitig infizieren möchten.

Na ja.
Instant arseholes, just add alcohol.


  Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#494069

Am 22.03.21 um 10:57 schrieb Frank Hucklenbroich:

> Am Mon, 22 Mar 2021 10:25:03 +0100 schrieb Gerrit Heitsch:
>> Man merkt, daß du anscheinend noch nie auf Conventions warst. Das
>> Konzept 'Roomparty' wäre dir sonst bekannt. Ja, man bekommt eine Menge
>> Leute in so ein Hotelzimmer rein wenn man Abstandsregeln ignoriert.
> 
> Klar kann man das machen. Das kann man aber auch in Deutschland machen. Wer
> die Regeln absichtlich brechen will, der wird das tun.
> 
> Ich würde aber der Mehrzahl der Urlauber nicht unterstellen wollen, daß die
> sich mutwillig gegenseitig infizieren möchten.

In Deutschland tut man aber genau das, indem man selbst Ferienwohnungen 
streng geschlossen hält.

Kontakte zu Personal gibt es in einer FeWo praktisch nicht, Restaurants 
und Event-Locations sind eh zu, der Supermarkt ist zu Hause exakt 
genauso (un-)gefährlich. Also worin genau besteht in einer deutschen 
FeWo das dramatisch-gefährliche Ansteckungsrisiko, welches in einem 
Hotel auf Malle nicht besteht?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#494106

Am Mon, 22 Mar 2021 11:21:05 +0100 schrieb Hergen Lehmann:

> Am 22.03.21 um 10:57 schrieb Frank Hucklenbroich:
> 
>> Am Mon, 22 Mar 2021 10:25:03 +0100 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> Man merkt, daß du anscheinend noch nie auf Conventions warst. Das
>>> Konzept 'Roomparty' wäre dir sonst bekannt. Ja, man bekommt eine Menge
>>> Leute in so ein Hotelzimmer rein wenn man Abstandsregeln ignoriert.
>> 
>> Klar kann man das machen. Das kann man aber auch in Deutschland machen. Wer
>> die Regeln absichtlich brechen will, der wird das tun.
>> 
>> Ich würde aber der Mehrzahl der Urlauber nicht unterstellen wollen, daß die
>> sich mutwillig gegenseitig infizieren möchten.
> 
> In Deutschland tut man aber genau das, indem man selbst Ferienwohnungen 
> streng geschlossen hält.

Ja, das tut man, und ich habe kein Verständnis dafür.

> Kontakte zu Personal gibt es in einer FeWo praktisch nicht, 

Das war schon vor der Pandemie so. Ich habe vor ein paar Jahren mal eine
Ferienwohnung in Lüttich gemietet, da bekam ich pünktlich um 12 Uhr mittags
eine SMS mit einem Zahlencode auf mein Handy geschickt, damit ließ sich
dann das Zahlenschloss an der Haustüre öffnen (solche Schlösser mit
Zahlencodes findet man z.B. in Paris schon seit Jahrzehnten, da ist dann
eine Zehnertastatur neben der Haustüre).

> Restaurants 
> und Event-Locations sind eh zu, der Supermarkt ist zu Hause exakt 
> genauso (un-)gefährlich. Also worin genau besteht in einer deutschen 
> FeWo das dramatisch-gefährliche Ansteckungsrisiko, welches in einem 
> Hotel auf Malle nicht besteht?

Frag das die Politiker, die diese Regelung verzapft haben. Das Gastgewerbe
stellt diese Frage schon seit 5 Monaten. Da wird dann als Antwort
herumgeeiert, von wegen "Mobilität unterbinden".

Inwiefern ich irgendjemanden infiziere, wenn ich meine Familie ins Auto
packe und mit denen in ein gemietetes Ferienhaus an die Nordsee fahre, wo
wir uns selbst versorgen und außer dem gelegentlichen Enkauf im Supermarkt
keinerlei Kontakte haben, das hat mir bisher noch niemand überzeugend
erklären können.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#494112

Frank Hucklenbroich schrieb am Montag, 22. März 2021 um 13:35:23 UTC+1:
> Am Mon, 22 Mar 2021 11:21:05 +0100 schrieb Hergen Lehmann: 


> > Also worin genau besteht in einer deutschen 
> > FeWo das dramatisch-gefährliche Ansteckungsrisiko, welches in einem 
> > Hotel auf Malle nicht besteht?
> Frag das die Politiker, die diese Regelung verzapft haben.

Recht einfach: Für das Beherbergungsgewerbe gilt dasTerritorialprinzip.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#496605

Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote:

> Inwiefern ich irgendjemanden infiziere, wenn ich meine Familie ins Auto
> packe und mit denen in ein gemietetes Ferienhaus an die Nordsee fahre, wo
> wir uns selbst versorgen und außer dem gelegentlichen Enkauf im Supermarkt
> keinerlei Kontakte haben, das hat mir bisher noch niemand überzeugend
> erklären können.

Richtig.
Aber Mallorca-Flüge sind erlaubt - zweimal 5 Stunden mit einem Haufen
Fremder in einer Röhre eingesperrt.

Die Regierung verspielt mit solchen blödsinnigen Maßnahmen auch noch den
letzten Rest vom Vertrauen der Bevölkerung.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497047

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> *Marc Stibane* schrieb:
>> Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote:

>>> Inwiefern ich irgendjemanden infiziere, wenn ich meine Familie ins
>>> Auto packe und mit denen in ein gemietetes Ferienhaus an die Nordsee
>>> fahre, wo wir uns selbst versorgen und außer dem gelegentlichen
>>> Enkauf im Supermarkt keinerlei Kontakte haben, das hat mir bisher
>>> noch niemand überzeugend erklären können.
>> Richtig.
>> Aber Mallorca-Flüge sind erlaubt - zweimal 5 Stunden mit einem Haufen
>> Fremder in einer Röhre eingesperrt.
>> Die Regierung verspielt mit solchen blödsinnigen Maßnahmen auch noch
>> den letzten Rest vom Vertrauen der Bevölkerung.
> Die Regierung handelt da einklich nur entlang ihrer festgelegten
> Vorgaben. Ist amtlich festgestellt, dass ein Gebiet risikofrei ist,
> setzt das automatisch entsprechende Beschränkungen außer Kraft. Das
> beugt nicht zuletzt einem Missbrauch durch die Regierung vor.

Oh, ich habe überhaupt nichts dagegen, Mallorca als risikoarm (-frei
sicher nicht) einzustufen. Anreise mit eigenem PKW...

        
> Das ändert natürlich nichts an der blöden Situation in einer
> Ausnahmesituation, aber es ist einfach keine "blödsinnige Maßnahme der
> Regierung"

Blödsinning ist, dass Frank's Szenario verboten ist, aber Flüge erlaubt
werden.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497051

Am 12.04.21 um 19:50 schrieb Michael Bode:

> Mir ist ja auch rätselhaft, warum der ÖPV nicht schon längst verboten
> wurde. Aber ist er halt nicht.

Der ÖP(N)V wird gebraucht, um die Menschen zur Arbeit zu schaffen. Schon 
ganz zu Beginn der Pandemie wurde mit dem Virus vertraglich vereinbart, 
das er sich am Arbeitsplatz zurück hält. Ansteckungen erfolgen 
grundsätzlich nur dort, wo Menschen Spaß haben.

Wenn es in dem gesamten Chaos der unkoordinierten und sich täglich 
ändernden Gegenmaßnahmen eine zentrale Linie gab, dann diese.


> Es sollten doch unbedingt Gebiete mit hoher Inzidens als Risikogebiete
> ausgewiesen werden. Dumm, wenn die dann im eigenen Land liegen.

Das Ausweisen von Risikogebieten ergibt Sinn, wenn die Inzidenz stark 
unterschiedlich ist. Ist sie überall ähnlich hoch, ist nicht ganz 
verständlich, warum eine Ansteckung am Urlaubsort oder in der eigenen 
Zweiwohnung megaböse, eine am Hauptwohnsitz hingegen akzeptabel ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497052

Am 12.04.21 um 21:44 schrieb Ruediger Lahl:
> Gibts Zahlen über die Infektionsgefahr in ÖPNV, oder halten SIE die etwa
> böswillig zurück?

Wie willst Du die denn valide gewinnen? Schlag mal was vor.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497066

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am 12.04.21 um 21:44 schrieb Ruediger Lahl:
>> Gibts Zahlen über die Infektionsgefahr in ÖPNV, oder halten SIE die etwa
>> böswillig zurück?
>
> Wie willst Du die denn valide gewinnen? Schlag mal was vor.

Fahrscheinnachverfolgung. Ich bin ja schon lange nicht mehr geÖPNVt,
aber sind dort nicht mittlerweile Handy-Tickets Standard?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497071

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Am 12.04.21 um 21:44 schrieb Ruediger Lahl:
>>> Gibts Zahlen über die Infektionsgefahr in ÖPNV, oder halten SIE die etwa
>>> böswillig zurück?
>> 
>> Wie willst Du die denn valide gewinnen? Schlag mal was vor.
> 
> Fahrscheinnachverfolgung. Ich bin ja schon lange nicht mehr geÖPNVt,
> aber sind dort nicht mittlerweile Handy-Tickets Standard?

Nicht der Nachweis der Benutzung des ÖPNV ist weiterführend. Sondern der
Nachweis wer sich wann wo bei wem im ÖPNV angesteckt hat. 

Das ist schwierig.

Andererseits weiß man wie eine Infektion erfolgt, und muss nicht für jede
beliebige Kombination erst eine Nachweisstudie vorlegen. 

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497074

Michael Bode schrieb am Dienstag, 13. April 2021 um 07:31:31 UTC+2:

> Ich fand die auch mal toll, bis dann der 
> Bus nicht kam und ich das Handy-Ticket schon hatte. Seitdem wieder Cash 
> beim Busfahrer.

Und das wollte auch auf Antrag keiner erstatten? Oder war es Dir nur nicht
wichtig genug für einen Antrag?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497126

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:

>> Fahrscheinnachverfolgung. Ich bin ja schon lange nicht mehr geÖPNVt,
>> aber sind dort nicht mittlerweile Handy-Tickets Standard?
> Nur wenn man gerne draufzahlt. Ich fand die auch mal toll, bis dann der
> Bus nicht kam und ich das Handy-Ticket schon hatte. Seitdem wieder Cash
> beim Busfahrer.

In Wien kann man die 5 Minuten lang zurückgeben - also 2min vor der
reguären Abfahrt den Kaufvorgang starten und wenn er nicht kommt...
Oder eben erst auf "Jetzt bezahlen" tappen wenn er um die Ecke biegt.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497129

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) writes:

>> In Wien kann man die 5 Minuten lang zurückgeben - also 2min vor der
>> reguären Abfahrt den Kaufvorgang starten und wenn er nicht kommt...
>> Oder eben erst auf "Jetzt bezahlen" tappen wenn er um die Ecke biegt.
> Jo, oder eben im Bus mit Bargeld bezahlen.

Geht in Wien nicht mehr. Die Fahrer verkaufen keine Fahrscheine mehr.
Aber man kann sich im Vorverkauf Papiertickets holen und die im Bus
abstempeln/entwerten.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497212

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) writes:
>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>> spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) writes:

>>>> In Wien kann man die 5 Minuten lang zurückgeben - also 2min vor der
>>>> reguären Abfahrt den Kaufvorgang starten und wenn er nicht kommt...
>>> Jo, oder eben im Bus mit Bargeld bezahlen.
>> Geht in Wien nicht mehr. Die Fahrer verkaufen keine Fahrscheine mehr.
>> Aber man kann sich im Vorverkauf Papiertickets holen und die im Bus
>> abstempeln/entwerten.
> Da müsste man hier wohl erst mit dem Auto in die Stadt fahren, um die
> Bustickets zu kaufen. Das Konzept hat irgendwo ne Lücke... 

Automaten für Papiertickets gibt es ja noch. Innerhalb Wiens nicht an
jeder Bus oder Bim- (so heißt hier die Tram) Haltestelle, aber an den
Endstationen und jedem U- und S-Bahnhof schon.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497216

Marc Stibane <spamfalle2@arcor.de> wrote:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) writes:
>>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>>> spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) writes:
> 
>>>>> In Wien kann man die 5 Minuten lang zurückgeben - also 2min vor der
>>>>> reguären Abfahrt den Kaufvorgang starten und wenn er nicht kommt...
>>>> Jo, oder eben im Bus mit Bargeld bezahlen.
>>> Geht in Wien nicht mehr. Die Fahrer verkaufen keine Fahrscheine mehr.
>>> Aber man kann sich im Vorverkauf Papiertickets holen und die im Bus
>>> abstempeln/entwerten.
>> Da müsste man hier wohl erst mit dem Auto in die Stadt fahren, um die
>> Bustickets zu kaufen. Das Konzept hat irgendwo ne Lücke... 
> 
> Automaten für Papiertickets gibt es ja noch. Innerhalb Wiens nicht an
> jeder Bus oder Bim- (so heißt hier die Tram) Haltestelle, aber an den
> Endstationen und jedem U- und S-Bahnhof schon.
> 

Was gibt es denn eigentlich derzeit für einen guten Grund, quer durch Wien
zu fahren? Am anderen Ende der Trambahnlinie sind doch auch alle Läden Bars
Geschäfte Kinos Theater und Heurigen-Restaurants zu?

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497255

On Wed, 14 Apr 2021 14:01:19 Dr. Joachim Neudert wrote:
> Marc Stibane <spamfalle2@arcor.de> wrote:
> > Automaten für Papiertickets gibt es ja noch. Innerhalb Wiens
> > nicht an jeder Bus oder Bim- (so heißt hier die Tram)
> > Haltestelle, aber an den Endstationen und jedem U- und S-Bahnhof
> > schon.

> Was gibt es denn eigentlich derzeit für einen guten Grund, quer
> durch Wien zu fahren?

Hauptsächlich Arbeiten. Oder halt den Lockdown ignorieren und sich
mit irgendjemandem treffen.

> Am anderen Ende der Trambahnlinie sind doch auch alle Läden Bars
> Geschäfte Kinos Theater und Heurigen-Restaurants zu?

...oder man geht in einen Tanzsportverein und trainiert dort.
Schrieb ich schon, dass unsere Lockdowns nur pro forma so heissen?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - Immer ein Knüller!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497256

Stefan Froehlich wrote:
[...]
>> Am anderen Ende der Trambahnlinie sind doch auch alle Läden Bars
>> Geschäfte Kinos Theater und Heurigen-Restaurants zu?
>
> ...oder man geht in einen Tanzsportverein und trainiert dort.
> Schrieb ich schon, dass unsere Lockdowns nur pro forma so heissen?

Es gibt doch bei euch Erfolgsmeldungen:
  
  +++ 15:19 Kurz: In Österreich bald jeder dritte Impfwillige mit
  Impfung +++

<https://www.n-tv.de/panorama/20-27-Moderna-Beschleunigung-von-Impfstoff-Produktion-unwahrscheinlich--article21626512.html>

Bürger über 16:  7.5 Millionen
Impfwillige:       5 Millionen
Bald geimpft:    1.6 Millionen

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web