Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #497754 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2021-04-17 19:26 +0200 |
| Last post | 2021-04-18 16:48 +0200 |
| Articles | 12 on this page of 32 — 9 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Ein Auto für Matthias und Michael aus China: "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-17 19:26 +0200
Re: Ein Auto für Matthias und Michael aus China: Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-17 19:37 +0200
Re: Ein Auto für Matthias und Michael aus China: "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-17 19:42 +0200
Re: Ein Auto für Matthias und Michael aus China: Matthias Eißing <meissibg@gmx.de> - 2021-04-17 19:25 +0000
Re: Ein Auto für Matthias und Michael aus China: Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-17 19:33 +0000
Re: Ein Auto für Matthias und Michael aus China: Matthias Eißing <meissibg@gmx.de> - 2021-04-17 19:45 +0000
Re: Ein Auto für Matthias und Michael aus China: Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-17 19:48 +0000
Re: Ein Auto für Matthias und Michael aus China: Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-04-18 11:13 +0200
Re: Ein Auto für Matthias und Michael aus China: "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-18 11:16 +0200
Re: Ein Auto für Matthias und Michael aus China: Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-04-18 11:27 +0200
Re: Ein Auto für Matthias und Michael aus China: Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-04-18 11:39 +0200
Re: Ein Auto für Matthias und Michael aus China: Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-18 11:52 +0200
Re: Ein Auto für Matthias und Michael aus China: Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-04-18 12:01 +0200
Re: Ein Auto für Matthias und Michael aus China: Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-18 12:36 +0200
Re: Ein Auto für Matthias und Michael aus China: Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-18 14:40 +0200
Re: Ein Auto für Matthias und Michael aus China: Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-04-18 11:55 +0200
Re: Ein Auto für Matthias und Michael aus China: Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-18 10:35 +0000
Re: Ein Auto für Matthias und Michael aus China: Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-04-18 15:14 +0200
Re: Ein Auto für Matthias und Michael aus China: spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-19 08:51 +0200
Re: Ein Auto für Matthias und Michael aus China: Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-19 08:09 -0700
Re: Ein Auto für Matthias und Michael aus China: Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-19 18:02 +0200
Re: Ein Auto für Matthias und Michael aus China: Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-19 10:32 -0700
Re: Ein Auto für Matthias und Michael aus China: marc@invalid.invalid - 2021-04-19 21:26 +0200
Re: Ein Auto für Matthias und Michael aus China: Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-19 12:39 -0700
Re: Ein Auto für Matthias und Michael aus China: Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-19 13:13 -0700
Re: Ein Auto für Matthias und Michael aus China: Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-20 11:59 +0200
Re: Ein Auto für Matthias und Michael aus China: Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-20 03:11 -0700
Re: Ein Auto für Matthias und Michael aus China: Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-20 05:46 -0700
Re: Ein Auto für Matthias und Michael aus China: Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-23 10:07 -0700
Re: Ein Auto für Matthias und Michael aus China: Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-17 21:46 +0200
Re: Ein Auto für Matthias und Michael aus China: Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-17 19:49 +0000
Re: Ein Auto für Matthias und Michael aus China: spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-18 16:48 +0200
Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-19 18:02 +0200 |
| Message-ID | <s5k9i7$mqd$1@dont-email.me> |
| In reply to | #497910 |
Am 19.04.2021 um 15:59 schrieb Andreas Karrer:
> * Marc Stibane <spamfalle2@arcor.de>:
>> | Jozef K. bringt es auf den Punkt: "Die 2017er Honda-Studie stand satt
>> | da, tief und breit und vor allem dreitürig. Die Serienversion weckt
>
> Dass das Fehlen von zwei Türen als Vorteil gesehen werden kann, war mir neu.
Das ist sogar ein großer Vorteil. Schon weil die zwei verbleibenden
Türen üblicherweise etwas größer ausfallen, was ein bequemeres
Einsteigen ermöglicht.
Handelt es sich nicht gerade um eine Luxuslimousine, wirkt ein
viertüriges Auto fast immer unelegant und spießig ggü. dem Zweitürer.
>> | fertigen Serienversion des Elektro-Honda gelesen. Aus dem schlank
>> | modellierten Kompakten mit knackigen Proportionen und selbstbewusstem
>> | Blick war ein rundlicher Kleinwagen geworden, der aus erschrockenen
>> | Augen glotzt.
>
> Das ist genau diese Abwertung von freundlichem Design, vermutlich
> *weil* der Mann an Benz, BMW, Audi gewöhnt ist und meint, dass Autos
> daran gemessen werden müssten.
Was da unter dem Stichwort "freundliches Design" auf der Straße
herumfährt, wirkt auf mich ausgesprochen lächerlich, infantil.
> Er will ums Verrecken kein niedliches,
> putziges Auto, sondern ein aggressives, oder doch zumindest ein
> "knackiges", "selbstbewusstes".
Das muß auch nicht sein. Aber zeitlose Eleganz wäre schon nicht schlecht.
> Klar, zwischen Studie und Serie werden fast immer Designerträume begraben.
"Kill your darlings."
--
"Von allen Tyranneien, üben jene die schlimmste Unterdrückung aus, die
angeblich zum Wohle des Menschen bestehen. Besser man lebt unter
Raubrittern als unter fürsorglichen Wichtigtuern."
-- C. S. Lewis
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-19 10:32 -0700 |
| Message-ID | <4fbfc5ad-caf9-4926-9bfe-72892eea211an@googlegroups.com> |
| In reply to | #497981 |
Michael Bode schrieb am Montag, 19. April 2021 um 18:47:18 UTC+2: > Lars Gebauer <lgeb...@live.de> writes: > > > Am 19.04.2021 um 15:59 schrieb Andreas Karrer: > >> * Marc Stibane <spamf...@arcor.de>: > >>> | Jozef K. bringt es auf den Punkt: "Die 2017er Honda-Studie stand satt > >>> | da, tief und breit und vor allem dreitürig. Die Serienversion weckt > >> > >> Dass das Fehlen von zwei Türen als Vorteil gesehen werden kann, war mir neu. > > > > Das ist sogar ein großer Vorteil. Schon weil die zwei verbleibenden > > Türen üblicherweise etwas größer ausfallen, was ein bequemeres > > Einsteigen ermöglicht. > Der war gut. Hast auch hier keine Ahnung, davon aber reichlich. Tür endet hinter der Kopfstütze: https://de.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_Baureihe_107#/media/Datei:1981_Mercedes-Benz_380SLC_(9674653620).jpg
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | marc@invalid.invalid |
|---|---|
| Date | 2021-04-19 21:26 +0200 |
| Message-ID | <s421lh-9nm.ln1@pascal.gerges.lu> |
| In reply to | #497993 |
Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote: > Michael Bode schrieb am Montag, 19. April 2021 um 18:47:18 UTC+2: >> Lars Gebauer <lgeb...@live.de> writes: >> >> > Am 19.04.2021 um 15:59 schrieb Andreas Karrer: >> >> * Marc Stibane <spamf...@arcor.de>: >> >>> | Jozef K. bringt es auf den Punkt: "Die 2017er Honda-Studie stand satt >> >>> | da, tief und breit und vor allem dreitürig. Die Serienversion weckt >> >> >> >> Dass das Fehlen von zwei Türen als Vorteil gesehen werden kann, war mir neu. >> > >> > Das ist sogar ein großer Vorteil. Schon weil die zwei verbleibenden >> > Türen üblicherweise etwas größer ausfallen, was ein bequemeres >> > Einsteigen ermöglicht. >> Der war gut. > > Hast auch hier keine Ahnung, davon aber reichlich. > > Tür endet hinter der Kopfstütze: > https://de.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_Baureihe_107#/media/Datei:1981_Mercedes-Benz_380SLC_(9674653620).jpg Erstens: nicht wirklich: https://uploads.carandclassic.co.uk/uploads/cars/mercedes/13607903.jpg Zweitens: lange Türen in engen Parklücken sind unpraktisch. Je länger die Tür, umso breiter sollte die Parklücke sein. Ausser sowas: https://www.motoringresearch.com/wp-content/uploads/2015/03/08_Peugeot_1007-1.jpg cu .\\arc
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-19 12:39 -0700 |
| Message-ID | <4e3bf5bc-6efd-4f82-a883-2a97bc62d6cen@googlegroups.com> |
| In reply to | #498011 |
ma...@invalid.invalid schrieb am Montag, 19. April 2021 um 21:28:02 UTC+2: > Ulf Kutzner <Ulf.K...@web.de> wrote: > > Tür endet hinter der Kopfstütze: > > https://de.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_Baureihe_107#/media/Datei:1981_Mercedes-Benz_380SLC_(9674653620).jpg > Erstens: nicht wirklich: > https://uploads.carandclassic.co.uk/uploads/cars/mercedes/13607903.jpg Da bist Du etwa auf Höhe Kopfstütze, und ich hatte die Längsverschiebbarkeit der Vordersitze außer Acht gelassen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-19 13:13 -0700 |
| Message-ID | <92e2d3c0-1df8-4c42-bc00-14643ea6ff51n@googlegroups.com> |
| In reply to | #498011 |
Michael Bode schrieb am Montag, 19. April 2021 um 21:54:38 UTC+2: > ma...@invalid.invalid writes: > > > Ulf Kutzner <Ulf.K...@web.de> wrote: > >> Michael Bode schrieb am Montag, 19. April 2021 um 18:47:18 UTC+2: > >>> Lars Gebauer <lgeb...@live.de> writes: > >>> > >>> > Am 19.04.2021 um 15:59 schrieb Andreas Karrer: > >>> >> * Marc Stibane <spamf...@arcor.de>: > >>> >>> | Jozef K. bringt es auf den Punkt: "Die 2017er Honda-Studie > >>> >>> | stand satt > >>> >>> | da, tief und breit und vor allem dreitürig. Die Serienversion > >>> >>> | weckt > >>> >> > >>> >> Dass das Fehlen von zwei Türen als Vorteil gesehen werden kann, > >>> >> war mir neu. > >>> > > >>> > Das ist sogar ein großer Vorteil. Schon weil die zwei verbleibenden > >>> > Türen üblicherweise etwas größer ausfallen, was ein bequemeres > >>> > Einsteigen ermöglicht. > >>> Der war gut. > >> > >> Hast auch hier keine Ahnung, davon aber reichlich. > >> > >> Tür endet hinter der Kopfstütze: > >> https://de.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_Baureihe_107#/media/Datei:1981_Mercedes-Benz_380SLC_(9674653620).jpg > > > > Erstens: nicht wirklich: > > https://uploads.carandclassic.co.uk/uploads/cars/mercedes/13607903.jpg > > > > Zweitens: lange Türen in engen Parklücken sind unpraktisch. Je länger > > die Tür, umso breiter sollte die Parklücke sein. > Genau das. Ich bin gelegentlich bei einem Kollegen im Peugeot irgendwas > CC mitgefahren. Bisschen Yoga schadet nicht, wenn man da aussteigen will > in einer engen Parklücke. Natürlich; wenn Dein Auto die Garage fast vollständig ausfüllt, gibt es Verrenkung. > Hirnakrobaten gibt es hier. Du und Hirn? Es gibt ja noch den Fall des Zustiegs in längsgeparktes Auto am Straßenrand. Wenn da nicht gerade gehsteigseitig Poller, Verkehrsschilder, Parkschein automaten oder überkommene Parkuhren stehen, sollte selbst jemand wie Du Türöffnung hinbekommen. Aber weil Du's bist: auf Verkehr achten!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-20 11:59 +0200 |
| Message-ID | <s5m8lu$5ak$1@dont-email.me> |
| In reply to | #498011 |
Am 19.04.2021 um 21:54 schrieb Michael Bode:
> marc@invalid.invalid writes:
>> Zweitens: lange Türen in engen Parklücken sind unpraktisch. Je länger
>> die Tür, umso breiter sollte die Parklücke sein.
>
> Genau das. Ich bin gelegentlich bei einem Kollegen im Peugeot irgendwas
> CC mitgefahren. Bisschen Yoga schadet nicht, wenn man da aussteigen will
> in einer engen Parklücke.
Also kaufe ich demnächst meine Autos unter dem Aspekt der Parklücken.
(Warum nutzt ihr eigentlich nicht den evolutionären Vorteil von Dachluken?)
> Hirnakrobaten gibt es hier.
Allerdings.
--
"Von allen Tyranneien, üben jene die schlimmste Unterdrückung aus, die
angeblich zum Wohle des Menschen bestehen. Besser man lebt unter
Raubrittern als unter fürsorglichen Wichtigtuern."
-- C. S. Lewis
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-20 03:11 -0700 |
| Message-ID | <ef63d4bf-8d87-42b1-b8db-722d1682d37dn@googlegroups.com> |
| In reply to | #498011 |
Andreas Karrer schrieb am Dienstag, 20. April 2021 um 10:57:17 UTC+2: > Dreitürer sind sonst ein weitgehend deutsches Phänomen. Autos aus > Japan, Südkorea oder Frankreich sind meist Fünftürer, auch die ganz > kleinen wie Aygo, Splash, i10. Nun, ausgerechnet der R5 war ein Gegenbeispiel. Bis 2016 produzierte man später auch https://fr.wikipedia.org/wiki/Renault_M%C3%A9gane_III#/media/Fichier:Renault_Mégane_RS_(III)_–_Frontansicht,_12._März_2011,_Düsseldorf.jpg Hm, welcher französische Hersteller ist jetzt noch eigenständig französisch?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-20 05:46 -0700 |
| Message-ID | <5f836be8-e282-4b5f-8dfc-e338858ccc61n@googlegroups.com> |
| In reply to | #498011 |
Andreas Karrer schrieb am Dienstag, 20. April 2021 um 10:57:17 UTC+2: > Dreitürer sind sonst ein weitgehend deutsches Phänomen. Autos aus > Japan, Südkorea oder Frankreich sind meist Fünftürer, auch die ganz > kleinen wie Aygo, Splash, i10. Nach meiner letzten Antwort auf Dich bin ich quasi über eines gestolpert, Hyundai Getz. Aber auch den i20 konnte man bis letztes Jahr als Dreitürer holen. Die Rede ist von südkoreanischen Autos aus der Türkei. https://de.wikipedia.org/wiki/Hyundai_i20
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-23 10:07 -0700 |
| Message-ID | <efe7dd3e-6338-44e7-ae1e-61e73399f146n@googlegroups.com> |
| In reply to | #498011 |
Andreas Karrer schrieb am Dienstag, 20. April 2021 um 10:57:17 UTC+2: > Ich hatte sogar mal einen Dreitürer, einen AMC Pacer (man findet hier > vielleicht meinen eigentümlichen Geschmack in bezug auf Autoformen > bestätigt). Bei dem war die Beifahrertür nochmal etwa 10 cm länger > als die auf der Fahrerseite, was damit beworben wurde, dass die > Fondpassagiere, die tendenziell eher auf der Beifahrerseite einsteigen, > es so leichter hätten. Hat man den Aufwand betrieben, das Auto auch quasi spiegelverkehrt zu produzieren?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-04-17 21:46 +0200 |
| Message-ID | <1x3mbj1nihzcv$.ukywxiczch93.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #497754 |
Am Sat, 17 Apr 2021 19:26:18 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Der neue XPeng! > > https://www.theguardian.com/business/2021/apr/17/chinese-firms-prepare-to-charge-into-europes-electric-car-market > > XPeng. Der Name hat einen gewissen Klang... ein zündender Name! "Zerknalltreibling"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-04-17 19:49 +0000 |
| Message-ID | <s5fe3q$rs4$1@solani.org> |
| In reply to | #497771 |
Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote: > Am Sat, 17 Apr 2021 19:26:18 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Der neue XPeng! >> >> https://www.theguardian.com/business/2021/apr/17/chinese-firms-prepare-to-charge-into-europes-electric-car-market >> >> XPeng. Der Name hat einen gewissen Klang... ein zündender Name! > > "Zerknalltreibling" > Viertopfzerknalltreibling! -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2021-04-18 16:48 +0200 |
| Message-ID | <1p7ubvj.1ku2wmd1gtbb0kN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #497774 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote: >>> XPeng. Der Name hat einen gewissen Klang... ein zündender Name! >> "Zerknalltreibling" > Viertopfzerknalltreibling! https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/71rwm1zmUJL._AC_UL1500_.jpg https://www.caferacerwebshop.com/en/suck-squeeze-bang-blow-t-shirt.html -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web