Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #494894 > unrolled thread

"Öffentlicher Raum"?

Started by"herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de>
First post2021-03-26 00:32 -0700
Last post2021-03-26 10:17 +0100
Articles 20 on this page of 226 — 28 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-26 00:32 -0700
    Re: "Öffentlicher Raum"? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-03-26 08:35 +0100
      Re: "Öffentlicher Raum"? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-26 08:42 +0100
        Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-26 00:57 -0700
          Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-26 01:51 -0700
        Re: "Öffentlicher Raum"? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-03-26 09:23 +0100
          Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-26 10:07 +0100
            Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-26 10:53 +0100
              Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-26 11:19 +0100
                Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-26 12:39 +0100
                  Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-26 13:04 +0100
                    Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-26 13:19 +0100
                      Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-26 14:00 +0100
                        Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-26 14:08 +0100
                          Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-26 14:37 +0100
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-26 17:52 +0100
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-26 18:05 +0100
                          Re: "Öffentlicher Raum"? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-26 22:00 +0100
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-26 14:05 -0700
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-26 22:20 +0100
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-26 14:27 -0700
                                  Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-28 06:03 -0700
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-26 23:03 +0100
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-27 13:49 +0100
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 15:27 +0100
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-27 16:14 +0100
                                  Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 16:22 +0100
                        Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-26 14:13 +0100
                  Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 15:22 +0100
                    Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 16:17 +0100
                      Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-27 16:26 +0100
                      Re: "Öffentlicher Raum"? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-03-27 17:14 +0000
                        Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 19:44 +0100
                          Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-27 20:00 +0100
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 20:12 +0100
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 22:42 +0100
                              Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-27 23:27 +0100
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-28 00:26 +0100
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-28 00:47 +0100
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-27 22:51 -0700
                      Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 19:39 +0100
                        Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 21:48 +0100
                          Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 22:03 +0100
                    Re: "Öffentlicher Raum"? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-29 02:09 +0200
                      Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-28 22:01 -0700
                      Re: "Öffentlicher Raum"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-29 08:47 +0200
                        Re: "Öffentlicher Raum"? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-29 08:58 +0200
                          Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-29 09:18 +0200
                            Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-29 10:13 +0200
                              Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-29 10:52 +0200
                                Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2021-03-29 18:08 +0200
                                  Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-29 18:38 +0200
                                    Re: Liebesperlen statt Globuli Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-29 10:04 -0700
                                    Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2021-03-30 19:20 +0200
                                      Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-30 19:35 +0200
                                Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2021-03-31 22:15 +0200
                                  Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-31 22:20 +0200
                                    Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2021-04-01 00:01 +0200
                                      Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-01 10:44 +0200
                                        Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-04-01 13:51 +0200
                                          Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-01 14:45 +0200
                                            Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-04-01 17:41 +0200
                                              Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-01 17:47 +0200
                                                Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-04-01 19:32 +0200
                                                  Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-01 19:37 +0200
                                                    Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-04-01 20:21 +0200
                                                      Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-02 12:49 +0200
                                                        Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-04-02 13:20 +0200
                                                          Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-02 13:22 +0200
                                                            Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-04-02 13:32 +0200
                                                              Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-02 13:41 +0200
                                                  Re: Liebesperlen statt Globuli Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2021-04-02 00:06 +0200
                                      Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-04-01 13:38 +0200
                            Re: Liebesperlen statt Globuli Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-03-29 10:24 +0200
                              Re: Liebesperlen statt Globuli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-29 10:37 +0200
                                Re: Liebesperlen statt Globuli Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-03-29 10:56 +0200
                                  Re: Liebesperlen statt Globuli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-29 11:23 +0200
                                    Re: Liebesperlen statt Globuli Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-03-29 11:41 +0200
                                      Re: Liebesperlen statt Globuli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-29 11:58 +0200
                                        Re: Liebesperlen statt Globuli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-29 12:05 +0200
                                          Re: Liebesperlen statt Globuli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-29 12:14 +0200
                              Re: Liebesperlen statt Globuli Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-29 10:39 +0200
                              Re: Liebesperlen statt Globuli Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-03-29 12:04 +0200
                                Re: Liebesperlen statt Globuli Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-03-29 12:53 +0200
                              Re: Liebesperlen statt Globuli René Marquardt <k98mauser@gmail.com> - 2021-03-29 06:55 -0500
                                Re: Liebesperlen statt Globuli Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-29 14:04 +0200
                                Re: Liebesperlen statt Globuli Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-03-29 14:25 +0200
                            Re: Liebesperlen statt Globuli Ronald Konschak <dl1dww@darc.de> - 2021-03-29 10:26 +0200
                              Re: Liebesperlen statt Globuli Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-03-29 12:18 +0200
                            Re: Liebesperlen statt Globuli Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-03-29 10:50 +0200
                              Re: Liebesperlen statt Globuli Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-29 10:57 +0200
                                Re: Liebesperlen statt Globuli Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-03-29 11:10 +0200
                          Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-29 12:36 +0200
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-03-29 12:50 +0200
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-29 04:12 -0700
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-01 00:43 -0700
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-03-29 13:37 +0200
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-03-29 13:33 +0200
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-29 13:38 +0200
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-03-29 13:42 +0200
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Tim Loeber <siop@mail.arg> - 2021-03-29 17:55 +0200
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-29 14:25 +0200
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Ronald Konschak <dl1dww@darc.de> - 2021-03-29 20:07 +0200
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-30 09:43 +0200
                                  Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-30 00:46 -0700
                                  Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-30 09:58 +0200
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-30 10:02 +0200
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-03-30 11:08 +0200
                                  Re: "Öffentlicher Raum"? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-30 11:16 +0200
                                  Re: "Öffentlicher Raum"? Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-03-30 11:18 +0200
                                    Re: "Öffentlicher Raum"? René Marquardt <k98mauser@gmail.com> - 2021-03-30 12:25 -0500
                                      Re: "Öffentlicher Raum"? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-03-31 10:24 +0200
                                      Re: "Öffentlicher Raum"? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-03-31 17:13 +0200
                                        Re: "Öffentlicher Raum"? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-03-31 17:21 +0200
                              Re: "Öffentlicher Raum"? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2021-03-31 22:10 +0200
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-04-01 19:04 +0200
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-29 17:54 +0200
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-29 18:00 +0200
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Tim Loeber <siop@mail.arg> - 2021-03-29 18:06 +0200
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-29 19:09 +0200
                                Re: "Öffentlicher Raum"? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2021-03-31 22:07 +0200
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-30 01:30 +0200
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-30 03:56 +0200
                                Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-30 00:38 -0700
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-30 09:53 +0200
                                  Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-30 12:22 +0200
                                    Re: "Öffentlicher Raum"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-30 13:06 +0200
                                      Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-30 13:19 +0200
                                        Re: "Öffentlicher Raum"? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-30 14:04 +0200
                                    Re: "Öffentlicher Raum"? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-04-02 11:37 +0200
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-30 12:38 +0200
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-30 15:48 +0200
                                  Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-30 16:24 +0200
                                    Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-30 16:32 +0200
                                      Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-30 16:42 +0200
                                        Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-30 16:53 +0200
                                          Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-30 17:02 +0200
                                            Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-30 08:10 -0700
                                            Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-30 17:40 +0200
                                              Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-30 18:03 +0200
                                              Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-30 18:06 +0200
                                      Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-30 23:39 -0700
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-03-30 08:15 +0200
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-30 11:22 +0200
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-30 03:22 -0700
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-04-04 04:43 +0200
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-04-04 10:22 +0200
                        Re: "Öffentlicher Raum"? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-29 08:12 +0000
                          Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-29 10:18 +0200
                          Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-29 10:25 +0200
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-03-29 11:00 +0200
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-29 12:47 -0700
                          Re: "Öffentlicher Raum"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-29 11:09 +0200
                            Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-29 11:13 +0200
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-29 11:17 +0200
                                Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-29 11:20 +0200
                                  Re: "Öffentlicher Raum"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-29 11:23 +0200
                                    Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-29 11:34 +0200
                                      Re: "Öffentlicher Raum"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-29 11:39 +0200
                                      Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-29 20:35 +0200
                                        Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-30 00:21 -0700
                                          Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-30 00:36 -0700
                                            Re: "Öffentlicher Raum"? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-30 10:01 +0200
                                        Re: "Öffentlicher Raum"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-30 10:36 +0200
                                      Re: "Öffentlicher Raum"? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-30 09:59 +0200
                                    Re: "Öffentlicher Raum"? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-03-29 12:21 +0200
                  Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 15:59 +0100
                    Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-27 16:18 +0100
                    Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 16:20 +0100
                      Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-27 16:38 +0100
                      Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 17:52 +0100
                      Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 22:00 +0100
                        Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-28 07:56 +0200
                          Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-28 13:20 +0200
                          Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-28 14:52 +0200
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-28 16:17 +0200
                            Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-28 22:12 -0700
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-29 10:39 +0200
                          Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-28 16:55 +0200
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-28 19:02 +0200
                        Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-27 23:09 -0700
                      Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-27 14:00 -0700
                        Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 22:05 +0100
                      Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-28 00:55 +0100
                        Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-27 22:54 -0700
                        Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-28 13:23 +0200
                          Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-28 04:55 -0700
                          Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-28 14:03 +0200
                            Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-28 22:07 -0700
                              Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-29 07:41 +0200
                          Re: "Öffentlicher Raum"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-03-28 09:15 -0400
          Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-26 02:14 -0700
            Re: "Öffentlicher Raum"? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-26 10:23 +0100
              Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-26 03:12 -0700
                Re: "Öffentlicher Raum"? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-26 21:56 +0100
                  Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-28 05:57 -0700
            Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-26 02:37 -0700
          Re: "Öffentlicher Raum"? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-26 10:30 +0100
          Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-26 02:34 -0700
        Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-26 02:06 -0700
          Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-26 10:10 +0100
        Re: "Öffentlicher Raum"? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-26 21:55 +0100
          Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-26 22:52 -0700
          Re: "Öffentlicher Raum"? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-27 16:48 +0100
            Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-31 08:01 -0700
              Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-31 08:37 -0700
          Re: "Öffentlicher Raum"? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-04 22:42 +0200
        Re: "Öffentlicher Raum"? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-03-27 09:36 +0100
      Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-26 00:48 -0700
        Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-26 01:05 -0700
      Re: "Öffentlicher Raum"? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-26 10:19 +0100
        Re: "Öffentlicher Raum"? Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-03-26 13:22 +0100
    Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-26 01:01 -0700
      Re: "Öffentlicher Raum"? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-26 10:21 +0100
        Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-26 03:10 -0700
          Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-26 11:25 +0100
          Re: "Öffentlicher Raum"? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-26 11:34 +0100
            Re: "Öffentlicher Raum"? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-26 11:39 +0100
              Re: "Öffentlicher Raum"? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-26 12:26 +0100
                Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-26 05:37 -0700
                Re: "Öffentlicher Raum"? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-26 18:19 +0100
                  Re: "Öffentlicher Raum"? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-26 18:47 +0100
    Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-26 09:40 +0100
      Re: "Öffentlicher Raum"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-03-26 08:19 -0400
    Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-26 02:10 -0700
    Re: "Öffentlicher Raum"? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-26 10:17 +0100

Page 8 of 12 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 12  Next page →

#495607

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-03-30 18:06 +0200
Message-ID<s3vi9u$3fi$1@solani.org>
In reply to#495600
Am 30.03.21 um 18:03 schrieb Dietz Proepper:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>> Ein Pragmatiker unter den Allgemeinmedizinern interessiert sich für
>> rote Hautefflorszenzen erst, wenn sie auf Decoderm trivalent nicht
>> verschwinden.
>>
>> Das war das Brechmittel für den alten Ordinarius für Dermatologie,
>> Braun-Falco. Klar, entzog ihm ja fast die Existenzgrundlage.
>>
>> Ein Antibiotikum mit einem Antimykoticum und einem Corticoid.
>> Trivalent.
> 
> Quasi ein Universalpräparat, das 90% aller (Haut-)Beschwerden beseitigt?
> 

Ei freilisch...

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495636

From"herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de>
Date2021-03-30 23:39 -0700
Message-ID<993e6842-9af2-473c-bf68-f97c0aae71f3n@googlegroups.com>
In reply to#495584
2021-03-31 08:40:00 +0200

> ...

> > winzige grüne Tube mit einer weißen Salbe.

> Beclomethason oder Dexamethason. Odner Prednisolon oder Prednicarbat. 
> Jedenfalls ein Corticoid. 
> 
> Das hilft.

Fünfzigprozentige SalizylVaseline. Hilft bei enorm vielen
Problemen - und wo sie nicht hilft, wird das Problem
weggeätzt.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495465

FromWolf gang P u f f e <remail@gmx.com>
Date2021-03-30 08:15 +0200
Message-ID<s3ufkl$tem$1@dont-email.me>
In reply to#495376
Am 29.03.2021 um 12:36 schrieb Lars Gebauer:
>
> Im Inland sind mir nie Globuli aufgefallen. Ich meine sogar, daß mir
> selbst dieser Begriff erst nach der Wende über den Weg gelaufen wäre.

Dito.
Die Bezeichnung Globuli kannte ich auch nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495510

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-03-30 11:22 +0200
Message-ID<s3uql1$6i7$1@dont-email.me>
In reply to#495376
Am 29.03.2021 um 12:36 schrieb Lars Gebauer:
> Und wie hieß nochmal diese Universal-Medizin gegen Kopf- und 
> Zahnschmerzen, Magenverstimmungen, gebrochene Beine, Mückenstiche, ...? 
> Klare Flasche, ca. 40 ml, leicht gelbliche, leicht ölige klare 
> Flüssigkeit, intensiv riechend, auffälliges gelb-schwarzes Etikett?

Intensive Recherchen haben ergeben: Es handelte sich um "KOKO".

Die Flaschengröße hatte ich falsch in Erinnerung und es handelte sich 
auch nicht um ein Arznei- sondern um ein "Erfrischungs-, Belebungs- und 
Anregungsmittel". Dennoch war es eine beeindruckende Palette, gegen was 
es angeblich half.

https://image.jimcdn.com/app/cms/image/transf/dimension=540x10000:format=jpg/path/s0ce857396134eac3/image/i63ac1a64d7f62e1f/version/1455364362/image.jpg

> Manche beträufelten damit Zigaretten um Menthol-Zigaretten zu basteln.
> 
> Wir[tm] mischten 4 cl Stoni, 4 cl Booni und 4 cl Rhöni. Dahinein dann 
> noch ein paar Tropfen von dem Zeug - und für die nächsten 8 Wochen haben 
> sämtlichen Krankheiten einen großen Bogen um Dich gemacht!

Lustigerweise saß der Hersteller gar nicht soweit weg von hier. 
Vielleicht bietet sich mal Gelegenheit zur Nachfrage.
-- 
"Wenn Du mich morgen früh vor 09:00 Uhr weckst, kriegst Du Riesenärger."
"Und wenn das Haus brennt?"
"Wenn Du das Haus anzündest, erst recht!!"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495520

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-03-30 03:22 -0700
Message-ID<a197321c-4cc7-4b2e-b43a-9fa476fef9a4n@googlegroups.com>
In reply to#495510
Lars Gebauer schrieb am Dienstag, 30. März 2021 um 11:22:42 UTC+2:
> Am 29.03.2021 um 12:36 schrieb Lars Gebauer:
> > Und wie hieß nochmal diese Universal-Medizin gegen Kopf- und 
> > Zahnschmerzen, Magenverstimmungen, gebrochene Beine, Mückenstiche, ...? 
> > Klare Flasche, ca. 40 ml, leicht gelbliche, leicht ölige klare 
> > Flüssigkeit, intensiv riechend, auffälliges gelb-schwarzes Etikett? 
> 
> Intensive Recherchen haben ergeben: Es handelte sich um "KOKO". 
> 
> Die Flaschengröße hatte ich falsch in Erinnerung und es handelte sich 
> auch nicht um ein Arznei- sondern um ein "Erfrischungs-, Belebungs- und 
> Anregungsmittel". Dennoch war es eine beeindruckende Palette, gegen was 
> es angeblich half. 


KoKo war doch VEB Schalck...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#496025

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2021-04-04 04:43 +0200
Message-ID<s4b94d$uq7$1@dont-email.me>
In reply to#495520
Am 30.03.21 um 12:22 schrieb Ulf Kutzner:
> Lars Gebauer schrieb am Dienstag, 30. März 2021 um 11:22:42 UTC+2:
>> Am 29.03.2021 um 12:36 schrieb Lars Gebauer:
>>> Und wie hieß nochmal diese Universal-Medizin gegen Kopf- und
>>> Zahnschmerzen, Magenverstimmungen, gebrochene Beine, Mückenstiche, ...?
>>> Klare Flasche, ca. 40 ml, leicht gelbliche, leicht ölige klare
>>> Flüssigkeit, intensiv riechend, auffälliges gelb-schwarzes Etikett?
>>
>> Intensive Recherchen haben ergeben: Es handelte sich um "KOKO".
>>
>> Die Flaschengröße hatte ich falsch in Erinnerung und es handelte sich
>> auch nicht um ein Arznei- sondern um ein "Erfrischungs-, Belebungs- und
>> Anregungsmittel". Dennoch war es eine beeindruckende Palette, gegen was
>> es angeblich half.
> 
> 
> KoKo war doch VEB Schalck...
> 
Auch

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#496035

FromWolf gang P u f f e <remail@gmx.com>
Date2021-04-04 10:22 +0200
Message-ID<s4bsu0$1d0$1@dont-email.me>
In reply to#495510
Am 30.03.2021 um 11:22 schrieb Lars Gebauer:
> Am 29.03.2021 um 12:36 schrieb Lars Gebauer:
>> Und wie hieß nochmal diese Universal-Medizin gegen Kopf- und
>> Zahnschmerzen, Magenverstimmungen, gebrochene Beine, Mückenstiche,
>> ...? Klare Flasche, ca. 40 ml, leicht gelbliche, leicht ölige klare
>> Flüssigkeit, intensiv riechend, auffälliges gelb-schwarzes Etikett?
>
> Intensive Recherchen haben ergeben: Es handelte sich um "KOKO".
>
> Die Flaschengröße hatte ich falsch in Erinnerung und es handelte sich
> auch nicht um ein Arznei- sondern um ein "Erfrischungs-, Belebungs- und
> Anregungsmittel". Dennoch war es eine beeindruckende Palette, gegen was
> es angeblich half.
>
> https://image.jimcdn.com/app/cms/image/transf/dimension=540x10000:format=jpg/path/s0ce857396134eac3/image/i63ac1a64d7f62e1f/version/1455364362/image.jpg
>
>
>> Manche beträufelten damit Zigaretten um Menthol-Zigaretten zu basteln.
>>
>> Wir[tm] mischten 4 cl Stoni, 4 cl Booni und 4 cl Rhöni. Dahinein dann
>> noch ein paar Tropfen von dem Zeug - und für die nächsten 8 Wochen
>> haben sämtlichen Krankheiten einen großen Bogen um Dich gemacht!
>
> Lustigerweise saß der Hersteller gar nicht soweit weg von hier.
> Vielleicht bietet sich mal Gelegenheit zur Nachfrage.

Werbung:
https://www.youtube.com/watch?v=PD0Z-gU03sw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495331

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2021-03-29 08:12 +0000
Message-ID<1t60618bc4i4673n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#495325
On Mon, 29 Mar 2021 08:47:07 Gerrit Heitsch wrote:
> Das Glauben heilen kann stimmt schon, aber dann brauche ich nicht
> die teuren Globuli kaufen, die billigen Zuckerkügelchen aus dem
> Supermarkt tun es auch, solange das mit dem Glauben hinkommt.

Ich habe ja den Verdacht, dass vielen Menschen das Glauben deutlich
leichter fällt, wenn sie dafür viel Geld ausgeben müssen. Was nichts
kostet ist nichts wert - das kennt man schließlich vom Werkzeug. Sag
mir einen Grund, weshalb das nicht auch für Placebos gelten sollte!

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Geht nicht!? Gibt's nicht! Stefan.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495334

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-03-29 10:18 +0200
Message-ID<s3s2gi$eva$1@solani.org>
In reply to#495331
Am 29.03.21 um 10:12 schrieb Stefan Froehlich:
> On Mon, 29 Mar 2021 08:47:07 Gerrit Heitsch wrote:
>> Das Glauben heilen kann stimmt schon, aber dann brauche ich nicht
>> die teuren Globuli kaufen, die billigen Zuckerkügelchen aus dem
>> Supermarkt tun es auch, solange das mit dem Glauben hinkommt.
> 
> Ich habe ja den Verdacht, dass vielen Menschen das Glauben deutlich
> leichter fällt, wenn sie dafür viel Geld ausgeben müssen. Was nichts
> kostet ist nichts wert - das kennt man schließlich vom Werkzeug. Sag
> mir einen Grund, weshalb das nicht auch für Placebos gelten sollte!
> 
> Servus,
>     Stefan
> 

"... und mit dem Preis steigt auch die Achtung!"

Wilhelm Busch, der Maler Klecksel.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495337

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-03-29 10:25 +0200
Message-ID<s3s2to$tq2$1@dont-email.me>
In reply to#495331
Am 29.03.2021 um 10:12 schrieb Stefan Froehlich:
> On Mon, 29 Mar 2021 08:47:07 Gerrit Heitsch wrote:
>> Das Glauben heilen kann stimmt schon, aber dann brauche ich nicht
>> die teuren Globuli kaufen, die billigen Zuckerkügelchen aus dem
>> Supermarkt tun es auch, solange das mit dem Glauben hinkommt.
> 
> Ich habe ja den Verdacht, dass vielen Menschen das Glauben deutlich
> leichter fällt, wenn sie dafür viel Geld ausgeben müssen. Was nichts
> kostet ist nichts wert - das kennt man schließlich vom Werkzeug. Sag
> mir einen Grund, weshalb das nicht auch für Placebos gelten sollte!

Was mich wundert ist, daß man Zucker nimmt. Irgendwas gallebitteres, was 
man nur mit Überwindung herunter bekommt, wirkt doch noch besser. Oder?

-- 
"Wenn Du mich morgen früh vor 09:00 Uhr weckst, kriegst Du Riesenärger."
"Und wenn das Haus brennt?"
"Wenn Du das Haus anzündest, erst recht!!"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495350

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2021-03-29 11:00 +0200
Message-ID<lih8jhxtg5.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#495337
Lars Gebauer meinte:

[Globuli]

> Was mich wundert ist, daß man Zucker nimmt. Irgendwas gallebitteres,
> was man nur mit Überwindung herunter bekommt, wirkt doch noch besser.
> Oder?

Auch die Bitterstoffe sind D20-verdünnt worden ...
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495436

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-03-29 12:47 -0700
Message-ID<00efc3d5-8438-4136-8533-b2bae6b90d4fn@googlegroups.com>
In reply to#495337
Michael Bode schrieb am Montag, 29. März 2021 um 21:08:13 UTC+2:

> Das wird sich ändern, wenn die Anti-Zucker Dschihadisten

Du redest wirr.

Mift, daran ist ja gar nichts neu.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495352

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-03-29 11:09 +0200
Message-ID<s3s5h6$q7o$1@news.bawue.net>
In reply to#495331
On 3/29/21 10:12 AM, Stefan Froehlich wrote:
> On Mon, 29 Mar 2021 08:47:07 Gerrit Heitsch wrote:
>> Das Glauben heilen kann stimmt schon, aber dann brauche ich nicht
>> die teuren Globuli kaufen, die billigen Zuckerkügelchen aus dem
>> Supermarkt tun es auch, solange das mit dem Glauben hinkommt.
> 
> Ich habe ja den Verdacht, dass vielen Menschen das Glauben deutlich
> leichter fällt, wenn sie dafür viel Geld ausgeben müssen. Was nichts
> kostet ist nichts wert - das kennt man schließlich vom Werkzeug. Sag
> mir einen Grund, weshalb das nicht auch für Placebos gelten sollte!

Bei Werkzeug stimmt das auch schon länger nicht mehr. Mit etwas Glück 
bekommt man gutes Werkzeug für wenig Geld, auf der anderen Seite kann 
man problemlos viel Geld für Schrott ausgeben.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495355

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-03-29 11:13 +0200
Message-ID<s3s5ok$hho$3@solani.org>
In reply to#495352
Am 29.03.21 um 11:09 schrieb Gerrit Heitsch:
> Mit etwas Glück bekommt man gutes Werkzeug für wenig Geld, auf der 
> anderen Seite kann man problemlos viel Geld für Schrott ausgeben.


Diese Grundüberzeugung ist der Ur-Mythos des deutschen 
Schnäppchenjägers. Seine Existenzgrundlage.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495356

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-03-29 11:17 +0200
Message-ID<s3s5v0$q7o$2@news.bawue.net>
In reply to#495355
On 3/29/21 11:13 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 29.03.21 um 11:09 schrieb Gerrit Heitsch:
>> Mit etwas Glück bekommt man gutes Werkzeug für wenig Geld, auf der 
>> anderen Seite kann man problemlos viel Geld für Schrott ausgeben.
> 
> 
> Diese Grundüberzeugung ist der Ur-Mythos des deutschen 
> Schnäppchenjägers. Seine Existenzgrundlage.

Ist blöderweise auch noch korrekt. Ich gebe gerne mehr Geld aus wenn ich 
dafür garantiert gute Qualität bekomme. Ist aber nicht mehr der Fall.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495357

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-03-29 11:20 +0200
Message-ID<s3s64p$hnf$1@solani.org>
In reply to#495356
Am 29.03.21 um 11:17 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 3/29/21 11:13 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Am 29.03.21 um 11:09 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> Mit etwas Glück bekommt man gutes Werkzeug für wenig Geld, auf der 
>>> anderen Seite kann man problemlos viel Geld für Schrott ausgeben.
>>
>>
>> Diese Grundüberzeugung ist der Ur-Mythos des deutschen 
>> Schnäppchenjägers. Seine Existenzgrundlage.
> 
> Ist blöderweise auch noch korrekt. Ich gebe gerne mehr Geld aus wenn ich 
> dafür garantiert gute Qualität bekomme. Ist aber nicht mehr der Fall.
> 
>   Gerrit
> 
> 
> 

Daß es Top-Qualität für wenig Geld geben kann, ist der Ur-Mythos.

Daß man übers Ohr gehauen werden kann auch für viele Geld, ist 
unwidersprochen.

Aber ob der obere Satz wirklich wahr ist? Angelsachsen glauben nicht so 
recht dran. Bei uns ist er eher die motivierende Lehrmeinung...


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495360

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-03-29 11:23 +0200
Message-ID<s3s6bc$qju$1@news.bawue.net>
In reply to#495357
On 3/29/21 11:20 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 29.03.21 um 11:17 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 3/29/21 11:13 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Am 29.03.21 um 11:09 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> Mit etwas Glück bekommt man gutes Werkzeug für wenig Geld, auf der 
>>>> anderen Seite kann man problemlos viel Geld für Schrott ausgeben.
>>>
>>>
>>> Diese Grundüberzeugung ist der Ur-Mythos des deutschen 
>>> Schnäppchenjägers. Seine Existenzgrundlage.
>>
>> Ist blöderweise auch noch korrekt. Ich gebe gerne mehr Geld aus wenn 
>> ich dafür garantiert gute Qualität bekomme. Ist aber nicht mehr der Fall.
>>
>>   Gerrit
>>
>>
>>
> 
> Daß es Top-Qualität für wenig Geld geben kann, ist der Ur-Mythos.

Top-Qualität nicht, aber 'mehr als gut genug für den Heimwerker' ist drin.

Wer mit seinem Werkzeug seine Brötchen verdient kauft sowieso in einer 
anderne Klasse.


> Daß man übers Ohr gehauen werden kann auch für viele Geld, ist 
> unwidersprochen.

Ja, auch bei Marken die mal für Qualität bekannt waren.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495365

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-03-29 11:34 +0200
Message-ID<s3s6v7$ieg$1@solani.org>
In reply to#495360
Am 29.03.21 um 11:23 schrieb Gerrit Heitsch:
>>
>> Daß es Top-Qualität für wenig Geld geben kann, ist der Ur-Mythos.
> 
> Top-Qualität nicht, aber 'mehr als gut genug für den Heimwerker' ist drin.

Es geht ja nicht nur um Werkzeug. Wie ich schrub: es ist der Ur-Mythos 
des deutschen Schnäppchenjägers, ob Schweine-Schnitzel oder 
Mohair-Mantel, Perlenkette oder Club-Urlaub.

Nur beim PKW-Kauf glaubt er nicht so recht dran. Aus Erfahrung klug 
geworden.


Ganz stark ist dieser Glaube hingegen bei Laptop-Computern und 
Taschentelefonen.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495366

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-03-29 11:39 +0200
Message-ID<s3s789$qtg$1@news.bawue.net>
In reply to#495365
On 3/29/21 11:34 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 29.03.21 um 11:23 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>
>>> Daß es Top-Qualität für wenig Geld geben kann, ist der Ur-Mythos.
>>
>> Top-Qualität nicht, aber 'mehr als gut genug für den Heimwerker' ist 
>> drin.
> 
> Es geht ja nicht nur um Werkzeug. Wie ich schrub: es ist der Ur-Mythos 
> des deutschen Schnäppchenjägers, ob Schweine-Schnitzel oder 
> Mohair-Mantel, Perlenkette oder Club-Urlaub.
> 
> Nur beim PKW-Kauf glaubt er nicht so recht dran. Aus Erfahrung klug 
> geworden.

Auch beim PKW ist die Zeit in der man wirklich Schrott ab Werk bekam 
schon länger durch. Selbst das billigste Auto erfüllt heute seinen 
Zweck, nur eben nicht so komfortabel wie die, die mehr kosten.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495435

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-03-29 20:35 +0200
Message-ID<s3t6m4$cuk$1@solani.org>
In reply to#495365
Am 29.03.21 um 20:24 schrieb Michael Bode:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
> 
>> Am 29.03.21 um 11:23 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>
>>>> Daß es Top-Qualität für wenig Geld geben kann, ist der Ur-Mythos.
>>>
>>> Top-Qualität nicht, aber 'mehr als gut genug für den Heimwerker' ist drin.
>>
>> Es geht ja nicht nur um Werkzeug. Wie ich schrub: es ist der Ur-Mythos
>> des deutschen Schnäppchenjägers, ob Schweine-Schnitzel oder
>> Mohair-Mantel, Perlenkette oder Club-Urlaub.
>>
>> Nur beim PKW-Kauf glaubt er nicht so recht dran. Aus Erfahrung klug
>> geworden.
> 
> Also ich kenne Maschinenbauingenieure, die einen Haufen Geld mit der
> Automobilindustrie verdienen und trotzdem Skoda statt Audi kaufen.
> 


VAG ist beides.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 8 of 12 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 12  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web