Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #492915 > unrolled thread

Aus für AZ in Deutschland

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Aus für AZ in Deutschland Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-15 15:57 +0100
    Re: Aus für AZ in Deutschland "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-15 16:18 +0100
      Re: Aus für AZ in Deutschland Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-15 16:25 +0100
        Re: Aus für AZ in Deutschland "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-15 16:35 +0100
          Re: Aus für AZ in Deutschland Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-15 08:40 -0700
          Re: Aus für AZ in Deutschland Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-15 21:29 +0100
            Re: Aus für AZ in Deutschland "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-15 13:59 -0700
              Re: Aus für AZ in Deutschland Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-15 22:37 +0100
              Re: Aus für AZ in Deutschland Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-16 10:22 +0100
                Re: Aus für AZ in Deutschland "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-16 02:41 -0700
            Re: Aus für AZ in Deutschland Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-15 22:39 +0100
      Re: Aus für AZ in Deutschland "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-15 16:41 +0100
      Re: Aus für AZ in Deutschland "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-15 17:22 +0100
        Re: Aus für AZ in Deutschland "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-15 18:56 +0100
          Re: Aus für AZ in Deutschland "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-15 11:14 -0700
            Re: Aus für AZ in Deutschland "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-15 19:17 +0100
          Re: Aus für AZ in Deutschland Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2021-03-15 18:29 +0000
          Re: Aus für AZ in Deutschland Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-16 10:02 +0100
        Re: Aus für AZ in Deutschland Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-15 19:09 +0100
        Re: Aus für AZ in Deutschland Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-16 07:38 +0000
      Re: Aus für AZ in Deutschland Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-15 09:39 -0700
        Re: Aus für AZ in Deutschland Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-15 11:15 -0700
          Re: Aus für AZ in Deutschland Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-15 21:35 +0100
      Re: Aus für AZ in Deutschland "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-15 13:54 -0700
      Re: Re: Aus für AZ in Deutschland Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-15 22:14 +0100
      Re: Aus für AZ in Deutschland Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-16 12:19 +0100
        Re: Aus für AZ in Deutschland "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-16 12:27 +0100
          Re: Aus für AZ in Deutschland Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-16 12:53 +0100
          Re: Aus für AZ in Deutschland Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-16 12:54 +0100
    Re: Aus für AZ in Deutschland Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-15 16:28 +0100
    Re: Aus für AZ in Deutschland "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-15 11:09 -0700
      Re: Aus für AZ in Deutschland Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-15 21:41 +0100
        Re: Aus für AZ in Deutschland Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-15 22:02 +0100
        Re: Aus für AZ in Deutschland "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-15 14:02 -0700
        Re: Aus für AZ in Deutschland Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-15 22:42 +0100
        Re: Aus für AZ in Deutschland Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-16 08:34 +0100
          Re: Aus für AZ in Deutschland Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-03-16 08:43 +0100
            Re: Aus für AZ in Deutschland Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-16 08:50 +0100
              Re: Aus für AZ in Deutschland "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-16 08:57 +0100
                Re: Aus für AZ in Deutschland "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-16 09:00 +0100
                Re: Aus für AZ in Deutschland "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-16 09:01 +0100
              Re: Aus für AZ in Deutschland Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-16 03:29 -0700
          Re: Aus für AZ in Deutschland Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-16 03:20 -0700
    Re: Aus für AZ in Deutschland "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-16 17:35 +0100
      Re: Aus für AZ in Deutschland "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-16 17:37 +0100
        Re: Aus für AZ in Deutschland Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-16 17:50 +0100
      Re: Aus für AZ in Deutschland Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-16 17:49 +0100
        Re: Aus für AZ in Deutschland "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-16 17:54 +0100
          Re: Aus für AZ in Deutschland Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-03-16 13:01 -0400
      Re: Aus für AZ in Deutschland Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-03-16 12:52 -0400
        Re: Aus für AZ in Deutschland "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-16 17:55 +0100
    Re: Aus für AZ in Deutschland Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-16 19:13 +0100
      Re: Aus für AZ in Deutschland Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-16 19:24 +0100
        Re: Aus für AZ in Deutschland "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-16 19:33 +0100
          Re: Aus für AZ in Deutschland Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-16 20:37 +0100
          Re: Aus für AZ in Deutschland Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-03-17 08:17 -0400

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

#493008

Am 16.03.21 um 08:57 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
> 
> Und entgegen mancher Aussagen hier ist das dumme Wahlvolk nun sehr wohl 
> vergrätzt ob der offenbarten Unfähigkeit der Regierenden, und hat die 
> CDU einfach nimmer gewählt, sapperlott aber auch.
> 
> Seither ist Feuer am Dach.


Hier, leider hinter Paywall:

https://www.sueddeutsche.de/politik/cdu-wahlen-debakel-1.5236294?reduced=true

"Eine Volkspartei, der das Volk abhandenkommt"

Kommt jemand ran und kann es  hier posten? FDas ist der ganzseitige 
Seite-3 Artikel der SZ von heute. Die politische Analyse also.

"Die CDU war noch nie bekannt für Visionen. Ihre Wähler wollen einfach 
nur gut regiert werden, aber genau das werden sie offenbar gerade nicht. 
Wie sich die Union nach dem Wahldebakel neu sortiert."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#493030

Wolfgang Gynspast schrieb am Dienstag, 16. März 2021 um 09:55:46 UTC+1:
> On Tue, 16 Mar 2021 09:29:45 +0100, "Dietz Proepper" posted: 
> 
> ...
> >Und? Soll ich mir vorsorglich ein Erdloch graben und erst 2023 wieder 
> >heraus kommen?
> Möglichst viel im Freien aufhalten. Wenn du Glück hast, trifft dich 
> ein Meteorit oder Flugzeugteil oder ein Geier, den in der Luft der 
> Schlag getroffen hat und du hast es hinter dir. 

Geier über Nürnberg? Schlecht geimpft, oder wie?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#493028

Frank Hucklenbroich schrieb am Dienstag, 16. März 2021 um 08:34:36 UTC+1:
> Am 15 Mar 2021 22:28:52 GMT schrieb Stefan Froehlich: 

> > Das Ergebnis müsste man 
> > dann halt mit 300 Fliegern multiplizieren. 
> > 
> > Ich würde das anstelle der Bevölkerung auch nicht haben wollen.
> Die Leute auf Mallorca haben da weniger Probleme mit, da grassiert gerade 
> bitterste Armut, weil die Leute alle ihre Jobs verloren haben. 
> 
> Es sind mehr die Festlandspanier, die das alles ziemlich ungerecht finden. 

Die betreiben da recht harte Inländer- bzw. Inlandsbewohnerdiskriminierung.
Womöglich hat ihnen das ein Nationalökonom in Anlehnung an Kohls Bonmot
mit dem Haareschneiden so aufgeschrieben.

Es hat natürlich noch einen zweiten Grund: Infizierte Touristen sind meist PAL,
auch wenn ein paar von denen mallorquinische Krankenhäuser austesten könnten.

Bleiben die einheimischen/ansässigen Branchenbeschäftigten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#493099

"15.27 Uhr: Die sieben Fälle einer speziellen Thrombose, die Grund des 
Aussetzens der AstraZeneca-Impfungen waren, betrafen Menschen zwischen 
etwa 20 und 50 Jahren. Das teilte das Paul-Ehrlich-Institut am Dienstag 
mit. Sechs davon hätten eine sogenannte Sinusvenenthrombose gehabt, 
alles Frauen in jüngerem bis mittlerem Alter. Ein weiterer Fall mit 
Hirnblutungen bei Mangel an Blutplättchen sei medizinisch sehr 
vergleichbar gewesen. »Alle Fälle traten zwischen 4 und 16 Tagen nach 
der Impfung mit dem Covid-19-Impfstoff AstraZeneca auf«, hieß es. Drei 
der sieben Betroffenen seien verstorben.

Alle zur Einschätzung herangezogenen Expertinnen und Experten seien 
einstimmig der Meinung gewesen, dass hier ein Muster zu erkennen und ein 
Zusammenhang der gemeldeten Erkrankungen mit der AstraZeneca-Impfung 
»nicht unplausibel« ist, hieß es vom PEI.

Die Zahl der Fälle nach einer solchen Impfung ist demnach statistisch 
signifikant höher als die Anzahl von Hirnvenenthrombosen, die 
normalerweise in der Bevölkerung ohne Impfung auftreten: »Etwa ein Fall 
wäre zu erwarten gewesen, sieben Fälle waren gemeldet worden.« Von den 
schwerwiegenden Hirnvenenthrombosen mit Blutplättchenmangel sei nicht 
die Altersgruppe betroffen, die ein hohes Risiko für einen schweren oder 
tödlichen Covid-19-Verlauf habe. Betroffen seien nicht Senioren, sondern 
Menschen in jüngerem bis mittlerem Alter.

»Nach Gesamtbetrachtung und Erwägung der genannten Fakten hat das 
Paul-Ehrlich-Institut empfohlen, die Impfung mit dem COVID-19-Impfstoff 
AstraZeneca in Deutschland vorsorglich auszusetzen, um die Fälle weiter 
zu analysieren«, so das Fazit des Instituts. Experten der Europäischen 
Arzneimittelagentur (Ema) werden demnach nun im Verlauf der Woche 
prüfen, ob und wie sich die Erkenntnisse auf das Nutzen-Risiko-Profil 
des AstraZeneca-Impfstoffs und die EU-Zulassung des Impfstoffes auswirken."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#493100

Am 16.03.21 um 17:35 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> "15.27 Uhr: Die sieben Fälle einer speziellen Thrombose, die Grund des 
> Aussetzens der AstraZeneca-Impfungen waren, betrafen Menschen zwischen 
> etwa 20 und 50 Jahren. Das teilte das Paul-Ehrlich-Institut am Dienstag 
> mit. Sechs davon hätten eine sogenannte Sinusvenenthrombose gehabt, 
> alles Frauen in jüngerem bis mittlerem Alter. Ein weiterer Fall mit 
> Hirnblutungen bei Mangel an Blutplättchen sei medizinisch sehr 
> vergleichbar gewesen. »Alle Fälle traten zwischen 4 und 16 Tagen nach 
> der Impfung mit dem Covid-19-Impfstoff AstraZeneca auf«, hieß es. Drei 
> der sieben Betroffenen seien verstorben.
> 
> Alle zur Einschätzung herangezogenen Expertinnen und Experten seien 
> einstimmig der Meinung gewesen, dass hier ein Muster zu erkennen und ein 
> Zusammenhang der gemeldeten Erkrankungen mit der AstraZeneca-Impfung 
> »nicht unplausibel« ist, hieß es vom PEI.
> 
> Die Zahl der Fälle nach einer solchen Impfung ist demnach statistisch 
> signifikant höher als die Anzahl von Hirnvenenthrombosen, die 
> normalerweise in der Bevölkerung ohne Impfung auftreten: »Etwa ein Fall 
> wäre zu erwarten gewesen, sieben Fälle waren gemeldet worden.« Von den 
> schwerwiegenden Hirnvenenthrombosen mit Blutplättchenmangel sei nicht 
> die Altersgruppe betroffen, die ein hohes Risiko für einen schweren oder 
> tödlichen Covid-19-Verlauf habe. Betroffen seien nicht Senioren, sondern 
> Menschen in jüngerem bis mittlerem Alter.
> 
> »Nach Gesamtbetrachtung und Erwägung der genannten Fakten hat das 
> Paul-Ehrlich-Institut empfohlen, die Impfung mit dem COVID-19-Impfstoff 
> AstraZeneca in Deutschland vorsorglich auszusetzen, um die Fälle weiter 
> zu analysieren«, so das Fazit des Instituts. Experten der Europäischen 
> Arzneimittelagentur (Ema) werden demnach nun im Verlauf der Woche 
> prüfen, ob und wie sich die Erkenntnisse auf das Nutzen-Risiko-Profil 
> des AstraZeneca-Impfstoffs und die EU-Zulassung des Impfstoffes auswirken."

Schaut mir schon nach einem Muster aus.
Jetzt die nächste Frage: Antibaby-Pille auch dabei?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#493106

Dr. Joachim Neudert schrieb am 16.03.21 um 17:37:

> Schaut mir schon nach einem Muster aus.
> Jetzt die nächste Frage: Antibaby-Pille auch dabei?

Obesity. Wenn man aus ausländischen Berichten 1 und 1 zusammenzählt.

Aber warum nur dieses Pharmaprodukt? Die Korrelationsfrage kann im
Grunde bzgl. aller relevanter Medikamente oder auch Nahrungsmittel
gestellt werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#493105

Am 16.03.2021 um 17:35 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> "15.27 Uhr: Die sieben Fälle einer speziellen Thrombose, die Grund des 
> Aussetzens der AstraZeneca-Impfungen waren, betrafen Menschen zwischen 
> etwa 20 und 50 Jahren. Das teilte das Paul-Ehrlich-Institut am Dienstag 
> mit. Sechs davon hätten eine sogenannte Sinusvenenthrombose gehabt, 
> alles Frauen in jüngerem bis mittlerem Alter. Ein weiterer Fall mit 
> Hirnblutungen bei Mangel an Blutplättchen sei medizinisch sehr 
> vergleichbar gewesen. »Alle Fälle traten zwischen 4 und 16 Tagen nach 
> der Impfung mit dem Covid-19-Impfstoff AstraZeneca auf«, hieß es. Drei 
> der sieben Betroffenen seien verstorben.

Ist es typisch für SVT, daß die Hälfte stirbt?

Von was hängt das Überleben ab?

-- 
! Achtung Fake News !
Es wird behauptet und rasch verbreitet, das Bundesministerium für 
Gesundheit / die Bundesregierung würde bald massive weitere 
Einschränkungen des öffentlichen Lebens ankündigen. Das stimmt NICHT! 
Bitte helfen Sie mit, ihre Verbreitung zu stoppen.
https://twitter.com/BMG_Bund/status/1238780849652465664

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#493108

Am 16.03.21 um 17:49 schrieb Lars Gebauer:
> Am 16.03.2021 um 17:35 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> "15.27 Uhr: Die sieben Fälle einer speziellen Thrombose, die Grund des 
>> Aussetzens der AstraZeneca-Impfungen waren, betrafen Menschen zwischen 
>> etwa 20 und 50 Jahren. Das teilte das Paul-Ehrlich-Institut am 
>> Dienstag mit. Sechs davon hätten eine sogenannte Sinusvenenthrombose 
>> gehabt, alles Frauen in jüngerem bis mittlerem Alter. Ein weiterer 
>> Fall mit Hirnblutungen bei Mangel an Blutplättchen sei medizinisch 
>> sehr vergleichbar gewesen. »Alle Fälle traten zwischen 4 und 16 Tagen 
>> nach der Impfung mit dem Covid-19-Impfstoff AstraZeneca auf«, hieß es. 
>> Drei der sieben Betroffenen seien verstorben.
> 
> Ist es typisch für SVT, daß die Hälfte stirbt?

Kommt hin.

> 
> Von was hängt das Überleben ab?

Hirndruck, Hirnödem. Ob noch ein venöser Abfluß erhalten ist.

Ist allerdings nicht mein Fachgebiet, ich hab glaub ich nur 1 oder 2 
gesehen/mitbekommen in der Klinik.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#493111

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 16.03.21 um 17:49 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 16.03.2021 um 17:35 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>>| 15.27 Uhr: Die sieben Fälle einer speziellen Thrombose, die Grund des 
>>>| Aussetzens der AstraZeneca-Impfungen waren, betrafen Menschen zwischen 
>>>| etwa 20 und 50 Jahren. Das teilte das Paul-Ehrlich-Institut am 
>>>| Dienstag mit. Sechs davon hätten eine sogenannte Sinusvenenthrombose 
>>>| gehabt, alles Frauen in jüngerem bis mittlerem Alter. Ein weiterer 
>>>| Fall mit Hirnblutungen bei Mangel an Blutplättchen sei medizinisch 
>>>| sehr vergleichbar gewesen. »Alle Fälle traten zwischen 4 und 16 Tagen 
>>>| nach der Impfung mit dem Covid-19-Impfstoff AstraZeneca auf«, hieß es. 
>>>| Drei der sieben Betroffenen seien verstorben.
>> 
>> Ist es typisch für SVT, daß die Hälfte stirbt?
> 
> Kommt hin.
> 
>> Von was hängt das Überleben ab?
> 
> Hirndruck, Hirnödem. Ob noch ein venöser Abfluß erhalten ist. Ist
> allerdings nicht mein Fachgebiet, ich hab glaub ich nur 1 oder 2 
> gesehen/mitbekommen in der Klinik.
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Montag war wieder mal so ein Tag. Da gab Jens Spahn bekannt, dass
| Deutschland das Impfen mit dem Vakzin von AstraZeneca vorsichtshalber
| aussetze, um einige tödliche Zwischenfälle zu untersuchen. Die Meldung
| kam vielerorts als Schock an.
|
| Kaum hatte Spahn gesprochen, brannten den sozialen Netzwerken in
| Deutschland kollektiv die Sicherungen durch. Der Entscheid sei eine
| Katastrophe, wütete es vielstimmig, der Minister verantworte den
| Zusammenbruch der gesamten Impfstrategie. Spahn müsse sofort entlassen
| werden.
|
| Kein Wort darüber, dass zuvor bereits ein halbes Dutzend anderer
| europäischer Länder die Impfung mit AstraZeneca ausgesetzt hatte. Dass
| der Schritt mit Frankreich und Italien abgestimmt war und ihm schnell
| weitere EU-Länder folgten. Dass es eine Vorsichtsmassnahme war, die nur
| vorläufig gelten sollte. Dass das für die Impfsicherheit in Deutschland
| zuständige Paul-Ehrlich-Institut die Aussetzung empfohlen hatte. Kein
| Wort darüber, dass Spahn sagte, er halte den Impfstoff grundsätzlich für
| sicher.
|
| Auch die Gegenfrage wurde nicht gestellt: Was wäre eigentlich los
| gewesen, hätte Spahn die Empfehlung seiner unabhängigen Fachleute in den
| Wind geschlagen und im Alleingang bestimmt, das Vakzin sei sicher?
|
| So wie mit der schlechten Nachricht zu AstraZeneca ging es Spahn zuletzt
| praktisch jeden Tag. Was immer gerade ruckelt, stockt oder schiefläuft
| in der deutschen Corona-Politik – am Ende ist er schuld daran. Für
| diesen Unmut gibt es zum Teil Gründe: Der 40-jährige Gesundheitsminister
| hat selbstverständlich nicht alles richtig gemacht und trägt in einer
| Gesundheitskrise natürlich viel Verantwortung.
|
| In vielerlei Hinsicht trägt die Abstrafung aber irrationale Züge. Für
| viele Versäumnisse, die Spahn angelastet werden, ist er gar nicht
| zuständig: Die Hoheit in Gesundheitsdingen liegt bei den 16
| Bundesländern, sie müssen die Massnahmen umsetzen. Den Impfstoff
| beschaffte die EU-Kommission, die Bundesregierung verteilt ihn nur. Und
| einige Male wurde Spahn auch von Kanzlerin Angela Merkel oder dem
| Koalitionspartner SPD ausgebremst.
|
| *Der Absturz ist beispiellos*
|
| In Deutschland sind schon viele Politiker schnell aufgestiegen und noch
| schneller wieder gestürzt. Spahns Fall ist dennoch nahezu beispiellos.
| In den ersten Monaten der Pandemie avancierte er zu einem der
| beliebtesten Politiker Deutschlands. Vor Weihnachten rangierte er in
| einer Umfrage sogar vor Merkel. Im Geheimen sondierte er damals seine
| Chancen, sich anstelle von Armin Laschet zum Chef der CDU und danach zum
| Kanzlerkandidaten der Union küren zu lassen.
|
| Zwei Monate danach steht scheinbar nur noch infrage, ob er zurücktreten
| oder ob Merkel ihn entlassen sollte, um die zusehends schärfer
| kritisierte Corona-Politik ihrer Regierung zu retten. (Die Kanzlerin,
| übrigens, denkt nicht daran.)
|
| Spahns Absturz ging mit der schleppend anlaufenden Impfkampagne einher
| und verschärfte sich, als auch die Einführung von Schnell- und
| Selbsttests langsamer vorankam als erhofft. In beiden Fällen wurde er,
| angetrieben von Kampagnen der politischen Gegner und mancher Medien,
| geradezu zum Gesicht des angeblichen «Debakels». Dabei steht Deutschland
| bei den meisten Aspekten der Krisenbewältigung eher besser da als die
| anderen europäischen Länder.
|
| Natürlich hat Spahn auch Fehler gemacht: Im Bemühen, stets
| Entschlossenheit auszustrahlen, versprach er verschiedentlich mehr, als
| er danach halten konnte. Auch die von seinem Ministerium entwickelte
| Corona-App ist nahezu nutzlos.
|
| *Dann noch private Patzer*
|
| Dazu kamen private Patzer. Zusammen mit seinem Mann Daniel Funke kaufte
| Spahn mitten in der Krise in Berlin eine herrschaftliche Villa, wollte
| den Medien aber verbieten, über den Millionenkaufpreis zu berichten. An
| einem Morgen im letzten Oktober trat er im ZDF auf und bat die Bürger,
| sich bei privaten Festen und Feiern künftig zurückzuhalten. Am Abend
| traf er sich mit einem Dutzend Unternehmern zum Essen. Am nächsten Tag
| wurde bekannt, dass er sich mit Corona infiziert hatte.
|
| In beiden Fällen tat Spahn nichts Verbotenes, bei dem Essen steckte sich
| auch niemand an. Aber ausgerechnet Spahn, der immer von Offenheit und
| Integrität spricht, erwies sich in den Augen der Öffentlichkeit als
| einer, der Wasser predigt und Wein trinkt.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.tagesanzeiger.ch/deutschland-hat-seinen-suendenbock-gefunden-458610726582>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#493107

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:

>| 15.27 Uhr: Die sieben Fälle einer speziellen Thrombose, die Grund des 
>| Aussetzens der AstraZeneca-Impfungen waren, betrafen Menschen zwischen 
>| etwa 20 und 50 Jahren. Das teilte das Paul-Ehrlich-Institut am Dienstag 
>| mit. Sechs davon hätten eine sogenannte Sinusvenenthrombose gehabt, 
>| alles Frauen in jüngerem bis mittlerem Alter.
> 
Nahmen sie gleichzeitig auch die Pille? Ich würde bei einer
Sinusvenenthrombose bei Frauen ja zuerst die Anti-Baby-
Pille verdächtigen, als AstraZeneca... (－‸ლ)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#493110

Am 16.03.21 um 17:52 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> 
>> | 15.27 Uhr: Die sieben Fälle einer speziellen Thrombose, die Grund des
>> | Aussetzens der AstraZeneca-Impfungen waren, betrafen Menschen zwischen
>> | etwa 20 und 50 Jahren. Das teilte das Paul-Ehrlich-Institut am Dienstag
>> | mit. Sechs davon hätten eine sogenannte Sinusvenenthrombose gehabt,
>> | alles Frauen in jüngerem bis mittlerem Alter.
>>
> Nahmen sie gleichzeitig auch die Pille? Ich würde bei einer
> Sinusvenenthrombose bei Frauen ja zuerst die Anti-Baby-
> Pille verdächtigen, als AstraZeneca... (－‸ლ)
> 
> 	M.f.G.
> 

Jupp. Schrub ich auch sofort.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#493131

Am 15.03.2021 um 15:57 schrieb Frank Hucklenbroich:

> https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2021-03/bund-setzt-corona-impfung-mit-astrazeneca-in-deutschland-aus

Habe ich es nur überlesen? Zwei Fragen:

- was passiert mit den rd. 1.647.510 Menschen (Minus 217), die bereits
ihre *erste Impfung* mit AstraZeneca hinter sich haben. Da wird doch
sicher nicht irgendein anderer Impfstoff hinterher gespritzt, oder?

- Könnte das Ausdemverkehrnehmen ggf. was mit dem BREXIT zu tun haben,
vgl.: https://www.voltairenet.org/article212426.html

:-O

Veith
-- 
Ich gehe davon aus, daß die Reisefreiheit und Freizügigkeit der DDR
von 1985, die der BRD von 2025 deutlich übertreffen wird.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#493134

Am 16.03.2021 um 19:13 schrieb Peter Veith:
> - was passiert mit den rd. 1.647.510 Menschen (Minus 217), die bereits
> ihre *erste Impfung* mit AstraZeneca hinter sich haben.

Der Impfstoff wird wieder abgesaugt.

-- 
! Achtung Fake News !
Es wird behauptet und rasch verbreitet, das Bundesministerium für 
Gesundheit / die Bundesregierung würde bald massive weitere 
Einschränkungen des öffentlichen Lebens ankündigen. Das stimmt NICHT! 
Bitte helfen Sie mit, ihre Verbreitung zu stoppen.
https://twitter.com/BMG_Bund/status/1238780849652465664

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#493136

Am 16.03.21 um 19:24 schrieb Lars Gebauer:
> Am 16.03.2021 um 19:13 schrieb Peter Veith:
>> - was passiert mit den rd. 1.647.510 Menschen (Minus 217), die bereits
>> ihre *erste Impfung* mit AstraZeneca hinter sich haben.

Nun, die sind nach 3 Wochen zu 94% geschützt vor Tod, Intensivstation, 
schwerer Erkrankung.

> 
> Der Impfstoff wird wieder abgesaugt.
> 

Und Geld zurück, ja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#493140

Am 16.03.2021 um 20:27 schrieb Stefan Froehlich:

> On Tue, 16 Mar 2021 19:33:54 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Am 16.03.21 um 19:24 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 16.03.2021 um 19:13 schrieb Peter Veith:
>>>> - was passiert mit den rd. 1.647.510 Menschen (Minus 217), die bereits
>>>> ihre *erste Impfung* mit AstraZeneca hinter sich haben.
>> Nun, die sind nach 3 Wochen zu 94% geschützt vor Tod, Intensivstation, 
>> schwerer Erkrankung.
> 
> So weit, so gut, aber angenommen, man setzt die Impfung dauerhaft
> aus, dann erledigt sich die Wirkung der 1. Teilimpfung halt auch
> relativ rasch wieder.

Das müßte doch rauf und runter Thema sein: Über 1,6 Mio. Menschen haben
eine mittelfristig unnütze Impfung und wenn AZ nicht schnell (für die 2.
Impfung) zugelassen wird, brauchen sie wieder 2 eines anderen Impfstoffes.

Wie vertragen sich die verschiedenen Impfstoffe untereinander?

Veith
-- 
Ich gehe davon aus, daß die Reisefreiheit und Freizügigkeit der DDR
von 1985, die der BRD von 2025 deutlich übertreffen wird.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#493249

Salve allerseits,

Markus Luft schrieb:

> Aber wieso sollte man die Zweitimpfung ausfallen lassen?

+--- <hier abknabbern> ---
| Weil Deutschland die Impfungen mit dem Astrazeneca-Stoff gestoppt hat,
| muss das Impfzentrum Cottbus von Voll- auf Halblast heruntergefahren
| werden. Das sagte der Zentrumsleiter Jens Rohloff am Dienstag dem rbb.
| In Cottbus komme nun nur noch das Vakzin von Biontech/Pfizer zum Einsatz.
|
| Rohloff geht im Moment davon aus, dass diejenigen, die schon eine
| Erstimpfung mit Astrazeneca bekommen haben, auch die Zweitimpfung mit
| diesem Stoff bekommen werden. "Astrazeneca ist ja nicht wegen klarer
| Nebenwirkungen ausgesetzt worden, sondern wegen unklarer. Das wird ja
| jetzt erst geprüft."
|
| Die Zweitimpfungen seien auch erst in zwölf Wochen geplant, weil in
| Cottbus der Impfstoff dieses Anbieters noch nicht so lange verspritzt
| werde. "Also da reden wir vom Mai und bis dahin ist das alles sicher
| geklärt."
|
| *Impflinge nehmen Absage gelassen hin*
|
| Der Impfstopp mit Astrazeneca komme laut Rohloff zu einem Zeitpunkt, “wo
| wir endlich wieder mal richtig losgelegt hatten." Im Impfzentrum Cottbus
| seien allein für den Dienstag rund 360 Termine abgesagt werden. Für die
| kommenden Tage rechnet er mit ähnlichen Zahlen.
|
| Die meisten, die einen Termin hatten, würden gar nicht erst in Zentrum
| erscheinen, sagt Rohloff. Sie hätten wahrscheinlich aus den Medien vom
| Stopp erfahren. Und so kommen nur noch vereinzelt welche in die
| Cottbuser Messehallen, "aber sie sind eigentlich recht entspannt" [bei
| der Absage, d. Red.]. Ein paar Mal habe auch sein Telefon geklingelt,
| doch auch die Anrufer seien sehr entspannt. Da geht's ja um Sicherheit
| und man möchte ja nicht eine Impfung haben, bei der gerade die
| Sicherheit geklärt wird.“
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.rbb24.de/studiocottbus/panorama/coronavirus/beitraege_neu/2021/03/cottbus-impfzentrum-stopp-astrazeneca-zweitimpfungen.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web