Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #492558 > unrolled thread

Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ...

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-13 05:18 -0800
    Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-13 17:48 +0100
      Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-13 18:43 +0100
        Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-14 09:43 +0100
          Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-14 11:57 +0100
            Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-14 12:28 +0100
              Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-14 12:42 +0100
                Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-14 15:46 +0100
                  Ab heute wird zurueckgeliebt (was: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ...) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-14 17:55 +0100
                    Re: Ab heute wird zurueckgeliebt (was: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ...) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-15 03:17 +0100
                      Re: Ab heute wird zurueckgeliebt (was: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ...) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-15 20:31 +0100
              Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-14 12:13 +0000
                Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-14 13:28 +0100
                  Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-14 12:33 +0000
                    Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-14 13:54 +0100
                      Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-14 13:22 +0000
                    Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-03-14 14:27 +0100
                      Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-14 06:35 -0700
                  Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-03-14 14:40 +0100
                Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-03-14 12:40 +0000
                Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-03-14 12:40 +0000
                  Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-14 06:02 -0700
                  Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-14 14:06 +0100
                Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-31 03:40 -0700
                Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-15 10:16 -0700
          Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-14 16:23 +0100
            Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-14 16:25 +0100
              Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-14 11:43 -0700
            Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-14 16:37 +0100
            Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-03-14 16:55 +0100
              Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2021-03-14 17:03 +0100
                Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-14 17:17 +0100
                  Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-14 17:43 +0100
                    Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-15 21:21 +0100
                      Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-15 16:28 -0700
                      Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-03-16 08:27 +0100
                        Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-16 00:38 -0700
                        Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-16 11:16 +0100
                          Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-16 03:26 -0700
                        Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-03-16 11:07 -0400
                          Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-03-16 17:02 +0100
                      Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-16 08:31 +0100
                        Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-05 12:01 +0200
                          Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-05 04:06 -0700
                            Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-04-05 23:31 -0700
                      Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-16 10:43 +0100
                  Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-14 17:47 +0100
                    Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-03-14 17:54 +0100
                    Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-14 11:45 -0700
                    Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-15 21:21 +0100
                    Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-06 12:44 +0200
                      Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-06 13:20 +0200
                        Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-06 10:17 -0700
                        Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-06 22:32 +0200
        Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-14 10:06 +0000
          Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-14 11:17 +0100
            Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-14 11:40 +0100
              Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-03-14 10:48 +0000
                Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-14 11:59 +0100
                  Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-03-14 11:00 +0000
                    Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-14 12:11 +0100
                      Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-14 11:24 +0000
                        Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-14 04:29 -0700
                        Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-14 12:59 +0100
                          Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-14 12:14 +0000
                            Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-03-14 14:42 +0100
                              Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-14 19:16 +0000
                  Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-14 11:23 +0000
              Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-14 03:49 -0700
          Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-14 11:19 +0100
            Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-14 19:40 +0100
              Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-14 11:48 -0700
                Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-14 20:22 +0100
              Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-14 20:30 +0100
              Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-03-24 15:33 -0400
          Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-14 11:38 +0100
            Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-14 11:26 +0000
          Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-03-14 11:47 +0000
      Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-03-16 15:58 +0100
        Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-16 16:41 +0100
          Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-16 16:47 +0100
          Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-03-16 16:58 +0100
            Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-16 18:38 +0100
              Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-03-16 18:47 +0100
                Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-16 19:06 +0100
              Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-04-06 00:46 -0700
          Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-03-16 12:39 -0400
    Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-03-14 11:29 +0100

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

#492686

Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
> On Sun, 14 Mar 2021 12:28:07 Peter Veith wrote:



[Polizei repräsentativ für die Gesellschaft]

> 
> Äh, nein, wirklich nicht. Darüber braucht man auch keine Mutmaßungen
> anzustellen, das ist trivial erkennbar.
> 

Sogar die SZ hat aber erkannt, das ist der Fehler der Linken. Wenn sie
nicht in den Polizeidienst wollen.

Kommt schlecht in der eigenen Peer- Group, haben diejenigen Einzeltäter die
es gemacht haben dann berichtet. Und die authentischen Erfahrungen im
Polizeidienst tendieren auch dazu die bisherig untadelig positive 
Wahrnehmung von manchen Gesellschaftsgruppen subjektiv zu ändern. Für die
Linke waren die dann oft verdorben. Der Marsch durch die Institutionen
gelingt z.B. in der Stadtverwaltung oder im Kulturdezernat besser.


-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#492692

Dr. Joachim Neudert schrieb am Sonntag, 14. März 2021 um 13:40:46 UTC+1:
> Stefan Froehlich <Stefan...@Froehlich.Priv.at> wrote: 
> > On Sun, 14 Mar 2021 12:28:07 Peter Veith wrote:
> [Polizei repräsentativ für die Gesellschaft]
> > 
> > Äh, nein, wirklich nicht. Darüber braucht man auch keine Mutmaßungen 
> > anzustellen, das ist trivial erkennbar. 
> >
> Sogar die SZ hat aber erkannt, das ist der Fehler der Linken. Wenn sie 
> nicht in den Polizeidienst wollen. 
> 
> Kommt schlecht in der eigenen Peer- Group, haben diejenigen Einzeltäter die 
> es gemacht haben dann berichtet. Und die authentischen Erfahrungen im 
> Polizeidienst tendieren auch dazu die bisherig untadelig positive 
> Wahrnehmung von manchen Gesellschaftsgruppen subjektiv zu ändern. Für die 
> Linke waren die dann oft verdorben. Der Marsch durch die Institutionen 
> gelingt z.B. in der Stadtverwaltung oder im Kulturdezernat besser.

Es ist bei der Polizei nicht so, daß hauptsächlich die die großen
Entscheidungen träfen, die da klein angefangen haben. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#492694

Am 14.03.2021 um 13:40 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
> [Polizei repräsentativ für die Gesellschaft]
>>
>> Äh, nein, wirklich nicht. Darüber braucht man auch keine Mutmaßungen
>> anzustellen, das ist trivial erkennbar.
> 
> Sogar die SZ hat aber erkannt, das ist der Fehler der Linken. Wenn sie
> nicht in den Polizeidienst wollen.

Logisch. Wenn die Polizei als ideologischer "Feind" betrachtet wird, 
dann ist jede Arbeit für oder bei der Polizei nichts weiter als 
Kollaboration.

> Kommt schlecht in der eigenen Peer- Group, haben diejenigen Einzeltäter die
> es gemacht haben dann berichtet.

Klar. Das dumme für die ist, daß sie dann ja quasi zwischen sämtlichen 
Stühlen sitzen.

> Und die authentischen Erfahrungen im
> Polizeidienst tendieren auch dazu die bisherig untadelig positive
> Wahrnehmung von manchen Gesellschaftsgruppen subjektiv zu ändern. Für die
> Linke waren die dann oft verdorben.

Wie ein früherer Kollege der, *auch* aus Gründen ehrlicher Solidarität 
(er war ein bisschen arg naiv), für ein FDJ-Projekt nach Mosambik ging 
und dort als Ausbilder in einer Kfz-Werkstatt arbeitete. Sein 
Sinneswandel nach seiner Rückkehr war unübersehbar.

-- 
Wisst Ihr was völlig verrückt ist? Unsere Teenager kennen nur Merkel als 
Bundeskanzlerin, Jogi Löw als Bundestrainer und Bohlen als 
DSDS-Juryvorsitzenden. Das ist auf so vielen Ebenen verstörend.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495666

Stefan Froehlich schrieb am Sonntag, 14. März 2021 um 13:13:41 UTC+1:
> On Sun, 14 Mar 2021 12:28:07 Peter Veith wrote: 
> > Interessant ist, daß die Polizei - trotz gelegentlicher Übergriffe 
> > von ihrer Seite - weder Helme aufgesetzt noch Gummiknüppel 
> > eingesetzt hat. Selbst nicht bei den Durchbrüchen der 
> > Polizeiketten (so in Dresden und Stuttgart). Die Wasserwerfer 
> > kamen ebenfalls nicht zum Einsatz.
> Ich nehme an, ihr habt die gleichen Modelle gekauft, wie die hiesige 
> Polizei. Die haben einen bekannten Defekt, sie funktionieren nur 
> gegen Linke.
> > - Die Polizisten sind auch "nur" Querschnitt der Bevölkerung.
> Äh, nein, wirklich nicht. Darüber braucht man auch keine Mutmaßungen 
> anzustellen, das ist trivial erkennbar.

Zumindest muß man einschließlich Einheitsleiter erst mal auf die
Idee kommen, ein privates Schießtraining mit 7000 Schuß
abgezweigter Dienstmunition zu bezahlen (unter Vorbehalt strafgerichtlicher Bestätigung).
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/ermittlungen-generalstaatsanwaltschaft-verdacht-munitionsdiebstahl-landeskriminalamt-100.html

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497381

Stefan Froehlich schrieb am Sonntag, 14. März 2021 um 13:13:41 UTC+1:
> On Sun, 14 Mar 2021 12:28:07 Peter Veith wrote: 

> > - Die Polizisten sind auch "nur" Querschnitt der Bevölkerung.
> Äh, nein, wirklich nicht. Darüber braucht man auch keine Mutmaßungen 
> anzustellen, das ist trivial erkennbar.

Immerhin haben wir eine Dr. Irene Mihalic. Die allein macht noch keinen Querschnitt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Irene_Mihalic

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#492746

Am Sun, 14 Mar 2021 09:43:44 +0100 schrieb Peter Veith:

> Am 13.03.2021 um 18:43 schrieb Lars Gebauer:
> 
>> Am 13.03.2021 um 17:48 schrieb Peter Veith:
>>> Wie der "RKI-Statistiker" Andreas Hicketier das wohl herausbekommen hat?
>>> Welche Glaskugel nutze er?
>> 
>> Was schon. Einfache Fortschreibung eines Trends. Wirkt auf unbedarfte 
>> Leute wie Wissenschaft - ist aber auch nichts weiter als Kaffeesatzleserei.
> 
> Einfach Unglaublich, daß diese Spinnerei erfolgreich "verkauft" werden
> kann. Auch ein bekannter Herr meldet sich wieder zu Wort:
> 
> "Lauterbach warnt vor vielen Toten. Alle Lockerungen sollten „so schnell
> wie möglich ausgesetzt werden“. Die dritte Welle sei „das letzte Gefecht“."
> https://www.berliner-zeitung.de/news/-li.145959

Wieso gibt man einem selbsternannten "Gesundheitsexperten" einer 15%-Partei
eigentlich immer wieder so ein Podium? Vermutlich, weil er ja irgendwie
unterhaltsam ist. Das ist gut für die Quote.

> "Auf zum letzten Gefecht!" ... die haben wirklich den "Schuß" nicht gehört.

Doch, mit seiner Kriegsrethorik verkaufen sich manche Blätter ganz gut.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#492748

Am 14.03.21 um 16:23 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> "Lauterbach warnt vor vielen Toten. Alle Lockerungen sollten „so schnell
>> wie möglich ausgesetzt werden“. Die dritte Welle sei „das letzte Gefecht“."
>> https://www.berliner-zeitung.de/news/-li.145959
> Wieso gibt man einem selbsternannten "Gesundheitsexperten" einer 15%-Partei
> eigentlich immer wieder so ein Podium? Vermutlich, weil er ja irgendwie
> unterhaltsam ist. Das ist gut für die Quote.
> 


Unlängst laß ich über Lauterbach, er wohnt einfach bei Anne Will.

Aber man muß zugeben, er lag wirklich sehr häufig richtig.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#492792

Dr. Joachim Neudert schrieb am Sonntag, 14. März 2021 um 16:25:19 UTC+1:
> Am 14.03.21 um 16:23 schrieb Frank Hucklenbroich:
> >> "Lauterbach warnt vor vielen Toten. Alle Lockerungen sollten „so schnell 
> >> wie möglich ausgesetzt werden“. Die dritte Welle sei „das letzte Gefecht“." 
> >> https://www.berliner-zeitung.de/news/-li.145959 
> > Wieso gibt man einem selbsternannten "Gesundheitsexperten" einer 15%-Partei 
> > eigentlich immer wieder so ein Podium? Vermutlich, weil er ja irgendwie 
> > unterhaltsam ist. Das ist gut für die Quote. 
> >
> Unlängst laß ich über Lauterbach, er wohnt einfach bei Anne Will. 
> 
> Aber man muß zugeben, er lag wirklich sehr häufig richtig.

Letzter Satz in der Wiederholungsaussendung gesnippt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#492757

Am 14.03.21 um 16:23 schrieb Frank Hucklenbroich:

>>
>> "Lauterbach warnt vor vielen Toten. Alle Lockerungen sollten „so schnell
>> wie möglich ausgesetzt werden“. Die dritte Welle sei „das letzte Gefecht“."
>> https://www.berliner-zeitung.de/news/-li.145959
> 
> Wieso gibt man einem selbsternannten "Gesundheitsexperten" einer 15%-Partei
> eigentlich immer wieder so ein Podium? Vermutlich, weil er ja irgendwie
> unterhaltsam ist. Das ist gut für die Quote.
> 


Unlängst las ich über Lauterbach, er wohne einfach bei Anne Will.

Aber man muß zugeben, er lag wirklich sehr häufig richtig.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#492765

*Frank Hucklenbroich* schrieb:

> Am Sun, 14 Mar 2021 09:43:44 +0100 schrieb Peter Veith:
>> "Lauterbach warnt vor vielen Toten. Alle Lockerungen sollten „so schnell
>> wie möglich ausgesetzt werden“. Die dritte Welle sei „das letzte Gefecht“."
>> https://www.berliner-zeitung.de/news/-li.145959
>
> Wieso gibt man einem selbsternannten "Gesundheitsexperten" einer 15%-Partei
> eigentlich immer wieder so ein Podium? Vermutlich, weil er ja irgendwie
> unterhaltsam ist. Das ist gut für die Quote.

Vielleicht auch aufgrund seines Wissens.
https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Lauterbach
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#492766

Am Sun, 14 Mar 2021 16:55:23 +0100 schrieb Ruediger Lahl:

> *Frank Hucklenbroich* schrieb:
> 
>> Am Sun, 14 Mar 2021 09:43:44 +0100 schrieb Peter Veith:
>>> "Lauterbach warnt vor vielen Toten. Alle Lockerungen sollten „so schnell
>>> wie möglich ausgesetzt werden“. Die dritte Welle sei „das letzte Gefecht“."
>>> https://www.berliner-zeitung.de/news/-li.145959
>>
>> Wieso gibt man einem selbsternannten "Gesundheitsexperten" einer 15%-Partei
>> eigentlich immer wieder so ein Podium? Vermutlich, weil er ja irgendwie
>> unterhaltsam ist. Das ist gut für die Quote.
> 
> Vielleicht auch aufgrund seines Wissens.
> https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Lauterbach

Spar die die Mühe, auf dem Ohr ist er taub. Bereits vor drei Wochen schrieb
ich im in datu auf einen ähnlichlautenden Anwurf folgendes:

***
"Ab 1982 studierte er _Humanmedizin_ [...]. 1991 wurde er [...] zum Dr.
med. promoviert. Von 1989 bis 1992 folgte ein Studium der
_Gesundheitsökonomie_ mit Schwerpunkten Health Policy and Management und
_Epidemiologie_ [...]."

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Lauterbach (Hervorhebungen von
mir)
***

Nützt nix. Er weiss es besser. Was nicht sein darf ...

-- 
get it while you can

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#492769

On 14.03.21 17:03, Wolfgang Εnzinger wrote:

>>> Wieso gibt man einem selbsternannten "Gesundheitsexperten" einer 15%-Partei
>>> eigentlich immer wieder so ein Podium? Vermutlich, weil er ja irgendwie
>>> unterhaltsam ist. Das ist gut für die Quote.
>>
>> Vielleicht auch aufgrund seines Wissens.
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Lauterbach
> 
> Spar die die Mühe, auf dem Ohr ist er taub. Bereits vor drei Wochen schrieb
> ich im in datu auf einen ähnlichlautenden Anwurf folgendes:

Oder das hier.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/karl-lauterbach-in-der-corona-krise-praesentiert-sich-der-spd-politiker-als-alternative-zu-jens-spahn-a-16b283fc-0002-0001-0000-000176230880

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#492771

Am 14.03.21 um 17:17 schrieb Hanno Foest:
> On 14.03.21 17:03, Wolfgang Εnzinger wrote:
> 
>>>> Wieso gibt man einem selbsternannten "Gesundheitsexperten" einer 
>>>> 15%-Partei
>>>> eigentlich immer wieder so ein Podium? Vermutlich, weil er ja irgendwie
>>>> unterhaltsam ist. Das ist gut für die Quote.
>>>
>>> Vielleicht auch aufgrund seines Wissens.
>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Lauterbach
>>
>> Spar die die Mühe, auf dem Ohr ist er taub. Bereits vor drei Wochen 
>> schrieb
>> ich im in datu auf einen ähnlichlautenden Anwurf folgendes:
> 
> Oder das hier.
> 
> https://www.spiegel.de/politik/deutschland/karl-lauterbach-in-der-corona-krise-praesentiert-sich-der-spd-politiker-als-alternative-zu-jens-spahn-a-16b283fc-0002-0001-0000-000176230880 
> 
> 
> Hanno
> 


Er schaut nicht so forsch-zackig aus der Wäsche wie der Jens, er hat 
einen elendig nölenden Unterton- und er kennt sich aus und stellt häufig 
zutreffende Prognosen.

Chapeau.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#492966

Am Sun, 14 Mar 2021 17:43:14 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Am 14.03.21 um 17:17 schrieb Hanno Foest:
>> On 14.03.21 17:03, Wolfgang Εnzinger wrote:
>> 
>>>>> Wieso gibt man einem selbsternannten "Gesundheitsexperten" einer 
>>>>> 15%-Partei
>>>>> eigentlich immer wieder so ein Podium? Vermutlich, weil er ja irgendwie
>>>>> unterhaltsam ist. Das ist gut für die Quote.
>>>>
>>>> Vielleicht auch aufgrund seines Wissens.
>>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Lauterbach
>>>
>>> Spar die die Mühe, auf dem Ohr ist er taub. Bereits vor drei Wochen 
>>> schrieb
>>> ich im in datu auf einen ähnlichlautenden Anwurf folgendes:
>> 
>> Oder das hier.
>> 
>> https://www.spiegel.de/politik/deutschland/karl-lauterbach-in-der-corona-krise-praesentiert-sich-der-spd-politiker-als-alternative-zu-jens-spahn-a-16b283fc-0002-0001-0000-000176230880 
>> 
>> 
>> Hanno
>> 
> 
> 
> Er schaut nicht so forsch-zackig aus der Wäsche wie der Jens, er hat 
> einen elendig nölenden Unterton- und er kennt sich aus und stellt häufig 
> zutreffende Prognosen.
> 
> Chapeau.

Dieser nölige, anklagende Unterton nervt mich bei ihm so. Und daß er immer
Dinge fordert, die nicht in seiner Kompetenz stehen. Heute in der Presse:
"Lauterbach will alle Schulen sofort schließen lassen!".

Das hat juristisch den gleichen Wert wie "Hucklenbroich will alle Hotels
sofort öffnen lassen!" ;-) Der hat politisch genausowenig zu sagen wie ich
(und das ist vielleicht auch ganz gut so).

Da höre ich lieber dem Drosten zu, der hält sich angenehm zurück und drängt
sich nicht ständig ins Rampenlicht.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#492988

Wolfgang  Εnzinger schrieb am Dienstag, 16. März 2021 um 00:08:34 UTC+1:
> Am Mon, 15 Mar 2021 21:21:23 +0100 schrieb Frank Hucklenbroich: 
> 
> [Karl Lauterbach]
> > Dieser nölige, anklagende Unterton nervt mich bei ihm so. Und daß er immer 
> > Dinge fordert, die nicht in seiner Kompetenz stehen.
> Er ist Bundestagsabgeordneter. 
> 
> Echt, ich verstehe *dein* Genöle nicht. Gut, ich verstehe es insoweit, als 
> du eben einen Sündenbock brauchst für die derzeitige Misere. 

Den Tonfall kann man mögen, muß man aber nicht.

Andererseits redet er auch nicht als Heiratskandidat.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#492997

Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> wrote:

> Am Mon, 15 Mar 2021 21:21:23 +0100 schrieb Frank Hucklenbroich:
> > Da höre ich lieber dem Drosten zu, der hält sich angenehm zurück
> > und drängt sich nicht ständig ins Rampenlicht.  
> 
> Ah, immerhin ... da sehe ich ja doch gewisse Fortschritte und somit
> Chancen für deine Resozialisierung. Also eine verhalten günstige
> Prognose. ;-)
 
Wer nicht brav im KRIEG seine Person steht und es wagt, am ENDZIEL zu
zweifeln ist asozial. Scho' recht.

> Halt durch. Ich tu's auch; und auch ich möchte gerne mal wieder
> wegfahren.

"Wir müssen alle zusammen stehen und STARK sein".

Sorry, die Rhetorik ist nicht mal mehr zum Kotzen.

Ich persönlich wäre ja dafür, dass man allen, die ihre Grundrechte
einfach mal so (und ja, Corona ist eben gerade *nicht* existenz-
bedrohend) an den Nagel hängen diese an sofort entzieht. Sind
ja ohnehin nicht so wichtig, offenbar.

> JFTR: ich bin seit 14 Monaten nicht mehr auf Ski gestanden. Das gab
> es seit Jahrzehnten nicht mehr. Ich bin nicht direkt rundum zufrieden
> ...

Einer der unbestreitbar positiven Aspekte von Corona - mit einem
Minimum an Glück wird es die europäische Wintersportindustrie nicht
überleben. Ein Gewinn für alle Beteiligten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#493000

Dietz Proepper schrieb am Dienstag, 16. März 2021 um 08:27:32 UTC+1:

> Einer der unbestreitbar positiven Aspekte von Corona - mit einem 
> Minimum an Glück wird es die europäische Wintersportindustrie nicht 
> überleben. Ein Gewinn für alle Beteiligten.

Für Pleitiers, Gläubiger derselben und Beschäftigte?

Außerdem sind die Anlagen erst einmal da; bis die verrotten, dauert
es noch etwas, auch wenn Betreiber kommen und gehen mögen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#493025

Am 16.03.2021 um 08:27 schrieb Dietz Proepper:
> Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> wrote:
>> Halt durch. Ich tu's auch; und auch ich möchte gerne mal wieder
>> wegfahren.
> 
> "Wir müssen alle zusammen stehen und STARK sein".

Menschekette! Hand in Hand gegen das Corona-Virus!

-- 
! Achtung Fake News !
Es wird behauptet und rasch verbreitet, das Bundesministerium für 
Gesundheit / die Bundesregierung würde bald massive weitere 
Einschränkungen des öffentlichen Lebens ankündigen. Das stimmt NICHT! 
Bitte helfen Sie mit, ihre Verbreitung zu stoppen.
https://twitter.com/BMG_Bund/status/1238780849652465664

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#493029

2021-03-16 11:26:00 +0100

> ...

> > "Wir müssen alle zusammen stehen und STARK sein".

> Menschekette! Hand in Hand gegen das Corona-Virus! 

Ironie-Tag: Mir fällt gerade auf, dass ein solches im Informatik-Unterricht
ideal wäre, eine Epsilon-freie Grammatik zu demonstrieren. KurzFassung
für Informatik-Kids, SprachenDesigner und CompilerBauer:
Epsilon-freie Grammatik ist pfuih-bäh-bäh!

Ach die alten Zeiten ...

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#493076

Salve allerseits,

Wolfgang Εnzinger schrieb:
> Am Tue, 16 Mar 2021 08:27:30 +0100 schrieb Dietz Proepper:
> 
>> Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> wrote:
> 
>>> Halt durch. Ich tu's auch; und auch ich möchte gerne mal wieder
>>> wegfahren.
>> 
>> "Wir müssen alle zusammen stehen und STARK sein".
> 
> Du hast da was falsch verstanden; nein, genau das müssen und sollen wir
> nicht: zusammen stehen.
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Russland führt nach eigenen Angaben europaweit bei der Anzahl
| verabreichter Corona-Impfungen. "Mehr als 3,5 Millionen Menschen haben
| schon beide Impfungen mit dem Vakzin Sputnik V bekommen", sagte der
| Generaldirektor des Russischen Fonds für Direktinvestitionen (RDFI),
| Kirill Dmitrijew. Unterdessen käme kein anderes Land in Europa auch nur
| annähernd auf drei Millionen vollständig geimpfte Bürger.
|
| Mit Zahlen ist es bei Corona so eine Sache – nicht nur, aber speziell
| auch in Russland: Selbst von offizieller Seite gibt es oft
| widersprüchliche Angaben, sei es zu den Opferzahlen, sei es zur
| Statistik der Geimpften. Erst vor kurzem hatte Präsident Wladimir Putin
| die Zahl der vollständig Geimpften bescheiden auf "über zwei Millionen"
| taxiert.
|
| Zumindest aber ist ein Impftermin in Russland derzeit kein größeres
| Problem. In Moskau lassen sich selbst in den staatlichen Polikliniken
| oft Slots innerhalb einer Woche finden. In einigen Regionen gibt es zwar
| wegen Lieferproblemen lange Schlangen, doch auch hier sind inzwischen
| die größten Schwierigkeiten überwunden.
|
| *Keine Priorisierung nötig*
|
| Eine Priorisierung wie in Europa gibt es erst recht nicht. Jeder, der
| will, kann sich impfen lassen. Trotzdem ist das Impftempo geringer als
| in vielen EU-Ländern, denn viele Russen wollen sich nicht impfen lassen.
| Das liegt einerseits an einer generellen Impfskepsis, andererseits wohl
| auch daran, dass die Angst vor Corona inzwischen fast verschwunden ist –
| womöglich auch weil Russland seit Herbst auf einen Lockdown verzichtet.
|
| Dmitrijews Statement über das hohe Impftempo in Russland dürfte sich
| allerdings auch kaum an die Verbraucher im Land richten. Der RDFI hat
| die Entwicklung des Vakzins nämlich mitfinanziert und ist nun auch darin
| involviert, das Präparat auf den internationalen Märkten zu platzieren.
|
| Gerade in Ländern der dritten Welt ist das russische Vakzin auch wegen
| seines vergleichsweise günstigen Preises gefragt. In Europa hingegen gab
| es bis zuletzt Widerstand – auch weil der Kreml Sputnik V im vergangenen
| Sommer noch prestigewirksam als weltweit erstes Corona-Präparat
| registrieren ließ, ohne die für die Zulassung nötige dritte Testphase
| abgeschlossen zu haben.
|
| *Mehrere Alleingänge*
|
| Doch da sich die Impfstoffproduktion von Moderna, Biontech und Co in die
| Länge zieht, haben einige osteuropäische Länder wie Ungarn, Tschechien
| und die Slowakei das Präparat schon im Alleingang zugelassen. Zudem
| erwägen mindestens vier Länder, in Partnerschaft mit dem RDFI eine
| Sputnik-Produktion aufzubauen: "Der RFPI hat bereits eine Einigung mit
| Unternehmen aus Italien, Spanien, Frankreich und Deutschland erzielt",
| teilte Dmitrijew nun mit.
|
| Zumindest ein Produzent ist dabei schon benannt: In Italien soll ab Juli
| nahe Mailand die Produktion von Sputnik V beginnen. Die Biotechfirma
| Adienne mit Sitz im schweizerischen Lugano will bis Jahresende zehn
| Millionen Impfdosen produzieren. Der Absatz sei kein Problem,
| versicherte der Chef der russisch-italienischen Handelskammer, Vincenzo
| Trani. Selbst wenn Sputnik keine Zulassung innerhalb der EU bekommen
| sollte, "gibt es viele andere Länder, wo das Vakzin gebraucht wird",
| sagte er.
|
| *Streit mit EMA*
|
| Hintergrund der Aussage ist der Streit Moskaus mit der Europäischen
| Arzneimittelbehörde (EMA). Diese hat das russische Präparat noch nicht
| zugelassen. Zuletzt hatte sich EMA-Chefin Christa Wirthumer-Hoche gegen
| eine Notfallzulassung ohne Tests ausgesprochen. Die österreichische
| Chemikerin hatte dies mit "russischem Roulette" verglichen und damit für
| Entrüstung in Moskau gesorgt. Kreml-Sprecher Dmitri Peskow nannte den
| Vergleich "unzulässig", Vertreter des Gamaleja-Instituts, wo der
| Impfstoff hergestellt wird, verlangten eine Entschuldigung für die ihrer
| Meinung nach politische Aussage.
|
| Die zunehmende Zahl der Produktionsvereinbarungen sieht Moskau als
| Erfolg, auch wenn der konservative Moskauer Politologe Vitali Tretjakow
| lediglich von einem "lokalen Sieg" spricht, da offenbar die Notlage in
| einzelnen Ländern so groß sei, dass die Politiker auf den "gesunden
| Menschenverstand" hörten statt auf die Vorgaben aus Brüssel.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.derstandard.at/story/2000125088711/russisches-vakzin-sputnik-v-bald-made-in-eu?ref=rss>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web