Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #490772 > unrolled thread
| Started by | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| First post | 2021-03-01 18:46 +0100 |
| Last post | 2021-04-06 12:11 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 183 — 25 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Digitaler Impfspass Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-01 18:46 +0100
Re: Digitaler Impfspass "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-01 20:04 +0100
Re: Digitaler Impfspass "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-01 20:21 +0100
Re: Digitaler Impfspass Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-03-01 20:34 +0100
Re: Digitaler Impfspass Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-03-01 22:03 +0100
Re: Digitaler Impfspass Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-03-02 10:03 +0100
Re: Digitaler Impfspass "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-02 10:28 +0100
Re: Digitaler Impfspass "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-02 10:29 +0100
Re: Digitaler Impfspass Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-02 10:50 +0100
Re: Digitaler Impfspass "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-02 11:12 +0100
Re: Digitaler Impfspass Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-02 11:49 +0100
Re: Digitaler Impfspass Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-03-02 11:57 +0100
Re: Digitaler Impfspass Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-03-02 11:55 +0100
Re: Digitaler Impfspass "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-02 12:03 +0100
Re: Digitaler Impfspass Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2021-03-02 12:59 +0100
Re: Digitaler Impfspass Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-02 10:57 -0800
Re: Digitaler Impfspass Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-02 22:59 -0800
Re: Digitaler Impfspass Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-03 00:25 -0800
Re: Digitaler Impfspass Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-04 04:13 -0800
Re: Digitaler Impfspass Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-04 04:18 -0800
Re: Digitaler Impfspass Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-04 14:38 +0100
Re: Digitaler Impfspass Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-04 06:58 -0800
Re: Digitaler Impfspass spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-03-04 17:28 +0100
Re: Digitaler Impfspass "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-04 17:37 +0100
Re: Digitaler Impfspass Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2021-03-04 17:42 +0100
Re: Digitaler Impfspass Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-04 09:01 -0800
Re: Digitaler Impfspass Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2021-03-04 19:13 +0100
Re: Digitaler Impfspass Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-05 01:11 -0800
Re: Digitaler Impfspass Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-04 19:04 +0100
Re: Digitaler Brotspass (was: Impfspass) Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-03-04 22:13 +0100
Re: Digitaler Impfspass Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-03-06 15:51 +0100
Re: Digitaler Impfspass Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-06 22:24 +0100
Re: Digitaler Impfspass Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-07 01:04 -0800
Re: Digitaler Impfspass Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-07 12:58 +0100
Re: Digitaler Impfspass Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-03-07 18:24 +0100
Re: Digitaler Impfspass Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-02 01:03 -0700
Re: Digitaler Impfspass "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-02 12:46 +0200
Re: Digitaler Impfspass Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-02 12:55 +0200
Re: Digitaler Impfspass Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-02 13:29 +0200
Re: Digitaler Impfspass Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-02 13:31 +0200
Re: Digitaler Impfspass Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-04-02 13:42 +0200
Re: Digitaler Impfspass Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-02 04:43 -0700
Re: Digitaler Impfspass Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-02 03:59 -0700
Re: Digitaler Impfspass Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-02 11:17 -0700
Re: Digitaler Impfspass "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-02 04:41 -0800
Re: Digitaler Impfspass Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-03-02 12:55 +0000
Re: Digitaler Impfspass "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-02 05:16 -0800
Re: Digitaler Impfspass Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-03-02 14:21 +0100
Re: Digitaler Impfspass Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-02 14:36 +0100
Re: Digitaler Impfspass "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-02 05:57 -0800
Re: Digitaler Impfspass Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-03 12:42 +0100
Re: Digitaler Impfspass Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-02 17:05 +0100
Re: Digitaler Impfspass "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-02 17:13 +0100
Re: Digitaler Impfspass "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-02 19:27 +0100
Re: Digitaler Impfspass Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-02 19:29 +0100
Re: Digitaler Impfspass Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-03-02 12:07 +0100
Re: Digitaler Impfspass "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-02 12:54 +0100
Re: Digitaler Impfspass Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-03-02 20:01 +0100
Re: Digitaler Impfspass Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2021-03-08 21:40 +0000
Re: Digitaler Impfspass Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-03-09 08:30 +0100
Re: Digitaler Impfspass Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-09 10:43 +0100
Re: Digitaler Impfspass spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-03 17:25 +0200
Re: Digitaler Impfspass spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-04 18:42 +0200
Re: Digitaler Impfspass spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-04 20:42 +0200
Re: Digitaler Impfspass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-04 16:15 -0400
Re: Digitaler Impfspass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-04 17:38 -0400
Re: Digitaler Impfspass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-05 09:11 -0400
Re: Digitaler Impfspass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-05 09:53 -0400
Re: Digitaler Impfspass "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-05 10:38 +0200
Re: Digitaler Impfspass Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-05 02:27 -0700
Re: Digitaler Impfspass "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-05 11:32 +0200
Re: Digitaler Impfspass Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-05 15:01 +0000
Re: Digitaler Impfspass Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-05 17:17 +0200
Re: Digitaler Impfspass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-05 08:50 -0400
Re: Digitaler Impfspass Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-05 13:13 +0200
Re: Digitaler Impfspass Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-05 04:29 -0700
Re: Digitaler Impfspass Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-04-05 13:34 +0200
Re: Digitaler Impfspass Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-04 09:18 -0700
Re: Digitaler Impfspass spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-03 17:27 +0200
Re: Digitaler Impfspass Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-03 17:42 +0200
Re: Digitaler Impfspass spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-03 18:13 +0200
Re: Digitaler Impfspass Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-03 18:29 +0200
Re: Digitaler Impfspass spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-04 14:53 +0200
Re: Digitaler Impfspass Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-04 15:23 +0200
Re: Digitaler Impfspass Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-04 15:54 +0200
Re: Digitaler Impfspass Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-04 16:41 +0200
Re: Digitaler Impfspass Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-03 18:22 +0200
Re: Digitaler Impfspass Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-03 12:43 -0700
Re: Digitaler Impfspass Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-04 07:28 +0000
Re: Digitaler Impfspass Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-04 10:34 +0200
Re: Digitaler Impfspass Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-04 09:53 +0000
Re: Digitaler Impfspass Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-04 12:17 +0200
Re: Digitaler Impfspass spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-04 14:53 +0200
Re: Digitaler Impfspass spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-04 18:42 +0200
Re: Digitaler Impfspass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-04 16:20 -0400
Re: Digitaler Impfspass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-04 18:48 -0400
Re: Digitaler Impfspass Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-04 22:07 -0700
Re: Digitaler Impfspass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-05 08:42 -0400
Re: Digitaler Impfspass Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-05 07:11 -0700
Re: Digitaler Impfspass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-05 16:39 -0400
Re: Digitaler Impfspass Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-05 23:58 +0200
Re: Digitaler Impfspass Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-05 15:05 -0700
Re: Digitaler Impfspass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-05 19:37 -0400
Re: Digitaler Impfspass Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-06 01:50 +0200
Re: Digitaler Impfspass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-05 20:30 -0400
Re: Digitaler Impfspass Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-06 02:48 +0200
Re: Digitaler Impfspass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-06 07:53 -0400
Re: Digitaler Impfspass Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-06 14:05 +0200
Re: Digitaler Impfspass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-06 09:23 -0400
Re: Digitaler Impfspass Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-06 15:54 +0200
Re: Digitaler Impfspass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-06 10:23 -0400
Re: Digitaler Impfspass Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-06 16:41 +0200
Re: Digitaler Impfspass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-06 10:55 -0400
Re: Digitaler Impfspass Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-06 17:16 +0200
Re: Digitaler Impfspass Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-04-06 19:42 +0200
Re: Digitaler Impfspass Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-06 17:32 +0200
Re: Digitaler Impfspass Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-06 17:25 +0200
Re: Digitaler Impfspass Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-06 17:32 +0200
Re: Digitaler Impfspass Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-06 17:44 +0200
Re: Digitaler Impfspass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-06 11:54 -0400
Re: Digitaler Impfspass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-06 12:42 -0400
Re: Digitaler Impfspass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-06 17:43 -0400
Re: Digitaler Impfspass Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-04-06 23:56 +0200
Re: Digitaler Impfspass Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-07 02:35 -0700
Re: Digitaler Impfspass Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-07 15:41 +0000
Re: Digitaler Impfspass Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-07 08:50 -0700
Re: Digitaler Impfspass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-07 11:43 -0400
Re: Digitaler Impfspass Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-07 15:48 +0000
Re: Digitaler Impfspass Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-07 08:55 -0700
Re: Digitaler Impfspass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-07 09:34 -0400
Re: Digitaler Impfspass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-06 19:32 -0400
Re: Digitaler Impfspass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-07 09:18 -0400
Re: Digitaler Impfspass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-07 10:03 -0400
Re: Digitaler Impfspass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-07 10:52 -0400
Re: Digitaler Impfspass Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-07 15:38 +0000
Re: Digitaler Impfspass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-07 11:49 -0400
Re: Digitaler Impfspass Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-07 08:59 -0700
Re: Digitaler Impfspass Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-07 16:04 +0000
Re: Digitaler Impfspass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-07 12:18 -0400
Re: Digitaler Impfspass Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-07 09:25 -0700
Re: Digitaler Impfspass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-07 14:58 -0400
Re: Digitaler Impfspass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-07 15:02 -0400
Re: Digitaler Impfspass Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-07 07:03 -0700
Re: Digitaler Impfspass Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-04-06 19:50 +0200
Re: Digitaler Impfspass Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-04-06 19:47 +0200
Re: Digitaler Impfspass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-05 20:06 -0400
Re: Digitaler Impfspass Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-06 02:44 +0200
Re: Digitaler Impfspass Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-04-06 03:23 +0200
Re: Digitaler Impfspass Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-06 12:00 +0200
Re: Digitaler Impfspass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-06 07:54 -0400
Re: Digitaler Impfspass Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-06 14:06 +0200
Re: Digitaler Impfspass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-06 09:52 -0400
Re: Digitaler Impfspass Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-06 16:00 +0200
Re: Digitaler Impfspass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-06 10:32 -0400
Re: Digitaler Impfspass Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-06 16:48 +0200
Re: Digitaler Impfspass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-06 11:06 -0400
Re: Digitaler Impfspass Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-06 17:19 +0200
Re: Digitaler Impfspass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-07 11:20 -0400
Re: Digitaler Impfspass Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-07 08:41 -0700
Re: Digitaler Impfspass Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-07 08:47 -0700
Re: Digitaler Impfspass Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-04-06 20:11 +0200
Re: Digitaler Impfspass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-06 07:41 -0400
Re: Digitaler Impfspass Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-06 14:03 +0200
Re: Digitaler Impfspass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-06 10:14 -0400
Re: Digitaler Impfspass Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-06 16:17 +0200
Re: Digitaler Impfspass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-06 10:45 -0400
Re: Digitaler Impfspass Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-06 16:52 +0200
Re: Digitaler Impfspass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-06 11:13 -0400
Re: Digitaler Impfspass Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-06 17:20 +0200
Re: Digitaler Impfspass Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-04-06 19:43 +0200
Re: Digitaler Impfspass Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-06 11:35 -0700
Re: Digitaler Impfspass Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-06 12:09 -0700
Re: Digitaler Impfspass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-05 15:27 -0400
Re: Digitaler Impfspass Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-05 21:58 +0200
Re: Digitaler Impfspass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-05 10:47 -0400
Re: Digitaler Impfspass Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-05 16:58 +0200
Re: Digitaler Impfspass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-05 11:05 -0400
Re: Digitaler Impfspass Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-05 17:19 +0200
Re: Digitaler Impfspass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-05 11:45 -0400
Re: Digitaler Impfspass Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-05 18:04 +0200
Re: Digitaler Impfspass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-05 12:32 -0400
Re: Digitaler Impfspass Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-05 20:44 +0200
Re: Digitaler Impfspass spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-06 12:11 +0200
Page 3 of 10 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 10 Next page →
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-02 13:42 +0200 |
| Message-ID | <s46vvj$j5p$1@solani.org> |
| In reply to | #495928 |
Am 02.04.21 um 13:31 schrieb Lars Gebauer: > Na komm'. Ruhm, Ehre und einen feuchten Händedruck könnte man ihm schon > zugestehen. Und das Bundesverdienstkreuz! Oh....wait. -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-02 04:43 -0700 |
| Message-ID | <2e9256ee-2b2c-4f7f-b660-f7cae97b31afn@googlegroups.com> |
| In reply to | #495928 |
Lars Gebauer schrieb am Freitag, 2. April 2021 um 13:31:40 UTC+2: > Na komm'. Ruhm, Ehre und einen feuchten Händedruck könnte man ihm schon > zugestehen. Großes Verdienstkreuz mit Stern.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-02 03:59 -0700 |
| Message-ID | <a4aca290-4a20-4e20-a61b-b5d04f9e2462n@googlegroups.com> |
| In reply to | #490831 |
Dietz Proepper schrieb am Freitag, 2. April 2021 um 12:43:58 UTC+2: > (Şahin ist ja auch nicht unbedingt jemand, der im engeren Sinn am > Hungertuch nagt. Freut mich für ihn, ich neide es ihm nicht, aber für > den Titel "Retter der Menschheit" fehlt für mich halt noch ein Zacken.) Dabei gehört den Eheleuten noch nicht einmal so extrem viel von Biontech. [Strüngmann] "Der Verkauf ihres Generika-Herstellers Hexal, den die Brüder gemeinsam in den 1980er-Jahren gegründet hatten, machte sie 2005 schließlich zu Milliardären." "Als das Unternehmen im Oktober 2019 seine Aktien an der New Yorker Börse platzierte, wurde es mit 3,4 Milliarden US-Dollar bewertet. Insider gehen davon aus, dass sich knapp die Hälfte der Aktien im Besitz der Strüngmann-Zwillinge befindet." https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/portrait-struengmann-hexal-biontech-101.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-02 11:17 -0700 |
| Message-ID | <70c98686-2695-4c40-911d-a50a7cf8c11dn@googlegroups.com> |
| In reply to | #490831 |
Pannenmöse schrieb am Freitag, 2. April 2021 um 19:59:00 UTC+2: > On 02.04.21 12:43, Dietz Proepper wrote: > > Die fallen doch nicht bei *Biontech* an! Biontech ist ein Winzladen. > Mir fehlt da zugegebenermaßen der Vergleich, aber da scheint schon was > bei rumzukommen. > > https://www.n-tv.de/wirtschaft/Biontech-Gruender-Sahin-ist-nun-Superreicher-article22214065.html > > "Wegen der Erfolge mit einem Corona-Impfstoff gehen die Aktien von > Biontech durch die Decke. Co-Gründer Sahin gehört deshalb zu dem Club > der 500 reichsten Menschen des Planeten." > > Mag ja sein, daß Pfizer wesentlich größer ist, aber ob "Winzladen" die > angemessene Bezeichnung ist, wenn man damit unter die Top 500 kommt? Mit Martwirtschaft und marktwirtschaftlichem Verständnis hast Du es ja nicht so; das aktuelle Vermögen eines Mitgründers einer Kapitalgesellschaft ist nicht ausschlaggebend für deren Größe. Andererseits wurde der Firmenwert zuletzt auf IIRC 25,8 Mrd. (USD oder EUR?) geschätzt, so daß Winz dann doch nicht paßt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-02 04:41 -0800 |
| Message-ID | <c4a68722-ef13-4062-b9ef-8aa611b8441fn@googlegroups.com> |
| In reply to | #490826 |
2021-03-02 13:42:00 +0100 > ... > Klar, dann muß halt Ugur Sahin im Herbst neue Virus-Signaturen > nachliefern. Keine Aufregung. Ich habe überhaupt die Vermutung, dass die Produktion neuer ImpfStoffe für neue Viren ein DauerGeschäft wird. Ein neuer IndustrieZweig. Und das ist auch gut so, weil man die mRNA auch für andere Dinge verwenden kann. Vielleicht gibt es die LutschPastille gegen Brust- und ProstataKrebs schon in 30 Jahren, vielleicht sind HIV und TollWut bis dahin Geschichte! Wie würde eine Gesellschaft aussehen, wo das statistische SterbeAlter in jedem Jahr um mehr als ein Jahr zunimmt - ZwangsBerufsEintritt für Rentner? Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-03-02 12:55 +0000 |
| Message-ID | <s1lcj9$krp$1@solani.org> |
| In reply to | #490832 |
herwig...@t-online.de <herwig.huener@t-online.de> wrote: > 2021-03-02 13:42:00 +0100 > >> ... > >> Klar, dann muß halt Ugur Sahin im Herbst neue Virus-Signaturen >> nachliefern. Keine Aufregung. > > Ich habe überhaupt die Vermutung, dass die Produktion neuer > ImpfStoffe für neue Viren ein DauerGeschäft wird. Ein neuer > IndustrieZweig. Und das ist auch gut so, weil man die mRNA > auch für andere Dinge verwenden kann. > > Vielleicht gibt es die LutschPastille gegen Brust- und > ProstataKrebs schon in 30 Jahren, vielleicht sind HIV > und TollWut bis dahin Geschichte! > > Wie würde eine Gesellschaft aussehen, wo das > statistische SterbeAlter in jedem Jahr um mehr als > ein Jahr zunimmt - ZwangsBerufsEintritt für Rentner? > > Herwig > > Jedes Jahr ein Jahr später sterben? "Unsterblich" nennt man dein Konzept. Good luck. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-02 05:16 -0800 |
| Message-ID | <1010ed54-f83a-4fe3-89a8-48c064ecd8c6n@googlegroups.com> |
| In reply to | #490835 |
2021-03-02 14:16:00 +0100 > ... > > Wie würde eine Gesellschaft aussehen, wo das > > statistische SterbeAlter in jedem Jahr um mehr als > > ein Jahr zunimmt - ZwangsBerufsEintritt für Rentner? > > > > Herwig > > > > > Jedes Jahr ein Jahr später sterben? > "Unsterblich" nennt man dein Konzept. Ist kein Konzept - ist eine HorrorVision. Ausserdem meinte ich die Zunahme des statistisch zu erwartenden SterbeAlters so schnell, dass die medizinischen Indikationen für eine Verrentung das tatsächliche Alter überholen. Sonst stellt sich das Problem für eine Re-Aktivierung nicht. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-02 14:21 +0100 |
| Message-ID | <AABgPjvY0aMAAFzR.A1.flnews@juanda.csf.my-fqdn.de> |
| In reply to | #490835 |
Dr. Joachim Neudert schrieb in ger.ct: > Jedes Jahr ein Jahr später sterben? > "Unsterblich" nennt man dein Konzept. Das ist fast wie "für jede Treppenstufe, die man steigt, lebt man fünf Sekunden länger". Ob schonmal jemand beim Treppensteigen gestorben ist? ;-) -- Gruß Christian
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-02 14:36 +0100 |
| Message-ID | <s1lf0r$9q4$2@dont-email.me> |
| In reply to | #490837 |
Am 02.03.2021 um 14:21 schrieb Christian Schumacher: > Dr. Joachim Neudert schrieb in ger.ct: >> Jedes Jahr ein Jahr später sterben? >> "Unsterblich" nennt man dein Konzept. > > Das ist fast wie > "für jede Treppenstufe, die man steigt, lebt man fünf Sekunden länger". > > Ob schonmal jemand beim Treppensteigen gestorben ist? ;-) Das ließe sich mittels Grenzwertberechnung mathematisch darstellen. Veith -- "Und für eine ostalgische Seite, die gut gemacht ist, kriegt man keine öffentlichen Gelder" Dr. Irmgard Zündorf http://www.DDR-Luftwaffe.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-02 05:57 -0800 |
| Message-ID | <d08780ad-a967-44b7-b27a-012ac0b68410n@googlegroups.com> |
| In reply to | #490837 |
2021-03-02 14:58:00 +0100 > ... > Das ist fast wie > "für jede Treppenstufe, die man steigt, lebt man fünf Sekunden länger". Das wäre aber eine sehr gute Ergiebigkeit! Für das Laufen habe ich mal die FaustFormel gehört: Die Zeit des Laufens geht von der LebensZeit nicht ab. Ob es stimmt, weiss ich nicht - einen von Null verschiedenen WirkungsGrad sollte man als wahrscheinlich annehmen. > Ob schonmal jemand beim Treppensteigen gestorben ist? ;-) Zählen die Treppen zum Schaffot mit? Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-03-03 12:42 +0100 |
| Message-ID | <1mswln5tj5cgc$.f101tyts8g8z$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #490839 |
Am Tue, 2 Mar 2021 05:57:17 -0800 (PST) schrieb herwig...@t-online.de: > 2021-03-02 14:58:00 +0100 > >> ... > >> Das ist fast wie >> "für jede Treppenstufe, die man steigt, lebt man fünf Sekunden länger". > > Das wäre aber eine sehr gute Ergiebigkeit! > > Für das Laufen habe ich mal die FaustFormel gehört: Die Zeit > des Laufens geht von der LebensZeit nicht ab. Ob es stimmt, > weiss ich nicht - einen von Null verschiedenen WirkungsGrad > sollte man als wahrscheinlich annehmen. > >> Ob schonmal jemand beim Treppensteigen gestorben ist? ;-) > > Zählen die Treppen zum Schaffot mit? Dahin fährt bekanntlich ein Fahrstuhl. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-02 17:05 +0100 |
| Message-ID | <s1lnlf$9a8$1@dont-email.me> |
| In reply to | #490835 |
Am 02.03.2021 um 13:55 schrieb Dr. Joachim Neudert: > "Unsterblich" nennt man dein Konzept. Da ist schon was dran. Meine Theorie ist ja, daß eigene Geburtstage lebensverlängernd wirken. Je mehr eigene Geburtstage Du feierst, desto länger lebst Du. -- Die allgemeine Lage ist besäufniserregend.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-03-02 17:13 +0100 |
| Message-ID | <s1lo6f$tqj$1@solani.org> |
| In reply to | #490848 |
Am 02.03.21 um 17:05 schrieb Lars Gebauer: > Am 02.03.2021 um 13:55 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> "Unsterblich" nennt man dein Konzept. > > Da ist schon was dran. Meine Theorie ist ja, daß eigene Geburtstage > lebensverlängernd wirken. Je mehr eigene Geburtstage Du feierst, desto > länger lebst Du. > Ich gebe ja immer als medizinischen Tipp für ein langes Leben: Immer regelmäßig ein- und ausatmen. Ganz stur, immer durchhalten. Es ist noch niemand gestorben der das immer beachtet hat!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-03-02 19:27 +0100 |
| Message-ID | <s1m032$4d3$3@solani.org> |
| In reply to | #490849 |
Am 02.03.21 um 19:12 schrieb Dietz Proepper: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > >> Am 02.03.21 um 17:05 schrieb Lars Gebauer: >>> Am 02.03.2021 um 13:55 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>> "Unsterblich" nennt man dein Konzept. >>> >>> Da ist schon was dran. Meine Theorie ist ja, daß eigene Geburtstage >>> lebensverlängernd wirken. Je mehr eigene Geburtstage Du feierst, >>> desto länger lebst Du. >> >> Ich gebe ja immer als medizinischen Tipp für ein langes Leben: Immer >> regelmäßig ein- und ausatmen. Ganz stur, immer durchhalten. >> >> Es ist noch niemand gestorben der das immer beachtet hat! > > Nuuuuuun. Vor langer, langer Zeit musste ich mal schnell durch einen > Raum mit ziemlich viel Ammoniak in der Luft und hatte keine Maske. Hier > das regelmäßige Einatmen für 40s auszusetzen war eine gute Idee. > (BTW, während bei "normalem" Brandrauch ein gut durchgefeuchtetes Tuch > vor die Nase gar keine schlechte Idee ist sollte man das bei Ammoniak > einfach sein lassen.) > > Wobei - achte doch lieber auf einen regelmäßigen Herzschlag. Sogar wenn > die Atmung aussetzt läuft das Pümperl ja meist noch für kurze Zeit > nach ... > Immer Ein- und Ausatmen ist eine notwendige, aber keine hinreichende Bedingung. Auch wenn Du in einer Ammoniak-Atmosphäre das Atmen vorsichtshalber einstellst, vermag dich das nicht dauerhaft am Leben zu erhalten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-02 19:29 +0100 |
| Message-ID | <s1m02p$g43$1@dont-email.me> |
| In reply to | #490832 |
Am 02.03.2021 um 19:03 schrieb Dietz Proepper: > Nuuur - wenn wir wieder Pfizer und anderen Kriegsgewinnlern die > Vermarktung überlassen, dann wird sich die Medikamente leider niemand > leisten können. Dann fehlen Pfizer & Co. die Kunden. -- Die allgemeine Lage ist besäufniserregend.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-02 12:07 +0100 |
| Message-ID | <dsi1hh-61u8.ln1@hergen.spdns.de> |
| In reply to | #490822 |
Am 02.03.21 um 11:55 schrieb Dietz Proepper: > Dann könnte man von diesem dummen Impfungspass-Wort zu "Immunitätspass" > übergehen. Und hätte auch die, welche sich eine solche durch eine > Infektion erworben haben erfasst ... > > Alle Jahre ist der Test zu wiederholen. Ja, das ist auch noch ein wichtiger Punkt, welche die ganze Sonderrechte-mit-Impfpass-Idee ziemlich absurd macht. Es gibt bisher keine wissenschaftlichen Erkenntnisse, wie lange die erworbene Immunität überhaupt anhält.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-03-02 12:54 +0100 |
| Message-ID | <s1l920$htr$1@solani.org> |
| In reply to | #490829 |
Am 02.03.21 um 12:07 schrieb Hergen Lehmann: > Am 02.03.21 um 11:55 schrieb Dietz Proepper: > >> Dann könnte man von diesem dummen Impfungspass-Wort zu "Immunitätspass" >> übergehen. Und hätte auch die, welche sich eine solche durch eine >> Infektion erworben haben erfasst ... >> >> Alle Jahre ist der Test zu wiederholen. > > Ja, das ist auch noch ein wichtiger Punkt, welche die ganze > Sonderrechte-mit-Impfpass-Idee ziemlich absurd macht. Es gibt bisher > keine wissenschaftlichen Erkenntnisse, wie lange die erworbene Immunität > überhaupt anhält. Wie auch sollte sie... das Virus heißt Covid19, weil es erst im Jahr 2019 auftrat... Aber natürlich hat man Erfahrung mit dem Immunsystem. Alles spricht dafür, daß auch diese Immunität langjährig besteht. Dazu braucht man keine hohen Titer zirkulierender Antikörper. Dazu braucht man nur ein paar Gedächtniszellen, die bei erneutem Viruskontakt sofort die Produktion des bereits bekannten Antikörpers hochfahren. Mach Dir also keine Sorgen. Übrigens ist die Immunität nach BioNTech Impfung sogar deutlich stärker und breiter als nach einer tatsächlich durchgemachten Infektion. Ugur Sahin hat da ein paar clevere Maßnahmen dazu ergriffen: https://www.heise.de/hintergrund/Corona-Impfung-erklaert-So-funktioniert-der-programmierbare-BioNTech-Impfstoff-5060246.html?wt_mc=intern.red.plus.topteaser.startseite.teaser.teaser "Außerdem soll die Zelle möglichst umgehend mit der Produktion starten, möglichst schnell viele Spike-Proteine erzeugen, diese an die Zelloberfläche befördern und anschließend jedes Impfstoffmolekül in Einzelteile zerlegen. Damit all das klappt, nutzen die BioNTech-Ingenieure einige Tricks und Steuerkommandos, auf die wir nun im Detail eingehen. Wenn Sie das WHO-Dokument mit der Sequenz des BNT162b2-Wirkstoffs öffnen, dürfte Ihnen schnell auffallen, dass die Sequenz anders als übliche mRNAs nicht den Baustein Uracil enthält (U). Stattdessen findet man zahlreiche ψ (griechisch Psi). Dabei handelt es sich nicht um einen Darstellungsfehler Ihrer Office-Software und die Auflösung des Rätsels steht implizit am Ende der Sequenz: ψ steht für 1-Methyl-3'-Pseudouridylyl, kurz Pseudo-Uridin. Pseudo-Uridin kommt zwar in der Natur vor, aber nicht in mRNAs. In BNT162b2 setzt man es ein, um Teile des angeborenen Abwehrsystems zu umgehen. Dazu gehören intrazelluläre Sensoren, die einzelsträngige RNA buchstäblich abtasten und anhand ihrer Struktur identifizieren (Toll-like-Rezeptoren, TLR7 und TLR8). Dann geben sie Alarm, sodass die Zelle die Proteinbiosynthese abschaltet; die Sensoren können sogar den programmierten Zelltod auslösen. Beides ist schlecht für einen Impfstoff, denn ohne Proteinsynthese keine Spikes, ohne Spikes keine Immunantwort. Aber mRNA-Stränge, die ψ anstatt U enthalten (modifizierte RNA, modRNA), weisen eine leicht veränderte Struktur auf, sodass die Sensoren nicht anschlagen. Die Proteinsynthese der Ribosomen beeinträchtigt diese Strukturänderung nicht. Eine ähnliche Aufgabe wie die ψ-Bausteine haben die beiden ersten GA-Bausteine ganz am Anfang von BNT162b2 (Cap-Sequenz): Sie sind chemisch leicht modifiziert, sodass der Strang für einen anderen Teil des angeborenen Abwehrsystems, die Nukleasen, unverdaulich ist; Nukleasen bauen von außen eintretende RNA oder DNA normalerweise ab. Außerdem täuscht man mit der GA-Markierung der Zelle vor, dass es sich um eine mRNA aus dem Zellkern handelt. Und schließlich kennzeichnet man mit GA den Strang für die Ribosomen als "ausführbar", etwa so wie bei Unix-Systemen mit dem Executable-Bit auf Dateisystemebene. Weiter stromabwärts der Sequenz folgt ein längeres Element, mittels dessen mRNA und Ribosom aufeinander einrasten (Untranslated Region, UTR). Diese Sequenz reicht von Position 1 bis 54 (GAA…ACC). Von der genauen Basenabfolge des UTR-Stücks hängt aber auch ab, wie schnell die Ribosomen synthetisieren. Inzwischen kennt man etliche Gene, deren Proteine schnell und in großer Zahl produziert werden. BioNTech setzt hier eine optimierte Sequenz ein, die vom Gen des häufig produzierten Alpha-Globin abgeleitet ist. Das ist mit der Bemerkung "optimized Kozak sequence" gemeint, die im WHO-Dokument steht. Auf das UTR-Element folgen die ersten Basen-Tripletts, die für ein Protein kodieren (Position 55 bis 102). Dabei handelt es sich um die Sequenz für das S-Glycoprotein. Auf den Positionen 103 bis 3879 folgt das Spike-Gen. Beide sind in sehr ähnlicher Form auch in SARS-CoV-2 enthalten. Das S-Glycoprotein kann man als spezifische Kupplung auffassen, denn alle Proteine, an denen ein solches Signalpeptid hängt, docken damit an spezifische Transportproteine an, die sie in Lipid-Kapseln verpacken (Vesikel), damit sie die zelleigene Seilbahn an die Zelloberfläche befördert (Exocytose). Proteine mit anderem Bestimmungsort tragen andere Signalpeptide und gelangen so auf andere Transportwege. Am S-Glycoprotein ist auch das erste Basen-Triplett, AψG, von besonderer Bedeutung. Übersetzt in den normalen mRNA-Code lautet es AUG und stellt das Start-Codon dar. Es stellt sicher, dass das Ribosom auf dem richtigen von drei möglichen Leserastern einhakt (Reading Frame). Denn da je 3 Basen gemeinsam gelesen und in ein Protein übersetzt werden, ist es wichtig hier das Leseraster mit der richtigen Base zu beginnen. Würde das Ribosom um ein Frame versetzt mit dem Triplett UGU starten, müsste es Cystein anstatt Methionin einbauen und so weiter. Das so gebildete Protein hätte eine gänzlich andere Sequenz und würde sich nicht zum Spike falten. Das Abwehrsystem würde darauf reagieren, wäre aber nicht gegen das SARS-CoV-2-Virus scharfgeschaltet. Schnelle Codons Bei genauem Vergleich der Virus-Abschnitte mit BNT162b2 fällt auf, dass BioNTech an vielen Stellen die dritte Position von Codons ausgetauscht hat; wo im Virus-Gen ein A oder U steht, setzt BioNTech meist G oder C ein. Aber trotz etlicher geänderter Codons liefert BNT162b2 fast die gleiche Aminosäuresequenz wie das Spike-Gen. Der Zusammenhang ist ziemlich trickreich. Die kurze Erklärung: Die Modifikationen beschleunigen die Synthese des Spikes. Beispielsweise fand man in älteren Experimenten, dass mRNAs mit hohem GC-Gehalt eine schnellere Proteinproduktion bewirken als solche mit hohem AU-Gehalt. Die lange Erklärung: Zunächst sind solche stillen Änderungen überhaupt nur wegen der Kodier-Unschärfe von biologischen Systemen möglich. Sie nutzen zwar alle 64 möglichen Codons, müssen aber nur rund 20 Aminosäuren kodieren (proteinogene AS). Die dritte Position ist bei den meisten Codons unspezifisch (wobble), sodass oft mehr als ein Codon für dieselbe Aminosäure kodiert. Beispielsweise sind CGG und CGA beides Synonyme für die Aminosäure Arginin. Dass die Codon-Wahl überhaupt die Synthesegeschwindigkeit beeinflusst, liegt vermutlich daran, dass die Zelle manche Codon-Synonyme seltener verwendet als andere, sodass auch die zugehörigen Träger, die die Aminosäuren zu den Ribosomen bringen (tRNA), unterschiedlich häufig sind. Einige Experimente deuten darauf hin, dass häufig benötigte Träger eher Mangelware sind, während die Zelle die selten benötigten immer auf Lager hat. Pflanzenzellen nutzen das, um in der Not Stressproteine schnell herstellen zu können, zum Beispiel Hitzeschockproteine zum eigenen Schutz." Nur ein Ausschnitt des Textes. Eine großartige Technologie.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-02 20:01 +0100 |
| Message-ID | <oke2hh-md19.ln1@hergen.spdns.de> |
| In reply to | #490829 |
Am 02.03.21 um 19:19 schrieb Dietz Proepper: > Naja, in meiner Naivität nehme ich halt an, dass es eine analytische > Methode gibt um eine Immunität zu messen. Wenn dies hält (und keine > 2500 EUR / Test kostet) dann wäre sowas doch eigentlich gar keine > komplett dumme Idee, oder? (Obwohl sie von mir kommt ;-) ) Im Blut befindliche Antikörper kann man mit einem gewissen Unsicherheitsfaktor messen, es gibt sogar schon seit etlichen Monaten entsprechende Schnelltests. Das Immungedächtnis kann man nicht messen. Mit zunehmendem Abstand zur Impfung wird es also zunehmend schwerer. > (Randannahme - Immune sind gleichzeitig signifikant weniger infektiös > als Infizierte, jeweils nach entsprechender Virenexposition.) Das scheint leider nicht pauschal zu gelten. Während für Comirnaty tatsächlich eine deutliche Reduktion der Infektiosität nachgewiesen werden konnte, scheint das bei AstraZeneca nicht der Fall zu sein. Selbst der Hersteller verweist hier nur auf gute Ergebnisse bei der Vermeidung einer Hospitalisierung und schweigt zur Infektiosität vornehm. > Eine Masernimpfung z.B. hält ibs. wenn man die Folgeimpfungen nicht > versaubeutelt iirc *sehr* lange. Das Masernvirus mutiert auch kaum, SARS-Cov-2 hingegen recht fleissig. Gut möglich, das die heute verimpften Impfstoffe in einem Jahr hinten und vorne nicht mehr zu den aktuell grassierenden Varianten passen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Graf <f.graf@firemail.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-08 21:40 +0000 |
| Message-ID | <s265lb$7qu$1@dont-email.me> |
| In reply to | #490772 |
Am Mon, 01 Mar 2021 18:46:23 +0100 schrieb Lars Gebauer: > https://www.spiegel.de/politik/ausland/corona-pandemie-ursula-von-der- leyen-will-digitalen-impfpass-fuer-die-eu-a-8eef4750-779e-4af2-9775- bb9954de5f09 > > | Corona-Geimpfte sollen Immunisierung fälschungssicher nachweisen | > können | > | »Wir wollen in den nächsten Monaten die technischen Voraussetzungen | > schaffen«, bekräftigte von der Leyen nach entsprechenden Absprachen | > beim EU-Gipfel vorige Woche. Und sie fügte hinzu: »Damit der digitale | > grüne Pass aber ein Erfolg wird, brauchen wir die Unterstützung aller | > Mitgliedstaaten. Auch Sie in Deutschland müssen die Voraussetzungen | > dafür schaffen.« Ziel ist, dass Corona-Geimpfte fälschungssicher ihre | > Immunisierung nachweisen können. > > Völliger Unsinn. Wie will man eine Impfung *fälschungsischer* nachweisen > können? "IBM soll offenbar digitalen Impfpass entwickeln" https://www.faz.net/-gqe-a9e4j "Die Rede ist davon, dass dieses Zertifikat zunächst in Papierform oder direkt in einer Impfnachweis-App auf einem Smartphone übergeben werden soll. In letzterer Variante, so schreibt das Online-Magazin, soll ein individueller QR-Code unmittelbar gescannt werden können. Dadurch ist den Ausschreibungsunterlagen zufolge „eine datenschutzkonforme Prüfung des COVID-19 Impfstatus durch Dritte“ möglich. Weiterhin heißt es, dass das Prüfzertifikat auch in einer Art elektronischen Geldbörse auf dem Mobiltelefon gespeichert werden kann. Kommt es zu einer Prüfung durch Dritte, müssten sich geimpfte Personen durch ein weiteres Ausweisdokument legitimieren." Mir ist nicht klar wie diese Lösung grundsätzlich aussehen soll? Gibt es eine zentrale Datenbank (die Datenbank mit den Geimpften gibt es ja) die abgefragt wird? Sollen die Grenzbeamten aller Länder wohin die Deutschen reisen werden Zugriff darauf erhalten? "Zertifikat in Papierform". Kann ich mir das selber ausdrucken? Eine "eine datenschutzkonforme Prüfung" soll möglich sein. Ich kann mir nichts darunter vorstellen. Viele Fragen für mich im Augenblick. Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-09 08:30 +0100 |
| Message-ID | <20210309083007.060ecdd1.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #491851 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Frank Graf <f.graf@firemail.de> writes: > > "Zertifikat in Papierform". Kann ich mir das selber ausdrucken? > > Kannst du das bei einem negativen Coronatest? Ich hab noch keinen > gesehen, aber ich nehme an, wenn man einen gesehen hat, kann man sich > viele ausdrucken. Ist doch einfach - mach' ein Photo der Testbox mit nur einem Streifen bei "C".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 10 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 10 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web