Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #484280 > unrolled thread
| Started by | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| First post | 2021-01-20 23:40 -0800 |
| Last post | 2021-01-24 18:05 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 131 — 18 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-20 23:40 -0800
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-01-21 10:15 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-21 10:51 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-21 02:02 -0800
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-01-21 11:10 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-21 11:18 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-21 15:45 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-22 05:21 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-22 08:56 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-01-24 08:46 -0800
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-24 17:50 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-24 10:08 -0800
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-01-24 19:47 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-24 19:58 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-01-25 12:49 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-25 13:55 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-01-26 12:02 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-26 12:06 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-26 12:09 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-25 14:02 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-01-25 05:14 -0800
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-25 05:22 -0800
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-01-26 11:55 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-01-26 12:00 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-25 10:19 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-01-25 05:05 -0800
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-25 15:18 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-22 16:44 +0000
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 10:23 -0800
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 10:25 -0800
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Goetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk> - 2021-01-21 13:12 +0000
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-01-21 14:45 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-01-21 18:05 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Goetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk> - 2021-01-21 18:58 +0000
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-21 21:24 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-22 05:39 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-22 08:56 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-01-22 05:30 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-21 21:09 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-01-21 12:29 -0800
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-21 22:05 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 02:55 -0800
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-01-22 05:40 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-22 06:00 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-22 10:07 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-22 11:52 +0000
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-22 15:28 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-23 08:28 -0500
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-01-23 17:52 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-24 04:31 -0800
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-24 13:48 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-24 14:25 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-25 07:17 -0800
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-25 16:40 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-25 08:16 -0800
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-25 18:16 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-25 10:02 -0800
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-25 19:18 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-25 10:54 -0800
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-25 10:56 -0800
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-25 21:06 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-26 10:09 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-26 02:01 -0800
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-22 05:56 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-23 17:30 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-23 21:30 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-22 11:01 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-22 11:12 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-22 11:37 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-22 13:33 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-22 15:03 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-22 17:46 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-22 13:35 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-22 13:53 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-22 13:37 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-22 11:14 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 02:53 -0800
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Goetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk> - 2021-01-22 11:19 +0000
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-22 13:43 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-22 13:40 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Goetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk> - 2021-01-22 13:23 +0000
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Goetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk> - 2021-01-22 11:17 +0000
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-22 13:50 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Goetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk> - 2021-01-22 13:17 +0000
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 05:52 -0800
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Goetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk> - 2021-01-22 14:09 +0000
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-23 18:14 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-24 17:38 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-24 17:48 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-24 17:17 +0000
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-01-25 12:58 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-25 13:28 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-25 14:10 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 03:52 -0800
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-22 13:11 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-22 11:48 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 02:49 -0800
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-23 13:23 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-23 16:08 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-23 16:37 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-24 14:12 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-21 21:15 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-22 21:10 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 13:06 -0800
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-21 21:17 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-21 13:06 -0800
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-22 09:00 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-22 09:45 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 01:37 -0800
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-22 11:17 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 03:02 -0800
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-22 13:27 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 05:44 -0800
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-22 12:09 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-22 14:51 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-22 15:07 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-01-22 08:26 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-22 10:52 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-01-22 12:59 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-01-23 16:07 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-01-21 12:20 -0800
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 03:47 -0800
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-23 03:09 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-01-23 17:56 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-01-21 12:14 -0800
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-22 06:02 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 01:31 -0800
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-24 17:44 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-24 17:56 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-24 17:56 +0100
Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-24 18:05 +0100
Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 Next page →
| From | "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-01-25 05:14 -0800 |
| Message-ID | <77660bbe-deed-4349-a38a-3b095a6bdfb2n@googlegroups.com> |
| In reply to | #484948 |
2021-01-25 14:15:00 +0100 > ... > >(Gebechert hingegen- alle Klischees sind wahr!) > Kann es sein, dass Du keine normale Grundausbildung hattest? Da wird > nämlich auch sehr oft zumindest bei der Formalausbildung gesungen. > "Kompanieeee. Ein Lied zwo drei vier." Das Protokoll ging noch weiter - irgendwie musste ja ein Konsensus über das zu singende Lied zustande kommen. Übliche Auswahl: WesterWald, WildGände, Oh Elene mit VorSänger. An mehr erinnere ich mich nicht. In Goslar hatte übrigens einer von uns die Idee, dass, wenn schon gesungen wird, das Ganze in eine kulturelle Veranstaltung ausartet. Deshalb erschien er zur FormalAusbildung mit einem BlümchenStrauss im Lauf seines G3. Der Ausbilder fragte ihn, ob er das gut fände, und der betreffende Kamerad sagte "ja". Dann wurde ihm befohlen, den Strauss aus dem GewehrLauf herauszunehmen, worauf der sagte, dass er das nicht möchte. Das war das letzte Mal, dass ich diesen Kameraden in freier WildBahn gesehen habe. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-01-25 05:22 -0800 |
| Message-ID | <42f055e8-221d-440f-9348-5c4105ce3830n@googlegroups.com> |
| In reply to | #484981 |
herwig...@t-online.de schrieb am Montag, 25. Januar 2021 um 14:14:51 UTC+1: > 2021-01-25 14:15:00 +0100 > In Goslar hatte übrigens einer von uns die Idee, dass, wenn schon > gesungen wird, das Ganze in eine kulturelle Veranstaltung > ausartet. Deshalb erschien er zur FormalAusbildung mit einem > BlümchenStrauss im Lauf seines G3. > > Der Ausbilder fragte ihn, ob er das gut fände, und der betreffende > Kamerad sagte "ja". Dann wurde ihm befohlen, den Strauss aus > dem GewehrLauf herauszunehmen, worauf der sagte, dass er > das nicht möchte. > > Das war das letzte Mal, dass ich diesen Kameraden in freier > WildBahn gesehen habe. Hattest Du ihn danach im Loch zu bewachen, oder ward er passend verpackt in die Nervenklinik verschickt?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2021-01-26 11:55 +0100 |
| Message-ID | <77tv0ght5ph28o64f8t8r328efldenam5f@4ax.com> |
| In reply to | #484981 |
"herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> schrieb: >2021-01-25 14:15:00 +0100 > >> ... > >> >(Gebechert hingegen- alle Klischees sind wahr!) >> Kann es sein, dass Du keine normale Grundausbildung hattest? Da wird >> nämlich auch sehr oft zumindest bei der Formalausbildung gesungen. >> "Kompanieeee. Ein Lied zwo drei vier." > >Das Protokoll ging noch weiter - irgendwie musste ja ein Konsensus >über das zu singende Lied zustande kommen. Übliche Auswahl: >WesterWald, WildGände, Oh Elene mit VorSänger. An mehr erinnere >ich mich nicht. Polenmädchen nicht zu vergessen. Gruß Claus D.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2021-01-26 12:00 +0100 |
| Message-ID | <obtv0ghf4e8ofbaifb8nm0dajo6ok2n00r@4ax.com> |
| In reply to | #484948 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb: >*Claus D. Arnold* schrieb: > >> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb: >>>Na gut, Höhen also. Ich hab extra nicht nachgegoogelt, wäre unfair >>>gewesen gegenüber Herwig, aber ein leicht unsicheres Gefühl hatte ich schon. >>>Bei der Luftwaffe habe ich das Lied auch nie gehört. Gesungen wurde da >>>überhaupt nicht. >>>(Gebechert hingegen- alle Klischees sind wahr!) >> >> Kann es sein, dass Du keine normale Grundausbildung hattest? Da wird >> nämlich auch sehr oft zumindest bei der Formalausbildung gesungen. >> "Kompanieeee. Ein Lied zwo drei vier." > >Ich kann Joachim nur recht geben. Die Luftwaffe hat jedenfalls zu >unserer Zeit nicht gesungen. Meine GA endete (mit Verlängerung als Ausbilder) 1966. Über die Zeit danach fehlen mir (über die GA) jegliche Informationen. Gruß Claus D.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-01-25 10:19 +0100 |
| Message-ID | <rum2ef$4l9$1@solani.org> |
| In reply to | #484852 |
Am 25.01.21 um 10:04 schrieb Hermann Riemann: > Am 24.01.21 um 17:50 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >>> Peinlich. Wie oft singen BW-Soldaten: "oh du schöner >>> WesterWald, ja da pfeift der Wind so kalt!" ... > >> Wo warst Du eigentlich wirklich, in der Zeit wo Du behauptet hast bei >> der Bundeswehr gewesen zu sein? > >> "ÜBER DEINE HÜGEL pfeift der Wind so kalt!" > > über Deine *Glatze* pfeift der Wind so kalt. > > hat damals die Marschordnung etwas durcheinander gebracht. > > Hermann > der eine nicht beabsichtigte Vorhersage wegen Klimawandel vermutet. > Dann hätte es doch wohl heissen müssen "streicht der Wind so warm und trocken".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-01-25 05:05 -0800 |
| Message-ID | <693bad3c-0257-4323-bbfa-4668e0c268afn@googlegroups.com> |
| In reply to | #484852 |
2021-01-25 14:06:00 +0100 > ... > > Peinlich. Wie oft singen BW-Soldaten: "oh du schöner > > WesterWald, ja da pfeift der Wind so kalt!" ... > > > > Herwig > > > Wo warst Du eigentlich wirklich, in der Zeit wo Du behauptet hast bei > der Bundeswehr gewesen zu sein? > > "ÜBER DEINE HÜGEL pfeift der Wind so kalt!" Beide Formulierungen kommen in dem Lied vor. Meine BW-Vita: 1971-04-01 .. 1971-06-30 Allgemeine GrundAusbildung in Goslar 1971-07-01 .. 1971-09-30 Nachschub FM-Sektor C in Göttingen 1971-10-01 .. 1972-03-31 RussischLehrgang TSLW in LagerLechFeld 1972-04-01 .. 1973-03-31 HorchDienst auf dem FM-Turm auf dem Stöberhai 2005-09-23 .. 2005-09-23 Sprengung des FM-Turms auf dem Stöberhai :-( Koordiniert gesungen wurde nur im ersten ViertelJahr. Das ist natürlich alles ganz geheim ... Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-01-25 15:18 +0100 |
| Message-ID | <1kbzo3csh8qhl.1msdzd9lrz66n$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #484974 |
Am Mon, 25 Jan 2021 05:05:55 -0800 (PST) schrieb herwig...@t-online.de: > Meine BW-Vita: > > 1971-04-01 .. 1971-06-30 Allgemeine GrundAusbildung in Goslar > 1971-07-01 .. 1971-09-30 Nachschub FM-Sektor C in Göttingen > 1971-10-01 .. 1972-03-31 RussischLehrgang TSLW in LagerLechFeld > 1972-04-01 .. 1973-03-31 HorchDienst auf dem FM-Turm auf dem Stöberhai > 2005-09-23 .. 2005-09-23 Sprengung des FM-Turms auf dem Stöberhai :-( Du warst das? Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-01-22 16:44 +0000 |
| Message-ID | <ruevdg$sg9$1@solani.org> |
| In reply to | #484325 |
Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> wrote: > Am 21.01.2021 um 11:18 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Du warst halt bei den Stoppelhopsern. Wenn Du zur Luftwaffe oder gar zu >> einem Marinestützpunkt gekommen wärst, hättest Du fein gekleidete >> Menschen mit guten Manieren getroffen. Also, wenn Du am Tor Deine >> Clubkarte vorgewiesen hast und rein durftest (beim Heer wird bekanntlich >> am Tor nur die Maschinenbegleitkarte in schnarrendem Ton verlangt). > > Also ich war bei der Luftwaffe, konkret: Fernschreiber. > > Nach der Grundausbildung hab ich im Wesentlichen 2x Anschiss kassiert. > 1) als wir nach dem Mittagessen festgestellt haben, dass beim > Flipperautomaten der Münzprüfer kaputt ist, so dass wir eine Stunde für > lau geflippert haben, und 2) als ich zu einer Nachtschicht, die ich > hätte alleine ableisten müssen, in Zivil statt in Uniform eingerückt > bin, und der Uffz noch zum Schwatz in der Dienststelle saß. > > > Stefan > Also, mir ist vor allem der legendäre Tessiner Toast auf der Terrasse des schönen Offizierskasinos in Fürstenfeldbruck in Erinnerung. Neben den lustigen Party-Ausflügen nach Sardinien."Überleben See" Ouh, doof ist mir die Impfaktion in Roth in Erinnerung , da hat man mich für 3 Tage abkommandiert. 1200 Leute impfen. Schön war es auch auf dem Grünten, mit den Offiziersschülern aufgestiegen, Winterkampfausbildung. Und natürlich das Fliegen. Ein Spaßflug mit der Piaggo 280 PS über das verschneite Oberbayern zum Chiemsee. Wo mich der Fluglehrer ans Steuerhorn gelassen hat. Steuert sich schön. Und der dann selber eine perfekte Landung mit Platzwunde mit Motor im Leerlauf hingelegt hat. Der konnte das. Oh ja, und natürlich zuerst die 6 Rettungseinsätze mit dem SAR Hubschrauber. Nachts, da konnten keine ADAC Rettungshubschrauber aufsteigen. Der Bell Super-Huey aber schon, die hatte einen Piloten und eine Navigator. Und mich und einen Luftretter. Im verschneiten Hunsrück. Das war ganz schön hart für einen 25-jährigen Arzt. Aber was soll's, ich hatte die Voll-Approbation. Schön war die Zeit... (Und meine Frau habe ich damals dort kennen gelernt. Das wäre ja heute komplett unmöglich, Beziehungen am Arbeitsplatz.) -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-01-22 10:23 -0800 |
| Message-ID | <dc35b0bf-b4a7-4e14-8c92-a3e443c4ed95n@googlegroups.com> |
| In reply to | #484602 |
Dr. Joachim Neudert schrieb am Freitag, 22. Januar 2021 um 17:44:33 UTC+1: > Und natürlich das Fliegen. Ein Spaßflug mit der Piaggo 280 PS über das > verschneite Oberbayern zum Chiemsee. Wo mich der Fluglehrer ans Steuerhorn > gelassen hat. Steuert sich schön. Und der dann selber eine perfekte Landung > mit Platzwunde mit Motor im Leerlauf hingelegt hat. Der konnte das. Muß sich aber zuvor heftig gestoßen haben. Lief der Motor vorgehend arg unrund?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-01-22 10:25 -0800 |
| Message-ID | <b2b1a04e-b6ba-4e40-a215-f661a88edf8cn@googlegroups.com> |
| In reply to | #484325 |
Stefan Reuther schrieb am Freitag, 22. Januar 2021 um 17:24:26 UTC+1: > Nach der Grundausbildung hab ich im Wesentlichen 2x Anschiss kassiert. > 1) als wir nach dem Mittagessen festgestellt haben, dass beim > Flipperautomaten der Münzprüfer kaputt ist, so dass wir eine Stunde für > lau geflippert haben, und 2) als ich zu einer Nachtschicht, die ich > hätte alleine ableisten müssen, in Zivil statt in Uniform eingerückt > bin, und der Uffz noch zum Schwatz in der Dienststelle saß. Hihi. Räuberzivil. Das hätte im Alarmfall wie ausgesehen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2021-01-21 13:12 +0000 |
| Message-ID | <rubuju$enf$1@dont-email.me> |
| In reply to | #484314 |
On 21/01/2021 09:51, Frank Hucklenbroich wrote:
[...]
> Ich war ja nie beim Bund, aber hat man da nicht auch so eine Art
> "Ausgehuniform"? Die wäre hier doch vielleicht eher angebracht als ein
> Kampfanzug.
>
Das Ding heißt Feldanzug und was die Herrschaften tragen steht auf dem
Dienstplan. Der Ersteller des selbigen kann dir sicher sagen warum er
das so gesetzt hat. Wo keine Chance auf Besucherverkehr ist, ist der FA
die Regel. Warum auch nicht?
> Grüße,
>
> Frank
>
--
Cheers
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2021-01-21 14:45 +0100 |
| Message-ID | <ruc0h6$se7$1@dont-email.me> |
| In reply to | #484354 |
Goetz Schultz schrieb: > Das Ding heißt Feldanzug und was die Herrschaften tragen steht auf dem > Dienstplan. Der Ersteller des selbigen kann dir sicher sagen warum er > das so gesetzt hat. Wo keine Chance auf Besucherverkehr ist, ist der FA Huh? Gibt es da eine Logiklücke? > die Regel. Warum auch nicht? Weil es sich nicht gehört, im Kampfanzug in ziviler Mission mitten in einer Zivilgesellschaft herumzulaufen. Ein Schlachter zieht seine blutige Schürze ja auch aus, wenn er mal als Wahlhelfer auftritt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2021-01-21 18:05 +0100 |
| Message-ID | <rucc86$ohe$1@dont-email.me> |
| In reply to | #484356 |
Juergen schrieb: > Am Thu, 21 Jan 2021 14:45:05 +0100 schrieb Carlo XYZ > >> Weil es sich nicht gehört, im Kampfanzug in ziviler Mission >> mitten in einer Zivilgesellschaft herumzulaufen. > > Es gibt sogar Zivilisten, die sowas freiwillig anziehen. Mich zum > Beispiel. Arbeitskleidung für die Gartenarbeit. Und wenn ich Dann ist es kein Wunder, dass bei dir die Grashalme in Reih und Glied stehen (müssen). > zwischendurch was besorgen muss, bleiben die Klamotten schon mal an. Nicht nett zu denen, die Angst vor dir kriegen. > Als letztes Jahr meine vor ca. 20 Jahren gekauft Feldhose in oliv kaputt > ging, habe ich kurz online geschaut, was sie neu kosten würde. War mir > danach sicher, für das Geld kriege ich nirgends eine ähnlich robuste gut > sitzende und praktische (Seitentaschen) "Arbeitshose". Die gibt es > nämlich auch in schlanken sowie unterstetzten Größen, und wenn man Größe > nach dem BW-System mal weiß. Das glaube ich sofort. Wenn's ums Eingemachte geht, ist der Staat halt doch zuvorkommender und besser als die Privatwirtschaft.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2021-01-21 18:58 +0000 |
| Message-ID | <rucis6$i55$1@dont-email.me> |
| In reply to | #484356 |
On 21/01/2021 13:45, Carlo XYZ wrote:
> Goetz Schultz schrieb:
>
>> Das Ding heißt Feldanzug und was die Herrschaften tragen steht auf dem
>> Dienstplan. Der Ersteller des selbigen kann dir sicher sagen warum er
>> das so gesetzt hat. Wo keine Chance auf Besucherverkehr ist, ist der FA
>
> Huh? Gibt es da eine Logiklücke?
>
Bezogen auf welchen Teil?
>> die Regel. Warum auch nicht?
>
> Weil es sich nicht gehört, im Kampfanzug in ziviler Mission
> mitten in einer Zivilgesellschaft herumzulaufen.
> Ein Schlachter zieht seine blutige Schürze ja auch aus,
> wenn er mal als Wahlhelfer auftritt.
Das ist immer noch ein Feldanzug ( :-P ). Ich bin in meinem nach Hause
gefahren, nach Dienst einkaufen gewesen - Allerdings geht das nicht mit
der Panzerkombi.
Soldaten sind Bürger in Uniform. Du wirst ja auch kaum POL zwingen in
Zivil irgendwo aufzulaufen und ihren Job machen. Die haben ihre Uniform
am Arbeitsplatz an - wie gesagt: Warum nicht.
--
Cheers
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-01-21 21:24 +0100 |
| Message-ID | <14zyxd74zuvdz$.derz1ggcgg6d$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #484408 |
Am Thu, 21 Jan 2021 18:58:14 +0000 schrieb Goetz Schultz: > On 21/01/2021 13:45, Carlo XYZ wrote: >> Goetz Schultz schrieb: >> >>> Das Ding heißt Feldanzug und was die Herrschaften tragen steht auf dem >>> Dienstplan. Der Ersteller des selbigen kann dir sicher sagen warum er >>> das so gesetzt hat. Wo keine Chance auf Besucherverkehr ist, ist der FA >> >> Huh? Gibt es da eine Logiklücke? >> > > Bezogen auf welchen Teil? > >>> die Regel. Warum auch nicht? >> >> Weil es sich nicht gehört, im Kampfanzug in ziviler Mission >> mitten in einer Zivilgesellschaft herumzulaufen. >> Ein Schlachter zieht seine blutige Schürze ja auch aus, >> wenn er mal als Wahlhelfer auftritt. > > Das ist immer noch ein Feldanzug ( :-P ). Ich bin in meinem nach Hause > gefahren, nach Dienst einkaufen gewesen - Allerdings geht das nicht mit > der Panzerkombi. Nach dem Dienst einkaufen ist ja okay. Aber für einen Bürojob im Impfzentrum macht so eine Kluft keinen Sinn. Haben die wirklich keine T-Shirts in oliv, die man tragen dürfte? Ich bin mir relativ sicher, daß die Amis sowas haben. Als ich vor ein paar Jahren in Geilenkirchen bei den AWACS war, trugen zumindest die Mechaniker sowas. Cargopants und olivgrünes T-Shirt. Fertig. > Soldaten sind Bürger in Uniform. Du wirst ja auch kaum POL zwingen in > Zivil irgendwo aufzulaufen und ihren Job machen. Die haben ihre Uniform > am Arbeitsplatz an - wie gesagt: Warum nicht. Kommt darauf an wo die arbeiten. Die Kripo trägt zivil, die Drogenfahndung auch (da sieht man dann tatsächlich langhaarige Gestalten, die ihre Dienstwaffe im Holster an der Jeans tragen). Und Leute die dort im Büro arbeiten (Cyberkriminalität & Co.) tragen wohl eher auch keine Uniform, wen sie vorm Bildschirm sitzen. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2021-01-22 05:39 +0100 |
| Message-ID | <rudku7$rpp$1@dont-email.me> |
| In reply to | #484424 |
On 21.01.2021 21:24, Frank Hucklenbroich wrote: > Nach dem Dienst einkaufen ist ja okay. Aber für einen Bürojob im > Impfzentrum macht so eine Kluft keinen Sinn. Haben die wirklich keine > T-Shirts in oliv, die man tragen dürfte? Ich bin mir relativ sicher, daß > die Amis sowas haben. Als ich vor ein paar Jahren in Geilenkirchen bei den > AWACS war, trugen zumindest die Mechaniker sowas. Cargopants und olivgrünes > T-Shirt. Fertig. Und wenns ihnen zu kühl wurde, haben sie was angezogen? >> Soldaten sind Bürger in Uniform. Du wirst ja auch kaum POL zwingen in >> Zivil irgendwo aufzulaufen und ihren Job machen. Die haben ihre Uniform >> am Arbeitsplatz an - wie gesagt: Warum nicht. > Kommt darauf an wo die arbeiten. Die Kripo trägt zivil, die Drogenfahndung > auch (da sieht man dann tatsächlich langhaarige Gestalten, die ihre > Dienstwaffe im Holster an der Jeans tragen). > > Und Leute die dort im Büro arbeiten (Cyberkriminalität & Co.) tragen wohl > eher auch keine Uniform, wen sie vorm Bildschirm sitzen. Hier wird glaub unnötig ein Fass aufgemacht. Ein Soldat hat z. B. auch immer sein Verbandspäckchen am Mann, das trägt sich recht umständlich in der privaten Jeans. Das _ist_ nun mal ihre Arbeitskleidung. Und was deinen letzten Satz angeht, den kann man leicht widerlegen. https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/bilder/DE/schmuckbilder/sicherheit/polizeiliche-zusammenarbeit/polizeiliches-informationswesen-2.jpg;jsessionid=C8F925698704CB25424049341B04402D.1_cid287?__blob=poster&v=2 https://www.pulheimtv.de/images/stories/Pulheim_TV/Polizei_Schreibtisch.jpeg https://img.luzernerzeitung.ch/2018/4/11/f2c2398b-7bdf-44d4-97dd-39fbf20acfe8.jpeg?width=654&height=436&fit=crop&quality=75&auto=webp https://media04.berliner-woche.de/article/2020/03/12/9/309109_XXL.jpg https://imgl.krone.at/scaled/2079546/vdb4799/full.jpg https://www.tagesspiegel.de/images/einsatzleitzentrele-der-berliner-polizei-im-polizeipraesidium-platz-der-luftbruecke/24893948/1-format43.jpg Und im Gegensatz zum Soldaten, trägt der Polizist in der Öffentlichkeit sogar seine Waffe! :O
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-01-22 08:56 +0100 |
| Message-ID | <zlyfx75dxngy.lm55sc507r33.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #484459 |
Am Fri, 22 Jan 2021 05:39:36 +0100 schrieb Mike Grantz: > On 21.01.2021 21:24, Frank Hucklenbroich wrote: > >> Nach dem Dienst einkaufen ist ja okay. Aber für einen Bürojob im >> Impfzentrum macht so eine Kluft keinen Sinn. Haben die wirklich keine >> T-Shirts in oliv, die man tragen dürfte? Ich bin mir relativ sicher, daß >> die Amis sowas haben. Als ich vor ein paar Jahren in Geilenkirchen bei den >> AWACS war, trugen zumindest die Mechaniker sowas. Cargopants und olivgrünes >> T-Shirt. Fertig. > > Und wenns ihnen zu kühl wurde, haben sie was angezogen? Vermutlich ihre grünen Bomberjacken. Ich war da im Sommer. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2021-01-22 05:30 +0100 |
| Message-ID | <rudke0$q1a$1@dont-email.me> |
| In reply to | #484408 |
Goetz Schultz schrieb: > On 21/01/2021 13:45, Carlo XYZ wrote: >> Goetz Schultz schrieb: >> >>> Das Ding heißt Feldanzug und was die Herrschaften tragen steht auf >>> dem Dienstplan. Der Ersteller des selbigen kann dir sicher sagen >>> warum er das so gesetzt hat. Wo keine Chance auf Besucherverkehr ist, >>> ist der FA >> >> Huh? Gibt es da eine Logiklücke? > > Bezogen auf welchen Teil? Den Besucherverkehr; was ist damit gemeint? Und die genannte Regel scheint der Praxis zu widersprechen. Oder meinst du so etwas wie "Wenn ohne Besucher sowieso schon in der Regel FA getragen wird, wieso nicht immer?"? > Soldaten sind Bürger in Uniform. Du wirst ja auch kaum POL zwingen in Dachte ich mir, dass dieses Schlagwort anspringt. Ich muss zugeben, auch erst in den Neunzigern, als plötzlich massiv Kampfanzüge auf den Straßen auftauchten, verstanden zu haben, was die alten Kommissköpfe uns damals untergejubelt haben. > Zivil irgendwo aufzulaufen und ihren Job machen. Die haben ihre Uniform Völlig anderer und vom GG, zumindest in seiner Intention und seiner Urform, auch absichtlich und mit gutem Gund getrennter Fall. > am Arbeitsplatz an - wie gesagt: Warum nicht. Weil die Polizei in die Zivilgesellschaft auf besondere Weise integriert ist und natürlich eine Uniform oder eine andere Art der Kennzeichnung ihrer Aufgaben benötigt. Wenn Soldaten zivile Aufgaben übernehmen und trotzdem erkennbar bleiben möchten, genügt schlichtes Oliv völlig. Gerne auch mit Namensschild. Ich weiß, dass U.K. da ganz anders tickt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-01-21 21:09 +0100 |
| Message-ID | <db4jbogu4ayh.i9ofahv0g9x9.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #484356 |
Am Thu, 21 Jan 2021 14:45:05 +0100 schrieb Carlo XYZ: > Goetz Schultz schrieb: > >> Das Ding heißt Feldanzug und was die Herrschaften tragen steht auf dem >> Dienstplan. Der Ersteller des selbigen kann dir sicher sagen warum er >> das so gesetzt hat. Wo keine Chance auf Besucherverkehr ist, ist der FA > > Huh? Gibt es da eine Logiklücke? > >> die Regel. Warum auch nicht? > > Weil es sich nicht gehört, im Kampfanzug in ziviler Mission > mitten in einer Zivilgesellschaft herumzulaufen. Ich finde auch, das hat ein "Geschmäckle". Aber das ist vielleicht eine typisch deutsche Sichtweise, und es mag an unserer Vergangenheit liegen, daß wir keine Soldaten in Kampfanzügen in der Zivilgesellschaft sehen wollen. Die Schweizer sind da weitgehend schmerzfrei, die radeln Samstags mit dem Sturmgewehr auf dem Rücken durchs Dorf zum Schießplatz, und kein Mensch würde da auch nur mit der Wimper zucken. Ich bin dort in Regionalzügen schon über Kriegswaffen gestolpert, die man vor dem Klo abgestellt hatte (zum Glück waren die wohl nicht geladen). Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-01-21 12:29 -0800 |
| Message-ID | <9870736b-cc81-47d0-9dc0-85fb10b0df62n@googlegroups.com> |
| In reply to | #484418 |
2021-01-21 21:29:00 +0100 > ... > Die Schweizer sind da weitgehend schmerzfrei, die radeln Samstags mit dem > Sturmgewehr auf dem Rücken durchs Dorf zum Schießplatz, und kein Mensch > würde da auch nur mit der Wimper zucken. Ich bin dort in Regionalzügen > schon über Kriegswaffen gestolpert, die man vor dem Klo abgestellt hatte > (zum Glück waren die wohl nicht geladen). Die Schweiz ist ein kleines Land - wo sollen sie ihre Waffen denn sonst hinstellen? Wahrscheinlich beruht die VerteidigungsDoktrin der Schweiz darauf, dass eine einmarschierende InvasionsArmee nicht rechtzeitigt merkt, dass sie schon in der Schweiz drinnen ist, und auf der anderen Seite wieder rausmarschiert. Siehe auch: https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Maus,_die_brüllte Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web