Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #484280 > unrolled thread

Re: Bundeswehr: passende Kleidung?

Started byUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
First post2021-01-20 23:40 -0800
Last post2021-01-24 18:05 +0100
Articles 20 on this page of 131 — 18 participants

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.


Contents

  Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-20 23:40 -0800
    Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-01-21 10:15 +0100
      Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-21 10:51 +0100
        Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-21 02:02 -0800
        Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-01-21 11:10 +0100
        Re: Bundeswehr: passende Kleidung? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-21 11:18 +0100
          Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-21 15:45 +0100
          Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-22 05:21 +0100
            Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-22 08:56 +0100
            Re: Bundeswehr: passende Kleidung? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-01-24 08:46 -0800
              Re: Bundeswehr: passende Kleidung? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-24 17:50 +0100
                Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-24 10:08 -0800
                Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-01-24 19:47 +0100
                  Re: Bundeswehr: passende Kleidung? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-24 19:58 +0100
                    Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-01-25 12:49 +0100
                      Re: Bundeswehr: passende Kleidung? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-25 13:55 +0100
                        Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-01-26 12:02 +0100
                          Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-26 12:06 +0100
                          Re: Bundeswehr: passende Kleidung? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-26 12:09 +0100
                      Re: Bundeswehr: passende Kleidung? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-25 14:02 +0100
                      Re: Bundeswehr: passende Kleidung? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-01-25 05:14 -0800
                        Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-25 05:22 -0800
                        Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-01-26 11:55 +0100
                      Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-01-26 12:00 +0100
                Re: Bundeswehr: passende Kleidung? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-25 10:19 +0100
                Re: Bundeswehr: passende Kleidung? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-01-25 05:05 -0800
                  Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-25 15:18 +0100
          Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-22 16:44 +0000
            Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 10:23 -0800
          Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 10:25 -0800
        Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Goetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk> - 2021-01-21 13:12 +0000
          Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-01-21 14:45 +0100
            Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-01-21 18:05 +0100
            Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Goetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk> - 2021-01-21 18:58 +0000
              Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-21 21:24 +0100
                Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-22 05:39 +0100
                  Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-22 08:56 +0100
              Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-01-22 05:30 +0100
            Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-21 21:09 +0100
              Re: Bundeswehr: passende Kleidung? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-01-21 12:29 -0800
                Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-21 22:05 +0100
                  Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 02:55 -0800
              Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-01-22 05:40 +0100
                Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-22 06:00 +0100
                Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-22 10:07 +0100
                Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-22 11:52 +0000
                  Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-22 15:28 +0100
                Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-23 08:28 -0500
                Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-01-23 17:52 +0100
                  Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-24 04:31 -0800
                    Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-24 13:48 +0100
                      Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-24 14:25 +0100
                    Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-25 07:17 -0800
                      Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-25 16:40 +0100
                        Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-25 08:16 -0800
                          Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-25 18:16 +0100
                            Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-25 10:02 -0800
                              Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-25 19:18 +0100
                                Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-25 10:54 -0800
                                Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-25 10:56 -0800
                                Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-25 21:06 +0100
                                  Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-26 10:09 +0100
                                  Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-26 02:01 -0800
              Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-22 05:56 +0100
                Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-23 17:30 +0100
                Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-23 21:30 +0100
              Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-22 11:01 +0100
                Re: Bundeswehr: passende Kleidung? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-22 11:12 +0100
                  Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-22 11:37 +0100
                    Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-22 13:33 +0100
                      Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-22 15:03 +0100
                        Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-22 17:46 +0100
                    Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-22 13:35 +0100
                      Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-22 13:53 +0100
                    Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-22 13:37 +0100
                Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-22 11:14 +0100
                  Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 02:53 -0800
                    Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Goetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk> - 2021-01-22 11:19 +0000
                      Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-22 13:43 +0100
                    Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-22 13:40 +0100
                      Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Goetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk> - 2021-01-22 13:23 +0000
                  Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Goetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk> - 2021-01-22 11:17 +0000
                    Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-22 13:50 +0100
                      Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Goetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk> - 2021-01-22 13:17 +0000
                        Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 05:52 -0800
                          Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Goetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk> - 2021-01-22 14:09 +0000
                          Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-23 18:14 +0100
                          Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-24 17:38 +0100
                            Re: Bundeswehr: passende Kleidung? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-24 17:48 +0100
                            Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-24 17:17 +0000
                            Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-01-25 12:58 +0100
                              Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-25 13:28 +0100
                            Re: Bundeswehr: passende Kleidung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-25 14:10 +0100
                  Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 03:52 -0800
                  Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-22 13:11 +0100
                Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-22 11:48 +0100
                Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 02:49 -0800
              Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-23 13:23 +0100
                Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-23 16:08 +0100
                  Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-23 16:37 +0100
              Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-24 14:12 +0100
            Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-21 21:15 +0100
              Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-22 21:10 +0100
                Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 13:06 -0800
            Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-21 21:17 +0100
              Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-21 13:06 -0800
                Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-22 09:00 +0100
                  Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-22 09:45 +0100
                    Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 01:37 -0800
                      Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-22 11:17 +0100
                        Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 03:02 -0800
                          Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-22 13:27 +0100
                            Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 05:44 -0800
                      Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-22 12:09 +0100
                        Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-22 14:51 +0100
                        Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-22 15:07 +0100
            Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-01-22 08:26 +0100
              Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-22 10:52 +0100
                Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-01-22 12:59 +0100
              Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-01-23 16:07 +0100
        Re: Bundeswehr: passende Kleidung? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-01-21 12:20 -0800
          Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 03:47 -0800
        Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-23 03:09 +0100
          Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-01-23 17:56 +0100
    Re: Bundeswehr: passende Kleidung? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-01-21 12:14 -0800
    Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-22 06:02 +0100
      Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 01:31 -0800
        Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-24 17:44 +0100
          Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-24 17:56 +0100
            Re: Bundeswehr: passende Kleidung? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-24 17:56 +0100
              Re: Bundeswehr: passende Kleidung? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-24 18:05 +0100

Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7  Next page →


#484981

From"herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de>
Date2021-01-25 05:14 -0800
Message-ID<77660bbe-deed-4349-a38a-3b095a6bdfb2n@googlegroups.com>
In reply to#484948
2021-01-25 14:15:00 +0100

> ...

> >(Gebechert hingegen- alle Klischees sind wahr!)
> Kann es sein, dass Du keine normale Grundausbildung hattest? Da wird 
> nämlich auch sehr oft zumindest bei der Formalausbildung gesungen. 
> "Kompanieeee. Ein Lied zwo drei vier." 

Das Protokoll ging noch weiter - irgendwie musste ja ein Konsensus
über das zu singende Lied zustande kommen. Übliche Auswahl:
WesterWald, WildGände, Oh Elene mit VorSänger. An mehr erinnere
ich mich nicht.

In Goslar hatte übrigens einer von uns die Idee, dass, wenn schon
gesungen wird, das Ganze in eine kulturelle Veranstaltung
ausartet. Deshalb erschien er zur FormalAusbildung mit einem
BlümchenStrauss im Lauf seines G3.

Der Ausbilder fragte ihn, ob er das gut fände, und der betreffende
Kamerad sagte "ja". Dann wurde ihm befohlen, den Strauss aus
dem GewehrLauf herauszunehmen, worauf der sagte, dass er
das nicht möchte.

Das war das letzte Mal, dass ich diesen Kameraden in freier
WildBahn gesehen habe.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#484989

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-01-25 05:22 -0800
Message-ID<42f055e8-221d-440f-9348-5c4105ce3830n@googlegroups.com>
In reply to#484981
herwig...@t-online.de schrieb am Montag, 25. Januar 2021 um 14:14:51 UTC+1:
> 2021-01-25 14:15:00 +0100 

> In Goslar hatte übrigens einer von uns die Idee, dass, wenn schon 
> gesungen wird, das Ganze in eine kulturelle Veranstaltung 
> ausartet. Deshalb erschien er zur FormalAusbildung mit einem 
> BlümchenStrauss im Lauf seines G3. 
> 
> Der Ausbilder fragte ihn, ob er das gut fände, und der betreffende 
> Kamerad sagte "ja". Dann wurde ihm befohlen, den Strauss aus 
> dem GewehrLauf herauszunehmen, worauf der sagte, dass er 
> das nicht möchte. 
> 
> Das war das letzte Mal, dass ich diesen Kameraden in freier 
> WildBahn gesehen habe. 

Hattest Du ihn danach im Loch zu bewachen, oder ward er passend
verpackt in die Nervenklinik verschickt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#485135

FromClaus D. Arnold <cdanews@arcor.de>
Date2021-01-26 11:55 +0100
Message-ID<77tv0ght5ph28o64f8t8r328efldenam5f@4ax.com>
In reply to#484981
"herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> schrieb:

>2021-01-25 14:15:00 +0100
>
>> ...
>
>> >(Gebechert hingegen- alle Klischees sind wahr!)
>> Kann es sein, dass Du keine normale Grundausbildung hattest? Da wird 
>> nämlich auch sehr oft zumindest bei der Formalausbildung gesungen. 
>> "Kompanieeee. Ein Lied zwo drei vier." 
>
>Das Protokoll ging noch weiter - irgendwie musste ja ein Konsensus
>über das zu singende Lied zustande kommen. Übliche Auswahl:
>WesterWald, WildGände, Oh Elene mit VorSänger. An mehr erinnere
>ich mich nicht.

Polenmädchen nicht zu vergessen.

Gruß

Claus D.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#485136

FromClaus D. Arnold <cdanews@arcor.de>
Date2021-01-26 12:00 +0100
Message-ID<obtv0ghf4e8ofbaifb8nm0dajo6ok2n00r@4ax.com>
In reply to#484948
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb:

>*Claus D. Arnold* schrieb:
>
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:
>>>Na gut, Höhen also. Ich hab extra nicht nachgegoogelt, wäre unfair
>>>gewesen gegenüber Herwig, aber ein leicht unsicheres Gefühl hatte ich schon.
>>>Bei der Luftwaffe habe ich das Lied auch nie gehört. Gesungen wurde da
>>>überhaupt nicht.
>>>(Gebechert hingegen- alle Klischees sind wahr!)
>>
>> Kann es sein, dass Du keine normale Grundausbildung hattest? Da wird
>> nämlich auch sehr oft zumindest bei der Formalausbildung gesungen.
>> "Kompanieeee. Ein Lied zwo drei vier."
>
>Ich kann Joachim nur recht geben. Die Luftwaffe hat jedenfalls zu
>unserer Zeit nicht gesungen.

Meine GA endete (mit Verlängerung als Ausbilder) 1966.
Über die Zeit danach fehlen mir (über die GA) jegliche Informationen.

Gruß

Claus D.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#484918

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-01-25 10:19 +0100
Message-ID<rum2ef$4l9$1@solani.org>
In reply to#484852
Am 25.01.21 um 10:04 schrieb Hermann Riemann:
> Am 24.01.21 um 17:50 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>>> Peinlich. Wie oft singen BW-Soldaten: "oh du schöner
>>> WesterWald, ja da pfeift der Wind so kalt!" ...
> 
>> Wo warst Du eigentlich wirklich, in der Zeit wo Du behauptet hast bei 
>> der Bundeswehr gewesen zu sein?
> 
>> "ÜBER DEINE HÜGEL pfeift der Wind so kalt!"
> 
> über Deine *Glatze* pfeift der Wind so kalt.
> 
> hat damals die Marschordnung etwas durcheinander gebracht.
> 
> Hermann
>     der eine nicht beabsichtigte Vorhersage wegen Klimawandel vermutet.
> 

Dann hätte es doch wohl heissen müssen "streicht der Wind so warm und 
trocken".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#484974

From"herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de>
Date2021-01-25 05:05 -0800
Message-ID<693bad3c-0257-4323-bbfa-4668e0c268afn@googlegroups.com>
In reply to#484852
2021-01-25 14:06:00 +0100

> ...

> > Peinlich. Wie oft singen BW-Soldaten: "oh du schöner 
> > WesterWald, ja da pfeift der Wind so kalt!" ... 
> > 
> > Herwig 
> >
> Wo warst Du eigentlich wirklich, in der Zeit wo Du behauptet hast bei 
> der Bundeswehr gewesen zu sein? 
> 
> "ÜBER DEINE HÜGEL pfeift der Wind so kalt!"

Beide Formulierungen kommen in dem Lied vor.

Meine BW-Vita:

1971-04-01 .. 1971-06-30 Allgemeine GrundAusbildung in Goslar
1971-07-01 .. 1971-09-30 Nachschub FM-Sektor C in Göttingen
1971-10-01 .. 1972-03-31 RussischLehrgang TSLW in LagerLechFeld
1972-04-01 .. 1973-03-31 HorchDienst auf dem FM-Turm auf dem Stöberhai
2005-09-23 .. 2005-09-23 Sprengung des FM-Turms auf dem Stöberhai :-(

Koordiniert gesungen wurde nur im ersten ViertelJahr.

Das ist natürlich alles ganz geheim ...

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#485004

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-01-25 15:18 +0100
Message-ID<1kbzo3csh8qhl.1msdzd9lrz66n$.dlg@40tude.net>
In reply to#484974
Am Mon, 25 Jan 2021 05:05:55 -0800 (PST) schrieb herwig...@t-online.de:

> Meine BW-Vita:
> 
> 1971-04-01 .. 1971-06-30 Allgemeine GrundAusbildung in Goslar
> 1971-07-01 .. 1971-09-30 Nachschub FM-Sektor C in Göttingen
> 1971-10-01 .. 1972-03-31 RussischLehrgang TSLW in LagerLechFeld
> 1972-04-01 .. 1973-03-31 HorchDienst auf dem FM-Turm auf dem Stöberhai
> 2005-09-23 .. 2005-09-23 Sprengung des FM-Turms auf dem Stöberhai :-(

Du warst das?

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#484602

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-01-22 16:44 +0000
Message-ID<ruevdg$sg9$1@solani.org>
In reply to#484325
Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> wrote:
> Am 21.01.2021 um 11:18 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Du warst halt bei den Stoppelhopsern. Wenn Du zur Luftwaffe oder gar zu
>> einem Marinestützpunkt gekommen wärst, hättest Du fein gekleidete
>> Menschen mit guten Manieren getroffen. Also, wenn Du am Tor Deine
>> Clubkarte vorgewiesen hast und rein durftest (beim Heer wird bekanntlich
>> am Tor nur die Maschinenbegleitkarte in schnarrendem Ton verlangt).
> 
> Also ich war bei der Luftwaffe, konkret: Fernschreiber.
> 
> Nach der Grundausbildung hab ich im Wesentlichen 2x Anschiss kassiert.
> 1) als wir nach dem Mittagessen festgestellt haben, dass beim
> Flipperautomaten der Münzprüfer kaputt ist, so dass wir eine Stunde für
> lau geflippert haben, und 2) als ich zu einer Nachtschicht, die ich
> hätte alleine ableisten müssen, in Zivil statt in Uniform eingerückt
> bin, und der Uffz noch zum Schwatz in der Dienststelle saß.
> 
> 
>   Stefan
> 

Also, mir ist vor allem der legendäre Tessiner Toast auf der Terrasse des
schönen Offizierskasinos in Fürstenfeldbruck in Erinnerung. Neben den
lustigen Party-Ausflügen nach Sardinien."Überleben See"
Ouh, doof ist mir die Impfaktion in Roth in Erinnerung , da hat man mich
für 3 Tage abkommandiert. 1200 Leute impfen.
Schön war es auch auf dem Grünten, mit den Offiziersschülern aufgestiegen,
Winterkampfausbildung. 
Und natürlich das Fliegen. Ein Spaßflug mit der Piaggo 280 PS über das
verschneite Oberbayern zum Chiemsee. Wo mich der Fluglehrer ans Steuerhorn
gelassen hat. Steuert sich schön. Und der dann selber eine perfekte Landung
mit Platzwunde mit Motor im Leerlauf hingelegt hat. Der konnte das.

Oh ja, und natürlich zuerst die 6 Rettungseinsätze mit dem SAR
Hubschrauber. Nachts, da konnten keine ADAC Rettungshubschrauber
aufsteigen. Der Bell Super-Huey aber schon, die hatte einen Piloten und
eine Navigator. Und mich und einen Luftretter. Im verschneiten Hunsrück.
Das war ganz schön hart für einen 25-jährigen Arzt. Aber was soll's,  ich
hatte die Voll-Approbation.


Schön war die Zeit...

(Und meine Frau habe ich damals dort kennen gelernt. Das wäre ja heute
komplett unmöglich, Beziehungen am Arbeitsplatz.)



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#484609

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-01-22 10:23 -0800
Message-ID<dc35b0bf-b4a7-4e14-8c92-a3e443c4ed95n@googlegroups.com>
In reply to#484602
Dr. Joachim Neudert schrieb am Freitag, 22. Januar 2021 um 17:44:33 UTC+1:

> Und natürlich das Fliegen. Ein Spaßflug mit der Piaggo 280 PS über das 
> verschneite Oberbayern zum Chiemsee. Wo mich der Fluglehrer ans Steuerhorn 
> gelassen hat. Steuert sich schön. Und der dann selber eine perfekte Landung 
> mit Platzwunde mit Motor im Leerlauf hingelegt hat. Der konnte das. 

Muß sich aber zuvor heftig gestoßen haben. Lief der Motor vorgehend
arg unrund?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#484610

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-01-22 10:25 -0800
Message-ID<b2b1a04e-b6ba-4e40-a215-f661a88edf8cn@googlegroups.com>
In reply to#484325
Stefan Reuther schrieb am Freitag, 22. Januar 2021 um 17:24:26 UTC+1:

> Nach der Grundausbildung hab ich im Wesentlichen 2x Anschiss kassiert. 
> 1) als wir nach dem Mittagessen festgestellt haben, dass beim 
> Flipperautomaten der Münzprüfer kaputt ist, so dass wir eine Stunde für 
> lau geflippert haben, und 2) als ich zu einer Nachtschicht, die ich 
> hätte alleine ableisten müssen, in Zivil statt in Uniform eingerückt 
> bin, und der Uffz noch zum Schwatz in der Dienststelle saß. 

Hihi. Räuberzivil. Das hätte im Alarmfall wie ausgesehen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#484354

FromGoetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk>
Date2021-01-21 13:12 +0000
Message-ID<rubuju$enf$1@dont-email.me>
In reply to#484314
On 21/01/2021 09:51, Frank Hucklenbroich wrote:
[...]
> Ich war ja nie beim Bund, aber hat man da nicht auch so eine Art
> "Ausgehuniform"? Die wäre hier doch vielleicht eher angebracht als ein
> Kampfanzug.
> 

Das Ding heißt Feldanzug und was die Herrschaften tragen steht auf dem 
Dienstplan. Der Ersteller des selbigen kann dir sicher sagen warum er 
das so gesetzt hat. Wo keine Chance auf Besucherverkehr ist, ist der FA 
die Regel. Warum auch nicht?


> Grüße,
> 
> Frank
> 


-- 
Cheers
    G.


Quis custodiet ipsos custodes?

---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#484356

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2021-01-21 14:45 +0100
Message-ID<ruc0h6$se7$1@dont-email.me>
In reply to#484354
Goetz Schultz schrieb:

> Das Ding heißt Feldanzug und was die Herrschaften tragen steht auf dem 
> Dienstplan. Der Ersteller des selbigen kann dir sicher sagen warum er 
> das so gesetzt hat. Wo keine Chance auf Besucherverkehr ist, ist der FA

Huh? Gibt es da eine Logiklücke?

> die Regel. Warum auch nicht?

Weil es sich nicht gehört, im Kampfanzug in ziviler Mission
mitten in einer Zivilgesellschaft herumzulaufen.
Ein Schlachter zieht seine blutige Schürze ja auch aus,
wenn er mal als Wahlhelfer auftritt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#484391

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2021-01-21 18:05 +0100
Message-ID<rucc86$ohe$1@dont-email.me>
In reply to#484356
Juergen schrieb:

> Am Thu, 21 Jan 2021 14:45:05 +0100 schrieb Carlo XYZ
> 
>> Weil es sich nicht gehört, im Kampfanzug in ziviler Mission
>> mitten in einer Zivilgesellschaft herumzulaufen.
> 
> Es gibt sogar Zivilisten, die sowas freiwillig anziehen. Mich zum
> Beispiel. Arbeitskleidung für die Gartenarbeit. Und wenn ich

Dann ist es kein Wunder, dass bei dir die
Grashalme in Reih und Glied stehen (müssen).

> zwischendurch was besorgen muss, bleiben die Klamotten schon mal an.

Nicht nett zu denen, die Angst vor dir kriegen.

> Als letztes Jahr meine vor ca. 20 Jahren gekauft Feldhose in oliv kaputt
> ging, habe ich kurz online geschaut, was sie neu kosten würde. War mir
> danach sicher, für das Geld kriege ich nirgends eine ähnlich robuste gut
> sitzende und praktische (Seitentaschen) "Arbeitshose". Die gibt es
> nämlich auch in schlanken sowie unterstetzten Größen, und wenn man Größe
> nach dem BW-System mal weiß.

Das glaube ich sofort. Wenn's ums Eingemachte geht, ist der Staat
halt doch zuvorkommender und besser als die Privatwirtschaft.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#484408

FromGoetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk>
Date2021-01-21 18:58 +0000
Message-ID<rucis6$i55$1@dont-email.me>
In reply to#484356
On 21/01/2021 13:45, Carlo XYZ wrote:
> Goetz Schultz schrieb:
> 
>> Das Ding heißt Feldanzug und was die Herrschaften tragen steht auf dem 
>> Dienstplan. Der Ersteller des selbigen kann dir sicher sagen warum er 
>> das so gesetzt hat. Wo keine Chance auf Besucherverkehr ist, ist der FA
> 
> Huh? Gibt es da eine Logiklücke?
> 

Bezogen auf welchen Teil?

>> die Regel. Warum auch nicht?
> 
> Weil es sich nicht gehört, im Kampfanzug in ziviler Mission
> mitten in einer Zivilgesellschaft herumzulaufen.
> Ein Schlachter zieht seine blutige Schürze ja auch aus,
> wenn er mal als Wahlhelfer auftritt.

Das ist immer noch ein Feldanzug ( :-P ). Ich bin in meinem nach Hause 
gefahren, nach Dienst einkaufen gewesen - Allerdings geht das nicht mit 
der Panzerkombi.

Soldaten sind Bürger in Uniform. Du wirst ja auch kaum POL zwingen in 
Zivil irgendwo aufzulaufen und ihren Job machen. Die haben ihre Uniform 
am Arbeitsplatz an -  wie gesagt: Warum nicht.

-- 
Cheers
    G.


Quis custodiet ipsos custodes?

---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#484424

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-01-21 21:24 +0100
Message-ID<14zyxd74zuvdz$.derz1ggcgg6d$.dlg@40tude.net>
In reply to#484408
Am Thu, 21 Jan 2021 18:58:14 +0000 schrieb Goetz Schultz:

> On 21/01/2021 13:45, Carlo XYZ wrote:
>> Goetz Schultz schrieb:
>> 
>>> Das Ding heißt Feldanzug und was die Herrschaften tragen steht auf dem 
>>> Dienstplan. Der Ersteller des selbigen kann dir sicher sagen warum er 
>>> das so gesetzt hat. Wo keine Chance auf Besucherverkehr ist, ist der FA
>> 
>> Huh? Gibt es da eine Logiklücke?
>> 
> 
> Bezogen auf welchen Teil?
> 
>>> die Regel. Warum auch nicht?
>> 
>> Weil es sich nicht gehört, im Kampfanzug in ziviler Mission
>> mitten in einer Zivilgesellschaft herumzulaufen.
>> Ein Schlachter zieht seine blutige Schürze ja auch aus,
>> wenn er mal als Wahlhelfer auftritt.
> 
> Das ist immer noch ein Feldanzug ( :-P ). Ich bin in meinem nach Hause 
> gefahren, nach Dienst einkaufen gewesen - Allerdings geht das nicht mit 
> der Panzerkombi.

Nach dem Dienst einkaufen ist ja okay. Aber für einen Bürojob im
Impfzentrum macht so eine Kluft keinen Sinn. Haben die wirklich keine
T-Shirts in oliv, die man tragen dürfte? Ich bin mir relativ sicher, daß
die Amis sowas haben. Als ich vor ein paar Jahren in Geilenkirchen bei den
AWACS war, trugen zumindest die Mechaniker sowas. Cargopants und olivgrünes
T-Shirt. Fertig.
 
> Soldaten sind Bürger in Uniform. Du wirst ja auch kaum POL zwingen in 
> Zivil irgendwo aufzulaufen und ihren Job machen. Die haben ihre Uniform 
> am Arbeitsplatz an -  wie gesagt: Warum nicht.

Kommt darauf an wo die arbeiten. Die Kripo trägt zivil, die Drogenfahndung
auch (da sieht man dann tatsächlich langhaarige Gestalten, die ihre
Dienstwaffe im Holster an der Jeans tragen).

Und Leute die dort im Büro arbeiten (Cyberkriminalität & Co.) tragen wohl
eher auch keine Uniform, wen sie vorm Bildschirm sitzen.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#484459

FromMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date2021-01-22 05:39 +0100
Message-ID<rudku7$rpp$1@dont-email.me>
In reply to#484424
On 21.01.2021 21:24, Frank Hucklenbroich wrote:

> Nach dem Dienst einkaufen ist ja okay. Aber für einen Bürojob im
> Impfzentrum macht so eine Kluft keinen Sinn. Haben die wirklich keine
> T-Shirts in oliv, die man tragen dürfte? Ich bin mir relativ sicher, daß
> die Amis sowas haben. Als ich vor ein paar Jahren in Geilenkirchen bei den
> AWACS war, trugen zumindest die Mechaniker sowas. Cargopants und olivgrünes
> T-Shirt. Fertig.

Und wenns ihnen zu kühl wurde, haben sie was angezogen?

>> Soldaten sind Bürger in Uniform. Du wirst ja auch kaum POL zwingen in
>> Zivil irgendwo aufzulaufen und ihren Job machen. Die haben ihre Uniform
>> am Arbeitsplatz an -  wie gesagt: Warum nicht.

> Kommt darauf an wo die arbeiten. Die Kripo trägt zivil, die Drogenfahndung
> auch (da sieht man dann tatsächlich langhaarige Gestalten, die ihre
> Dienstwaffe im Holster an der Jeans tragen).
> 
> Und Leute die dort im Büro arbeiten (Cyberkriminalität & Co.) tragen wohl
> eher auch keine Uniform, wen sie vorm Bildschirm sitzen.

Hier wird glaub unnötig ein Fass aufgemacht.
Ein Soldat hat z. B. auch immer sein Verbandspäckchen am Mann, das trägt 
sich recht umständlich in der privaten Jeans.

Das _ist_ nun mal ihre Arbeitskleidung.

Und was deinen letzten Satz angeht, den kann man leicht widerlegen.

https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/bilder/DE/schmuckbilder/sicherheit/polizeiliche-zusammenarbeit/polizeiliches-informationswesen-2.jpg;jsessionid=C8F925698704CB25424049341B04402D.1_cid287?__blob=poster&v=2

https://www.pulheimtv.de/images/stories/Pulheim_TV/Polizei_Schreibtisch.jpeg

https://img.luzernerzeitung.ch/2018/4/11/f2c2398b-7bdf-44d4-97dd-39fbf20acfe8.jpeg?width=654&height=436&fit=crop&quality=75&auto=webp

https://media04.berliner-woche.de/article/2020/03/12/9/309109_XXL.jpg

https://imgl.krone.at/scaled/2079546/vdb4799/full.jpg

https://www.tagesspiegel.de/images/einsatzleitzentrele-der-berliner-polizei-im-polizeipraesidium-platz-der-luftbruecke/24893948/1-format43.jpg

Und im Gegensatz zum Soldaten, trägt der Polizist in der Öffentlichkeit 
sogar seine Waffe! :O

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#484477

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-01-22 08:56 +0100
Message-ID<zlyfx75dxngy.lm55sc507r33.dlg@40tude.net>
In reply to#484459
Am Fri, 22 Jan 2021 05:39:36 +0100 schrieb Mike Grantz:

> On 21.01.2021 21:24, Frank Hucklenbroich wrote:
> 
>> Nach dem Dienst einkaufen ist ja okay. Aber für einen Bürojob im
>> Impfzentrum macht so eine Kluft keinen Sinn. Haben die wirklich keine
>> T-Shirts in oliv, die man tragen dürfte? Ich bin mir relativ sicher, daß
>> die Amis sowas haben. Als ich vor ein paar Jahren in Geilenkirchen bei den
>> AWACS war, trugen zumindest die Mechaniker sowas. Cargopants und olivgrünes
>> T-Shirt. Fertig.
> 
> Und wenns ihnen zu kühl wurde, haben sie was angezogen?

Vermutlich ihre grünen Bomberjacken.

Ich war da im Sommer.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#484458

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2021-01-22 05:30 +0100
Message-ID<rudke0$q1a$1@dont-email.me>
In reply to#484408
Goetz Schultz schrieb:

> On 21/01/2021 13:45, Carlo XYZ wrote:

>> Goetz Schultz schrieb:
>>
>>> Das Ding heißt Feldanzug und was die Herrschaften tragen steht auf 
>>> dem Dienstplan. Der Ersteller des selbigen kann dir sicher sagen 
>>> warum er das so gesetzt hat. Wo keine Chance auf Besucherverkehr ist, 
>>> ist der FA
>>
>> Huh? Gibt es da eine Logiklücke?
> 
> Bezogen auf welchen Teil?

Den Besucherverkehr; was ist damit gemeint?
Und die genannte Regel scheint der Praxis
zu widersprechen. Oder meinst du so etwas
wie "Wenn ohne Besucher sowieso schon in
der Regel FA getragen wird, wieso nicht
immer?"?

> Soldaten sind Bürger in Uniform. Du wirst ja auch kaum POL zwingen in 

Dachte ich mir, dass dieses Schlagwort anspringt. Ich muss
zugeben, auch erst in den Neunzigern, als plötzlich massiv
Kampfanzüge auf den Straßen auftauchten, verstanden zu haben,
was die alten Kommissköpfe uns damals untergejubelt haben.

> Zivil irgendwo aufzulaufen und ihren Job machen. Die haben ihre Uniform 

Völlig anderer und vom GG, zumindest in seiner Intention
und seiner Urform, auch absichtlich und mit gutem Gund
getrennter Fall.

> am Arbeitsplatz an -  wie gesagt: Warum nicht.

Weil die Polizei in die Zivilgesellschaft auf besondere
Weise integriert ist und natürlich eine Uniform oder eine
andere Art der Kennzeichnung ihrer Aufgaben benötigt.
Wenn Soldaten zivile Aufgaben übernehmen und trotzdem
erkennbar bleiben möchten, genügt schlichtes Oliv völlig.
Gerne auch mit Namensschild.

Ich weiß, dass U.K. da ganz anders tickt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#484418

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-01-21 21:09 +0100
Message-ID<db4jbogu4ayh.i9ofahv0g9x9.dlg@40tude.net>
In reply to#484356
Am Thu, 21 Jan 2021 14:45:05 +0100 schrieb Carlo XYZ:

> Goetz Schultz schrieb:
> 
>> Das Ding heißt Feldanzug und was die Herrschaften tragen steht auf dem 
>> Dienstplan. Der Ersteller des selbigen kann dir sicher sagen warum er 
>> das so gesetzt hat. Wo keine Chance auf Besucherverkehr ist, ist der FA
> 
> Huh? Gibt es da eine Logiklücke?
> 
>> die Regel. Warum auch nicht?
> 
> Weil es sich nicht gehört, im Kampfanzug in ziviler Mission
> mitten in einer Zivilgesellschaft herumzulaufen.

Ich finde auch, das hat ein "Geschmäckle".

Aber das ist vielleicht eine typisch deutsche Sichtweise, und es mag an
unserer Vergangenheit liegen, daß wir keine Soldaten in Kampfanzügen in der
Zivilgesellschaft sehen wollen.

Die Schweizer sind da weitgehend schmerzfrei, die radeln Samstags mit dem
Sturmgewehr auf dem Rücken durchs Dorf zum Schießplatz, und kein Mensch
würde da auch nur mit der Wimper zucken. Ich bin dort in Regionalzügen
schon über Kriegswaffen gestolpert, die man vor dem Klo abgestellt hatte
(zum Glück waren die wohl nicht geladen).

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#484426

From"herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de>
Date2021-01-21 12:29 -0800
Message-ID<9870736b-cc81-47d0-9dc0-85fb10b0df62n@googlegroups.com>
In reply to#484418
2021-01-21 21:29:00 +0100

> ...

> Die Schweizer sind da weitgehend schmerzfrei, die radeln Samstags mit dem 
> Sturmgewehr auf dem Rücken durchs Dorf zum Schießplatz, und kein Mensch 
> würde da auch nur mit der Wimper zucken. Ich bin dort in Regionalzügen 
> schon über Kriegswaffen gestolpert, die man vor dem Klo abgestellt hatte 
> (zum Glück waren die wohl nicht geladen). 

Die Schweiz ist ein kleines Land - wo sollen sie ihre
Waffen denn sonst hinstellen?

Wahrscheinlich beruht die VerteidigungsDoktrin der Schweiz darauf,
dass eine einmarschierende InvasionsArmee nicht rechtzeitigt
merkt, dass sie schon in der Schweiz drinnen ist, und auf der
anderen Seite wieder rausmarschiert.

Siehe auch: https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Maus,_die_brüllte

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web