Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #482478 > unrolled thread

Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2021-01-09 09:15 +0100
Last post2021-01-10 12:04 +0000
Articles 20 on this page of 193 — 16 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-09 09:15 +0100
    Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-09 09:19 +0100
      Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-09 08:57 -0500
        Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-09 16:11 +0000
          Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-09 11:25 -0500
            Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-09 12:42 -0500
              Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-09 18:10 +0000
                Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-09 14:09 -0500
        Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2021-01-09 17:23 +0100
        Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-09 12:21 -0500
        Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-01-09 20:14 +0100
          Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-09 14:41 -0500
            Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-01-09 21:22 +0100
              Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-09 16:08 -0500
                Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-01-10 10:37 +0100
                  Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2021-01-10 11:15 +0100
                  Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-10 19:05 -0500
                    Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-11 02:25 -0800
                    Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2021-01-11 13:39 +0100
                Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-01-18 23:05 +0100
                  Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-18 18:03 -0500
                    Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-01-19 22:24 +0100
                      Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-19 18:08 -0500
                      Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-01-20 11:13 +0100
                        Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-20 11:50 +0100
                        Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-01-20 12:56 +0100
                        Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-20 08:09 -0500
                          Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-01-20 14:46 +0100
                        Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-20 08:12 -0500
                          Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-20 09:17 -0500
                            Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-20 14:47 -0500
                              Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-21 10:38 -0500
                                Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 06:51 -0800
              Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-10 11:30 +0000
                Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-10 13:00 +0100
                Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-10 19:23 -0500
            Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-09 12:28 -0800
            Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-09 15:55 -0500
            Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-09 18:22 -0500
              Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-10 00:11 -0800
        Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-01-18 23:05 +0100
          Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-18 17:43 -0500
    Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2021-01-09 12:27 +0000
      Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-09 05:04 -0800
      Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-09 09:04 -0500
      Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-09 15:10 +0100
      Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-09 09:15 -0500
        Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-09 09:44 -0500
      Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-09 15:17 +0100
        Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-09 09:25 -0500
          Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-09 20:17 +0100
            Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-09 14:49 -0500
              Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-09 19:52 +0000
                Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-09 21:11 +0100
              Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-09 18:53 -0500
                Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-10 19:42 -0500
                  Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-10 21:07 -0500
            Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-09 12:24 -0800
            Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-22 09:48 -0500
      Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-09 10:20 -0500
      Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2021-01-09 15:44 +0000
        Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-09 17:35 +0100
          Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-09 12:19 -0800
        Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-09 11:50 -0500
          Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-09 12:15 -0800
        Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-09 20:19 +0100
          Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-09 19:29 +0000
            Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-09 15:05 -0500
            Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-09 21:07 +0100
              Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-01-19 23:38 +0100
            Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-09 21:45 +0100
              Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-09 12:48 -0800
              Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2021-01-09 21:49 +0100
          Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-09 15:00 -0500
            Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-09 21:04 +0100
              Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-09 20:06 +0000
                Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-09 21:09 +0100
                  Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-09 15:23 -0500
                    Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-09 21:34 +0100
                      Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-09 12:42 -0800
                      Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-09 19:04 -0500
                    Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-09 12:45 -0800
                    Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-09 19:19 -0500
                      Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-10 01:01 -0800
                    Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-10 07:42 -0800
              Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-09 15:12 -0500
                Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-09 21:18 +0100
                Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-09 12:37 -0800
            Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-09 20:05 +0000
              Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-09 15:33 -0500
                Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2021-01-10 11:16 +0100
                Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2021-01-13 14:18 +0100
              Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-09 21:07 +0000
                Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-09 19:35 -0500
                  Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-10 10:22 +0000
                    Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-10 02:39 -0800
                      Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-10 17:33 +0000
                    Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-10 19:52 -0500
            Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-09 12:32 -0800
          Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2021-01-09 20:03 +0000
            Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-10 15:28 +0100
          Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-10 15:36 +0100
            Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-10 18:52 +0100
              Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-10 19:20 +0100
                Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-10 19:35 +0100
              Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-10 21:01 +0000
                Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-10 22:16 +0100
                  Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-10 20:47 -0500
                Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-12 07:37 +0100
                  Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-12 18:43 -0500
                Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-12 08:05 +0100
                  Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-12 09:40 +0100
                  Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-13 09:55 -0500
                Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-13 08:24 -0500
                Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-13 14:56 +0100
                  Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-13 09:36 -0500
                    Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-13 15:57 +0100
                      Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-13 10:11 -0500
                        Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-13 16:19 +0100
                          Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-13 10:31 -0500
                            Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-13 15:54 +0000
                              Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-13 16:00 +0000
                                Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-13 08:16 -0800
                                Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-13 11:34 -0500
                              Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-13 11:30 -0500
                                Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-13 08:49 -0800
                              Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-13 12:03 -0500
                            Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-13 08:08 -0800
                    Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-13 13:02 -0500
                      Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-13 13:32 -0500
                        Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-13 14:42 -0500
                        Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2021-01-14 13:57 +0100
                          Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-01-15 11:13 +0100
                            Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-15 10:03 -0500
                              Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2021-01-15 22:53 +0100
                              Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-01-16 12:19 +0100
                                Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-16 08:37 -0500
                                  Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-16 09:07 -0500
                                    Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-16 07:25 -0800
                                    Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-16 11:42 -0500
                                      Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-16 12:41 -0500
                                        Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-16 17:52 +0000
                                          Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-16 13:13 -0500
                                          Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-16 11:44 -0800
                                          Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-16 20:56 +0100
                                        Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-16 17:53 +0000
                                          Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-16 13:17 -0500
                                        Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-16 13:11 -0500
                                    Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-16 18:57 +0100
                                      Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-16 19:09 +0100
                                        Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-16 19:14 +0100
                                        Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-17 07:57 -0500
                                  Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-01-17 09:09 +0000
                                    Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-17 07:51 -0500
                Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-13 13:04 -0500
                  Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-13 10:34 -0800
              Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-12 07:15 +0100
                Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-12 06:19 +0000
                Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-12 01:07 -0800
                  Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-12 20:55 +0100
                Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-12 18:46 +0000
            Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-10 19:01 +0100
              Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-10 22:15 +0100
            Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-10 19:32 +0100
            Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-10 20:42 -0500
          Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-10 17:24 +0000
          Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-10 19:12 +0100
            Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-10 19:26 +0100
              Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-10 19:36 +0100
                Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-10 19:46 +0100
                  Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-10 19:54 +0100
                  Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-10 13:14 -0800
          Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-10 20:00 -0500
          Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-10 20:15 -0500
          Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-10 20:22 -0500
            Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-11 02:35 -0800
            Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-31 04:44 -0800
      Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-09 17:30 +0100
      Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2021-01-09 17:29 +0100
      Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-10 10:54 +0000
        Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-10 03:12 -0800
        Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-10 12:24 +0100
          Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-10 13:14 +0100
            Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-10 05:11 -0800
            Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-10 14:26 +0100
          Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-10 13:38 +0100
        Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-10 19:30 -0500
          Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2021-01-11 13:45 +0100
        Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-10 19:36 -0500
        Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-01-18 23:05 +0100
    Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-09 08:04 -0500
      Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-09 05:50 -0800
    Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2021-01-10 12:04 +0000

Page 2 of 10 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 10  Next page →


#483864

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2021-01-18 18:03 -0500
Message-ID<ru5447$b2s$1@dont-email.me>
In reply to#483860
Salve allerseits,

Marc Stibane schrieb:
> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote:
> 
>> | Es heißt häufig, Facebook sei ein natürliches Monopol, weil die
>> | Menschen nur ein einziges soziales Netzwerk nutzen wollen, in dem alle
>> | ihre Freunde sind, und es sich für Konkurrenten nicht rechnet, eine
>> | ähnliche Infrastruktur wie die von Facebook aufzubauen. Doch bleibt die
>> | Frage: Monopol für was eigentlich?
> 
>  | And that leads to Facebook, the singularly worst company in the tech
>  | sector ever. Its business model is to strip mine data from your
>  | relationships to your friends and family. It does this by showing you
>  | addictive, misleading and divisive content to optimise your screen
>  | time.
>  | Their ambition is to create an ML-driven driven system designed to
>  | optimize your addiction to its apps to extract even more time and
>  | data from you. There are no limits or bounds on what it will show you
>  | to maximize your addiction to its platform. So long as it makes
>  | money.
>  | Facebook is destroying the very fabric of human relationships, the
>  | democratic functioning of our state, and behaves like a dealer
>  | peddling in an addictive drug called anger.
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Peter Thiel hat zusammen mit Elon Musk PayPal entwickelt und ist sehr
| früh bei Facebook eingestiegen. Heute ist er einer der wenigen
| Silicon-Unternehmer, die Trump unterstützt haben.
|
| Thiel ist auch ein erklärter Befürworter von Monopolen. In einem
| legendären Essay im «Wall Street Journal» schrieb er einst unter dem
| Titel «Wettbewerb ist für Verlierer»: «Die Amerikaner verklären den
| Wettbewerb. Tatsächlich sind Kapitalismus und Wettbewerb Feinde.»
|
| Der Wettbewerb, so Thiel, führe keineswegs zu starken Unternehmen,
| welche die Bedürfnisse der Kunden am besten erfüllen können. Im
| Gegenteil, er führe zu Firmen, die zu wenig zum Leben und zu viel zum
| Sterben haben, die ihre Mitarbeiter schlecht bezahlen und lausige
| Produkte herstellen.
|
| Monopole hingegen, so Thiel weiter, hätten genügend Geld für Forschung,
| könnten ihre Mitarbeiter anständig bezahlen und erstklassige Produkte
| herstellen.
|
| Als herausragendes Beispiel eines solchen Monopols nennt Thiel Google.
| Er rühmt das Unternehmen in den höchsten Tönen und begründet dies wie
| folgt: «Monopolisten können es sich leisten, sich Gedanken über andere
| Dinge als Geld zu machen; Nicht-Monopolisten können das nicht. Nur etwas
| ermöglicht es einer Firma, sich über den brutalen täglichen Wettbewerb
| zu erheben: Monopolprofite.»
|
| Thiels These ist geprägt von den Ökonomen der «Österreicher» (Ludwig von
| Mises, Friedrich Hayek) und der Chicago School (Milton Friedman). Sie
| alle setzen sich zwar vehement für den freien Markt ein, haben jedoch
| erstaunliche Beisshemmungen, wenn es um die Monopol-Frage geht.
| Unternehmen erreichen eine Monopolstellung, weil sie effizienter sind
| als ihre Konkurrenz, so die Logik dahinter. Sie zu zerschlagen, hiesse
| damit, sie für ihren Erfolg zu bestrafen.
|
| Selbst wenn es um traditionelle Unternehmen geht, steht diese Logik auf
| wackligen Füssen. In der aktuellen Diskussion um die Zensur, die Twitter
| & Co. ausüben, ist sie total überholt. Francis Fukuyama, Barak Richman
| und Ashish Goel stellen in einem Essay in «Foreign Affairs» daher fest:
|
|    «Big Tech zu zerschlagen, ist kompliziert, wenn es um die
|    wirtschaftliche Frage geht. Internet-Plattformen können jedoch
|    politischen Schaden anrichten, der weit grösser ist als der
|    wirtschaftliche. Die wahre Gefahr besteht nicht darin, dass sie den
|    Markt verzerren; sie gefährden die Demokratie.»
|
| Spätestens seit Twitter Donald Trump lebenslänglich gesperrt hat und wir
| wissen, welch entscheidende Rolle Facebook beim Sturm auf das Kapitol
| gespielt hat, ist die Monopol-Frage von Big Tech eine höchst brisante
| politische Frage geworden. Dabei werden sämtliche traditionellen
| Trennlinien über den Haufen geworfen.
|
| Bisher waren es primär progressive Politiker wie Senatorin Elizabeth
| Warren und linke Vordenker wie Jaron Lanier, welche mit Vehemenz die
| Zerschlagung des Big-Tech-Monopols gefordert haben. Neuerdings sind es
| die Konservativen, die Zeter und Mordio schreien. Fox News hat den Kampf
| gegen Twitter, Google & Co. zu einem heiligen Krieg erklärt.
|
| Hierzulande toben die Köppels und Somms gegen eine Zensur. Dumm für sie,
| dass diese Zensur nicht von Sozialisten ausgeübt wird, sondern von
| privaten Aktiengesellschaften, von den von Thiel glorifizierten
| Monopolisten. Der Zensor ist, um es auf den Punkt zu bringen, nicht der
| Staat, sondern der freie Markt.
|
| Das ändert nichts daran, dass das Vorgehen von Big Tech mehr als
| problematisch ist. Selbst besonnene Politiker wie Angela Merkel heben
| besorgt die Augenbrauen. Twitter-CEO Jack Dorsey hat sein Unbehagen gar
| öffentlich kundgetan.
|
| Obwohl das Unbehagen über die Zensur von Big Tech sich durch alle
| politischen Lager zieht, ist eine rasche Lösung des Problems wenig
| wahrscheinlich. Die neuen Tech-Monopole zu knacken, ist extrem knifflig.
| Fukuyama/Richman/Goel stellten fest: «Weder die Vereinigten Staaten noch
| die EU können Facebook und Google zerschlagen, wie sie es einst mit
| Standard Oil oder AT&T getan haben.»
|
| Ein Öl- oder Telefon-Monopol von gestern lässt sich nicht mit den
| Big-Tech-Monopolen von heute vergleichen. Dafür gibt es zwei
| einleuchtende Gründe: Wegen des Netzwerk-Effekts ist es tatsächlich
| wünschenswert, dass solche monopolartige Gebilde entstehen. Je mehr
| Teilnehmer, desto besser.
|
| Wegen dieses Netzwerk-Effekts entstehen die Tech-Monopole zudem rasend
| schnell. Selbst wenn man beispielsweise Facebook zerschlagen würde,
| könnte ein Baby-Facebook fast über Nacht dessen Stellung einnehmen und
| neuer Monopolist werden. Wettbewerbshüter und Monopolisten wären in
| einen endlosen Kampf verwickelt.
|
| Muss daher der Staat eingreifen, wie dies etwa Angela Merkel fordert?
| Auch dies ist mehr als zweifelhaft. Anders als in den USA gibt es in
| Europa – und auch in der Schweiz – Gesetze gegen Rassismus und Hetze.
| Doch eine staatliche Zensur hat einen mehr als schalen Nachgeschmack.
|
| Anupam Chander, Professor an der Georgetown University in Washington,
| erklärt dazu in der «Financial Times»: «Es ist problematisch, wenn Jack
| Dorsey darüber entscheiden kann, ob Donald Trump bleiben darf oder
| nicht. Es ist jedoch noch problematischer, wenn ein Richter diese
| Entscheidung fällen kann.»
|
| Eine rasche Lösung des Zensur-Problems ist daher nicht in Sicht.
| Fukuyama/Richman/Goel schlagen eine Art Mittelsmann vor, der Fake News
| und Hetze transparent machen und so entschärfen soll. Wie dies
| allerdings in der Praxis aussehen soll, ist – vornehm ausgedrückt – noch
| sehr schwammig.
|
| Gleichzeitig ist die Situation, wie sie heute ist, für alle Seiten
| unbefriedigend, auch für Big Tech.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.watson.ch/wirtschaft/digital/356916024-alle-wollen-das-twitter-monopol-zerschlagen-aber-keiner-weiss-wie>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#484063

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2021-01-19 22:24 +0100
Message-ID<1p39v2s.1yif9rms5p7v4N@marc.my-fqdn.de>
In reply to#483864
<Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote:

> | Ein Öl- oder Telefon-Monopol von gestern lässt sich nicht mit den
> | Big-Tech-Monopolen von heute vergleichen. Dafür gibt es zwei
> | einleuchtende Gründe: Wegen des Netzwerk-Effekts ist es tatsächlich
> | wünschenswert, dass solche monopolartige Gebilde entstehen. Je mehr
> | Teilnehmer, desto besser.
> | Wegen dieses Netzwerk-Effekts entstehen die Tech-Monopole zudem rasend
> | schnell. Selbst wenn man beispielsweise Facebook zerschlagen würde,
> | könnte ein Baby-Facebook fast über Nacht dessen Stellung einnehmen und
> | neuer Monopolist werden. Wettbewerbshüter und Monopolisten wären in
> | einen endlosen Kampf verwickelt.

Ganz einfach: Zwang zur Kooperation einführen. Soziale Netzwerke müssen
Standard-Schnittstellen bereit stellen wo Konkurrenten Daten austauschen
können. Dann könnte jeder User sich _ein_ Netzwerk aussuchen wo ihm das
UI am besten gefällt, und trotzdem mit seinen Freunden kommunizieren die
ein _anderes_ Netzwerk gewählt haben.
Funktioniert bei Mail ja auch.

Und schon gäbe es kein monopolistisches User-LockIn mehr.


> | Muss daher der Staat eingreifen, wie dies etwa Angela Merkel fordert?
> | Auch dies ist mehr als zweifelhaft. Anders als in den USA gibt es in
> | Europa – und auch in der Schweiz – Gesetze gegen Rassismus und Hetze.
> | Doch eine staatliche Zensur hat einen mehr als schalen Nachgeschmack.

Blödsinn. Es gibt einen Unterschied zu freier Meinungsäußerung (Angela
ist doof) und Aufruf zu Straftaten (Hängt Angela). Wenn man letzteres
verfolgt und letztlich Leute sperrt (und anklagt) die sowas posten ist
das keine Zensur, sondern im Gegenteil Rechtsstaat.

Wohingegen die EU jetzt z.B. den Mitgliedsstaaten erlauben will, ihre
Moralvorstellungen auch in anderen EU-Staaten durchzusetzen:
<https://www.patrick-breyer.de/?page_id=593296>
DAS ist Zensur!


> | Anupam Chander, Professor an der Georgetown University in Washington,
> | erklärt dazu in der «Financial Times»: «Es ist problematisch, wenn Jack
> | Dorsey darüber entscheiden kann, ob Donald Trump bleiben darf oder
> | nicht.

Der hat auch nicht verstanden was Zensur heißt. Donald Trump hätte
jederzeit selber eine Internetseite aufsetzen lassen können wo seine
Gedankenblitze einfach chronologisch aufgelistet werden. Einmal kurz die
URL bei einer Rede angesagt, schon kommen seine Anhänger und lesen das.
Ausgerechnet der braucht doch weder Twitter noch Facebook um gelesen zu
werden.


> | Eine rasche Lösung des Zensur-Problems ist daher nicht in Sicht.

Ich sehe da kein Problem. Strafbare Inhalte werden verfolgt (und
gelöscht), fertig. Das ist keine Zensur.
Nun haben manche Länder andere Vorstellungen darüber was strafbar ist -
darüber muss man halt mal weltweit verhandeln und sich auf einen
Minimal-Konsenz einigen. Gewalt, Kindesmissbrauch (ist eigentlich auch
nur eine Teilmenge von Gewalt), Rassismus, Sexismus, was noch?
Majestätsbeleidigung sicher nicht. Nein, auch nicht für Thailand.

Hmm, hat man sich nicht mal weltweit auf sogenannte "Menschenrechte"
geeinigt? Dann sollte man das mit der minmalen Strafbarkeit doch auch
hinkriegen. Bis dahin nimmt man einfach mal die Verletzung der
Menschenrechte als strafbar an...


> | Fukuyama/Richman/Goel schlagen eine Art Mittelsmann vor, der Fake News
> | und Hetze transparent machen und so entschärfen soll. Wie dies
> | allerdings in der Praxis aussehen soll, ist – vornehm ausgedrückt –
> | noch sehr schwammig.

Auch da gibt es eine Lösung: Auslosen. Man lost aus fast der gesamten
Bevölkerung *) regelmäßig 100 (oder mehr) Leute aus, die unbeeinflußt
von externen Interessen einfach aus dem Bauch raus entscheiden, und
nimmt das was die Mehrheit von denen empfiehlt. Es gibt einen gesetz-
lichen Zwang, eine Stunde lang mitzumachen wenn einen das Los getroffen
hat, und natürlich eine Aufwandsentschädigung. Keiner weiß vorher welche
Fragen er vorgelegt bekommt. Hingehen, eine Stunde lang Fragen beant-
worten (also entscheiden was ist Fake und was ist wahr), 50 bis 100
Euro/Dollar/Lira kassieren, heimgehen. Die Mehrheit entscheidet. 

*) Jeder von 16 bis Rentenalter hat dieselbe Chance, ausgelost zu
werden. Ja, ich würde da eine Unter- und definitiv auch eine Obergrenze
beim Alter setzen. Irgendwann ist es auch mal gut mit veralteten
Ansichten, die Welt entwickelt sich weiter...


> | Gleichzeitig ist die Situation, wie sie heute ist, für alle Seiten
> | unbefriedigend, auch für Big Tech.

Zwang zur Kooperation ist natürlich das letzte was die wollen. Aber es
wäre das Richtige für die Zivilgesellschaft, weil es Monopole ent-
machtet.


><https://www.watson.ch/wirtschaft/digital/356916024-alle-wollen-das-twitter-monopol-zerschlagen-aber-keiner-weiss-wie>

Meld, meld. Herr Lehrer, ich weiß was. Nein, nichts davon ist auf meinem
Mist gewachsen. Alles irgendwo gelesen, und für gut befunden...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#484077

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2021-01-19 18:08 -0500
Message-ID<ru7opn$egt$1@dont-email.me>
In reply to#484063
Salve allerseits,

Marc Stibane schrieb:
> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote:
> 
>> | Ein Öl- oder Telefon-Monopol von gestern lässt sich nicht mit den
>> | Big-Tech-Monopolen von heute vergleichen. Dafür gibt es zwei
>> | einleuchtende Gründe: Wegen des Netzwerk-Effekts ist es tatsächlich
>> | wünschenswert, dass solche monopolartige Gebilde entstehen. Je mehr
>> | Teilnehmer, desto besser.
>> | Wegen dieses Netzwerk-Effekts entstehen die Tech-Monopole zudem rasend
>> | schnell. Selbst wenn man beispielsweise Facebook zerschlagen würde,
>> | könnte ein Baby-Facebook fast über Nacht dessen Stellung einnehmen und
>> | neuer Monopolist werden. Wettbewerbshüter und Monopolisten wären in
>> | einen endlosen Kampf verwickelt.
> 
> Ganz einfach: Zwang zur Kooperation einführen. Soziale Netzwerke müssen
> Standard-Schnittstellen bereit stellen wo Konkurrenten Daten austauschen
> können. Dann könnte jeder User sich _ein_ Netzwerk aussuchen wo ihm das
> UI am besten gefällt, und trotzdem mit seinen Freunden kommunizieren die
> ein _anderes_ Netzwerk gewählt haben.
> Funktioniert bei Mail ja auch.
> 
> Und schon gäbe es kein monopolistisches User-LockIn mehr.
> 
Die OpenSocial-API existiert längst und wird seit 2015 von einer W3C-
Arbeitsgruppe weiterentwickelt! Aber nur MySpace, StudiVZ oder XING
unterstützen es – die Thematik wurde BTW just eingehend im Netflix-
Dokumentarfilm /The Social Dilemma/ aus dem Jahr 2020 behandelt... (⏕)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#484133

FromHergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de>
Date2021-01-20 11:13 +0100
Message-ID<ubcldh-36vj1.ln1@hergen.spdns.de>
In reply to#484063
Am 20.01.21 um 10:16 schrieb Stefan Froehlich:

> On Tue, 19 Jan 2021 22:24:09 Marc Stibane wrote:
>> Ganz einfach: Zwang zur Kooperation einführen. Soziale Netzwerke
>> müssen Standard-Schnittstellen bereit stellen wo Konkurrenten
>> Daten austauschen können. Dann könnte jeder User sich _ein_
> 
> Wie möchtest Du so einen Zwang weltweit durchsetzen?

Weltweit wird schwierig.

Innerhalb der EU sollte man den marktbeherrschenden Anbietern aber 
durchaus regulatorische Auflagen machen können. In anderen Bereichen der 
Telekommunikation (etwa beim Mobilfunk) erfolgt das schließlich auch.

Gerüchtehalber sehen auch die USA die Marktkonzentration zunehmend 
kritisch, planen diesbezüglich Auflagen oder gar eine Zerschlagung. Mal 
sehen, was die neue Regierung da bringt.

Und ohne die Zielmärkte Europa und die USA zu überleben, könnte für 
den/die Anbieter schwierig werden. China ist keine Lösung, da sind die 
staatlichen Auflagen noch weit strenger.


> Aber selbst wenn das auf magische Weise geschafft würde: Wie
> möchtest Du z.B. die vollkommen konträren Konzepte von Twitter und
> Facebook unter den Hut einer gemeinsamen Schnittstelle bekommen?

Persönliche Nachrichten, offene Diskussionsgruppen und (Video-)Telefonie 
als gemeinsamen Nenner gibt es auf allen Plattformen, und es existieren 
bereits ausgereifte technische Standards für den Datenaustausch (XMPP, SIP).

Darüber hinaus gehende Mehrwertdienste dürfen gerne angeboten werden.

Unabhängig davon ändern die Anbieter ihre "Konzepte" sowieso alle paar 
Monate, also warum nicht zur Abwechslung mal hin zu einer gemeinsamen 
Kernfunktionalität?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#484144

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-01-20 11:50 +0100
Message-ID<ru91q5$s34$1@dont-email.me>
In reply to#484133
Am 20.01.2021 um 11:13 schrieb Hergen Lehmann:
> Am 20.01.21 um 10:16 schrieb Stefan Froehlich:
>> Aber selbst wenn das auf magische Weise geschafft würde: Wie
>> möchtest Du z.B. die vollkommen konträren Konzepte von Twitter und
>> Facebook unter den Hut einer gemeinsamen Schnittstelle bekommen?
> 
> Persönliche Nachrichten, offene Diskussionsgruppen und (Video-)Telefonie 
> als gemeinsamen Nenner gibt es auf allen Plattformen, und es existieren 
> bereits ausgereifte technische Standards für den Datenaustausch (XMPP, 
> SIP).

Ist das von den Kunden gewollt? - Facebook war mal was für junge Leute. 
Dann zogen zunehmend Ältere dort ein. Mit dem Ergebnis, daß die Jüngeren 
auf Whatsapp oder Instagram auswichen. Klar: Wer will schon ständig 
unter der Aufsicht von Mutti und Vati stehen. Deren Freundschaftanfrage 
kann man ja nur ganz schlecht ablehnen.

Plattformübergreifende Aufsicht wird kein Renner werden.

-- 
1688: Der Mediziner Johannes Hofer prägt den Begriff "Nostalgie". Damit 
bezeichnet er das heftige Heimweh, das Schweizer Söldner oft in der 
Fremde befällt. Die Ursache dafür, so glauben Militärärzte, seien Ohr- 
und Hirnschäden durch das viele Kuhglockengebimmel in der Schweiz.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#484161

FromHergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de>
Date2021-01-20 12:56 +0100
Message-ID<ocildh-ruvj1.ln1@hergen.spdns.de>
In reply to#484133
Am 20.01.21 um 12:19 schrieb Stefan Froehlich:

> On Wed, 20 Jan 2021 11:13:50 Hergen Lehmann wrote:
>> Persönliche Nachrichten, offene Diskussionsgruppen und
>> (Video-)Telefonie als gemeinsamen Nenner gibt es auf allen
>> Plattformen
> 
> Offene Diskussionsgruppen auf Twitter? Habe ich irgendetwas etwas
> verpasst?

Man kann die Grundfunktionalität von Twitter technisch so 
interpretieren, das jeder Nutzer seine eigene Diskussionsgruppe besitzt. 
Lesen kann diese jeder, nur er selbst kann darin neue Threads starten, 
Kommentare sind optional gesperrt oder moderiert.

Das wäre selbst auf das betagte NNTP abbildbar!

Kanal-Empfehlungen sind ein Mehrwertdienst, der für Gastnutzer anderer 
Plattformen nicht zur Verfügung stehen muss. Die müssen dann halt 
eingeladen werden oder wissen, wen oder was sie suchen.


> oder ganz deaktiviert ist. Und gerade persönliche Nachrichten sind
> plattformübergreifend nicht möglich: Dazu müsste Twitter sämtliche
> Facbook-Accounts kennen und Facbook alle Twitter-Handles.

Nicht die Plattform muss die Accounts kennen, sondern der Nutzer muss 
sie kennen und in sein Adressbuch eingetragen bzw. im Kopf haben.

Das muss er auch jetzt schon, da jeder Kontakt seine eigenen Präferenzen 
hat, über welchen Messenger er/sie bevorzugt angesprochen werden möchte, 
welche Accounts nur sporadisch gelesen werden, und welche gar nicht mehr.

Eine Suche nach Accounts innerhalb der Plattform kann wieder als 
Mehrwertdienst angeboten werden, ist aber für die Funktion nicht
erforderlich und ohnehin (s.o.) von fragwürdigem Nutzen.


>> Darüber hinaus gehende Mehrwertdienste dürfen gerne angeboten
>> werden.
> 
> Praktisch *alles*, was die beiden Plattformen abseits von
> persönlichen Nachrichten anbieten, geht "darüber hinaus".

Ist doch schön, dann bleibt den Plattformen genug Spielraum für eine 
eigene Identität!

Nur bitte soll es möglich sein, Nachrichten von Nutzern anderer 
Plattformen zu empfangen bzw. an diese zu senden, damit man nicht ein 
Dutzend Messenger parallel installieren und seine persönlichen Daten an 
all diese Anbieter weitergeben muss.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#484177

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2021-01-20 08:09 -0500
Message-ID<ru9a31$l3r$1@dont-email.me>
In reply to#484133
Salve allerseits,

Hergen Lehmann schrieb:
> Am 20.01.21 um 10:16 schrieb Stefan Froehlich:
> 
>> Aber selbst wenn das auf magische Weise geschafft würde: Wie
>> möchtest Du z.B. die vollkommen konträren Konzepte von Twitter und
>> Facebook unter den Hut einer gemeinsamen Schnittstelle bekommen?
> 
> Persönliche Nachrichten, offene Diskussionsgruppen und (Video-)Telefonie 
> als gemeinsamen Nenner gibt es auf allen Plattformen, und es existieren 
> bereits ausgereifte technische Standards für den Datenaustausch (XMPP, SIP).
> Darüber hinaus gehende Mehrwertdienste dürfen gerne angeboten werden.
> Unabhängig davon ändern die Anbieter ihre "Konzepte" sowieso alle paar 
> Monate, also warum nicht zur Abwechslung mal hin zu einer gemeinsamen 
> Kernfunktionalität?
> 
Gibt es alles längst! Dafür wurde nämlich explizit das REST-Protokoll
als zustandsloses Client-Server-Protokoll für die Kommunikation zwischen
OpenSocial-Hosts oder Containern konzipiert – aber die großen Social-
Media-Plattformen weigern sich schlicht, es zu unterstützen... (^◡^ )

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#484197

FromHergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de>
Date2021-01-20 14:46 +0100
Message-ID<croldh-0u0k1.ln1@hergen.spdns.de>
In reply to#484177
Am 20.01.21 um 14:13 schrieb Dietz Proepper:

> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
>> Gibt es alles längst! Dafür wurde nämlich explizit das REST-Protokoll
>> als zustandsloses Client-Server-Protokoll für die Kommunikation
>> zwischen OpenSocial-Hosts oder Containern konzipiert – aber die
>> großen Social- Media-Plattformen weigern sich schlicht, es zu
>> unterstützen... (^◡^ )
> 
> REST ist kein Protokoll, sondern ein Verfahren um Daten in einer
> bestimmten Struktur zu präsentieren.

Nicht einmal das.

REST legt lediglich den ganz groben Rahmen für eine Client-Server API 
fest. Verwendung von HTTP(S) als Transportschicht, Zustandslosigkeit, 
Organisation der Daten in einer hierarchischen Struktur aus Objekten, 
ein wohldefinierter Satz von Operationen auf diesen Objekten (GET, PUT, 
DELETE, usw.).

Wie die Objekte aussehen, welche Daten sie enthalten und wie genau sie 
strukturiert sind, bleibt vollkommen offen. Da treibt jeder Anbieter 
sein eigenes Spielchen, leider oft undokumentiert und obendrein 
verschlüsselt.

Und nein: REST eignet sich nicht als Basis für Messenger-Dienste, da es 
keine PUSH-Operation vorsieht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#484178

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2021-01-20 08:12 -0500
Message-ID<ru9a7t$l3r$2@dont-email.me>
In reply to#484133
Salve allerseits,

Stefan Froehlich schrieb:
> On Wed, 20 Jan 2021 11:13:50 Hergen Lehmann wrote:
>> Am 20.01.21 um 10:16 schrieb Stefan Froehlich:
>>
>> > Aber selbst wenn das auf magische Weise geschafft würde: Wie
>> > möchtest Du z.B. die vollkommen konträren Konzepte von Twitter
>> > und Facebook unter den Hut einer gemeinsamen Schnittstelle
>> > bekommen?
>  
>> Persönliche Nachrichten, offene Diskussionsgruppen und
>> (Video-)Telefonie als gemeinsamen Nenner gibt es auf allen
>> Plattformen
> 
> Offene Diskussionsgruppen auf Twitter? Habe ich irgendetwas etwas
> verpasst?
> 
Offensichtlich! Die Hashtags dienen just zur Bildung von Diskussionsgruppen!
Auch geschlossene Diskussionsgruppen gibt es längst auf Twitter... ¬‿¬

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#484202

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2021-01-20 09:17 -0500
Message-ID<ru9e21$ilm$1@dont-email.me>
In reply to#484178
Salve allerseits,

Stefan Froehlich schrieb:
> On Wed, 20 Jan 2021 14:12:29 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>> Stefan Froehlich schrieb:
>>
>> > Offene Diskussionsgruppen auf Twitter? Habe ich irgendetwas etwas
>> > verpasst?
>  
>> Offensichtlich! Die Hashtags dienen just zur Bildung von
>> Diskussionsgruppen!
> 
> Hashtags sind *keine* Diskussionsgruppen.
> 
Habe ich das behauptet? Aber Hashtags wurden nun mal dafür konzipiert,
denn man kann Hashtags bekanntlich abonnieren...

>> Auch geschlossene Diskussionsgruppen gibt es längst auf Twitter...
>> ¬‿¬
> 
> Und zwar wo?
> 
Auf Twitter? Via Periscope? Bei geschlossenen Gruppen ist nämlich der
Ersteller der Gruppe der einzige Administrator, d.h., dass nur er
Mitglieder hinzufügen oder entfernen kann... (∩`-´)⊃━☆゚.*・。゚

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#484265

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2021-01-20 14:47 -0500
Message-ID<rua1cc$4iq$1@dont-email.me>
In reply to#484202
Salve allerseits,

Stefan Froehlich schrieb:
> On Wed, 20 Jan 2021 15:17:37 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>> Stefan Froehlich schrieb:
>> > On Wed, 20 Jan 2021 14:12:29 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>> >> Stefan Froehlich schrieb:
>> >>
>> >> Hashtags dienen just zur Bildung von Diskussionsgruppen!
> 
>> > Hashtags sind *keine* Diskussionsgruppen.
>  
>> Habe ich das behauptet?
> 
> Wenn nicht, was denn dann?
> 
Dass Hashtags dazu dienen, Nachrichten mit bestimmten Inhalten oder
zu bestimmten Themen in sozialen Netzwerken auffindbar zu machen?
Wodurch sozial Interaktionen möglich werden, wodurch laut Georg
Simmel soziale Großstrukturen und Wechselwirkungen entstehen,
welche ihrerseits weitere soziale Eigendynamiken evozieren,
die gemäß dem symbolischen Interaktionismus einen permanenten
Prozess des Handelns, Beobachtens und Entwerfens weiterer soziale
Diskurse auslöst – was die Soziologie gemeinhin schlicht als Kommunikation
bezeichnet... ( ^◡^)っ (‿|‿)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#484375

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2021-01-21 10:38 -0500
Message-ID<ruc75o$eor$1@dont-email.me>
In reply to#484265
Salve allerseits,

Stefan Froehlich schrieb:
> On Wed, 20 Jan 2021 20:47:23 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>> Stefan Froehlich schrieb:
>> > On Wed, 20 Jan 2021 15:17:37 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>> >> Stefan Froehlich schrieb:
>> >> > On Wed, 20 Jan 2021 14:12:29 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>> >> >
>> >> >> Hashtags dienen just zur Bildung von Diskussionsgruppen!
>> >> >
>> >> > Hashtags sind *keine* Diskussionsgruppen.
>> >>
>> >> Habe ich das behauptet?
>> >
>> > Wenn nicht, was denn dann?
>  
>> Dass Hashtags dazu dienen, Nachrichten mit bestimmten Inhalten oder
>> zu bestimmten Themen in sozialen Netzwerken auffindbar zu machen?
> 
> Wenn das eine Frage ist
> 
Nope! Das war eine rhetorische Einleitungsfrage! Was ein jeder, der
einen vergleichbaren IQ wie die Seeanemonen hat, erkennen kann! Die
Antwort auf deine Frage hast Du ja wohlweislich weggesnipt... (≗ ᆽ ≗)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#484593

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-01-22 06:51 -0800
Message-ID<ad8d2f27-184e-4e3d-950c-d90bae72efc1n@googlegroups.com>
In reply to#484375
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am Donnerstag, 21. Januar 2021 um 16:38:33 UTC+1:

> Das war eine rhetorische Einleitungsfrage! Was ein jeder, der 
> einen vergleichbaren IQ wie die Seeanemonen hat, erkennen kann!

Du hast das von Dir beanspruchte Erkennungsmonopol etwas wolkig umschrieben...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#482714

FromChristian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de>
Date2021-01-10 11:30 +0000
Message-ID<rteogk$vm$3@news-1.m-online.net>
In reply to#482626
Diedrich Ehlerding schrieb:
> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara meinte:
> 
>> Nope! Im Zeitalter der Zeitungen waren die Journalisten, die täglich
>> entschieden, welche Inhalte an die Öffentlichkeit gelangen! Sie waren
>> die Gatekeeper und hatten die Verantwortung dafür zu tragen!
> 
> Im Zeitalter der Zeitungen stand es dir lediglich frei, deine eigene 
> Zeitung (oder ein Flugblatt, oder was auzch immer) zu drucken und zu 
> verteilen. 

Auch da war und ist keine Druckerei verpflichtet, den Auftrag anzunehmen
oder $Händler, Dir Druckmaschine, Farbe und Papier zu verkaufen.

> Im Zeitalter der elektrischen Medien steht es dir frei, 
> deinen eigenen Server ins Netz zu stellen und darüber deine Ansichten  
> edem, der sie lesen oder hören will, zu präsentieren. 

Sind Netzbetreiber denn verpflichtet, jeden Server _bedingungslos_ ans 
Internet anzubinden? (Jedes Protokoll zu routen, usw?)

-- 
Gruß 
Christian

»Komisch: auf älteren Fotos sieht man viel jünger aus.«

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#482721

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-01-10 13:00 +0100
Message-ID<rteq6f$ise$2@dont-email.me>
In reply to#482714
Am 10.01.2021 um 12:30 schrieb Christian Schumacher:
> Diedrich Ehlerding schrieb:
>> Im Zeitalter der elektrischen Medien steht es dir frei,
>> deinen eigenen Server ins Netz zu stellen und darüber deine Ansichten
>> edem, der sie lesen oder hören will, zu präsentieren.
> 
> Sind Netzbetreiber denn verpflichtet, jeden Server _bedingungslos_ ans
> Internet anzubinden? (Jedes Protokoll zu routen, usw?)

Da gibt es, Stichwort Netzneutralität, regelmäßig schöne Diskussionen.

-- 
"Astrein!"

--Marie, 21, experimentierfreudig beim Sex im Wald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#482842

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2021-01-10 19:23 -0500
Message-ID<rtg5pk$oc0$1@dont-email.me>
In reply to#482714
Salve allerseits,

Christian Schumacher schrieb:
> Diedrich Ehlerding schrieb:
> 
>> Im Zeitalter der elektrischen Medien steht es dir frei, 
>> deinen eigenen Server ins Netz zu stellen und darüber deine Ansichten  
>> edem, der sie lesen oder hören will, zu präsentieren. 
> 
> Sind Netzbetreiber denn verpflichtet, jeden Server _bedingungslos_ ans 
> Internet anzubinden? (Jedes Protokoll zu routen, usw?)
> 
Nope! Sie sind von Rechts wegen sogar verpflichtet, bestimmte Seiten zu
sperren! Nichtsdestotrotz haben Endnutzer bekanntlich einen Anspruch auf
den Anschluss an ein öffentliches Telekommunikationsnetz und auf einen
Zugang zu öffentlich zugänglichen Telefondiensten... ╰( ´・ω・)つ──☆✿✿✿✿✿✿

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#482627

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-01-09 12:28 -0800
Message-ID<fe836242-6554-4b54-a45c-eed25facdb5en@googlegroups.com>
In reply to#482598
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am Samstag, 9. Januar 2021 um 20:41:41 UTC+1:

> Im Zeitalter der Zeitungen waren die Journalisten, die täglich 
> entschieden, welche Inhalte an die Öffentlichkeit gelangen! Sie waren 
> die Gatekeeper

Und das kommt die meisten Journalisten und Zeitungsverleger
hart an, daß man sie nicht mehr so notwendig braucht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#482640

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2021-01-09 15:55 -0500
Message-ID<rtd585$g3r$1@dont-email.me>
In reply to#482598
Salve allerseits,

Stefan Ram schrieb:
> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes:
>
>>Nope! Im Zeitalter der Zeitungen waren die Journalisten, die täglich
>>entschieden, welche Inhalte an die Öffentlichkeit gelangen! Sie waren
>>die Gatekeeper und hatten die Verantwortung dafür zu tragen! Nun sind
>>Suchmaschinen und Algorithmen die neuen Gatekeeper! Und ergo können sie
>>nicht nach Gutdünken die Meinungsfreiheit einschränken, gleichgültig was
> 
> Wieso "ergo"? In einem klassischen Medien, ich denke an eine 
> beliebige Zeitung, wurde doch enorm gefiltert, indem dieses nach
> Gutdünken bestimmte, welche Meinungen in ihm vorkamen.
> 
Weil die klassischen Medien nachträglich nichts redigierten? Was einmal
gedruckt wurde, war gedruckt! Das war ihre Aufgabe als Gatekeeper! Aber die
modernen Plattformen spielen stattdessen Wahrheitsministerium, indem sie
ihre Monopolmacht zur Meinungsformung missbrauchen – oder an der
systematischen Verfälschung der Geschichte, je nachdem, wie
man dazu steht... 눈_눈

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#482658

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2021-01-09 18:22 -0500
Message-ID<rtddrn$emv$1@dont-email.me>
In reply to#482598
Salve allerseits,

Bernd Ullrich schrieb:
> Am 09.01.2021 um 20:41 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>> Diedrich Ehlerding schrieb:
>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara meinte:
>>>
>>>>> Trump wich also auf @POTUS aus. aber auch dort wurden seine Tweets
>>>>> und Jammertiraden über seine Accountsperrung bereits gelöscht.
>>>>
>>>> Du weißt aber schon, dass die freie politische Rede das
>>>> Gravitationszentrum der Demokratie ist? Wenn man anfängt, die
>>>> Meinungsfreiheit zu zensieren, steht es um der Demokratie gewöhnlich
>>>> nicht sonderlich gut... ∠( ᐛ 」∠)_
>>>
>>> Das ist zwar richtig.  "Zensur" ist aber etwas, was der Staat tut (bzw.
>>> hoffentlich nicht tut). Twitter, Facebook usw. sind aber keine vom Staat
>>> betriebenen Medien, die jedermann zur Verfügung gestellt werden, sondern
>>> Wirtschaftsunternehmen. Die können allerlei Bedingungen in ihre AGB
>>> schreiben, insbesondere wie in diesem Fall, wenn sie den Dienst
>>> kostenlos zur Verfürgug stellen.
>>
>> Nope! Im Zeitalter der Zeitungen waren die Journalisten, die täglich
>> entschieden, welche Inhalte an die Öffentlichkeit gelangen! Sie waren
>> die Gatekeeper und hatten die Verantwortung dafür zu tragen! Nun sind
>> Suchmaschinen und Algorithmen die neuen Gatekeeper!
> 
> Na und , dann suche oder baue dir doch andere "Gatekeeper" die deinen 
> Wunschvorstellungen entsprechen. Niemand zwingt dich das vorhandene 
> Zeugs zu benutzen...
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Ein Gespinst zieht sich um den Globus, ein unsichtbares. Es umspannt
| sämtliche Kontinente und besteht aus Millionen Netzwerken. Über diese
| werden Botschaften verschickt, Milliarden von Tweets, Posts, Chats,
| Memes. Sie surren durch Glasfaserkabel und durch den Äther, und sie
| produzieren Echtzeit-Kommunikation in virtuellen Räumen.
|
| Für Donald Trump waren das seine Arbeitszimmer. Pressekonferenzen
| scheute der scheidende US-Präsident, bei Kabinettssitzungen soll er
| unaufmerksam oder aufbrausend gewesen sein. Er betrieb Amtsgeschäfte am
| liebsten über Tweets, und seine Twittergewitter bestimmten das
| politische Wetter.
|
| Der Account „@realDonaldTrump“, soll rund 89 Millionen Follower haben,
| das Konto war sein Megafon, sein Mikrophon, seine digitale Trommel. Er
| konnte damit Zorn schüren, Zweifel säen, Börsen beeinflussen, Lügen,
| Hass, Verschwörungsfantasien verbreiten, morgens, nachts, beim
| Fernsehen, beim Essen.
|
| Im Juli 2017 hatte er Kritikern seiner Praxis zugetwittert: „My use of
| social media is not Presidential – it’s MODERN DAY PRESIDENTIAL.“
|
| Allein 2020 hatte Trump bis Dezember 12.200 Tweets abgesetzt.
| Mikro-Blogging war zentral im Machtarsenal von Donald „Tweet“ Trump.
|
| *Erst drohte Twitter, dann sperrte Twitter*
|
| Als Trump am Mittwoch, dem 6. Januar, einer entfesselten Menschenmasse
| seine „Liebe“ erklärte, Leuten, die gerade als Mob das Kapitol gestürmt
| hatten, drohte der Konzern Twitter dem Präsidenten. Man werde sein Konto
| sperren, sollte er seine aktuellen Hetzreden nicht löschen.
|
| Vielleicht hatte die Betreiber reale Angst vor möglicher Mitschuld am
| Landesverrat gepackt, vielleicht war auch ihr Gewissen erwacht, nach
| vier Jahren des Zusehens. Das Unglaubliche geschah: Der
| Kurznachrichtendienst zog den Stecker und ließ Donald „Tweet“ Trump
| verstummen. Es wird schockierend gewesen sein für den Mann, den der
| Verlust seines Kanals schlimmer ankommen dürfte als der seines Amtes.
|
| Er hatte seine Anhänger mit Worten und Videos angeheizt, indirekt zum
| Sturm auf das Kapitol aufgerufen, zu stürmen, einen Plan stützend, der
| seit Wochen in sozialen Netzwerken kursierte und von dem er gewusst
| haben muss.
|
| Möglicherweise ging es Donald Trump vor allem darum: zu zeigen, wie er
| mittels weniger Worte auf sozialen Netzwerken adhoc seine private Miliz
| aus Hooligans mobilisieren kann, wie er seine Truppen zusammentwittern,
| wie einer mit einem digitalen Pfiff die Hunde auf seine Gegner hetzen
| kann.
|
| *Plötzlich drehte sich der Wind gegen Trump*
|
| Doch der Coup-Versuch provozierte eine paradoxe Reaktion, selbst
| Vizepräsident Pence bewies demokratische Größe, der Wind drehte sich
| gegen Trump. Den größten Schlag hatten ihm aber nicht die abtrünnigen
| Gefolgsleute versetzt, sondern die Konzernchefs aus Digitalien. Nicht
| nur Twitter schaltete Trump ab, auch Mark Zuckerberg, der
| Vorstandsvorsitzende von Facebook, erklärte, „das Risiko, dem
| Präsidenten zu erlauben, unsere Dienste in dieser Zeit weiter zu
| nutzen“, sei „schlicht zu groß“. Trumps Accounts auf Facebook und
| Instagram sind nun für mindestens zwei Wochen, bis zur Amtseinführung
| von Joe Biden, gesperrt.
|
| Noch vor der Sperrung seines Accounts twitterte Trump, wie ein Schüler,
| der brav nachspricht, das Gegenteil vom Mittwoch. Den eben noch
| geliebten Mob findet er „abscheulich“, das Amt werde er übergeben, und
| sein Mantra vom „Wahlbetrug“ fehlt jetzt ganz.
|
| *Noch die getwitterte Reuegeste endete mit dem Versprechen, dies sei*
| „*erst der Auftakt*“
|
| Ob die Furcht vor einem Rauswurf aus dem Präsidentensessel kurz vor Ende
| der Amtszeit größer war, oder die Furcht vor dem Verlust seines
| Miniaturmikrophons mit Maximalwirkung, das lässt sich nicht ergründen.
| Doch noch die getwitterte Reuegeste blieb ambivalent und endete mit dem
| Versprechen, dies sei „erst der Auftakt“. Was? Wovon? Die Anhängerschaft
| errät, was er meint.
|
| Das Beachtliche an der Sache: Nicht der Kongress, die Polizei oder die
| Justiz hatten eine mögliche Eskalation durch Trump ausgebremst, sondern
| Digitalmilliardäre, viele darunter junge Leute, die aussehen wie Skater
| im Stadtpark, wogegen gar nichts spricht. Aber sie sind, das wurde
| deutlich wie nie, die Herrscher über das digitale Herrschaftsinstrument
| des Präsidenten. Seit Jahren waren sie dazu aufgefordert worden, Trumps
| toxischen Botschaften zu stoppen. Nun, endlich, entschlossen sie sich.
| Die Digitalkonzerne erlauben, sie verbieten einem Präsidenten das Wort.
| Sie regieren mit. Sie geben dem Mann seine Plattform, seine Bühne, oder
| entziehen sie ihm.
|
| Diese Dynamik wirft massive Fragen auf. Mit welcher Machtfülle sind die
| digitalen Konzerne ausgestattet? Wie kommt es, dass sie derart zentral
| mitentscheiden, wie hier, über Anstand oder Aufstand, Bürgerkrieg oder
| sozialen Frieden? Was, wenn statt eines Zuckerberg ein Trump-Fan am
| Ruder wäre? Wie legitimiert sich solch gewaltiges Einflusspotential? Wie
| wird es kontrolliert?
|
| *Konkurrenz zu seriösen Medien*
|
| Die Kapitol-Affäre offenbart maximal, was digitale Konzerne als soziale
| oder asoziale Medien anrichten und ausrichten können, wie sehr zu
| Konkurrenten der verlöschenden seriösen Medien geworden sind, zumal in
| den USA, auf dem Hintergrund erodierender Bildung, schwindender
| Lokalsender und Lokalzeitungen.
|
| Das Szenario explodierte jetzt vor aller Augen: Die Macht des
| unregulierten, globalen Riesenraums von Digitalien. Social Media können
| nicht nur Revolten wie den arabischen Frühling befördern, sondern auch
| das geistige Gratisbenzin für Brandstifter liefern, zum Treibhaus für
| Brandstifter werden.
|
| Traditionelle Akteure wie Parteien und klassische Medien verlieren an
| Vertrauen, während der private Newsroom, den jeder mit Tweets und Blogs
| füllen kann, das Faktische fortschwemmt. Von Beginn an war das – siehe
| „alternative Fakten“ – ein Leitmotiv der Regierung Trump, und diese ein
| Symptom des naiven, brandgefährlichen Laufenlassens der Dinge in
| digitalen Zeiten.
|
| *Die fehlende demokratische Kontrolle der Digitalkonzerne ist*
| *unverantwortlich*
|
| Die Scheu vor demokratischer Kontrolle der digitalen Konzerne scheint
| enorm, auch da sie nahezu alle digitalen Schnittstellen zwischen
| öffentlicher Verwaltung und Bevölkerung monopolisieren. Dieser Zustand
| darf freilich nur eine Übergangsepoche markieren, denn er ist so
| unverantwortlich wie unhaltbar. Mittelfristig wird das Ziel von
| Demokratien die Entkartellisierung und Dezentralisierung dieser Konzerne
| und ihrer potenziellen Willkür sein. Doch das Zerschlagen der
| präzedenzlosen Monopolisten wird eine hochkomplexe, interdisziplinäre
| Herausforderung.
|
| [...]
|
| Doch noch mal: Was, wenn Twitter und Co. einen Aufstand für Trump
| gewollt hätten? Aus dem Gespinst des Internet würde sofort ein
| hochgefährliches, politisches Gespenst – noch gefährlicher als ohnehin.
| Die digitalen Chefs haben, endlich, Vernunft bewiesen, das war erlösend.
|
| Doch die derart hohe Konzentration an informeller, privater Macht können
| demokratische Rechtsstaaten auf Dauer nicht dulden.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/medien/twitter-sperrt-donald-tweet-trump-ein-kurznachrichtendienst-wird-zum-unheimlichen-machtinstrument/26781692.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#482676

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-01-10 00:11 -0800
Message-ID<f73e2124-9fca-4c62-86bc-cdfe5906931fn@googlegroups.com>
In reply to#482658
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara zitierte am Sonntag, 10. Januar 2021 um 00:22:32 UTC+1:

> +--- <hier abknabbern> --- 
> | Ein Gespinst zieht sich um den Globus, ein unsichtbares. Es umspannt 
> | sämtliche Kontinente und besteht aus Millionen Netzwerken. Über diese 
> | werden Botschaften verschickt, Milliarden von Tweets, Posts, Chats, 
> | Memes. Sie surren durch Glasfaserkabel und durch den Äther, und sie 
> | produzieren Echtzeit-Kommunikation in virtuellen Räumen. 
> | 
> | Für Donald Trump waren das seine Arbeitszimmer. Pressekonferenzen 
> | scheute der scheidende US-Präsident, bei Kabinettssitzungen soll er 
> | unaufmerksam oder aufbrausend gewesen sein. Er betrieb Amtsgeschäfte am 
> | liebsten über Tweets, und seine Twittergewitter bestimmten das 
> | politische Wetter. 
> | 
> | Der Account „@realDonaldTrump“, soll rund 89 Millionen Follower haben, 
> | das Konto war sein Megafon, sein Mikrophon, seine digitale Trommel. Er 
> | konnte damit Zorn schüren, Zweifel säen, Börsen beeinflussen, Lügen, 
> | Hass, Verschwörungsfantasien verbreiten, morgens, nachts, beim 
> | Fernsehen, beim Essen. 
> | 
> | Im Juli 2017 hatte er Kritikern seiner Praxis zugetwittert: „My use of 
> | social media is not Presidential – it’s MODERN DAY PRESIDENTIAL.“ 
> | 
> | Allein 2020 hatte Trump bis Dezember 12.200 Tweets abgesetzt. 
> | Mikro-Blogging war zentral im Machtarsenal von Donald „Tweet“ Trump. 
> | 
> | *Erst drohte Twitter, dann sperrte Twitter* 
> | 
> | Als Trump am Mittwoch, dem 6. Januar, einer entfesselten Menschenmasse 
> | seine „Liebe“ erklärte, Leuten, die gerade als Mob das Kapitol gestürmt 
> | hatten, drohte der Konzern Twitter dem Präsidenten. Man werde sein Konto 
> | sperren, sollte er seine aktuellen Hetzreden nicht löschen. 
> | 
> | Vielleicht hatte die Betreiber reale Angst vor möglicher Mitschuld am 
> | Landesverrat gepackt, vielleicht war auch ihr Gewissen erwacht, nach 
> | vier Jahren des Zusehens. Das Unglaubliche geschah: Der 
> | Kurznachrichtendienst zog den Stecker und ließ Donald „Tweet“ Trump 
> | verstummen. Es wird schockierend gewesen sein für den Mann, den der 
> | Verlust seines Kanals schlimmer ankommen dürfte als der seines Amtes. 
> | 
> | Er hatte seine Anhänger mit Worten und Videos angeheizt, indirekt zum 
> | Sturm auf das Kapitol aufgerufen, zu stürmen, einen Plan stützend, der 
> | seit Wochen in sozialen Netzwerken kursierte und von dem er gewusst 
> | haben muss. 
> | 
> | Möglicherweise ging es Donald Trump vor allem darum: zu zeigen, wie er 
> | mittels weniger Worte auf sozialen Netzwerken adhoc seine private Miliz 
> | aus Hooligans mobilisieren kann, wie er seine Truppen zusammentwittern, 
> | wie einer mit einem digitalen Pfiff die Hunde auf seine Gegner hetzen 
> | kann. 
> | 
> | *Plötzlich drehte sich der Wind gegen Trump* 
> | 
> | Doch der Coup-Versuch provozierte eine paradoxe Reaktion, selbst 
> | Vizepräsident Pence bewies demokratische Größe, der Wind drehte sich 
> | gegen Trump. Den größten Schlag hatten ihm aber nicht die abtrünnigen 
> | Gefolgsleute versetzt, sondern die Konzernchefs aus Digitalien. Nicht 
> | nur Twitter schaltete Trump ab, auch Mark Zuckerberg, der 
> | Vorstandsvorsitzende von Facebook, erklärte, „das Risiko, dem 
> | Präsidenten zu erlauben, unsere Dienste in dieser Zeit weiter zu 
> | nutzen“, sei „schlicht zu groß“. Trumps Accounts auf Facebook und 
> | Instagram sind nun für mindestens zwei Wochen, bis zur Amtseinführung 
> | von Joe Biden, gesperrt. 

Das macht jetzt drei Dienste, zwei Betreiber.

> | Das Beachtliche an der Sache: Nicht der Kongress, die Polizei oder die 
> | Justiz hatten eine mögliche Eskalation durch Trump ausgebremst, sondern 
> | Digitalmilliardäre, viele darunter junge Leute, die aussehen wie Skater 
> | im Stadtpark

> +--- </hier abknabbern> --- 
> 
> ©<https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/medien/twitter-sperrt-donald-tweet-trump-ein-kurznachrichtendienst-wird-zum-unheimlichen-machtinstrument/26781692.html>

Soso. Die Geschäftsführungen von zwei Läden,
Digitalmilliardäre, darunter viele junge Leute...

Wie viele Jungmilliardäre haben DT denn nun gesperrt?
Dutzende? Hunderte?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 10 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 10  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web