Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #483204 > unrolled thread

Corona App für die Organisation der Impfung nutzen?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Corona App für die Organisation der Impfung nutzen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-13 10:48 +0100
    Re: Corona App für die Organisation der Impfung nutzen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-13 11:30 +0100
      Re: Corona App für die Organisation der Impfung nutzen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-13 12:08 +0100
        Re: Corona App für die Organisation der Impfung nutzen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-13 03:59 -0800
        Re: Corona App für die Organisation der Impfung nutzen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-13 15:11 +0100
        Re: Corona App für die Organisation der Impfung nutzen? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-13 16:22 +0100

#483204 — Corona App für die Organisation der Impfung nutzen?

https://www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/british-gps-lick-stamps-israel-uses-state-of-the-art-digital/

Israel kann das offenbar:

"The paperless system uses a text messaging service, mobile phone app 
and a cohort of multilingual health workers to badger patients into 
booking a vaccine appointment as soon as possible.

Run by the country's Health Maintenance Organisations [HMOs], public 
health providers which Israelis are legally required to join, it means 
in theory that no one falls through the cracks.

“We have a central text messaging system connected to the app which 
sends them a text message saying they are eligible and links them back 
to the app to make an appointment,” explained Dr John Borowski, a 
director at Maccabi, one of four HMOs in Israel.

“They can make an appointment without needing to talk to a human being.” 
There are several stages to the contact system, which begins with a text 
message but can then escalate to a phone call with a carer or relative, 
even one based overseas, if the patient fails to respond."


Trifft halt wohl genau die Leute nicht, die wir jetzt eigentlich als 
erste impfen wollen. Also Herwig und Hermann z.B.

Tja. Keine Arme, keine Kekse.

Unser Landrat schickt jetzt angeblich Briefe an die Ü80.
Auf der anderen Seit des Ammersees, in Utting, Landsberg, haben die über 
80-jährigen schon einen Brief bekommen und sogar einen Impftermin. Ich 
weiß es von einigen von ihnen selbst.

[toc] | [next] | [standalone]

#483206

Am Wed, 13 Jan 2021 10:48:34 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> https://www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/british-gps-lick-stamps-israel-uses-state-of-the-art-digital/
> 
> Israel kann das offenbar:
> 
> "The paperless system uses a text messaging service, mobile phone app 
> and a cohort of multilingual health workers to badger patients into 
> booking a vaccine appointment as soon as possible.
> 
> Run by the country's Health Maintenance Organisations [HMOs], public 
> health providers which Israelis are legally required to join, it means 
> in theory that no one falls through the cracks.
> 
> “We have a central text messaging system connected to the app which 
> sends them a text message saying they are eligible and links them back 
> to the app to make an appointment,” explained Dr John Borowski, a 
> director at Maccabi, one of four HMOs in Israel.
> 
> “They can make an appointment without needing to talk to a human being.” 
> There are several stages to the contact system, which begins with a text 
> message but can then escalate to a phone call with a carer or relative, 
> even one based overseas, if the patient fails to respond."
> 
> 
> Trifft halt wohl genau die Leute nicht, die wir jetzt eigentlich als 
> erste impfen wollen. Also Herwig und Hermann z.B.

Das kann ja in Israel durchaus gewollt sein. Vielleicht will man zuerst die
aktiven Jungen durchimpfen, die mehr Kontakte haben. Vielleicht hat man
auch die Wehrfähigkeit der Armee im Hinterkopf (ist in Israel nicht ganz
unwichtig).

Es ist (wieder mal) bei uns eine rein politische Entscheidung gewesen,
zuerst die Alten zu impfen. Es gibt viele Argumente die dafür sprechen, man
kann aber genausogut argumentieren, daß man erst die Jungen und die
Berufstätigen impft, weil die wesentlich mehr Kontakte haben, als der
85jährige Rentner, der allein lebt.

So wie man es hier macht sollte man, wenn man mit den Imfpungen etwas
weiter ist, zumindest den Totenzahlen stark reduzieren können. Aber das
dauert, die brauchen ja erst ihre zweite Spritze und dann wird es noch mal
2 - 4 Wochen dauern, bis sich das in der Statistik niederschlägt.

Grüße,

Frank 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#483210

Am 13.01.2021 um 11:30 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Es ist (wieder mal) bei uns eine rein politische Entscheidung gewesen,
> zuerst die Alten zu impfen. Es gibt viele Argumente die dafür sprechen, man
> kann aber genausogut argumentieren, daß man erst die Jungen und die
> Berufstätigen impft, weil die wesentlich mehr Kontakte haben, als der
> 85jährige Rentner, der allein lebt.

Es wäre ja schonmal ganz viel gekonnt, würde man mit der Impferei 
überhaupt erstmal Tritt fassen.

Seit heute sind hier in TH Impfzentren geöffnet. Allerdings erstmal nur 
nicht ganz die Hälfte. Der Rest soll im Februar, also in 3 Wochen, 
folgen. WTF?

Ja, ok: Es ist ohnehin nicht genügend Impfstoff da. Bekannt.

Aber das ist doch kein Grund, den vorhandenen Impfstoff nicht *umgehend* 
zu verimpfen! Oder?

> So wie man es hier macht sollte man, wenn man mit den Imfpungen etwas
> weiter ist, zumindest den Totenzahlen stark reduzieren können.

Der rote Bodo weint gerne medial wirksam herum und heult sich über seine 
Fehler aus.

Aber Konsequenzen zieht und zeigt er nicht. Widerlicher Kerl.
-- 
"Astrein!"

--Marie, 21, experimentierfreudig beim Sex im Wald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#483222

Lars Gebauer schrieb am Mittwoch, 13. Januar 2021 um 12:06:38 UTC+1:

> Der rote Bodo weint gerne medial wirksam herum und heult sich über seine 
> Fehler aus. 
> 
> Aber Konsequenzen zieht und zeigt er nicht. Widerlicher Kerl. 

Hunderetmal sympathischer als Du. Du kannst ja versuchen, die
Wah eines Nachfolgers anzustoßen. Es ist übrigens gut, daß jetzt
nicht alle kneifen, die feststellen, daß der Job nicht immer
vergnügungssteuerpflichtig ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#483244

Am 13.01.2021 um 12:08 schrieb Lars Gebauer:
> Am 13.01.2021 um 11:30 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Es ist (wieder mal) bei uns eine rein politische Entscheidung
>> gewesen, zuerst die Alten zu impfen. Es gibt viele Argumente die
>> dafür sprechen, man kann aber genausogut argumentieren, daß man
>> erst die Jungen und die Berufstätigen impft, weil die wesentlich
>> mehr Kontakte haben, als der 85jährige Rentner, der allein lebt. >
 >
> Es wäre ja schonmal ganz viel gekonnt, würde man mit der Impferei 
> überhaupt erstmal Tritt fassen.
> 
> Seit heute sind hier in TH Impfzentren geöffnet. Allerdings erstmal nur 
> nicht ganz die Hälfte. Der Rest soll im Februar, also in 3 Wochen, 
> folgen. WTF?

Kommando zurück! Nicht "seit heute" sind Impfzentren geöffnet. Sondern 
sie wurden jetzt, also 15:00 Uhr, eröffnet. Kurz vorm Feierabend, reicht 
gerade noch für 'ne Showimpfung.

Aber wahrscheinlich hat Ramelow vorher keine Zeit gehabt.

> Ja, ok: Es ist ohnehin nicht genügend Impfstoff da. Bekannt.
> 
> Aber das ist doch kein Grund, den vorhandenen Impfstoff nicht *umgehend* 
> zu verimpfen! Oder?
> 
>> So wie man es hier macht sollte man, wenn man mit den Imfpungen etwas
>> weiter ist, zumindest den Totenzahlen stark reduzieren können.
> 
> Der rote Bodo weint gerne medial wirksam herum und heult sich über seine 
> Fehler aus.
> 
> Aber Konsequenzen zieht und zeigt er nicht. Widerlicher Kerl.

Bei der Eröffnung des Impfzentrums in Weimar muß er seine Fratze in die 
Kamera halten. *Das* ist wichtig!
-- 
"Astrein!"

--Marie, 21, experimentierfreudig beim Sex im Wald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#483255

Am 13.01.21 um 12:08 schrieb Lars Gebauer:

> Aber das ist doch kein Grund, den vorhandenen Impfstoff nicht
> *umgehend* zu verimpfen! Oder?

Mir würde ja schon reichen, wenn 50% verimpft würden.

Mt

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web