Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #482933 > unrolled thread
| Started by | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2021-01-11 16:03 +0100 |
| Last post | 2021-01-12 19:54 +0100 |
| Articles | 10 — 8 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Corona-Heilmittel? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-11 16:03 +0100
Re: Corona-Heilmittel? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-11 16:15 +0100
Re: Corona-Heilmittel? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-01-11 17:04 +0100
Re: Corona-Heilmittel? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-11 17:39 +0100
Re: Corona-Heilmittel? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-12 05:27 +0100
Re: Corona-Heilmittel? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-12 01:38 -0800
Re: Corona-Heilmittel? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-11 18:11 +0100
Re: Corona-Heilmittel? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-12 09:28 +0100
Re: Corona-Heilmittel? Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2021-01-12 19:44 +0100
Re: Corona-Heilmittel? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-01-12 19:54 +0100
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-01-11 16:03 +0100 |
| Subject | Corona-Heilmittel? |
| Message-ID | <cg7xaqs59.1kb5ewfi25298.dlg@40tude.net> |
Hallo zusammen! Wie es aussieht, ist man da gerade einem möglichen Angriffspunkt für ein Corona-Heilmittel auf die Spur gekommen: https://www.mdr.de/brisant/corona-medikament-tuebingen-100.html "Bioinformatiker der Universität Tübingen haben Abwehrzellen der menschlichen Lunge dem Coronavirus ausgesetzt. Zwar nur in einem Computermodell, doch da Corona die Lunge befällt, lag dieser Ansatz nahe. Ist das Virus erst einmal in die Körperzelle eingedrungen, "zwingt" es sie, bestimmte Stoffe herzustellen und sie dem Virus zu überlassen. Nur auf diese Weise kann sich ein Virus im menschlichen Körper entwickeln und vervielfältigen. Das Enzym mit dem komplizierten Namen Guanylatkinase 1 - kurz: GK1 - ist bei der Vermehrung von SARS-CoV-2 besonders wichtig. Am Computer konnten die Tübinger Forscher es ausschalten - und das Coronavirus verhungerte! " Aha, in einem Computermodell, manchmal ist die IT ja vielleicht doch zu etwas nützlich, was die Pandemiebekämpfung angeht. Grüße, Frank
[toc] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-01-11 16:15 +0100 |
| Message-ID | <rthq20$81j$1@solani.org> |
| In reply to | #482933 |
Am 11.01.21 um 16:03 schrieb Frank Hucklenbroich: > Hallo zusammen! > > Wie es aussieht, ist man da gerade einem möglichen Angriffspunkt für ein > Corona-Heilmittel auf die Spur gekommen: > > https://www.mdr.de/brisant/corona-medikament-tuebingen-100.html > > "Bioinformatiker der Universität Tübingen haben Abwehrzellen der > menschlichen Lunge dem Coronavirus ausgesetzt. Zwar nur in einem > Computermodell, doch da Corona die Lunge befällt, lag dieser Ansatz nahe. > Ist das Virus erst einmal in die Körperzelle eingedrungen, "zwingt" es sie, > bestimmte Stoffe herzustellen und sie dem Virus zu überlassen. Nur auf > diese Weise kann sich ein Virus im menschlichen Körper entwickeln und > vervielfältigen. > Das Enzym mit dem komplizierten Namen Guanylatkinase 1 - kurz: GK1 - ist > bei der Vermehrung von SARS-CoV-2 besonders wichtig. Am Computer konnten > die Tübinger Forscher es ausschalten - und das Coronavirus verhungerte! " > > Aha, in einem Computermodell, manchmal ist die IT ja vielleicht doch zu > etwas nützlich, was die Pandemiebekämpfung angeht. > > Grüße, > > Frank > Hmmmm... Nicht daß ich Dir die Hoffnung rauben will. Aber das erinnert mich an den Holländer, der die Fußball-WM gewinnt. Als nächstes schaltet er dann die Playstation aus. Realistische Computersimulation und Realität sind oft 2 Dinge, will ich damit nur andeuten... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-01-11 17:04 +0100 |
| Message-ID | <rg9uch-6bnf1.ln1@hergen.spdns.de> |
| In reply to | #482933 |
Am 11.01.21 um 16:03 schrieb Frank Hucklenbroich: > Das Enzym mit dem komplizierten Namen Guanylatkinase 1 - kurz: GK1 - ist > bei der Vermehrung von SARS-CoV-2 besonders wichtig. Am Computer konnten > die Tübinger Forscher es ausschalten - und das Coronavirus verhungerte! " > > Aha, in einem Computermodell, manchmal ist die IT ja vielleicht doch zu > etwas nützlich, was die Pandemiebekämpfung angeht. Das Computermodelle verwendet werden, um unter den unzähligen bekannten Molekülen nach potenziellen Wirkstoff-Kandidaten zu fahnden, ist nichts Neues. Es handelt sich dabei aber um eine EXTREM frühe Phase der Medikamentenentwicklung. Es müssen Versuche an realen Zellkulturen und schließlich Tierversuche folgen, bevor man überhaupt daran denken kann, von einem erfolgversprechenden Kandidaten zu sprechen. In dieser frühen Phase bereits vor die Presse zu treten, ist nichts als unseriöses Buhlen um Aufmerksamkeit.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-01-11 17:39 +0100 |
| Message-ID | <rthv0q$c9d$1@solani.org> |
| In reply to | #482946 |
Am 11.01.21 um 17:04 schrieb Hergen Lehmann: > Am 11.01.21 um 16:03 schrieb Frank Hucklenbroich: > >> Das Enzym mit dem komplizierten Namen Guanylatkinase 1 - kurz: GK1 - ist >> bei der Vermehrung von SARS-CoV-2 besonders wichtig. Am Computer konnten >> die Tübinger Forscher es ausschalten - und das Coronavirus verhungerte! " >> >> Aha, in einem Computermodell, manchmal ist die IT ja vielleicht doch zu >> etwas nützlich, was die Pandemiebekämpfung angeht. > > Das Computermodelle verwendet werden, um unter den unzähligen bekannten > Molekülen nach potenziellen Wirkstoff-Kandidaten zu fahnden, ist nichts > Neues. Es handelt sich dabei aber um eine EXTREM frühe Phase der > Medikamentenentwicklung. Es müssen Versuche an realen Zellkulturen und > schließlich Tierversuche folgen, bevor man überhaupt daran denken kann, > von einem erfolgversprechenden Kandidaten zu sprechen. > > In dieser frühen Phase bereits vor die Presse zu treten, ist nichts als > unseriöses Buhlen um Aufmerksamkeit. Meist haben solche Enzyme ja auch eine sinnvolle Aufgabe im Stoffwechsel. Wenn man sie erfolgreich blockiert, merkt man rasch wofür der Organismus sie noch alles braucht. Erinnert ein bisschen an Trump, wie der fasziniert festgestellt hat wie leicht sich das Virus töten löst mit Desinfektionsmitteln oder UV-Strahlung. Na, mal schauen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-01-12 05:27 +0100 |
| Message-ID | <rtj8g7$d0a$1@dont-email.me> |
| In reply to | #482951 |
Am 11.01.21 um 17:39 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Meist haben solche Enzyme ja auch eine sinnvolle Aufgabe im > Stoffwechsel. Wenn man sie erfolgreich blockiert, merkt man rasch > wofür der Organismus sie noch alles braucht. Ich komme 14 Tage ohne Schnitzel aus. Anders gefragt: Unterstellt, Du liegst auf intensiv, kannst Dich aber noch verständlich machen: Der Oberarzt kommt und fragt "sollen wir?" - sagst Du "nein"? Mt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-01-12 01:38 -0800 |
| Message-ID | <58a0a0d0-dd5e-40c8-9f17-4b982873c3d7n@googlegroups.com> |
| In reply to | #483021 |
Fresse-Leerstelle schrieb am Dienstag, 12. Januar 2021 um 05:27:52 UTC+1: > Am 11.01.21 um 17:39 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > Meist haben solche Enzyme ja auch eine sinnvolle Aufgabe im > > Stoffwechsel. Wenn man sie erfolgreich blockiert, merkt man rasch > > wofür der Organismus sie noch alles braucht. > Ich komme 14 Tage ohne Schnitzel aus. > > Anders gefragt: > Unterstellt, Du liegst auf intensiv, kannst Dich aber > noch verständlich machen: Der Oberarzt kommt und fragt > "sollen wir?" - sagst Du "nein"? Halt Dich doch künftig mit Deinen Äußerungen von allem fern, was auch nur indirekt mit Heilkunde zu tun hat. Du tätest der Menschheit damit einen großen Gefallen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2021-01-11 18:11 +0100 |
| Message-ID | <rti0sd$eq$1@news-1.m-online.net> |
| In reply to | #482946 |
Hergen Lehmann schrieb: > In dieser frühen Phase bereits vor die Presse zu treten, ist nichts als > unseriöses Buhlen um Aufmerksamkeit. Bzw. um Projektfördermittel. Ohne die geht wenig. Und die schönsten und mächtigsten Geräte bleiben ungenutzt in den Laboren stehen, wenn es gerade kein damit in Verbindung stehendes Fördermittelprojekt gibt. (vgl. die Sequenzierungsthematik) -- Gruß Christian
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-01-12 09:28 +0100 |
| Message-ID | <2sxcsv03me7a.1m6uibdj045bl$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #482946 |
Am Mon, 11 Jan 2021 17:04:11 +0100 schrieb Hergen Lehmann: > Am 11.01.21 um 16:03 schrieb Frank Hucklenbroich: > >> Das Enzym mit dem komplizierten Namen Guanylatkinase 1 - kurz: GK1 - ist >> bei der Vermehrung von SARS-CoV-2 besonders wichtig. Am Computer konnten >> die Tübinger Forscher es ausschalten - und das Coronavirus verhungerte! " >> >> Aha, in einem Computermodell, manchmal ist die IT ja vielleicht doch zu >> etwas nützlich, was die Pandemiebekämpfung angeht. > > Das Computermodelle verwendet werden, um unter den unzähligen bekannten > Molekülen nach potenziellen Wirkstoff-Kandidaten zu fahnden, ist nichts > Neues. Es handelt sich dabei aber um eine EXTREM frühe Phase der > Medikamentenentwicklung. Ich habe das so verstanden, daß sie schon bestehende, zugelassene Medikamente daraufhin prüfen wollen, ob sie vielleicht genau den gewünschten Zweck erfüllen könnten. > Es müssen Versuche an realen Zellkulturen und > schließlich Tierversuche folgen, bevor man überhaupt daran denken kann, > von einem erfolgversprechenden Kandidaten zu sprechen. Wenn das Medikament schon zugelassen ist, kann man sich das doch weitgehend sparen?! Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-01-12 19:44 +0100 |
| Message-ID | <rtkqn2$l3a$1@solani.org> |
| In reply to | #483036 |
Am Tue, 12 Jan 2021 09:28:33 +0100hat Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> geäußert: > >Ich habe das so verstanden, daß sie schon bestehende, zugelassene >Medikamente daraufhin prüfen wollen, ob sie vielleicht genau den >gewünschten Zweck erfüllen könnten. > >> Es müssen Versuche an realen Zellkulturen und >> schließlich Tierversuche folgen, bevor man überhaupt daran denken kann, >> von einem erfolgversprechenden Kandidaten zu sprechen. > >Wenn das Medikament schon zugelassen ist, kann man sich das doch weitgehend >sparen?! > Bevor das hier endlos ausufert: Das Fahrrad ist bereits erfunden. Seit Mitte 2020 veröffentlich z.B. die "pöse SPR" folgende internationale Empfehlungen mit Quellennachweisen: https://swprs.org/on-the-treatment-of-covid-19/ Willi -- Wir gehen alle davon aus, dass im nächsten Jahr Impfstoffe zugelassen werden. Wir wissen nicht genau, wie die wirken, wie gut die wirken, was die bewirken, aber ich bin sehr optimistisch, dass es Impfstoffe gibt. Prof.Wieler am 15.10.20 Phoenix persönlich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2021-01-12 19:54 +0100 |
| Message-ID | <rtkr9q$g5s$1@dont-email.me> |
| In reply to | #483147 |
Wilhelm Ernst schrieb: > Bevor das hier endlos ausufert: > Das Fahrrad ist bereits erfunden. Seit Mitte 2020 veröffentlich z.B. die > "pöse SPR" folgende internationale Empfehlungen mit Quellennachweisen: > https://swprs.org/on-the-treatment-of-covid-19/ Vitamin D et al.? Nicht doch! Da müsste sich die Schulmedizin ja an der Homöopathie die Hände schmutzig machen .. <https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2021/jan/10/does-vitamin-d-combat-covid> Dazu passt eine Meldung, gerade aufgeschnappt, dass irgendein Interessenverein den freien Verkauf von NEM (Nahrungsergänzungsmitteln) erschweren will.
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web