Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #482933 > unrolled thread

Corona-Heilmittel?

Started byFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
First post2021-01-11 16:03 +0100
Last post2021-01-12 19:54 +0100
Articles 10 — 8 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Corona-Heilmittel? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-11 16:03 +0100
    Re: Corona-Heilmittel? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-11 16:15 +0100
    Re: Corona-Heilmittel? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-01-11 17:04 +0100
      Re: Corona-Heilmittel? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-11 17:39 +0100
        Re: Corona-Heilmittel? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-12 05:27 +0100
          Re: Corona-Heilmittel? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-12 01:38 -0800
      Re: Corona-Heilmittel? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-11 18:11 +0100
      Re: Corona-Heilmittel? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-12 09:28 +0100
        Re: Corona-Heilmittel? Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2021-01-12 19:44 +0100
          Re: Corona-Heilmittel? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-01-12 19:54 +0100

#482933 — Corona-Heilmittel?

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-01-11 16:03 +0100
SubjectCorona-Heilmittel?
Message-ID<cg7xaqs59.1kb5ewfi25298.dlg@40tude.net>
Hallo zusammen!

Wie es aussieht, ist man da gerade einem möglichen Angriffspunkt für ein
Corona-Heilmittel auf die Spur gekommen:

https://www.mdr.de/brisant/corona-medikament-tuebingen-100.html

"Bioinformatiker der Universität Tübingen haben Abwehrzellen der
menschlichen Lunge dem Coronavirus ausgesetzt. Zwar nur in einem
Computermodell, doch da Corona die Lunge befällt, lag dieser Ansatz nahe. 
Ist das Virus erst einmal in die Körperzelle eingedrungen, "zwingt" es sie,
bestimmte Stoffe herzustellen und sie dem Virus zu überlassen. Nur auf
diese Weise kann sich ein Virus im menschlichen Körper entwickeln und
vervielfältigen. 
Das Enzym mit dem komplizierten Namen Guanylatkinase 1 - kurz: GK1 - ist
bei der Vermehrung von SARS-CoV-2 besonders wichtig. Am Computer konnten
die Tübinger Forscher es ausschalten - und das Coronavirus verhungerte! "

Aha, in einem Computermodell, manchmal ist die IT ja vielleicht doch zu
etwas nützlich, was die Pandemiebekämpfung angeht.

Grüße,

Frank

[toc] | [next] | [standalone]


#482935

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-01-11 16:15 +0100
Message-ID<rthq20$81j$1@solani.org>
In reply to#482933
Am 11.01.21 um 16:03 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Hallo zusammen!
> 
> Wie es aussieht, ist man da gerade einem möglichen Angriffspunkt für ein
> Corona-Heilmittel auf die Spur gekommen:
> 
> https://www.mdr.de/brisant/corona-medikament-tuebingen-100.html
> 
> "Bioinformatiker der Universität Tübingen haben Abwehrzellen der
> menschlichen Lunge dem Coronavirus ausgesetzt. Zwar nur in einem
> Computermodell, doch da Corona die Lunge befällt, lag dieser Ansatz nahe.
> Ist das Virus erst einmal in die Körperzelle eingedrungen, "zwingt" es sie,
> bestimmte Stoffe herzustellen und sie dem Virus zu überlassen. Nur auf
> diese Weise kann sich ein Virus im menschlichen Körper entwickeln und
> vervielfältigen.
> Das Enzym mit dem komplizierten Namen Guanylatkinase 1 - kurz: GK1 - ist
> bei der Vermehrung von SARS-CoV-2 besonders wichtig. Am Computer konnten
> die Tübinger Forscher es ausschalten - und das Coronavirus verhungerte! "
> 
> Aha, in einem Computermodell, manchmal ist die IT ja vielleicht doch zu
> etwas nützlich, was die Pandemiebekämpfung angeht.
> 
> Grüße,
> 
> Frank
> 

Hmmmm...

Nicht daß ich Dir die Hoffnung rauben will.

Aber das erinnert mich an den Holländer, der die Fußball-WM gewinnt. Als 
nächstes schaltet er dann die Playstation aus.

Realistische Computersimulation und Realität sind oft 2 Dinge, will ich 
damit nur andeuten...   ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#482946

FromHergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de>
Date2021-01-11 17:04 +0100
Message-ID<rg9uch-6bnf1.ln1@hergen.spdns.de>
In reply to#482933
Am 11.01.21 um 16:03 schrieb Frank Hucklenbroich:

> Das Enzym mit dem komplizierten Namen Guanylatkinase 1 - kurz: GK1 - ist
> bei der Vermehrung von SARS-CoV-2 besonders wichtig. Am Computer konnten
> die Tübinger Forscher es ausschalten - und das Coronavirus verhungerte! "
> 
> Aha, in einem Computermodell, manchmal ist die IT ja vielleicht doch zu
> etwas nützlich, was die Pandemiebekämpfung angeht.

Das Computermodelle verwendet werden, um unter den unzähligen bekannten 
Molekülen nach potenziellen Wirkstoff-Kandidaten zu fahnden, ist nichts 
Neues. Es handelt sich dabei aber um eine EXTREM frühe Phase der 
Medikamentenentwicklung. Es müssen Versuche an realen Zellkulturen und 
schließlich Tierversuche folgen, bevor man überhaupt daran denken kann, 
von einem erfolgversprechenden Kandidaten zu sprechen.

In dieser frühen Phase bereits vor die Presse zu treten, ist nichts als 
unseriöses Buhlen um Aufmerksamkeit.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#482951

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-01-11 17:39 +0100
Message-ID<rthv0q$c9d$1@solani.org>
In reply to#482946
Am 11.01.21 um 17:04 schrieb Hergen Lehmann:
> Am 11.01.21 um 16:03 schrieb Frank Hucklenbroich:
> 
>> Das Enzym mit dem komplizierten Namen Guanylatkinase 1 - kurz: GK1 - ist
>> bei der Vermehrung von SARS-CoV-2 besonders wichtig. Am Computer konnten
>> die Tübinger Forscher es ausschalten - und das Coronavirus verhungerte! "
>>
>> Aha, in einem Computermodell, manchmal ist die IT ja vielleicht doch zu
>> etwas nützlich, was die Pandemiebekämpfung angeht.
> 
> Das Computermodelle verwendet werden, um unter den unzähligen bekannten 
> Molekülen nach potenziellen Wirkstoff-Kandidaten zu fahnden, ist nichts 
> Neues. Es handelt sich dabei aber um eine EXTREM frühe Phase der 
> Medikamentenentwicklung. Es müssen Versuche an realen Zellkulturen und 
> schließlich Tierversuche folgen, bevor man überhaupt daran denken kann, 
> von einem erfolgversprechenden Kandidaten zu sprechen.
> 
> In dieser frühen Phase bereits vor die Presse zu treten, ist nichts als 
> unseriöses Buhlen um Aufmerksamkeit.


Meist haben solche Enzyme ja auch eine sinnvolle Aufgabe im 
Stoffwechsel. Wenn man sie erfolgreich blockiert, merkt man rasch wofür 
der Organismus sie noch alles  braucht.



Erinnert ein bisschen an Trump, wie der fasziniert festgestellt hat wie 
leicht sich das Virus töten löst mit Desinfektionsmitteln oder UV-Strahlung.


Na, mal schauen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#483021

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2021-01-12 05:27 +0100
Message-ID<rtj8g7$d0a$1@dont-email.me>
In reply to#482951
Am 11.01.21 um 17:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Meist haben solche Enzyme ja auch eine sinnvolle Aufgabe im
> Stoffwechsel. Wenn man sie erfolgreich blockiert, merkt man rasch
> wofür der Organismus sie noch alles  braucht.

Ich komme 14 Tage ohne Schnitzel aus.

Anders gefragt:
Unterstellt, Du liegst auf intensiv, kannst Dich aber
noch verständlich machen: Der Oberarzt kommt und fragt
"sollen wir?" - sagst Du "nein"?

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#483057

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-01-12 01:38 -0800
Message-ID<58a0a0d0-dd5e-40c8-9f17-4b982873c3d7n@googlegroups.com>
In reply to#483021
Fresse-Leerstelle schrieb am Dienstag, 12. Januar 2021 um 05:27:52 UTC+1:
> Am 11.01.21 um 17:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> > Meist haben solche Enzyme ja auch eine sinnvolle Aufgabe im 
> > Stoffwechsel. Wenn man sie erfolgreich blockiert, merkt man rasch 
> > wofür der Organismus sie noch alles braucht.
> Ich komme 14 Tage ohne Schnitzel aus. 
> 
> Anders gefragt: 
> Unterstellt, Du liegst auf intensiv, kannst Dich aber 
> noch verständlich machen: Der Oberarzt kommt und fragt 
> "sollen wir?" - sagst Du "nein"? 

Halt Dich doch künftig mit Deinen Äußerungen von allem fern, was
auch nur indirekt mit Heilkunde zu tun hat. Du tätest der Menschheit
damit einen großen Gefallen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#482965

FromChristian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de>
Date2021-01-11 18:11 +0100
Message-ID<rti0sd$eq$1@news-1.m-online.net>
In reply to#482946
Hergen Lehmann schrieb:
> In dieser frühen Phase bereits vor die Presse zu treten, ist nichts als
> unseriöses Buhlen um Aufmerksamkeit.

Bzw. um Projektfördermittel.
Ohne die geht wenig.
Und die schönsten und mächtigsten Geräte bleiben ungenutzt in den
Laboren stehen, wenn es gerade kein damit in Verbindung stehendes
Fördermittelprojekt gibt.
(vgl. die Sequenzierungsthematik)

-- 
Gruß
Christian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#483036

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-01-12 09:28 +0100
Message-ID<2sxcsv03me7a.1m6uibdj045bl$.dlg@40tude.net>
In reply to#482946
Am Mon, 11 Jan 2021 17:04:11 +0100 schrieb Hergen Lehmann:

> Am 11.01.21 um 16:03 schrieb Frank Hucklenbroich:
> 
>> Das Enzym mit dem komplizierten Namen Guanylatkinase 1 - kurz: GK1 - ist
>> bei der Vermehrung von SARS-CoV-2 besonders wichtig. Am Computer konnten
>> die Tübinger Forscher es ausschalten - und das Coronavirus verhungerte! "
>> 
>> Aha, in einem Computermodell, manchmal ist die IT ja vielleicht doch zu
>> etwas nützlich, was die Pandemiebekämpfung angeht.
> 
> Das Computermodelle verwendet werden, um unter den unzähligen bekannten 
> Molekülen nach potenziellen Wirkstoff-Kandidaten zu fahnden, ist nichts 
> Neues. Es handelt sich dabei aber um eine EXTREM frühe Phase der 
> Medikamentenentwicklung.

Ich habe das so verstanden, daß sie schon bestehende, zugelassene
Medikamente daraufhin prüfen wollen, ob sie vielleicht genau den
gewünschten Zweck erfüllen könnten.

> Es müssen Versuche an realen Zellkulturen und 
> schließlich Tierversuche folgen, bevor man überhaupt daran denken kann, 
> von einem erfolgversprechenden Kandidaten zu sprechen.

Wenn das Medikament schon zugelassen ist, kann man sich das doch weitgehend
sparen?!

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#483147

FromWilhelm Ernst <newstrap@t-online.de>
Date2021-01-12 19:44 +0100
Message-ID<rtkqn2$l3a$1@solani.org>
In reply to#483036
Am Tue, 12 Jan 2021 09:28:33 +0100hat Frank Hucklenbroich
<hucklenbroich@gmx.net> geäußert:
>
>Ich habe das so verstanden, daß sie schon bestehende, zugelassene
>Medikamente daraufhin prüfen wollen, ob sie vielleicht genau den
>gewünschten Zweck erfüllen könnten.
>
>> Es müssen Versuche an realen Zellkulturen und 
>> schließlich Tierversuche folgen, bevor man überhaupt daran denken kann, 
>> von einem erfolgversprechenden Kandidaten zu sprechen.
>
>Wenn das Medikament schon zugelassen ist, kann man sich das doch weitgehend
>sparen?!
>
Bevor das hier endlos ausufert: 
Das Fahrrad ist bereits erfunden. Seit Mitte 2020 veröffentlich z.B. die
"pöse SPR" folgende internationale Empfehlungen mit Quellennachweisen:
https://swprs.org/on-the-treatment-of-covid-19/
Willi 
 --
Wir gehen alle davon aus, dass im nächsten Jahr Impfstoffe zugelassen werden. 
Wir wissen nicht genau, wie die wirken, wie gut die wirken, was die bewirken, 
aber ich bin sehr optimistisch, dass es Impfstoffe gibt.
Prof.Wieler am 15.10.20 Phoenix persönlich 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#483149

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2021-01-12 19:54 +0100
Message-ID<rtkr9q$g5s$1@dont-email.me>
In reply to#483147
Wilhelm Ernst schrieb:

> Bevor das hier endlos ausufert:
> Das Fahrrad ist bereits erfunden. Seit Mitte 2020 veröffentlich z.B. die
> "pöse SPR" folgende internationale Empfehlungen mit Quellennachweisen:
> https://swprs.org/on-the-treatment-of-covid-19/

Vitamin D et al.? Nicht doch! Da müsste sich die Schulmedizin
ja an der Homöopathie die Hände schmutzig machen ..

<https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2021/jan/10/does-vitamin-d-combat-covid>

Dazu passt eine Meldung, gerade aufgeschnappt, dass
irgendein Interessenverein den freien Verkauf von
NEM (Nahrungsergänzungsmitteln) erschweren will.

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web