Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #482942 > unrolled thread

Warum es in D mit der Impferei etwas länger dauert

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Warum es in D mit der Impferei etwas länger dauert Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-11 17:08 +0100
    Re: Warum es in D mit der Impferei etwas länger dauert Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-01-11 17:54 +0100
      Re: Warum es in D mit der Impferei etwas länger dauert Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-11 18:07 +0100
        Re: Warum es in D mit der Impferei etwas länger dauert Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-01-11 18:49 +0100
          Re: Warum es in D mit der Impferei etwas länger dauert Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-11 19:11 +0100
            Re: Warum es in D mit der Impferei etwas länger dauert Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-11 18:26 +0000
              Re: Warum es in D mit der Impferei etwas länger dauert Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-11 19:37 +0100
                Re: Warum es in D mit der Impferei etwas länger dauert Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-11 11:05 -0800
                Re: Warum es in D mit der Impferei etwas länger dauert "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-11 20:16 +0100
                  Re: Warum es in D mit der Impferei etwas länger dauert Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-11 20:49 +0100
                    Re: Warum es in D mit der Impferei etwas länger dauert spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-01-28 12:37 +0100
                  Re: Warum es in D mit der Impferei etwas länger dauert Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-11 11:50 -0800
                Re: Warum es in D mit der Impferei etwas länger dauert Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-12 05:17 +0100
    Re: Warum es in D mit der Impferei etwas länger dauert Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-01-11 18:11 +0100
      Re: Warum es in D mit der Impferei etwas länger dauert Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-12 05:23 +0100
        Re: Warum es in D mit der Impferei etwas länger dauert Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-01-12 14:13 +0100
    Re: Warum es in D mit der Impferei etwas länger dauert Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-12 05:21 +0100
      Re: Warum es in D mit der Impferei etwas länger dauert Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-12 14:05 +0100
      Re: Warum es in D mit der Impferei etwas länger dauert Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-12 05:24 -0800
        Re: Warum es in D mit der Impferei etwas länger dauert Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-12 07:17 -0800
      Re: Warum es in D mit der Impferei etwas länger dauert Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-21 04:43 -0800
    Re: Warum es in D mit der Impferei etwas länger dauert Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-12 09:38 +0100
      Re: Warum es in D mit der Impferei etwas länger dauert "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-12 09:50 +0100
        Re: Warum es in D mit der Impferei etwas länger dauert "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-01-21 16:21 -0800
      Re: Warum es in D mit der Impferei etwas länger dauert Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-12 11:04 +0000

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#482942 — Warum es in D mit der Impferei etwas länger dauert

https://www.welt.de/politik/deutschland/article224118532/Haseloff-Impfen-wie-Israel-Wir-sind-immer-noch-ein-Rechtsstaat.html

| Israel verblüfft weiter mit seinem Tempo bei den Corona-Impfungen. In
| der Sendung „Anne Will“ wurde Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Reiner
| Haseloff am Sonntagabend gefragt, warum Deutschland deutlich langsamer
| impft.
|
| Haseloff sagte: „So schnell wie Israel werden wir es nicht schaffen.
| Aufgrund der bei uns notwendigen rechtlichen Beratung können wir das
| nicht im Drive-in-Verfahren machen. Wir sind immer noch ein
| Rechtsstaat.“ Haseloff meinte damit die rechtliche Aufklärung, die
| jede Person vor der Impfung erhält.
-- 
"Astrein!"

--Marie, 21, experimentierfreudig beim Sex im Wald

[toc] | [next] | [standalone]

#482958

Am 11.01.21 um 17:08 schrieb Lars Gebauer:

> | Haseloff sagte: „So schnell wie Israel werden wir es nicht schaffen.
> | Aufgrund der bei uns notwendigen rechtlichen Beratung können wir das
> | nicht im Drive-in-Verfahren machen. Wir sind immer noch ein
> | Rechtsstaat.“ Haseloff meinte damit die rechtliche Aufklärung, die
> | jede Person vor der Impfung erhält.

Das heißt, es bleibt dauerhaft bei <50.000 Impfdosen pro Tag und somit 
einer ausreichenden Impfquote in der Bevölkerung nicht vor 2028 ?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#482960

Am 11.01.2021 um 17:54 schrieb Hergen Lehmann:
> Am 11.01.21 um 17:08 schrieb Lars Gebauer:
>> | Haseloff sagte: „So schnell wie Israel werden wir es nicht schaffen.
>> | Aufgrund der bei uns notwendigen rechtlichen Beratung können wir das
>> | nicht im Drive-in-Verfahren machen. Wir sind immer noch ein
>> | Rechtsstaat.“ Haseloff meinte damit die rechtliche Aufklärung, die
>> | jede Person vor der Impfung erhält.
> 
> Das heißt, es bleibt dauerhaft bei <50.000 Impfdosen pro Tag

Pro Tag? - Pro Woche, wolltest Du sagen.

> und somit 
> einer ausreichenden Impfquote in der Bevölkerung nicht vor 2028 ?

Na komm. Etwas schneller sind wir schon. Am 02.06.2027 ist das Ziel, 70% 
aller Einwohner, planmäßig erreicht.

-- 
"Astrein!"

--Marie, 21, experimentierfreudig beim Sex im Wald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#482977

Am 11.01.21 um 18:07 schrieb Lars Gebauer:

> Am 11.01.2021 um 17:54 schrieb Hergen Lehmann:
>> Das heißt, es bleibt dauerhaft bei <50.000 Impfdosen pro Tag
> 
> Pro Tag? - Pro Woche, wolltest Du sagen.

Nein, 600.000 Dosen haben "wir" in zwei Wochen durchaus schon geschafft.
Ist aber halt ein bissel arg wenig bei 80Mio Einwohnern und zwei Dosen 
pro Kopf...

> Na komm. Etwas schneller sind wir schon. Am 02.06.2027 ist das Ziel, 70% 
> aller Einwohner, planmäßig erreicht.

Da sind aber "oh, wir haben die Kühlung vergessen" und "oh, wir haben 
die fünffache Dosis gespritzt" noch nicht einkalkuliert. :-P

Und ob die Immunität wirklich acht Jahre anhält? Kann gut so enden, das 
wir jedes Jahr erneut "erst mal vorrangig", d.h. bei dem Bummeltempo am 
Ende ausschließlich nur die Altenheimbewohner impfen...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#482978

Am 11.01.2021 um 18:49 schrieb Hergen Lehmann:
> Am 11.01.21 um 18:07 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 11.01.2021 um 17:54 schrieb Hergen Lehmann:
>>> Das heißt, es bleibt dauerhaft bei <50.000 Impfdosen pro Tag
>>
>> Pro Tag? - Pro Woche, wolltest Du sagen.
> 
> Nein, 600.000 Dosen haben "wir" in zwei Wochen durchaus schon geschafft.

Ja stimmt. Hab' mich von irgendwas irre machen lassen.

> Ist aber halt ein bissel arg wenig bei 80Mio Einwohnern und zwei Dosen 
> pro Kopf...

Allerdings.

Allerdings soll es immerhin schon übermorgen in TH los gehen. Ich bin 
gespannt.

Aus dem Vogtland hört man, daß mobile Impf-Teams an APH abgewiesen 
werden. Grund: Corona-Quarantäne.

WTF?! Läßt sich sowas nicht *vorher* abklären? Bzw, kommen die Teams 
etwa unangemeldet? Heiliger Bimbam!
-- 
"Astrein!"

--Marie, 21, experimentierfreudig beim Sex im Wald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#482982

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Aus dem Vogtland hört man, daß mobile Impf-Teams an APH abgewiesen 
> werden. Grund: Corona-Quarantäne.
> 
> WTF?! Läßt sich sowas nicht *vorher* abklären? Bzw, kommen die Teams 
> etwa unangemeldet? Heiliger Bimbam!

Nobody expects  the thuringish inquisition! 

https://youtu.be/Cj8n4MfhjUc



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#482983

Am 11.01.2021 um 19:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Aus dem Vogtland hört man, daß mobile Impf-Teams an APH abgewiesen
>> werden. Grund: Corona-Quarantäne.
>>
>> WTF?! Läßt sich sowas nicht *vorher* abklären? Bzw, kommen die Teams
>> etwa unangemeldet? Heiliger Bimbam!
> 
> Nobody expects  the thuringish inquisition!

Na, nicht so richtig. Sachsen, Franken, Thüringen und Böhmen. Ist 
Grenzgebiet.

Tip: Um den Impfstoff nicht wegkippen zu müssen (das Zeug ist dann schon 
aufgetaut), werden zufällig Greifbare geimpft.

Wer also vorfristig eine Dosis abfassen möchte: Verfolgt die Impf-Teams 
beim Ausrücken. Wenn die zu einem gesperrten APH kommen, stehen die 
Chancen gut.

-- 
"Astrein!"

--Marie, 21, experimentierfreudig beim Sex im Wald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#482986

Lars Gebauer schrieb am Montag, 11. Januar 2021 um 19:36:23 UTC+1:
> Am 11.01.2021 um 19:26 schrieb Dr. Joachim Neudert: 
> > Lars Gebauer <lgeb...@live.de> wrote: 
> >> Aus dem Vogtland hört man, daß mobile Impf-Teams an APH abgewiesen 
> >> werden. Grund: Corona-Quarantäne. 
> >> 
> >> WTF?! Läßt sich sowas nicht *vorher* abklären? Bzw, kommen die Teams 
> >> etwa unangemeldet? Heiliger Bimbam! 
> > 
> > Nobody expects the thuringish inquisition!
> Na, nicht so richtig. Sachsen, Franken, Thüringen und Böhmen. Ist 
> Grenzgebiet. 
> 
> Tip: Um den Impfstoff nicht wegkippen zu müssen (das Zeug ist dann schon 
> aufgetaut), werden zufällig Greifbare geimpft. 
> 
> Wer also vorfristig eine Dosis abfassen möchte: Verfolgt die Impf-Teams 
> beim Ausrücken. Wenn die zu einem gesperrten APH kommen, stehen die 
> Chancen gut.

Wird dann im Freien geimpft?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#482987

Am 11.01.21 um 19:37 schrieb Lars Gebauer:
> 
> Na, nicht so richtig. Sachsen, Franken, Thüringen und Böhmen. Ist 
> Grenzgebiet.
> 
> Tip: Um den Impfstoff nicht wegkippen zu müssen (das Zeug ist dann schon 
> aufgetaut), werden zufällig Greifbare geimpft.


Ist hier bei uns auch so. Da wurden mal plötzlich 4 impfwillige Ärzte 
aus der Klinik angefordert, die dann sofort 25 km ins Impfzentrum nach 
Gauting gefahren sind.
In Aschaffenburg ebenso, hab ich gerade von einem Kollegen erfahren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#482993

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 11.01.21 um 19:37 schrieb Lars Gebauer:
>> Tip: Um den Impfstoff nicht wegkippen zu müssen (das Zeug ist dann
>> schon aufgetaut), werden zufällig Greifbare geimpft.
> 
> Ist hier bei uns auch so. Da wurden mal plötzlich 4 impfwillige Ärzte
> aus der Klinik angefordert, die dann sofort 25 km ins Impfzentrum nach
> Gauting gefahren sind.
> In Aschaffenburg ebenso, hab ich gerade von einem Kollegen erfahren.

Ich hörte von einer größeren Stadt im Ruhrgebiet, dass dort Listen mit
spontan impfbereiten Personen erstellt wurden, die einspringen können,
wenn der/die eigentlich zu Impfende ausfällt. Damit eben nichts umkommt
vom Impfstoff.

-- 
Gruß
Christian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#485378

Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> wrote:

> Ich hörte von einer größeren Stadt im Ruhrgebiet, dass dort Listen mit
> spontan impfbereiten Personen erstellt wurden, die einspringen können,
> wenn der/die eigentlich zu Impfende ausfällt. Damit eben nichts umkommt
> vom Impfstoff.

Das ist in Wien eh Usus. Wenn man sich online anmeldet um benachrichtigt
zu werden sobald man dran ist, gibt es auch im Formular ein Ankreuzfeld,
ob man auch innerhalb einer Stunde am Impfzentrum sein kann.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#482994

Dr. Joachim Neudert schrieb am Montag, 11. Januar 2021 um 20:16:45 UTC+1:
. 
> In Aschaffenburg

Wer dort in der Innenstadt ins Wurstbrot oder in eine Brezel
beißt, bekommt einen Bescheid über 250 Euronen. Würde
Herrn Bumberger interesieren, aber seine Rückkehr scheint
sich noch zu verzögern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#483018

Am 11.01.21 um 19:37 schrieb Lars Gebauer:

> Na, nicht so richtig. Sachsen, Franken, Thüringen und Böhmen. Ist
> Grenzgebiet.

Im Kern schon Sachsen.
Ich gebe zu: Ziemlich viele verschiedene Sachsen.

Bei Friedrich dem Weisen lief es noch am Besten.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#482963

Lars Gebauer schrieb:
> https://www.welt.de/politik/deutschland/article224118532/Haseloff-Impfen-wie-Israel-Wir-sind-immer-noch-ein-Rechtsstaat.html 
> 
> 
> | Israel verblüfft weiter mit seinem Tempo bei den Corona-Impfungen. In
> | der Sendung „Anne Will“ wurde Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Reiner
> | Haseloff am Sonntagabend gefragt, warum Deutschland deutlich langsamer
> | impft.
> |
> | Haseloff sagte: „So schnell wie Israel werden wir es nicht schaffen.
> | Aufgrund der bei uns notwendigen rechtlichen Beratung können wir das
> | nicht im Drive-in-Verfahren machen. Wir sind immer noch ein
> | Rechtsstaat.“ Haseloff meinte damit die rechtliche Aufklärung, die
> | jede Person vor der Impfung erhält.

Sein Unterbewusstsein meinte "Rechts-Staat".

So viele Klischees gibt es gar nicht, wie z.Zt. Ausreden gesucht werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#483020

Am 11.01.21 um 18:11 schrieb Carlo XYZ:
> Lars Gebauer schrieb:

>> | Haseloff sagte: „So schnell wie Israel werden wir es nicht schaffen.
>> | Aufgrund der bei uns notwendigen rechtlichen Beratung können wir das
>> | nicht im Drive-in-Verfahren machen. Wir sind immer noch ein
>> | Rechtsstaat.“ Haseloff meinte damit die rechtliche Aufklärung, die
>> | jede Person vor der Impfung erhält.

> Sein Unterbewusstsein meinte "Rechts-Staat".

Nuj,
ein Unterbewusstsein unterstellte, dass Israel kein Rechtsstaat sei.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#483092

Martin Ebert schrieb:
> Am 11.01.21 um 18:11 schrieb Carlo XYZ:
>> Lars Gebauer schrieb:
> 
>>> | Haseloff sagte: „So schnell wie Israel werden wir es nicht schaffen.
>>> | Aufgrund der bei uns notwendigen rechtlichen Beratung können wir das
>>> | nicht im Drive-in-Verfahren machen. Wir sind immer noch ein
>>> | Rechtsstaat.“ Haseloff meinte damit die rechtliche Aufklärung, die
>>> | jede Person vor der Impfung erhält.
> 
>> Sein Unterbewusstsein meinte "Rechts-Staat".
> 
> Nuj,
> ein Unterbewusstsein unterstellte, dass Israel kein Rechtsstaat sei.

Meinte ich ja (auch).
Dass er (unter(unter))bewusst beides meint(e).

Das eine hatten schon die Journo-Fuzzis "korrigiert".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#483019

Am 11.01.21 um 17:08 schrieb Lars Gebauer:

> | Haseloff sagte:

"Mein" MP ärgert sich gerade mit einem ganz anderen Problem rum:
Die 115116 vergibt Termine nicht etwa im Landkreis, sondern nach
Verfügbarkeit.

Da kutscht der Enkel schon mal die Oma vom Burgenlandkreis[¹]
in die Altmark. Und das geht sogar länderübergreifend: In
Halle(?) tauchten eingeladene Impflinge aus NDS auf ...

[¹] @Stefan: Haben wir auch ...

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#483084

Am 12.01.2021 um 13:46 schrieb Stefan Froehlich:
> Man muss Österreich nicht allzu gut kennen um zu wissen, was
> passieren wird.

Vermutlich immer noch besser, als D mit seiner grundgesetzwidrigen 
Impf-Priorisierung:

| Mehrere Staatsrechtler halten die aktuellen Impfregeln für
| verfassungswidrig. Sie seien nicht durch den Bundestag bestätigt und
| dürften daher nicht angewendet werden. Auch für die festgelegte Impf-
| Priorisierung gebe es keine Rechtsgrundlage.
|
| Immer mehr namhafte Verfassungsrechtler erklären die Impfregeln der
| Bundesregierung für nichtig. „Die Vertreter des Verfassungsrechts sind
| sich einig, dass die Corona-Impfverordnung gegen das Grundgesetz
| verstößt“, sagt Staatsrechtlerin Anna Leisner-Egensperger von der
| Universität Jena der „Welt“: „Wir impfen derzeit auf Grundlage einer
| politischen Strategie.“

https://www.focus.de/politik/deutschland/corona-impfverordnung-rechtswidrig-und-nichtig-verfassungsrechtler-nennen-impf-priorisierung-illegal_id_12859176.html
-- 
"Astrein!"

--Marie, 21, experimentierfreudig beim Sex im Wald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#483095

Stefan Froehlich schrieb am Dienstag, 12. Januar 2021 um 13:46:24 UTC+1:
> On Tue, 12 Jan 2021 05:21:38 Martin Ebert wrote: 
> > Da kutscht der Enkel schon mal die Oma vom Burgenlandkreis[¹]
> > [...]
> > [¹] @Stefan: Haben wir auch ...
> Bei uns ist das weit mehr als ein Kreis (ok, mengenmäßig gar nicht 
> einmal so sehr, aber vom Rang her). 
> 
> In Wien wird, soviel wurde heute bei einer Pressekonferenz 
> verlautbart: Nach Impfung sämtlicher Bewohner von Alten- und 
> Pflegeheimen, sowie aller Angestellten der medizinischen Versorgung 
> (ja, auch die Sekretärinnen im Magistrat sind ganz vorne mit dabei) 
> erfolgt die weitere Priorisierung durch die Hausärzte, weil die ihre 
> Patienten am besten einschätzen können. 
> 
> Man muss Österreich nicht allzu gut kennen um zu wissen, was 
> passieren wird. 

Müssen sich die Hausärzte noch selbst priorisieren,
oder wurden sie als "Angestellte der medizinischen Versorgung"
(bis dahin) bereits immunisiert, auch wenn ich sie jetzt für
Selbständigegehalten hätte (in D dürfen Kassensitzinhaber seit
einiger Zeit auch Ärzte im Angestelltenverhältnis beschäftigen)?

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#483109

Stefan Froehlich schrieb am Dienstag, 12. Januar 2021 um 16:02:43 UTC+1:

> Wie auch immer - bis April kommen ohnehin erst einmal nur die 
> Hochrisikogruppen dran, danach die Risikogruppen, danach die 
> erweiteren Risikogruppen, und *dann* darf ich mich darum kümmern, 
> einen Arzt zu finden, der mir nicht sagt: Sie müssen schon 
> verstehen, dass ich zuerst die Patienten drannehmen, die schon seit 
> 10 Jahren zu mir kommen.

Schaut so aus, als ob Du Dich jetzt in Wien nach Hausarztpraxiseröffnungen
oder zumindest -übernahmen umschauen solltest. Damit mußt Du auch nicht
warten, bis Du an der Reihe sein könntest.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web