Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #482400 > unrolled thread

Win 7 durch Linux ersetzen

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Win 7 durch Linux ersetzen Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2021-01-08 18:06 +0100
    Re: Win 7 durch Linux ersetzen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-01-08 18:17 +0100
    Re: Win 7 durch Linux ersetzen Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2021-01-08 19:00 +0100
      Re: Win 7 durch Linux ersetzen Thomas Einzel <usenet-2020@einzel.de> - 2021-01-08 22:25 +0100
        Re: Win 7 durch Linux ersetzen Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-01-10 12:30 +0100
          Re: Win 7 durch Linux ersetzen Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-01-10 23:11 +0100
      Re: Win 7 durch Linux ersetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-09 22:01 +0100
        Re: Win 7 durch Linux ersetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-10 15:45 +0100
          Re: Win 7 durch Linux ersetzen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-10 14:58 +0000
            Re: Win 7 durch Linux ersetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-10 16:00 +0100
              Re: Win 7 durch Linux ersetzen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-10 15:12 +0000
                Re: Win 7 durch Linux ersetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-10 16:20 +0100
      Re: Win 7 durch Linux ersetzen Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-01-10 12:29 +0100
    Re: Win 7 durch Linux ersetzen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-01-09 06:06 +0100
    Re: Win 7 durch Linux ersetzen Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-09 07:15 +0100
      Re: Win 7 durch Linux ersetzen Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-09 07:22 +0100
      Re: Win 7 durch Linux ersetzen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-01-09 12:08 +0100
        Re: Win 7 durch Linux ersetzen Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-09 16:38 +0100
    Re: Win 7 durch Linux ersetzen Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2021-01-09 13:18 +0100
    Re: Win 7 durch Linux ersetzen Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2021-01-09 18:51 +0100
      Re: Win 7 durch Linux ersetzen Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2021-01-09 20:39 +0100
        Re: Win 7 durch Linux ersetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-09 20:48 +0100
          Re: Win 7 durch Linux ersetzen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-09 19:50 +0000
            Re: Win 7 durch Linux ersetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-09 20:58 +0100
              Re: Win 7 durch Linux ersetzen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-09 20:03 +0000
          Re: Win 7 durch Linux ersetzen Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2021-01-09 21:01 +0100
            Re: Win 7 durch Linux ersetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-09 21:07 +0100
    Re: Win 7 durch Linux ersetzen Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-01-10 12:33 +0100
      Re: Win 7 durch Linux ersetzen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-10 13:01 +0100
    Re: Win 7 durch Linux ersetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-10 13:11 +0100
      Re: Win 7 durch Linux ersetzen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-10 14:21 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#482400 — Win 7 durch Linux ersetzen

Hi Kollegen,
ich will mmich jetzt endlich "trauen" und auf meinem Laptop das Win7 
durch ein Linux ersetzen (nein WIN 10 kommt mir nicht auf die platte) - 
dafür hae ich Linux Mint angedacht[1], allerdings in seiner 
Debian-basiergten Variante, da mir die Richtung, in die sich die '*buntu 
Systeme entwickeln, nicht wirklich gefällt.

Meine Frage ist aber:
das laptop hat eine 500GB platte, aufgeteilt in zwei sichtbare Partitionen:
C:\ mit 177GB
D:\ mit 265 GB

ja, richtig gerechnet das sind nur 442GB - fehlen noch raound abount 
58GB - die sich vermutlich in einer versteckten Recovery-Partition befinden.

Jetz die Frage(n):
1. könnte man, wenn man wollte, diese Partition sichern?
2. macht es Sinn, diese zu sichern oder ließen sich die Daten nicht dazu 
nutzen, Windows neu aufzusetzen, wenn mit dem Linux etwas schief liefe?
Ich bin mir durchaus der Tatsache bewusst, dass ein so aufgesetztes Win7 
über keinerlei Updates und Patches verfügte - also eher keine gute Idee, 
daher ist die Frage rein rhethorisch zu verstehen.

Grüße
Volker

[1] wer einen anderen Vorschlag hat: immer her damit

[toc] | [next] | [standalone]

#482404

Volker Neurath schrieb:
> Hi Kollegen,
> ich will mmich jetzt endlich "trauen" und auf meinem Laptop das Win7 
> durch ein Linux ersetzen (nein WIN 10 kommt mir nicht auf die platte) - 
> dafür hae ich Linux Mint angedacht[1], allerdings in seiner 
> Debian-basiergten Variante, da mir die Richtung, in die sich die '*buntu 
> Systeme entwickeln, nicht wirklich gefällt.

*buntu ist auch Debian basiert.

> Meine Frage ist aber:
> das laptop hat eine 500GB platte, aufgeteilt in zwei sichtbare Partitionen:
> C:\ mit 177GB
> D:\ mit 265 GB
> 
> ja, richtig gerechnet das sind nur 442GB - fehlen noch raound abount 
> 58GB - die sich vermutlich in einer versteckten Recovery-Partition befinden.

Du kannst das in der Datenträgerverwaltung von Windows 7 kontrollieren.

> Jetz die Frage(n):
> 1. könnte man, wenn man wollte, diese Partition sichern?

Könnte man, ich würde aber einfach die komplette Platte sichern. Dann
bist du auf der sicheren Seite.

> 2. macht es Sinn, diese zu sichern oder ließen sich die Daten nicht dazu 
> nutzen, Windows neu aufzusetzen, wenn mit dem Linux etwas schief liefe?

Nur mit der Recovery Partition würde es vermutlich nicht
funktionieren, weil das vermutlich verschlüsselt und/oder komprimiert
ist. Und es muß ein Bootsektor vorhanden sein vermute ich.

Aber prinzipiell ist genau dazu die Recoverypartition da, um den
Laptop wieder in den Auslieferungszustand zu versetzen.


        Bye Jörg

-- 
Sechs Jahre habe ich nicht geraucht, nicht gesoffen und nix mit
Frauen gehabt. Und dann wurde ich eingeschult. :-))

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#482413

Am 08.01.2021 um 18:06 schrieb Volker Neurath:
> Hi Kollegen,
> ich will mmich jetzt endlich "trauen" und auf meinem Laptop das Win7 
> durch ein Linux ersetzen (nein WIN 10 kommt mir nicht auf die platte) - 
> dafür hae ich Linux Mint angedacht[1], allerdings in seiner 
> Debian-basiergten Variante, da mir die Richtung, in die sich die '*buntu 
> Systeme entwickeln, nicht wirklich gefällt.
> 
> Meine Frage ist aber:
> das laptop hat eine 500GB platte, aufgeteilt in zwei sichtbare Partitionen:
> C:\ mit 177GB
> D:\ mit 265 GB

Wenn das noch 'ne Eisenplatte ist, SSD Einbauen und die alte Platte 
lassen, wie sie ist.
Irgendwas "Neues" auf Eisenplatten zu installieren, lohnt sich 
heutezutage nicht mehr.

Gruß Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#482447

Am 08.01.2021 um 19:00 schrieb Andreas Fecht:
> Am 08.01.2021 um 18:06 schrieb Volker Neurath:
>> Hi Kollegen,
>> ich will mmich jetzt endlich "trauen" und auf meinem Laptop das Win7 
>> durch ein Linux ersetzen (nein WIN 10 kommt mir nicht auf die platte) 
>> - dafür hae ich Linux Mint angedacht[1], allerdings in seiner 
>> Debian-basiergten Variante, da mir die Richtung, in die sich die 
>> '*buntu Systeme entwickeln, nicht wirklich gefällt.
>>
>> Meine Frage ist aber:
>> das laptop hat eine 500GB platte, aufgeteilt in zwei sichtbare 
>> Partitionen:
>> C:\ mit 177GB
>> D:\ mit 265 GB
> 
> Wenn das noch 'ne Eisenplatte ist, SSD Einbauen und die alte Platte 
> lassen, wie sie ist.
> Irgendwas "Neues" auf Eisenplatten zu installieren, lohnt sich 
> heutezutage nicht mehr.

Genau so war in der Vergangenheit meine Vorgehensweise. Im vorliegdeen 
Fall würde ich so wie du dazu raten. Mint z.B. in in auf einer neuen SSD 
ein paar Minuten installiert.

Die alte Platte dann in ein ext. USB Gehäuse...

Die Kosten für 2,5" SSD und ein einfaches USB Gehäuse für die alte 
HDD/SSD sind *wirklich* überschaubar. Tipps nötig?
-- 
Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#482713

Am 09.01.2021 um 22:02 schrieb Volker Neurath:
> Am 08.01.2021 um 22:25 schrieb Thomas Einzel:
> 
>>
>> Die Kosten für 2,5" SSD und ein einfaches USB Gehäuse für die alte 
>> HDD/SSD sind *wirklich* überschaubar. 
> 
> Stimmt wohl
> 
>> Tipps nötig?
> 
> Definitiv
> 
> Bei dem Notebook handelt es sich um ein Samsung aus der 400B Reihe; 
> genaue Bezeichnung vom Typenschild müsste ich nachreichen.

Was ist denn jetzt drin? Eine SATA Festplatte 2,5"?
-- 
Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#482840

Am 10.01.2021 um 22:40 schrieb Volker Neurath:
> Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> Wrote in message:
>> Am 09.01.2021 um 22:02 schrieb Volker Neurath:
> 
>>> Bei dem Notebook handelt es sich um ein Samsung aus der 400B Reihe;
>>> genaue Bezeichnung vom Typenschild müsste ich nachreichen.
>>
>> Was ist denn jetzt drin? Eine SATA Festplatte 2,5"?
> 
> Yepp

Dann würde ich einfach, wie schon mehrere im Thread sagten, die HDD 
ausbauen, eine 2,5" SSD einbauen undz.B. Mint oder Ubuntu installieren.

Welche SSD? Wahrscheinlich 120...512GB SATA 2,5", was du möchtest, die 
Dinger sind supe billig. (du willst ja keine >=1TB M.2 PCIe MLC)

Zum mittelfristigen ausprobieren reichen IMO 120GB. Alle meine selber 
eingebauten Kingston, Samsung, Intenso... SSD laufen immer noch, 2,5" 
und M.2. Ausfallrate bisher: 0.
für 2,5" https://geizhals.de/?cat=hdssd&xf=252_120%7E4832_1%7E4836_2

Du kannst dich nicht entscheiden? 35€:
https://geizhals.de/kingston-ssdnow-kc600-256gb-skc600-256g-a2161781.html?hloc=at&hloc=de

Bezüglich Bauhöhe: wenn die SSD flacher als die aktuelle HDD ist, gibt 
es sogenannten "Spacer", die man ja nach Gehäudeform *manchmal* sinnvoll 
verwenden kann. Es reicht oft aber auch etwas gefaltete Kunststofffolie, 
es darf nichts zu straff sitzen und nichts klappern. Bei Einbauten in 
Metallkäfige ist all das unnötig.


Als USB Gehäuse für die alte 2,5" SATA HDD habe ich bereits mehrfach 
einfache Alu Schachteln ähnlich
https://geizhals.de/digitus-usb-3-0-micro-b-da-71105-a1499039.html?hloc=at&hloc=de
verwendet. Reicht IMO.

Viel Erfolg!
-- 
Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#482641

On 1/9/21 9:59 PM, Volker Neurath wrote:
> Am 08.01.2021 um 19:00 schrieb Andreas Fecht:
>> Am 08.01.2021 um 18:06 schrieb Volker Neurath:
> 
>> Wenn das noch 'ne Eisenplatte ist,
> 
> Ist es.
> 
>> SSD Einbauen und die alte Platte lassen, wie sie ist.
>> Irgendwas "Neues" auf Eisenplatten zu installieren, lohnt sich 
>> heutezutage nicht mehr.
> 
> Hat was...

Die Eisenplatte hat den Vorteil, daß die Daten immer noch drauf sind 
wenn du sie in 2-3 Jahren aus dem Schrank holst.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#482753

On 1/10/21 3:31 PM, Hartmut Ott wrote:
> Hej,
> 
> Am 09.01.21 um 22:01 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
> 
>> Die Eisenplatte hat den Vorteil, daß die Daten immer noch drauf sind
>> wenn du sie in 2-3 Jahren aus dem Schrank holst.
> 
> 
> Die waren bei der kleinen Samsung SSD 840 EVO mit 120 GB auch noch
> vorhanden und lesbar als ich sie aus dem Schrank holte - und es waren
> mehr als 3 Jahre. Jetzt läuft sie, mit 88 fehlerhaften Sektoren, als
> Bootplatte für Mint.

Dann hattest du Glück, die 32GB SSD in meinem Netbook hatte deutlich 
schneller Daten vergessen. Das OS lief noch, aber einige Dateien 
enthielten nicht mehr den korrekten Inhalt, besonders gut zu sehen bei 
Bildern.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#482755

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> On 1/10/21 3:31 PM, Hartmut Ott wrote:
>> Hej,
>> 
>> Am 09.01.21 um 22:01 schrieb Gerrit Heitsch:
>> 
>> 
>>> Die Eisenplatte hat den Vorteil, daß die Daten immer noch drauf sind
>>> wenn du sie in 2-3 Jahren aus dem Schrank holst.
>> 
>> 
>> Die waren bei der kleinen Samsung SSD 840 EVO mit 120 GB auch noch
>> vorhanden und lesbar als ich sie aus dem Schrank holte - und es waren
>> mehr als 3 Jahre. Jetzt läuft sie, mit 88 fehlerhaften Sektoren, als
>> Bootplatte für Mint.
> 
> Dann hattest du Glück, die 32GB SSD in meinem Netbook hatte deutlich 
> schneller Daten vergessen. Das OS lief noch, aber einige Dateien 
> enthielten nicht mehr den korrekten Inhalt, besonders gut zu sehen bei 
> Bildern.
> 
>  Gerrit
> 
> 
> 

Das halte ich für äußerst unwahrscheinlich, daß man an Fotos bereits
Veränderungen sieht und trotzdem irgendwelche executables noch
funktionieren.

Meine älteste SSD ist 12 Jahre alt, eine Supertalent 64 GB. Keine Probleme.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#482756

On 1/10/21 3:58 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>> On 1/10/21 3:31 PM, Hartmut Ott wrote:
>>> Hej,
>>>
>>> Am 09.01.21 um 22:01 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>
>>>
>>>> Die Eisenplatte hat den Vorteil, daß die Daten immer noch drauf sind
>>>> wenn du sie in 2-3 Jahren aus dem Schrank holst.
>>>
>>>
>>> Die waren bei der kleinen Samsung SSD 840 EVO mit 120 GB auch noch
>>> vorhanden und lesbar als ich sie aus dem Schrank holte - und es waren
>>> mehr als 3 Jahre. Jetzt läuft sie, mit 88 fehlerhaften Sektoren, als
>>> Bootplatte für Mint.
>>
>> Dann hattest du Glück, die 32GB SSD in meinem Netbook hatte deutlich
>> schneller Daten vergessen. Das OS lief noch, aber einige Dateien
>> enthielten nicht mehr den korrekten Inhalt, besonders gut zu sehen bei
>> Bildern.
>>
>>   Gerrit
>>
>>
>>
> 
> Das halte ich für äußerst unwahrscheinlich, daß man an Fotos bereits
> Veränderungen sieht und trotzdem irgendwelche executables noch
> funktionieren.

Kannst du so sehen, war aber anders. Es dürfte auch darauf ankommen wie 
oft ein Refresh gefahren wird. Das OS bekommt öfter Updates als eine 
Bildersammlung die man einmal auf die SSD kopiert hat um sie dort zu haben.



> Meine älteste SSD ist 12 Jahre alt, eine Supertalent 64 GB. Keine Probleme.

Wie lange stromlos gelagert?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#482761

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> On 1/10/21 3:58 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:



> 
> Kannst du so sehen, war aber anders. Es dürfte auch darauf ankommen wie 
> oft ein Refresh gefahren wird. Das OS bekommt öfter Updates als eine 
> Bildersammlung die man einmal auf die SSD kopiert hat um sie dort zu haben.
> 
> 
> 

> 
> Wie lange stromlos gelagert?
> 

Auch ne Zeit lang, aber ich habe sie anschließend für was anderes gebraucht
und neu formatiert.




-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#482765

On 1/10/21 4:12 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>> On 1/10/21 3:58 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
> 
> 
>>
>> Kannst du so sehen, war aber anders. Es dürfte auch darauf ankommen wie
>> oft ein Refresh gefahren wird. Das OS bekommt öfter Updates als eine
>> Bildersammlung die man einmal auf die SSD kopiert hat um sie dort zu haben.
>>
>>
>>
> 
>>
>> Wie lange stromlos gelagert?
>>
> 
> Auch ne Zeit lang, aber ich habe sie anschließend für was anderes gebraucht
> und neu formatiert.

Es ging hier allerdings um längere, stromlose Lagerung und die 
Integrität der gespeicherten Daten nach dieser Zeit. Wenn du sie aus dem 
Lager ziehst und neu formatierst ist das was komplett anderes.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#482712

Am 09.01.2021 um 22:03 schrieb Volker Neurath:
> Am 08.01.2021 um 22:40 schrieb Peter McD:
> 
>> Aber erst testen, ob Linux auf dem Laptop läuft.
> 
> Sowieso. Hatte vor, die Live-Version die Tage auf einen Stick zu ziehen...

Kann man machen. Mir ist bisher noch kein Altnotebook untergekommen, auf 
dem Knoppix und/oder Ubuntu nicht läuft. Windows 10 ist da im Vergleich 
eine Mimose.
Der letzte Kandidat (Lifebook A530) hatte nach einem W7->W10 Upgrade zur 
Lizenzsicherung W10 nur VGA, viele gelbe Ausrufezeichen im Gerätemanager 
und nicht mal einen laufenden Treiber für den Ethernetanschluß. Manuell 
einen Fujitsu Treiber (IIRC für Win8) via USB (ging zum Glück) 
installiert, um wenigstens den MS Server für die digitale Lizenz zu 
erreichen. Versuchsweise angelassen, ob W10 seine Treiber selbst findet: 
nix.
Später darauf mal Mint installiert: keine Fehler, alles geht "ab Werk".
-- 
Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#482460

Am 08.01.21 um 22:06 schrieb Peter McD:
> Am 08.01.21 um 18:06 schrieb Volker Neurath:
>> Hi Kollegen,
>> ich will mmich jetzt endlich "trauen" und auf meinem Laptop das Win7 
>> durch ein Linux ersetzen (nein WIN 10 kommt mir nicht auf die platte) 
>> - dafür hae ich Linux Mint angedacht[1], allerdings in seiner 
>> Debian-basiergten Variante, da mir die Richtung, in die sich die 
>> '*buntu Systeme entwickeln, nicht wirklich gefällt.
>>
>> Meine Frage ist aber:
>> das laptop hat eine 500GB platte, aufgeteilt in zwei sichtbare 
>> Partitionen:
>> C:\ mit 177GB
>> D:\ mit 265 GB
> 
> Linux Mint weil es schön ist? Das ist Optik, das können die anderen auch.

Ja, aber mehr können die deswegen auch nicht unbedingt. Ist halt eine
andere Optik. Ich brauche keinen Würfel, auf den die virtuellen
Bildschirme projiziert werden. Mint / Cinnamon ist ein ganz akzeptabler
Kompromiss. Ich hatte davor Mint/XFCE, ein bisschen frugal, aber auch 
ok. Mint hat halt nicht diesen Tunnelblick bei Treibern vom Hersteller
oder von Codecs. Wenn's geht, warum nicht benutzen?

> Als erstes: Läuft dieser Laptop-Typ ohne Klimmzüge unter Linux?

Man kann ja erst mal die ISO-DVD oder den Stick booten ohne gleich
auf Installation zu clicken. Das läuft dann nur im RAM und Stick.
Nicht schnell, aber so isses halt ohne richtige Platte. Dafür
ohne jegliche Konsequenzen.


Dann kann man auch gleich mit dd die alte Platte auf so ein externes
Terabyte-Monster kopieren, am besten partitionsweise. Diese files
kann man dann auch später ins Filesystem mounten, als ob sie eine
Platte wären. Geht auch nicht unbedingt schnell für die tägliche
Arbeit wegen des Umwegs, aber wenn man in Panik nur wieder seine
Files haben will, dann ist das egal.

Die Linux-Variante Knoppix ist übrinx bestens geeignet, einen Rechner
zur Raison zu bringen. Für die tägliche Arbeit weniger toll, aber
zum Reparieren und Rumspionieren allererste Sahne. Alle tools sind
da die man brauchen könnte.


> Zweitens: Wird das ein Linux mit oder ohne Vorerfahrung?

Das ist ja wohl klar. Eher ohne.

> Windows selbst kann man virtualisieren z.B. mit Virtualbox.

Ich bin $DAMALS von VirtualBox zu bezahlter VMware übergelaufen.
Die USB-Unterstützung war um Welten besser. Den DG8SAQ-VNWA
(so ein Messgerät) hat VirtualBox echtzeitmäßig nicht geschafft.
VMware schon.
Mit dem umsonstenen VMware-Player sehe ich keinen Grund, nochmal
zurückzuschauen. Möglicherweise kann VirtualBox das mittlerweile auch.

>> ja, richtig gerechnet das sind nur 442GB - fehlen noch raound abount 
>> 58GB - die sich vermutlich in einer versteckten Recovery-Partition 
>> befinden.
>>
>> Jetzt die Frage(n):
>> 1. könnte man, wenn man wollte, diese Partition sichern?

ja, mit dd, siehe oben. Was an Partitionen da ist sieht man mit gparted.
Man muss ja nicht unbedingt gleich formatieren, ja, ja, ja clicken.
fdisk geht auch, aber bitte richtig nüchtern.  :-)

Gruß, Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#482463

Am 08.01.21 um 18:06 schrieb Volker Neurath:
> Hi Kollegen,
> ich will mmich jetzt endlich "trauen" und auf meinem Laptop das Win7 
> durch ein Linux ersetzen (nein WIN 10 kommt mir nicht auf die platte) - 
> dafür hae ich Linux Mint angedacht[1], allerdings in seiner 
> Debian-basiergten Variante, da mir die Richtung, in die sich die '*buntu 
> Systeme entwickeln, nicht wirklich gefällt.
> 
> Meine Frage ist aber:
> das laptop hat eine 500GB platte, aufgeteilt in zwei sichtbare Partitionen:
> C:\ mit 177GB
> D:\ mit 265 GB
> 
> ja, richtig gerechnet das sind nur 442GB - fehlen noch raound abount 
> 58GB - die sich vermutlich in einer versteckten Recovery-Partition 
> befinden.
> 
> Jetz die Frage(n):
> 1. könnte man, wenn man wollte, diese Partition sichern?
> 2. macht es Sinn, diese zu sichern oder ließen sich die Daten nicht dazu 
> nutzen, Windows neu aufzusetzen, wenn mit dem Linux etwas schief liefe?
> Ich bin mir durchaus der Tatsache bewusst, dass ein so aufgesetztes Win7 
> über keinerlei Updates und Patches verfügte - also eher keine gute Idee, 
> daher ist die Frage rein rhethorisch zu verstehen.
> 
Hallo,

mit clonezilla kann man eine Sicherung erstellen und notfalls das 
Windows-System wiederherstellen. Man hat aber keinen Zugang zu einzelnen 
Dateien man kann nur das ganze System wiederherstellen.

https://www.clonezilla.org/

Zuvor Defragmentieren und die Windowsdatenträgerbereinigung laufen lassen.

ISO-Dateien von Windows 7 zur Installation kann man auch noch herunterladen:
https://www.microsoft.com/en-us/software-download/windows7

Falls Du einzelne Dateien nach Linux übernehmen möchtest dann sollte man 
die zuvor auf einen USB-Stick oder ein NAS kopieren.

Mit Linuxprogrammen kann man sich die Partitionierung anzeigen lassen, 
auch versteckte Partitionen, etwa mit fdisk, oder gparted. Man kann dazu 
ein Live-System starten von CD/DVD oder einem USB-Stick.

gparted ist ein spezielles Live-System zur Partiionierung:

https://gparted.org/livecd.php

Andere gehen auch, etwa Knoppix oder grml:

http://knopper.net/
https://grml.org/


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#482466

Am 09.01.21 um 07:15 schrieb Bernd Mayer:
> Am 08.01.21 um 18:06 schrieb Volker Neurath:
>> Ich bin mir durchaus der Tatsache bewusst, dass ein so aufgesetztes 
>> Win7 über keinerlei Updates und Patches verfügte - also eher keine 
>> gute Idee, daher ist die Frage rein rhethorisch zu verstehen.
>>
> 
> ISO-Dateien von Windows 7 zur Installation kann man auch noch 
> herunterladen:
> https://www.microsoft.com/en-us/software-download/windows7

Nachtrag:

Man kann sich auch von winfuture oder drwindows das updatepack zu 
Windows 7 besorgen.

https://winfuture.de/downloadvorschalt,2671.html

https://www.drwindows.de/xf/threads/windows-7-update-pack-by-drwindows-dezember-2020.15232/


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#482499

Bernd Mayer schrieb:

> Mit Linuxprogrammen kann man sich die Partitionierung anzeigen lassen, 
> auch versteckte Partitionen, etwa mit fdisk, oder gparted.

Kann man mit der Datenträgerverwaltung von Windows 7 auch.


        Bye Jörg

-- 
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, sprich, du kannst sie
kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du
darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form
veröffentlichen! ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#482538

Am 09.01.21 um 12:08 schrieb Jörg Tewes:
> Bernd Mayer schrieb:
> 
>> Mit Linuxprogrammen kann man sich die Partitionierung anzeigen lassen,
>> auch versteckte Partitionen, etwa mit fdisk, oder gparted.
> 
> Kann man mit der Datenträgerverwaltung von Windows 7 auch.

Hallo,

der OP konnte ja nur vermuten, dass es da noch eine versteckte Partition 
gäbe, wegen fehlenden Kapazitäten.

Linux kann auf alle Fälle mit mehr Partitionstypen umgehen als Windows.


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#482509

Am 08.01.21 um 19:10 schrieb Hermann Riemann:
> Ich würde mir eine 1 TB externe USB-Platte zulegen,
> die mit FAT32 formatieren.
> 
> Mit einem Linux Live System
> alle windows partitions mit dd auf die USB-Platte kopieren.
> Und den Boot Sektor.

und warum hier noch mit FAT32 formatieren?

Gruß
Arno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#482560

Am Sat, 9 Jan 2021 13:21:51 +0100hat Peter McD <peter.posts@gmx.net>
geäußert:

>Am 08.01.21 um 18:06 schrieb Volker Neurath:
>> Hi Kollegen,
>> ich will mmich jetzt endlich "trauen" und auf meinem Laptop das Win7 
>> durch ein Linux ersetzen (nein WIN 10 kommt mir nicht auf die platte) - 
>> dafür hae ich Linux Mint angedacht[1], allerdings in seiner 
>> Debian-basiergten Variante, da mir die Richtung, in die sich die '*buntu 
>> Systeme entwickeln, nicht wirklich gefällt. ...
>
>Du verwendest den Thunderbird und hast damit gute Chancen die Daten von 
>Windows Thunderbird zum Linux-Thunderbird zu übertragen.
>
>Google: Thunderbird von Windows nach Linux
>
>https://www.thunderbird-mail.de/forum/thread/66075-umzug-von-windows-zu-linux-aller-daten/
>
Besserer Vorschlag:
Auf Mozilla und Thunderbird aus beiden Systemen (WIN7 und Mint)
zugreifen. Funktioniert bei mir seit einem Jahr. Ich habe beide Systeme
auf einer Platte und je nachdem, wie ich starte, weil ich bestimmte
Programme nur unter WIN oder nur unter Linux nutze, kann ich mit dem
selben client mailen und im selben Browser ins Netz...
Vereinfacht auch die Sicherung...
Willi 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web