Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #482400 > unrolled thread

Win 7 durch Linux ersetzen

Started byVolker Neurath <neanderix@gmx.de>
First post2021-01-08 18:06 +0100
Last post2021-01-10 14:21 +0100
Articles 11 on this page of 31 — 13 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Win 7 durch Linux ersetzen Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2021-01-08 18:06 +0100
    Re: Win 7 durch Linux ersetzen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-01-08 18:17 +0100
    Re: Win 7 durch Linux ersetzen Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2021-01-08 19:00 +0100
      Re: Win 7 durch Linux ersetzen Thomas Einzel <usenet-2020@einzel.de> - 2021-01-08 22:25 +0100
        Re: Win 7 durch Linux ersetzen Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-01-10 12:30 +0100
          Re: Win 7 durch Linux ersetzen Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-01-10 23:11 +0100
      Re: Win 7 durch Linux ersetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-09 22:01 +0100
        Re: Win 7 durch Linux ersetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-10 15:45 +0100
          Re: Win 7 durch Linux ersetzen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-10 14:58 +0000
            Re: Win 7 durch Linux ersetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-10 16:00 +0100
              Re: Win 7 durch Linux ersetzen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-10 15:12 +0000
                Re: Win 7 durch Linux ersetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-10 16:20 +0100
      Re: Win 7 durch Linux ersetzen Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-01-10 12:29 +0100
    Re: Win 7 durch Linux ersetzen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-01-09 06:06 +0100
    Re: Win 7 durch Linux ersetzen Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-09 07:15 +0100
      Re: Win 7 durch Linux ersetzen Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-09 07:22 +0100
      Re: Win 7 durch Linux ersetzen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-01-09 12:08 +0100
        Re: Win 7 durch Linux ersetzen Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-09 16:38 +0100
    Re: Win 7 durch Linux ersetzen Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2021-01-09 13:18 +0100
    Re: Win 7 durch Linux ersetzen Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2021-01-09 18:51 +0100
      Re: Win 7 durch Linux ersetzen Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2021-01-09 20:39 +0100
        Re: Win 7 durch Linux ersetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-09 20:48 +0100
          Re: Win 7 durch Linux ersetzen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-09 19:50 +0000
            Re: Win 7 durch Linux ersetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-09 20:58 +0100
              Re: Win 7 durch Linux ersetzen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-09 20:03 +0000
          Re: Win 7 durch Linux ersetzen Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2021-01-09 21:01 +0100
            Re: Win 7 durch Linux ersetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-09 21:07 +0100
    Re: Win 7 durch Linux ersetzen Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-01-10 12:33 +0100
      Re: Win 7 durch Linux ersetzen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-10 13:01 +0100
    Re: Win 7 durch Linux ersetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-10 13:11 +0100
      Re: Win 7 durch Linux ersetzen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-10 14:21 +0100

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#482597

FromArno Lutz <invalid@freakmail.de>
Date2021-01-09 20:39 +0100
Message-ID<rtd0p9$put$2@solani.org>
In reply to#482560
Am 09.01.21 um 18:51 schrieb Wilhelm Ernst:
> Auf Mozilla und Thunderbird aus beiden Systemen (WIN7 und Mint)
> zugreifen. Funktioniert bei mir seit einem Jahr. Ich habe beide Systeme
> auf einer Platte und je nachdem, wie ich starte, weil ich bestimmte
> Programme nur unter WIN oder nur unter Linux nutze, kann ich mit dem
> selben client mailen und im selben Browser ins Netz...
> Vereinfacht auch die Sicherung...

mit IMAP eventuell obsolet?


Gruß

Arno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#482599

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-01-09 20:48 +0100
Message-ID<rtd1b0$t4u$1@news.bawue.net>
In reply to#482597
On 1/9/21 8:39 PM, Arno Lutz wrote:
> Am 09.01.21 um 18:51 schrieb Wilhelm Ernst:
>> Auf Mozilla und Thunderbird aus beiden Systemen (WIN7 und Mint)
>> zugreifen. Funktioniert bei mir seit einem Jahr. Ich habe beide Systeme
>> auf einer Platte und je nachdem, wie ich starte, weil ich bestimmte
>> Programme nur unter WIN oder nur unter Linux nutze, kann ich mit dem
>> selben client mailen und im selben Browser ins Netz...
>> Vereinfacht auch die Sicherung...
> 
> mit IMAP eventuell obsolet?

Hat aber den Nachteil, daß deine Emails auf einem System liegen, daß 
nicht deines ist.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#482601

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-01-09 19:50 +0000
Message-ID<rtd1e2$i3o$1@solani.org>
In reply to#482599
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> On 1/9/21 8:39 PM, Arno Lutz wrote:

>> mit IMAP eventuell obsolet?
> 
> Hat aber den Nachteil, daß deine Emails auf einem System liegen, daß 
> nicht deines ist.
> 
>  Gerrit
> 
> 

Nicht notwendigerweise.
Bei mir jedenfalls nicht...

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#482603

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-01-09 20:58 +0100
Message-ID<rtd1tm$td9$1@news.bawue.net>
In reply to#482601
On 1/9/21 8:50 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>> On 1/9/21 8:39 PM, Arno Lutz wrote:
> 
>>> mit IMAP eventuell obsolet?
>>
>> Hat aber den Nachteil, daß deine Emails auf einem System liegen, daß
>> nicht deines ist.
>>
>>   Gerrit
>>
>>
> 
> Nicht notwendigerweise.
> Bei mir jedenfalls nicht...

Nicht allzuviele Leute betreiben einen eigenen Email-Server.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#482608

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-01-09 20:03 +0000
Message-ID<rtd26u$ir2$1@solani.org>
In reply to#482603
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> On 1/9/21 8:50 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>> On 1/9/21 8:39 PM, Arno Lutz wrote:
>> 
>>>> mit IMAP eventuell obsolet?
>>> 
>>> Hat aber den Nachteil, daß deine Emails auf einem System liegen, daß
>>> nicht deines ist.
>>> 
>>> Gerrit
>>> 
>>> 
>> 
>> Nicht notwendigerweise.
>> Bei mir jedenfalls nicht...
> 
> Nicht allzuviele Leute betreiben einen eigenen Email-Server.
> 
>  Gerrit
> 
> 
> 

Schon richtig, und empfehle es ja auch nicht allgemein. 

Aber bezüglich eMail macht es ein gutes Gefühl, wenn man root ist, und jede
Nacht per rsync ein Backup auf ein NAS daheim gezogen wird. Also des
gesamten Servers, nicht nur eMail.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#482606

FromArno Lutz <invalid@freakmail.de>
Date2021-01-09 21:01 +0100
Message-ID<rtd23a$put$3@solani.org>
In reply to#482599
Am 09.01.21 um 20:48 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> Auf Mozilla und Thunderbird aus beiden Systemen (WIN7 und Mint)
>>> zugreifen. Funktioniert bei mir seit einem Jahr. Ich habe beide Systeme
>>> auf einer Platte und je nachdem, wie ich starte, weil ich bestimmte
>>> Programme nur unter WIN oder nur unter Linux nutze, kann ich mit dem
>>> selben client mailen und im selben Browser ins Netz...
>>> Vereinfacht auch die Sicherung...
>> mit IMAP eventuell obsolet?
> Hat aber den Nachteil, daß deine Emails auf einem System liegen, daß
> nicht deines ist.

und damit in den meisten Fällen öfters "gesichert" wird.
Auch bei POP sind Emails erst mal nicht auf *deinem* System.

Gruß
Arno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#482615

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-01-09 21:07 +0100
Message-ID<rtd2do$td9$3@news.bawue.net>
In reply to#482606
On 1/9/21 9:01 PM, Arno Lutz wrote:
> Am 09.01.21 um 20:48 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> Auf Mozilla und Thunderbird aus beiden Systemen (WIN7 und Mint)
>>>> zugreifen. Funktioniert bei mir seit einem Jahr. Ich habe beide Systeme
>>>> auf einer Platte und je nachdem, wie ich starte, weil ich bestimmte
>>>> Programme nur unter WIN oder nur unter Linux nutze, kann ich mit dem
>>>> selben client mailen und im selben Browser ins Netz...
>>>> Vereinfacht auch die Sicherung...
>>> mit IMAP eventuell obsolet?
>> Hat aber den Nachteil, daß deine Emails auf einem System liegen, daß
>> nicht deines ist.
> 
> und damit in den meisten Fällen öfters "gesichert" wird.

Der Emailserver? Wäre zu hoffen...


> Auch bei POP sind Emails erst mal nicht auf *deinem* System.

Ja, aber nur solange bis ich sie abhole. Wer bei POP3 die gesamte Email 
von einer Person will muss von Anfang an dabei sein.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#482715

FromThomas Einzel <usenet-2021@einzel.de>
Date2021-01-10 12:33 +0100
Message-ID<7100b4e0-c24d-8933-1a89-e5809548efa1@news.einzel.de>
In reply to#482400
Am 10.01.2021 um 02:59 schrieb Jochen Kremer:
> Am 09.01.21 um 17:47 schrieb Hanno Foest:
>> On 09.01.21 12:19, Jörg Barres wrote:
>>
>>> Mint ist immer Debian basiert.
>>> Allerdings finde ich die GUI echt gelungen, nicht zu verspielt, nicht 
>>> zu nüchtern. Die "echten" Debian GUIs gefallen mir nicht so sehr.
>>
>> XFCE mal angeguckt?
> 
> Dazu muss man aber (als absoluter Neuling) auch wissen, dass ein XFCE 
> "out of the box" eher abschreckend daherkommt, IMO.

Mint mit XFCE. Was soll da abschrecken? Die Eleganz der funktionalen 
Einfachheit?
-- 
Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#482722

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-01-10 13:01 +0100
Message-ID<rteq8u$ise$3@dont-email.me>
In reply to#482715
Am 10.01.2021 um 12:33 schrieb Thomas Einzel:
> Am 10.01.2021 um 02:59 schrieb Jochen Kremer:
>> Dazu muss man aber (als absoluter Neuling) auch wissen, dass ein XFCE 
>> "out of the box" eher abschreckend daherkommt, IMO.
> 
> Mint mit XFCE. Was soll da abschrecken? Die Eleganz der funktionalen 
> Einfachheit?

Funktionale Einfachheit wurde und wird von sehr vielen Leuten als 
abschreckend angesehen. Die Leute lieben bling-bling.
-- 
"Astrein!"

--Marie, 21, experimentierfreudig beim Sex im Wald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#482728

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-01-10 13:11 +0100
Message-ID<rteqt7$kkp$4@news.bawue.net>
In reply to#482400
On 1/10/21 2:59 AM, Jochen Kremer wrote:
> Am 09.01.21 um 17:47 schrieb Hanno Foest:
>> On 09.01.21 12:19, Jörg Barres wrote:
>>
>>> Mint ist immer Debian basiert.
>>> Allerdings finde ich die GUI echt gelungen, nicht zu verspielt, nicht 
>>> zu nüchtern. Die "echten" Debian GUIs gefallen mir nicht so sehr.
>>
>> XFCE mal angeguckt?
> 
> Dazu muss man aber (als absoluter Neuling) auch wissen, dass ein XFCE 
> "out of the box" eher abschreckend daherkommt, IMO.

Hängt von der Distribution und ihren Voreinstellungen ab.

Aber man darf den Vorteil nicht vergessen, alle Einstellungen bzgl. XFCE 
muss man nur einmal machen. Danach sind sie im hoffentlich vorhandenen 
Backup von $HOME vorhanden.

Neuinstallation des Systems? Restore von $HOME und alles in der GUI 
passt wieder.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#482739

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-01-10 14:21 +0100
Message-ID<rtev0s$ve7$1@solani.org>
In reply to#482728
Am 10.01.21 um 13:41 schrieb Michael Bode:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
> 
>> On 1/10/21 2:59 AM, Jochen Kremer wrote:
>>> Am 09.01.21 um 17:47 schrieb Hanno Foest:
>>>> On 09.01.21 12:19, Jörg Barres wrote:
>>>>
>>>>> Mint ist immer Debian basiert.
>>>>> Allerdings finde ich die GUI echt gelungen, nicht zu verspielt,
>>>>> nicht zu nüchtern. Die "echten" Debian GUIs gefallen mir nicht so
>>>>> sehr.
>>>>
>>>> XFCE mal angeguckt?
>>>
>>> Dazu muss man aber (als absoluter Neuling) auch wissen, dass ein
>>> XFCE "out of the box" eher abschreckend daherkommt, IMO.
>>
>> Hängt von der Distribution und ihren Voreinstellungen ab.
>>
>> Aber man darf den Vorteil nicht vergessen, alle Einstellungen
>> bzgl. XFCE muss man nur einmal machen. Danach sind sie im hoffentlich
>> vorhandenen Backup von $HOME vorhanden.
>>
>> Neuinstallation des Systems? Restore von $HOME und alles in der GUI
>> passt wieder.
> 
> Das ist ja nun nicht nur bei XFCE so. Was ich bei XFCE ganz gut finde,
> ist dass es sich über die Jahre kaum ändert. Wenn ich ein System
> brauche, wo der Kunde erwartet, dass das in 10 Jahren noch genauso
> aussieht (trotz Updates), dann würde ich XFCE nehmen.
> 


Wenn man eine Usenetgroup richtig anzünden will, das wußte schon Pitr 
von Userfriendly, dann fragt man einfach arglos welche Linux-Distri man 
denn nehmen soll...

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web