Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #482473 > unrolled thread

"Drüberimpfungen"

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  "Drüberimpfungen" David Haller <dhaller@spamgourmet.com> - 2021-01-09 09:00 +0100
    Re: "Drüberimpfungen" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-09 09:07 +0100
      Re: "Drüberimpfungen" David Haller <dhaller@spamgourmet.com> - 2021-01-11 07:34 +0100

#482473 — "Drüberimpfungen"

Hallo, besonders lieber Joachim,

wie ist das eigentlich, wenn man über eine schon bestehende
"Immunität"[1] gegen ein Virus "drüberimpft"? Also z.B. wenn man schon
einen Infekt, z.B. die Grippe der Saison, oder aktuell SARS-COV2,
überstanden hat, und dann erst dagegen geimpft wird? Macht das dann
schon jeweils dagegen trainierte Immunsystem den Impfstoff einfach
platt? Oder tut sich da noch was? Gibt es dann "Konstraindikationen"
gegen eine Impfung? Bzw. je nach Impfmethode ("inaktivierte" (wie?) 
Viren (-bruchstücke), nur Hüllproteine, RNA (-fragmente) oder was auch
immer es da sonst noch so gibt[2])...

TIA,
-dnh

[1] ich weiß, das ist immer nur relativ

[2] hab da nicht mehr alles im Kopf, obwohl's aktuell wär ;)

-- 
[struck] First mistyped as "struct". Gah. I've not even been using C recently.
    -- P. Corlett

[toc] | [next] | [standalone]

#482475

Am 09.01.21 um 09:00 schrieb David Haller:
> Hallo, besonders lieber Joachim,
> 
> wie ist das eigentlich, wenn man über eine schon bestehende
> "Immunität"[1] gegen ein Virus "drüberimpft"? Also z.B. wenn man schon
> einen Infekt, z.B. die Grippe der Saison, oder aktuell SARS-COV2,
> überstanden hat, und dann erst dagegen geimpft wird? Macht das dann
> schon jeweils dagegen trainierte Immunsystem den Impfstoff einfach
> platt? Oder tut sich da noch was? Gibt es dann "Konstraindikationen"
> gegen eine Impfung? Bzw. je nach Impfmethode ("inaktivierte" (wie?)
> Viren (-bruchstücke), nur Hüllproteine, RNA (-fragmente) oder was auch
> immer es da sonst noch so gibt[2])...
> 
> TIA,
> -dnh
> 
> [1] ich weiß, das ist immer nur relativ
> 
> [2] hab da nicht mehr alles im Kopf, obwohl's aktuell wär ;)
> 
Die vorhergehende Infektion entspricht immunologisch eher  einer 
weiteren Impfung, die neue Impfung also einer "Boosterung". Die 
theoretische Gefahr wäre eine Allergisierung, praktisch tritt das aber 
kaum je auf ( weniger als 1 zu 1 Million Anaphylaxien).

Zusammengefasst kein Problem.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#482866

On Sat, 09 Jan 2021 09:07:14, Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Am 09.01.21 um 09:00 schrieb David Haller:
>> Hallo, besonders lieber Joachim,
>> 
>> wie ist das eigentlich, wenn man über eine schon bestehende
>> "Immunität"[1] gegen ein Virus "drüberimpft"?
[..]
> Die vorhergehende Infektion entspricht immunologisch eher  einer 
> weiteren Impfung, die neue Impfung also einer "Boosterung". Die 
> theoretische Gefahr wäre eine Allergisierung, praktisch tritt das aber 
> kaum je auf ( weniger als 1 zu 1 Million Anaphylaxien).
> 
> Zusammengefasst kein Problem.

Ah, gut, danke dir!

-dnh

-- 
 / "Why is it that _really_ stupid ideas never actually die but just lie  \
 [ dormant in some conviently empty brain so that you have to prove again ]
 \ and again and again that they are _really_ stupid?"  -- Geoff Lane     /

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web