Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #482373 > unrolled thread

Re: AstraZeneca-Wirkstoff: nur 70% Wirksamkeit

Started byUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
First post2021-01-08 07:42 -0800
Last post2021-01-09 07:00 +0000
Articles 3 — 3 participants

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.


Contents

  Re: AstraZeneca-Wirkstoff: nur 70% Wirksamkeit Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-08 07:42 -0800
    Re: AstraZeneca-Wirkstoff: nur 70% Wirksamkeit Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-08 16:54 +0100
      Re: AstraZeneca-Wirkstoff: nur 70% Wirksamkeit Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-09 07:00 +0000

#482373 — Re: AstraZeneca-Wirkstoff: nur 70% Wirksamkeit

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-01-08 07:42 -0800
SubjectRe: AstraZeneca-Wirkstoff: nur 70% Wirksamkeit
Message-ID<ab1ca5de-4499-4c9b-be0e-ad3ec7c6d635n@googlegroups.com>
Dr. Joachim Neudert schrieb am Dienstag, 24. November 2020 um 07:09:21 UTC+1:
> Martin Ebert <mx...@gmx.net> wrote: 
> > Am 23.11.20 um 10:21 schrieb Dr. Joachim Neudert: 
> > 
> >> Du bis 1. Zu spät 
> > 
> > Neuer Versuch: 
> > Es wird vermutlich einen weiteren deutschen Impfstoff geben: 
> > Die von mir schon erwähnte IDT Biologika ist in Phase 1 und 
> > will in ca. 12 Monaten am Start sein. Herr Spahn war gestern 
> > dort und hat vertraglich 5 Mio Dosen gesichert. 
> > 
> > Mt 
> >
> Der stößt dann auf eine Situation, wie heute ein lokaler ffp2 
> Maskenhersteller.

Der stieß nun auf die Situation, daß die Immunfeiung durch sein
Präparat  zwar nachweisbar, aber nicht sonderlich signifikant ist.

[toc] | [next] | [standalone]


#482376

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-01-08 16:54 +0100
Message-ID<rt9v4s$95c$1@dont-email.me>
In reply to#482373
Dr. Joachim Neudert schrieb am Dienstag, 24. November 2020 um 07:09:21 
UTC+1:
> Martin Ebert <mx...@gmx.net> wrote:
>> Am 23.11.20 um 10:21 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> Du bis 1. Zu spät
>>
>> Neuer Versuch:
>> Es wird vermutlich einen weiteren deutschen Impfstoff geben:
>> Die von mir schon erwähnte IDT Biologika ist in Phase 1 und
>> will in ca. 12 Monaten am Start sein. Herr Spahn war gestern
>> dort und hat vertraglich 5 Mio Dosen gesichert.
>
> Der stößt dann auf eine Situation, wie heute ein lokaler ffp2
> Maskenhersteller.

| Der deutsche Impfstoff-Kandidat des Herstellers IDT Biologika aus
| Dessau ist nicht so wirksam wie erhofft. Das haben erste Studien
| ergeben. Jetzt suchen die Forscher nach den Gründen - und wollen
| nachbessern.
|
| Der Corona-Impfstoff von IDT Biologika und dem Deutschen Zentrum für
| Infektionsforschung (DZIF) bleibt weit hinter seinen Erwartungen
| zurück. Wie das Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf (UKE), das an
| der Entwicklung beteiligt war, mitteilte, haben sich die Hoffnungen in
| ersten klinischen Prüfungen nicht erfüllt.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/technologie/corona-impfstoff-idt-biologika-101.html
-- 
"Einmal leckt man das Messer ab - und schon schauen einen die Leute 
komisch an."

--Hans, 35, Chirurg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#482467

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-01-09 07:00 +0000
Message-ID<rtbk9n$acm$1@solani.org>
In reply to#482376
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert schrieb am Dienstag, 24. November 2020 um 07:09:21 
> UTC+1:
>> Martin Ebert <mx...@gmx.net> wrote:
>>> Am 23.11.20 um 10:21 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> 
>>>> Du bis 1. Zu spät
>>> 
>>> Neuer Versuch:
>>> Es wird vermutlich einen weiteren deutschen Impfstoff geben:
>>> Die von mir schon erwähnte IDT Biologika ist in Phase 1 und
>>> will in ca. 12 Monaten am Start sein. Herr Spahn war gestern
>>> dort und hat vertraglich 5 Mio Dosen gesichert.
>> 
>> Der stößt dann auf eine Situation, wie heute ein lokaler ffp2
>> Maskenhersteller.
> 
> | Der deutsche Impfstoff-Kandidat des Herstellers IDT Biologika aus
> | Dessau ist nicht so wirksam wie erhofft. Das haben erste Studien
> | ergeben. Jetzt suchen die Forscher nach den Gründen - und wollen
> | nachbessern.
> |
> | Der Corona-Impfstoff von IDT Biologika und dem Deutschen Zentrum für
> | Infektionsforschung (DZIF) bleibt weit hinter seinen Erwartungen
> | zurück. Wie das Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf (UKE), das an
> | der Entwicklung beteiligt war, mitteilte, haben sich die Hoffnungen in
> | ersten klinischen Prüfungen nicht erfüllt.
> 
> https://www.tagesschau.de/wirtschaft/technologie/corona-impfstoff-idt-biologika-101.html

Kann man wohl Knicken. Als erstes muss ein Impfstoff wirksam sein. Dann
muss man schauen ob er auch verträglich ist. Andersrum macht es keinen
Sinn. Wenn er nicht gleich zu Beginn wirksam ist und weitere 160 Kandidaten
am Start stehen, kann man die Entwicklung einstellen.

Wie in der Formel 1, ein neues Auto muss sofort schnell sein, anschließend
wird es zuverlässig gemacht. Andersrum hat es noch nie funktioniert.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web