Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #475575 > unrolled thread

MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"?

Started by"herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de>
First post2020-11-19 10:00 -0800
Last post2020-11-25 01:40 -0800
Articles 20 on this page of 178 — 22 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-19 10:00 -0800
    Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-19 19:03 +0100
      Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-19 10:26 -0800
    Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-19 20:25 +0100
      Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-19 20:37 +0100
        Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-19 20:55 +0100
          Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-19 21:01 +0100
      Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-19 21:32 +0100
        Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-19 21:47 +0100
          Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-20 07:06 +0100
    Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-19 18:38 -0800
    Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-20 07:41 +0100
      Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-20 08:48 +0100
        Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-20 08:56 +0100
        Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-20 09:01 +0100
          Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-20 09:18 +0100
            Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-20 11:50 +0100
            Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2020-11-20 06:24 -0800
        Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-20 10:04 +0100
          Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-20 11:07 +0100
            Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-11-21 21:36 +0100
              Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2020-11-21 12:59 -0800
              Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-22 12:33 +0100
      Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-11-20 12:25 +0000
        Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-20 13:45 +0000
          Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-20 15:07 +0100
          Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-20 13:02 -0800
        Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-20 15:44 +0100
          Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-20 16:28 +0100
            Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-20 18:05 +0100
              Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-20 21:39 +0100
                Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2020-11-20 13:06 -0800
                Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-20 23:26 +0100
          Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-20 21:28 +0100
            Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-20 22:23 +0100
              Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-21 09:44 +0100
                Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-11-21 11:25 +0100
                  Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-21 11:30 +0100
                    Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-21 12:06 +0100
                      Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-21 13:17 +0100
                      Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-21 13:13 +0100
                        Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-21 14:36 +0100
                          Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-21 15:34 +0100
                            Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-22 10:16 +0100
                              Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-22 12:40 +0100
                                Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-22 13:03 +0100
                                  Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-22 14:10 +0100
                Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-21 11:08 +0100
            Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-20 23:24 +0100
            Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-20 14:35 -0800
              Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-11-21 10:09 +0100
              Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-21 14:14 -0800
            Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-11-21 09:39 +0100
            Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-11-23 23:34 +0100
              Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-24 09:34 +0100
              Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-24 09:39 +0100
                Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-24 09:49 +0100
                  Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-24 10:23 +0100
                    Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-24 10:33 +0100
                    Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-24 10:34 +0100
                      Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-24 10:42 +0100
                      Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-24 10:50 +0100
                        Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-24 11:15 +0100
                          Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-24 11:45 +0100
                            Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-24 12:45 +0100
                              Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-24 12:48 +0100
                              Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-24 13:07 +0100
              Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-24 09:42 +0100
              Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-24 09:44 +0100
                Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-24 09:56 +0100
              Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-24 10:05 +0100
              Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2020-11-24 02:15 -0800
                Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2020-11-24 03:15 -0800
                  Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2020-11-24 04:17 -0800
                  Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-11-24 12:39 +0000
                    Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-24 12:44 +0000
                      Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-24 12:45 +0000
                      Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-11-24 13:52 +0000
                        Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-24 15:12 +0100
                        Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2020-11-24 06:59 -0800
                      Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-24 19:31 +0100
                        Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-24 20:17 +0100
                          Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2020-11-25 00:27 -0800
                          Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-25 10:06 +0100
                  Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2020-11-24 11:59 -0800
                Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-24 13:18 +0100
        Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-20 16:09 +0100
          Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-20 16:13 +0100
            Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-20 16:36 +0100
              Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-20 16:53 +0100
                Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-20 17:46 +0100
              Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2020-11-22 11:33 +0100
                Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-11-22 15:53 +0000
                  Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2020-11-22 16:53 +0100
                    Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2020-11-22 16:55 +0100
                    Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-11-22 17:41 +0100
                  Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-22 17:05 +0100
                Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2020-11-23 17:51 +0100
                  Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-23 18:52 +0100
                  Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2020-11-27 00:14 +0100
                    Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2020-11-27 01:58 -0800
            Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-20 17:41 +0100
              Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-20 17:55 +0100
            Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-20 17:49 +0100
          Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-20 16:31 +0100
            Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-20 16:46 +0100
              Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-20 17:10 +0100
              Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-20 17:53 +0100
              Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-20 18:00 +0100
                Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-20 18:19 +0100
            Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-11-21 20:38 +0100
              Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-11-21 19:59 +0000
              Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-11-22 10:02 +0100
                Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-22 10:18 +0100
                  Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-22 10:56 +0100
                    Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-22 19:32 +0100
                      Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-23 11:25 +0100
                        Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-11-24 13:48 +0100
                  Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-22 19:20 +0100
                Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-22 10:45 +0100
                  Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-22 11:05 +0100
                    Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-22 11:33 +0100
                      Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-22 12:33 +0100
                      Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-22 13:07 +0100
                        Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-22 13:37 +0100
                          Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-22 13:54 +0100
                            Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-22 14:41 +0100
                              Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-22 16:17 +0100
                                Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-22 16:35 +0100
                              Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2020-11-22 09:28 -0800
                                Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-22 18:39 +0100
                                  Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2020-11-22 09:45 -0800
                                    Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-22 19:08 +0100
                                  Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-22 19:07 +0100
                                    Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2020-11-22 10:26 -0800
                                    Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-22 19:43 +0100
                                      Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-22 20:05 +0100
                    Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2020-11-22 04:03 -0800
                    Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-22 19:47 +0100
                      Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-11-24 13:48 +0100
                  Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2020-11-22 03:58 -0800
                Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-11-22 11:07 +0100
                Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-22 19:26 +0100
                Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-11-22 19:52 +0100
                  Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-11-22 22:22 +0000
                    Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-11-23 06:38 +0100
                      Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-23 11:07 +0100
              Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-22 11:57 +0100
                Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-22 20:58 +0100
          Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-20 17:28 +0100
          Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-21 16:57 +0100
            Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-21 17:14 +0100
              Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-21 17:27 +0100
                Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-21 17:31 +0100
                  Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-21 17:41 +0100
                    Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-21 18:19 +0100
                      Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-11-21 19:46 +0000
                    Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2020-11-21 11:05 -0800
                      Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2020-11-22 03:01 -0800
                        Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2020-11-22 04:06 -0800
                    Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-21 14:23 -0800
                      Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2020-11-22 11:41 +0100
                  Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2020-11-21 09:31 -0800
                  Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2020-11-21 09:35 -0800
                    Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-21 18:41 +0100
                      Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2020-11-21 10:24 -0800
              Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-22 16:36 +0100
            Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-21 22:28 +0100
          Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2020-11-21 09:28 -0800
            Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-21 14:19 -0800
              Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2020-11-22 03:06 -0800
        Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-11-21 22:14 +0100
      Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-20 18:02 +0100
      Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-20 18:07 +0100
    Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-11-20 17:07 +0100
    Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-11-22 23:32 +0100
    Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-11-25 01:22 -0800
      Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2020-11-25 01:40 -0800

Page 5 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9  Next page →

#476227

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2020-11-24 19:31 +0100
Message-ID<rpjjh8$3vj$1@dont-email.me>
In reply to#476143
Am 24.11.20 um 18:32 schrieb Michael Bode:

> Das kommt auf die Zahlen an. Wenn man es hinkriegt, dass sagen wir mal
> die Hälfte der Schüler Remote am Unterricht teilnimmt und die andere
> Hälfte (wo zuhause keiner die Aufsicht übernehmen kann, das Internet zu
> schlecht ist etc.) in der Schule, kann man die Abstände vergrößern und
> die Ansteckungswahrscheinlichkeit senken. Wenn man dann noch in
> Luftfilter investiert, könnte das funktionieren. Nur, wer versucht es
> überhaupt? In Deutschland wäre das ja nicht über Zoom oder Jitsi möglich
> sonder maximal per Fax.

Das käme den Schülern sehr entgegen. Die, die Schwierigkeiten haben
(zumeist sowohl zu Hause als auch in der Schule) dürfen wegbleiben,
die anderen freuen sich, dass sie unter sich sind.
Genau die Idee von inklusivem Unterricht. Not.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#476231

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2020-11-24 20:17 +0100
Message-ID<rpjm82$p44$1@dont-email.me>
In reply to#476227
Am 24.11.20 um 19:43 schrieb Michael Bode:

> Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> writes:

>> Das käme den Schülern sehr entgegen. Die, die Schwierigkeiten haben
>> (zumeist sowohl zu Hause als auch in der Schule) dürfen wegbleiben,
>> die anderen freuen sich, dass sie unter sich sind.
>> Genau die Idee von inklusivem Unterricht. Not.
> 
> Ach, du willst All Inclusive? [...]

Nein, ich weise nur auf eine Problematik hin: Die schwächeren
(nicht nur im fachlichen Sinn) Schüler werden tendenziell noch
weiter benachteiligt.

Ich könnte mir vorstellen, den Unterrichtsstoff in Richtung
Polytechnik und Bewegung umzukrempeln, so dass viel mehr
Unterricht im Freien stattfinden kann als zur Zeit. Nur
eine Idee. Eine andere Idee wäre, den lokalen Experten
(auch Lehrer/innen genannt) einiges an Carte Blanche zu
geben, auch in Richtung Auflösung von Klassenverbänden,
wenn es in ihren Augen sinnvoll erscheint.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#476267

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2020-11-25 00:27 -0800
Message-ID<e35cc5b8-b38d-4c45-855a-ccf210449852n@googlegroups.com>
In reply to#476231
Dermomosg Schnöppelpietz schrieb am Dienstag, 24. November 2020 um 22:08:10 UTC+1:

> Scheiße fällt leider nach unten :-\.

Da braucht es keine Glaskugel mehr, um sich Deine Zukunft auszumalen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#476283

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-11-25 10:06 +0100
Message-ID<rpl6pj$68b$1@dont-email.me>
In reply to#476231
Am 24.11.2020 um 22:08 schrieb Dietz Proepper:
> Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> wrote:
>> Nein, ich weise nur auf eine Problematik hin: Die schwächeren
>> (nicht nur im fachlichen Sinn) Schüler werden tendenziell noch
>> weiter benachteiligt.
> 
> Scheiße fällt leider nach unten :-\. Und ja, das ist doppelplusungut.

Aber nicht doch. Wir haben Demokratie und da schwimmt die Scheiße immer 
oben.

-- 
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, 
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
                  --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#476238

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2020-11-24 11:59 -0800
Message-ID<cb0afdae-6064-4dfd-9bb7-ebfd98b0fd01n@googlegroups.com>
In reply to#476131
Stefan Froehlich schrieb am Dienstag, 24. November 2020 um 12:57:29 UTC+1:

> > Ihr habt jetzt die Schuken shutgedownt? 
> > Muß ich bislang überlesen haben.
> Die Schulen sind geschlossen, halten dabei aber - für Bedarfsfälle - 
> weiterhin geöffnet. So etwas kannst Du nicht erfinden, das gibt's 
> nur bei uns (wobei der Ansatz prinzipiell schon ok ist, nur die 
> Lehrer kommen bei der Umsetzung ein bisschen unter die Räder).

Wir bekommen hier nun eine Art temporären Schul-Shutdown -
bundesweit(!) vorgezogene Weihnachtsferien ab 16. Dezember.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#476140

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2020-11-24 13:18 +0100
Message-ID<1vwic3fu6ymb8.3wuvzwac4k41$.dlg@40tude.net>
In reply to#476124
Am Tue, 24 Nov 2020 02:15:25 -0800 (PST) schrieb Ulf Kutzner:

> Stefan Froehlich schrieb am Dienstag, 24. November 2020 um 11:01:31 UTC+1:
> 
>>> Und wie man an Schweden sehr schön sehen kann - drakonische 
>>> Maßnahmen sind *nicht* alternativlos.
>> Wo in Schweden kann man das bitte sehen? Die sind *viel* 
>> drakonischer als Österreich (jetzt, im Herbst, weil sie aus dem 
>> Frühjahr gelernt haben, was sonst passiert). 
> 
> 
> Wie viel drakonischer in welcher Hinsicht? 8 P öffentlich,
> wie steht es mit Gastro?

Laut den Nachrichten bleibt die Gastro in Schweden nach wie vor auf.
Vermutlich sieht man bei den schwedischen Alkoholpreisen da auch kein
großes Risiko, daß das in wilde Parties ausartet.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#475649

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-11-20 16:09 +0100
Message-ID<rp8m73$cnq$1@dont-email.me>
In reply to#475639
Am 20.11.2020 um 14:25 schrieb Juergen:
> Am Fri, 20 Nov 2020 12:25:32 +0000 (UTC) schrieb Christian Schumacher
>> Sieh's mal andersherum: derzeit werden eher die nicht-Maskenträger als
>> potenzielle Todbringer argwöhnisch beäugt.
> 
> Angesichts dass was so alles als Alltagsmaske getragen wird
> beziehungsweise weil völlig unklar ist wie lange schon genutzt und wie
> wirkungsvoll muss ich derzeit doch jeden Mitmenschen auch so sehen.

Ah watt. D hat runde 80 Mio. Einwohner. In den 7 Tagen bis gestern 
meldete das RKI ca. 130.000 Neuinfektionen. Das bedeutet im Grunde 
nichts weiter, als daß sich 1 Person aus einer Gruppe von 615 infizierte.

Zu wie vielen Leuten kommst Du üblicherweise so in Schlagdistanz? Also 
länger als 10 Min. in mangelhaft belüfteten Räumen?

Abgesehen davon, daß obige Abschätzung *sehr* konservativ ist. Das reale 
Risiko dürfte nochmal deutlich geringer sein.
-- 
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, 
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
                  --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#475650

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-11-20 16:13 +0100
Message-ID<rp8mfi$s6r$1@solani.org>
In reply to#475649
Am 20.11.20 um 16:09 schrieb Lars Gebauer:
> Am 20.11.2020 um 14:25 schrieb Juergen:
>> Am Fri, 20 Nov 2020 12:25:32 +0000 (UTC) schrieb Christian Schumacher
>>> Sieh's mal andersherum: derzeit werden eher die nicht-Maskenträger als
>>> potenzielle Todbringer argwöhnisch beäugt.
>>
>> Angesichts dass was so alles als Alltagsmaske getragen wird
>> beziehungsweise weil völlig unklar ist wie lange schon genutzt und wie
>> wirkungsvoll muss ich derzeit doch jeden Mitmenschen auch so sehen.
> 
> Ah watt. D hat runde 80 Mio. Einwohner. In den 7 Tagen bis gestern 
> meldete das RKI ca. 130.000 Neuinfektionen. Das bedeutet im Grunde 
> nichts weiter, als daß sich 1 Person aus einer Gruppe von 615 infizierte.



Toll, wie Deine Risiko-Kalkulation laufend steigt!


Thüringen bereits Inzidenz 100/100 000/7 Tage. Nicht schlecht. Allein 
gestern 500 Neuerkrankungen in Thüringen.

Rechne es dir weiter schön.

Aber keine Sorge, die Kavallerie ist unterwegs. Sie wird auch Siggi und 
Dich retten. Und ich weiß schon wie Lars dann sagen wird (und Wolfgang): 
wofür die ganze Aufregung, da war doch gar nichts.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#475653

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-11-20 16:36 +0100
Message-ID<rp8npv$p6k$1@dont-email.me>
In reply to#475650
Am 20.11.2020 um 16:13 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 20.11.20 um 16:09 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 20.11.2020 um 14:25 schrieb Juergen:
>>> Am Fri, 20 Nov 2020 12:25:32 +0000 (UTC) schrieb Christian Schumacher
>>>> Sieh's mal andersherum: derzeit werden eher die nicht-Maskenträger als
>>>> potenzielle Todbringer argwöhnisch beäugt.
>>>
>>> Angesichts dass was so alles als Alltagsmaske getragen wird
>>> beziehungsweise weil völlig unklar ist wie lange schon genutzt und wie
>>> wirkungsvoll muss ich derzeit doch jeden Mitmenschen auch so sehen.
>>
>> Ah watt. D hat runde 80 Mio. Einwohner. In den 7 Tagen bis gestern 
>> meldete das RKI ca. 130.000 Neuinfektionen. Das bedeutet im Grunde 
>> nichts weiter, als daß sich 1 Person aus einer Gruppe von 615 infizierte.
> 
> Toll, wie Deine Risiko-Kalkulation laufend steigt!

Danke! Aufrichtiges Lob freut mich immer.

> Thüringen bereits Inzidenz 100/100 000/7 Tage. Nicht schlecht. Allein 
> gestern 500 Neuerkrankungen in Thüringen.

*Mehr* als 500. Fast 600.

> Rechne es dir weiter schön.

2. Mio. Einwohner und 3.100 gemeldete Infektionen. Rechne selbst.

-- 
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, 
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
                  --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#475655

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-11-20 16:53 +0100
Message-ID<rp8oqh$tum$2@dont-email.me>
In reply to#475653
Am 20.11.2020 um 16:44 schrieb Stefan Froehlich:
> On Fri, 20 Nov 2020 16:36:34 Lars Gebauer wrote:
>> Am 20.11.2020 um 16:13 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Thüringen bereits Inzidenz 100/100 000/7 Tage. Nicht schlecht.
>>> Allein gestern 500 Neuerkrankungen in Thüringen.
> 
>> 2. Mio. Einwohner und 3.100 gemeldete Infektionen. Rechne selbst.
> 
> Epidemie ist vorbei.

Dafür ist seit dem 10.11. Dr. Joachim zuständig. "Der Teil-Lockdown wirkt"

-- 
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, 
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
                  --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#475661

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-11-20 17:46 +0100
Message-ID<rp8rso$s6r$3@solani.org>
In reply to#475655
Am 20.11.20 um 16:53 schrieb Lars Gebauer:
> Am 20.11.2020 um 16:44 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Fri, 20 Nov 2020 16:36:34 Lars Gebauer wrote:
>>> Am 20.11.2020 um 16:13 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Thüringen bereits Inzidenz 100/100 000/7 Tage. Nicht schlecht.
>>>> Allein gestern 500 Neuerkrankungen in Thüringen.
>>
>>> 2. Mio. Einwohner und 3.100 gemeldete Infektionen. Rechne selbst.
>>
>> Epidemie ist vorbei.
> 
> Dafür ist seit dem 10.11. Dr. Joachim zuständig. "Der Teil-Lockdown wirkt"
> 

Ja, seit die Gastwirtschaften zu sein, ist Schluß mit exponentiellem 
Wachstum.

q.e.d.


(Und BGL ging von Inzidenz 360 auf 120 runter und fällt weiter)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#475845

FromUlrich Weise <ulrich.weise@t-online.de>
Date2020-11-22 11:33 +0100
Message-ID<rpdepl$ehk$1@solani.org>
In reply to#475653
Am 20 Nov 2020 15:44:49 GMT schrieb Stefan Froehlich zum 
Thema:  Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"?

>On Fri, 20 Nov 2020 16:36:34 Lars Gebauer wrote:
>> Am 20.11.2020 um 16:13 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> > Thüringen bereits Inzidenz 100/100 000/7 Tage. Nicht schlecht.
>> > Allein gestern 500 Neuerkrankungen in Thüringen.
>
>> 2. Mio. Einwohner und 3.100 gemeldete Infektionen. Rechne selbst.
>
>Epidemie ist vorbei.

Anscheinend ist es in Österreich so. Heute morgen in der ZIB um 9:00.
Kein mal ist das böse Wort gefallen! Gelobtes Land!

Mal sehen wann bei uns wieder in den Medien etwas Normalität Einzug
hält.

Gued gohn,
           Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#475903

FromChristian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de>
Date2020-11-22 15:53 +0000
Message-ID<rpe1gu$bou$1@news-1.m-online.net>
In reply to#475845
Stefan Froehlich schrieb:
 
> Tatsächlich sieht der Vergleich Österreich zu Deutschland in etwa so
> aus: <https://pbs.twimg.com/media/EnWYkujXYAsCoil>

Der Link wirft bei mir nur einen 404.
Nur bei mir?

-- 
Gruß
Christian

«Unwissenheit ist die Mutter jeden Streits.»

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#475905

FromArno Lutz <invalid@freakmail.de>
Date2020-11-22 16:53 +0100
Message-ID<rpe1pd$t3l$1@solani.org>
In reply to#475903
Am 22.11.20 um 16:53 schrieb Christian Schumacher:
> Stefan Froehlich schrieb:
>   
>> Tatsächlich sieht der Vergleich Österreich zu Deutschland in etwa so
>> aus: <https://pbs.twimg.com/media/EnWYkujXYAsCoil>
> 
> Der Link wirft bei mir nur einen 404.
> Nur bei mir?
> 

nicht mal ne 404, *nur* leere Seite!

Gruß
Arno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#475906

FromArno Lutz <invalid@freakmail.de>
Date2020-11-22 16:55 +0100
Message-ID<rpe1sc$t3l$2@solani.org>
In reply to#475905
Am 22.11.20 um 16:53 schrieb Arno Lutz:
>>> Tatsächlich sieht der Vergleich Österreich zu Deutschland in etwa so
>>> aus:<https://pbs.twimg.com/media/EnWYkujXYAsCoil>
>> Der Link wirft bei mir nur einen 404.
>> Nur bei mir?
>>
> nicht mal ne 404,*nur*  leere Seite!

[<ingrid]
könnt aber auch meiner pi-hole geschuldet sein

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#475915

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2020-11-22 17:41 +0100
Message-ID<tugq8hxj88.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#475905
Arno Lutz meinte:

> nicht mal ne 404, *nur* leere Seite!

dito hier
> 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#475908

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-11-22 17:05 +0100
Message-ID<rpe293$ur8$1@solani.org>
In reply to#475903
Am 22.11.20 um 16:53 schrieb Christian Schumacher:
> Stefan Froehlich schrieb:
>   
>> Tatsächlich sieht der Vergleich Österreich zu Deutschland in etwa so
>> aus: <https://pbs.twimg.com/media/EnWYkujXYAsCoil>
> 
> Der Link wirft bei mir nur einen 404.
> Nur bei mir?
> 

Mich warnt Safari: "Möchtest du Downloads auf „pbs.twimg.com“ erlauben?"

'türlich nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#476032

FromUlrich Weise <ulrich.weise@t-online.de>
Date2020-11-23 17:51 +0100
Message-ID<rpgpb3$1jb$1@solani.org>
In reply to#475845
Am 22 Nov 2020 15:26:10 GMT schrieb Stefan Froehlich zum 
Thema:  Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"?


>Das täuscht. Wir haben bloß einen Kanzler mit recht viel Einfluss
>auf die Medien. Und wenn etwas gerade so gar nicht gut läuft, das
>man wenigstens zu einem erheblichen Teil selber verbockt hat, dann
>ist am besten, wenn es medial... sagen wir einmal: nicht ganz so
>stark präsent ist.
>
>Tatsächlich sieht der Vergleich Österreich zu Deutschland in etwa so
>aus: <https://pbs.twimg.com/media/EnWYkujXYAsCoil>, und gelegentlich
>denke ich mir, ich würde hier lieber eure paar Neonazi-Querdenker
>gegen eine grundvernünftige Regierungschefin demonstrieren sehen,
>als niemanden gegen das, was hier seit dem Sommer angestellt wird.
>
>> Mal sehen wann bei uns wieder in den Medien etwas Normalität
>> Einzug hält.
>
>Ich bin mir nicht ganz sicher, ob "Totschweigen" Normalität sein
>sollte.

Totschweigen meinte ich ja nicht. Aber ich werde jeden morgen um 6:00
Uhr von meinem Radiowecker geweckt und das 1. oder 2. Wort ist Corona.
Könnte man das nicht als letzte Nachricht einfach nach hinten stellen,
so nach dem Motto "und zum Schluß die aktuellen Corona Zahlen"?
Oder jedenfalls vielleicht alle 2 Stunden.

Ich bekomme die ZIB-Nachrichten leider nur über 3Sat und das ist
normalerweise Werktags um 22:00 Uhr und Sonntags morgen.

Und diesmal ist es mir Sonntag morgen sehr angenehm aufgefallen. Ok,
m.M. nach ist eure ZIB um Längen besser als unsere Tagesschau und
Heute. Von den Privaten wollen wir mal nicht reden.


Gued gohn,
           Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#476034

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-11-23 18:52 +0100
Message-ID<rpgss5$4hs$1@solani.org>
In reply to#476032
Am 23.11.20 um 18:31 schrieb Ruediger Lahl:
> dass in den vergangenen
> 4 Stunden(seine Sendezeit) 381 fröhliche Kinder geboren wurden.
> 
> Das ganze jeden Morgen von Montag bis Donnerstag kurz vor 5 Uhr. Man
> kann den Tag bestimmt schlechter beginnen.


Lass das nicht Herwig und Hermann hören! Neue Kinder! Geboren!

Die sind dann wie vom Schlag gerührt und verlassen dann womöglich gleich 
noch selbst das schöne Erdenrund...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#476404

FromUlrich Weise <ulrich.weise@t-online.de>
Date2020-11-27 00:14 +0100
Message-ID<rppcst$hgi$1@solani.org>
In reply to#476032
Am 25 Nov 2020 14:47:44 GMT schrieb Stefan Froehlich zum 
Thema:  Re: MaskenVerbot wegen kontinuierlicher "Stiller Feiung"?


>Die Privatsender sind hier auch nicht besser (wem noch nicht
>schlecht ist, der kann einmal ins "Corona-Quartett" von Servus-TV
>hineinschauen), 

Also Servus-TV kämpft da wohl auf einsamen Posten. Auf die bin ich
gekommen weil die den Hrn. Sucharit Bhakdi mit seinem "Corona:
Fehlalarm" da hatten.

>die ZiB ist schon ganz ok. Wobei, glaube ich,
>generell ausländische Nachrichten mehr geschätzt werden als die
>eigenen, weil der Blickwinkel ein anderer ist... 

Und das gefällt mir. Der österreichische Blick auf Deutschland.
Nüchtern und sachlich wie es eine ausländische Presse machen kann.

Gued gohn,
           Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web