Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #474019 > unrolled thread

Der Teil-Lockdown wirkt

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2020-11-10 13:06 +0000
Last post2020-11-25 19:37 +0100
Articles 20 on this page of 198 — 17 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Der Teil-Lockdown wirkt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 13:06 +0000
    Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 14:17 +0100
      Re: Der Teil-Lockdown wirkt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 13:51 +0000
        Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 15:01 +0100
          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 17:35 +0100
            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-10 19:44 +0100
              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 19:58 +0100
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 22:27 +0100
              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-11 07:40 +0100
            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 19:53 +0100
              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-10 20:40 +0100
              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-10 20:51 +0100
              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-11 07:41 +0100
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-11-11 07:46 +0100
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-11 08:02 +0100
                    Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-11 08:55 +0100
          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-10 17:42 +0100
            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-10 19:18 +0100
              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-10 22:13 +0100
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-11 14:03 +0100
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 14:05 +0100
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-11 19:26 +0100
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-11 14:17 +0100
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-11 19:45 +0100
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 06:31 -0800
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 12:45 -0800
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-11 20:37 +0100
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-11 20:42 +0100
                    Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-11 20:53 +0100
                      Re: Der Teil-Lockdown wirkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-11 21:11 +0100
                        Re: Der Teil-Lockdown wirkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-12 07:07 +0100
                          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 00:36 -0800
                          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-12 09:44 +0100
                            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-12 10:02 +0100
                              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 01:11 -0800
                              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-12 11:03 +0100
                                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-12 11:22 +0100
                                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-12 11:44 +0100
                                    Re: Der Teil-Lockdown wirkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-12 11:57 +0100
                                      Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-12 12:16 +0100
                                        Re: Der Teil-Lockdown wirkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-12 13:06 +0100
                                          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-12 09:51 -0500
                                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-12 09:46 -0500
                                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-12 20:23 +0100
                                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-12 20:45 +0100
                          Re: Der Teil-Lockdown wirkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-12 10:23 +0100
                          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-12 10:48 +0100
                            Re: Der Teil-Lockdown wirkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-12 11:31 +0100
                              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 03:35 -0800
                            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 03:32 -0800
                          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-12 11:31 +0100
                            Re: Der Teil-Lockdown wirkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-12 11:45 +0100
                              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2020-11-13 12:34 +0100
                            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-12 13:51 +0100
                              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 05:18 -0800
                        Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-12 10:33 +0100
                          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-12 10:45 +0100
                            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-12 12:12 +0100
                              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-12 12:55 +0100
                                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-12 09:57 -0500
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-12 08:58 +0100
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-12 09:39 +0100
                    Re: Der Teil-Lockdown wirkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-12 09:56 +0100
                    Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-12 10:45 +0100
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-12 11:21 +0100
                    Re: Der Teil-Lockdown wirkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-12 11:30 +0100
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-12 09:15 +0100
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 01:43 -0800
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-12 10:44 +0100
                    Re: Der Teil-Lockdown wirkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-12 10:51 +0100
                      Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-12 11:23 +0100
                        Re: Der Teil-Lockdown wirkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-12 11:27 +0100
                          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-12 11:33 +0100
                            Re: Der Teil-Lockdown wirkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-12 11:40 +0100
                              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-12 12:42 +0100
                        Re: Der Teil-Lockdown wirkt Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-12 12:07 +0100
                          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-12 13:06 +0100
                    Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 05:19 -0800
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-12 11:34 +0100
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-12 11:32 +0100
            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-11 07:35 +0100
          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 20:56 +0100
      Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 16:15 +0100
        Re: Der Teil-Lockdown wirkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 16:21 +0100
          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 16:43 +0100
            Re: Der Teil-Lockdown wirkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 18:08 +0100
              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 18:22 +0100
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-14 07:25 -0800
              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-10 12:23 -0500
            Re: Der Teil-Lockdown wirkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 18:10 +0100
              Re: Der Teil-Lockdown wirkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 18:11 +0100
              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 18:22 +0100
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 18:48 +0100
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-11-11 13:12 +0100
                    Re: Der Teil-Lockdown wirkt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 12:28 +0000
              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:54 -0800
              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-11 07:46 +0100
            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 18:12 +0100
              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 10:01 -0800
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-11 07:49 +0100
              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-11 09:05 +0100
            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 18:39 +0100
            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 05:06 +0000
              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 14:14 +0100
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 21:08 +0100
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-12 10:39 +0100
            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-11 07:45 +0100
              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-11 08:04 +0100
          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-11-10 19:06 +0100
    Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 15:21 +0100
      Re: Der Teil-Lockdown wirkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 15:24 +0100
        Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 15:35 +0100
    Re: Der Teil-Lockdown wirkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 15:30 +0100
    Re: Der Teil-Lockdown wirkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-10 15:32 +0100
      Re: Der Teil-Lockdown wirkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 22:24 +0100
      Re: Der Teil-Lockdown wirkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 08:23 +0100
        Re: Der Teil-Lockdown wirkt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-11 08:51 +0100
    Re: Der Teil-Lockdown wirkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 16:38 +0100
      Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 17:04 +0100
      Re: Der Teil-Lockdown wirkt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-10 21:37 +0100
        Re: Der Teil-Lockdown wirkt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-10 22:15 +0100
        Re: Der Teil-Lockdown wirkt Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-11-11 08:09 +0000
          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 00:27 -0800
          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 09:55 +0100
          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-11 11:10 +0100
            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 11:19 +0100
              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-11 11:22 +0100
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 12:23 +0100
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 04:49 -0800
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 13:03 +0100
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 04:11 -0800
    Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 16:53 +0100
      Re: Der Teil-Lockdown wirkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 17:07 +0100
        Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 14:22 -0800
        Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 14:45 -0800
        Re: Der Teil-Lockdown wirkt "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-14 07:20 -0800
          Re: Der Teil-Lockdown wirkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-14 17:48 +0100
            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-15 12:25 +0100
      Re: Der Teil-Lockdown wirkt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-10 17:28 +0100
      Re: Der Teil-Lockdown wirkt "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-14 07:16 -0800
    Re: Der Teil-Lockdown wirkt Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-11-10 18:31 +0100
      Re: Der Teil-Lockdown wirkt Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-11-11 08:06 +0000
        Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-11-11 14:13 +0100
          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 15:03 +0100
            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 06:45 -0800
              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 16:25 +0100
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-11 16:42 +0100
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 21:50 +0100
                    Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-12 10:09 +0100
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-11 16:50 +0100
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-11 16:57 +0100
                    Re: Der Teil-Lockdown wirkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 17:09 +0100
                      Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-11 17:28 +0100
                      Re: Der Teil-Lockdown wirkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 22:00 +0100
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-11-11 17:10 +0100
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 21:56 +0100
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 21:55 +0100
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-12 09:26 +0100
                    Re: Der Teil-Lockdown wirkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-12 14:28 +0100
            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 06:47 -0800
              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-11-11 17:59 +0100
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-11 18:28 +0100
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 09:31 -0800
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-11 19:05 +0100
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-11-11 20:51 +0100
                    Re: Der Teil-Lockdown wirkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 21:32 +0100
                      Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 12:54 -0800
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 21:28 +0100
                    Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 12:51 -0800
                      Re: Der Teil-Lockdown wirkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-12 08:34 +0100
                        Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 00:06 -0800
                        Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-12 09:36 +0100
                          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 00:38 -0800
                            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-12 09:42 +0100
                              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-12 10:10 +0100
                          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-12 11:12 +0100
                        Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 01:29 -0800
                          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-12 14:26 +0100
                    Re: Der Teil-Lockdown wirkt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-11 17:24 -0500
                      Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 14:44 -0800
                      Re: Der Teil-Lockdown wirkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-12 08:38 +0100
                        Re: Der Teil-Lockdown wirkt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-12 10:21 -0500
                          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 08:12 -0800
                          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-12 12:12 -0500
                            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-13 07:56 -0500
                              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-13 14:13 -0500
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 21:15 +0100
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-11-11 21:33 +0100
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-11 17:33 -0500
            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 08:11 -0800
            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-11 21:17 +0100
            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-11 21:57 +0100
              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-12 07:09 +0100
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-12 20:32 +0100
            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 00:02 -0800
            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 00:48 -0800
    Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-25 19:18 +0100
      Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-25 19:37 +0100

Page 7 of 10 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 10  Next page →

#474148

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2020-11-10 22:15 +0100
Message-ID<roevtb$t9f$2@dont-email.me>
In reply to#474141
Am 10.11.20 um 21:54 schrieb Michael Bode:
> Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> writes:
> 
>> Am 10.11.20 um 21:09 schrieb Michael Zink:
>>> On Tue, 10 Nov 2020 16:38:35 +0100, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>
>>>> Am 10.11.20 um 16:28 schrieb Michael Zink:
>>>>> On Tue, 10 Nov 2020 13:06:19 -0000 (UTC), Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>>>
>>>>>> Was sagt uns das über die Epidemie-Wirkung von Gastronomie, Hotellerie und
>>>>>> Tourismus?
>>>>>
>>>>> IMHO nichts.
>>
>> ...
>>
>>> Es kann ja gut sein, daß IMHO insbesondere der Tourismus wirklich
>>> einiges ausmacht. .. Aber wie soll man das aus den vorhandenen Daten
>>> rauslesen können?
>>
>> Um Tourismus alleine geht's doch nicht, sondern um die drei
>> genannten Bereiche in Summe, im Gegensatz zu allen anderen
>> Bereichen, die dem Lockdown hätten unterworfen werden können.
> 
> Was genau an der Hotellerie ist denn noch vom Lockdown betroffen außer
> dem Tourismus? Geschäftsreisen ja schonmal nicht.
> 
> Was mich aber wundert: mir war überhaupt nicht bewusst, dass November
> normalerweise so ein Top-Monat für Urlaub in Deutschland ist.

Die Frage reiche ich direkt an den orig. Autor der Textpassage weiter.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474210

FromChristian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de>
Date2020-11-11 08:09 +0000
Message-ID<rog68c$q8v$2@news-1.m-online.net>
In reply to#474141
Michael Bode schrieb:
> Was mich aber wundert: mir war überhaupt nicht bewusst, dass November
> normalerweise so ein Top-Monat für Urlaub in Deutschland ist. 

Ich hätte den November in der Hotellerie auch eher als einen stark
durch Messen, Kongresse und Veranstaltungen charakterisierten Zeitraum
eingeschätzt.

-- 
Gruß
Christian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474222

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-11-11 00:27 -0800
Message-ID<37cf6e31-e053-4c09-8b6f-782b8c39fca1o@googlegroups.com>
In reply to#474210
Am Mittwoch, 11. November 2020 09:09:49 UTC+1 schrieb Christian Schumacher:
> Michael Bode schrieb:

> > Was mich aber wundert: mir war überhaupt nicht bewusst, dass November
> > normalerweise so ein Top-Monat für Urlaub in Deutschland ist. 
> 
> Ich hätte den November in der Hotellerie auch eher als einen stark
> durch Messen, Kongresse und Veranstaltungen charakterisierten Zeitraum
> eingeschätzt.

Städteurlaub könnte in Normaljahren auch noch
laufen. Wer Museen und Opernhäuser unsicher
machen will, braucht dafür kein Strandwetter.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474233

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2020-11-11 09:55 +0100
Message-ID<13w47dqt3nnwx$.18p1oowvriucc.dlg@40tude.net>
In reply to#474210
Am Wed, 11 Nov 2020 08:09:48 +0000 (UTC) schrieb Christian Schumacher:

> Michael Bode schrieb:
>> Was mich aber wundert: mir war überhaupt nicht bewusst, dass November
>> normalerweise so ein Top-Monat für Urlaub in Deutschland ist. 
> 
> Ich hätte den November in der Hotellerie auch eher als einen stark
> durch Messen, Kongresse und Veranstaltungen charakterisierten Zeitraum
> eingeschätzt.

Nicht zu vergessen die Firmen-Weihnachtsfeiern, die je nach Größe auch
gerne in Hotels veranstaltet werden (ohne Übernachtung).

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474253

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-11-11 11:10 +0100
Message-ID<rogdah$gu3$5@dont-email.me>
In reply to#474210
Am 11.11.2020 um 09:09 schrieb Christian Schumacher:
> Michael Bode schrieb:
>> Was mich aber wundert: mir war überhaupt nicht bewusst, dass November
>> normalerweise so ein Top-Monat für Urlaub in Deutschland ist.
> 
> Ich hätte den November in der Hotellerie auch eher als einen stark
> durch Messen, Kongresse und Veranstaltungen charakterisierten Zeitraum
> eingeschätzt.

Auf alle Fälle. Da liegt in vielen Kassen noch Geld, welches bis zum 
31.12. alle sein muß.

-- 
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, 
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
                  --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474254

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2020-11-11 11:19 +0100
Message-ID<17n1x4hwbevnw.1qodr345f647e.dlg@40tude.net>
In reply to#474253
Am Wed, 11 Nov 2020 11:10:42 +0100 schrieb Lars Gebauer:

> Am 11.11.2020 um 09:09 schrieb Christian Schumacher:
>> Michael Bode schrieb:
>>> Was mich aber wundert: mir war überhaupt nicht bewusst, dass November
>>> normalerweise so ein Top-Monat für Urlaub in Deutschland ist.
>> 
>> Ich hätte den November in der Hotellerie auch eher als einen stark
>> durch Messen, Kongresse und Veranstaltungen charakterisierten Zeitraum
>> eingeschätzt.
> 
> Auf alle Fälle. Da liegt in vielen Kassen noch Geld, welches bis zum 
> 31.12. alle sein muß.

man "Dezemberfieber".

Grüße,

Frank ("Sie können die Arbeit ja gerne im neuen Jahr machen, aber die
Rechnung brauche ich unbedingt vor dem 31.12.")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474255

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-11-11 11:22 +0100
Message-ID<roge1d$lfu$1@news.bawue.net>
In reply to#474254
On 11/11/20 11:19 AM, Frank Hucklenbroich wrote:

> Frank ("Sie können die Arbeit ja gerne im neuen Jahr machen, aber die
> Rechnung brauche ich unbedingt vor dem 31.12.")

Auch das neue Jahr hat einen 31.12. Wenn du ihm also die Rechnung am 
14.1. schickst passt das. ;)

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474272

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-11-11 12:23 +0100
Message-ID<roghiq$8en$1@solani.org>
In reply to#474255
Am 11.11.20 um 11:50 schrieb Stefan Froehlich:
> On Wed, 11 Nov 2020 11:22:37 Gerrit Heitsch wrote:
>> On 11/11/20 11:19 AM, Frank Hucklenbroich wrote:
>>> Frank ("Sie können die Arbeit ja gerne im neuen Jahr machen,
>>> aber die Rechnung brauche ich unbedingt vor dem 31.12.")
> 
>> Auch das neue Jahr hat einen 31.12. Wenn du ihm also die Rechnung
>> am 14.1. schickst passt das. ;)
> 
> Also beim Rechnung schreiben war ich noch nie zickig. Falls noch
> jemand eine braucht, die er bis 31.12. begleichen möchte, einfach
> melden.
> 
> Servus,
>     Stefan
> 

Ich schließe mich meinem Vorredner vollinhaltlich an!

Kostentitel:

"Medizinische Beratung und Lebensberatung, Usenet".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474297

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-11-11 04:49 -0800
Message-ID<2a75077d-7dad-4297-a29b-f97a3907bdf5o@googlegroups.com>
In reply to#474272
Am Mittwoch, 11. November 2020 12:23:07 UTC+1 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> > Also beim Rechnung schreiben war ich noch nie zickig. Falls noch
> > jemand eine braucht, die er bis 31.12. begleichen möchte, einfach
> > melden.
 
> Ich schließe mich meinem Vorredner vollinhaltlich an!
> 
> Kostentitel:
> 
> "Medizinische Beratung und Lebensberatung, Usenet".

Und das ist lt. Ärztekammer welche Gebührenposition?
Vielleicht bekommst Du jetzt aber auch ein paar Rechnungen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474281

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2020-11-11 13:03 +0100
Message-ID<2vn9kysunsdb$.1vtv4bczuuaag.dlg@40tude.net>
In reply to#474255
Am 11 Nov 2020 10:50:35 GMT schrieb Stefan Froehlich:

> On Wed, 11 Nov 2020 11:22:37 Gerrit Heitsch wrote:
>> On 11/11/20 11:19 AM, Frank Hucklenbroich wrote:
>>> Frank ("Sie können die Arbeit ja gerne im neuen Jahr machen,
>>> aber die Rechnung brauche ich unbedingt vor dem 31.12.")
> 
>> Auch das neue Jahr hat einen 31.12. Wenn du ihm also die Rechnung
>> am 14.1. schickst passt das. ;)
> 
> Also beim Rechnung schreiben war ich noch nie zickig. Falls noch
> jemand eine braucht, die er bis 31.12. begleichen möchte, einfach
> melden.

Ich sagte ja auch nicht, daß ich was dagegen habe.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474286

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-11-11 04:11 -0800
Message-ID<597748d4-d561-44c6-9e93-358d8d777d1eo@googlegroups.com>
In reply to#474255
Am Mittwoch, 11. November 2020 11:22:38 UTC+1 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 11/11/20 11:19 AM, Frank Hucklenbroich wrote:
> 
> > Frank ("Sie können die Arbeit ja gerne im neuen Jahr machen, aber die
> > Rechnung brauche ich unbedingt vor dem 31.12.")
> 
> Auch das neue Jahr hat einen 31.12. Wenn du ihm also die Rechnung am 
> 14.1. schickst passt das. ;)

Bei Kameralistik verfällt der Resthaushaltstitel,
und Frank ist bei dem Laden untendurch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474055

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-11-10 16:53 +0100
Message-ID<roed1d$gjv$1@dont-email.me>
In reply to#474019
Am 10.11.2020 um 16:28 schrieb Michael Zink:
> On Tue, 10 Nov 2020 13:06:19 -0000 (UTC), Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Was sagt uns das über die Epidemie-Wirkung von Gastronomie, Hotellerie und
>> Tourismus?
> 
> IMHO nichts.
> 
> Wenn es irgendwo (als Beispiel) 10 Aktionen gibt, kann man aus der
> Gesamtsumme nicht sagen, welche einzelnen Maßnahmen dazu beigetragen
> haben.

Richtig.

Und wenn es dazu noch 5 Aktionen gibt, von denen wir gar nichts wissen, 
dann geht das noch viel weniger.

Das ist doch das Kreuz mit all diesen hübschen mathematischen Modellen: 
Selbst wenn alle Grundannahmen plausibel sind (was sie keineswegs immer 
sind), erfassen sie nie alle realweltlichen Phänomene. Das Bild ist 
immer unvollständig. Das führt dann dazu, daß das Modell entweder 
Schrott ist oder durch völlige Beliebigkeit glänzt.

Oder KI: Funktioniert unter vollständig kontrollierten Bedingungen oft 
ganz gut. Fällt aber gnadenlos durch, sobald sie auf Realität trifft.

-- 
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, 
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
                  --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474060

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-11-10 17:07 +0100
Message-ID<roedsu$kv3$1@solani.org>
In reply to#474055
Am 10.11.20 um 16:53 schrieb Lars Gebauer:
>>
>> Wenn es irgendwo (als Beispiel) 10 Aktionen gibt, kann man aus der
>> Gesamtsumme nicht sagen, welche einzelnen Maßnahmen dazu beigetragen
>> haben.
> 
> Richtig.
> 
> Und wenn es dazu noch 5 Aktionen gibt, von denen wir gar nichts wissen, 
> dann geht das noch viel weniger.
> 
> Das ist doch das Kreuz mit all diesen hübschen mathematischen Modellen: 
> Selbst wenn alle Grundannahmen plausibel sind (was sie keineswegs immer 
> sind), erfassen sie nie alle realweltlichen Phänomene. Das Bild ist 
> immer unvollständig. Das führt dann dazu, daß das Modell entweder 
> Schrott ist oder durch völlige Beliebigkeit glänzt.


Neinneinnein ihr beiden.

Es gilt das was Wernher von Braun – der Mann der die ersten beiden 
Amerikaner auf den Mond gestellt hat, ein exzellenter Theoretiker wie 
ein exzellenter Praktiker – schrieb:

*Man kann mit dreckigen Spültüchern und dreckigem Spülwasser dreckiges 
Geschirr ganz schön sauber bekommen.*

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474151

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-11-10 14:22 -0800
Message-ID<2a5ada5e-1bcd-4769-b0ac-145191470efao@googlegroups.com>
In reply to#474060
Am Dienstag, 10. November 2020 19:23:59 UTC+1 schrieb Hannenmöse:
> Am 10.11.20 um 17:07 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
> > Es gilt das was Wernher von Braun – der Mann der die ersten beiden
> > Amerikaner auf den Mond gestellt hat, ein exzellenter Theoretiker wie
> > ein exzellenter Praktiker – schrieb:
> 
> Wernher von Braun war insbesondere ein guter Projektleiter. Sicher hatte
> er auch Ahnung von der Praxis, aber die wesentliche harte Arbeit haben
> dann doch andere getan.

Ich bezweifel, daß das immer so war.
https://de.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun#Kindheit_und_Ausbildung

Auch Stalin delegierte übrigens irgendwann die richtig
harte Arbeit.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474152

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-11-10 14:45 -0800
Message-ID<55618594-1e20-4f4f-b61d-2f72062b55eao@googlegroups.com>
In reply to#474060
Am Dienstag, 10. November 2020 21:47:49 UTC+1 schrieb Dermomosg Schnöppelpietz:
 
> > Neinneinnein ihr beiden.
> 
> Ich erhöhe

Soso.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474843

From"herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de>
Date2020-11-14 07:20 -0800
Message-ID<d7cc927b-373a-4cf3-a9cb-ac7fa6dcbc62n@googlegroups.com>
In reply to#474060
2020-11-14 16:21:00 +0100

> ...

> *Man kann mit dreckigen Spültüchern und dreckigem Spülwasser dreckiges 
> Geschirr ganz schön sauber bekommen.*

Eigenartig. Das hat unser LateinLehrer in den 60-ger Jahren einmal
zitiert - ich dachte bis heute, diese Erkenntnis kam von seiner
WehrMachtsErfahrung (Revier reinigen).

Er ist heuer am 10. März gestorben.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474848

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-11-14 17:48 +0100
Message-ID<rop1oa$rl1$1@solani.org>
In reply to#474843
Am 14.11.20 um 16:20 schrieb herwig...@t-online.de:
> 2020-11-14 16:21:00 +0100
> 
>> ...
> 
>> *Man kann mit dreckigen Spültüchern und dreckigem Spülwasser dreckiges
>> Geschirr ganz schön sauber bekommen.*
> 
> Eigenartig. Das hat unser LateinLehrer in den 60-ger Jahren einmal
> zitiert - ich dachte bis heute, diese Erkenntnis kam von seiner
> WehrMachtsErfahrung (Revier reinigen).
> 
> Er ist heuer am 10. März gestorben.
> 
> Herwig
> 

Da kann der Wernher von Braun das ja aufgeschnappt haben. Oder auch dort 
erstmals gesagt haben, wer weiß das schon...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474911

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-11-15 12:25 +0100
Message-ID<ror35s$1bb$1@dont-email.me>
In reply to#474848
Am 15.11.2020 um 12:08 schrieb Dietz Proepper:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>> Da kann der Wernher von Braun das ja aufgeschnappt haben. Oder auch
>> dort erstmals gesagt haben, wer weiß das schon...
> 
> Iirc wird der Ausspruch einem Dekurio der ruhmreichen IX. Legion
> zugeschrieben, sein Name war Wixus Minimax. Und er hatte eine Frau
> namens ...

Der IX.? - Ich meine, es würde im Bellum Iudaicum erwähnt. Dort aber im 
Zusammenhang mit der XII. (Fulminata).

-- 
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, 
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
                  --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474068

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2020-11-10 17:28 +0100
Message-ID<roef3c$v4q$1@dont-email.me>
In reply to#474055
Am 10.11.20 um 16:53 schrieb Lars Gebauer:
> Am 10.11.2020 um 16:28 schrieb Michael Zink:
>> On Tue, 10 Nov 2020 13:06:19 -0000 (UTC), Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Was sagt uns das über die Epidemie-Wirkung von Gastronomie, 
>>> Hotellerie und
>>> Tourismus?
>>
>> IMHO nichts.
>>
>> Wenn es irgendwo (als Beispiel) 10 Aktionen gibt, kann man aus der
>> Gesamtsumme nicht sagen, welche einzelnen Maßnahmen dazu beigetragen
>> haben.
> 
> Richtig.
> 
> Und wenn es dazu noch 5 Aktionen gibt, von denen wir gar nichts wissen, 
> dann geht das noch viel weniger.
> 
> Das ist doch das Kreuz mit all diesen hübschen mathematischen Modellen: 
> Selbst wenn alle Grundannahmen plausibel sind (was sie keineswegs immer 
> sind), erfassen sie nie alle realweltlichen Phänomene. Das Bild ist 
> immer unvollständig. Das führt dann dazu, daß das Modell entweder 
> Schrott ist oder durch völlige Beliebigkeit glänzt.
> 
> Oder KI: Funktioniert unter vollständig kontrollierten Bedingungen oft 
> ganz gut. Fällt aber gnadenlos durch, sobald sie auf Realität trifft.

*sigh*

Man merkt, dass man hier in die Gruppe der
Fachleute und Amateure für Binäres geraten ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474841

From"herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de>
Date2020-11-14 07:16 -0800
Message-ID<a644e48f-4475-49d4-8c85-83b265f4ea0fn@googlegroups.com>
In reply to#474055
2020-11-14 16:16:16 +0100

> ...

> Das ist doch das Kreuz mit all diesen hübschen mathematischen Modellen: 
> Selbst wenn alle Grundannahmen plausibel sind (was sie keineswegs immer 
> sind), erfassen sie nie alle realweltlichen Phänomene. Das Bild ist 
> immer unvollständig. Das führt dann dazu, daß das Modell entweder 
> Schrott ist oder durch völlige Beliebigkeit glänzt. 

Wir haben nichts anderes, und ein nur umgangssprachliches Modell
ist weitaus untauglicher.

Man muss halt mit Mathematik umgehen können, um die
WirklichkeitsAnpassung genau zu modellieren. Können nicht
alle.

Mathematik ist der EichMasstab der WeltErkenntnis. Dass man aus
der SchrödingerGleichung nicht genau und nicht leicht und nicht
schnell ablesen kann, wie etwa eine Frau tickt, ist nicht Schuld der
SchrödingerGleichung, sondern unseres Unvermögens, virtuos
mit dieser umzugehen.

> Oder KI: Funktioniert unter vollständig kontrollierten Bedingungen oft 
> ganz gut. Fällt aber gnadenlos durch, sobald sie auf Realität trifft.

Diese Aussage kann man nicht halten, da es keine brauchbare KI
gibt - ausser nach der Definition: Programme, die gnadenlos durchfallen,
sowie sie auf Realität treffen,sind KI.

Das wird aber wegen einer zunehmenden Häufigkeit von
dysfunktionalen Programmen immer häufiger der Fall sein.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 7 of 10 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 10  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web