Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #474415 > unrolled thread

Re: Arbeitszeiten

Started byLars Gebauer <lgebauer@live.de>
First post2020-11-12 09:46 +0100
Last post2020-11-12 19:23 +0100
Articles 20 on this page of 104 — 20 participants

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.


Contents

  Re: Arbeitszeiten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-12 09:46 +0100
    Re: Arbeitszeiten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-12 12:01 +0100
      Re: Arbeitszeiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-12 12:15 +0100
        Re: Arbeitszeiten Goetz Schultz <ng.expire1220@goetz.co.uk> - 2020-11-12 12:22 +0000
          Re: Arbeitszeiten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-12 13:38 +0100
            Re: Arbeitszeiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-12 13:42 +0100
              Re: Arbeitszeiten Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-12 14:03 +0100
                Re: Arbeitszeiten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-12 13:37 +0000
                  Re: Arbeitszeiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-12 17:47 +0100
                    Re: Arbeitszeiten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-12 17:48 +0000
                      Re: Arbeitszeiten Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-12 18:56 +0100
                        Re: Arbeitszeiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-12 19:03 +0100
                          Re: Arbeitszeiten Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 10:17 -0800
                Re: Arbeitszeiten Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-12 09:32 -0800
              Re: Arbeitszeiten Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-12 09:18 -0800
                Re: Arbeitszeiten Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 10:14 -0800
            Re: Arbeitszeiten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-12 15:26 +0100
        Re: Arbeitszeiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-12 17:15 +0100
          Re: Arbeitszeiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-12 17:26 +0100
        Re: Arbeitszeiten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-12-05 19:34 +0100
          Re: Arbeitszeiten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-12-06 08:43 +0100
            Re: Arbeitszeiten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-12-06 11:59 +0100
          Re: Arbeitszeiten "Thomas Hochstein" <thh@thh.name> - 2020-12-06 12:06 +0100
            Re: Arbeitszeiten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-12-06 17:41 +0100
              Re: Arbeitszeiten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-12-06 17:44 +0100
                Re: Arbeitszeiten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-12-06 18:06 +0100
                  Re: Arbeitszeiten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-12-06 21:41 +0100
              Re: Arbeitszeiten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-12-06 17:46 +0100
              Re: Arbeitszeiten "Thomas Hochstein" <thh@thh.name> - 2020-12-06 20:45 +0100
                Re: Arbeitszeiten Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-12-06 21:08 +0100
                  Re: Arbeitszeiten Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-12-06 22:09 +0100
                  Re: Arbeitszeiten "Thomas Hochstein" <thh@thh.name> - 2020-12-07 21:04 +0100
                    Re: Arbeitszeiten Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-12-07 21:21 +0100
      Re: Arbeitszeiten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-13 10:52 +0100
        Re: Arbeitszeiten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-12-05 18:21 +0100
          Re: Arbeitszeiten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-12-07 20:27 +0100
    Re: Arbeitszeiten Goetz Schultz <ng.expire1220@goetz.co.uk> - 2020-11-12 12:23 +0000
      Re: Arbeitszeiten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-12 13:31 +0100
        Re: Arbeitszeiten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-12 13:42 +0100
          Re: Arbeitszeiten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-12 13:44 +0100
            Re: Arbeitszeiten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-12 13:50 +0100
              Re: Arbeitszeiten Goetz Schultz <ng.expire1220@goetz.co.uk> - 2020-11-12 13:16 +0000
                Re: Arbeitszeiten Goetz Schultz <ng.expire1220@goetz.co.uk> - 2020-11-12 14:12 +0000
                Re: Arbeitszeiten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-12 15:48 +0100
                  Re: Arbeitszeiten Goetz Schultz <ng.expire1220@goetz.co.uk> - 2020-11-12 14:53 +0000
                    Re: Arbeitszeiten Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-12 18:44 +0100
                      Re: Arbeitszeiten Goetz Schultz <ng.expire1220@goetz.co.uk> - 2020-11-12 17:49 +0000
                    Re: Arbeitszeiten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-12 20:10 +0100
                      Re: Arbeitszeiten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-13 06:27 +0100
                        Re: Arbeitszeiten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-13 10:31 +0100
                          Re: Arbeitszeiten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-13 19:37 +0100
                            Re: Arbeitszeiten Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-13 14:49 -0500
                              Re: Arbeitszeiten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-13 21:35 +0100
                                Re: Arbeitszeiten Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-13 22:05 +0100
                                Re: Arbeitszeiten Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-13 16:38 -0500
                                  Re: Arbeitszeiten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-13 23:03 +0100
                                    Re: Arbeitszeiten Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-14 17:51 -0500
                                    Re: Arbeitszeiten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-15 04:48 +0100
                                      Re: Arbeitszeiten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-15 12:18 +0100
                                        Re: Arbeitszeiten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-15 13:03 +0100
                                Re: Arbeitszeiten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-14 12:35 +0100
                                  Re: Arbeitszeiten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-15 04:51 +0100
                                    Re: Arbeitszeiten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-15 12:01 +0100
                                    Re: Arbeitszeiten Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-15 22:36 +0100
                                      Re: Arbeitszeiten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-16 03:26 +0100
                                Re: Arbeitszeiten Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-14 13:50 +0100
                                  Re: Arbeitszeiten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-15 05:00 +0100
                                    Re: Arbeitszeiten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-15 11:59 +0100
                                      Re: Arbeitszeiten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-15 19:42 +0100
                                    Re: Arbeitszeiten Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-15 22:28 +0100
                                      Re: Arbeitszeiten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-16 03:38 +0100
                                        Re: Arbeitszeiten "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-15 19:25 -0800
                                          Re: Arbeitszeiten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-16 07:03 +0100
                                          Re: Arbeitszeiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-16 10:56 +0100
                                        Re: Arbeitszeiten Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-16 09:04 +0100
                                          Re: Arbeitszeiten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-16 10:35 +0100
                                            Re: Arbeitszeiten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2020-11-16 02:15 -0800
                                  Re: Arbeitszeiten Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2020-11-16 10:10 +0100
                                    Re: Arbeitszeiten Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-16 11:55 -0500
                                Re: Arbeitszeiten Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-14 18:24 -0500
                  Re: Arbeitszeiten Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-12 09:27 -0800
                    Re: Arbeitszeiten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-12 18:47 +0100
            Re: Arbeitszeiten Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-12 14:33 +0100
              Re: Arbeitszeiten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-12 14:49 +0100
                Re: Arbeitszeiten Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-12 09:23 -0800
                Re: Arbeitszeiten Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-12 18:40 +0100
        Re: Arbeitszeiten Goetz Schultz <ng.expire1220@goetz.co.uk> - 2020-11-12 13:15 +0000
    Re: Arbeitszeiten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-12 16:41 +0100
      Re: Arbeitszeiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-12 16:44 +0100
    Re: Arbeitszeiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-12 16:45 +0100
      Re: Arbeitszeiten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-13 05:47 +0000
        Re: Arbeitszeiten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-13 10:26 +0100
        Re: Arbeitszeiten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-13 16:44 +0000
          Re: Arbeitszeiten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-13 19:49 +0100
            Re: Arbeitszeiten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-14 07:01 +0000
            Re: Arbeitszeiten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-14 12:19 +0100
              Re: Arbeitszeiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-14 18:15 +0100
                Re: Arbeitszeiten Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-14 20:32 +0100
          Re: Arbeitszeiten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-14 07:07 +0000
            Re: Arbeitszeiten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2020-11-14 03:41 -0800
    Re: Arbeitszeiten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-11-12 16:50 +0100
    Re: Arbeitszeiten Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-11-12 19:00 +0100
      Re: Arbeitszeiten Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 10:16 -0800
        Re: Arbeitszeiten Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-11-12 19:23 +0100

Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6  Next page →


#474578

FromHerwig Huener <herwig.huener@t-online.de>
Date2020-11-12 09:27 -0800
Message-ID<e2dd26bc-0db9-43cf-8374-398ee06d7b01o@googlegroups.com>
In reply to#474544
2020-11-12 18:28:00 +0100

> ...

> Und natürlich Geld. Wer keins hatte, konnte sich keinen Arzt - so 
> zweifelhaft deren Dienste mitunter auch waren - leisten und blieb meist 
> sich selbst überlassen. Mit zu erwartendem Ergebnis.

Das war noch vor zwei Generationen so. Krankheiten wurden
ausgesessen. Meinen GrossVater
https://de.wikipedia.org/wiki/Heinrich_H%C3%BCner habe ich
altersmässig schon überholt. In Erfahrung zu bringen woran
er gestorben ist gelingt in unserer Verwandschaft nicht
mehr - ausser mit der allgemeinen Floskel "nicht
behandelt".

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#474584

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-11-12 18:47 +0100
Message-ID<rojsfa$433$1@news.bawue.net>
In reply to#474578
On 11/12/20 6:27 PM, Herwig Huener wrote:
> 2020-11-12 18:28:00 +0100
> 
>> ...
> 
>> Und natürlich Geld. Wer keins hatte, konnte sich keinen Arzt - so
>> zweifelhaft deren Dienste mitunter auch waren - leisten und blieb meist
>> sich selbst überlassen. Mit zu erwartendem Ergebnis.
> 
> Das war noch vor zwei Generationen so. Krankheiten wurden
> ausgesessen. Meinen GrossVater
> https://de.wikipedia.org/wiki/Heinrich_H%C3%BCner habe ich
> altersmässig schon überholt. In Erfahrung zu bringen woran
> er gestorben ist gelingt in unserer Verwandschaft nicht
> mehr - ausser mit der allgemeinen Floskel "nicht
> behandelt".

Ausserdem gab es damals weniger Impfungen, diverse Krankheiten haben 
nicht nur Kinder aussortiert.


  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#474522

FromSebastian Wolf <invalid@invalid.net>
Date2020-11-12 14:33 +0100
Message-ID<rojdip$5k8$1@gioia.aioe.org>
In reply to#474504
Am 12.11.2020 um 13:44 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 11/12/20 1:42 PM, Lars Gebauer wrote:
>> Am 12.11.2020 um 13:31 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 11/12/20 1:23 PM, Goetz Schultz wrote:
>>>> Man kann abends auch früher in Bett gehen und braucht nicht bis in 
>>>> die Puppen an der XBOX/PSx zu spielen.
>>>
>>> Kann man schon... und wenn man dann nicht einschlafen kann?
>>
>> Hast Du eine Grund gefunden zu "beweisen", daß etwas nicht geht.
>>
>>> Die Idee, daß man problemlos seinen Tagesbeginn frei wählen kann 
>>> indem man früher oder später ins Bett geht ist schon länger überholt.
>>
>> Andersrum wird ein Schuh draus: Immer zu einer bestimmten Zeit 
>> aufstehen. Der Zeitpunkt des zu Bett gehens ergibt sich dann nach ein 
>> paar Tagen von ganz alleine.

Ja. So ist das

> Und wenn es nicht zu inneren Uhr passt ist man morgends trotzdem noch 
> nicht wach.

Nette Ausrede für zu spät in Bett gegangen :-)

> 
> Warum brauchen viele wohl Kaffee mit Koffein zum Frühstück?
> 
>   Gerrit
> 

Braucht niemand. Ist Gewohnheit. Hatte viele Jahre nie Kaffee zum 
Frühstück. Erst in Deutschland angewöhnt. Gab in Gemeinschaftsunterkunft 
kein gute Tee. Nur Kaffee

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#474528

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-11-12 14:49 +0100
Message-ID<rojehj$ttb$3@news.bawue.net>
In reply to#474522
On 11/12/20 2:33 PM, Sebastian Wolf wrote:
> Am 12.11.2020 um 13:44 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 11/12/20 1:42 PM, Lars Gebauer wrote:
>>> Am 12.11.2020 um 13:31 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> On 11/12/20 1:23 PM, Goetz Schultz wrote:
>>>>> Man kann abends auch früher in Bett gehen und braucht nicht bis in 
>>>>> die Puppen an der XBOX/PSx zu spielen.
>>>>
>>>> Kann man schon... und wenn man dann nicht einschlafen kann?
>>>
>>> Hast Du eine Grund gefunden zu "beweisen", daß etwas nicht geht.
>>>
>>>> Die Idee, daß man problemlos seinen Tagesbeginn frei wählen kann 
>>>> indem man früher oder später ins Bett geht ist schon länger überholt.
>>>
>>> Andersrum wird ein Schuh draus: Immer zu einer bestimmten Zeit 
>>> aufstehen. Der Zeitpunkt des zu Bett gehens ergibt sich dann nach ein 
>>> paar Tagen von ganz alleine.
> 
> Ja. So ist das
> 
>> Und wenn es nicht zu inneren Uhr passt ist man morgends trotzdem noch 
>> nicht wach.
> 
> Nette Ausrede für zu spät in Bett gegangen :-)
> 
>>
>> Warum brauchen viele wohl Kaffee mit Koffein zum Frühstück?
>>
>>   Gerrit
>>
> 
> Braucht niemand. Ist Gewohnheit. Hatte viele Jahre nie Kaffee zum 
> Frühstück. Erst in Deutschland angewöhnt. Gab in Gemeinschaftsunterkunft 
> kein gute Tee. Nur Kaffee

Tee enthält auch Koffein.

  Gerrit


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#474576

FromHerwig Huener <herwig.huener@t-online.de>
Date2020-11-12 09:23 -0800
Message-ID<c5521e96-4afe-41aa-be0c-3204f4610fa7o@googlegroups.com>
In reply to#474528
2020-11-12 18:24:00 +0100

> ...

> Modafinil dagegen wirkt echt gut.

Oops - jetzt hatte ich "Sildenafil" gelesen. Der
Satz war immer noch in sich schlüssig.

Wobey - um auf das Thema zurückzukommen - um
morgens wach zu werden ist diese MedikamentenGruppe
auch tauglich.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#474580

FromSebastian Wolf <invalid@invalid.net>
Date2020-11-12 18:40 +0100
Message-ID<rojs1p$1i31$1@gioia.aioe.org>
In reply to#474528
Am 12.11.2020 um 14:49 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 11/12/20 2:33 PM, Sebastian Wolf wrote:
>> Am 12.11.2020 um 13:44 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 11/12/20 1:42 PM, Lars Gebauer wrote:
>>>> Am 12.11.2020 um 13:31 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>> On 11/12/20 1:23 PM, Goetz Schultz wrote:
>>>>>> Man kann abends auch früher in Bett gehen und braucht nicht bis in 
>>>>>> die Puppen an der XBOX/PSx zu spielen.
>>>>>
>>>>> Kann man schon... und wenn man dann nicht einschlafen kann?
>>>>
>>>> Hast Du eine Grund gefunden zu "beweisen", daß etwas nicht geht.
>>>>
>>>>> Die Idee, daß man problemlos seinen Tagesbeginn frei wählen kann 
>>>>> indem man früher oder später ins Bett geht ist schon länger überholt.
>>>>
>>>> Andersrum wird ein Schuh draus: Immer zu einer bestimmten Zeit 
>>>> aufstehen. Der Zeitpunkt des zu Bett gehens ergibt sich dann nach 
>>>> ein paar Tagen von ganz alleine.
>>
>> Ja. So ist das
>>
>>> Und wenn es nicht zu inneren Uhr passt ist man morgends trotzdem noch 
>>> nicht wach.
>>
>> Nette Ausrede für zu spät in Bett gegangen :-)
>>
>>>
>>> Warum brauchen viele wohl Kaffee mit Koffein zum Frühstück?
>>>
>>>   Gerrit
>>>
>>
>> Braucht niemand. Ist Gewohnheit. Hatte viele Jahre nie Kaffee zum 
>> Frühstück. Erst in Deutschland angewöhnt. Gab in 
>> Gemeinschaftsunterkunft kein gute Tee. Nur Kaffee
> 
> Tee enthält auch Koffein.

Meiner nicht!

> 
>   Gerrit
> 
> 
> 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#474514

FromGoetz Schultz <ng.expire1220@goetz.co.uk>
Date2020-11-12 13:15 +0000
Message-ID<rojcgp$3on$1@dont-email.me>
In reply to#474497
On 12/11/2020 12:31, Gerrit Heitsch wrote:
> On 11/12/20 1:23 PM, Goetz Schultz wrote:
>> On 12/11/2020 12:01, Stefan Ram wrote:
>>> Michael Zink <michael@swamp.franken.de> writes:
>>>> Ich kann jetzt keine Namen oder genaue Tätigkeiten nennen. Aber ich
>>>> habe entsprechende Äußerungen schon ein paar Mal von Personen gehört,
>>>> die ich schon als Experten ansehen würde.
>>>
>>>    Etwa der Münchener Schlafforscher Tilmann Roenneberg.
>>>
>>>    Aus Telepolis (Heise):
>>>
>>> |Für ältere Schüler, speziell Gymnasiasten in den letzten
>>> |Schuljahren, sollte eine Umstellung der Schulanfangszeiten
>>> |überdacht werden. Diese Forderung wurde bereits mehrfach von
>>> |Chronobiologen artikuliert und erhält nun neue argumentative
>>> |Unterfütterung. Jugendliche sind schlicht leistungsfähiger,
>>> |wenn sie morgens etwas länger schlummern dürfen, sie bekommen
>>> |nur so ausreichend Schlaf und können komplexe Lerninhalte
>>> |besser aufnehmen. Roenneberg fände besonders in den
>>> |Wintermonaten einen späteren Schulbeginn für sinnvoll:
>>>
>>>
>>
>> Man kann abends auch früher in Bett gehen und braucht nicht bis in die 
>> Puppen an der XBOX/PSx zu spielen.
> 
> Kann man schon... und wenn man dann nicht einschlafen kann?
> 
> Die Idee, daß man problemlos seinen Tagesbeginn frei wählen kann indem 
> man früher oder später ins Bett geht ist schon länger überholt.
> 
>   Gerrit
> 

Klar, wenn man spät schlafen geht hat man Probleme den Abend danach. War 
bei mir nicht anders nach den Wochenenden - deshalb war ich Montags in 
der Schule wie durch den Fleischwolf gedreht.

Es gab schon immer eine Anfangszeit - entweder im Beruf, beim Bund, in 
der Schule. Ich kenne es nicht anders.

-- 
Cheers
    G.


Quis custodiet ipsos custodes?

---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#474550

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-11-12 16:41 +0100
Message-ID<rojl39$ul$1@news.bawue.net>
In reply to#474415
On 11/12/20 4:39 PM, Markus Luft wrote:
> Am Thu, 12 Nov 2020 12:01:00 +0000 schrieb Stefan Ram:
> 
>> Michael Zink <michael@swamp.franken.de> writes:
>>> Ich kann jetzt keine Namen oder genaue Tätigkeiten nennen. Aber ich
>>> habe entsprechende Äußerungen schon ein paar Mal von Personen gehört,
>>> die ich schon als Experten ansehen würde.
>>
>>    Etwa der Münchener Schlafforscher Tilmann Roenneberg.
>>
>>    Aus Telepolis (Heise):
>>
>> |Für ältere Schüler, speziell Gymnasiasten in den letzten
>> |Schuljahren, sollte eine Umstellung der Schulanfangszeiten
>> |überdacht werden. Diese Forderung wurde bereits mehrfach von
>> |Chronobiologen artikuliert und erhält nun neue argumentative
>> |Unterfütterung. Jugendliche sind schlicht leistungsfähiger,
>> |wenn sie morgens etwas länger schlummern dürfen, sie bekommen
>> |nur so ausreichend Schlaf und können komplexe Lerninhalte
>> |besser aufnehmen. Roenneberg fände besonders in den
>> |Wintermonaten einen späteren Schulbeginn für sinnvoll:
> 
> Das Thema ist hinreichend bekannt. Es gibt AFAIK sogar einen Gentest,
> mit dem man den Chronotyp bestimmen kann. Man kennt also sogar schon
> die dafür verantwortlichen Gene.
> Und das Pubertierende eine deutliche Verschiebung ihres Chronotyps
> erfahren weiß man auch schon lange. Und das ist ja nun auch sehr
> offensichtlich.

Aber laut Lars ist das doch nur eine Frage davon wann man aufsteht.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#474551

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-11-12 16:44 +0100
Message-ID<rojl9c$mst$1@solani.org>
In reply to#474550
Am 12.11.20 um 16:41 schrieb Gerrit Heitsch:
> Das Thema ist hinreichend bekannt. Es gibt AFAIK sogar einen Gentest,
> mit dem man den Chronotyp bestimmen kann.

Oh, einen Gentest kannst Du heute für nahezu alles und jeden kaufen. Da 
rollt der Rubel!

Leider ist für ein Individuum praktisch niemals eine korrekte Vorhersage 
für auch nur Irgendwas damit möglich.

Aber einen Gentest verkauft man Dir sicher gern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#474552

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-11-12 16:45 +0100
Message-ID<rojlbe$mst$3@solani.org>
In reply to#474415
Am 12.11.20 um 16:39 schrieb Markus Luft:
> Das Thema ist hinreichend bekannt. Es gibt AFAIK sogar einen Gentest,
> mit dem man den Chronotyp bestimmen kann. Man kennt also sogar schon
> die dafür verantwortlichen Gene.


Oh, einen Gentest kannst Du heute für nahezu alles und jeden kaufen. Da 
rollt der Rubel!

Leider ist für ein Individuum praktisch niemals eine korrekte Vorhersage 
für auch nur Irgendwas damit möglich.

Aber einen Gentest verkauft man Dir sicher gern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#474631

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2020-11-13 05:47 +0000
Message-ID<rol6lr$rlu$1@solani.org>
In reply to#474552
Markus Luft <01-2020@news.marquee-moon.de> wrote:
> Am Thu, 12 Nov 2020 16:45:50 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Am 12.11.20 um 16:39 schrieb Markus Luft:
>>> Das Thema ist hinreichend bekannt. Es gibt AFAIK sogar einen Gentest,
>>> mit dem man den Chronotyp bestimmen kann. Man kennt also sogar schon
>>> die dafür verantwortlichen Gene.
>> 
>> 
>> Oh, einen Gentest kannst Du heute für nahezu alles und jeden kaufen. Da 
>> rollt der Rubel!
>> 
> Das kann schon allein deshalb nicht stimmen, weil für viele Dinge die
> Rolle der Gene, bzw. die dafür verantwortlichen Gene schlicht
> nicht bekannt sind.

Sag ich doch. Aber das hindert Geschäftemacher nicht, dir doch einen
Gentest zu verkaufen. Dessen Interpretation höchst fragwürdig ist.
> 
>> Leider ist für ein Individuum praktisch niemals eine korrekte Vorhersage 
>> für auch nur Irgendwas damit möglich.
>> 
> Wenn das Phänomen multifaktorell ist, geht das prinzipiell nicht.

Genau. Und oben hast du bereits "Gene", Plural, für deinen Chronotyp-Test.
. Damit wird das in der Regel Zur aVorhersage bereits hinfällig wenn es
mehr als ein Faktor ist.


> Ist es tatsächlich nur genetisch bedingt geht das super.
> Es kommt ja auch nicht darauf an, ob es genau vorherbestimmbar ist,
> die Information zu einer Prädisposition ist ja auch hilfreich.
> 
>> Aber einen Gentest verkauft man Dir sicher gern.
> Für die Bestimmung meines Chronotyps brauche ich keinen.

Na also. 


> Für die Ursachenklärung eines zunächst mysteriösen Stoffwechselproblem
> brauchte ich einen, den hat meine Solidargemeinschaft bezahlt.
> 
> 



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#474660

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-11-13 10:26 +0100
Message-ID<roljf6$am0$2@dont-email.me>
In reply to#474631
Am 13.11.2020 um 06:47 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Markus Luft <01-2020@news.marquee-moon.de> wrote:
>> Das kann schon allein deshalb nicht stimmen, weil für viele Dinge die
>> Rolle der Gene, bzw. die dafür verantwortlichen Gene schlicht
>> nicht bekannt sind.
> 
> Sag ich doch. Aber das hindert Geschäftemacher nicht, dir doch einen
> Gentest zu verkaufen. Dessen Interpretation höchst fragwürdig ist.

Je nun. Der Gentest ist das (schein-)wissenschaftlich unterfütterte 
Horoskop. Die Leute lieben Horoskope.

-- 
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, 
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
                  --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#474726

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2020-11-13 16:44 +0000
Message-ID<romd64$qni$1@solani.org>
In reply to#474631
Markus Luft <01-2020@news.marquee-moon.de> wrote:
> Am Fri, 13 Nov 2020 05:47:39 +0000 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Markus Luft <01-2020@news.marquee-moon.de> wrote:
>>> Am Thu, 12 Nov 2020 16:45:50 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> 
>>>> Am 12.11.20 um 16:39 schrieb Markus Luft:
>>>>> Das Thema ist hinreichend bekannt. Es gibt AFAIK sogar einen Gentest,
>>>>> mit dem man den Chronotyp bestimmen kann. Man kennt also sogar schon
>>>>> die dafür verantwortlichen Gene.
>>>> 
>>>> 
>>>> Oh, einen Gentest kannst Du heute für nahezu alles und jeden kaufen. Da 
>>>> rollt der Rubel!
>>>> 
>>> Das kann schon allein deshalb nicht stimmen, weil für viele Dinge die
>>> Rolle der Gene, bzw. die dafür verantwortlichen Gene schlicht
>>> nicht bekannt sind.
>> 
>> Sag ich doch. Aber das hindert Geschäftemacher nicht, dir doch einen
>> Gentest zu verkaufen. Dessen Interpretation höchst fragwürdig ist.
>>> 
> Eben nicht. Es gibt eben für die meisten Merkmale keinen Test.
> 
>>>> Leider ist für ein Individuum praktisch niemals eine korrekte Vorhersage 
>>>> für auch nur Irgendwas damit möglich.
>>>> 
>>> Wenn das Phänomen multifaktorell ist, geht das prinzipiell nicht.
>> 
>> Genau. Und oben hast du bereits "Gene", Plural, für deinen Chronotyp-Test.
>> . Damit wird das in der Regel Zur aVorhersage bereits hinfällig wenn es
>> mehr als ein Faktor ist.
>> 
> Für ein Merkmal braucht man in der Regel ohnehin mehrere Gene.
> Bei der Augenfarbe sind es auch gleich mehrere Gene.
> Ein Gent-Test testet nicht nur auf ein Gen.

Tell News. Ist dir eigentlich schon aufgefallen dass ich Arzt bin?
Als das Gnom des Menschen um die Jahrtausendwende erstmals vollständig
entschlüsselt war, dachte man nun wisse man alles. Leider war das eine
völlige Enttäuschung. Vorhersagen sind nur in wenigen speziellen Fällen
möglich. Das liegt an der Kombinatorik, die schon bei wenigen Genen die
einen Phänotyp beeinflussen kaum mehr überschaubare Möglichkeiten bieten.
> 
> Seinen Chronotypus wird man genausowenig wieder los, wie die
> Augenfarbe.
> Das Entscheidende ist aber, daß 65% unserer Bevölkerung ein Rhythmus
> aufgezwungen wird, der ihrer inneren Uhr nicht entspricht.
> Und dafür gibt es keinen rationalen Grund.
> 
> 

Die innere Uhr wird nicht im geringsten verstellt. Die läuft vollkommen
synchron zu allen Zeitgebern der Natur weiter. Aber das hab ich hier schon
1000 mal erklärt. 

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#474750

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2020-11-13 19:49 +0100
Message-ID<romkgl$i4g$1@dont-email.me>
In reply to#474726
Am 13.11.20 um 17:44 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Die innere Uhr wird nicht im geringsten verstellt. Die läuft
> vollkommen synchron zu allen Zeitgebern der Natur weiter.

Was machen wir mit dem 25-Stunden-Menschen?

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#474793

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2020-11-14 07:01 +0000
Message-ID<ronvcl$vjb$1@solani.org>
In reply to#474750
Markus Luft <01-2020@news.marquee-moon.de> wrote:
> Am Fri, 13 Nov 2020 19:49:56 +0100 schrieb Martin Ebert:
> 
>> Am 13.11.20 um 17:44 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> 
>>> Die innere Uhr wird nicht im geringsten verstellt. Die läuft
>>> vollkommen synchron zu allen Zeitgebern der Natur weiter.
>> 
>> Was machen wir mit dem 25-Stunden-Menschen?
>> 
> Da gibt es auch interessante Experimente. Wenn man Menschen in eine
> Umgebung ohne äußere Zeitgeber, wie z.B. die Sonnenuhr, bringt, kommt
> die innere Uhr zu Tage.
> 
> 
> 

Ja doch.
Du kommst paar Jahre zu spät zu dieser Gruppe. Die bahnbrechenden
Experimente zur Chronobiologie fanden exakt 4 km entfernt von mir statt, in
einem aufgelassenen Bunker tief im Berg bei Erling-Andechs. Wurde hier
alles ausführlich dargestellt, verlinkt, besprochen und kann als bekannt
vorausgesetzt werden.

Jürgen Aschoff, 1963. Such nach "circadiane Rhythmik".

Oder beginne hier:

https://www.spiegel.de/geschichte/chronobiologie-schlaflabor-im-bunker-a-951188.html

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#474821

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-11-14 12:19 +0100
Message-ID<rooeem$svc$1@dont-email.me>
In reply to#474750
Am 14.11.2020 um 00:26 schrieb Markus Luft:
> Da gibt es auch interessante Experimente. Wenn man Menschen in eine
> Umgebung ohne äußere Zeitgeber, wie z.B. die Sonnenuhr, bringt, kommt
> die innere Uhr zu Tage.

Sowas kenne ich aus eigener Erfahrung. Zu Vermessungsarbeiten war ich 10 
Tage ununterbrochen in der Amaterska. Zwar hatte ich eine Uhr aber die 
hatte nach zwei oder drei Tagen praktisch jede Bedeutung verloren.

> Aber der Urmensch hatte schon so seine Probleme mit so dummen äußeren
> Taktgebern, der mußte das Mammut auch erst finden, dann mit dem
> verletzten Mammut Schritt halten, bis es endlich tot war, zerlegen und
> wieder zurück schleppen, dann zubereiten, aufmampfen und dann pennen
> bis in die Puppen. Da waren 24 h viel, viel zu kurz.

Wieso das? - Dann hat es eben 48 Std. gedauert. Zumal der Urmensch 
nichts von einer Stundeneinteilung wußte und sie ihm - deswegen - völlig 
egal war. Siehe oben: Uhren dienten nur noch der Koordinierung. Völlig 
egal, ob es draußen Tag oder Nacht war. Der Batteriewechsel-Zyklus war 
viel wichtiger.

-- 
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, 
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
                  --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#474856

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-11-14 18:15 +0100
Message-ID<rop3al$sja$3@solani.org>
In reply to#474821
Am 14.11.20 um 12:19 schrieb Lars Gebauer:
> Am 14.11.2020 um 00:26 schrieb Markus Luft:
>> Da gibt es auch interessante Experimente. Wenn man Menschen in eine
>> Umgebung ohne äußere Zeitgeber, wie z.B. die Sonnenuhr, bringt, kommt
>> die innere Uhr zu Tage.
> 
> Sowas kenne ich aus eigener Erfahrung. Zu Vermessungsarbeiten war ich 10 
> Tage ununterbrochen in der Amaterska. Zwar hatte ich eine Uhr aber die 
> hatte nach zwei oder drei Tagen praktisch jede Bedeutung verloren.
> 
>> Aber der Urmensch hatte schon so seine Probleme mit so dummen äußeren
>> Taktgebern, der mußte das Mammut auch erst finden, dann mit dem
>> verletzten Mammut Schritt halten, bis es endlich tot war, zerlegen und
>> wieder zurück schleppen, dann zubereiten, aufmampfen und dann pennen
>> bis in die Puppen. Da waren 24 h viel, viel zu kurz.
> 
> Wieso das? - Dann hat es eben 48 Std. gedauert. Zumal der Urmensch 
> nichts von einer Stundeneinteilung wußte und sie ihm - deswegen - völlig 
> egal war. Siehe oben: Uhren dienten nur noch der Koordinierung. Völlig 
> egal, ob es draußen Tag oder Nacht war. Der Batteriewechsel-Zyklus war 
> viel wichtiger.

Kurze Info: Die Innere Uhr der meisten Menschen hat eine Zykluslänge von 
etwa 26 Stunden. Dadurch läßt sie sich gut von äusseren Zeitnehmenr 
synchronisieren, die ja alle mit 24 Stunden und damit deutlich schneller 
laufen.
Umgekehrt klappt es nämlich nicht, wenn die Innere Uhr selber schon 
schneller läuft als 24 h.


Ist dasselbe Problem beim durchlaufenden Bild alter Röhrenfernsehr, oder 
bei Herzschrittmachern. Wenn  das Herz schneller schlägt als die 
Einsatzfrequenz des Pacers, dann ist das so. Verlangsamen kann es der 
Pacer nicht. Nur beschleunigen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#474866

FromSebastian Wolf <invalid@invalid.net>
Date2020-11-14 20:32 +0100
Message-ID<ropbct$76c$1@gioia.aioe.org>
In reply to#474856
Am 14.11.2020 um 18:15 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 14.11.20 um 12:19 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 14.11.2020 um 00:26 schrieb Markus Luft:
>>> Da gibt es auch interessante Experimente. Wenn man Menschen in eine
>>> Umgebung ohne äußere Zeitgeber, wie z.B. die Sonnenuhr, bringt, kommt
>>> die innere Uhr zu Tage.
>>
>> Sowas kenne ich aus eigener Erfahrung. Zu Vermessungsarbeiten war ich 
>> 10 Tage ununterbrochen in der Amaterska. Zwar hatte ich eine Uhr aber 
>> die hatte nach zwei oder drei Tagen praktisch jede Bedeutung verloren.
>>
>>> Aber der Urmensch hatte schon so seine Probleme mit so dummen äußeren
>>> Taktgebern, der mußte das Mammut auch erst finden, dann mit dem
>>> verletzten Mammut Schritt halten, bis es endlich tot war, zerlegen und
>>> wieder zurück schleppen, dann zubereiten, aufmampfen und dann pennen
>>> bis in die Puppen. Da waren 24 h viel, viel zu kurz.
>>
>> Wieso das? - Dann hat es eben 48 Std. gedauert. Zumal der Urmensch 
>> nichts von einer Stundeneinteilung wußte und sie ihm - deswegen - 
>> völlig egal war. Siehe oben: Uhren dienten nur noch der Koordinierung. 
>> Völlig egal, ob es draußen Tag oder Nacht war. Der 
>> Batteriewechsel-Zyklus war viel wichtiger.
> 
> Kurze Info: Die Innere Uhr der meisten Menschen hat eine Zykluslänge von 
> etwa 26 Stunden. Dadurch läßt sie sich gut von äusseren Zeitnehmenr 
> synchronisieren, die ja alle mit 24 Stunden und damit deutlich schneller 
> laufen.

Innere Uhr Ergebnis von Evolution. Von Anbeginn von Leben an. Schon 
Einzeller mit innere Zeitgeber. Synchronisieren auf Tag-Nacht. Äussere 
Synchronisation zwingend nötig. Hätte Evolution sonst nicht bei alle 
Lebewesen gemacht. Störung heute durch künstliche Licht.
Lösung nicht spätere Beginn von Schule odr Arbeit. Lösung bei 
Sonneuntergang in Bett. Aufstehen bei Sonneaufgang

> Umgekehrt klappt es nämlich nicht, wenn die Innere Uhr selber schon 
> schneller läuft als 24 h.
> 
> 
> Ist dasselbe Problem beim durchlaufenden Bild alter Röhrenfernsehr, oder 
> bei Herzschrittmachern. Wenn  das Herz schneller schlägt als die 
> Einsatzfrequenz des Pacers, dann ist das so. Verlangsamen kann es der 
> Pacer nicht. Nur beschleunigen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#474794

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2020-11-14 07:07 +0000
Message-ID<ronvmr$vnb$1@solani.org>
In reply to#474726
Markus Luft <01-2020@news.marquee-moon.de> wrote:


>>> Das Entscheidende ist aber, daß 65% unserer Bevölkerung ein Rhythmus
>>> aufgezwungen wird, der ihrer inneren Uhr nicht entspricht.
>>> Und dafür gibt es keinen rationalen Grund.
>>> 
>>> 
>> 
>> Die innere Uhr wird nicht im geringsten verstellt. Die läuft vollkommen
>> synchron zu allen Zeitgebern der Natur weiter. Aber das hab ich hier schon
>> 1000 mal erklärt.
> Was weiß Du über deine innere Uhr?

Ich darf mit Fug und Recht vermuten: wohl mehr als du.


https://www.spiegel.de/geschichte/chronobiologie-schlaflabor-im-bunker-a-951188.html

Diese bahnbrechenden Arbeiten von Jürgen Aschoff 1963 zur Chrono Biologie
und zur cirkadianen Rhythmik der inneren Uhr fanden 4 km entfernt von
meinem Wohnort in einem tiefen Bunker  bei Erling-Andechs statt  und wurden
ausgiebig im Studium gelehrt  und hier in der Newsgroup  besprochen, lang
bevor du da warst.

Immerhin bist du einer der wenigen die den Begriff schon kennen, wenn sie
hier aufschlagen. Congrats.



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#474827

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2020-11-14 03:41 -0800
Message-ID<4ad2b926-cade-4314-8db2-37a3b52166ffn@googlegroups.com>
In reply to#474794
Dr. Joachim Neudert schrieb am Samstag, 14. November 2020 um 08:07:08 UTC+1:
> Markus Luft <01-...@news.marquee-moon.de> wrote: 
> 
> 
> >>> Das Entscheidende ist aber, daß 65% unserer Bevölkerung ein Rhythmus 
> >>> aufgezwungen wird, der ihrer inneren Uhr nicht entspricht. 
> >>> Und dafür gibt es keinen rationalen Grund. 
> >>> 
> >>> 
> >> 
> >> Die innere Uhr wird nicht im geringsten verstellt. Die läuft vollkommen 
> >> synchron zu allen Zeitgebern der Natur weiter. Aber das hab ich hier schon 
> >> 1000 mal erklärt. 
> > Was weiß Du über deine innere Uhr?
> Ich darf mit Fug und Recht vermuten: wohl mehr als du. 
> 
> 
> https://www.spiegel.de/geschichte/chronobiologie-schlaflabor-im-bunker-a-951188.html 
> 
> Diese bahnbrechenden Arbeiten von Jürgen Aschoff 1963 zur Chrono Biologie 
> und zur cirkadianen Rhythmik der inneren Uhr fanden 4 km entfernt von 
> meinem Wohnort in einem tiefen Bunker bei Erling-Andechs statt und wurden 
> ausgiebig im Studium gelehrt und hier in der Newsgroup besprochen, lang 
> bevor du da warst. 

Manchmal hat man schon den Eindruck, Du verbreitest
hier, was Du Dir vor Jahrzehnten einmal eingepägt hast,
ohne das, was zum Nobelpreis für Medizin 2017
geführt hat oder gar spätere Entwicklungen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Chronobiologie#20._Jahrhundert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web