Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #473826 > unrolled thread

BioNTech Impfstoff wirksam

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 12:23 +0000
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-11-09 13:35 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 14:13 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 13:31 +0000
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 13:43 +0000
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 16:43 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 13:33 +0000
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 14:14 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 13:55 +0000
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 08:24 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 00:57 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-10 04:16 -0800
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 04:19 -0800
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-11-10 11:30 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-11-11 12:53 +0100
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-11-09 15:58 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 16:35 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-09 16:38 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-11-10 20:32 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 19:42 +0000
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-11 10:51 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-09 16:46 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-09 16:55 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-09 16:56 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 08:28 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 17:31 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 08:33 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-09 17:49 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-09 17:53 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 10:49 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-11-09 19:21 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 10:42 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-09 16:09 -0800
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 10:26 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 10:39 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-11-10 11:06 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 11:14 +0100
                Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 11:20 +0100
                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 11:28 +0100
                    Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 11:29 +0100
                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 07:43 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-10 08:41 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 08:56 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 19:06 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 19:22 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 01:00 -0800
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 07:47 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 08:37 +0100
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-09 16:05 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-10 08:36 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-11-10 11:02 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 11:05 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 11:26 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-10 04:26 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-10 04:24 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 13:39 +0000
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 18:07 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 18:13 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 18:19 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:47 -0800
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:43 -0800
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 18:46 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 18:48 +0000
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 19:06 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 11:35 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:41 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 18:54 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-11-10 11:30 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 11:41 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 11:44 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 11:54 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-10 12:08 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 03:09 -0800
                Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-10 14:37 +0100
                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 08:26 +0100
                    Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 08:30 +0100
                      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 08:45 +0100
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-12 07:43 +0100
                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 09:46 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-10 04:31 -0800
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 12:38 +0000
                Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 13:42 +0100
                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 13:45 +0100
                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 12:47 +0000
                    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 13:57 +0100
                      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 13:02 +0000
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 14:13 +0100
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 07:59 +0100
                    Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 17:10 +0100
                      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 18:51 +0000
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 11:45 -0800
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 15:08 -0800
                    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:16 -0800
                      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 18:20 +0100
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 20:08 +0100
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 11:42 -0800
                          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 15:05 -0800
                          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 16:28 -0800
                          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 08:11 +0100
                            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-11 09:04 +0100
                              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 09:18 +0100
                                Re: BioNTech Impfstoff wirksam Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-11 10:33 +0100
                                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 11:03 +0100
                          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 09:01 +0100
                          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 00:20 -0800
                          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 04:10 -0800
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 08:07 +0100
                          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 00:15 -0800
                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 07:56 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 03:03 -0800
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 12:17 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 17:11 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:26 -0800
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 11:44 -0800
                Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 15:23 -0800
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-11-11 07:21 +0000
                Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 00:21 -0800
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 19:03 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 08:29 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 17:15 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 17:21 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:34 -0800
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 08:26 -0800
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 06:36 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 07:57 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 09:47 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 08:16 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 10:50 +0100
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2020-11-10 10:20 +0100
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 17:42 +0100
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 20:28 +0000
    Re: BionTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 08:18 +0100
      Re: BionTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 08:28 +0100
      Re: BionTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-11 08:52 +0100
        Re: BionTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 08:57 +0100
          Re: BionTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 09:57 +0100
            Re: BionTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 01:12 -0800
    Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 12:14 +0100
      Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-11 13:11 +0100
        Re: mpfstoff wirksam=5d Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 12:34 +0000
          Re: mpfstoff wirksam=5d Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-11 13:59 +0100
          Re: mpfstoff wirksam=5d Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 05:11 -0800
        Re: "unsere" Türken Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 04:38 -0800
          Re: "unsere" Türken Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-11 19:39 +0100
        Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 04:44 -0800
        Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-11 13:51 +0100
          Re: mpfstoff wirksam=5d Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 12:56 +0000
            Re: mpfstoff wirksam=5d Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 12:57 +0000
              Re: mpfstoff wirksam=5d Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-11 14:21 +0100
              Re: mpfstoff wirksam=5d Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-11 14:43 +0100
          Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 05:57 -0800
        Re: "unsere" Türken Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 05:06 -0800
        Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-11 15:24 +0100
    Re: "unsere" Türken Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 04:08 -0800
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-11-11 18:57 +0100
    Re: "unsere" Türken Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 04:24 -0800
    Re: "Unsere Türken" Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 04:26 -0800
    Re: "Unsere Türken" Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 05:43 -0800
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-13 04:49 +0100
    Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] Sebastian Peters <petseb@nym.mixmin.net> - 2020-11-13 19:59 +0000

Page 8 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 7 [8]

#474301 — Re: mpfstoff wirksam=5d

Am 11.11.20 um 13:34 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> So it is. Deutsche Staatsbürger, hier geboren (also sie), zur Schule
> gegangen, studiert, promoviert, porentief integriert. Da muß man sich
> keinen Abbrechen mit kryptischen Sonderzeichen.

Keiner muss, jeder kann, vor allem mit genialer Mac-Software.

Schreibt dann wenigstens die Dame richtig,
schon als (dann kostenloses) Zeichen des Respekts.

Webinstens "ö"s und "ü"s sollten bei euren Blechtastaturen
und Schrottbetriebssystemen heutzutage "mit drin" sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474306 — Re: mpfstoff wirksam=5d

Am Mittwoch, 11. November 2020 13:34:06 UTC+1 schrieb Dr. Joachim Neudert:
 
> So it is.

Ist das Sprachstand Shakespeare?

> Deutsche Staatsbürger, hier geboren (also sie), zur Schule
> gegangen, studiert, promoviert, porentief integriert. Da muß man sich
> keinen Abbrechen mit kryptischen Sonderzeichen. 

Genau. Schöne "Rechtfertigung", auch genau die
Umlaute zu verschlampen, die gleich aussehen und
klingen wie hier.

> Das wäre wiederum natürlich übertypisch deutsch...

Gassner. Du hast leider verloren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474295 — Re: "unsere" Türken

Am Mittwoch, 11. November 2020 13:11:18 UTC+1 schrieb Carlo XYZ:
> Am 11.11.20 um 12:14 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> > Am 11.11.20 um 11:51 schrieb Peter McD:
> >> Oh diese Türken, erst unterwandern sie den Fußball mit Mesut Özil und 
> >> jetzt die Biotechnologie mit Ugur Sahin und Ozlem Turec,
> >>
> >> Deutschland, du Volk der Dichter (nicht Klempner) und Denker, was wird 
> >> noch aus dir werden?
> >>
> >> https://www.nytimes.com/2020/11/10/business/biontech-covid-vaccine.html
> >>
> > Thumbs up!!
> 
> Wenn schon vereinnahmen, dann ..
> 
> .. als erstes vielleicht mal lernen, die Namen richtig zu
> schreiben und zu lesen. Zumal die Namen .. naja, ihr wisst
> schon: Nomen est Omen.
> 
> Ladies first: Özlem Türeci
> (nicht Ozlem, nicht Turec).
> 
> Özlem: hat was mit Sehnsucht zu tun.
> 
> "z" wird wie ein süßes, fast stimmhaftes "s" ausgesprochen,

Das darf und soll gerne richtig stimmhaft sein.

> nicht wie das harte deutsche "z".
> 
> Türeci: Züchter; jemand, der etwas hervorbringt.

Ich wäre jetzt auf Rechtskundiger gekommen,
https://ru.wiktionary.org/wiki/t%C3%BCre
plus Ableitungssuffix -ci.

Habe aber keine passend papiernen Nachschlagewerke
zur Hand.
 
> "c" wird wie "dsch" ausgesprochen.
> 
> (Als damals bei Atatürk sich die Familien neue Namen
> suchen mussten, wurden öfter mal Berufe ausgesucht.)
> 
> Dann der Herr: Uğur Şahin
> (nicht Ugur, nicht Sahin, aber auch nicht Şahın).
> 
> Uğur: gutes Omen o.ä.
> 
> "ğ" wird guttural ausgesprochen, wie ein tiefes "unhörbares" "ch".
> Für ungeübte Ohren sind zwei "u" hintereinander zu hören.
> Die genaue Aussprache gibt es vermutlich bei Wikipedia.

Der Konsonant ist im modernen Türkeitürkisch
so unhörbar geworden, daß er vielleicht noch
durch eine leichte Vokallängung, gar nicht
einmal-Doppelung, auffällt. In Aserbaidschan
wird das anders gehandhabt.

Man vergleiche auch die Aussprachen von 'ağa',
Großgrundherr etc.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474344 — Re: "unsere" Türken

Am 11.11.20 um 13:38 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:

>> Uğur: gutes Omen o.ä.
>>
>> "ğ" wird guttural ausgesprochen, wie ein tiefes "unhörbares" "ch".
>> Für ungeübte Ohren sind zwei "u" hintereinander zu hören.
>> Die genaue Aussprache gibt es vermutlich bei Wikipedia.
> 
> Der Konsonant ist im modernen Türkeitürkisch
> so unhörbar geworden, daß er vielleicht noch
> durch eine leichte Vokallängung, gar nicht
> einmal-Doppelung, auffällt. In Aserbaidschan
> wird das anders gehandhabt.
> 
> Man vergleiche auch die Aussprachen von 'ağa',
> Großgrundherr etc.

Ja, Vokallängung, das trifft's gut. Also Uğur wie
im Deutschen "Uhur" mit fast unhörbarem "h", nicht
wie "Ugur"im Deutschen. Aber "Uludağa" ("zum Uludağ";
der Uludağ ist ein bekannter Berg bei Bursa) möchte
zwei einzeln hörbare "a" fast direkt hintereinander,
weil das zweite "a" eine Dativ-Endung ist.

Für wen es interessiert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474296 — Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam]

Am Mittwoch, 11. November 2020 13:27:28 UTC+1 schrieb Hannenmöse:

> Wenn ein Russe irgendwie
> krüllisch

Jaja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474298 — Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam]

Am 11.11.20 um 13:27 schrieb Hanno Foest:
> Am 11.11.20 um 13:11 schrieb Carlo XYZ:
> 
>> Dann der Herr: Uğur Şahin
>> (nicht Ugur, nicht Sahin, aber auch nicht Şahın).
> 
> Sorry, aber ich hab solche Zeichen nicht auf meiner Tastatur, insofern
> müßte ich das wohl irgendwie transkribieren. Wenn ein Russe irgendwie
> krüllisch heißt macht man das ja auch.

Ich sach's nur alles mal.

Was jeder draus macht, sei ihm überlassen.

Man muss ja zum Beispiel nicht Özlem als Ozlem schreiben;
das geht auch auf deiner Tastatur, hoffe ich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474299 — Re: mpfstoff wirksam=5d

Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> wrote:
> Am 11.11.20 um 13:27 schrieb Hanno Foest:
>> Am 11.11.20 um 13:11 schrieb Carlo XYZ:
>> 
>>> Dann der Herr: Uğur Şahin
>>> (nicht Ugur, nicht Sahin, aber auch nicht Şahın).
>> 
>> Sorry, aber ich hab solche Zeichen nicht auf meiner Tastatur, insofern
>> müßte ich das wohl irgendwie transkribieren. Wenn ein Russe irgendwie
>> krüllisch heißt macht man das ja auch.
> 
> Ich sach's nur alles mal.
> 
> Was jeder draus macht, sei ihm überlassen.
> 
> Man muss ja zum Beispiel nicht Özlem als Ozlem schreiben;
> das geht auch auf deiner Tastatur, hoffe ich.
> 

Du willst mal überprüfen von wem diese Schreibweise im Thread stammt. Und
auch der hat sie wohl nur aus der NYT per copy&paste übernommen.

Daß die Amis Munich schreiben und nicht München, müssen wir ja übrigens
auch aushalten.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474300 — Re: mpfstoff wirksam=5d

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> wrote:
>> Am 11.11.20 um 13:27 schrieb Hanno Foest:
>>> Am 11.11.20 um 13:11 schrieb Carlo XYZ:
>>> 
>>>> Dann der Herr: Uğur Şahin
>>>> (nicht Ugur, nicht Sahin, aber auch nicht Şahın).
>>> 
>>> Sorry, aber ich hab solche Zeichen nicht auf meiner Tastatur, insofern
>>> müßte ich das wohl irgendwie transkribieren. Wenn ein Russe irgendwie
>>> krüllisch heißt macht man das ja auch.
>> 
>> Ich sach's nur alles mal.
>> 
>> Was jeder draus macht, sei ihm überlassen.
>> 
>> Man muss ja zum Beispiel nicht Özlem als Ozlem schreiben;
>> das geht auch auf deiner Tastatur, hoffe ich.
>> 
> 
> Du willst mal überprüfen von wem diese Schreibweise im Thread stammt. Und
> auch der hat sie wohl nur aus der NYT per copy&paste übernommen.
> 
> Daß die Amis Munich schreiben und nicht München, müssen wir ja übrigens
> auch aushalten.
> 

Wo hingegen der komplett kaputte Threadname herkommt... mpfstoff=5d  ?

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474312 — Re: mpfstoff wirksam=5d

Am 11.11.2020 um 13:57 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Wo hingegen der komplett kaputte Threadname herkommt... mpfstoff=5d  ?

Das warst Du in Deinem vorherigen Posting. Bei Carlo war er noch korrekt.

-- 
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, 
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
                  --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474313 — Re: mpfstoff wirksam=5d

Am 11.11.2020 um 13:57 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>> Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> wrote:
>>> Am 11.11.20 um 13:27 schrieb Hanno Foest:
>>>> Am 11.11.20 um 13:11 schrieb Carlo XYZ:
>>>>
>>>>> Dann der Herr: Uğur Şahin
>>>>> (nicht Ugur, nicht Sahin, aber auch nicht Şahın).
>>>>
>>>> Sorry, aber ich hab solche Zeichen nicht auf meiner Tastatur, insofern
>>>> müßte ich das wohl irgendwie transkribieren. Wenn ein Russe irgendwie
>>>> krüllisch heißt macht man das ja auch.
>>>
>>> Ich sach's nur alles mal.
>>>
>>> Was jeder draus macht, sei ihm überlassen.
>>>
>>> Man muss ja zum Beispiel nicht Özlem als Ozlem schreiben;
>>> das geht auch auf deiner Tastatur, hoffe ich.
>>>
>>
>> Du willst mal überprüfen von wem diese Schreibweise im Thread stammt. Und
>> auch der hat sie wohl nur aus der NYT per copy&paste übernommen.
>>
>> Daß die Amis Munich schreiben und nicht München, müssen wir ja übrigens
>> auch aushalten.
>>
> 
> Wo hingegen der komplett kaputte Threadname herkommt... mpfstoff=5d  ?
> 

Dein Vorredner verursacht. Mit viele Fehler. Völlig falsche Versuch 
Subject-Änderung. Ist Subject-Verstümmelung geworden

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474314 — Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam]

Am Mittwoch, 11. November 2020 13:51:31 UTC+1 schrieb Carlo XYZ:
> Am 11.11.20 um 13:27 schrieb Hanno Foest:
> > Am 11.11.20 um 13:11 schrieb Carlo XYZ:
> > 
> >> Dann der Herr: Uğur Şahin
> >> (nicht Ugur, nicht Sahin, aber auch nicht Şahın).
> > 
> > Sorry, aber ich hab solche Zeichen nicht auf meiner Tastatur, insofern
> > müßte ich das wohl irgendwie transkribieren. Wenn ein Russe irgendwie
> > krüllisch heißt macht man das ja auch.
> 
> Ich sach's nur alles mal.
> 
> Was jeder draus macht, sei ihm überlassen.
> 
> Man muss ja zum Beispiel nicht Özlem als Ozlem schreiben;
> das geht auch auf deiner Tastatur, hoffe ich.

Zudem ist Einfügen von Sonderzeichen für Deinen
Vorschreiber, den Möchtegernexperten, eben ein Buch
mit sieben Siegeln.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474305 — Re: "unsere" Türken

Am Mittwoch, 11. November 2020 13:11:18 UTC+1 schrieb Carlo XYZ:
 
> Şahin: Bussard oder Zünglein an der Waage, ich bin aber
> nicht sicher, ob der Name etwas damit zu tun hat.

Warum denn nicht? Die Namen dort sind sehr gerne
sprechend; bei uns muß man da oft sehr tief graben.

> Vom
> Klang her deutet er (in meinen Ohren) auf die Osttürkei
> oder das Schwarze Meer.

Wie man aus der fehlenden Vokalharmonie erahnen kann,
persischen Ursprungs.
https://en.wiktionary.org/wiki/%C5%9Fahin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474317 — Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam]

Am 11.11.20 um 14:32 schrieb Peter McD:
> Am 11.11.20 um 13:11 schrieb Carlo XYZ:
>> Am 11.11.20 um 12:14 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 11.11.20 um 11:51 schrieb Peter McD:
>>>> Oh diese Türken, erst unterwandern sie den Fußball mit Mesut Özil 
>>>> und jetzt die Biotechnologie mit Ugur Sahin und Ozlem Turec,
>>>>
>>>> Deutschland, du Volk der Dichter (nicht Klempner) und Denker, was 
>>>> wird noch aus dir werden?
>>>>
>>>> https://www.nytimes.com/2020/11/10/business/biontech-covid-vaccine.html
>>>>
>>> Thumbs up!!
>>
>> Wenn schon vereinnahmen, dann ..
>>
>> ... als erstes vielleicht mal lernen, die Namen richtig zu
>> schreiben und zu lesen. Zumal die Namen .. naja, ihr wisst
>> schon: Nomen est Omen.
> ....
> 
> Also ich bitte Dich, im Internet nur copy&paste, hier aus der NYT;-)

Na, hoffentlich lesen die aus der NYT hier mit. :)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474283 — Re: "unsere" Türken

Am Mittwoch, 11. November 2020 11:51:26 UTC+1 schrieb Peter McD:

> Oh diese Türken, erst unterwandern sie den Fußball mit Mesut Özil und 
> jetzt die Biotechnologie mit Ugur Sahin und Ozlem Turec,

Schon sehr viel früher wurde hier die
internationale Privatrechtslehre von einem
shqipetarischen Türken aus Selânik unterwandert:
https://de.wikipedia.org/wiki/Murad_Ferid

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474334

On 09.11.2020 13:23, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Phase 3 Daten. 90% Schutzwirkung.
> DAX springt 5,7% hoch, bis jetzt.

Ich bekenne mich schuldig, dass ich nicht regelmässig tausende get.ct 
Postings lese. Somit einfach nicht lesen, falls es schon mal erwähnt 
wurde, aber googelt mal nach der Adresse von Biontech...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474494 — Re: "unsere" Türken

Am Mittwoch, 11. November 2020 11:51:26 UTC+1 schrieb Peter McD:

> Oh diese Türken, erst unterwandern sie den Fußball mit Mesut Özil und 
> jetzt die Biotechnologie mit Ugur Sahin und Ozlem Turec,

Zumindest Umlaute kannst Du, warum dann nicht
bei der letztgenannten Person?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474495 — Re: "Unsere Türken"

Am Donnerstag, 12. November 2020 13:16:28 UTC+1 schrieb Dorothee Hermann:
> Am 11.11.20 um 11:51 schrieb Peter McD:

> > Oh diese Türken, erst unterwandern sie den Fußball mit Mesut Özil
> > und jetzt die Biotechnologie mit Ugur Sahin und Ozlem Turec,
> 
> 
> Oh, unsere Deutschen!
> 
> Da beherrschen sie nicht vollendet den Betreffwechsel (hab ich
> korrigiert),

Mal sehen, wie lange das mit dem Umlaut jetzt gutgeht.

> achten nicht auf die Schreibung der Namen (eine Art
> Respekt, bzw., zumindest Gründlichkeit)!
> 
> Also richtig: Uğur Şahin und Özlem Türeci.
> Ach so -  Mesut Özil wurde in Gelsenkirchen geboren.

Geburt in Deutschland war lange Jahre
für Nichtfindelkinder irrelevant.
Geburtsjahr von M. Özil habe ich hinsichtlich
der Rechtsänderung nicht geprüft.

> > Deutschland, du Volk der Dichter (nicht Klempner)
> 
> Klemperer, Ein Leben in Deutschland?

'Dichtung' ist richtig zweideutig, bei 'Dichter'
hatte sich Peter einen leicht zu durchschauenden
Scherz erlaubt.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474525 — Re: "Unsere Türken"

Am Donnerstag, 12. November 2020 14:32:27 UTC+1 schrieb Peter McD:
> Am 12.11.20 um 13:16 schrieb Dorothee Hermann:
> > Am 11.11.20 um 11:51 schrieb Peter McD:

> >> Oh diese Türken, erst unterwandern sie den Fußball mit Mesut Özil
> >> und jetzt die Biotechnologie mit Ugur Sahin und Ozlem Turec,
> > 
> > Oh, unsere Deutschen!
> > 
> > Da beherrschen sie nicht vollendet den Betreffwechsel (hab ich
> > korrigiert), achten nicht auf die Schreibung der Namen (eine Art
> > Respekt, bzw., zumindest Gründlichkeit)!
> 
> Ok, wobei im deutschspachigen Raum das "war" für mich mehr Sinn macht.

Und mir wollte man immer den Eindruck vermitteln, ich sei
der einzige, der so denkt. Automagische Betreffumstellung
in der Antwort sieht man eher selten, und man könnte Software,
die ggf. auch unbekannte Wörter anmeckert, auch dazu bringen,
auf eine andere Variante zu reagieren.
 
> ["unsere" Türken] gefällt mir besser als ["Unsere Türken"]

Wobei ich jetzt nicht weiß, wer da zwei Staatsangehörigkeiten
innehat.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474627

Am 09.11.20 um 13:23 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Phase 3 Daten. 90% Schutzwirkung. 

Offiziell bekannt wurde nebst des von mir benannten IDT
Dessau ein weiterer Fabrikant: Dermapharm Brehna (bei Halle).

Der GF wird so zitiert: „Biontech ist auf uns zugekommen.“

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474770 — Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam]

Peter McD schrieb:

>Oh diese Türken, erst unterwandern sie den Fußball mit Mesut Özil und 
>jetzt die Biotechnologie mit Ugur Sahin und Ozlem Turec,
>
>Deutschland, du Volk der Dichter (nicht Klempner) und Denker, was wird 
>noch aus dir werden?

In Gelsenkirchen geboren bzw. mit 4 Jahren nach Deutschland gekommen,
genossen beide ihre Sozialisation in diesem Land der Dichter und Denker.
Gemessen an den Werdegängen scheint sich ihr Umfeld dem mehr oder
weniger in den Weg gestellt zu haben. Während der Eine sich bei von
Beginn an offener Erziehung zum Spitzenwissenschaftler entwickelte, hat
es der seiner türkischen Herkunft Verhaftete hier gerade mal zum
Fussballspieler geschafft.  ;)

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 8 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 7 [8]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web