Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #473826 > unrolled thread

BioNTech Impfstoff wirksam

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 12:23 +0000
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-11-09 13:35 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 14:13 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 13:31 +0000
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 13:43 +0000
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 16:43 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 13:33 +0000
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 14:14 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 13:55 +0000
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 08:24 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 00:57 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-10 04:16 -0800
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 04:19 -0800
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-11-10 11:30 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-11-11 12:53 +0100
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-11-09 15:58 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 16:35 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-09 16:38 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-11-10 20:32 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 19:42 +0000
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-11 10:51 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-09 16:46 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-09 16:55 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-09 16:56 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 08:28 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 17:31 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 08:33 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-09 17:49 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-09 17:53 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 10:49 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-11-09 19:21 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 10:42 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-09 16:09 -0800
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 10:26 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 10:39 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-11-10 11:06 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 11:14 +0100
                Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 11:20 +0100
                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 11:28 +0100
                    Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 11:29 +0100
                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 07:43 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-10 08:41 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 08:56 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 19:06 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 19:22 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 01:00 -0800
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 07:47 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 08:37 +0100
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-09 16:05 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-10 08:36 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-11-10 11:02 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 11:05 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 11:26 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-10 04:26 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-10 04:24 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 13:39 +0000
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 18:07 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 18:13 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 18:19 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:47 -0800
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:43 -0800
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 18:46 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 18:48 +0000
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 19:06 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 11:35 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:41 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 18:54 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-11-10 11:30 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 11:41 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 11:44 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 11:54 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-10 12:08 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 03:09 -0800
                Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-10 14:37 +0100
                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 08:26 +0100
                    Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 08:30 +0100
                      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 08:45 +0100
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-12 07:43 +0100
                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 09:46 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-10 04:31 -0800
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 12:38 +0000
                Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 13:42 +0100
                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 13:45 +0100
                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 12:47 +0000
                    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 13:57 +0100
                      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 13:02 +0000
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 14:13 +0100
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 07:59 +0100
                    Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 17:10 +0100
                      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 18:51 +0000
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 11:45 -0800
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 15:08 -0800
                    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:16 -0800
                      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 18:20 +0100
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 20:08 +0100
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 11:42 -0800
                          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 15:05 -0800
                          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 16:28 -0800
                          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 08:11 +0100
                            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-11 09:04 +0100
                              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 09:18 +0100
                                Re: BioNTech Impfstoff wirksam Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-11 10:33 +0100
                                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 11:03 +0100
                          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 09:01 +0100
                          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 00:20 -0800
                          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 04:10 -0800
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 08:07 +0100
                          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 00:15 -0800
                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 07:56 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 03:03 -0800
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 12:17 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 17:11 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:26 -0800
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 11:44 -0800
                Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 15:23 -0800
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-11-11 07:21 +0000
                Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 00:21 -0800
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 19:03 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 08:29 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 17:15 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 17:21 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:34 -0800
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 08:26 -0800
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 06:36 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 07:57 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 09:47 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 08:16 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 10:50 +0100
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2020-11-10 10:20 +0100
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 17:42 +0100
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 20:28 +0000
    Re: BionTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 08:18 +0100
      Re: BionTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 08:28 +0100
      Re: BionTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-11 08:52 +0100
        Re: BionTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 08:57 +0100
          Re: BionTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 09:57 +0100
            Re: BionTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 01:12 -0800
    Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 12:14 +0100
      Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-11 13:11 +0100
        Re: mpfstoff wirksam=5d Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 12:34 +0000
          Re: mpfstoff wirksam=5d Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-11 13:59 +0100
          Re: mpfstoff wirksam=5d Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 05:11 -0800
        Re: "unsere" Türken Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 04:38 -0800
          Re: "unsere" Türken Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-11 19:39 +0100
        Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 04:44 -0800
        Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-11 13:51 +0100
          Re: mpfstoff wirksam=5d Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 12:56 +0000
            Re: mpfstoff wirksam=5d Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 12:57 +0000
              Re: mpfstoff wirksam=5d Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-11 14:21 +0100
              Re: mpfstoff wirksam=5d Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-11 14:43 +0100
          Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 05:57 -0800
        Re: "unsere" Türken Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 05:06 -0800
        Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-11 15:24 +0100
    Re: "unsere" Türken Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 04:08 -0800
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-11-11 18:57 +0100
    Re: "unsere" Türken Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 04:24 -0800
    Re: "Unsere Türken" Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 04:26 -0800
    Re: "Unsere Türken" Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 05:43 -0800
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-13 04:49 +0100
    Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] Sebastian Peters <petseb@nym.mixmin.net> - 2020-11-13 19:59 +0000

Page 6 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 8  Next page →

#474215

Am 11.11.20 um 09:04 schrieb Sebastian Wolf:

> Haste von Pröpper

Herr Pröpper.

> einziges Mal Sachantwort gesehen?

Dietz kann selbstständig denken. Eine Gabe, die nicht jedem
gegeben ist.

> Sachlich korrekte Sachantwort?

Da wird es zugegeben momentan etwas dünner. Aber Dietz und
ich "kennen" uns seit langem, das wiegt viel auf.

Freund Blase, sach ma - Du bist nicht zufällig SB und jetzt
hier auf Abwegen?

Lass Dietz in Ruhe, er schreibt nur manchmal Unfug. Und wer
macht das nie? Stichwort erster Stein unso. Siehste.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474242

Am 11.11.2020 um 09:18 schrieb Martin Ebert:
> Am 11.11.20 um 09:04 schrieb Sebastian Wolf:
> 
>> Haste von Pröpper
> 
> Herr Pröpper.

Musste ihn nicht beleidigen

>> einziges Mal Sachantwort gesehen?
> 
> Dietz kann selbstständig denken. 

Ja. Kann überzeugend verbergen. Klingt nach üblicher Dummschwätzer

> Eine Gabe, die nicht jedem
> gegeben ist.
> 
>> Sachlich korrekte Sachantwort?
> 
> Da wird es zugegeben momentan etwas dünner. Aber Dietz und
> ich "kennen" uns seit langem, das wiegt viel auf.

Willste dir auf diese Ebene vergleichen? Wirklich?

> 
> Freund Blase, sach ma - Du bist nicht zufällig SB und jetzt
> hier auf Abwegen?

Was ist SB?

> 
> Lass Dietz in Ruhe, er schreibt nur manchmal Unfug. Und wer
> macht das nie? Stichwort erster Stein unso. Siehste.
> 
> Mt
> 

Habe zuviele solche primitive Haudrauf erlebt. Staatlich geduldet. Erst 
großes Maul. Später Andersdenkende "Regierungsgegner" mit Faust und 
Prügel geschlagen. Gefoltert. Geht hier auch nicht gut. Aber meistens 
friedlich. Niemand darf schlagen wegen falsche Meinung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474249

Am 11.11.20 um 10:33 schrieb Sebastian Wolf:
> Am 11.11.2020 um 09:18 schrieb Martin Ebert:

>> Freund Blase, sach ma - Du bist nicht zufällig SB und jetzt
>> hier auf Abwegen?

> Was ist SB?

;)

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474203

Am 11.11.20 um 08:49 schrieb Dietz Proepper:

> Wertvolle Werbefläche an einen Kretin wie Kotzi verschwenden?

Herr Kutzner. So viel Zeit für Stil muss sein.

Sag mal, wie alt bist Du eigentlich? Begib Dich nie auf das
Niveau des undsoweiter - nie gehört?

> Ach, ich sehe alle paar Tage was von ihm und wenn ich ihm was gutes tun
> will dann bekommt er halt 15s Aufmerksamkeit.

Noch einmal - und Du kommst bei mir für 14 Tage in die Tonne.
Das wäre schade: Nebst einigem Unfug schreibst Du ja auch
Lesenswertes.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474216

Am Mittwoch, 11. November 2020 08:49:47 UTC+1 schrieb Dermomosg Schnöppelpietz:
 
> Ach, ich sehe alle paar Tage was von ihm und wenn ich ihm was gutes tun
> will dann bekommt er halt 15s Aufmerksamkeit.

Deine psychische Selbstentblößung schreitet voran;
weiter so!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474285

Am Mittwoch, 11. November 2020 12:17:22 UTC+1 blubberte Wolfgang Degowskynspast:
 
> 14,9 zu viel.

Jaja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474182

Am 10.11.20 um 19:15 schrieb Dietz Proepper:

> Klar. Frage, hast Du schon mal einen Mob aus 500 Leuten erlebt?

Also die Impfwilligen sollten wir abschätzen können: Es
ist nicht wirklich wahrscheinlich, dass ein Impfzentrum
gestürmt wird.

Da habe ich eher Sorge, dass Atilla, der biodeutsche Veagankoch
zum Sturm auf ein Impfzentrum aufruft.

Man hört ja erste Details, wir wollen mal davon ausgehen, dass
nicht zu wenige Impfzentren in BW-Kasernen sein werden - mit dem
charmanten Vorteil, dass die Bewachung eh BW-Sache ist.

Woraus der Vegan-verstrahlte und der Schwindelarzt dann wieder
eine neue Verschwörung bauen werden ... man hat halt nie alles.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474214

Am Mittwoch, 11. November 2020 08:07:31 UTC+1 schrieb Leerstelle:
 
> Man hört ja erste Details, wir wollen mal davon ausgehen, dass
> nicht zu wenige Impfzentren in BW-Kasernen sein werden - mit dem
> charmanten Vorteil, dass die Bewachung eh BW-Sache ist.

Militarisierung durch die Hintertür. Und
die Anreise des Publikums darf man sich
interessant vorstellen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474178

Am 10.11.20 um 13:42 schrieb Lars Gebauer:

>>> Styroporbox mit 1kg Trockeneis oder so hält locker ne Woche...
>> Jupp. Ich seh da auch keine unüberwindbaren Schwierigkeiten.

> Trotzdem scheinen alle Pläne von Impfzentren auszugehen.

Jain.

In derzeitiger Planung gibt es eine erste Phase mit Impfstoff-
zentren - das geht es um Systemrelevanz.

Da reden wir auch nicht von Leuten, die sich nicht anstellen
können oder dann noch lange rumdiskutieren, weil ihnen noch
was aufgefallen ist.

Ihr redet grad über die zweite Phase, dafür gibt es offensichtlich
Vorschläge, aber noch keine genaueren Pläne.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473985

Am Dienstag, 10. November 2020 11:41:05 UTC+1 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 10.11.20 um 11:30 schrieb Marc Stibane:
 
> >> sollen bis Ende des Jahres 50 Millionen Dosen zur Verfügung stehen. Wenn
> >> die alle in Deutschland bleiben, könnte man damit 25 Millionen Leute
> >> impfen. Das dürfte schon mal deutlich Druck vom Kessel nehmen.
> >>
> >> Bis Frühjahr 2021 könnte die Pandemie dann aus sein, wenn es gut läuft
> >> (klar, es ist eine logistische Herausforderung so viele Leute zu impfen,
> >> aber ich denke, das ist machbar).
> > 
> > No way. Wenn man pro Werktag (plus Samstag) 100.000 Impfungen schafft,
> > sind es 2,5 Mio pro Monat. Man braucht aber zwei Impfungen im Abstand
> > von etlichen Tagen. Also 1,25 Mio pro Monat, oder 15 Mio pro Jahr.
> > 
> > D hat 83 Mio. Einwohner. Macht 5,5 Jahre...
> > 
> 
> Die Leute, die gerade diese Prognosen erstellen nach komplett 
> unrealistischen Prämissen, würde ich gerne mal fragen wie es denn 
> geschafft wird jeden Herbst ein Viertel bis die Hälfte  der Bevölkerung 
> gegen Grippe zu impfen...

Mit Hausarzt, ohne Impfzentren?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473989

Am 10.11.20 um 11:58 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Tue, 10 Nov 2020 11:41:03 +0100, "Dr. Joachim Neudert" posted:
> 
>> Am 10.11.20 um 11:30 schrieb Marc Stibane:
>>> Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote:
>>>
>>>> sollen bis Ende des Jahres 50 Millionen Dosen zur Verfügung stehen. Wenn
>>>> die alle in Deutschland bleiben, könnte man damit 25 Millionen Leute
>>>> impfen. Das dürfte schon mal deutlich Druck vom Kessel nehmen.
>>>>
>>>> Bis Frühjahr 2021 könnte die Pandemie dann aus sein, wenn es gut läuft
>>>> (klar, es ist eine logistische Herausforderung so viele Leute zu impfen,
>>>> aber ich denke, das ist machbar).
>>>
>>> No way. Wenn man pro Werktag (plus Samstag) 100.000 Impfungen schafft,
>>> sind es 2,5 Mio pro Monat. Man braucht aber zwei Impfungen im Abstand
>>> von etlichen Tagen. Also 1,25 Mio pro Monat, oder 15 Mio pro Jahr.
>>>
>>> D hat 83 Mio. Einwohner. Macht 5,5 Jahre...
>>>
>>
>> Die Leute, die gerade diese Prognosen erstellen nach komplett
>> unrealistischen Prämissen, würde ich gerne mal fragen wie es denn
>> geschafft wird jeden Herbst ein Viertel bis die Hälfte  der Bevölkerung
>> gegen Grippe zu impfen...
> 
> Mannmannmann. Das kann jeder Hausarzt machen. Unserer war gestern hier
> und hat meine Mutter geimpft. Ganz ohne Kühlung.

Die Helferin hat den Impfstoff 20 Minuten vorher aus dem Kühlschrank 
geholt, damit er zimmerwarm wird. Aus humanitären Gründen. Verlass dich 
drauf, das ist so.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474063

Am 10.11.20 um 16:51 schrieb Dietz Proepper:
> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
> 
>> On Tue, 10 Nov 2020 12:17:16 +0100, "Dr. Joachim Neudert" posted:
>>> Die Helferin hat den Impfstoff 20 Minuten vorher aus dem Kühlschrank
>>> geholt, damit er zimmerwarm wird. Aus humanitären Gründen. Verlass
>>> dich drauf, das ist so.
>>
>> Der Kühlschrank hat -78°? Du vergleichst Äpfel und Birnen.
> 
> Styroporkiste mit Trockeneis?
> 
Unvorstellbar. Neuland! hat man sowas schon gehört? Gibt es dazu Daten?

(Also, ich bleibe optimistisch und entspannt. Das wird klappen. Typisch 
Medizin: alles funktioniert, und keiner weiß warum).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474085

Am Dienstag, 10. November 2020 17:11:51 UTC+1 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Typisch 
> Medizin: alles funktioniert, und keiner weiß warum).

Hätten die Prostatakrebspatienten gern gehabt, ja.
https://de.wikipedia.org/wiki/Curevac#Forschungsgebiete

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474126

Am Dienstag, 10. November 2020 19:21:27 UTC+1 schrieb Dummchen Schnöppelpietz:
 
> Naja

Hättste wohl gern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474155

Am Dienstag, 10. November 2020 22:04:49 UTC+1 schrieb Dermomosg Schnöppelpietz:
 
> Wow. Das kleine Dreckstück

Danke für Deine Selbstbeschreibung.
 
> Warte, warte nur ein Weilchen ...

Hab ich schon. Dein Niveau sinkt Mal um Mal.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474186

Dietz Proepper schrieb:
> Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> wrote:
>> Am 10.11.2020 um 17:11 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>> >>> Der Kühlschrank hat -78°? Du vergleichst Äpfel und Birnen.  
>> Temp kann schlecht  überprüft werden.
> 
> Es gibt schon lange passende Klebeetiketten mit Temperaturmessung.

Auch für diesen niedrigen Temperaturbereich?

-- 
Gruß
Christian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474218

Am Mittwoch, 11. November 2020 08:56:15 UTC+1 hatte Dermomosg Schnöppelpietz:

> keine Ahnung.

Davon aber reichlich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474099

Am 10.11.2020 um 12:17 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 10.11.20 um 11:58 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Tue, 10 Nov 2020 11:41:03 +0100, "Dr. Joachim Neudert" posted:
>>
>>> Am 10.11.20 um 11:30 schrieb Marc Stibane:
>>>> Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote:
>>>>
>>>>> sollen bis Ende des Jahres 50 Millionen Dosen zur Verfügung stehen. 
>>>>> Wenn
>>>>> die alle in Deutschland bleiben, könnte man damit 25 Millionen Leute
>>>>> impfen. Das dürfte schon mal deutlich Druck vom Kessel nehmen.
>>>>>
>>>>> Bis Frühjahr 2021 könnte die Pandemie dann aus sein, wenn es gut läuft
>>>>> (klar, es ist eine logistische Herausforderung so viele Leute zu 
>>>>> impfen,
>>>>> aber ich denke, das ist machbar).
>>>>
>>>> No way. Wenn man pro Werktag (plus Samstag) 100.000 Impfungen schafft,
>>>> sind es 2,5 Mio pro Monat. Man braucht aber zwei Impfungen im Abstand
>>>> von etlichen Tagen. Also 1,25 Mio pro Monat, oder 15 Mio pro Jahr.
>>>>
>>>> D hat 83 Mio. Einwohner. Macht 5,5 Jahre...
>>>>
>>>
>>> Die Leute, die gerade diese Prognosen erstellen nach komplett
>>> unrealistischen Prämissen, würde ich gerne mal fragen wie es denn
>>> geschafft wird jeden Herbst ein Viertel bis die Hälfte  der Bevölkerung
>>> gegen Grippe zu impfen...
>>
>> Mannmannmann. Das kann jeder Hausarzt machen. Unserer war gestern hier
>> und hat meine Mutter geimpft. Ganz ohne Kühlung.
> 
> Die Helferin hat den Impfstoff 20 Minuten vorher aus dem Kühlschrank 
> geholt, damit er zimmerwarm wird. Aus humanitären Gründen. Verlass dich 
> drauf, das ist so.
> 
> 
> 

Helferin Impfstoff aus Kühlschrank geholt. Hatte 10 Sekunden später in 
Arm. Nichts unangenehmes bemerkt. War zwei Minuten später wieder auf 
Straße. Kein Arzt gesehen. Können die Mädels selber bestens

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474190

Am 10.11.20 um 16:51 schrieb Dietz Proepper:
> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>> On Tue, 10 Nov 2020 12:17:16 +0100, "Dr. Joachim Neudert" posted:

>>> Die Helferin hat den Impfstoff 20 Minuten vorher aus dem Kühlschrank 
>>> geholt, damit er zimmerwarm wird. Aus humanitären Gründen. Verlass
>>> dich drauf, das ist so.  

Nöh.

>> Der Kühlschrank hat -78°? Du vergleichst Äpfel und Birnen.
> Styroporkiste mit Trockeneis?

Ein Kühlcontainer pro Impfzentrum. 20-Fuß-Container, mit BW-
Logistik im laufenden Betrieb wechselbar.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474065

Am 10.11.20 um 16:22 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Am 10.11.20 um 11:30 schrieb Marc Stibane:
>>> Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote:
>>>
>>>> sollen bis Ende des Jahres 50 Millionen Dosen zur Verfügung stehen. Wenn
>>>> die alle in Deutschland bleiben, könnte man damit 25 Millionen Leute
>>>> impfen. Das dürfte schon mal deutlich Druck vom Kessel nehmen.
>>>>
>>>> Bis Frühjahr 2021 könnte die Pandemie dann aus sein, wenn es gut läuft
>>>> (klar, es ist eine logistische Herausforderung so viele Leute zu impfen,
>>>> aber ich denke, das ist machbar).
>>>
>>> No way. Wenn man pro Werktag (plus Samstag) 100.000 Impfungen schafft,
>>> sind es 2,5 Mio pro Monat. Man braucht aber zwei Impfungen im Abstand
>>> von etlichen Tagen. Also 1,25 Mio pro Monat, oder 15 Mio pro Jahr.
>>>
>>> D hat 83 Mio. Einwohner. Macht 5,5 Jahre...
>>
>> Die Leute, die gerade diese Prognosen erstellen nach komplett
>> unrealistischen Prämissen, würde ich gerne mal fragen wie es denn
>> geschafft wird jeden Herbst ein Viertel bis die Hälfte  der Bevölkerung
>> gegen Grippe zu impfen...
> 
> Die werden in tausenden Arztpraxen und von Betriebsärzten geimpft und
> nicht in nur 60 Impfzentren.
>


Wenn erst mal nicht nur die 1,3 Milliarden Dosen von BioNTech-Pfizer  da 
sind, sondern auch noch die von Curevac, Sanofi, Astra-Zeneca, Johnson & 
Johnson und dann noch vom Weltmarktführer Sanofi- da wird dann überall 
und von jedem was verimpft...


Wenn EIN  Impfstoff der auf den Spike-Proteinen beruht gut funktioniert, 
ist die Chance hoch daß auch die alle gut oder zumindest befriedigend 
funktionieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 6 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web