Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #474019 > unrolled thread

Der Teil-Lockdown wirkt

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2020-11-10 13:06 +0000
Last post2020-11-25 19:37 +0100
Articles 20 on this page of 198 — 17 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Der Teil-Lockdown wirkt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 13:06 +0000
    Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 14:17 +0100
      Re: Der Teil-Lockdown wirkt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 13:51 +0000
        Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 15:01 +0100
          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 17:35 +0100
            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-10 19:44 +0100
              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 19:58 +0100
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 22:27 +0100
              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-11 07:40 +0100
            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 19:53 +0100
              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-10 20:40 +0100
              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-10 20:51 +0100
              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-11 07:41 +0100
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-11-11 07:46 +0100
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-11 08:02 +0100
                    Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-11 08:55 +0100
          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-10 17:42 +0100
            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-10 19:18 +0100
              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-10 22:13 +0100
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-11 14:03 +0100
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 14:05 +0100
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-11 19:26 +0100
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-11 14:17 +0100
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-11 19:45 +0100
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 06:31 -0800
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 12:45 -0800
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-11 20:37 +0100
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-11 20:42 +0100
                    Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-11 20:53 +0100
                      Re: Der Teil-Lockdown wirkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-11 21:11 +0100
                        Re: Der Teil-Lockdown wirkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-12 07:07 +0100
                          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 00:36 -0800
                          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-12 09:44 +0100
                            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-12 10:02 +0100
                              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 01:11 -0800
                              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-12 11:03 +0100
                                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-12 11:22 +0100
                                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-12 11:44 +0100
                                    Re: Der Teil-Lockdown wirkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-12 11:57 +0100
                                      Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-12 12:16 +0100
                                        Re: Der Teil-Lockdown wirkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-12 13:06 +0100
                                          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-12 09:51 -0500
                                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-12 09:46 -0500
                                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-12 20:23 +0100
                                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-12 20:45 +0100
                          Re: Der Teil-Lockdown wirkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-12 10:23 +0100
                          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-12 10:48 +0100
                            Re: Der Teil-Lockdown wirkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-12 11:31 +0100
                              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 03:35 -0800
                            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 03:32 -0800
                          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-12 11:31 +0100
                            Re: Der Teil-Lockdown wirkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-12 11:45 +0100
                              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2020-11-13 12:34 +0100
                            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-12 13:51 +0100
                              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 05:18 -0800
                        Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-12 10:33 +0100
                          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-12 10:45 +0100
                            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-12 12:12 +0100
                              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-12 12:55 +0100
                                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-12 09:57 -0500
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-12 08:58 +0100
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-12 09:39 +0100
                    Re: Der Teil-Lockdown wirkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-12 09:56 +0100
                    Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-12 10:45 +0100
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-12 11:21 +0100
                    Re: Der Teil-Lockdown wirkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-12 11:30 +0100
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-12 09:15 +0100
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 01:43 -0800
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-12 10:44 +0100
                    Re: Der Teil-Lockdown wirkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-12 10:51 +0100
                      Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-12 11:23 +0100
                        Re: Der Teil-Lockdown wirkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-12 11:27 +0100
                          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-12 11:33 +0100
                            Re: Der Teil-Lockdown wirkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-12 11:40 +0100
                              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-12 12:42 +0100
                        Re: Der Teil-Lockdown wirkt Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-12 12:07 +0100
                          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-12 13:06 +0100
                    Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 05:19 -0800
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-12 11:34 +0100
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-12 11:32 +0100
            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-11 07:35 +0100
          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 20:56 +0100
      Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 16:15 +0100
        Re: Der Teil-Lockdown wirkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 16:21 +0100
          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 16:43 +0100
            Re: Der Teil-Lockdown wirkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 18:08 +0100
              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 18:22 +0100
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-14 07:25 -0800
              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-10 12:23 -0500
            Re: Der Teil-Lockdown wirkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 18:10 +0100
              Re: Der Teil-Lockdown wirkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 18:11 +0100
              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 18:22 +0100
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 18:48 +0100
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-11-11 13:12 +0100
                    Re: Der Teil-Lockdown wirkt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 12:28 +0000
              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:54 -0800
              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-11 07:46 +0100
            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 18:12 +0100
              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 10:01 -0800
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-11 07:49 +0100
              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-11 09:05 +0100
            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 18:39 +0100
            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 05:06 +0000
              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 14:14 +0100
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 21:08 +0100
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-12 10:39 +0100
            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-11 07:45 +0100
              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-11 08:04 +0100
          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-11-10 19:06 +0100
    Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 15:21 +0100
      Re: Der Teil-Lockdown wirkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 15:24 +0100
        Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 15:35 +0100
    Re: Der Teil-Lockdown wirkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 15:30 +0100
    Re: Der Teil-Lockdown wirkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-10 15:32 +0100
      Re: Der Teil-Lockdown wirkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 22:24 +0100
      Re: Der Teil-Lockdown wirkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 08:23 +0100
        Re: Der Teil-Lockdown wirkt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-11 08:51 +0100
    Re: Der Teil-Lockdown wirkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 16:38 +0100
      Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 17:04 +0100
      Re: Der Teil-Lockdown wirkt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-10 21:37 +0100
        Re: Der Teil-Lockdown wirkt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-10 22:15 +0100
        Re: Der Teil-Lockdown wirkt Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-11-11 08:09 +0000
          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 00:27 -0800
          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 09:55 +0100
          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-11 11:10 +0100
            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 11:19 +0100
              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-11 11:22 +0100
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 12:23 +0100
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 04:49 -0800
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 13:03 +0100
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 04:11 -0800
    Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 16:53 +0100
      Re: Der Teil-Lockdown wirkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 17:07 +0100
        Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 14:22 -0800
        Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 14:45 -0800
        Re: Der Teil-Lockdown wirkt "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-14 07:20 -0800
          Re: Der Teil-Lockdown wirkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-14 17:48 +0100
            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-15 12:25 +0100
      Re: Der Teil-Lockdown wirkt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-10 17:28 +0100
      Re: Der Teil-Lockdown wirkt "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-14 07:16 -0800
    Re: Der Teil-Lockdown wirkt Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-11-10 18:31 +0100
      Re: Der Teil-Lockdown wirkt Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-11-11 08:06 +0000
        Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-11-11 14:13 +0100
          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 15:03 +0100
            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 06:45 -0800
              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 16:25 +0100
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-11 16:42 +0100
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 21:50 +0100
                    Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-12 10:09 +0100
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-11 16:50 +0100
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-11 16:57 +0100
                    Re: Der Teil-Lockdown wirkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 17:09 +0100
                      Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-11 17:28 +0100
                      Re: Der Teil-Lockdown wirkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 22:00 +0100
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-11-11 17:10 +0100
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 21:56 +0100
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 21:55 +0100
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-12 09:26 +0100
                    Re: Der Teil-Lockdown wirkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-12 14:28 +0100
            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 06:47 -0800
              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-11-11 17:59 +0100
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-11 18:28 +0100
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 09:31 -0800
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-11 19:05 +0100
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-11-11 20:51 +0100
                    Re: Der Teil-Lockdown wirkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 21:32 +0100
                      Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 12:54 -0800
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 21:28 +0100
                    Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 12:51 -0800
                      Re: Der Teil-Lockdown wirkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-12 08:34 +0100
                        Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 00:06 -0800
                        Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-12 09:36 +0100
                          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 00:38 -0800
                            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-12 09:42 +0100
                              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-12 10:10 +0100
                          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-12 11:12 +0100
                        Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 01:29 -0800
                          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-12 14:26 +0100
                    Re: Der Teil-Lockdown wirkt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-11 17:24 -0500
                      Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 14:44 -0800
                      Re: Der Teil-Lockdown wirkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-12 08:38 +0100
                        Re: Der Teil-Lockdown wirkt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-12 10:21 -0500
                          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 08:12 -0800
                          Re: Der Teil-Lockdown wirkt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-12 12:12 -0500
                            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-13 07:56 -0500
                              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-13 14:13 -0500
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 21:15 +0100
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-11-11 21:33 +0100
                  Re: Der Teil-Lockdown wirkt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-11 17:33 -0500
            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 08:11 -0800
            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-11 21:17 +0100
            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-11 21:57 +0100
              Re: Der Teil-Lockdown wirkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-12 07:09 +0100
                Re: Der Teil-Lockdown wirkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-12 20:32 +0100
            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 00:02 -0800
            Re: Der Teil-Lockdown wirkt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 00:48 -0800
    Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-25 19:18 +0100
      Re: Der Teil-Lockdown wirkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-25 19:37 +0100

Page 6 of 10 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 10  Next page →

#474208

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-11-11 09:05 +0100
Message-ID<rog603$7eg$1@dont-email.me>
In reply to#474076
Am 10.11.2020 um 18:42 schrieb Stefan Froehlich:
> On Tue, 10 Nov 2020 18:12:22 Lars Gebauer wrote:
>> Am 10.11.2020 um 18:01 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Tue, 10 Nov 2020 16:43:21 Lars Gebauer wrote:
>>>> In der 41. Kalenderwoche (ab 05. Okt.) setzte ein *leichtes*
>>>> exponentielles Wachstum ein.
> 
>>> Irgendwann wird jeder jemanden kennen, der Exponentialfunktionen
>>> nicht versteht. Was bitte soll *leichtes* exponentielles
>>> Wachstum sein?
> 
>> 1 2 4 8 16 im Gegensatz zu 1 3 9 27 81 in jeweils gleicher Periode.
>> Jetzt verstanden? - Ist doch einfach.
> 
> Wenn Du dann auch noch dazuschriebst, welche Exponenten (oder,
> verständlicher, Verdopplungszeiten) Du als "leicht" bezeichnest,

Das darfst Du Dir selbst aussichen.

1 4 16 64 256 wohl eher nicht. Aber wie wäre es mit
1,01 1,0201 1,030301 1,04060401 1,0510100501 ? Damit kann man doch auch 
die Kinder mit schreckgeweiteten Augen ins Bett schicken.

Und nicht vergessen: Wenn die Länge der Periode 1.000 Jahre beträgt, 
dann interessiert mich auch 1 10 100 1.000 10.000 nicht die Bohne.
-- 
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, 
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
                  --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474088

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-11-10 18:39 +0100
Message-ID<roej80$2nu$1@dont-email.me>
In reply to#474052
Am 10.11.2020 um 16:43 schrieb Lars Gebauer:
> Am 10.11.2020 um 16:21 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Ich schätze morgen früh werden maximal 18 000 Neuinfektionen für heute 
>> registriert.
> 
> Auch der heutige Tag wird ein Top-Ten-Tag werden.

Na wer sagt es denn: Seit 17:00 Uhr ist der heutige Tag in den Top Ten. 
Und bis 24:00 Uhr kommt gewiß noch guter Umsatz.

-- 
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, 
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
                  --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474161

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2020-11-11 05:06 +0000
Message-ID<rofrgc$mh4$1@solani.org>
In reply to#474052
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> Am 10.11.2020 um 16:21 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>>> 
>>> Ich sehe gerade: Der heutige Tag hat sich um 15:00 Uhr auch schon 
>>> wieder in die fröhliche Gruppe der oberen 10% eingereiht.
>>> 
>>> Komm' mal wieder, wenn zumindest das für ein paar Tage ausgefallen 
>>> ist. Dann kaufe ich Dein "Die Zahlen fallen".
>> 
>> Die Morgenpost hat 9 100 Fälle Stand 15 Uhr.
>> Das war in den letzten 2 Wochen meist schon viel höher um diese Zeit.
> 
> Nö. Der Hauptumsatz wurde schon seit Wochen immer gegen Abend eingefahren.
> 
>> Ich schätze morgen früh werden maximal 18 000 Neuinfektionen für heute 
>> registriert.
> 
> Auch der heutige Tag wird ein Top-Ten-Tag werden.

18 457 wurden es. Na bitte. Gut geschätzt.


> 
>> Das Wachstum sistiert, der Trend ist bereits gebrochen. R ist unter 1 
>> gefallen.



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474309

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2020-11-11 14:14 +0100
Message-ID<1asv422a798un.1wp24b9c77yk3$.dlg@40tude.net>
In reply to#474161
Am 11 Nov 2020 12:56:19 GMT schrieb Markus Luft:

> Am Wed, 11 Nov 2020 06:10:54 +0100 schrieb Hermann Riemann:
> 
>> Am 11.11.20 um 06:06 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> 
>>>> Auch der heutige Tag wird ein Top-Ten-Tag werden.
>> 
>>> 18 457 wurden es. Na bitte. Gut geschätzt.
>> https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-coronavirus-mittwoch-149.html#Bericht-Bereits-mehr-als-300000-Schueler-in-Deutschland-in-Corona-Quarantaene
> 
> Das sind ca. 2,7% aller Schüler.

Die allerdings keinesfalls alle infiziert sind, sondern nur
sicherheitshalber für 10 - 14 Tage in Quarantaine müssen.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474364

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2020-11-11 21:08 +0100
Message-ID<8dpnoaf9zmkh$.bri00et8xkjq$.dlg@40tude.net>
In reply to#474309
Am 11 Nov 2020 19:48:07 GMT schrieb Markus Luft:

> Am Wed, 11 Nov 2020 14:14:13 +0100 schrieb Frank Hucklenbroich:
> 
>> Am 11 Nov 2020 12:56:19 GMT schrieb Markus Luft:
>> 
>>> Am Wed, 11 Nov 2020 06:10:54 +0100 schrieb Hermann Riemann:
>>> 
>>>> Am 11.11.20 um 06:06 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> 
>>>>>> Auch der heutige Tag wird ein Top-Ten-Tag werden.
>>>> 
>>>>> 18 457 wurden es. Na bitte. Gut geschätzt.
>>>> https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-coronavirus-mittwoch-149.html#Bericht-Bereits-mehr-als-300000-Schueler-in-Deutschland-in-Corona-Quarantaene
>>> 
>>> Das sind ca. 2,7% aller Schüler.
>> 
>> Die allerdings keinesfalls alle infiziert sind, sondern nur
>> sicherheitshalber für 10 - 14 Tage in Quarantaine müssen.
>> 
> Ich wollte auch nichts anderes behaupten oder andeuten.
> Auch wenn das in Relation zur anderen Bevölkerung viel sein mag (Habe
> ich nicht nachgesehen/überschlagen), liegt das doch eher an deren
> Situation, also ständig in einer Cluster-Umgebung.

Ja, genau. Ein Lehrer wird positiv getestet und 150 Schüler müssen in
Quarantaine, weil er 5 Klassen unterrichtet hat.

Das eskaliert dann sehr schnell.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474433

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-11-12 10:39 +0100
Message-ID<roivse$8f1$1@dont-email.me>
In reply to#474364
Am 11.11.2020 um 21:08 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am 11 Nov 2020 19:48:07 GMT schrieb Markus Luft:
>> Ich wollte auch nichts anderes behaupten oder andeuten.
>> Auch wenn das in Relation zur anderen Bevölkerung viel sein mag (Habe
>> ich nicht nachgesehen/überschlagen), liegt das doch eher an deren
>> Situation, also ständig in einer Cluster-Umgebung.
> 
> Ja, genau. Ein Lehrer wird positiv getestet und 150 Schüler müssen in
> Quarantaine, weil er 5 Klassen unterrichtet hat.
> 
> Das eskaliert dann sehr schnell.

Wenn von dem, was ich über die Test- und Quarantäneregimes an manchen 
Schulen erfahre, auch nur die Hälfte stimmt, dann wundert mich die 
schnelle Eskalation überhaupt nicht.

Vermutlich wäre konsequentes Würfeln planvoller.

-- 
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, 
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
                  --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474173

FromMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
Date2020-11-11 07:45 +0100
Message-ID<slrnrqn249.8re.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
In reply to#474052
On 10 Nov 2020 17:01:29 GMT, Stefan Froehlich wrote:
>
> Irgendwann wird jeder jemanden kennen, der Exponentialfunktionen
> nicht versteht. Was bitte soll *leichtes* exponentielles Wachstum
> sein?

Der Guthaben-Zinssatz deiner Bank mit mit 0,01 %

Mathe-Repetitorium: rechne aus, nach wie vielen Jahren sich dein
Guthaben verdoppelt hat. Vergleiche das mit einem Guthaben-Zins von 
10 %.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474181

FromMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
Date2020-11-11 08:04 +0100
Message-ID<slrnrqn381.8re.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
In reply to#474173
On Wed, 11 Nov 2020 07:45:29 +0100, Martin Τrautmann wrote:
> On 10 Nov 2020 17:01:29 GMT, Stefan Froehlich wrote:
>>
>> Irgendwann wird jeder jemanden kennen, der Exponentialfunktionen
>> nicht versteht. Was bitte soll *leichtes* exponentielles Wachstum
>> sein?
>
> Der Guthaben-Zinssatz deiner Bank mit mit 0,01 %

Realitätsabgleich: Rechne außerdem damit, dass nach zehn Jahren deine
Bank plötzlich 5 € Gebühr erhebt.

Die Sparda-Bank mit der kostenlos-Werbung, dauerhaft, verlangt nun eine
"mäßige" Gebühr von 5 €/Monat je Girokonto.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474101

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2020-11-10 19:06 +0100
Message-ID<roekql$dub$1@dont-email.me>
In reply to#474048
Da ist kein Trend (https://bit.ly/2Ug4Prs) bzw. das hat es die Tage
immer wieder gegeben, dass zwischenzeitlich die Infektionszahlen mal
deutlich niedriger waren als am Tag zuvor.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474038

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-11-10 15:21 +0100
Message-ID<roe7ku$8u8$1@dont-email.me>
In reply to#474019
Am 10.11.2020 um 15:04 schrieb Juergen:
> Am Tue, 10 Nov 2020 13:06:19 -0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert
>> Die Zahlen fallen.
>> Bei weiter  offenen Schulen, Kindergärten, Kitas, Büros, Geschäften.
> 
> Spannend wird es ab nächster Woche in Bayern: Wenn die Zahlen dort dann
> stark fallen um nach einer Woche wieder anzusteigen würde ich das glatt
> auf die wegen Herbsferien geschlossenen Schulen zurückführen wollen.

Kannst Du ja. Ob es aber auch stimmt, ist eine andere Frage.

Imho: Steigen oder fallen läßt sich nicht an Einzelereignissen 
festmachen. Da spielen immer mehrere Dinge eine Rolle, die zu einem 
großen Teil immer noch unbekannt sind.

Bzgl. Inzidenz setzte in D in der 43 KW ein *leichter* exponetieller 
Anstieg ein. Dieser war aber schon in der 44. KW wieder gebrochen. 
Warum? Was war die Ursache? - Wiss'ma nich'.

-- 
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, 
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
                  --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474039

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-11-10 15:24 +0100
Message-ID<roe7qp$f31$4@solani.org>
In reply to#474038
Am 10.11.20 um 15:21 schrieb Lars Gebauer:
> 
> Kannst Du ja. Ob es aber auch stimmt, ist eine andere Frage.
> 
> Imho: Steigen oder fallen läßt sich nicht an Einzelereignissen 
> festmachen. Da spielen immer mehrere Dinge eine Rolle, die zu einem 
> großen Teil immer noch unbekannt sind.

Weswegen es zweifellos besser ist, auf jede Deutung und Interpretation 
zu verzichten. Wir leben in einer Welt des vollkommenen Zufalls, our's 
not to reason why.

So lebt es sich leicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474044

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-11-10 15:35 +0100
Message-ID<roe8fr$euf$1@dont-email.me>
In reply to#474039
Am 10.11.2020 um 15:24 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 10.11.20 um 15:21 schrieb Lars Gebauer:
>> Imho: Steigen oder fallen läßt sich nicht an Einzelereignissen 
>> festmachen. Da spielen immer mehrere Dinge eine Rolle, die zu einem 
>> großen Teil immer noch unbekannt sind.
> 
> Weswegen es zweifellos besser ist, auf jede Deutung und Interpretation 
> zu verzichten.

Ob es besser ist, jede Traumdeuterei für die reinste Wahrheit zu halten?

Ja, vielleicht schon. Sie füllt Informationslücken, die das menschliche 
Denken so gar nicht mag. Damit gibt sie (vermeintliche) Sicherheit, 
behebt den vermeintlichen Kontrollverlust. Gute Psychohygiene. Jedes 
gute Verschwörungsmärchen bedient sich genau dieses Mechanismus.

> Wir leben in einer Welt des vollkommenen Zufalls, our's 
> not to reason why.

Ach, vollkommen gewiß nicht. Aber der Zufall spielt eine weit größere 
Rolle als allgemein angenommen wird. Und: "immer noch unbekannt" heißt 
übrigens nicht, daß es was Zufälliges sein muß.

> So lebt es sich leicht.

Nö. Einfacher ist es in jedem Fall, die Traumdeuterei für Wahrheit zu 
halten.
-- 
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, 
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
                  --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474040

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-11-10 15:30 +0100
Message-ID<roe85p$g2b$1@solani.org>
In reply to#474019
Am 10.11.20 um 15:04 schrieb Juergen:
> Am Tue, 10 Nov 2020 13:06:19 -0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert
> <neudert@5sl.org> zum Thema "Der Teil-Lockdown wirkt":
> 
>> Die Zahlen fallen.
>> Bei weiter  offenen Schulen, Kindergärten, Kitas, Büros, Geschäften.
> 
> Spannend wird es ab nächster Woche in Bayern: Wenn die Zahlen dort dann
> stark fallen um nach einer Woche wieder anzusteigen würde ich das glatt
> auf die wegen Herbsferien geschlossenen Schulen zurückführen wollen.
> 
> 

Absolut, ja. Letzte Woche hatten wir de facto den Total-Lockdown in Bayern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474042

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2020-11-10 15:32 +0100
Message-ID<10eq3dfia5dmv$.1djii5o4w7ab0.dlg@40tude.net>
In reply to#474019
Am Tue, 10 Nov 2020 15:04:31 +0100 schrieb Juergen:

> Am Tue, 10 Nov 2020 13:06:19 -0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert
> <neudert@5sl.org> zum Thema "Der Teil-Lockdown wirkt":
> 
>>Die Zahlen fallen.
>>Bei weiter  offenen Schulen, Kindergärten, Kitas, Büros, Geschäften.
> 
> Spannend wird es ab nächster Woche in Bayern: Wenn die Zahlen dort dann
> stark fallen um nach einer Woche wieder anzusteigen würde ich das glatt
> auf die wegen Herbsferien geschlossenen Schulen zurückführen wollen.

Du musst natürlich die Reiserückkehrer dagegen rechnen.

Wobei das wohl ein Nullsummenspiel wird, die Zahlen in Bayern dürften
ähnlich hoch sein, wie die in den besuchten Urlaubsländern.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474149

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-11-10 22:24 +0100
Message-ID<rof0f6$12j$1@news.bawue.net>
In reply to#474042
On 11/10/20 10:14 PM, Markus Luft wrote:
> Am Tue, 10 Nov 2020 20:57:56 +0100 schrieb Michael Zink:
> 
>> On Tue, 10 Nov 2020 15:32:45 +0100, Frank Hucklenbroich wrote:
>>
>>> Du musst natürlich die Reiserückkehrer dagegen rechnen.
>>>
>>> Wobei das wohl ein Nullsummenspiel wird, die Zahlen in Bayern dürften
>>> ähnlich hoch sein, wie die in den besuchten Urlaubsländern.
>>
>> Möglicherweise ist man aber "im Urlaub" unvorischtiger als sonst. Egal
>> ob im Aus- oder Inland.
>>
> Möglicherweise hat man aber im Urlaub bessere Möglichkeiten sich von
> anderen fernzuhalten.
> Du hast die Malle-Kampftrinker im Blick.

Es ist aber nicht nur der Urlaub... Einsame Hütte in der Wildnis wäre ja 
problemlos. Aber irgendwie muss man da hinkommen und wieder zurück. Wenn 
man das nicht mit dem eigenen Auto, zu Fuß oder mit dem Rad erledigt 
ergeben sich einige Möglichkeiten zur Ansteckung auf dem Weg.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474187

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2020-11-11 08:23 +0100
Message-ID<mg54gcf6zdt4.1uj9uxxsazrsx.dlg@40tude.net>
In reply to#474042
Am Tue, 10 Nov 2020 20:57:56 +0100 schrieb Michael Zink:

> On Tue, 10 Nov 2020 15:32:45 +0100, Frank Hucklenbroich wrote:
> 
>>Du musst natürlich die Reiserückkehrer dagegen rechnen.
>>
>>Wobei das wohl ein Nullsummenspiel wird, die Zahlen in Bayern dürften
>>ähnlich hoch sein, wie die in den besuchten Urlaubsländern.
> 
> Möglicherweise ist man aber "im Urlaub" unvorischtiger als sonst. Egal
> ob im Aus- oder Inland.

Das kommt auf die Art des Urlaubs an. Von Mallorca-Party-Touristen über
Balkan-Familienbesucher bis hin zu den Leuten, die in Tirol eine
Ferienwohnung mieten und in den Bergen wandern gehen, ist es ein weites
Feld.

Und gerade Familien mit Kindern (es war ja von den Schulferien die Rede)
fahren eher nicht an den Ballermann, sondern vielleicht eher in die
Selbstversorger-Ferienwohnung auf Norderney, wo eine Ansteckung sehr
unwahrscheinlich ist.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474196

FromSebastian Wolf <invalid@invalid.net>
Date2020-11-11 08:51 +0100
Message-ID<rog56n$194h$1@gioia.aioe.org>
In reply to#474187
Am 11.11.2020 um 08:23 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Tue, 10 Nov 2020 20:57:56 +0100 schrieb Michael Zink:
> 
>> On Tue, 10 Nov 2020 15:32:45 +0100, Frank Hucklenbroich wrote:
>>
>>> Du musst natürlich die Reiserückkehrer dagegen rechnen.
>>>
>>> Wobei das wohl ein Nullsummenspiel wird, die Zahlen in Bayern dürften
>>> ähnlich hoch sein, wie die in den besuchten Urlaubsländern.
>>
>> Möglicherweise ist man aber "im Urlaub" unvorischtiger als sonst. Egal
>> ob im Aus- oder Inland.
> 

Hotel wunderbare Hygienekonzept. Hält niemand dran. Gaststätte 
wunderbare Hydienekonzept. Hält niemand sich daran. In Gästeliste Donald 
Duck. Wirte sollen sich nicht wundern. Zu recht geschlossen. Mögliche 
Infektionsherd

> Das kommt auf die Art des Urlaubs an. Von Mallorca-Party-Touristen über
> Balkan-Familienbesucher bis hin zu den Leuten, die in Tirol eine
> Ferienwohnung mieten und in den Bergen wandern gehen, ist es ein weites
> Feld.
> 
> Und gerade Familien mit Kindern (es war ja von den Schulferien die Rede)
> fahren eher nicht an den Ballermann, sondern vielleicht eher in die
> Selbstversorger-Ferienwohnung auf Norderney, wo eine Ansteckung sehr
> unwahrscheinlich ist.

Weil Kinder halten an alle Regeln. Nie Kontakt mit andere Kinder. 
Bleiben immer auf Abstand. Immer Maske

> 
> Grüße,
> 
> Frank
>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474051

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-11-10 16:38 +0100
Message-ID<roec5r$j90$2@solani.org>
In reply to#474019
Am 10.11.20 um 16:28 schrieb Michael Zink:
> On Tue, 10 Nov 2020 13:06:19 -0000 (UTC), Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
>> Was sagt uns das über die Epidemie-Wirkung von Gastronomie, Hotellerie und
>> Tourismus?
> 
> IMHO nichts.
> 
> Wenn es irgendwo (als Beispiel) 10 Aktionen gibt, kann man aus der
> Gesamtsumme nicht sagen, welche einzelnen Maßnahmen dazu beigetragen
> haben.
> 
> Auf Wiederlesen
> 
> Michael
> 

Du wärst ein großartiger Kriminalkommissar geworden.

Not.

Mit dem Ansatz hättest Du bis zur Pension keinen einzigen Fall geklärt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474058

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-11-10 17:04 +0100
Message-ID<roedld$lj7$1@dont-email.me>
In reply to#474051
Am 10.11.2020 um 16:38 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 10.11.20 um 16:28 schrieb Michael Zink:
>> On Tue, 10 Nov 2020 13:06:19 -0000 (UTC), Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Was sagt uns das über die Epidemie-Wirkung von Gastronomie, 
>>> Hotellerie und
>>> Tourismus?
>>
>> IMHO nichts.
>>
>> Wenn es irgendwo (als Beispiel) 10 Aktionen gibt, kann man aus der
>> Gesamtsumme nicht sagen, welche einzelnen Maßnahmen dazu beigetragen
>> haben.
> 
> Du wärst ein großartiger Kriminalkommissar geworden.

Wer weiß.

> Not.
> 
> Mit dem Ansatz hättest Du bis zur Pension keinen einzigen Fall geklärt.

Deswegen geht ein Kriminalkommissar ja auch genau andersrum vor. Ein 
"großartiger Kriminalkommissar" sowieso.

Andernfalls hättest Du schon bei Ernst Gennat keinerlei Chance mehr 
gehabt, überhaupt Kommissar zu werden. Dann wärst Du auf ewig Assistent 
geblieben. Ohne Tatortberechtigung.

-- 
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, 
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
                  --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474141

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2020-11-10 21:37 +0100
Message-ID<roetn1$eqv$1@dont-email.me>
In reply to#474051
Am 10.11.20 um 21:09 schrieb Michael Zink:
> On Tue, 10 Nov 2020 16:38:35 +0100, Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
>> Am 10.11.20 um 16:28 schrieb Michael Zink:
>>> On Tue, 10 Nov 2020 13:06:19 -0000 (UTC), Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>
>>>> Was sagt uns das über die Epidemie-Wirkung von Gastronomie, Hotellerie und
>>>> Tourismus?
>>>
>>> IMHO nichts.

...

> Es kann ja gut sein, daß IMHO insbesondere der Tourismus wirklich
> einiges ausmacht. .. Aber wie soll man das aus den vorhandenen Daten
> rauslesen können?

Um Tourismus alleine geht's doch nicht, sondern um die drei
genannten Bereiche in Summe, im Gegensatz zu allen anderen
Bereichen, die dem Lockdown hätten unterworfen werden können.

Es steht da ein "und" und nicht ein "oder".

Wenn du alles ganz genau auseinanderklambüsern willst,
brauchst du wahrscheinlich Jahre. Das Virus bedankt
sich derweilen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 6 of 10 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 10  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web