Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #473943 > unrolled thread

Re: "Trump versteht das juristische System nicht"

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: "Trump versteht das juristische System nicht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 09:55 +0100
    Re: "Trump versteht das juristische System nicht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-11-10 01:01 -0800
      Re: "Trump versteht das juristische System nicht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 10:09 +0100
    Re: "Trump versteht das juristische System nicht" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-10 12:04 +0100
      Re: "Trump versteht das juristische System nicht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 12:18 +0100
        Re: "Trump versteht das juristische System nicht" Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 13:12 +0100
          Re: "Trump versteht das juristische System nicht" Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 21:30 +0100
    Re: "Trump versteht das juristische System nicht" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-10 08:54 -0500
    Re: "Trump versteht das juristische System nicht" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-10 08:57 -0500
      Re: "Trump versteht das juristische System nicht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 15:12 +0100
      Re: "Trump versteht das juristische System nicht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 15:13 +0100
      Re: "Trump versteht das juristische System nicht" Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 06:33 -0800
    Re: "Trump versteht das juristische System nicht" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-11 13:31 -0500
      Re: "Trump versteht das juristische System nicht" Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 12:57 -0800

#473943 — Re: "Trump versteht das juristische System nicht"

Am 07.11.20 um 10:00 schrieb Wolfgang Kynast:
> 
> https://www.tagesschau.de/ausland/uswahl2020/uswahl2020-trump-auszaehlung-usrecht-justiz-101.html
> 
> Hoffen wir, der Mann hat recht.
> 

Wer legt eigentlich wann fest in den USA, wie die Wahl nun offiziell 
ausgegangen ist?

Das kann ja wohl nicht CNN sein oder Fox-News.

Aber wer dann, und wann?

Die letzten Bundesstaaten geben sich ja bis zum 12. November Zeit mit 
auszählen. Und dann?

Bvor Trump ein Ergebnis anfechten kann, muß ja eine offizielle Stelle 
erst mal ein Ergebnis verkünden. Und welche Stelle ist das? Die 
amtierende Regierung ist ja ganz offensichtlich parteiisch, der oberste 
Gerichtshof ist noch nicht dran.


Hmmm....

[toc] | [next] | [standalone]

#473946

Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Am 07.11.20 um 10:00 schrieb Wolfgang Kynast:
> > 
> > https://www.tagesschau.de/ausland/uswahl2020/uswahl2020-trump-auszaehlung-usrecht-justiz-101.html
> > 
> > Hoffen wir, der Mann hat recht.
> > 
> 
> Wer legt eigentlich wann fest in den USA, wie die Wahl nun offiziell 
> ausgegangen ist?

Vermutlich wie immer die Richter.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473947

Am 10.11.20 um 10:01 schrieb Lothar Frings:
> Dr. Joachim Neudert tat kund:
> 
>> Am 07.11.20 um 10:00 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>
>>> https://www.tagesschau.de/ausland/uswahl2020/uswahl2020-trump-auszaehlung-usrecht-justiz-101.html
>>>
>>> Hoffen wir, der Mann hat recht.
>>>
>>
>> Wer legt eigentlich wann fest in den USA, wie die Wahl nun offiziell
>> ausgegangen ist?
> 
> Vermutlich wie immer die Richter.
> 

Aber vor den Richtern. Da muss ja erst mal etwas verkündet werden, bevor 
es angefochten wird.

OK, alle erst nur mal die Bundesstaatn.

Living in a Lawyers paradise...

https://www.youtube.com/watch?v=fPO76Jlnz6c

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473986

Am 10.11.20 um 09:55 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 07.11.20 um 10:00 schrieb Wolfgang Kynast:
>>
>> https://www.tagesschau.de/ausland/uswahl2020/uswahl2020-trump-auszaehlung-usrecht-justiz-101.html 
>>
>>
>> Hoffen wir, der Mann hat recht.
>>
> 
> Wer legt eigentlich wann fest in den USA, wie die Wahl nun offiziell 
> ausgegangen ist?
> 
> Das kann ja wohl nicht CNN sein oder Fox-News.
> 
> Aber wer dann, und wann?
> 
> Die letzten Bundesstaaten geben sich ja bis zum 12. November Zeit mit 
> auszählen. Und dann?
> 
> Bvor Trump ein Ergebnis anfechten kann, muß ja eine offizielle Stelle 
> erst mal ein Ergebnis verkünden. Und welche Stelle ist das? Die 
> amtierende Regierung ist ja ganz offensichtlich parteiisch, der oberste 
> Gerichtshof ist noch nicht dran.
> 
> 
> Hmmm....

Schau dir das TED-Video an, das Hanno gepostet hat.

Van Jones ( <https://de.wikipedia.org/wiki/Van_Jones> )
behauptet darin, dass es keinen offiziellen Wahlausgang
gibt, bevor Trump die magischen Wörter "I concede" äußert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473990

Am 10.11.20 um 12:04 schrieb Carlo XYZ:
> Am 10.11.20 um 09:55 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 07.11.20 um 10:00 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>
>>> https://www.tagesschau.de/ausland/uswahl2020/uswahl2020-trump-auszaehlung-usrecht-justiz-101.html 
>>>
>>>
>>> Hoffen wir, der Mann hat recht.
>>>
>>
>> Wer legt eigentlich wann fest in den USA, wie die Wahl nun offiziell 
>> ausgegangen ist?
>>
>> Das kann ja wohl nicht CNN sein oder Fox-News.
>>
>> Aber wer dann, und wann?
>>
>> Die letzten Bundesstaaten geben sich ja bis zum 12. November Zeit mit 
>> auszählen. Und dann?
>>
>> Bvor Trump ein Ergebnis anfechten kann, muß ja eine offizielle Stelle 
>> erst mal ein Ergebnis verkünden. Und welche Stelle ist das? Die 
>> amtierende Regierung ist ja ganz offensichtlich parteiisch, der 
>> oberste Gerichtshof ist noch nicht dran.
>>
>>
>> Hmmm....
> 
> Schau dir das TED-Video an, das Hanno gepostet hat.
> 
> Van Jones ( <https://de.wikipedia.org/wiki/Van_Jones> )
> behauptet darin, dass es keinen offiziellen Wahlausgang
> gibt, bevor Trump die magischen Wörter "I concede" äußert.

Ja, scheint mir auch so.

Bananenrepublik. El Presidente legt den Ausgang fest.

Tropico

https://www.kalypsomedia.com/de/games/tropico-6/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474002

Am 10.11.2020 um 12:18 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 10.11.20 um 12:04 schrieb Carlo XYZ:
>> Am 10.11.20 um 09:55 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 07.11.20 um 10:00 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>>
>>>> https://www.tagesschau.de/ausland/uswahl2020/uswahl2020-trump-auszaehlung-usrecht-justiz-101.html 
>>>>
>>>>
>>>> Hoffen wir, der Mann hat recht.
>>>>
>>>
>>> Wer legt eigentlich wann fest in den USA, wie die Wahl nun offiziell 
>>> ausgegangen ist?
>>>
>>> Das kann ja wohl nicht CNN sein oder Fox-News.
>>>
>>> Aber wer dann, und wann?
>>>
>>> Die letzten Bundesstaaten geben sich ja bis zum 12. November Zeit mit 
>>> auszählen. Und dann?
>>>
>>> Bvor Trump ein Ergebnis anfechten kann, muß ja eine offizielle Stelle 
>>> erst mal ein Ergebnis verkünden. Und welche Stelle ist das? Die 
>>> amtierende Regierung ist ja ganz offensichtlich parteiisch, der 
>>> oberste Gerichtshof ist noch nicht dran.
>>>
>>>
>>> Hmmm....
>>
>> Schau dir das TED-Video an, das Hanno gepostet hat.
>>
>> Van Jones ( <https://de.wikipedia.org/wiki/Van_Jones> )
>> behauptet darin, dass es keinen offiziellen Wahlausgang
>> gibt, bevor Trump die magischen Wörter "I concede" äußert.
> 
> Ja, scheint mir auch so.
> 
> Bananenrepublik. El Presidente legt den Ausgang fest.
> 
Ist Unsinn. Präsident nicht beteiligt.

Wahl wird durchgeführt von Bundesstaaten. Gibt dort kein zentrales 
Wahlamt wie bei Deutschland. Jedes County ermittelt Ergebnis selber. 
Gibt es bekannt. Teilt Ergebnis mit an Gouverneur. Gouverneur schickt in 
Namen seines Bundesstaat Wahlmänner nach Washington. Mit Ergebnisse von 
ganze Staat.
Wahlmänner wählen Präsident. Nur Förmelei. Keiner stimmt frei ab. 
Wahlergebnis steht fest. Schon jetzt. Danach Sitzung gemeinsam Kongreß 
and House. Neue Präsident wird von diese offiziell bekanntgegeben. 
Danach Amtseinführung. Alle Termin in Verfassung fest vorgegeben. 
Bisheriger Präsident in keine Weise beteiligt bei Feststellung nächster 
Präsident. Einfach nur Verfassung von USA lesen.
Kann aber jeder Bürger bei Gericht Wahl in seinem Bundesstaat anfechten, 
wenn gesetzwiedrig. Muss dann Beweis vorlegen. Gericht ermittelt in USA 
nicht selber Beweis. Bei eindeutige Ergebnis egal.

> Tropico
> 
> https://www.kalypsomedia.com/de/games/tropico-6/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474140

Am 10.11.2020 um 16:02 schrieb Michael Zink:
> On Tue, 10 Nov 2020 13:12:58 +0100, Sebastian Wolf wrote:
> 
>> Gibt es bekannt. Teilt Ergebnis mit an Gouverneur. Gouverneur schickt in
>> Namen seines Bundesstaat Wahlmänner nach Washington. Mit Ergebnisse von
>> ganze Staat.
> 
> Nicht ganz.
> 
> Ich habe kürzlich gelernt, daß die Abstimmungen in den jew. Staaten
> erfolgen und nur ein paar Briefe mit dem Ergebnis und den
> Unterschriften u.A. der Wahlleute (6 je Staat?) an div. Stellen gehen.
> U.A. an den Kongreß. Aber auch an ein Archiv.

Stimmt. Gouverneur schickt nicht Wahlleute. Schickt Ergebnis von 
Abstimmung Wahlleute an Vizepräsident.

> 
> Auf Wiederlesen
> 
> Michael
> 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474031

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> 
> Wer legt eigentlich wann fest in den USA, wie die Wahl nun offiziell 
> ausgegangen ist?
> 
Am Montag nach dem zweiten Mittwoch im Dezember vergeben die Wahlleute
ihre Stimme für einen Präsidentschaftskandidaten! Erreicht kein Kandidat
die absolute Mehrheit, gilt der 12. Zusatzartikel der US-Verfassung: Das
Repräsentantenhaus wählt den Präsidenten unter den drei Kandidaten mit
den meisten Wahlleuten-Stimmen... (≗ ᆽ ≗)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474032

Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 10.11.20 um 09:55 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Wer legt eigentlich wann fest in den USA, wie die Wahl nun
>> offiziell ausgegangen ist? Das kann ja wohl nicht CNN sein oder
>> Fox-News. Aber wer dann, und wann? Die letzten Bundesstaaten geben
>> sich ja bis zum 12. November Zeit mit auszählen. Und dann?
>> 
>> Bvor Trump ein Ergebnis anfechten kann, muß ja eine offizielle Stelle 
>> erst mal ein Ergebnis verkünden. Und welche Stelle ist das? Die 
>> amtierende Regierung ist ja ganz offensichtlich parteiisch, der oberste 
>> Gerichtshof ist noch nicht dran.
> 
> Gab es auch mal nicht auch mehr als einen Papst?
> 
Yoh! Aktuell gibt es 2 Päpste! Eine Emeritierter und ein Amtierender... (⏕)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474035

Am 10.11.20 um 14:57 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Hermann Riemann schrieb:
>> Am 10.11.20 um 09:55 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> Wer legt eigentlich wann fest in den USA, wie die Wahl nun
>>> offiziell ausgegangen ist? Das kann ja wohl nicht CNN sein oder
>>> Fox-News. Aber wer dann, und wann? Die letzten Bundesstaaten geben
>>> sich ja bis zum 12. November Zeit mit auszählen. Und dann?
>>>
>>> Bvor Trump ein Ergebnis anfechten kann, muß ja eine offizielle Stelle
>>> erst mal ein Ergebnis verkünden. Und welche Stelle ist das? Die
>>> amtierende Regierung ist ja ganz offensichtlich parteiisch, der oberste
>>> Gerichtshof ist noch nicht dran.
>>
>> Gab es auch mal nicht auch mehr als einen Papst?
>>
> Yoh! Aktuell gibt es 2 Päpste! Eine Emeritierter und ein Amtierender... (⏕)
> 
> 	M.f.G.
> 

Im Vatikan leben jetzt 7,63 Päpste pro Quadratkilometer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474036

Am 10.11.20 um 14:57 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Hermann Riemann schrieb:

>> Gab es auch mal nicht auch mehr als einen Papst?
>>
> Yoh! Aktuell gibt es 2 Päpste! Eine Emeritierter und ein Amtierender... (⏕)
> 
> 	

M.f.G.
> 
Im Vatikan leben jetzt 4,54 Päpste pro Quadratkilometer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474043

Am Dienstag, 10. November 2020 14:57:54 UTC+1 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
 
> >> Wer legt eigentlich wann fest in den USA, wie die Wahl nun
> >> offiziell ausgegangen ist? Das kann ja wohl nicht CNN sein oder
> >> Fox-News. Aber wer dann, und wann? Die letzten Bundesstaaten geben
> >> sich ja bis zum 12. November Zeit mit auszählen. Und dann?
> >> 
> >> Bvor Trump ein Ergebnis anfechten kann, muß ja eine offizielle Stelle 
> >> erst mal ein Ergebnis verkünden. Und welche Stelle ist das? Die 
> >> amtierende Regierung ist ja ganz offensichtlich parteiisch, der oberste 
> >> Gerichtshof ist noch nicht dran.
> > 
> > Gab es auch mal nicht auch mehr als einen Papst?
> > 
> Yoh! Aktuell gibt es 2 Päpste! Eine Emeritierter und ein Amtierender...

Aber Benedikt IX. vermochte es, seinen beiden
ersten Amtsnachfolgern jeweils nachzufolgen...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474342

Salve allerseits,

Hartmut Ott schrieb:
> Am 10.11.20 um 09:55 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 07.11.20 um 10:00 schrieb Wolfgang Kynast:
>>> 
>>> https://www.tagesschau.de/ausland/uswahl2020/uswahl2020-trump-auszaehlung-usrecht-justiz-101.html
>>> 
>>> Hoffen wir, der Mann hat recht.
>> 
>> Wer legt eigentlich wann fest in den USA, wie die Wahl nun offiziell 
>> ausgegangen ist?
>> 
>> Das kann ja wohl nicht CNN sein oder Fox-News.
>> 
>> Aber wer dann, und wann?
> 
> Noch kämpft Trump. Und das seltsame System in den noch Vereinigten
> Staaten ist wohl so kompliziert und heimtückisch, das alles möglich ist.
> 
Yoh! Es wäre sogar durchaus noch möglich, dass THE DONALD, der 46. Präsident
der Vereinigten Staaten wird... ＼(＾O＾)／

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474380

Am Mittwoch, 11. November 2020 19:31:32 UTC+1 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
 
> >>> https://www.tagesschau.de/ausland/uswahl2020/uswahl2020-trump-auszaehlung-usrecht-justiz-101.html
> >>> 
> >>> Hoffen wir, der Mann hat recht.
> >> 
> >> Wer legt eigentlich wann fest in den USA, wie die Wahl nun offiziell 
> >> ausgegangen ist?
> >> 
> >> Das kann ja wohl nicht CNN sein oder Fox-News.
> >> 
> >> Aber wer dann, und wann?
> > 
> > Noch kämpft Trump. Und das seltsame System in den noch Vereinigten
> > Staaten ist wohl so kompliziert und heimtückisch, das alles möglich ist.
> > 
> Yoh! Es wäre sogar durchaus noch möglich, dass THE DONALD, der 46. Präsident
> der Vereinigten Staaten wird...

Erzähl...

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web