Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #473826 > unrolled thread

BioNTech Impfstoff wirksam

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 12:23 +0000
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-11-09 13:35 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 14:13 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 13:31 +0000
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 13:43 +0000
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 16:43 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 13:33 +0000
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 14:14 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 13:55 +0000
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 08:24 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 00:57 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-10 04:16 -0800
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 04:19 -0800
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-11-10 11:30 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-11-11 12:53 +0100
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-11-09 15:58 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 16:35 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-09 16:38 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-11-10 20:32 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 19:42 +0000
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-11 10:51 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-09 16:46 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-09 16:55 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-09 16:56 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 08:28 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 17:31 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 08:33 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-09 17:49 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-09 17:53 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 10:49 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-11-09 19:21 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 10:42 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-09 16:09 -0800
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 10:26 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 10:39 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-11-10 11:06 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 11:14 +0100
                Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 11:20 +0100
                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 11:28 +0100
                    Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 11:29 +0100
                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 07:43 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-10 08:41 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 08:56 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 19:06 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 19:22 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 01:00 -0800
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 07:47 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 08:37 +0100
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-09 16:05 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-10 08:36 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-11-10 11:02 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 11:05 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 11:26 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-10 04:26 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-10 04:24 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 13:39 +0000
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 18:07 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 18:13 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 18:19 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:47 -0800
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:43 -0800
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 18:46 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 18:48 +0000
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 19:06 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 11:35 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:41 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 18:54 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-11-10 11:30 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 11:41 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 11:44 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 11:54 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-10 12:08 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 03:09 -0800
                Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-10 14:37 +0100
                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 08:26 +0100
                    Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 08:30 +0100
                      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 08:45 +0100
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-12 07:43 +0100
                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 09:46 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-10 04:31 -0800
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 12:38 +0000
                Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 13:42 +0100
                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 13:45 +0100
                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 12:47 +0000
                    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 13:57 +0100
                      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 13:02 +0000
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 14:13 +0100
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 07:59 +0100
                    Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 17:10 +0100
                      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 18:51 +0000
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 11:45 -0800
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 15:08 -0800
                    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:16 -0800
                      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 18:20 +0100
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 20:08 +0100
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 11:42 -0800
                          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 15:05 -0800
                          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 16:28 -0800
                          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 08:11 +0100
                            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-11 09:04 +0100
                              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 09:18 +0100
                                Re: BioNTech Impfstoff wirksam Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-11 10:33 +0100
                                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 11:03 +0100
                          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 09:01 +0100
                          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 00:20 -0800
                          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 04:10 -0800
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 08:07 +0100
                          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 00:15 -0800
                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 07:56 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 03:03 -0800
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 12:17 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 17:11 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:26 -0800
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 11:44 -0800
                Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 15:23 -0800
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-11-11 07:21 +0000
                Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 00:21 -0800
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 19:03 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 08:29 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 17:15 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 17:21 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:34 -0800
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 08:26 -0800
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 06:36 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 07:57 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 09:47 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 08:16 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 10:50 +0100
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2020-11-10 10:20 +0100
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 17:42 +0100
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 20:28 +0000
    Re: BionTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 08:18 +0100
      Re: BionTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 08:28 +0100
      Re: BionTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-11 08:52 +0100
        Re: BionTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 08:57 +0100
          Re: BionTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 09:57 +0100
            Re: BionTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 01:12 -0800
    Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 12:14 +0100
      Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-11 13:11 +0100
        Re: mpfstoff wirksam=5d Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 12:34 +0000
          Re: mpfstoff wirksam=5d Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-11 13:59 +0100
          Re: mpfstoff wirksam=5d Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 05:11 -0800
        Re: "unsere" Türken Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 04:38 -0800
          Re: "unsere" Türken Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-11 19:39 +0100
        Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 04:44 -0800
        Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-11 13:51 +0100
          Re: mpfstoff wirksam=5d Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 12:56 +0000
            Re: mpfstoff wirksam=5d Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 12:57 +0000
              Re: mpfstoff wirksam=5d Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-11 14:21 +0100
              Re: mpfstoff wirksam=5d Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-11 14:43 +0100
          Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 05:57 -0800
        Re: "unsere" Türken Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 05:06 -0800
        Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-11 15:24 +0100
    Re: "unsere" Türken Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 04:08 -0800
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-11-11 18:57 +0100
    Re: "unsere" Türken Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 04:24 -0800
    Re: "Unsere Türken" Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 04:26 -0800
    Re: "Unsere Türken" Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 05:43 -0800
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-13 04:49 +0100
    Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] Sebastian Peters <petseb@nym.mixmin.net> - 2020-11-13 19:59 +0000

Page 3 of 8 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8  Next page →

#474172

Am 11.11.20 um 03:07 schrieb Markus Luft:

> Du mußt jetzt ganz tapfer sein, Rauchen senkt das Risiko.

Ich bin auch ganz tapfer und freue mich: Es musste mal
wieder gesagt werden.

Den Rest Deines Postings ... um was ging es da noch?
Spar Dir die Antwort, will ich grad nicht wissen.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473933

Am Mon, 9 Nov 2020 16:57:56 +0100 schrieb Ruediger Lahl:

> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Wo bleibt denn nur Lars G mit seinem "Epidemie ist rum"?
>> Er könnte jetzt erstmals recht bekommen.
> 
> Na ja, wird wohl noch etwas dauern, bis 60% geimpft sind. Ds beschäftigt
> uns mindestens noch ein halbes Jahr. Vorausgesetzt, sie bekommen die 60%
> überhaupt zusammen, denn in einer kürzlich im TV verkonsumierten Umfrage
> stand es knapp 50/50 zwischen den Impfwilligen uind den Idioten.

Spätestens wenn Du bei der Einreise in ein Urlaubsland den Impfpaß vorlegen
musst, wovon ich fest ausgehe, werden das mehr als 50% sein. Die
Hardcore-Impfgegner können dann ja ihren Urlaub in der Lausitz verbringen
(wenn man sie da ungeimpft übernachten lässt).

Ja, "Impfpflicht durch die Hintertüre" werden dann einige maulen. Aber den
deutschen Politikern kann man nicht mal Vorwürfe machen, wenn andere Länder
für die Einreise so eine Impfung verlagen.

Wobei das ja im Prinzip ein alter Hut ist, es gibt etliche Länder auf
dieser Welt, wo man ohne nachgewiesene Gelbfieberimpfung nicht einreisen
darf. Deswegen macht auch niemand einen Aufstand.
 
> Ab dem Tag, an dem ich geimpft bin, interessieren mich die Knallköpfe
> nicht mehr. Auch bei 40% Ungeimpften wird es noch den einen oder anderen
> erwischen. Macht ja nix, trifft dann genau die richtigen.

Das sehe ich ähnlich.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473936

Am 10.11.20 um 08:41 schrieb Frank Hucklenbroich:

> Wobei das ja im Prinzip ein alter Hut ist, es gibt etliche Länder auf
> dieser Welt, wo man ohne nachgewiesene Gelbfieberimpfung nicht einreisen
> darf. Deswegen macht auch niemand einen Aufstand.
>   
>> Ab dem Tag, an dem ich geimpft bin, interessieren mich die Knallköpfe
>> nicht mehr. Auch bei 40% Ungeimpften wird es noch den einen oder anderen
>> erwischen. Macht ja nix, trifft dann genau die richtigen.
> 
> Das sehe ich ähnlich.
> 
> Grüße,
> 
> Frank
> 

Natürlich werden aber auch Impfverweigerer von der dann erreichten 
Herdenimmunität profitieren.
Genau so wie jetzt die Masern-Impfverweigerer-Eltern von der guten 
allgemeinen Impfrate schon profitieren.

Ich habe eben beschlossen, mich nicht darüber zu ärgern und allen einen 
guten Verlauf und eine gute Gesundheit zu wünschen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474102

Am 10.11.2020 um 08:56 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 10.11.20 um 08:41 schrieb Frank Hucklenbroich:
> 
>> Wobei das ja im Prinzip ein alter Hut ist, es gibt etliche Länder auf
>> dieser Welt, wo man ohne nachgewiesene Gelbfieberimpfung nicht einreisen
>> darf. Deswegen macht auch niemand einen Aufstand.
>>> Ab dem Tag, an dem ich geimpft bin, interessieren mich die Knallköpfe
>>> nicht mehr. Auch bei 40% Ungeimpften wird es noch den einen oder anderen
>>> erwischen. Macht ja nix, trifft dann genau die richtigen.
>>
>> Das sehe ich ähnlich.
>>
>> Grüße,
>>
>> Frank
>>
> 
> Natürlich werden aber auch Impfverweigerer von der dann erreichten 
> Herdenimmunität profitieren.
> Genau so wie jetzt die Masern-Impfverweigerer-Eltern von der guten 
> allgemeinen Impfrate schon profitieren.

Werden trotzdem paar sterben. Sterben auch Kinder an Masern. Erleiden 
schwere Behinderung

> Ich habe eben beschlossen, mich nicht darüber zu ärgern und allen einen 
> guten Verlauf und eine gute Gesundheit zu wünschen.

Gut so!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474105

On 11/10/20 7:06 PM, Sebastian Wolf wrote:
> Am 10.11.2020 um 08:56 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 10.11.20 um 08:41 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>
>>> Wobei das ja im Prinzip ein alter Hut ist, es gibt etliche Länder auf
>>> dieser Welt, wo man ohne nachgewiesene Gelbfieberimpfung nicht einreisen
>>> darf. Deswegen macht auch niemand einen Aufstand.
>>>> Ab dem Tag, an dem ich geimpft bin, interessieren mich die Knallköpfe
>>>> nicht mehr. Auch bei 40% Ungeimpften wird es noch den einen oder 
>>>> anderen
>>>> erwischen. Macht ja nix, trifft dann genau die richtigen.
>>>
>>> Das sehe ich ähnlich.
>>>
>>> Grüße,
>>>
>>> Frank
>>>
>>
>> Natürlich werden aber auch Impfverweigerer von der dann erreichten 
>> Herdenimmunität profitieren.
>> Genau so wie jetzt die Masern-Impfverweigerer-Eltern von der guten 
>> allgemeinen Impfrate schon profitieren.
> : 
> Werden trotzdem paar sterben. Sterben auch Kinder an Masern. Erleiden 
> schwere Behinderung

Das gemeine an Masern ist eine kleine Chance auf SSPE. Man glaubt es 
wäre überstanden, Jahre später treten die Symptome auf und kein Arzt 
kann etwas tun.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473945

Am Dienstag, 10. November 2020 08:41:05 UTC+1 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Mon, 9 Nov 2020 16:57:56 +0100 schrieb Ruediger Lahl:
> 
> > *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> > 
> >> Wo bleibt denn nur Lars G mit seinem "Epidemie ist rum"?
> >> Er könnte jetzt erstmals recht bekommen.
> > 
> > Na ja, wird wohl noch etwas dauern, bis 60% geimpft sind. Ds beschäftigt
> > uns mindestens noch ein halbes Jahr. Vorausgesetzt, sie bekommen die 60%
> > überhaupt zusammen, denn in einer kürzlich im TV verkonsumierten Umfrage
> > stand es knapp 50/50 zwischen den Impfwilligen uind den Idioten.
> 
> Spätestens wenn Du bei der Einreise in ein Urlaubsland den Impfpaß vorlegen
> musst, wovon ich fest ausgehe, werden das mehr als 50% sein. Die
> Hardcore-Impfgegner können dann ja ihren Urlaub in der Lausitz verbringen
> (wenn man sie da ungeimpft übernachten lässt).
> 
> Ja, "Impfpflicht durch die Hintertüre" werden dann einige maulen. Aber den
> deutschen Politikern kann man nicht mal Vorwürfe machen, wenn andere Länder
> für die Einreise so eine Impfung verlagen.
> 
> Wobei das ja im Prinzip ein alter Hut ist, es gibt etliche Länder auf
> dieser Welt, wo man ohne nachgewiesene Gelbfieberimpfung nicht einreisen
> darf. Deswegen macht auch niemand einen Aufstand.
>  
> > Ab dem Tag, an dem ich geimpft bin, interessieren mich die Knallköpfe
> > nicht mehr. Auch bei 40% Ungeimpften wird es noch den einen oder anderen
> > erwischen. Macht ja nix, trifft dann genau die richtigen.
> 
> Das sehe ich ähnlich.

Das ist für Deine Verhältnisse überraschend
viel Darwinismus mit dabei, nicht zuletzt,
was Leute mit Kontraindikationen angeht.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474176

Am 10.11.20 um 16:08 schrieb Ruediger Lahl:
> *Frank Hucklenbroich* schrieb:

>> Spätestens wenn Du bei der Einreise in ein Urlaubsland den Impfpaß vorlegen
>> musst, wovon ich fest ausgehe, werden das mehr als 50% sein.

> Wird nicht passieren. Der Ballermann braucht Touristen. VIELE.

Und genau darum wird es passieren!

Es ist das, was Vulgärpsychologen wie ich "Belohnungssystem" nennen:
Wenn der Anreiz stimmt, lässt sich auch der Impfgegner impfen.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474193

Am Wed, 11 Nov 2020 07:47:12 +0100 schrieb Martin Ebert:

> Am 10.11.20 um 16:08 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Frank Hucklenbroich* schrieb:
> 
>>> Spätestens wenn Du bei der Einreise in ein Urlaubsland den Impfpaß vorlegen
>>> musst, wovon ich fest ausgehe, werden das mehr als 50% sein.
> 
>> Wird nicht passieren. Der Ballermann braucht Touristen. VIELE.
> 
> Und genau darum wird es passieren!
> 
> Es ist das, was Vulgärpsychologen wie ich "Belohnungssystem" nennen:
> Wenn der Anreiz stimmt, lässt sich auch der Impfgegner impfen.

Das denke ich auch. Die Impfung wird selbstverständlich im gelben
WHO-Impfpass eingetragen, so wie jede Masernimpfung auch. Und wenn Mallorca
dann bei der Einreise den Stempel im Impfpass verlangt, können sie damit
werben, daß man bei ihnen sicher Party machen kann.

Genauso, wie die meisten Länder der Welt bei der Einreise aus
Gelbfiebergebieten den Nachweis einer Impfung verlangen. Das betrifft
natürlich den deutschen 80/15-Touri meistens nicht, ist aber längst
standard.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473843

Am Mon, 9 Nov 2020 12:23:43 -0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Phase 3 Daten. 90% Schutzwirkung. 
> DAX springt 5,7% hoch, bis jetzt. 
> 
> Ich sag doch, jetzt beginnen bessere Zeiten in 2020.

Laut:

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Biontech-Corona-Impfstoff-zu-90-Prozent-wirksam-article22156995.html

sollen bis Ende des Jahres 50 Millionen Dosen zur Verfügung stehen. Wenn
die alle in Deutschland bleiben, könnte man damit 25 Millionen Leute
impfen. Das dürfte schon mal deutlich Druck vom Kessel nehmen.

Bis Frühjahr 2021 könnte die Pandemie dann aus sein, wenn es gut läuft
(klar, es ist eine logistische Herausforderung so viele Leute zu impfen,
aber ich denke, das ist machbar).

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473932

Am Mon, 9 Nov 2020 17:03:24 +0100 schrieb Ruediger Lahl:

> *Frank Hucklenbroich* schrieb:
> 
>> Am Mon, 9 Nov 2020 12:23:43 -0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> Phase 3 Daten. 90% Schutzwirkung.
>>> DAX springt 5,7% hoch, bis jetzt.
>>>
>>> Ich sag doch, jetzt beginnen bessere Zeiten in 2020.
>>
>> Laut:
>>
>> https://www.n-tv.de/wirtschaft/Biontech-Corona-Impfstoff-zu-90-Prozent-wirksam-article22156995.html
>>
>> sollen bis Ende des Jahres 50 Millionen Dosen zur Verfügung stehen. Wenn
>> die alle in Deutschland bleiben, könnte man damit 25 Millionen Leute
>> impfen. Das dürfte schon mal deutlich Druck vom Kessel nehmen.
>>
>> Bis Frühjahr 2021 könnte die Pandemie dann aus sein, wenn es gut läuft
>> (klar, es ist eine logistische Herausforderung so viele Leute zu impfen,
>> aber ich denke, das ist machbar).
> 
> Es soll wohl in landesweit 60 Impfzentren geimpft werden. Da kannst du
> dir den ungefähren Durchsatz ausrechnen.

Wenn pro Impfzentrum 10 Leute impfen, und die je 30 Impfungen pro Stunde
schaffen, und man 10 Stunden am Tag öffnet, 6 Tage die Woche, dann schafft
man knapp über eine Million Impfungen pro Woche. Ja, die Annahmen sind
sportlich, aber nicht unmöglich. Das müssen ja keine ausgebildeten Ärzte
sein, die da impfen, das können auch Pflegekräfte, Sanitäter
(Rettungsdienste, Bundeswehr), Krankenschwestern u.s.w. sein. Bei 60
Zentren braucht man vielleicht 1000-1500 Leute. Das halte ich für durchaus
machbar.

> Ich wäre da mit meiner
> Schätzung doch etwas vorsichtiger. Mit Glück können wir den nächsten
> Sommer wieder in überfüllten Touristenfallen genießen.

Das wäre immerhin eine Perspektive.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473957

Am 10.11.20 um 08:36 schrieb Frank Hucklenbroich:

>> Es soll wohl in landesweit 60 Impfzentren geimpft werden. Da kannst du
>> dir den ungefähren Durchsatz ausrechnen.
> 
> Wenn pro Impfzentrum 10 Leute impfen, und die je 30 Impfungen pro Stunde
> schaffen, und man 10 Stunden am Tag öffnet, 6 Tage die Woche, dann schafft
> man knapp über eine Million Impfungen pro Woche. Ja, die Annahmen sind
> sportlich, aber nicht unmöglich. Das müssen ja keine ausgebildeten Ärzte
> sein, die da impfen, das können auch Pflegekräfte, Sanitäter
> (Rettungsdienste, Bundeswehr), Krankenschwestern u.s.w. sein. Bei 60
> Zentren braucht man vielleicht 1000-1500 Leute. Das halte ich für durchaus
> machbar.

Als ich so 9 war, sind wir in der Schule gegen irgendwas geimpft worden.
Das ging ratz-fatz:  "Klasse aufstehen", "Schulter freimachen"
- "Antreten in 1-er-Reihe" - und dann mit einer Schlagzahl von knapp
Einem pro 2 sec. Das war allerdings keine Spritze sondern nur ein
Kratzer mit einem kleinen Messerchen. Das gab bei mir mächtig Pickel
in der Gegend.

Gefragt wurde da keiner. Keine Option auf Ansteckungsparty.
Die Schluckimpfung mit dem Zuckerwürfel war noch etwas flotter.
Das war wie die Kommunion in der Kirche.

Gruß, Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473959

Am 10.11.20 um 11:02 schrieb Gerhard Hoffmann:

> 
> Als ich so 9 war, sind wir in der Schule gegen irgendwas geimpft worden.
> Das ging ratz-fatz:  "Klasse aufstehen", "Schulter freimachen"
> - "Antreten in 1-er-Reihe" - und dann mit einer Schlagzahl von knapp
> Einem pro 2 sec. Das war allerdings keine Spritze sondern nur ein
> Kratzer mit einem kleinen Messerchen. Das gab bei mir mächtig Pickel
> in der Gegend.
> 
> Gefragt wurde da keiner. Keine Option auf Ansteckungsparty.
> Die Schluckimpfung mit dem Zuckerwürfel war noch etwas flotter.
> Das war wie die Kommunion in der Kirche.
> 
> Gruß, Gerhard
> 

Das war die Pockenimpfung, mit aktiven attenuierten Viren. Sie war nicht 
ganz ungefährlich, aber: It's the law. Sie war gesetzlich verbindlich 
vorgeschrieben.

Auf diese Weise wurde die Welt von den Pocken befreit.

Es gibt noch m.W. 2 Stämme, einer in einem US-Labor und einer in einem 
russischen Labor.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473970

On 11/10/20 11:02 AM, Gerhard Hoffmann wrote:
> Am 10.11.20 um 08:36 schrieb Frank Hucklenbroich:
> 
>>> Es soll wohl in landesweit 60 Impfzentren geimpft werden. Da kannst du
>>> dir den ungefähren Durchsatz ausrechnen.
>>
>> Wenn pro Impfzentrum 10 Leute impfen, und die je 30 Impfungen pro Stunde
>> schaffen, und man 10 Stunden am Tag öffnet, 6 Tage die Woche, dann 
>> schafft
>> man knapp über eine Million Impfungen pro Woche. Ja, die Annahmen sind
>> sportlich, aber nicht unmöglich. Das müssen ja keine ausgebildeten Ärzte
>> sein, die da impfen, das können auch Pflegekräfte, Sanitäter
>> (Rettungsdienste, Bundeswehr), Krankenschwestern u.s.w. sein. Bei 60
>> Zentren braucht man vielleicht 1000-1500 Leute. Das halte ich für 
>> durchaus
>> machbar.
> 
> Als ich so 9 war, sind wir in der Schule gegen irgendwas geimpft worden.
> Das ging ratz-fatz:  "Klasse aufstehen", "Schulter freimachen"
> - "Antreten in 1-er-Reihe" - und dann mit einer Schlagzahl von knapp
> Einem pro 2 sec. Das war allerdings keine Spritze sondern nur ein
> Kratzer mit einem kleinen Messerchen. Das gab bei mir mächtig Pickel
> in der Gegend.

Also Pockenimpfung.


> Gefragt wurde da keiner. Keine Option auf Ansteckungsparty.

Pockenparty will man nicht.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474009

2020-11-10 13:27:00 +0100

> ...

> Die Schluckimpfung mit dem Zuckerwürfel war noch etwas flotter.

Nicht ganz. Ich wollte noch mehr davon haben, habe es
aber nicht bekommen. Mit Kindern kann man es ja machen.

> Das war wie die Kommunion in der Kirche.

Da fehlt mir die IRL-Erfahrung.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474008

2020-11-10 13:25:00 +0100

> ...

> Da du nicht systemrelevant bist, richte dich mal auf 2022 ein.
> Ich bin wenigstens Risikogruppe, da könnte es schon Sommer 2021 was
> werden :-) 

Mmh. Für die RisikoGruppe kann ich mein Alter beisteuern. Zählt
VorHofFlimmern? Bin praktisch geheilt, aber die Umgehung
"holiday heart syndrome" stände ja zur Verfügung. Überhaupt:
Alkoholismus? Kann ich tagelang gut schauspielern - irgenwie
muss das lange BundesWehrPraktikum sich ja mal auszahlen.

Nach der Impfung kann man ja wieder solide werden.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474027

Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> wrote:


> 
> Ich las, dass es "rund tausend Arbeitstage - also vier Jahre - dauern
> würde, rund 60 Millionen Menschen in Deutschland zu impfen. Und das auch
> nur, wenn pro Tag 60.000 Impfungen verabreicht werden können. Deshalb
> müssen die Tageskapazitäten gesteigert werden" [¹]

Wir verimpfen gerade wieder 27 Millionen Grippe-Impfdosen.

Wenn du zu deinem Hausarzt gehst, hat er aber gerade nichts. Alles gerade
schon weg.


> 
> Dorothee
> 



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474072

Am 10.11.2020 um 17:51 schrieb Stefan Froehlich:
> On Tue, 10 Nov 2020 16:19:23 Ruediger Lahl wrote:
>> *Frank Hucklenbroich* schrieb:
>>> Wenn pro Impfzentrum 10 Leute impfen, und die je 30 Impfungen
>>> pro Stunde schaffen, und man 10 Stunden am Tag öffnet, 6 Tage
>>> die Woche, dann schafft man knapp über eine Million Impfungen
>>> pro Woche.
> 
>> Macht dann grob ein Jahr bis zur Herdenimmunität. Wobei du
>> keinerlei Rücksicht auf Zu- und Abfluss der Impflinge nimmst. Die
>> müssen zur Zeit da sein und auch wieder zügig verschwinden. Für
>> deinen Takt bedarf es da einer mittelschweren Logistk.
> 
> Idealerweise sollten sie auch entsprechenden Abstand zueinander
> halten etc.pp., sonst hat man noch einmal eine lustige
> Infektionswelle, kurz bevor der Schutz greift - das braucht keiner.

Eben. Wenn ich da so Aussagen wie "je 30 Impfungen pro Stunde schaffen" 
lese, da werde ich leicht skeptisch. Ob man wirklich so ein Heerlager 
Impfwilliger an jeder Station haben will? - Die Damen und Herren 
Impfärzte werden sich für solche Fließbandarbeit auch bedanken.

Nein. Man wird alles versuchen, das zu entzerren. Also hübsche Termine 
vergeben, mit ausreichenden Abständen. Dann sind wir noch bei 10/h. Wenn 
überhaupt. Und es darf auch nichts Unvorhersehbares passieren.


-- 
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, 
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
                  --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474077

Am 10.11.20 um 18:07 schrieb Lars Gebauer:
> 
> Eben. Wenn ich da so Aussagen wie "je 30 Impfungen pro Stunde schaffen" 
> lese, da werde ich leicht skeptisch. Ob man wirklich so ein Heerlager 
> Impfwilliger an jeder Station haben will? - Die Damen und Herren 
> Impfärzte werden sich für solche Fließbandarbeit auch bedanken.


Ich hab Anfang März 1986 mal in Roth bei der Bundeswehr 1200 Leute in 3 
Tagen geimpft. Das muß so ähnlich gewesen sein. Ich war abkommandiert 
dazu. Blöder Job.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474079

Am 10.11.2020 um 18:13 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 10.11.20 um 18:07 schrieb Lars Gebauer:
>> Eben. Wenn ich da so Aussagen wie "je 30 Impfungen pro Stunde 
>> schaffen" lese, da werde ich leicht skeptisch. Ob man wirklich so ein 
>> Heerlager Impfwilliger an jeder Station haben will? - Die Damen und 
>> Herren Impfärzte werden sich für solche Fließbandarbeit auch bedanken.
> 
> Ich hab Anfang März 1986 mal in Roth bei der Bundeswehr 1200 Leute in 3 
> Tagen geimpft. Das muß so ähnlich gewesen sein. Ich war abkommandiert 
> dazu. Blöder Job.

Wenn ich an meine Pocken- und Polio-Impfung zurückdenke - lang lang 
ist's her -, dann ging das auch zu wie am Fließband. Aber da waren mit 
einiger Sicherheit keine potentiell Infektiösen darunter.

Ach ja: Grippeschutimpfung mit der Pistole ging auch locker vom Hocker.
-- 
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, 
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
                  --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474093

Am Dienstag, 10. November 2020 18:19:27 UTC+1 schrieb Lars Gebauer:
 
> Ach ja: Grippeschutimpfung mit der Pistole ging auch locker vom Hocker.

Davon kam man aber ab, im Zweifel wegen
Übertragungsproblemen beim aufgesetzten
Schuß.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 8 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web