Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #473826 > unrolled thread

BioNTech Impfstoff wirksam

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 12:23 +0000
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-11-09 13:35 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 14:13 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 13:31 +0000
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 13:43 +0000
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 16:43 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 13:33 +0000
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 14:14 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 13:55 +0000
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 08:24 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 00:57 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-10 04:16 -0800
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 04:19 -0800
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-11-10 11:30 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-11-11 12:53 +0100
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-11-09 15:58 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 16:35 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-09 16:38 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-11-10 20:32 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 19:42 +0000
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-11 10:51 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-09 16:46 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-09 16:55 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-09 16:56 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 08:28 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 17:31 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 08:33 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-09 17:49 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-09 17:53 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 10:49 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-11-09 19:21 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 10:42 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-09 16:09 -0800
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 10:26 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 10:39 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-11-10 11:06 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 11:14 +0100
                Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 11:20 +0100
                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 11:28 +0100
                    Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 11:29 +0100
                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 07:43 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-10 08:41 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 08:56 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 19:06 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 19:22 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 01:00 -0800
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 07:47 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 08:37 +0100
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-09 16:05 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-10 08:36 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-11-10 11:02 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 11:05 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 11:26 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-10 04:26 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-10 04:24 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 13:39 +0000
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 18:07 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 18:13 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 18:19 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:47 -0800
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:43 -0800
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 18:46 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 18:48 +0000
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 19:06 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 11:35 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:41 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 18:54 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-11-10 11:30 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 11:41 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 11:44 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 11:54 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-10 12:08 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 03:09 -0800
                Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-10 14:37 +0100
                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 08:26 +0100
                    Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 08:30 +0100
                      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 08:45 +0100
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-12 07:43 +0100
                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 09:46 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-10 04:31 -0800
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 12:38 +0000
                Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 13:42 +0100
                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 13:45 +0100
                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 12:47 +0000
                    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 13:57 +0100
                      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 13:02 +0000
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 14:13 +0100
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 07:59 +0100
                    Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 17:10 +0100
                      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 18:51 +0000
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 11:45 -0800
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 15:08 -0800
                    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:16 -0800
                      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 18:20 +0100
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 20:08 +0100
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 11:42 -0800
                          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 15:05 -0800
                          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 16:28 -0800
                          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 08:11 +0100
                            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-11 09:04 +0100
                              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 09:18 +0100
                                Re: BioNTech Impfstoff wirksam Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-11 10:33 +0100
                                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 11:03 +0100
                          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 09:01 +0100
                          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 00:20 -0800
                          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 04:10 -0800
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 08:07 +0100
                          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 00:15 -0800
                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 07:56 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 03:03 -0800
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 12:17 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 17:11 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:26 -0800
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 11:44 -0800
                Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 15:23 -0800
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-11-11 07:21 +0000
                Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 00:21 -0800
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 19:03 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 08:29 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 17:15 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 17:21 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:34 -0800
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 08:26 -0800
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 06:36 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 07:57 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 09:47 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 08:16 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 10:50 +0100
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2020-11-10 10:20 +0100
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 17:42 +0100
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 20:28 +0000
    Re: BionTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 08:18 +0100
      Re: BionTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 08:28 +0100
      Re: BionTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-11 08:52 +0100
        Re: BionTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 08:57 +0100
          Re: BionTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 09:57 +0100
            Re: BionTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 01:12 -0800
    Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 12:14 +0100
      Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-11 13:11 +0100
        Re: mpfstoff wirksam=5d Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 12:34 +0000
          Re: mpfstoff wirksam=5d Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-11 13:59 +0100
          Re: mpfstoff wirksam=5d Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 05:11 -0800
        Re: "unsere" Türken Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 04:38 -0800
          Re: "unsere" Türken Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-11 19:39 +0100
        Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 04:44 -0800
        Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-11 13:51 +0100
          Re: mpfstoff wirksam=5d Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 12:56 +0000
            Re: mpfstoff wirksam=5d Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 12:57 +0000
              Re: mpfstoff wirksam=5d Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-11 14:21 +0100
              Re: mpfstoff wirksam=5d Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-11 14:43 +0100
          Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 05:57 -0800
        Re: "unsere" Türken Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 05:06 -0800
        Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-11 15:24 +0100
    Re: "unsere" Türken Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 04:08 -0800
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-11-11 18:57 +0100
    Re: "unsere" Türken Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 04:24 -0800
    Re: "Unsere Türken" Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 04:26 -0800
    Re: "Unsere Türken" Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 05:43 -0800
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-13 04:49 +0100
    Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] Sebastian Peters <petseb@nym.mixmin.net> - 2020-11-13 19:59 +0000

Page 5 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8  Next page →

#474013

Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
> Am 10.11.20 um 11:54 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Ugur Sahin meint, bis zu 5 Tage bleibt er stabil ohne -78°, sie
>> untersuchen das gerade. Das geht dann auch beim Hausarzt, wenn er denn
>> welchen bekommt.
> 
> Styroporbox mit 1kg Trockeneis oder so hält locker ne Woche...
> 
> Hanno
> 

Jupp. Ich seh da auch keine unüberwindbaren Schwierigkeiten. 

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474014

Am 10.11.2020 um 13:38 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
>> Am 10.11.20 um 11:54 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Ugur Sahin meint, bis zu 5 Tage bleibt er stabil ohne -78°, sie
>>> untersuchen das gerade. Das geht dann auch beim Hausarzt, wenn er denn
>>> welchen bekommt.
>>
>> Styroporbox mit 1kg Trockeneis oder so hält locker ne Woche...
> 
> Jupp. Ich seh da auch keine unüberwindbaren Schwierigkeiten.

Trotzdem scheinen alle Pläne von Impfzentren auszugehen.

-- 
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, 
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
                  --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474015

On 11/10/20 1:42 PM, Lars Gebauer wrote:
> Am 10.11.2020 um 13:38 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
>>> Am 10.11.20 um 11:54 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Ugur Sahin meint, bis zu 5 Tage bleibt er stabil ohne -78°, sie
>>>> untersuchen das gerade. Das geht dann auch beim Hausarzt, wenn er denn
>>>> welchen bekommt.
>>>
>>> Styroporbox mit 1kg Trockeneis oder so hält locker ne Woche...
>>
>> Jupp. Ich seh da auch keine unüberwindbaren Schwierigkeiten.
> 
> Trotzdem scheinen alle Pläne von Impfzentren auszugehen.

Vielleicht will man die Ärzte entlasten damit die nicht ihre ganze Zeit 
mit impfen verbringen? Die haben schliesslich auch noch andere Dinge zu tun.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474016

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> Am 10.11.2020 um 13:38 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
>>> Am 10.11.20 um 11:54 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Ugur Sahin meint, bis zu 5 Tage bleibt er stabil ohne -78°, sie
>>>> untersuchen das gerade. Das geht dann auch beim Hausarzt, wenn er denn
>>>> welchen bekommt.
>>> 
>>> Styroporbox mit 1kg Trockeneis oder so hält locker ne Woche...
>> 
>> Jupp. Ich seh da auch keine unüberwindbaren Schwierigkeiten.
> 
> Trotzdem scheinen alle Pläne von Impfzentren auszugehen.
> 

Natürlich. Der Impfstoff ist erst mal knapp und sollte in optimaler Weise 
verteilt werden.
Aber ein paar Spezialisten in den Medien rechnen ja vor, wie lange es
dauern würde alle geeigneten Personen zu impfen. Marc Stibane zitierte
etwas von lächerlichen 5 1/2 Jahren. 

Limitierend ist (noch) das Angebot an Vakzinen. Die Verteilung bekommen wir
schon hin.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474017

Am 10.11.2020 um 13:47 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Am 10.11.2020 um 13:38 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
>>>> Am 10.11.20 um 11:54 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>> Ugur Sahin meint, bis zu 5 Tage bleibt er stabil ohne -78°, sie
>>>>> untersuchen das gerade. Das geht dann auch beim Hausarzt, wenn er denn
>>>>> welchen bekommt.
>>>>
>>>> Styroporbox mit 1kg Trockeneis oder so hält locker ne Woche...
>>>
>>> Jupp. Ich seh da auch keine unüberwindbaren Schwierigkeiten.
>>
>> Trotzdem scheinen alle Pläne von Impfzentren auszugehen.
> 
> Natürlich. Der Impfstoff ist erst mal knapp und sollte in optimaler Weise
> verteilt werden.

Priorisierung anhand von Alter und Krankheits- oder Arbeitsnachweis.

Prof. T. Mertens (Chef Impfkommission): "Wir können diese ethisch 
schwierige Entscheidung nicht den Hausärzten aufbürden."

Der kennt euch.

> Aber ein paar Spezialisten in den Medien rechnen ja vor, wie lange es
> dauern würde alle geeigneten Personen zu impfen. Marc Stibane zitierte
> etwas von lächerlichen 5 1/2 Jahren.

Es wird schon schnell(er) gehen. Aber nicht ganz so schnell, wie Du 
offenbar glaubst.

> Limitierend ist (noch) das Angebot an Vakzinen. Die Verteilung bekommen wir
> schon hin.

Ihr schonmal gleich gar nicht. Logistik gehört nicht in Medizinerhände.

-- 
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, 
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
                  --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474018

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> Am 10.11.2020 um 13:47 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>>>> 
>>>> Jupp. Ich seh da auch keine unüberwindbaren Schwierigkeiten.
>>> 
>>> Trotzdem scheinen alle Pläne von Impfzentren auszugehen.
>> 
>> Natürlich. Der Impfstoff ist erst mal knapp und sollte in optimaler Weise
>> verteilt werden.
> 
> Priorisierung anhand von Alter und Krankheits- oder Arbeitsnachweis.
> 
> Prof. T. Mertens (Chef Impfkommission): "Wir können diese ethisch 
> schwierige Entscheidung nicht den Hausärzten aufbürden."
> 
> Der kennt euch.

Natürlich. Ich hielte das auch nicht für zweckführend...

> 
>> Aber ein paar Spezialisten in den Medien rechnen ja vor, wie lange es
>> dauern würde alle geeigneten Personen zu impfen. Marc Stibane zitierte
>> etwas von lächerlichen 5 1/2 Jahren.
> 
> Es wird schon schnell(er) gehen. Aber nicht ganz so schnell, wie Du 
> offenbar glaubst.
> 
>> Limitierend ist (noch) das Angebot an Vakzinen. Die Verteilung bekommen wir
>> schon hin.
> 
> Ihr schonmal gleich gar nicht. Logistik gehört nicht in Medizinerhände.
> 

"Wir" = Deutschland. 

Am Schluß impfen es die Ärzte. Sie sollten aber tatsächlich nicht die
Logistik tragen. Das hat aber meines Wissens auch noch kein Arzt und kein
Ärzteverband vorgeschlagen. Seltsame Idee, auf die du da kommst.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474020

Am 10.11.2020 um 14:02 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Am 10.11.2020 um 13:47 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Limitierend ist (noch) das Angebot an Vakzinen. Die Verteilung bekommen wir
>>> schon hin.
>>
>> Ihr schonmal gleich gar nicht. Logistik gehört nicht in Medizinerhände.
> 
> "Wir" = Deutschland.

Ah. Du wurdest zum Sprecher ernannt? - Sorry, wußte ich nicht.

-- 
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, 
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
                  --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474179

Am 10.11.20 um 14:02 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Am Schluß impfen es die Ärzte.

Selbst das ist noch nicht gesetzt.

Wir reden hier doch nicht über Schönwetterphasen mit ab und
an mal einer Tetanusspritze. - Die Idee der Impfzentren fiel
noch nicht vom Himmel: Das hält die Möglichkeit offen, auch
durch qualifiziertes Hilfspersonal impfen zu lassen.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474062

Am 10.11.20 um 16:49 schrieb Dietz Proepper:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

>> Natürlich. Der Impfstoff ist erst mal knapp und sollte in optimaler
>> Weise verteilt werden.
> 
> Und um das mal ganz zynisch zu sagen - in einem Impfzentrum kann man
> mit einer Horde von Impfwilligen die aggressiv werden einfacher umgehen.
> 

Ja, die Enden des Spektrums, das wird unschön werden. Die, die für eine 
Impfung ihre Großmutter verkaufen würden, und die, die am liebsten alle 
und jeden daran hindern würden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474112

Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:

> 
> Und warte mal ab, wenn wir uns dann in drei Monaten alle in Zombies
> verwandeln ...
> 
> 

2003 schon hat Curevac in Heidelberg mRNA Impfstoffe in Menschen injiziert.
Sind noch nicht viele Zombies entstanden daraus.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474127

Am Dienstag, 10. November 2020 19:51:11 UTC+1 schrieb Dr. Joachim Neudert:
 
> > Und warte mal ab, wenn wir uns dann in drei Monaten alle in Zombies
> > verwandeln ...
> > 
> > 
> 
> 2003 schon hat Curevac in Heidelberg mRNA Impfstoffe in Menschen injiziert.
> Sind noch nicht viele Zombies entstanden daraus.

Welche Heilerfolge?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474154

Am Dienstag, 10. November 2020 21:54:54 UTC+1 schrieb Dermomosg Schnöppelpietz:
 
> Made my evening.

Du Debiler brauchst nicht viel, um Dich
aufzuheitern. Läuft Dir der Alk schon
zu den Ohren raus?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474078

Am Dienstag, 10. November 2020 16:49:40 UTC+1 schrieb Möppeldummchen:
 
> > >>>> Ugur Sahin meint, bis zu 5 Tage bleibt er stabil ohne -78°, sie
> > >>>> untersuchen das gerade. Das geht dann auch beim Hausarzt, wenn
> > >>>> er denn welchen bekommt.  
> > >>> 
> > >>> Styroporbox mit 1kg Trockeneis oder so hält locker ne Woche...  
> > >> 
> > >> Jupp. Ich seh da auch keine unüberwindbaren Schwierigkeiten.  
> > > 
> > > Trotzdem scheinen alle Pläne von Impfzentren auszugehen.
> > >   
> > 
> > Natürlich. Der Impfstoff ist erst mal knapp und sollte in optimaler
> > Weise verteilt werden.
> 
> Und um das mal ganz zynisch zu sagen - in einem Impfzentrum kann man
> mit einer Horde von Impfwilligen die aggressiv werden einfacher umgehen.

Bekommen die dann zur Strafe die
beiden Dosen gleich in der ersten
Sitzung?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474081

On 11/10/20 6:16 PM, Ulf.Kutzner@web.de wrote:
> Am Dienstag, 10. November 2020 16:49:40 UTC+1 schrieb Möppeldummchen:
>   
>>>>>>> Ugur Sahin meint, bis zu 5 Tage bleibt er stabil ohne -78°, sie
>>>>>>> untersuchen das gerade. Das geht dann auch beim Hausarzt, wenn
>>>>>>> er denn welchen bekommt.
>>>>>>
>>>>>> Styroporbox mit 1kg Trockeneis oder so hält locker ne Woche...
>>>>>
>>>>> Jupp. Ich seh da auch keine unüberwindbaren Schwierigkeiten.
>>>>
>>>> Trotzdem scheinen alle Pläne von Impfzentren auszugehen.
>>>>    
>>>
>>> Natürlich. Der Impfstoff ist erst mal knapp und sollte in optimaler
>>> Weise verteilt werden.
>>
>> Und um das mal ganz zynisch zu sagen - in einem Impfzentrum kann man
>> mit einer Horde von Impfwilligen die aggressiv werden einfacher umgehen.
> 
> Bekommen die dann zur Strafe die
> beiden Dosen gleich in der ersten
> Sitzung?

Wenn sie wirklich impfwillig sind werden sie sich hüten aggressiv zu 
werden. Denn in dem Falle würden sie ohne Impfung rausfliegen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474116

Am 10.11.2020 um 19:15 schrieb Dietz Proepper:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> 
>> On 11/10/20 6:16 PM, Ulf.Kutzner@web.de wrote:
>>> Am Dienstag, 10. November 2020 16:49:40 UTC+1 schrieb
>>> Möppeldummchen:
> 
> Langsam würde ich das ständige Ulfen vermissen. Weiter so, Kotzi. Du
> bist der aller-aller-tollste. Soviel vergebliche Beharrlichkeit. Auch
> wenn du den Begriff des Abschaums als Lob erscheinen lässt - so viel
> Inbrunst rührst sogar mich zu Mitleid.
> 
>>>> Und um das mal ganz zynisch zu sagen - in einem Impfzentrum kann
>>>> man mit einer Horde von Impfwilligen die aggressiv werden
>>>> einfacher umgehen.
>>>
>>> Bekommen die dann zur Strafe die
>>> beiden Dosen gleich in der ersten
>>> Sitzung?
> 
> Nein. Aber ggf. halt in dem Zentrum zwei weitere Tage niemand mehr
> welche.
> 
>> Wenn sie wirklich impfwillig sind werden sie sich hüten aggressiv zu
>> werden. Denn in dem Falle würden sie ohne Impfung rausfliegen.
> 
So ist es

> Klar. Frage, hast Du schon mal einen Mob aus 500 Leuten erlebt? Tipp,
> ich schon. Und glaube mir, das willst Du nicht. Bzw. nicht ohne feste
> Türen und (im Zweifelsfall) ein paar vatermordende Mutterschänder mit
> passendem Werkzeug der Fa. H&K o.ä..
> 

Ach. Maulheld mal wieder. Großer Haudrauf. Heldenfantasien. Aber wenn 
ernst, dann Schwanz einziehen. Kannst Mitleid erregen. Sonst nichts. 
Armer Kerl

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474125

Am Dienstag, 10. November 2020 19:15:09 UTC+1 schrieb Dummchen Schnöppelpietz:

> Langsam würde ich das ständige Ulfen vermissen. Weiter so, Kotzi.

Oh, Du willst noch mehr?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474153

Am Dienstag, 10. November 2020 22:02:32 UTC+1 schrieb Dermomosk Schnöppelpietz:
 
> Jaaa. Gib's mir. Kotzi. Zu Deiner Information, ich *genieße* das.

Wart's nur ab, Du Ausgeburt.
Dumm rumlügen kannst Du jedenfalls.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474156

Am Mittwoch, 11. November 2020 01:06:40 UTC+1 schrieb Hannenmöse:

> den Spast

Eine schöne Selbstbeschreibung gibst Du ab. Weiter so!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474183

Am 10.11.20 um 22:02 schrieb Dietz Proepper:

> Jaaa. Gib's mir. Kotzi. Zu Deiner Information, ich *genieße* das.

Dietz, Du nervst. Deutlich.

Wie lange konkret bist Du nochmal im Usenet? Ich ja erst
seit 1991, damals noch dnet und sub.

Hat Dir schon mal jemand in dieser langen Zeit gesagt, dass
Du nie Leute aus den Filter-Mülltüten anderer Leute holen sollst?
Ja, hat man. 

Danke.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474206

Am 11.11.2020 um 08:11 schrieb Martin Ebert:
> Am 10.11.20 um 22:02 schrieb Dietz Proepper:
> 
>> Jaaa. Gib's mir. Kotzi. Zu Deiner Information, ich *genieße* das.
> 
> Dietz, Du nervst. Deutlich.
> 
> Wie lange konkret bist Du nochmal im Usenet? Ich ja erst
> seit 1991, damals noch dnet und sub.
> 
> Hat Dir schon mal jemand in dieser langen Zeit gesagt, dass
> Du nie Leute aus den Filter-Mülltüten anderer Leute holen sollst?
> Ja, hat man.
> 
> Danke.
> 
> Mt
> 

Dietz ist wichtig. Nach seine Ansicht. Verbale Haudrauf kann nicht 
vernünftig. Muss selbst Vollpfosten Kutzner antworten. Kutzner immerhin 
REchtsanwalt. Wichtiger Mann. Freilich Anwaltskammer rausgeworfen. 
Unfähigkeit auch bei Anwalt auffällig.
Haste von Pröpper einziges Mal Sachantwort gesehen? Sachlich korrekte 
Sachantwort? Pröpper ein vulgärer Schwätzer. Kein Hintergrund

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web