Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #473826 > unrolled thread

BioNTech Impfstoff wirksam

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2020-11-09 12:23 +0000
Last post2020-11-13 19:59 +0000
Articles 20 on this page of 160 — 18 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 12:23 +0000
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-11-09 13:35 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 14:13 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 13:31 +0000
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 13:43 +0000
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 16:43 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 13:33 +0000
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 14:14 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 13:55 +0000
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 08:24 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 00:57 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-10 04:16 -0800
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 04:19 -0800
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-11-10 11:30 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-11-11 12:53 +0100
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-11-09 15:58 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 16:35 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-09 16:38 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-11-10 20:32 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 19:42 +0000
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-11 10:51 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-09 16:46 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-09 16:55 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-09 16:56 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 08:28 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 17:31 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 08:33 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-09 17:49 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-09 17:53 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 10:49 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-11-09 19:21 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 10:42 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-09 16:09 -0800
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 10:26 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 10:39 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-11-10 11:06 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 11:14 +0100
                Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 11:20 +0100
                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 11:28 +0100
                    Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 11:29 +0100
                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 07:43 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-10 08:41 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 08:56 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 19:06 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 19:22 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 01:00 -0800
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 07:47 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 08:37 +0100
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-09 16:05 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-10 08:36 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-11-10 11:02 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 11:05 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 11:26 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-10 04:26 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-10 04:24 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 13:39 +0000
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 18:07 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 18:13 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 18:19 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:47 -0800
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:43 -0800
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 18:46 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 18:48 +0000
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 19:06 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 11:35 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:41 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 18:54 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-11-10 11:30 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 11:41 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 11:44 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 11:54 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-10 12:08 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 03:09 -0800
                Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-10 14:37 +0100
                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 08:26 +0100
                    Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 08:30 +0100
                      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 08:45 +0100
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-12 07:43 +0100
                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 09:46 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-10 04:31 -0800
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 12:38 +0000
                Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 13:42 +0100
                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 13:45 +0100
                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 12:47 +0000
                    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 13:57 +0100
                      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 13:02 +0000
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 14:13 +0100
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 07:59 +0100
                    Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 17:10 +0100
                      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 18:51 +0000
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 11:45 -0800
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 15:08 -0800
                    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:16 -0800
                      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 18:20 +0100
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 20:08 +0100
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 11:42 -0800
                          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 15:05 -0800
                          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 16:28 -0800
                          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 08:11 +0100
                            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-11 09:04 +0100
                              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 09:18 +0100
                                Re: BioNTech Impfstoff wirksam Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-11 10:33 +0100
                                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 11:03 +0100
                          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 09:01 +0100
                          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 00:20 -0800
                          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 04:10 -0800
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 08:07 +0100
                          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 00:15 -0800
                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 07:56 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 03:03 -0800
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 12:17 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 17:11 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:26 -0800
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 11:44 -0800
                Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 15:23 -0800
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-11-11 07:21 +0000
                Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 00:21 -0800
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 19:03 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 08:29 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 17:15 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 17:21 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:34 -0800
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 08:26 -0800
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 06:36 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 07:57 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 09:47 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 08:16 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 10:50 +0100
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2020-11-10 10:20 +0100
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 17:42 +0100
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 20:28 +0000
    Re: BionTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 08:18 +0100
      Re: BionTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 08:28 +0100
      Re: BionTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-11 08:52 +0100
        Re: BionTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 08:57 +0100
          Re: BionTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 09:57 +0100
            Re: BionTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 01:12 -0800
    Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 12:14 +0100
      Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-11 13:11 +0100
        Re: mpfstoff wirksam=5d Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 12:34 +0000
          Re: mpfstoff wirksam=5d Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-11 13:59 +0100
          Re: mpfstoff wirksam=5d Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 05:11 -0800
        Re: "unsere" Türken Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 04:38 -0800
          Re: "unsere" Türken Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-11 19:39 +0100
        Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 04:44 -0800
        Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-11 13:51 +0100
          Re: mpfstoff wirksam=5d Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 12:56 +0000
            Re: mpfstoff wirksam=5d Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 12:57 +0000
              Re: mpfstoff wirksam=5d Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-11 14:21 +0100
              Re: mpfstoff wirksam=5d Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-11 14:43 +0100
          Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 05:57 -0800
        Re: "unsere" Türken Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 05:06 -0800
        Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-11 15:24 +0100
    Re: "unsere" Türken Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 04:08 -0800
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-11-11 18:57 +0100
    Re: "unsere" Türken Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 04:24 -0800
    Re: "Unsere Türken" Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 04:26 -0800
    Re: "Unsere Türken" Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 05:43 -0800
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-13 04:49 +0100
    Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] Sebastian Peters <petseb@nym.mixmin.net> - 2020-11-13 19:59 +0000

Page 2 of 8 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 8  Next page →

#474246

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-11-11 10:51 +0100
Message-ID<rogc72$gu3$2@dont-email.me>
In reply to#474121
Am 10.11.2020 um 20:32 schrieb Andreas Bockelmann:
> Gerrit Heitsch schrieb:
>> Besser wäre ein 'Pandemie ist rum'.
> 
> Ich habe da (leider) gewisse Zweifel daran, dass die Menschheit schnell 
> genug durchgeimpft sein wird bevor das Virus ausreichend mutiert um die 
> Impfwirkung außer Kraft zu setzen.

Egal.

> Aber: Der Impfstoff wird Druck aus dem Kessel nehmen.

Vor allem ist der Impfstoff das perfekte Alibi, mit dem Lockdown-Gehopse 
aufzuhören. Von daher: Fröhliches Impfen und rege Beteiligung!

-- 
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, 
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
                  --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473849

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-11-09 16:46 +0100
Message-ID<robo9g$kkn$1@news.bawue.net>
In reply to#473846
On 11/9/20 4:41 PM, Hanno Foest wrote:
> Am 09.11.20 um 16:35 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Als im Februar die Norditaliener 40 Covid-19 Infizierte hatten, und
>> keinerlei Ahnung über die Infektionswege, habe ich vorhergesagt : in 2
>> Wochen haben sie 300 Infektionen.
>> Es hat dann nicht mal so lange gedauert.
>> Daraufhin habe ich ich eine ziemlich dürstere Prognose abgegeben, für
>> Deutschland und Europa, auch die USA.
> 
> Jeder, der Exponentialrechnung kann...
> 
>> Und jetzt? Wenn ich eine Sensation sehe, dann nenne ich sie so.
> 
> Das ist der erste mRNA Impfstoff, wenn ich das richtig verstanden habe.
> Ich laß gerne anderen den Vortritt, nicht daß mir ein 3. Arm oder noch
> ungesünderes wächst. :)

Also komm, beim Basteln wäre ein 3. Arm hin und wieder sehr hilfreich.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473850

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-11-09 16:55 +0100
Message-ID<robop6$kql$1@news.bawue.net>
In reply to#473849
On 11/9/20 4:51 PM, Hanno Foest wrote:
> Am 09.11.20 um 16:46 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
>>> Das ist der erste mRNA Impfstoff, wenn ich das richtig verstanden habe.
>>> Ich laß gerne anderen den Vortritt, nicht daß mir ein 3. Arm oder noch
>>> ungesünderes wächst. :)
>>
>> Also komm, beim Basteln wäre ein 3. Arm hin und wieder sehr hilfreich.
> 
> "Wenn Gott wollte, daß der Mensch lötet, hätte er ihm drei Hände gegeben."

Eben... und jetzt hast du die Chance das Problem zu lösen!

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473851

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2020-11-09 16:56 +0100
Message-ID<iu0l51oisirm$.x5yi5d5ukdve.dlg@40tude.net>
In reply to#473846
Am Mon, 9 Nov 2020 16:41:38 +0100 schrieb Hanno Foest:

> Am 09.11.20 um 16:35 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Als im Februar die Norditaliener 40 Covid-19 Infizierte hatten, und
>> keinerlei Ahnung über die Infektionswege, habe ich vorhergesagt : in 2
>> Wochen haben sie 300 Infektionen.
>> Es hat dann nicht mal so lange gedauert.
>> Daraufhin habe ich ich eine ziemlich dürstere Prognose abgegeben, für
>> Deutschland und Europa, auch die USA.
> 
> Jeder, der Exponentialrechnung kann...
> 
>> Und jetzt? Wenn ich eine Sensation sehe, dann nenne ich sie so.
> 
> Das ist der erste mRNA Impfstoff, wenn ich das richtig verstanden habe.
> Ich laß gerne anderen den Vortritt, nicht daß mir ein 3. Arm oder noch
> ungesünderes wächst. :)

https://www.youtube.com/watch?v=68bR0tr718E

Ab 5:50 kommt der Impfstoff ins Spiel...

Aber auch sonst ziemlich sehenswert (und teilweise bitterböse).

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473855

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-11-09 08:28 -0800
Message-ID<8b60285a-5ada-4953-bc69-2f087e39fbfbo@googlegroups.com>
In reply to#473846
Am Montag, 9. November 2020 17:05:22 UTC+1 schrieb Stefan Froehlich:

> Schauen wir
> einmal, was die Aussicht auf Besserung mit den Leuten anstellt, wenn
> sie trotzdem noch einen ganzen Winter durchhalten müssen. Wobei,
> sonderlich viel schlimmer wird's bezüglich Verhalten kaum mehr
> werden.

Sag niemals nie...

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473856

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-11-09 17:31 +0100
Message-ID<robqsu$k02$1@solani.org>
In reply to#473846
Am 09.11.20 um 16:41 schrieb Hanno Foest:
> Am 09.11.20 um 16:35 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Als im Februar die Norditaliener 40 Covid-19 Infizierte hatten, und
>> keinerlei Ahnung über die Infektionswege, habe ich vorhergesagt : in 2
>> Wochen haben sie 300 Infektionen.
>> Es hat dann nicht mal so lange gedauert.
>> Daraufhin habe ich ich eine ziemlich dürstere Prognose abgegeben, für
>> Deutschland und Europa, auch die USA.
> 
> Jeder, der Exponentialrechnung kann...
> 
>> Und jetzt? Wenn ich eine Sensation sehe, dann nenne ich sie so.
> 
> Das ist der erste mRNA Impfstoff, wenn ich das richtig verstanden habe.
> Ich laß gerne anderen den Vortritt, nicht daß mir ein 3. Arm oder noch
> ungesünderes wächst. :)
> 
> Hanno
> 
Immerhin hat man im Menschen seit dem Jahr 2003 schon Erfahrung mit mRNA 
Impfstoffen:

https://www.gesundheitsindustrie-bw.de/fachbeitrag/aktuell/hoffnung-fuer-mrna-impfstoffe-trotz-daempfer



"Im Jahr 2003 hatte CureVac zusammen mit Kollegen der Universität 
Tübingen weltweit das erste Mal mRNA als Impfstoff direkt unter die Haut 
von Hautkrebspatienten injiziert. Das drei Jahre zuvor gegründete 
Unternehmen mit Niederlassungen in Frankfurt und Boston hat bis heute 
rund 355 Millionen Euro Kapital für die Entwicklung seiner patentierten 
mRNA-Impfstoffe eingeworben. Acht klinische Studien zu verschiedenen 
Krebs- und Infektionskrankheiten sind inzwischen gestartet. Mittlerweile 
forschen eine Handvoll weiterer Pharma- und Biotechfirmen in Europa und 
den USA um die Wette, um den ersten kommerziellen mRNA-Impfstoff für 
Menschen zu entwickeln – wobei die Tübinger die Entwicklung bisher am 
weitesten vorangetrieben haben."

Der Artikel ist schon aus dem Jahr 2017!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473857

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-11-09 08:33 -0800
Message-ID<13ef0239-2fbb-4337-8b42-1e5e632bb2fbo@googlegroups.com>
In reply to#473846
Am Montag, 9. November 2020 17:08:49 UTC+1 schrieb Ruediger Lahl:

> denn in einer kürzlich im TV verkonsumierten Umfrage
> stand es knapp 50/50 zwischen den Impfwilligen uind den Idioten.

War genau das die Fragestellung, oder legt
nicht vielmehr Deine Ausdrucksweise Deine
Zugehörigkeit zu beiden Gruppen mehr als nahe?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473858

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-11-09 17:49 +0100
Message-ID<robru8$rmb$1@dont-email.me>
In reply to#473846
Am 09.11.2020 um 16:57 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>> Wo bleibt denn nur Lars G mit seinem "Epidemie ist rum"?
>> Er könnte jetzt erstmals recht bekommen.
> 
> Na ja, wird wohl noch etwas dauern, bis 60% geimpft sind. Ds beschäftigt
> uns mindestens noch ein halbes Jahr. Vorausgesetzt, sie bekommen die 60%
> überhaupt zusammen, denn in einer kürzlich im TV verkonsumierten Umfrage
> stand es knapp 50/50 zwischen den Impfwilligen uind den Idioten.
> 
> Ab dem Tag, an dem ich geimpft bin, interessieren mich die Knallköpfe
> nicht mehr. Auch bei 40% Ungeimpften wird es noch den einen oder anderen
> erwischen. Macht ja nix, trifft dann genau die richtigen.

Wenn ich so etwas lese würde ich mir fast wünschen, daß ein hübscher 
chronischer Impfschaden auftritt. Nicht gleich und sofort, eher erst so 
nach 1 Jahr. Er sollte ja auch genügend treffen. Und natürlich auch 
nichts tödliches. So einen plötzlich und unkontrollierbar auftretenden 
Durchfall, vielleicht.

Aber ich wünsche das natürlich nicht. Ganz im Gegenteil. Schließlich 
heiße ich nicht Ruediger Lahl.

-- 
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, 
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
                  --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473859

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-11-09 17:53 +0100
Message-ID<robs5e$m8r$1@news.bawue.net>
In reply to#473846
On 11/9/20 4:57 PM, Ruediger Lahl wrote:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Wo bleibt denn nur Lars G mit seinem "Epidemie ist rum"?
>> Er könnte jetzt erstmals recht bekommen.
> 
> Na ja, wird wohl noch etwas dauern, bis 60% geimpft sind. Ds beschäftigt
> uns mindestens noch ein halbes Jahr. Vorausgesetzt, sie bekommen die 60%
> überhaupt zusammen, denn in einer kürzlich im TV verkonsumierten Umfrage
> stand es knapp 50/50 zwischen den Impfwilligen uind den Idioten.
> 
> Ab dem Tag, an dem ich geimpft bin, interessieren mich die Knallköpfe
> nicht mehr. Auch bei 40% Ungeimpften wird es noch den einen oder anderen
> erwischen. Macht ja nix, trifft dann genau die richtigen.

Eben... Leider blöd für die Leute die nicht geimpft werden können, 
solche gibt es leider auch und die können nichts dafür.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473873

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-11-09 10:49 -0800
Message-ID<f990c91b-8995-4910-b8fe-e7b698bf41c0o@googlegroups.com>
In reply to#473859
Am Montag, 9. November 2020 19:19:13 UTC+1 schrieb Ruediger Lahl:
> *Gerrit Heitsch* schrieb:
> 
> > On 11/9/20 4:57 PM, Ruediger Lahl wrote:
> >> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> >>
> >>> Wo bleibt denn nur Lars G mit seinem "Epidemie ist rum"?
> >>> Er könnte jetzt erstmals recht bekommen.
> >>
> >> Na ja, wird wohl noch etwas dauern, bis 60% geimpft sind. Ds beschäftigt
> >> uns mindestens noch ein halbes Jahr. Vorausgesetzt, sie bekommen die 60%
> >> überhaupt zusammen, denn in einer kürzlich im TV verkonsumierten Umfrage
> >> stand es knapp 50/50 zwischen den Impfwilligen uind den Idioten.
> >>
> >> Ab dem Tag, an dem ich geimpft bin, interessieren mich die Knallköpfe
> >> nicht mehr. Auch bei 40% Ungeimpften wird es noch den einen oder anderen
> >> erwischen. Macht ja nix, trifft dann genau die richtigen.
> >
> > Eben... Leider blöd für die Leute die nicht geimpft werden können,
> > solche gibt es leider auch und die können nichts dafür.
> 
> Ich sprach von Impfwilligen und nicht von Impffähigen.

Die nicht Willigen nanntest Du Idioten.

Dein Gedächtnis hat arg gelitten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473866

FromGerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de>
Date2020-11-09 19:21 +0100
Message-ID<roc1bs$pt2$1@solani.org>
In reply to#473846
Am 09.11.20 um 16:57 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Wo bleibt denn nur Lars G mit seinem "Epidemie ist rum"?
>> Er könnte jetzt erstmals recht bekommen.
> 
> Na ja, wird wohl noch etwas dauern, bis 60% geimpft sind. Ds beschäftigt
> uns mindestens noch ein halbes Jahr. Vorausgesetzt, sie bekommen die 60%
> überhaupt zusammen, denn in einer kürzlich im TV verkonsumierten Umfrage
> stand es knapp 50/50 zwischen den Impfwilligen uind den Idioten.
> 
> Ab dem Tag, an dem ich geimpft bin, interessieren mich die Knallköpfe
> nicht mehr. Auch bei 40% Ungeimpften wird es noch den einen oder anderen
> erwischen. Macht ja nix, trifft dann genau die richtigen.

Die Wohnbevölkerung von Bad Ischgl soll nach der Saison einen
Durchseuchungsgrad von rekordverdächtigen 42% gehabt haben, ohne
dass das eine nennenswerte Verbesserung der Lage gebracht hätte.

Irgendwo gelesen und als halbwegs seriös eingestuft.
Sorry, keine URL.

Gruß,
Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473872

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-11-09 10:42 -0800
Message-ID<1b8e7f7f-f507-49ee-bb93-9e023e6e3ce5o@googlegroups.com>
In reply to#473866
Am Montag, 9. November 2020 19:21:49 UTC+1 schrieb Gerhard Hoffmann:
 
> Die Wohnbevölkerung von Bad Ischgl

Wo ist denn das?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473910

FromHerwig Huener <herwig.huener@t-online.de>
Date2020-11-09 16:09 -0800
Message-ID<2203518d-ca21-466d-a570-0ca486101e6bo@googlegroups.com>
In reply to#473846
2020-11-10 01:09:00 +0100

> ...

> Na ja, wird wohl noch etwas dauern, bis 60% geimpft sind. Ds beschäftigt
> uns mindestens noch ein halbes Jahr. Vorausgesetzt, sie bekommen die 60%
> überhaupt zusammen, denn in einer kürzlich im TV verkonsumierten Umfrage
> stand es knapp 50/50 zwischen den Impfwilligen uind den Idioten.
> 
> Ab dem Tag, an dem ich geimpft bin, interessieren mich die Knallköpfe
> nicht mehr. Auch bei 40% Ungeimpften wird es noch den einen oder anderen
> erwischen. Macht ja nix, trifft dann genau die richtigen.

Quark. Es ist eine kluge Strategie, erst einmal die
mutigen vorzulassen. Ausserdem kann man sich wegen
dieser heldenhaften Massnahme dann ethisch auf die
Brust hauen.

Ich lasse meiner BaLAG auch den Vortritt - wenn ich
überhaupt einen Einfluss darauf habe. Ich kann es
für mich selbst gelassen angehen - Computer,
NachtSpazierGänge, BaLAG und REWE als einzige
SozialKontakte.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473950

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-11-10 10:26 +0100
Message-ID<rodmbb$gdr$1@dont-email.me>
In reply to#473910
Am 10.11.2020 um 06:18 schrieb Ruediger Lahl:
>>> Na ja, wird wohl noch etwas dauern, bis 60% geimpft sind. Ds beschäftigt
>>> uns mindestens noch ein halbes Jahr. Vorausgesetzt, sie bekommen die 60%
>>> überhaupt zusammen, denn in einer kürzlich im TV verkonsumierten Umfrage
>>> stand es knapp 50/50 zwischen den Impfwilligen uind den Idioten.
>>>
>>> Ab dem Tag, an dem ich geimpft bin, interessieren mich die Knallköpfe
>>> nicht mehr. Auch bei 40% Ungeimpften wird es noch den einen oder anderen
>>> erwischen. Macht ja nix, trifft dann genau die richtigen.
>>
>> Quark. Es ist eine kluge Strategie, erst einmal die
>> mutigen vorzulassen.

Deswegen finde ich es ausgesprochen gut, daß Ruediger voran gehen will. 
Staatstreu, -gläubig und dumm - solche Leute lassen sich bereitwilligst 
verheizen und sind auch noch stolz darauf.

> Ich finde es viel mutiger aka dumm, sich einem tödlichen Virus länger
> als unbedingt nötig auszusetzen.

Ich finde es noch weitaus dümmer, Corona zum tödlichen Virus 
hochzujubeln. Da ist jede Rationalität komplett über'm Jordan.

> Ich versuche meine Impfung so schnell wie möglich
> zu bekommen und dann können mich die hauptamtlichen Bedenkenträger mal
> kreuzweise.

Ich hoffe doch so.

-- 
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, 
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
                  --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473953

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-11-10 10:39 +0100
Message-ID<rodn5c$190$1@solani.org>
In reply to#473950
Am 10.11.20 um 10:26 schrieb Lars Gebauer:

> 
> Ich finde es noch weitaus dümmer, Corona zum tödlichen Virus 
> hochzujubeln. Da ist jede Rationalität komplett über'm Jordan.

Erklär das den 1,25 Millionen Menschen, die tatsächlich  über den Jordan 
sind durch Corona.

Herman Cain: "Tell 'em, Donald!"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473960

FromGerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de>
Date2020-11-10 11:06 +0100
Message-ID<rodomt$2jq$1@solani.org>
In reply to#473953
Am 10.11.20 um 10:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 10.11.20 um 10:26 schrieb Lars Gebauer:
> 
>>
>> Ich finde es noch weitaus dümmer, Corona zum tödlichen Virus 
>> hochzujubeln. Da ist jede Rationalität komplett über'm Jordan.
> 
> Erklär das den 1,25 Millionen Menschen, die tatsächlich  über den Jordan 
> sind durch Corona.
> 
> Herman Cain: "Tell 'em, Donald!"

Es würde mich nicht wundern, wenn Donalds Totenbetrugsliste
brandaktuelle Corona-Fälle wären.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473963

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-11-10 11:14 +0100
Message-ID<rodp5d$3v1$1@dont-email.me>
In reply to#473953
Am 10.11.2020 um 10:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 10.11.20 um 10:26 schrieb Lars Gebauer:
>> Ich finde es noch weitaus dümmer, Corona zum tödlichen Virus 
>> hochzujubeln. Da ist jede Rationalität komplett über'm Jordan.
> 
> Erklär das den 1,25 Millionen Menschen, die tatsächlich  über den Jordan 
> sind durch Corona.

Fast 1 Mio. sterben alleine in D jedes Jahr.

Du hast gerade gemerkt, daß das Leben eine tödliche Krankheit ist.

-- 
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, 
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
                  --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473967

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-11-10 11:20 +0100
Message-ID<rodpgn$317$1@solani.org>
In reply to#473963
Am 10.11.20 um 11:14 schrieb Lars Gebauer:
> Am 10.11.2020 um 10:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 10.11.20 um 10:26 schrieb Lars Gebauer:
>>> Ich finde es noch weitaus dümmer, Corona zum tödlichen Virus 
>>> hochzujubeln. Da ist jede Rationalität komplett über'm Jordan.
>>
>> Erklär das den 1,25 Millionen Menschen, die tatsächlich  über den 
>> Jordan sind durch Corona.
> 
> Fast 1 Mio. sterben alleine in D jedes Jahr.
> 
> Du hast gerade gemerkt, daß das Leben eine tödliche Krankheit ist.
> 

Äh, nein. Ich habe zu viele Leichenschauen gemacht und zu viele z.B. 
Raucher beim tragischen  Sterben an ihren eigentlich gut vermeidbaren 
Erkrankungen begleitet, um mir da nicht längst eine eigene große 
Erfahrung geschaffen zu haben.

Lass Dir die Zigaretten schmecken. Solange Du rauchst, brauchst Du Dir 
um Risiken beim z.B. Autofahren keine Sorgen zu machen. Corona- nun ja, 
da erhöht es dein Risiko sogar noch mehr.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473971

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-11-10 11:28 +0100
Message-ID<rodpva$3v1$4@dont-email.me>
In reply to#473967
Am 10.11.2020 um 11:20 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 10.11.20 um 11:14 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 10.11.2020 um 10:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 10.11.20 um 10:26 schrieb Lars Gebauer:
>>>> Ich finde es noch weitaus dümmer, Corona zum tödlichen Virus 
>>>> hochzujubeln. Da ist jede Rationalität komplett über'm Jordan.
>>>
>>> Erklär das den 1,25 Millionen Menschen, die tatsächlich  über den 
>>> Jordan sind durch Corona.
>>
>> Fast 1 Mio. sterben alleine in D jedes Jahr.
>>
>> Du hast gerade gemerkt, daß das Leben eine tödliche Krankheit ist.
> 
> Äh, nein. Ich habe zu viele Leichenschauen gemacht und zu viele z.B. 
> Raucher beim tragischen  Sterben an ihren eigentlich gut vermeidbaren 
> Erkrankungen begleitet, um mir da nicht längst eine eigene große 
> Erfahrung geschaffen zu haben.

Ja. Aber auch Du wirst eines - hoffentlich noch fernen - Tages 
versterben. Tut mir leid.

> Lass Dir die Zigaretten schmecken. Solange Du rauchst, brauchst Du Dir 
> um Risiken beim z.B. Autofahren keine Sorgen zu machen. Corona- nun ja, 
> da erhöht es dein Risiko sogar noch mehr.

Ach, ich habe schon ein paar mal geschrieben daß Corona, auf der Liste 
der Dinge vor denen ich Respekt habe, ganz weit hinten steht. Ich 
schreibe es aber gerne nocheinmal.
-- 
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, 
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
                  --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473973

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-11-10 11:29 +0100
Message-ID<rodq1u$3m5$1@solani.org>
In reply to#473971
Am 10.11.20 um 11:28 schrieb Lars Gebauer:
> Am 10.11.2020 um 11:20 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 10.11.20 um 11:14 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 10.11.2020 um 10:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Am 10.11.20 um 10:26 schrieb Lars Gebauer:
>>>>> Ich finde es noch weitaus dümmer, Corona zum tödlichen Virus 
>>>>> hochzujubeln. Da ist jede Rationalität komplett über'm Jordan.
>>>>
>>>> Erklär das den 1,25 Millionen Menschen, die tatsächlich  über den 
>>>> Jordan sind durch Corona.
>>>
>>> Fast 1 Mio. sterben alleine in D jedes Jahr.
>>>
>>> Du hast gerade gemerkt, daß das Leben eine tödliche Krankheit ist.
>>
>> Äh, nein. Ich habe zu viele Leichenschauen gemacht und zu viele z.B. 
>> Raucher beim tragischen  Sterben an ihren eigentlich gut vermeidbaren 
>> Erkrankungen begleitet, um mir da nicht längst eine eigene große 
>> Erfahrung geschaffen zu haben.
> 
> Ja. Aber auch Du wirst eines - hoffentlich noch fernen - Tages 
> versterben. 

Tell news.


> Tut mir leid.
> 

Danke.

>> Lass Dir die Zigaretten schmecken. Solange Du rauchst, brauchst Du Dir 
>> um Risiken beim z.B. Autofahren keine Sorgen zu machen. Corona- nun 
>> ja, da erhöht es dein Risiko sogar noch mehr.
> 
> Ach, ich habe schon ein paar mal geschrieben daß Corona, auf der Liste 
> der Dinge vor denen ich Respekt habe, ganz weit hinten steht. Ich 
> schreibe es aber gerne nocheinmal.

Wir wissen das hier alle.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 8 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web