Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #473826 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2020-11-09 12:23 +0000 |
| Last post | 2020-11-13 19:59 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 160 — 18 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 12:23 +0000
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-11-09 13:35 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 14:13 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 13:31 +0000
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 13:43 +0000
Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 16:43 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 13:33 +0000
Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 14:14 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 13:55 +0000
Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 08:24 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 00:57 -0800
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-10 04:16 -0800
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 04:19 -0800
Re: BioNTech Impfstoff wirksam spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-11-10 11:30 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-11-11 12:53 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-11-09 15:58 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 16:35 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-09 16:38 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-11-10 20:32 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 19:42 +0000
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-11 10:51 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-09 16:46 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-09 16:55 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-09 16:56 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 08:28 -0800
Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 17:31 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 08:33 -0800
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-09 17:49 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-09 17:53 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 10:49 -0800
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-11-09 19:21 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 10:42 -0800
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-09 16:09 -0800
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 10:26 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 10:39 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-11-10 11:06 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 11:14 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 11:20 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 11:28 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 11:29 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 07:43 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-10 08:41 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 08:56 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 19:06 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 19:22 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 01:00 -0800
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 07:47 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 08:37 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-09 16:05 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-10 08:36 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-11-10 11:02 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 11:05 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 11:26 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-10 04:26 -0800
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-10 04:24 -0800
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 13:39 +0000
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 18:07 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 18:13 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 18:19 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:47 -0800
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:43 -0800
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 18:46 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 18:48 +0000
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 19:06 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 11:35 -0800
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:41 -0800
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 18:54 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-11-10 11:30 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 11:41 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 11:44 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 11:54 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-10 12:08 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 03:09 -0800
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-10 14:37 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 08:26 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 08:30 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 08:45 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-12 07:43 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 09:46 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-10 04:31 -0800
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 12:38 +0000
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 13:42 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 13:45 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 12:47 +0000
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 13:57 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 13:02 +0000
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 14:13 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 07:59 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 17:10 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 18:51 +0000
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 11:45 -0800
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 15:08 -0800
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:16 -0800
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 18:20 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 20:08 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 11:42 -0800
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 15:05 -0800
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 16:28 -0800
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 08:11 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-11 09:04 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 09:18 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-11 10:33 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 11:03 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 09:01 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 00:20 -0800
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 04:10 -0800
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 08:07 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 00:15 -0800
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 07:56 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 03:03 -0800
Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 12:17 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 17:11 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:26 -0800
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 11:44 -0800
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 15:23 -0800
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-11-11 07:21 +0000
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 00:21 -0800
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 19:03 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 08:29 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 17:15 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 17:21 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:34 -0800
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 08:26 -0800
Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 06:36 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 07:57 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 09:47 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 08:16 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 10:50 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2020-11-10 10:20 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 17:42 +0100
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 20:28 +0000
Re: BionTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 08:18 +0100
Re: BionTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 08:28 +0100
Re: BionTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-11 08:52 +0100
Re: BionTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 08:57 +0100
Re: BionTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 09:57 +0100
Re: BionTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 01:12 -0800
Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 12:14 +0100
Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-11 13:11 +0100
Re: mpfstoff wirksam=5d Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 12:34 +0000
Re: mpfstoff wirksam=5d Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-11 13:59 +0100
Re: mpfstoff wirksam=5d Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 05:11 -0800
Re: "unsere" Türken Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 04:38 -0800
Re: "unsere" Türken Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-11 19:39 +0100
Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 04:44 -0800
Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-11 13:51 +0100
Re: mpfstoff wirksam=5d Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 12:56 +0000
Re: mpfstoff wirksam=5d Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 12:57 +0000
Re: mpfstoff wirksam=5d Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-11 14:21 +0100
Re: mpfstoff wirksam=5d Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-11 14:43 +0100
Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 05:57 -0800
Re: "unsere" Türken Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 05:06 -0800
Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-11 15:24 +0100
Re: "unsere" Türken Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 04:08 -0800
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-11-11 18:57 +0100
Re: "unsere" Türken Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 04:24 -0800
Re: "Unsere Türken" Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 04:26 -0800
Re: "Unsere Türken" Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 05:43 -0800
Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-13 04:49 +0100
Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] Sebastian Peters <petseb@nym.mixmin.net> - 2020-11-13 19:59 +0000
Page 1 of 8 [1] 2 3 4 5 6 7 8 Next page →
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-11-09 12:23 +0000 |
| Subject | BioNTech Impfstoff wirksam |
| Message-ID | <robccf$76o$1@solani.org> |
Phase 3 Daten. 90% Schutzwirkung. DAX springt 5,7% hoch, bis jetzt. Ich sag doch, jetzt beginnen bessere Zeiten in 2020. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2020-11-09 13:35 +0100 |
| Message-ID | <robd28$j54$1@dont-email.me> |
| In reply to | #473826 |
Was heißt denn 90% ? 90% weniger Infizierte ? 90% weniger Erkrankte ?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-11-09 14:13 +0100 |
| Message-ID | <robfaf$9q0$1@solani.org> |
| In reply to | #473828 |
Am 09.11.20 um 13:35 schrieb Bonita Montero: > Was heißt denn 90% ? > 90% weniger Infizierte ? > 90% weniger Erkrankte ? Über 90%. Das bedeutet: Etwa so gut wirksam wie eine Masern-Schutzimpfung bei Kindern wirkt. Und das ist eine der besten Impfungen die wir haben. Daten folgen. Aber von den 43500 Geimpften haben jetzt 94 eine CoVid-19 Erkrankung oder Infektion entwickelt. Da kann man nun die Verblindung aufbrechen. Und offenbar waren mehr als 90% der Infektionen bei Ungeimpften aufgetreten, und weniger als 10% bei Geimpften. So etwa, ich habe auch nur die Medien-Meldungen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-11-09 13:31 +0000 |
| Message-ID | <robgbr$ame$1@solani.org> |
| In reply to | #473831 |
Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > >> Am 09.11.20 um 13:35 schrieb Bonita Montero: >>> Was heißt denn 90% ? >>> 90% weniger Infizierte ? >>> 90% weniger Erkrankte ? >> >> Über 90%. >> >> Das bedeutet: Etwa so gut wirksam wie eine Masern-Schutzimpfung bei >> Kindern wirkt. >> >> Und das ist eine der besten Impfungen die wir haben. > > D.h. im Endeffekt sogar ein gutes Stück effektiver als korrekt > angewandte FFP-2-Masken? Hübsch. > > Achja, IT ist inzwischen systemrelevant, gell ... > > "Interim analysis of vaccine by Pfizer/BioNTech far exceeds expectations of most experts" Guardian. Made in Germany... Stell dir bloß vor, diese Information wäre in Trumps Hände gelangt vor der Wahl. Das hätte ihn wohl am Ruder gehalten... -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-11-09 13:43 +0000 |
| Message-ID | <robh2m$b9t$1@solani.org> |
| In reply to | #473834 |
Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> wrote: > >> Stell dir bloß vor, diese Information wäre in Trumps Hände gelangt vor der >> Wahl. Das hätte ihn wohl am Ruder gehalten... > > Folglich wird er den-die Hersteller verklagen ... > Wegen Wahlmanipulation. > > BU > > > Verglichen mit Sars-CoV-2 ist Trump allerdings ein relativ kleines und vergängliches Problem gewesen. Wie ich schon sagte: Made in Germany. Er kann sich beim Mainzer Amtsgericht ja einen Titel holen... :-) BioNTech sitzt in Mainz. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-11-09 16:43 +0100 |
| Message-ID | <robo2r$ha9$1@solani.org> |
| In reply to | #473836 |
Am 09.11.20 um 16:38 schrieb Hanno Foest: > Am 09.11.20 um 14:43 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> BioNTech sitzt in Mainz. > > An der Goldgrube 12 > 55131 Mainz > > Paßt. you bet... Tue Gutes und rede darüber, darf Sahin Ugur jetzt von sich sagen. Womit? Mit Recht!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-11-09 13:33 +0000 |
| Message-ID | <robgfd$apa$1@solani.org> |
| In reply to | #473828 |
Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote: > Was heißt denn 90% ? > 90% weniger Infizierte ? > 90% weniger Erkrankte ? > "A vaccine against Covid-19 is in sight, with the announcement of the first interim results in large-scale trials showing the Pfizer/BioNTech candidate is 90% effective, according to the manufacturers. Their analysis shows a much better performance than most experts had hoped for and brings into view a potential end to a pandemic that has killed more than a million people, battered economies and upended daily life worldwide. The company says there have been no serious side-effects while the high percentage of those protected makes the findings especially compelling. Regulators have said they would approve a vaccine that has a far lower 50% effectiveness rate – protecting half those who get it." Guardian. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-11-09 14:14 +0100 |
| Message-ID | <robfbg$9q0$2@solani.org> |
| In reply to | #473826 |
Am 09.11.20 um 13:48 schrieb Dietz Proepper: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > >> Phase 3 Daten. 90% Schutzwirkung. >> DAX springt 5,7% hoch, bis jetzt. > > Delivery Hero -5% :-))). > Hihi, sehr gut!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-11-09 13:55 +0000 |
| Message-ID | <robhoj$bsd$1@solani.org> |
| In reply to | #473832 |
Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > >> Am 09.11.20 um 13:48 schrieb Dietz Proepper: >>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >>> >>>> Phase 3 Daten. 90% Schutzwirkung. >>>> DAX springt 5,7% hoch, bis jetzt. >>> >>> Delivery Hero -5% :-))). >> >> Hihi, sehr gut! > > Und da sage nochmal jemand, die Börse würde sich nicht an > Realweltereignissen orientieren ... > > Meine Pfizer Aktien sind jetzt 15% gestiegen. :-) Das ist aber nichts im Vergleich zu meiner Freude über die hohe Effektivität und bisher sehr gute Verträglichkeit des Impfstoffs. please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-11-10 08:24 +0100 |
| Message-ID | <rodf7h$qr4$1@solani.org> |
| In reply to | #473832 |
Am 09.11.20 um 14:22 schrieb Dietz Proepper: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > >> Am 09.11.20 um 13:48 schrieb Dietz Proepper: >>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >>> >>>> Phase 3 Daten. 90% Schutzwirkung. >>>> DAX springt 5,7% hoch, bis jetzt. >>> >>> Delivery Hero -5% :-))). >> >> Hihi, sehr gut! > > Und da sage nochmal jemand, die Börse würde sich nicht an > Realweltereignissen orientieren ... > Das da ist auch interessant zu BioNTech: "The total value of BioNTech’s stock is currently $21.9bn (£16.6bn), more than four times that of German national carrier Lufthansa and a triumph for a company that only made its debut on the US stock market a year ago." BioNTech 4 mal so teuer (Marktkapitalisation) wie die ganze öde Lufthansa...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-11-10 00:57 -0800 |
| Message-ID | <6a2dfa48-2b5f-49c9-9ae6-aedda8ba0c52o@googlegroups.com> |
| In reply to | #473929 |
Am Dienstag, 10. November 2020 08:24:36 UTC+1 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 09.11.20 um 14:22 schrieb Dietz Proepper:
> >>>> Phase 3 Daten. 90% Schutzwirkung.
> >>>> DAX springt 5,7% hoch, bis jetzt.
> >>>
> >>> Delivery Hero -5% :-))).
> >>
> >> Hihi, sehr gut!
> >
> > Und da sage nochmal jemand, die Börse würde sich nicht an
> > Realweltereignissen orientieren ...
> >
> Das da ist auch interessant zu BioNTech:
>
> "The total value of BioNTech’s stock is currently $21.9bn (£16.6bn),
> more than four times that of German national carrier Lufthansa and a
> triumph for a company that only made its debut on the US stock market a
> year ago."
>
> BioNTech 4 mal so teuer (Marktkapitalisation) wie die ganze öde Lufthansa...
Was Wunder. Lufthansa hat dieses Jahr durchaus
deutlich an Wert verloren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-11-10 04:16 -0800 |
| Message-ID | <ab63f076-6e88-439a-a5ee-d44343709fd0o@googlegroups.com> |
| In reply to | #473929 |
2020-11-10 13:16:00 +0100 > ... > BioNTech 4 mal so teuer (Marktkapitalisation) wie die ganze öde Lufthansa... Na - dass die mal nicht den Boden unter den Füssen verlieren! Advocatus Diabolo: Angenommen, hinter den Kulissen der beiden PharmaUnternehmen wird jetzt festgestellt, dass es einen Haken gibt. Würde uns das mitgeteilt werden? Herwig (morning reboot)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-11-10 04:19 -0800 |
| Message-ID | <34f85b6d-1823-49d1-9f61-b914b54b7eb3o@googlegroups.com> |
| In reply to | #474003 |
Am Dienstag, 10. November 2020 13:16:34 UTC+1 schrieb Herwig Huener: > 2020-11-10 13:16:00 +0100 > > > ... > > > BioNTech 4 mal so teuer (Marktkapitalisation) wie die ganze öde Lufthansa... > > Na - dass die mal nicht den Boden unter den Füssen > verlieren! Umgekehrt. Ein großer Teil der LH-Flotte steht ungewohnt viel bis fest am Boden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2020-11-10 11:30 +0100 |
| Message-ID | <1ozngzw.1yaupagynons6N@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #473832 |
Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: >> Am 09.11.20 um 13:48 schrieb Dietz Proepper: >>> Delivery Hero -5% :-))). >> Hihi, sehr gut! > Und da sage nochmal jemand, die Börse würde sich nicht an > Realweltereignissen orientieren ... Zoom -12% -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2020-11-11 12:53 +0100 |
| Message-ID | <1ozpe8p.g4n3fe1s6vwqjN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #473976 |
Marc Stibane <spamfalle2@arcor.de> wrote: > Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote: >> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: >>> Am 09.11.20 um 13:48 schrieb Dietz Proepper: >>>> Delivery Hero -5% :-))). >>> Hihi, sehr gut! >> Und da sage nochmal jemand, die Börse würde sich nicht an >> Realweltereignissen orientieren ... > Zoom -12% Boeing, Airbus, TUI & Co im Plus... -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2020-11-09 15:58 +0100 |
| Message-ID | <robldk$gev$1@news-1.m-online.net> |
| In reply to | #473826 |
Am 09.11.20 um 13:23 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Phase 3 Daten. 90% Schutzwirkung. > DAX springt 5,7% hoch, bis jetzt. > > Ich sag doch, jetzt beginnen bessere Zeiten in 2020. Der Mut stellt sich die Wege kürzer vor. (Johann Wolfgang von Goethe) -- Gruß Christian
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-11-09 16:35 +0100 |
| Message-ID | <robnjc$ggt$1@solani.org> |
| In reply to | #473839 |
Am 09.11.20 um 15:58 schrieb Christian Schumacher: > Am 09.11.20 um 13:23 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Phase 3 Daten. 90% Schutzwirkung. >> DAX springt 5,7% hoch, bis jetzt. >> >> Ich sag doch, jetzt beginnen bessere Zeiten in 2020. > > Der Mut stellt sich die Wege kürzer vor. > (Johann Wolfgang von Goethe) > Als im Februar die Norditaliener 40 Covid-19 Infizierte hatten, und keinerlei Ahnung über die Infektionswege, habe ich vorhergesagt : in 2 Wochen haben sie 300 Infektionen. Es hat dann nicht mal so lange gedauert. Daraufhin habe ich ich eine ziemlich dürstere Prognose abgegeben, für Deutschland und Europa, auch die USA. Es kam dann alles auch so. Und zwar sehr viel rascher, als die Gesundheitsminister dachten (und Masken und EThanol-Reserven hatten). Und jetzt? Wenn ich eine Sensation sehe, dann nenne ich sie so. Wo bleibt denn nur Lars G mit seinem "Epidemie ist rum"? Er könnte jetzt erstmals recht bekommen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-11-09 16:38 +0100 |
| Message-ID | <robnp3$kfa$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #473846 |
On 11/9/20 4:35 PM, Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 09.11.20 um 15:58 schrieb Christian Schumacher: >> Am 09.11.20 um 13:23 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Phase 3 Daten. 90% Schutzwirkung. >>> DAX springt 5,7% hoch, bis jetzt. >>> >>> Ich sag doch, jetzt beginnen bessere Zeiten in 2020. >> >> Der Mut stellt sich die Wege kürzer vor. >> (Johann Wolfgang von Goethe) >> > > > Als im Februar die Norditaliener 40 Covid-19 Infizierte hatten, und > keinerlei Ahnung über die Infektionswege, habe ich vorhergesagt : in 2 > Wochen haben sie 300 Infektionen. > Es hat dann nicht mal so lange gedauert. > Daraufhin habe ich ich eine ziemlich dürstere Prognose abgegeben, für > Deutschland und Europa, auch die USA. Es kam dann alles auch so. Und > zwar sehr viel rascher, als die Gesundheitsminister dachten (und Masken > und EThanol-Reserven hatten). > > > Und jetzt? Wenn ich eine Sensation sehe, dann nenne ich sie so. > > Wo bleibt denn nur Lars G mit seinem "Epidemie ist rum"? > Er könnte jetzt erstmals recht bekommen. Besser wäre ein 'Pandemie ist rum'. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-11-10 20:32 +0100 |
| Message-ID | <roetcq.3bg.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #473847 |
Gerrit Heitsch schrieb:
>> Wo bleibt denn nur Lars G mit seinem "Epidemie ist rum"?
>> Er könnte jetzt erstmals recht bekommen.
>
> Besser wäre ein 'Pandemie ist rum'.
Ich habe da (leider) gewisse Zweifel daran, dass die Menschheit schnell
genug durchgeimpft sein wird bevor das Virus ausreichend mutiert um die
Impfwirkung außer Kraft zu setzen.
Aber: Der Impfstoff wird Druck aus dem Kessel nehmen.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-11-10 19:42 +0000 |
| Message-ID | <roeqer$iu$1@solani.org> |
| In reply to | #474121 |
Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote: > Gerrit Heitsch schrieb: > >>> Wo bleibt denn nur Lars G mit seinem "Epidemie ist rum"? >>> Er könnte jetzt erstmals recht bekommen. >> >> Besser wäre ein 'Pandemie ist rum'. > > Ich habe da (leider) gewisse Zweifel daran, dass die Menschheit schnell > genug durchgeimpft sein wird bevor das Virus ausreichend mutiert um die > Impfwirkung außer Kraft zu setzen. So wie ich Ugur Sahin einschätze, sequenziert er schon das Genom der Nerz-Mutante… Er hatte im März 20 Impfstoffe fertig. Die Technologie ist schnell. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 8 [1] 2 3 4 5 6 7 8 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web