Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #473171 > unrolled thread

Aktuell noch +7647

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2020-11-05 15:07 +0100
Last post2020-11-07 00:27 +0100
Articles 20 on this page of 152 — 15 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-05 15:07 +0100
    Re: Aktuell noch +7647 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-05 15:55 +0100
      Re: Aktuell noch +7647 Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-11-06 12:11 +0100
        Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-06 12:38 +0100
        Re: Aktuell noch +7647 Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-11-06 15:18 +0100
          Re: Aktuell noch +7647 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-06 14:30 +0000
            Re: Aktuell noch +7647 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-06 14:37 +0000
              Re: Aktuell noch +7647 Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-11-06 15:46 +0000
                Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-06 17:36 +0100
                  Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-06 17:42 +0100
    Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-05 09:57 -0500
      Re: Aktuell noch +7647 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-05 16:07 +0100
        Re: Aktuell noch +7647 Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-11-06 12:00 +0100
          Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-09 18:41 -0500
            Re: Aktuell noch +7647 Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-11-10 12:22 +0100
              Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-10 09:07 -0500
                Re: Aktuell noch +7647 Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-11-11 13:06 +0100
                  Re: Aktuell noch +7647 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-11 13:26 +0100
                    Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-11 13:44 -0500
                  Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-11 13:39 -0500
                    Re: Aktuell noch +7647 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 18:52 +0000
                      Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-11 14:50 -0500
                        Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-11 16:02 -0500
                        Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-12 10:15 +0100
                          Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-14 18:10 +0100
                            Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-14 17:46 -0500
                              Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-15 10:36 -0500
                              Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-15 20:20 +0100
                              Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-16 09:47 -0500
                            Re: Aktuell noch +7647 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-15 12:27 +0100
                    Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-12 07:52 -0500
            Re: Aktuell noch +7647 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-10 19:25 +0100
              Re: Aktuell noch +7647 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 21:07 +0100
      Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-05 17:04 +0100
        Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-05 17:06 +0100
          Re: Aktuell noch +7647 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-05 17:09 +0100
          Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-05 17:34 +0100
            Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-05 19:46 +0100
            Re: Aktuell noch +7647 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-05 19:57 +0100
              Re: Aktuell noch +7647 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-05 19:12 +0000
                Re: Aktuell noch +7647 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-06 09:17 +0100
                  Re: Aktuell noch +7647 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-06 10:41 +0100
                    Re: Aktuell noch +7647 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-06 18:52 +0100
                  Re: Aktuell noch +7647 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-06 10:47 +0100
                    Re: Aktuell noch +7647 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-06 01:58 -0800
                      Re: Aktuell noch +7647 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-06 11:17 +0100
                    Re: Aktuell noch +7647 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-06 11:49 +0100
                      Re: Aktuell noch +7647 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-06 14:13 +0100
                        Re: Aktuell noch +7647 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-06 14:36 +0100
                  Re: Aktuell noch +7647 Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-06 21:25 +0100
                    Re: Aktuell noch +7647 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-06 20:38 +0000
                      Re: Aktuell noch +7647 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-06 12:43 -0800
                        Re: Aktuell noch +7647 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-06 20:48 +0000
                          Re: Aktuell noch +7647 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-06 13:09 -0800
                          Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-06 18:56 -0500
                      Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-06 18:49 -0500
                    Re: Aktuell noch +7647 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-06 12:41 -0800
                    Re: Aktuell noch +7647 Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-11-06 21:12 +0000
                      Re: Aktuell noch +7647 Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-06 23:31 +0100
                        Re: Aktuell noch +7647 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-06 14:45 -0800
                        Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-07 09:49 +0100
                          Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-07 09:59 +0100
                            Re: Aktuell noch +7647 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-07 01:58 -0800
                            Re: Aktuell noch +7647 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-07 11:38 +0100
                          Re: Aktuell noch +7647 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-07 01:56 -0800
                        Re: Aktuell noch +7647 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-07 02:04 -0800
                        Re: Aktuell noch +7647 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-07 11:26 +0100
                          Re: Aktuell noch +7647 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-07 03:22 -0800
                          Re: Aktuell noch +7647 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-07 06:24 -0800
                        Re: Aktuell noch +7647 Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-07 14:54 +0100
                          Re: Aktuell noch +7647 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-07 06:34 -0800
                            Re: Aktuell noch +7647 Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-07 17:59 +0100
                        Re: Aktuell noch +7647 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-07 06:39 -0800
                        Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-09 18:53 -0500
                          Re: Aktuell noch +7647 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 00:44 -0800
                          Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-10 09:21 -0500
                            Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-10 12:19 -0500
                        Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 11:09 +0100
                    Re: Aktuell noch +7647 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-11-13 10:42 +0100
          Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-05 14:41 -0500
          Re: Aktuell noch +7647 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-05 11:43 -0800
          Re: Aktuell noch +7647 Sebastian Peters <petseb@nym.mixmin.net> - 2020-11-05 20:31 +0000
            Re: Aktuell noch +7647 Sebastian Peters <petseb@nym.mixmin.net> - 2020-11-06 07:34 +0000
              Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-06 09:02 +0100
                Re: Aktuell noch +7647 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-06 09:34 +0100
                  Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-06 09:39 +0100
                    Re: Aktuell noch +7647 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-06 09:43 +0100
                      Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-06 09:50 +0100
                        Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-06 10:56 +0100
                          Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-06 11:00 +0100
                      Re: Aktuell noch +7647 Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-06 10:54 +0100
                    Re: Aktuell noch +7647 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-06 09:47 +0100
                Re: Aktuell noch +7647 Sebastian Peters <petseb@nym.mixmin.net> - 2020-11-06 14:39 +0000
                Re: Aktuell noch +7647 Sebastian Peters <petseb@nym.mixmin.net> - 2020-11-06 14:50 +0000
                  Re: Aktuell noch +7647 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-06 06:55 -0800
    Re: Aktuell noch +7647 Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-11-05 07:02 -0800
      Re: Aktuell noch +7647 Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-05 16:12 +0100
      Re: Aktuell noch +7647 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-05 13:26 -0800
    Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-05 16:22 +0100
    Re: Aktuell noch +7647 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-05 19:43 +0100
    Re: Aktuell noch +7647 Sebastian Peters <petseb@nym.mixmin.net> - 2020-11-05 19:10 +0000
      Re: Aktuell noch +7647 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-05 20:25 +0100
        Re: Aktuell noch +7647 Sebastian Peters <petseb@nym.mixmin.net> - 2020-11-05 19:51 +0000
    Re: Aktuell noch +7647 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-06 07:07 +0100
    Re: Aktuell noch +7647 Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-06 15:32 +0100
      Re: Aktuell noch +7647 Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-06 21:13 +0100
        Re: Aktuell noch +7647 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-07 05:46 +0000
          Re: Aktuell noch +7647 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-06 23:08 -0800
          Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-07 10:33 +0100
            Re: Aktuell noch +7647 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-07 19:16 +0100
              Re: Aktuell noch +7647 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-07 13:14 -0800
              Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-09 21:21 -0500
                Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-10 09:40 -0500
                Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-10 15:15 -0500
                  Re: Aktuell noch +7647 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 21:43 +0100
                  Re: Aktuell noch +7647 Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-11-11 12:56 +0100
                    Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-11 14:16 -0500
                  Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-11 14:10 -0500
            Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-09 21:13 -0500
              Re: Aktuell noch +7647 Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-11-10 12:31 +0100
                Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 12:41 +0100
                  Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 16:49 +0100
                    Re: Aktuell noch +7647 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-10 19:41 +0100
                      Re: Aktuell noch +7647 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 21:14 +0100
                        Re: Aktuell noch +7647 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 21:17 +0100
                          Re: Aktuell noch +7647 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 21:54 +0100
                  Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-10 11:13 -0500
                Re: Aktuell noch +7647 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 13:21 +0100
          Re: Aktuell noch +7647 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-07 11:21 +0100
          Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-09 19:01 -0500
            Re: Aktuell noch +7647 Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-11-10 12:26 +0100
              Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 12:37 +0100
                Re: Aktuell noch +7647 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 03:49 -0800
                  Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 12:53 +0100
                    Re: Aktuell noch +7647 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 04:09 -0800
                      Re: Aktuell noch +7647 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 13:29 +0100
                    Re: Aktuell noch +7647 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-11-13 10:42 +0100
                Re: Aktuell noch +7647 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-11-13 10:42 +0100
                  Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-13 08:28 -0500
              Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-10 09:31 -0500
                Re: Aktuell noch +7647 Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-11-11 12:53 +0100
                  Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-11 13:55 -0500
                    Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-12 07:53 -0500
    Re: Aktuell noch +7647 Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-11-06 08:02 -0800
      Re: Aktuell noch +7647 Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-06 21:11 +0100
        Re: Aktuell noch +7647 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-06 20:35 +0000
          Re: Aktuell noch +7647 Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-11-06 23:19 +0100
            Re: Aktuell noch +7647 Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-11-07 13:39 +0100
          Re: Aktuell noch +7647 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-07 19:03 +0100
            Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-09 21:26 -0500
              Re: Aktuell noch +7647 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 13:23 +0100
        Re: Aktuell noch +7647 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-07 00:27 +0100

Page 5 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8  Next page →

#473278

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-11-05 11:43 -0800
Message-ID<ab7d7ba3-918f-46f5-8d5e-d15f4af2c4aao@googlegroups.com>
In reply to#473207
Am Donnerstag, 5. November 2020 17:06:04 UTC+1 schrieb Dr. Joachim Neudert:
 
> Und die Wähler Trumps müssen ja nicht zwangsläufig dumm sein.
> Böse, egoistisch, skrupellos  und amoralisch dann allerdings wohl schon.

Gib zu, Dir geht es nur um die Art der Wählerbeschimpfung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473297

FromSebastian Peters <petseb@nym.mixmin.net>
Date2020-11-05 20:31 +0000
Message-ID<20201105203154.C5BC2120236@fleegle.mixmin.net>
In reply to#473207
Hermann Riemann schrieb:
>Am 05.11.20 um 17:06 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>
>> Und die Wähler Trumps müssen ja nicht zwangsläufig dumm sein.
>> Böse, egoistisch, skrupellos  und amoralisch dann allerdings wohl schon.

Es ist doch schon im deutschen X-Parteiensystem schwierig, eine auf
seine Präferenzen massgeschneiderte Wahl zu treffen. Bring als Beispiel
nur mal den Schutz der Umwelt und vor Invasoren unter einen Hut. Hat man
aber faktisch nur zwei Optionen zur Auswahl, kann's doch durchaus auch
mal opportun sein, die Partei des Idioten zu wählen.

>
>https://www.n-tv.de/wirtschaft/So-gut-war-Trumps-Wirtschaftspolitik-wirklich-article22110582.html
>
><copy>
>Doch dass die Wirtschaft unter Trump weiter wuchs, war eine wesentliche 
>Voraussetzung dafür, dass breite Schichten von dem langjährigen Boom 
>profitierten. Denn je länger sich die Konjunktur gut entwickelt, desto 
>mehr kommt davon auch bei der ärmeren Bevölkerung an. In Zahlen 
>ausgedrückt: Im Februar dieses Jahres lag die Arbeitslosenquote in den 
>USA mit 3,5 Prozent auf dem tiefsten Stand seit 50 Jahren. Die Löhne 
>wuchsen im Schnitt jährlich um 3 Prozent, bei den am schlechtesten 
>bezahlten Jobs war das Plus noch größer.
></copy>

Wie immer. Nachdem der demokratische Vorgänger die Karre aus dem Dreck
gezogen hat, nahm sein republikanischer Nachfolger den Schwung zunächst
mit, um letztlich aber nur erneut mit allem auf Talfahrt ein gewaltiges
Defizit anzuhäufen.

<https://www.businessinsider.com/charts-contrasting-trump-economy-obama-bush-administrations-republicans-democrats-2020-10>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473338

FromSebastian Peters <petseb@nym.mixmin.net>
Date2020-11-06 07:34 +0000
Message-ID<20201106073412.BB0A51201F6@fleegle.mixmin.net>
In reply to#473297
Hermann Riemann schrieb:
>Am 05.11.20 um 21:31 schrieb Sebastian Peters:
>> Hermann Riemann schrieb:
>>> Am 05.11.20 um 17:06 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>
>>>> Und die Wähler Trumps müssen ja nicht zwangsläufig dumm sein.
>>>> Böse, egoistisch, skrupellos  und amoralisch dann allerdings wohl schon.
>> 
>> Es ist doch schon im deutschen X-Parteiensystem schwierig, eine auf
>> seine Präferenzen massgeschneiderte Wahl zu treffen. Bring als Beispiel
>> nur mal den Schutz der Umwelt und vor Invasoren unter einen Hut. Hat man
>> aber faktisch nur zwei Optionen zur Auswahl, kann's doch durchaus auch
>> mal opportun sein, die Partei des Idioten zu wählen.
>
>https://www.oedp.de/programm/europaprogramm/asylpolitik/
>
>Erst mal überlegen was korrekt sein könnte:
>Nach dem Verursacher Prinzip Umweltschäden und Bevölkerungswachstum 
>zuordnen?
>Umweltflüchtlinge in Villen einziehen lassen
>und keine Renten für Väter von vielen arbeitslosen Kinder?

| Schaffung eines einheitlichen Grundrechts auf Asyl ...

Ich kann da jetzt leider nicht folgen. Für den auf einen Migrationsstop
bedachten fiktiven Wähler ist die ÖDP doch keine Option.

>
>>> https://www.n-tv.de/wirtschaft/So-gut-war-Trumps-Wirtschaftspolitik-wirklich-article22110582.html
>>>
>>> <copy>
>>> Doch dass die Wirtschaft unter Trump weiter wuchs, war eine wesentliche
>>> Voraussetzung dafür, dass breite Schichten von dem langjährigen Boom
>>> profitierten. Denn je länger sich die Konjunktur gut entwickelt, desto
>>> mehr kommt davon auch bei der ärmeren Bevölkerung an. In Zahlen
>>> ausgedrückt: Im Februar dieses Jahres lag die Arbeitslosenquote in den
>>> USA mit 3,5 Prozent auf dem tiefsten Stand seit 50 Jahren. Die Löhne
>>> wuchsen im Schnitt jährlich um 3 Prozent, bei den am schlechtesten
>>> bezahlten Jobs war das Plus noch größer.
>>> </copy>
>
>> Wie immer. Nachdem der demokratische Vorgänger die Karre aus dem Dreck
>> gezogen hat, nahm sein republikanischer Nachfolger den Schwung zunächst
>> mit, um letztlich aber nur erneut mit allem auf Talfahrt ein gewaltiges
>> Defizit anzuhäufen.
>
>> <https://www.businessinsider.com/charts-contrasting-trump-economy-obama-bush-administrations-republicans-democrats-2020-10>
>
>Und wenn die Nachwirkungen von Trump Biden treffen,
>tritt Trump wieder an?
>
>Hermann
>    nicht sicher ob die Nachwirkungen
>    von Trump die Republikaner so treffen
>    wie die Nachwirkungen von Schröder auf die SPD.

Auch hier wie immer. Die Herrschaften der GOP werden sich bald von ihm
distanziert haben und Bücher darüber schreiben, wie sie sich ihm
heldenhaft in den Weg warfen, um Schlimmeres zu verhindern, während er
selbst bis ans Lebensende an der Legende seiner betrügerischen Abwahl
strickt. Für den Rest der Welt ist seine Präsidentschaft nur ein
weiteres Projekt, welches Mr. Trump mit Ansage in den Sand gesetzt hat.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473345

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-11-06 09:02 +0100
Message-ID<ro2vv3$64n$1@solani.org>
In reply to#473338
Am 06.11.20 um 08:34 schrieb Sebastian Peters:

> Auch hier wie immer. Die Herrschaften der GOP werden sich bald von ihm
> distanziert haben und Bücher darüber schreiben, wie sie sich ihm
> heldenhaft in den Weg warfen, um Schlimmeres zu verhindern, während er
> selbst bis ans Lebensende an der Legende seiner betrügerischen Abwahl
> strickt. Für den Rest der Welt ist seine Präsidentschaft nur ein
> weiteres Projekt, welches Mr. Trump mit Ansage in den Sand gesetzt hat.
> 

"Und in Georgia holt Joe Biden weiter auf. Mittlerweile trennen ihn nur 
noch 665 Stimmen von Donald Trump. Ausgezählt sind nun etwa 99 Prozent 
der Stimmen."

Das gibt noch monatelange Rechtsstreitigkeiten, wenn das nicht 
signifikanter ausfällt.

Living in a lawyers paradise...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473350

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-11-06 09:34 +0100
Message-ID<ro31ql$ubt$1@news.bawue.net>
In reply to#473345
On 11/6/20 9:02 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 06.11.20 um 08:34 schrieb Sebastian Peters:
> 
>> Auch hier wie immer. Die Herrschaften der GOP werden sich bald von ihm
>> distanziert haben und Bücher darüber schreiben, wie sie sich ihm
>> heldenhaft in den Weg warfen, um Schlimmeres zu verhindern, während er
>> selbst bis ans Lebensende an der Legende seiner betrügerischen Abwahl
>> strickt. Für den Rest der Welt ist seine Präsidentschaft nur ein
>> weiteres Projekt, welches Mr. Trump mit Ansage in den Sand gesetzt hat.
>>
> 
> "Und in Georgia holt Joe Biden weiter auf. Mittlerweile trennen ihn nur 
> noch 665 Stimmen von Donald Trump. Ausgezählt sind nun etwa 99 Prozent 
> der Stimmen."
> 
> Das gibt noch monatelange Rechtsstreitigkeiten, wenn das nicht 
> signifikanter ausfällt.
> 
> Living in a lawyers paradise...

On Pennsylvania sind es, laut Fox, nur noch 18042 Unterschied. Das war 
geht auch rasant runter. Wenn Biden PA bekommt hat er gewonnen selbst 
wenn der Rest der noch offenen Staaten incl AZ an Trump gehen sollte.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473351

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-11-06 09:39 +0100
Message-ID<ro323m$7f0$1@solani.org>
In reply to#473350
Am 06.11.20 um 09:34 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 11/6/20 9:02 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:

>>
>> Living in a lawyers paradise...
> 
> On Pennsylvania sind es, laut Fox, nur noch 18042 Unterschied. Das war 
> geht auch rasant runter. Wenn Biden PA bekommt hat er gewonnen selbst 
> wenn der Rest der noch offenen Staaten incl AZ an Trump gehen sollte.
> 
>   Gerrit
> 
> 
> 

Das ist aber gerade der juristisch komplett umstrittene Staat, und nicht 
ganz unbegründet. "Poststempel" ist eine schwache Legitimation.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473353

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2020-11-06 09:43 +0100
Message-ID<ro32av$vhk$2@dont-email.me>
In reply to#473351
Am 06.11.20 um 09:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 06.11.20 um 09:34 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 11/6/20 9:02 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
>>>
>>> Living in a lawyers paradise...
>>
>> On Pennsylvania sind es, laut Fox, nur noch 18042 Unterschied. Das war 
>> geht auch rasant runter. Wenn Biden PA bekommt hat er gewonnen selbst 
>> wenn der Rest der noch offenen Staaten incl AZ an Trump gehen sollte.
>>
>>   Gerrit
>>
>>
>>
> 
> Das ist aber gerade der juristisch komplett umstrittene Staat, und nicht 
> ganz unbegründet. "Poststempel" ist eine schwache Legitimation.

Letzten Endes werden womöglich ein paar Dutzend Stimmen aus Nevada
entscheiden. Area 51. Las Vegas. Und Gold, sonst hauptsächlich Wüste.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473356

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-11-06 09:50 +0100
Message-ID<ro32ou$8ec$1@solani.org>
In reply to#473353
Am 06.11.20 um 09:43 schrieb Carlo XYZ:
> Am 06.11.20 um 09:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 06.11.20 um 09:34 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 11/6/20 9:02 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>
>>>>
>>>> Living in a lawyers paradise...
>>>
>>> On Pennsylvania sind es, laut Fox, nur noch 18042 Unterschied. Das 
>>> war geht auch rasant runter. Wenn Biden PA bekommt hat er gewonnen 
>>> selbst wenn der Rest der noch offenen Staaten incl AZ an Trump gehen 
>>> sollte.
>>>
>>>   Gerrit
>>>
>>>
>>>
>>
>> Das ist aber gerade der juristisch komplett umstrittene Staat, und 
>> nicht ganz unbegründet. "Poststempel" ist eine schwache Legitimation.
> 
> Letzten Endes werden womöglich ein paar Dutzend Stimmen aus Nevada
> entscheiden. Area 51. Las Vegas. Und Gold, sonst hauptsächlich Wüste.


Am Schluß geht es garantiert nur um paar hundert Stimmen, ja. Ideale 
Voraussetzungen für juristische wie gewaltsame Auseinandersetzungen. 
Möge der Bessere gewinnen...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473371

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-11-06 10:56 +0100
Message-ID<ro36l2$bti$1@solani.org>
In reply to#473356
>> Letzten Endes werden womöglich ein paar Dutzend Stimmen aus Nevada
>> entscheiden. Area 51. Las Vegas. Und Gold, sonst hauptsächlich Wüste.
> 
> 
> Am Schluß geht es garantiert nur um paar hundert Stimmen, ja. Ideale 
> Voraussetzungen für juristische wie gewaltsame Auseinandersetzungen. 
> Möge der Bessere gewinnen...

Biden in Georgia 917 Ballots vorn. Eben von CNN.

Das wäre das sauberste...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473373

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-11-06 11:00 +0100
Message-ID<ro36rh$c1f$1@solani.org>
In reply to#473371
Am 06.11.20 um 10:56 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>>> Letzten Endes werden womöglich ein paar Dutzend Stimmen aus Nevada
>>> entscheiden. Area 51. Las Vegas. Und Gold, sonst hauptsächlich Wüste.
>>
>>
>> Am Schluß geht es garantiert nur um paar hundert Stimmen, ja. Ideale 
>> Voraussetzungen für juristische wie gewaltsame Auseinandersetzungen. 
>> Möge der Bessere gewinnen...
> 
> Biden in Georgia 917 Ballots vorn. Eben von CNN.
> 
> Das wäre das sauberste...

Candidate	%	Votes
Biden
49.4%	2,449,371
Trump
49.4%	2,448,454
Est. 99% In
Next update in: 00:00:01
Updated 04:47 a.m. ET, Nov. 6

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473369

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2020-11-06 10:54 +0100
Message-ID<15a9qit181dp4.19zwda2xofdpg$.dlg@40tude.net>
In reply to#473353
Am Fri, 6 Nov 2020 09:57:39 +0100 schrieb Hermann Riemann:

> Am 06.11.20 um 09:43 schrieb Carlo XYZ:
>> Letzten Endes werden womöglich ein paar Dutzend Stimmen aus Nevada
>> entscheiden. Area 51. Las Vegas. Und Gold, sonst hauptsächlich Wüste.
> 
> https://www.n-tv.de/politik/Hispanos-sind-Zuenglein-an-der-Waage-article1809381.html

Seit wann heißen die eigentlich "Hispanos"? Bis zu dieser Wahl waren das
doch noch "Hispanics", oder? Ist letzteres jetzt non-PC? Analog zu
"Indios"/"Indigenas"?

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473354

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-11-06 09:47 +0100
Message-ID<ro32j7$ums$1@news.bawue.net>
In reply to#473351
On 11/6/20 9:39 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 06.11.20 um 09:34 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 11/6/20 9:02 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
>>>
>>> Living in a lawyers paradise...
>>
>> On Pennsylvania sind es, laut Fox, nur noch 18042 Unterschied. Das war 
>> geht auch rasant runter. Wenn Biden PA bekommt hat er gewonnen selbst 
>> wenn der Rest der noch offenen Staaten incl AZ an Trump gehen sollte.
>>
>>   Gerrit
>>
>>
>>
> 
> Das ist aber gerade der juristisch komplett umstrittene Staat, und nicht 
> ganz unbegründet. "Poststempel" ist eine schwache Legitimation.

Wobei aktuell anscheinend bisher nur die am Wahltag eingegangenen 
Stimmen gezählt werden und sie damit noch gar nicht durch sind.

Wie ich bereits gestern schrieb, 17 weitere Staaten haben die 
'Poststempel'-Regelung, darunter nicht wenige rote und das hat bisher 
keinen gestört.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473418

FromSebastian Peters <petseb@nym.mixmin.net>
Date2020-11-06 14:39 +0000
Message-ID<20201106143955.C917212019F@fleegle.mixmin.net>
In reply to#473345
Dr. Joachim Neudert schrieb:
>Am 06.11.20 um 08:34 schrieb Sebastian Peters:
>
>> Auch hier wie immer. Die Herrschaften der GOP werden sich bald von ihm
>> distanziert haben und Bücher darüber schreiben, wie sie sich ihm
>> heldenhaft in den Weg warfen, um Schlimmeres zu verhindern, während er
>> selbst bis ans Lebensende an der Legende seiner betrügerischen Abwahl
>> strickt. Für den Rest der Welt ist seine Präsidentschaft nur ein
>> weiteres Projekt, welches Mr. Trump mit Ansage in den Sand gesetzt hat.
>> 
>
>"Und in Georgia holt Joe Biden weiter auf. Mittlerweile trennen ihn nur 
>noch 665 Stimmen von Donald Trump. Ausgezählt sind nun etwa 99 Prozent 
>der Stimmen."
>
>Das gibt noch monatelange Rechtsstreitigkeiten, wenn das nicht 
>signifikanter ausfällt.
>
>Living in a lawyers paradise...

Das wird noch deutlich signifikanter.

Aktuell Übernahme von PA:
  Biden 3.295.304 Votes 49,4%
  Trump 3.289.717 Votes 49,3%
5.587 Stimmen Vorsprung und kein Ende bei wohl noch 80.000 ausstehenden
Wahlzetteln.

Nevada, Arizona, Georgia, Pennsylvania. Selbst wenn im Einzelnen die
Unterschiede gering wären, allein die Anzahl an Biden-Staaten machts's.

Da wird jemand Mr. T in die Realität holen müssen. Hätte er mal mehr
Briefwahlwerbung gemacht, wäre die finale kalte Dusche milder
ausgefallen. Selbst republikanische Anwälte sehen da keine Chance,
nachdem es bisher keinen Beleg für Unregelmässigkeiten gibt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473421

FromSebastian Peters <petseb@nym.mixmin.net>
Date2020-11-06 14:50 +0000
Message-ID<20201106145029.DB92C1201BE@fleegle.mixmin.net>
In reply to#473345
Korrektur: In PA sind noch 163.000 Wahlzettel auszuzählen.

Kein Präsident wurde bisher mit mehr Stimmen gewählt.
Die erste weibliche Vizepräsidentin, noch dazu farbig.

Mal sehen, ob Mr. T irgendwann zum Telefonhörer greift.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473423

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-11-06 06:55 -0800
Message-ID<7c52a229-d276-4b14-8e95-94a5a66cab2do@googlegroups.com>
In reply to#473421
Am Freitag, 6. November 2020 15:50:30 UTC+1 schrieb Sebastian Peters:

> Korrektur: In PA sind noch 163.000 Wahlzettel auszuzählen.
> 
> Kein Präsident wurde bisher mit mehr Stimmen gewählt.
> Die erste weibliche Vizepräsidentin, noch dazu farbig.

Und beide, ganz unabhängig von der offiziellen
Feststellung des Wahlergebnisses, mit irischen Wurzeln.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473185

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2020-11-05 07:02 -0800
Message-ID<825ddc07-5f51-4611-b4b8-f36470338a41o@googlegroups.com>
In reply to#473171
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> 5.11. gegen 15:06
> 
> 
> State	Votes left to count (est.)	Current margin	Current leader
> %	votes	
> Georgia	2%	100,000	+18,098	Trump
> North Carolina	6%	348,000	+76,701	Trump
> Pennsylvania	11%	784,000	+164,418	Trump
> Nevada	25%	398,000	+7,647	Biden
> Alaska	50%	191,000	+54,610	Trump
> 
> 
> Irgendwie bin ich noch nicht von einem guten Ausgang überzeugt...

Bei diesem Titel weiß man nicht mehr, 
ob es um die Wahl oder Corona geht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473192

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2020-11-05 16:12 +0100
Message-ID<aqzsujhe385r$.17j5e0jm9wajl.dlg@40tude.net>
In reply to#473185
Am Thu, 5 Nov 2020 07:02:37 -0800 (PST) schrieb Lothar Frings:

> Dr. Joachim Neudert tat kund:
> 
>> 5.11. gegen 15:06
>> 
>> 
>> State	Votes left to count (est.)	Current margin	Current leader
>> %	votes	
>> Georgia	2%	100,000	+18,098	Trump
>> North Carolina	6%	348,000	+76,701	Trump
>> Pennsylvania	11%	784,000	+164,418	Trump
>> Nevada	25%	398,000	+7,647	Biden
>> Alaska	50%	191,000	+54,610	Trump
>> 
>> 
>> Irgendwie bin ich noch nicht von einem guten Ausgang überzeugt...
> 
> Bei diesem Titel weiß man nicht mehr, 
> ob es um die Wahl oder Corona geht.

+1

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473318

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-11-05 13:26 -0800
Message-ID<b17e6702-0e6e-462c-9fc7-6ef46965dcado@googlegroups.com>
In reply to#473185
Am Donnerstag, 5. November 2020 16:02:38 UTC+1 schrieb Lothar Frings:
 
> Bei diesem Titel weiß man nicht mehr, 
> ob es um die Wahl oder Corona geht.

Plus ist irgendwie Vorsprung, nicht Anzahl.
Kann allerdings auch Zuwachs sein, von daher:

Es ist nicht ganz eindeutig.

Die täglichen Coronaabsolutmeldezahlen
sind schon fünfstellig, da wäre die
Zahl im Betreff schon arg auffällig.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473195

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-11-05 16:22 +0100
Message-ID<ro15cc$fra$1@solani.org>
In reply to#473171
Am 05.11.20 um 15:49 schrieb Willi Marquart:
> Dietz Proepper schrieb:
> 
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>>
>> [US-Wahl]
>>> Irgendwie bin ich noch nicht von einem guten Ausgang überzeugt...
>>
>> Oh, Biden muss noch einen erobern, das Trumpeltier alle restlichen. Ich
>> bin verhalten optimistisch.
> 
> Ja, sieht man auch an Murdoch und Fox-News, die Ratten verlassen das
> sinkende Schiff.
> 
> Gruß Willi
> 

Schon deutlich länger. Alle führenden Republikaner hatten offenkundig 
schon seit Wochen einen Plan B.

Sollten sie sich getäuscht haben, bekommen sie Trumps Rache um so 
stärker. Der Trump kennt die Seinen!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473251

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-11-05 19:43 +0100
Message-ID<ro1h3t$9gh$1@news.bawue.net>
In reply to#473171
On 11/5/20 7:36 PM, Hermann Riemann wrote:
> Am 05.11.20 um 15:07 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> 5.11. gegen 15:06
>>
>>
>> State    Votes left to count (est.)    Current margin    Current leader
>> %    votes
>> Georgia    2%    100,000    +18,098    Trump
>> North Carolina    6%    348,000    +76,701    Trump
>> Pennsylvania    11%    784,000    +164,418    Trump
>> Nevada    25%    398,000    +7,647    Biden
>> Alaska    50%    191,000    +54,610    Trump
>>
>>
>> Irgendwie bin ich noch nicht von einem guten Ausgang überzeugt...
>>
>> https://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2020/nov/03/us-election-2020-live-results-donald-trump-joe-biden-who-won-presidential-republican-democrat 
> 
> 
> 19:06
> 
> State    Votes left to count (est.)    Current margin    Current leader
>   %    votes
>   Georgia    1%    50,000    +13,540    Trump
>   North Carolina    6%    348,000    +76,701    Trump
>   Pennsylvania    12%    875,000    +115,100    Trump
>   Nevada    24%    386,000    +11,438    Biden
>   Alaska    50%    191,000    +54,610    Trump
> 
> Also North Carolina und Alaska unverändert ( 15+3 Wahlmänner).
> Georgia dürfte an Trump gehen. (16 Wahlmänner).
> 
> Nevada in einigen Tagen an Biden. ( 6 Wahlmänner)
> Was nach obiger url zum Sieg von Biden reichen sollte.
> ( Biden 264 Trump 214 )
> 
> 
> Bei Pennsylvania (20 Wahlmänner) scheinen nachträglich
> Wahlzettel eingetroffen zu sein.
> Ob da am kommenden Sonntag den 8. genügend Wahlzettel
> ausgezählt sind ..

Hm? Wie kommst du auf die Idee, daß die termingerecht eingegangenen 
Wahlzettel nicht ausgezählt werden?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web