Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #473171 > unrolled thread

Aktuell noch +7647

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-05 15:07 +0100
    Re: Aktuell noch +7647 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-05 15:55 +0100
      Re: Aktuell noch +7647 Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-11-06 12:11 +0100
        Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-06 12:38 +0100
        Re: Aktuell noch +7647 Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-11-06 15:18 +0100
          Re: Aktuell noch +7647 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-06 14:30 +0000
            Re: Aktuell noch +7647 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-06 14:37 +0000
              Re: Aktuell noch +7647 Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-11-06 15:46 +0000
                Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-06 17:36 +0100
                  Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-06 17:42 +0100
    Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-05 09:57 -0500
      Re: Aktuell noch +7647 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-05 16:07 +0100
        Re: Aktuell noch +7647 Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-11-06 12:00 +0100
          Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-09 18:41 -0500
            Re: Aktuell noch +7647 Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-11-10 12:22 +0100
              Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-10 09:07 -0500
                Re: Aktuell noch +7647 Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-11-11 13:06 +0100
                  Re: Aktuell noch +7647 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-11 13:26 +0100
                    Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-11 13:44 -0500
                  Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-11 13:39 -0500
                    Re: Aktuell noch +7647 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 18:52 +0000
                      Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-11 14:50 -0500
                        Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-11 16:02 -0500
                        Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-12 10:15 +0100
                          Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-14 18:10 +0100
                            Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-14 17:46 -0500
                              Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-15 10:36 -0500
                              Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-15 20:20 +0100
                              Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-16 09:47 -0500
                            Re: Aktuell noch +7647 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-15 12:27 +0100
                    Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-12 07:52 -0500
            Re: Aktuell noch +7647 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-10 19:25 +0100
              Re: Aktuell noch +7647 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 21:07 +0100
      Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-05 17:04 +0100
        Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-05 17:06 +0100
          Re: Aktuell noch +7647 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-05 17:09 +0100
          Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-05 17:34 +0100
            Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-05 19:46 +0100
            Re: Aktuell noch +7647 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-05 19:57 +0100
              Re: Aktuell noch +7647 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-05 19:12 +0000
                Re: Aktuell noch +7647 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-06 09:17 +0100
                  Re: Aktuell noch +7647 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-06 10:41 +0100
                    Re: Aktuell noch +7647 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-06 18:52 +0100
                  Re: Aktuell noch +7647 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-06 10:47 +0100
                    Re: Aktuell noch +7647 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-06 01:58 -0800
                      Re: Aktuell noch +7647 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-06 11:17 +0100
                    Re: Aktuell noch +7647 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-06 11:49 +0100
                      Re: Aktuell noch +7647 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-06 14:13 +0100
                        Re: Aktuell noch +7647 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-06 14:36 +0100
                  Re: Aktuell noch +7647 Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-06 21:25 +0100
                    Re: Aktuell noch +7647 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-06 20:38 +0000
                      Re: Aktuell noch +7647 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-06 12:43 -0800
                        Re: Aktuell noch +7647 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-06 20:48 +0000
                          Re: Aktuell noch +7647 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-06 13:09 -0800
                          Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-06 18:56 -0500
                      Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-06 18:49 -0500
                    Re: Aktuell noch +7647 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-06 12:41 -0800
                    Re: Aktuell noch +7647 Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-11-06 21:12 +0000
                      Re: Aktuell noch +7647 Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-06 23:31 +0100
                        Re: Aktuell noch +7647 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-06 14:45 -0800
                        Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-07 09:49 +0100
                          Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-07 09:59 +0100
                            Re: Aktuell noch +7647 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-07 01:58 -0800
                            Re: Aktuell noch +7647 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-07 11:38 +0100
                          Re: Aktuell noch +7647 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-07 01:56 -0800
                        Re: Aktuell noch +7647 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-07 02:04 -0800
                        Re: Aktuell noch +7647 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-07 11:26 +0100
                          Re: Aktuell noch +7647 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-07 03:22 -0800
                          Re: Aktuell noch +7647 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-07 06:24 -0800
                        Re: Aktuell noch +7647 Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-07 14:54 +0100
                          Re: Aktuell noch +7647 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-07 06:34 -0800
                            Re: Aktuell noch +7647 Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-07 17:59 +0100
                        Re: Aktuell noch +7647 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-07 06:39 -0800
                        Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-09 18:53 -0500
                          Re: Aktuell noch +7647 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 00:44 -0800
                          Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-10 09:21 -0500
                            Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-10 12:19 -0500
                        Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 11:09 +0100
                    Re: Aktuell noch +7647 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-11-13 10:42 +0100
          Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-05 14:41 -0500
          Re: Aktuell noch +7647 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-05 11:43 -0800
          Re: Aktuell noch +7647 Sebastian Peters <petseb@nym.mixmin.net> - 2020-11-05 20:31 +0000
            Re: Aktuell noch +7647 Sebastian Peters <petseb@nym.mixmin.net> - 2020-11-06 07:34 +0000
              Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-06 09:02 +0100
                Re: Aktuell noch +7647 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-06 09:34 +0100
                  Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-06 09:39 +0100
                    Re: Aktuell noch +7647 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-06 09:43 +0100
                      Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-06 09:50 +0100
                        Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-06 10:56 +0100
                          Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-06 11:00 +0100
                      Re: Aktuell noch +7647 Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-06 10:54 +0100
                    Re: Aktuell noch +7647 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-06 09:47 +0100
                Re: Aktuell noch +7647 Sebastian Peters <petseb@nym.mixmin.net> - 2020-11-06 14:39 +0000
                Re: Aktuell noch +7647 Sebastian Peters <petseb@nym.mixmin.net> - 2020-11-06 14:50 +0000
                  Re: Aktuell noch +7647 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-06 06:55 -0800
    Re: Aktuell noch +7647 Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-11-05 07:02 -0800
      Re: Aktuell noch +7647 Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-05 16:12 +0100
      Re: Aktuell noch +7647 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-05 13:26 -0800
    Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-05 16:22 +0100
    Re: Aktuell noch +7647 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-05 19:43 +0100
    Re: Aktuell noch +7647 Sebastian Peters <petseb@nym.mixmin.net> - 2020-11-05 19:10 +0000
      Re: Aktuell noch +7647 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-05 20:25 +0100
        Re: Aktuell noch +7647 Sebastian Peters <petseb@nym.mixmin.net> - 2020-11-05 19:51 +0000
    Re: Aktuell noch +7647 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-06 07:07 +0100
    Re: Aktuell noch +7647 Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-06 15:32 +0100
      Re: Aktuell noch +7647 Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-06 21:13 +0100
        Re: Aktuell noch +7647 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-07 05:46 +0000
          Re: Aktuell noch +7647 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-06 23:08 -0800
          Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-07 10:33 +0100
            Re: Aktuell noch +7647 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-07 19:16 +0100
              Re: Aktuell noch +7647 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-07 13:14 -0800
              Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-09 21:21 -0500
                Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-10 09:40 -0500
                Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-10 15:15 -0500
                  Re: Aktuell noch +7647 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 21:43 +0100
                  Re: Aktuell noch +7647 Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-11-11 12:56 +0100
                    Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-11 14:16 -0500
                  Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-11 14:10 -0500
            Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-09 21:13 -0500
              Re: Aktuell noch +7647 Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-11-10 12:31 +0100
                Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 12:41 +0100
                  Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 16:49 +0100
                    Re: Aktuell noch +7647 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-10 19:41 +0100
                      Re: Aktuell noch +7647 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 21:14 +0100
                        Re: Aktuell noch +7647 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 21:17 +0100
                          Re: Aktuell noch +7647 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 21:54 +0100
                  Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-10 11:13 -0500
                Re: Aktuell noch +7647 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 13:21 +0100
          Re: Aktuell noch +7647 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-07 11:21 +0100
          Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-09 19:01 -0500
            Re: Aktuell noch +7647 Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-11-10 12:26 +0100
              Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 12:37 +0100
                Re: Aktuell noch +7647 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 03:49 -0800
                  Re: Aktuell noch +7647 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 12:53 +0100
                    Re: Aktuell noch +7647 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 04:09 -0800
                      Re: Aktuell noch +7647 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 13:29 +0100
                    Re: Aktuell noch +7647 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-11-13 10:42 +0100
                Re: Aktuell noch +7647 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-11-13 10:42 +0100
                  Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-13 08:28 -0500
              Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-10 09:31 -0500
                Re: Aktuell noch +7647 Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-11-11 12:53 +0100
                  Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-11 13:55 -0500
                    Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-12 07:53 -0500
    Re: Aktuell noch +7647 Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-11-06 08:02 -0800
      Re: Aktuell noch +7647 Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-06 21:11 +0100
        Re: Aktuell noch +7647 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-06 20:35 +0000
          Re: Aktuell noch +7647 Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-11-06 23:19 +0100
            Re: Aktuell noch +7647 Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-11-07 13:39 +0100
          Re: Aktuell noch +7647 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-07 19:03 +0100
            Re: Aktuell noch +7647 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2020-11-09 21:26 -0500
              Re: Aktuell noch +7647 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 13:23 +0100
        Re: Aktuell noch +7647 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-07 00:27 +0100

Page 1 of 8  [1] 2 3 4 5 6 7 8  Next page →

#473171 — Aktuell noch +7647

5.11. gegen 15:06


State	Votes left to count (est.)	Current margin	Current leader
%	votes	
Georgia	2%	100,000	+18,098	Trump
North Carolina	6%	348,000	+76,701	Trump
Pennsylvania	11%	784,000	+164,418	Trump
Nevada	25%	398,000	+7,647	Biden
Alaska	50%	191,000	+54,610	Trump


Irgendwie bin ich noch nicht von einem guten Ausgang überzeugt...

https://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2020/nov/03/us-election-2020-live-results-donald-trump-joe-biden-who-won-presidential-republican-democrat

[toc] | [next] | [standalone]

#473180

On 11/5/20 3:23 PM, Dietz Proepper wrote:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> 
> [US-Wahl]
>> Irgendwie bin ich noch nicht von einem guten Ausgang überzeugt...
> 
> Oh, Biden muss noch einen erobern, das Trumpeltier alle restlichen. Ich
> bin verhalten optimistisch.

Vor allem weil der Abstand in Georgia immer kleiner wird. Das war 
gestern noch deutlich mehr.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473387

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb:

>On 11/5/20 3:23 PM, Dietz Proepper wrote:
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>> 
>> [US-Wahl]
>>> Irgendwie bin ich noch nicht von einem guten Ausgang überzeugt...
>> 
>> Oh, Biden muss noch einen erobern, das Trumpeltier alle restlichen. Ich
>> bin verhalten optimistisch.
>
>Vor allem weil der Abstand in Georgia immer kleiner wird. Das war 
>gestern noch deutlich mehr.

Im Moment führt Biden in Georgia mit über 1000 Stimmen, Tendenz
steigend. Pennsylvania ist auch am Kippen.
Ich glaube, das war's.

Gruß

Claus D.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473389

Am 06.11.20 um 12:11 schrieb Claus D. Arnold:

> Im Moment führt Biden in Georgia mit über 1000 Stimmen, Tendenz
> steigend. Pennsylvania ist auch am Kippen.
> Ich glaube, das war's.
> 
> Gruß
> 
> Claus D.
> 

Es schaut jetzt erstmals gut aus.
An Georgia kann Trump nicht mäkeln. Und ohne Georgia kann er es nicht 
schaffen.

Optimal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473409

Michael Zink <michael@swamp.franken.de> schrieb:

>On Fri, 06 Nov 2020 12:11:09 +0100, Claus D. Arnold wrote:
>
>>Ich glaube, das war's.
>
>So weit würde ich nicht gehen. Es kann noch einige Überraschungen
>geben.

Klar. Wenn der Himmel runterfällt, sind alle Spatzen gefangen.
Ich lege mich auf > 315 Wahlmänner für Beiden fest.
Das US-Nachrichtenportal VOX hat soeben Biden zum Sieger erklärt.

Gruß

Claus D.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473413

Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> wrote:
> Michael Zink <michael@swamp.franken.de> schrieb:
> 
>> On Fri, 06 Nov 2020 12:11:09 +0100, Claus D. Arnold wrote:
>> 
>>> Ich glaube, das war's.
>> 
>> So weit würde ich nicht gehen. Es kann noch einige Überraschungen
>> geben.
> 
> Klar. Wenn der Himmel runterfällt, sind alle Spatzen gefangen.
> Ich lege mich auf > 315 Wahlmänner für Beiden fest.
> Das US-Nachrichtenportal VOX hat soeben Biden zum Sieger erklärt.
> 
> Gruß
> 
> Claus D.
> 

"Julian Borger
(@julianborger)
CNN reports that a national defence airspace is being established over
Biden's home in Wilmington, first trappings of the presidency."

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473416

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> wrote:
>> Michael Zink <michael@swamp.franken.de> schrieb:
>> 
>>> On Fri, 06 Nov 2020 12:11:09 +0100, Claus D. Arnold wrote:
>>> 
>>>> Ich glaube, das war's.
>>> 
>>> So weit würde ich nicht gehen. Es kann noch einige Überraschungen
>>> geben.
>> 
>> Klar. Wenn der Himmel runterfällt, sind alle Spatzen gefangen.
>> Ich lege mich auf > 315 Wahlmänner für Beiden fest.
>> Das US-Nachrichtenportal VOX hat soeben Biden zum Sieger erklärt.
>> 
>> Gruß
>> 
>> Claus D.
>> 
> 
> "Julian Borger
> (@julianborger)
> CNN reports that a national defence airspace is being established over
> Biden's home in Wilmington, first trappings of the presidency."
> 

Geil. Da stehst du da mit 77 Jahren, und plötzlich werden um dein Haus die
Abwehrschilde hochgefahren...

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473432

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>> 
>> "Julian Borger
>> (@julianborger)
>> CNN reports that a national defence airspace is being established over
>> Biden's home in Wilmington, first trappings of the presidency."
>> 
> 
> Geil. Da stehst du da mit 77 Jahren, und plötzlich werden um dein Haus die
> Abwehrschilde hochgefahren...

Das Prozedere dürfte ihm aber aus seiner Zeit als Vicepresident bekannt
sein. Wenngleich evtl. eine Stufe moderater als beim POTUS.

Abgesehen davon finde ich das ein subtil-charmantes Indiz hinsichtlich
des Wahlausgangs.

-- 
Gruß
Christian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473442

Am 06.11.20 um 17:18 schrieb Ruediger Lahl:
> *Christian Schumacher* schrieb:
> 
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>>>
>>>> CNN reports that a national defence airspace is being established over
>>>> Biden's home in Wilmington, first trappings of the presidency."
>>>>
>>>
>>> Geil. Da stehst du da mit 77 Jahren, und plötzlich werden um dein Haus die
>>> Abwehrschilde hochgefahren...
>>
>> Das Prozedere dürfte ihm aber aus seiner Zeit als Vicepresident bekannt
>> sein. Wenngleich evtl. eine Stufe moderater als beim POTUS.
>>
>> Abgesehen davon finde ich das ein subtil-charmantes Indiz hinsichtlich
>> des Wahlausgangs.
> 
> Es könnte auch als leiser Wink des Militärs gedeutet werden, wem sie im
> Notfall folgen würden.
> 

All das...  :-))

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473443

Am 06.11.20 um 17:36 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 06.11.20 um 17:18 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Christian Schumacher* schrieb:
>>
>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>>>>
>>>>> CNN reports that a national defence airspace is being established over
>>>>> Biden's home in Wilmington, first trappings of the presidency."
>>>>>
>>>>
>>>> Geil. Da stehst du da mit 77 Jahren, und plötzlich werden um dein 
>>>> Haus die
>>>> Abwehrschilde hochgefahren...
>>>
>>> Das Prozedere dürfte ihm aber aus seiner Zeit als Vicepresident bekannt
>>> sein. Wenngleich evtl. eine Stufe moderater als beim POTUS.
>>>
>>> Abgesehen davon finde ich das ein subtil-charmantes Indiz hinsichtlich
>>> des Wahlausgangs.
>>
>> Es könnte auch als leiser Wink des Militärs gedeutet werden, wem sie im
>> Notfall folgen würden.
>>
> 
> All das...  :-))


https://www.sueddeutsche.de/politik/us-wahl-trump-kommentar-1.5107029
Stefan Kornelius, der SZ-Aussenpolitische Redakteur:


"6. November 2020, 14:07 Uhr
US-Wahl

Trumps Tollhaus
Der Präsident wird die Wahl nicht mehr gewinnen - aber er kann die 
Präsidentschaft an sich reißen. Es geht nicht mehr um Stimmen, es geht 
um Chaos und den 8. Dezember. Die Demokraten müssen sich auf seine 
Strategie einstellen.
Kommentar von Stefan Kornelius
Das Verhalten Donald Trumps ist in keiner Weise irrational. Es mag auf 
den ersten Blick undemokratisch sein, dass der Präsident die nackten 
Zahlen der Abstimmung nicht anerkennt. Aber angesichts der 
Terrier-Mentalität des Präsidenten ist leicht zu erkennen, welcher Film 
sich gerade vor seinen Augen abspielt. Donald Trump wird die Wahl nicht 
nach Stimmen gewinnen - aber er kann sie mit Tricks und Tücken des 
Verfahrens an sich reißen.

Das Interregnum zwischen dem Wahltag in den USA und dem Tag der 
Vereidigung des neuen Präsidenten beträgt 79 Tage. In diese Periode 
fallen wichtige Termine, etwa "der erste Montag nach dem zweiten 
Mittwoch im Dezember", wenn die Wahlleute des Electoral College überall 
im Land ihre Stimmen abgeben sollen, um den Präsidenten zu wählen. In 
diesem Jahr ist das der 14. Dezember.

Davor bereits kennt der Wahlkalender den safe harbor day, der auf den 
36. Tag nach dem Wahltermin fällt - also den 8. Dezember. Das Wahlgesetz 
erlaubt die Auszählung innerhalb dieser Frist. Bis zu diesem Tag müssen 
also die Stimmen den sicheren Hafen erreicht haben. Dann müssen die 
Bundesstaaten das Ergebnis zertifizieren und ihre Wahlleute bestimmen. 
Das bedeutet aber auch: Nach dem 8. Dezember ist kein Hafen mehr sicher.

Entgegen dem Anschein sitzt der Präsident nicht im Weißen Haus und 
feuert unkontrolliert Tweets ab. Nein, Trump fährt die Strategie eines 
Mannes, der nicht genug Stimmen erhalten wird und nun den Wahlsieg auf 
anderem Weg erkämpfen will. Die US-Verfassung und die Wahlgesetze geben 
ihm dazu Möglichkeiten.

Im ersten Schritt diskreditiert Trump das Wahlergebnis, meldet 
rechtliche Zweifel an und unterwirft das Verfahren seiner Taktung. Das 
geschieht schon seit Monaten: Die Ressourcen für die Auszählung wurden 
ausgedünnt, das Briefwahlverfahren in Zweifel gezogen oder behindert, 
die Argumente gegen eine langwierige Auszählung wiederholt. All das 
erweitert den Spielraum für mögliche Prozesse und Anfechtungsverfahren. 
Nachzählungen des Ergebnisses in ganzen Bundesstaaten sind besonders 
langwierig - sensible Verfahren, die mit viel Getöse begleitet und in 
die Grauzone der Unrechtmäßigkeit gerückt werden können.

Je mehr Verfahren angestrengt werden, desto höher die Chance, dass die 
Bundesstaaten kein offizielles Ergebnis feststellen und damit nicht wie 
vorgesehen am 8. Dezember ihr Wahlergebnis zertifizieren und die 
Wahlleute benennen können.

Dann aber beginnt ein politisches Spiel, oder mit der angemessenen Härte 
ausgedrückt: der Krieg. Die Wahlleute werden eigentlich von der 
siegreichen Partei entsandt, allerdings gibt es seit der 
Wahlauseinandersetzung 2000 Bush gegen Gore ein Urteil des Obersten 
Gerichts, wonach die Bundesstaaten dieses Recht an sich nehmen können. 
Für diesen Ermächtigungsakt kommen die Kongresse oder die Gouverneure 
infrage. Die Parlamente in den umstrittenen Bundesstaaten Pennsylvania, 
Georgia, Arizona, Michigan und Wisconsin sind allesamt republikanisch 
dominiert, von den Regierungen zumindest ein Teil.

Wird dieses Einfallstor über die Bundesstaaten blockiert, und kommt ein 
Wahlleutegremium damit überhaupt nicht zustande, dann geht die 
Rechtsauseinandersetzung in die dritte Runde. Dann wird in Washington 
das Repräsentantenhaus den Präsidenten wählen. Dort stellen zwar die 
Demokraten die Mehrheit, aber die Gesetzesgrundlage für dieses 
Notverfahren ist mehr als schwammig und eröffnet den letzten, aber 
besonders erfolgversprechenden Weg zum Supreme Court.

All diese Verfahrensschritte eröffnen Trump neue Optionen, an seinem Amt 
festzuhalten. Die beste Chance der Demokraten liegt darin, jetzt 
möglichst viele Bundesstaaten per Stimmenmehrheit zu gewinnen und sich 
so gegen den einen oder anderen Versuch der Anfechtung abzusichern. Alle 
blauen Staaten wird Trump nicht lähmen können. Einzelne vielleicht schon.

Biografie und Amtsverständnis Trumps lassen keinen Zweifel, dass der 
Mann mit allen schmutzigen Tricks arbeiten wird. Amerika muss sich auf 
einen langen Winter der Unsicherheit einstellen, in dem der Präsident 
und seine Büchsenspanner große Teile des Landes aufwiegeln wollen, um 
ein Klima von Chaos und Führungslosigkeit zu erzeugen.

Dies ist die Strategie, auf die sich Joe Biden und die am Recht 
orientierte Mehrheit in den USA einstellen müssen. Es wäre hilfreich, 
wenn die Republikaner im Kongress ihr vielsagendes Schweigen brächen und 
Trump ebenso auf die Macht der Stimmenmehrheit hinwiesen. Denn das 
Schicksal dieser Demokratie wird jetzt entschieden. Ansonsten droht 
bedlam - das Tollhaus, das Trump bereits angekündigt hat.
"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473182

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> 5.11. gegen 15:06
> 
> State	Votes left to count (est.)	Current margin	Current leader
> %	votes	
> Georgia	2%	100,000	+18,098	Trump
> North Carolina	6%	348,000	+76,701	Trump
> Pennsylvania	11%	784,000	+164,418	Trump
> Nevada	25%	398,000	+7,647	Biden
> Alaska	50%	191,000	+54,610	Trump
> 
> 
> Irgendwie bin ich noch nicht von einem guten Ausgang überzeugt...
> 
Es würde nichts daran ändern, dass die Demokraten zwar ihre Mehrheit
gerade so im Repräsentantenhaus verteidigen konnten, im Senat haben die
Republikaner jedoch sogar zugelegt! Und selbst SpOn attestierte: einmal
Trump-Wähler, immer Trump-Wähler¹... ʚ(*´꒳`*)ɞ

	M.f.G.

___
¹<https://www.spiegel.de/politik/ausland/us-wahlen-einmal-trump-waehler-immer-trump-waehler-a-e3af74e3-8156-4958-b59b-25e85fa30d80>
-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473188

On 11/5/20 3:57 PM, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
> Salve allerseits,
> 
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> 5.11. gegen 15:06
>>
>> State	Votes left to count (est.)	Current margin	Current leader
>> %	votes	
>> Georgia	2%	100,000	+18,098	Trump
>> North Carolina	6%	348,000	+76,701	Trump
>> Pennsylvania	11%	784,000	+164,418	Trump
>> Nevada	25%	398,000	+7,647	Biden
>> Alaska	50%	191,000	+54,610	Trump
>>
>>
>> Irgendwie bin ich noch nicht von einem guten Ausgang überzeugt...
>>
> Es würde nichts daran ändern, dass die Demokraten zwar ihre Mehrheit
> gerade so im Repräsentantenhaus verteidigen konnten, im Senat haben die
> Republikaner jedoch sogar zugelegt!

Haben sie das? Bisher sieht es nach +1 für die Demokraten aus, behauptet 
Fox:

https://www.foxnews.com/elections/2020/general-results/senate

CNN sieht es noch als +/-0


  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473383

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb:

>On 11/5/20 3:57 PM, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>> Salve allerseits,
>> 
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> 5.11. gegen 15:06
>>>
>>> State	Votes left to count (est.)	Current margin	Current leader
>>> %	votes	
>>> Georgia	2%	100,000	+18,098	Trump
>>> North Carolina	6%	348,000	+76,701	Trump
>>> Pennsylvania	11%	784,000	+164,418	Trump
>>> Nevada	25%	398,000	+7,647	Biden
>>> Alaska	50%	191,000	+54,610	Trump
>>>
>>>
>>> Irgendwie bin ich noch nicht von einem guten Ausgang überzeugt...
>>>
>> Es würde nichts daran ändern, dass die Demokraten zwar ihre Mehrheit
>> gerade so im Repräsentantenhaus verteidigen konnten, im Senat haben die
>> Republikaner jedoch sogar zugelegt!
>
>Haben sie das? Bisher sieht es nach +1 für die Demokraten aus, behauptet 
>Fox:
>
>https://www.foxnews.com/elections/2020/general-results/senate
>
>CNN sieht es noch als +/-0

Z.Zt. sieht's in Georgia u. N.-Carolina nach 2-3 Stichwahlen im Januar
aus. Die Demokraten brauchen nur noch 2 Senatsposten für den
Gleichstand, da dann Kamala Harris die entscheidende 51. Stimme hat.
Schau mer mal.

Außerdem gilt offensichtlich, wenn Fidel was vorraussagt, irrt er
sich. Am 4. 11 postetete er als er ins Bett ging "ich glaube, Biden
sucks".

Gruß

Claus D., Trumpfreunde haben's z. Zt. nicht leicht

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473907

Salve allerseits,

Claus D. Arnold schrieb:

> Außerdem gilt offensichtlich, wenn Fidel was vorraussagt, irrt er 
> sich. Am 4. 11 postetete er als er ins Bett ging "ich glaube, Biden 
> sucks".
>
Und? Möglicherweise hat Biden die Präsidentenwahl gewonnen, die Republikaner
haben jedoch wahrscheinlich sowohl im Senat¹ als auch im Repräsentantenhaus
die Mehrheit! Er ist also schon jetzt eine Lame Duck – ergo trifft meine
politische Analyse durchaus zu: Joe Biden Sucks... 🧱🔨/(•ﻌ•)

	M.f.G.

___
¹<https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-11/us-wahlen-senat-mehrheit-stichwahl-georgia>
-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473991

Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
<Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> schrieb:

>Salve allerseits,
>
>Claus D. Arnold schrieb:
>
>> Außerdem gilt offensichtlich, wenn Fidel was vorraussagt, irrt er 
>> sich. Am 4. 11 postetete er als er ins Bett ging "ich glaube, Biden 
>> sucks".
>>
>Und? Möglicherweise hat Biden die Präsidentenwahl gewonnen, die Republikaner
>haben jedoch wahrscheinlich sowohl im Senat¹ als auch im Repräsentantenhaus
>die Mehrheit!

Typische Fidel Aussage. Dein Link sagt ganz klar, dass die Mehrheit im
Senat erst im Januar bei 2 Stichwahlen entschieden wird. Für eine
Mehrheit der Reps im Representantenhaus hast Du sicherheitshalber
keinen Link angegeben. Hier (in D) gehen z. Zt. alle Prognosen von
einer Mehrheit im Representantenhaus für die Demokraten aus. Ich gehe
mal davon aus, dass Deine gegenteilige Aussage Deinem Wunschdenken
entspricht.

>Er ist also schon jetzt eine Lame Duck – ergo trifft meine
>politische Analyse durchaus zu: Joe Biden Sucks... ??/(•?•)
>___
>¹<https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-11/us-wahlen-senat-mehrheit-stichwahl-georgia>

Gruß

Claus D.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474034

Salve allerseits,

Claus D. Arnold schrieb:
> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> schrieb:
>>Claus D. Arnold schrieb:
>>
>>> Außerdem gilt offensichtlich, wenn Fidel was vorraussagt, irrt er 
>>> sich. Am 4. 11 postetete er als er ins Bett ging "ich glaube, Biden 
>>> sucks".
>>>
>>Und? Möglicherweise hat Biden die Präsidentenwahl gewonnen, die Republikaner
>>haben jedoch wahrscheinlich sowohl im Senat¹ als auch im Repräsentantenhaus
>>die Mehrheit!
> 
> Typische Fidel Aussage. Dein Link sagt ganz klar, dass die Mehrheit im
> Senat erst im Januar bei 2 Stichwahlen entschieden wird.
> 
Yoh! Aber da THE DONALD just dort mit 0,4%-Punkte vorne lag, ist es sehr
wahrscheinlich, dass die Republikaner in Georgia auch siegen! Natürlich nur,
wenn der Republikaner David Perdue vorher artig sein Kotau vor THE DONALD
gemacht hat – aber dem Ex-Reebok-Chef wird das ja nicht schwer fallen... (⌤)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474282

Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
<Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> schrieb:

>Salve allerseits,
>
>Claus D. Arnold schrieb:
>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> schrieb:
>>>Claus D. Arnold schrieb:
>>>
>>>> Außerdem gilt offensichtlich, wenn Fidel was vorraussagt, irrt er 
>>>> sich. Am 4. 11 postetete er als er ins Bett ging "ich glaube, Biden 
>>>> sucks".
>>>>
>>>Und? Möglicherweise hat Biden die Präsidentenwahl gewonnen, die Republikaner
>>>haben jedoch wahrscheinlich sowohl im Senat¹ als auch im Repräsentantenhaus
>>>die Mehrheit!
>> 
>> Typische Fidel Aussage. Dein Link sagt ganz klar, dass die Mehrheit im
>> Senat erst im Januar bei 2 Stichwahlen entschieden wird.
>> 
>Yoh! Aber da THE DONALD just dort mit 0,4%-Punkte vorne lag, ist es sehr
>wahrscheinlich, dass die Republikaner in Georgia auch siegen!

Diese Behauptung wird durch Wiederholung auch nicht wahrer. Siehe Dein
Post von 03Uhr13. 
Von Deinem Idol Trump hast Du offensichtlich viel gelernt. Nur nichts
Gutes.

Gruß

Claus D.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474291

On 11/11/20 1:06 PM, Claus D. Arnold wrote:
> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> schrieb:
> 
>> Salve allerseits,
>>
>> Claus D. Arnold schrieb:
>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
>>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> schrieb:
>>>> Claus D. Arnold schrieb:
>>>>
>>>>> Außerdem gilt offensichtlich, wenn Fidel was vorraussagt, irrt er
>>>>> sich. Am 4. 11 postetete er als er ins Bett ging "ich glaube, Biden
>>>>> sucks".
>>>>>
>>>> Und? Möglicherweise hat Biden die Präsidentenwahl gewonnen, die Republikaner
>>>> haben jedoch wahrscheinlich sowohl im Senat¹ als auch im Repräsentantenhaus
>>>> die Mehrheit!
>>>
>>> Typische Fidel Aussage. Dein Link sagt ganz klar, dass die Mehrheit im
>>> Senat erst im Januar bei 2 Stichwahlen entschieden wird.
>>>
>> Yoh! Aber da THE DONALD just dort mit 0,4%-Punkte vorne lag, ist es sehr
>> wahrscheinlich, dass die Republikaner in Georgia auch siegen!
> 
> Diese Behauptung wird durch Wiederholung auch nicht wahrer. Siehe Dein
> Post von 03Uhr13.
> Von Deinem Idol Trump hast Du offensichtlich viel gelernt. Nur nichts
> Gutes.


Interessante Dinge passieren da gerade...

https://eu.azcentral.com/story/opinion/op-ed/elviadiaz/2020/11/10/mike-pompeo-staging-trump-coup-why-republicans-silent/6239568002/

Der interessante Teil ist das verlinkte Video.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474345

Salve allerseits,

Gerrit Heitsch schrieb:
> On 11/11/20 1:06 PM, Claus D. Arnold wrote:
>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> schrieb:
>>> Claus D. Arnold schrieb:
>>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
>>>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> schrieb:
>>>>> Claus D. Arnold schrieb:
>>>>>
>>>>>> Außerdem gilt offensichtlich, wenn Fidel was vorraussagt, irrt er
>>>>>> sich. Am 4. 11 postetete er als er ins Bett ging "ich glaube, Biden
>>>>>> sucks".
>>>>>>
>>>>> Und? Möglicherweise hat Biden die Präsidentenwahl gewonnen, die Republikaner
>>>>> haben jedoch wahrscheinlich sowohl im Senat¹ als auch im Repräsentantenhaus
>>>>> die Mehrheit!
>>>>
>>>> Typische Fidel Aussage. Dein Link sagt ganz klar, dass die Mehrheit im
>>>> Senat erst im Januar bei 2 Stichwahlen entschieden wird.
>>>>
>>> Yoh! Aber da THE DONALD just dort mit 0,4%-Punkte vorne lag, ist es sehr
>>> wahrscheinlich, dass die Republikaner in Georgia auch siegen!
>> 
>> Diese Behauptung wird durch Wiederholung auch nicht wahrer. Siehe
>> Dein Post von 03Uhr13. Von Deinem Idol Trump hast Du offensichtlich
>> viel gelernt. Nur nichts Gutes.
> 
> Interessante Dinge passieren da gerade... https://eu.azcentral.com/story/opinion/op-ed/elviadiaz/2020/11/10/mike-pompeo-staging-trump-coup-why-republicans-silent/6239568002/
> Der interessante Teil ist das verlinkte Video.
> 
Tjaha, ich wiederhole mich zwar, aber für die billigen Plätze mache ich es
gern noch einmal: Die Sache ist noch nicht gelaufen... (〜￣ △￣)〜

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474343

Salve allerseits,

Claus D. Arnold schrieb:
> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> schrieb:
>>Claus D. Arnold schrieb:
>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
>>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> schrieb:
>>>>Claus D. Arnold schrieb:
>>>>
>>>>> Außerdem gilt offensichtlich, wenn Fidel was vorraussagt, irrt er 
>>>>> sich. Am 4. 11 postetete er als er ins Bett ging "ich glaube, Biden 
>>>>> sucks".
>>>>>
>>>>Und? Möglicherweise hat Biden die Präsidentenwahl gewonnen, die Republikaner
>>>>haben jedoch wahrscheinlich sowohl im Senat¹ als auch im Repräsentantenhaus
>>>>die Mehrheit!
>>> 
>>> Typische Fidel Aussage. Dein Link sagt ganz klar, dass die Mehrheit im
>>> Senat erst im Januar bei 2 Stichwahlen entschieden wird.
>>> 
>>Yoh! Aber da THE DONALD just dort mit 0,4%-Punkte vorne lag, ist es sehr
>>wahrscheinlich, dass die Republikaner in Georgia auch siegen!
> 
> Diese Behauptung wird durch Wiederholung auch nicht wahrer. Siehe
> Dein Post von 03Uhr13. Von Deinem Idol Trump hast Du offensichtlich
> viel gelernt. Nur nichts Gutes.
> 
Als Spin-Doctor finde ich natürlich THE DONALD absolut faszinierend! Er hat
vorgeführt, dass via sukzessive Öffentlichkeitsarbeit Dinge möglich sind,
die man bis dato als unmöglich gehalten hat – ich kenne sonst wirklich
niemand, der so wegweisend für die Public-Relations war... ¯\ヽ(´ー｀)ノ/¯

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 8  [1] 2 3 4 5 6 7 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web