Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #471542 > unrolled thread

spiegel.de Zertifikat abglaufen

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  spiegel.de Zertifikat abglaufen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-28 10:52 +0100
    Re: spiegel.de Zertifikat abglaufen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-28 12:11 +0100
    Re: spiegel.de Zertifikat abglaufen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-28 12:09 -0700
    Re: spiegel.de Zertifikat abglaufen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-10-28 23:11 +0100
      Re: spiegel.de Zertifikat abglaufen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-29 05:06 +0000
        Re: spiegel.de Zertifikat abglaufen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-10-29 11:07 +0100
          Re: spiegel.de Zertifikat abglaufen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-29 11:11 +0100
            Re: spiegel.de Zertifikat abglaufen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-29 11:42 +0100

#471542 — spiegel.de Zertifikat abglaufen

"Dies ist keine sichere Verbindung
Hacker könnten versuchen, Ihre Daten von www.spiegel.de zu stehlen, zum 
Beispiel Passwörter, Nachrichten oder Kreditkartendaten. Weitere 
Informationen
NET::ERR_CERT_DATE_INVALID"


Ich hab das mit den Zertifikaten ohnehin nie verstanden. Auf Spiegel.de 
befinden sich permanent paar Unwahrheiten und Fehlinformationen, ob mit 
oder ohne Zertifikat.

Aber heute wird davor gewarnt, weil das Zertifikat seit 2 Tagen 
abgelaufen ist.

[toc] | [next] | [standalone]

#471566

Am 28.10.20 um 11:57 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Wed, 28 Oct 2020 10:52:47 +0100, "Dr. Joachim Neudert" posted:
> 
> ...
>> Ich hab das mit den Zertifikaten ohnehin nie verstanden. Auf Spiegel.de
>> befinden sich permanent paar Unwahrheiten und Fehlinformationen, ob mit
>> oder ohne Zertifikat.
> 
> Konsequenz sieht aber anders aus :-)))
> 

Mittlerweile haben sie das Zertifikat schon ausgetauscht.

Ja mei, was will man machen als Nachrichtenquellen vergleichen...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471660

Am Mittwoch, 28. Oktober 2020 19:59:20 UTC+1 schrieb Markus Luft:
> Am Wed, 28 Oct 2020 10:52:47 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
> > "Dies ist keine sichere Verbindung
> > Hacker könnten versuchen, Ihre Daten von www.spiegel.de zu stehlen, zum 
> > Beispiel Passwörter, Nachrichten oder Kreditkartendaten. Weitere 
> > Informationen
> > NET::ERR_CERT_DATE_INVALID"
> > 
> > 
> > Ich hab das mit den Zertifikaten ohnehin nie verstanden. Auf Spiegel.de 
> > befinden sich permanent paar Unwahrheiten und Fehlinformationen, ob mit 
> > oder ohne Zertifikat.
> > 
> Mit dem Zertifikat soll sichergestellt werden, daß Dir die
> Desinformation des ehemaligen Nachrichtenmagazins auch von dort zur
> Verfügung gestellt wird und das eben niemand dazwischen mitlesen kann.
> Jetzt stell Dir vor, man würde Dir Wahrheiten und Information von
> komplett anderer Seite unterjubeln und Du merkst es gar nicht!

Dann lobt er SPON in den höchsten Tönen
und verliert den Rest seiner Glaubwürdigkeit.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471689

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> "Dies ist keine sichere Verbindung
> Hacker könnten versuchen, Ihre Daten von www.spiegel.de zu stehlen, zum 
> Beispiel Passwörter, Nachrichten oder Kreditkartendaten. Weitere 
> Informationen
> NET::ERR_CERT_DATE_INVALID"

> Ich hab das mit den Zertifikaten ohnehin nie verstanden. Auf Spiegel.de 
> befinden sich permanent paar Unwahrheiten und Fehlinformationen, ob mit 
> oder ohne Zertifikat.

Was haben denn Zertifikate für die SSL-Verbindung mit den auf dem
Server vorhandenen Informationen zu tun?


        Bye Jörg

-- 
"How will this end?"
"In fire."
(Centauri Emperor and Kosh, "The Coming of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471697

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> "Dies ist keine sichere Verbindung
>> Hacker könnten versuchen, Ihre Daten von www.spiegel.de zu stehlen, zum 
>> Beispiel Passwörter, Nachrichten oder Kreditkartendaten. Weitere 
>> Informationen
>> NET::ERR_CERT_DATE_INVALID"
> 
>> Ich hab das mit den Zertifikaten ohnehin nie verstanden. Auf Spiegel.de 
>> befinden sich permanent paar Unwahrheiten und Fehlinformationen, ob mit 
>> oder ohne Zertifikat.
> 
> Was haben denn Zertifikate für die SSL-Verbindung mit den auf dem
> Server vorhandenen Informationen zu tun?
> 
> 
>         Bye Jörg
> 

Das war erstens ein Scherz, und sollte zweitens zeigen wo die tatsächlichen
Probleme liegen bei der Validierung der Informationen aus dem Internet.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471740

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> "Dies ist keine sichere Verbindung
>>> Hacker könnten versuchen, Ihre Daten von www.spiegel.de zu stehlen, zum 
>>> Beispiel Passwörter, Nachrichten oder Kreditkartendaten. Weitere 
>>> Informationen
>>> NET::ERR_CERT_DATE_INVALID"
>> 
>>> Ich hab das mit den Zertifikaten ohnehin nie verstanden. Auf Spiegel.de 
>>> befinden sich permanent paar Unwahrheiten und Fehlinformationen, ob mit 
>>> oder ohne Zertifikat.
>> 
>> Was haben denn Zertifikate für die SSL-Verbindung mit den auf dem
>> Server vorhandenen Informationen zu tun?
> 
> Das war erstens ein Scherz, und sollte zweitens zeigen wo die tatsächlichen
> Probleme liegen bei der Validierung der Informationen aus dem Internet.

Die tatsächlichen Probleme liegen beim Leser, der glaubt alles was im
Internet steht ist wahr. Und das der Browser auf ein abgelaufenes
Zertifikat aufmerksam macht, hat damit überhaupt nix zu tun.


        Bye Jörg

-- 
Aber Frauen sind ja nicht an der Kohle, sondern am Charakter des
Mannes interessiert. "Deshalb sieht man auch so viele achtzigjährige
Sozialhilfeempfänger mit hübschen jungen Frauen am Arm."
(Richard Fish, "Ally McBeal").

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471743

Am 29.10.20 um 11:07 schrieb Jörg Tewes:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>> "Dies ist keine sichere Verbindung
>>>> Hacker könnten versuchen, Ihre Daten von www.spiegel.de zu stehlen, zum
>>>> Beispiel Passwörter, Nachrichten oder Kreditkartendaten. Weitere
>>>> Informationen
>>>> NET::ERR_CERT_DATE_INVALID"
>>>
>>>> Ich hab das mit den Zertifikaten ohnehin nie verstanden. Auf Spiegel.de
>>>> befinden sich permanent paar Unwahrheiten und Fehlinformationen, ob mit
>>>> oder ohne Zertifikat.
>>>
>>> Was haben denn Zertifikate für die SSL-Verbindung mit den auf dem
>>> Server vorhandenen Informationen zu tun?
>>
>> Das war erstens ein Scherz, und sollte zweitens zeigen wo die tatsächlichen
>> Probleme liegen bei der Validierung der Informationen aus dem Internet.
> 
> Die tatsächlichen Probleme liegen beim Leser, der glaubt alles was im
> Internet steht ist wahr. Und das der Browser auf ein abgelaufenes
> Zertifikat aufmerksam macht, hat damit überhaupt nix zu tun.
> 
> 
>          Bye Jörg
> 


Ah, geh!

[/Polt]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471751

Am 29.10.2020 um 11:11 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 29.10.20 um 11:07 schrieb Jörg Tewes:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>>> "Dies ist keine sichere Verbindung
>>>>> Hacker könnten versuchen, Ihre Daten von www.spiegel.de zu stehlen, 
>>>>> zum
>>>>> Beispiel Passwörter, Nachrichten oder Kreditkartendaten. Weitere
>>>>> Informationen
>>>>> NET::ERR_CERT_DATE_INVALID"
>>>>
>>>>> Ich hab das mit den Zertifikaten ohnehin nie verstanden. Auf 
>>>>> Spiegel.de
>>>>> befinden sich permanent paar Unwahrheiten und Fehlinformationen, ob 
>>>>> mit
>>>>> oder ohne Zertifikat.
>>>>
>>>> Was haben denn Zertifikate für die SSL-Verbindung mit den auf dem
>>>> Server vorhandenen Informationen zu tun?

Ernsthaft so doof?

>>> Das war erstens ein Scherz, und sollte zweitens zeigen wo die 
>>> tatsächlichen
>>> Probleme liegen bei der Validierung der Informationen aus dem Internet.
>>
>> Die tatsächlichen Probleme liegen beim Leser, der glaubt alles was im
>> Internet steht ist wahr. Und das der Browser auf ein abgelaufenes
>> Zertifikat aufmerksam macht, hat damit überhaupt nix zu tun.
>>
>>
>>          Bye Jörg
>>
> 
> 
> Ah, geh!
> 
> [/Polt]

Tewes noch immer nicht kapiert...

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web