Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #470690 > unrolled thread
| Started by | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| First post | 2020-10-21 19:29 +0200 |
| Last post | 2020-10-26 02:20 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 60 — 14 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-21 19:29 +0200
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-21 17:51 +0000
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-21 19:57 +0200
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-21 18:10 +0000
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-21 18:19 +0000
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-10-21 20:43 +0200
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-21 19:04 +0000
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-22 09:59 +0200
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-22 10:31 +0200
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-10-22 01:03 -0700
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-22 10:14 +0200
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-10-22 01:27 -0700
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-22 10:40 +0200
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-10-22 16:54 +0200
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-10-23 00:38 -0700
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-10-23 19:28 +0200
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-24 02:14 -0700
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-24 12:31 +0200
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-24 13:12 +0200
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-10-26 01:14 -0700
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-27 13:29 +0000
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-27 14:34 +0100
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-27 14:41 +0100
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-10-29 12:49 +0100
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-29 12:59 +0100
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-10-27 15:45 +0100
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-27 16:27 +0100
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-27 08:42 -0700
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-10-21 21:05 +0200
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-21 19:07 +0000
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-22 09:57 +0200
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-22 10:15 +0200
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-22 10:25 +0200
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-22 10:47 +0200
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-24 08:42 -0700
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Markus Luft <01-2020@news.marquee-moon.de> - 2020-10-24 07:05 +0000
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-24 12:30 +0200
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-24 16:13 +0200
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-24 16:20 +0200
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-25 02:23 -0700
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-24 17:14 +0200
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-24 08:41 -0700
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-24 21:09 +0200
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-24 08:45 -0700
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-24 21:01 +0200
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-25 16:23 +0100
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-10-25 18:10 +0100
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-25 10:49 -0700
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-10-25 21:16 +0100
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-26 20:12 +0100
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-26 20:03 +0100
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-27 08:43 +0100
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-10-25 18:11 +0100
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-10-25 22:43 +0100
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-26 20:09 +0100
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-24 21:08 +0200
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-10-24 21:27 +0200
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-24 12:44 -0700
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-21 19:10 +0000
Re: Was kommt nach dunkelrot? Rabenschwarz? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-10-26 02:20 +0100
Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3 Next page →
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-10-27 13:29 +0000 |
| Message-ID | <rn97bf$7tu$1@solani.org> |
| In reply to | #470748 |
Stefan Ram <ram@zedat.fu-berlin.de> wrote: > Markus Luft <01-2020@news.marquee-moon.de> quotes: >> |Katzenbesitzer sind im Schnitt intelligenter als Hundebesitzer. > > Lieutenant Commander Data hält auf der USS Enterprise > (NCC-1701-D) die Katze Spot als Haustier. > > > Blöde Ränge haben die. Was jetzt, Leutnant oder Commander/Kommandant? -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-27 14:34 +0100 |
| Message-ID | <rn97kj$q0c$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #471381 |
On 10/27/20 2:29 PM, Dr. Joachim Neudert wrote: > Stefan Ram <ram@zedat.fu-berlin.de> wrote: >> Markus Luft <01-2020@news.marquee-moon.de> quotes: >>> |Katzenbesitzer sind im Schnitt intelligenter als Hundebesitzer. >> >> Lieutenant Commander Data hält auf der USS Enterprise >> (NCC-1701-D) die Katze Spot als Haustier. >> >> >> > > Blöde Ränge haben die. Was jetzt, Leutnant oder Commander/Kommandant? Nein, den Rang gibt es: https://en.wikipedia.org/wiki/Lieutenant_commander_(United_States) Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-27 14:41 +0100 |
| Message-ID | <rn982f$ia1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #471381 |
Am 27.10.2020 um 14:29 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Stefan Ram <ram@zedat.fu-berlin.de> wrote:
>> Markus Luft <01-2020@news.marquee-moon.de> quotes:
>>> |Katzenbesitzer sind im Schnitt intelligenter als Hundebesitzer.
>>
>> Lieutenant Commander Data hält auf der USS Enterprise
>> (NCC-1701-D) die Katze Spot als Haustier.
>
> Blöde Ränge haben die. Was jetzt, Leutnant oder Commander/Kommandant?
Lieutenant Commander == Oberstleutnant
(Kommandant ist eine Dienststellung aber kein Dienstrang.)
--
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten,
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
--Mark Twain
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-29 12:49 +0100 |
| Message-ID | <rnedp6.7es.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #471387 |
Lars Gebauer schrieb:
> Am 27.10.2020 um 14:29 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Stefan Ram <ram@zedat.fu-berlin.de> wrote:
>>> Markus Luft <01-2020@news.marquee-moon.de> quotes:
>>>> |Katzenbesitzer sind im Schnitt intelligenter als Hundebesitzer.
>>>
>>> Lieutenant Commander Data hält auf der USS Enterprise
>>> (NCC-1701-D) die Katze Spot als Haustier.
>>
>> Blöde Ränge haben die. Was jetzt, Leutnant oder Commander/Kommandant?
>
> Lieutenant Commander == Oberstleutnant
>
> (Kommandant ist eine Dienststellung aber kein Dienstrang.)
>
Ich habe das mal so gelernt, dass die Vorstufen der höheren Offiziersränge
bei der Bundeswehr/Bundesmarine hinten angestellt werden:
Oberstleutnant < Oberst
Generalleutnant < General
Kapitänleutnant < Kapitän (zur See)
Bei den Amis (und Briten?) ist es umgekehrt
Lieutenant Colonel < Colonel
Dagegen ist es bei den Vergrößerungsstufen umgekehrt:
Hauptfeldfebel > (Ober-)Feldwebel
aber Sergeant Major > Sargeant
<Obelix> Die spinnen, die Briten </>
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-29 12:59 +0100 |
| Message-ID | <rneaq3$b18$2@dont-email.me> |
| In reply to | #471760 |
Am 29.10.2020 um 12:49 schrieb Andreas Bockelmann:
> Kapitänleutnant < Kapitän (zur See)
Kapitänleutnant < Korvettenkapitän < Fregattenkapitän < Kapitän z.S.
--
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten,
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
--Mark Twain
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-27 15:45 +0100 |
| Message-ID | <rn9fat.1sg.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #470748 |
*Markus Luft* schrieb: > Wichtig ist für uns das hier: > <https://www.deutschlandfunknova.de/beitrag/haustiere-intelligenz-bei-hunden-und-katzen> > | Katzenbesitzer sind im Schnitt intelligenter als Hundebesitzer. |An den Tieren selbst liegt das wohl nicht. Die Wissenschaftler nehmen |an, dass Menschen mit einem höheren Bildungsgrad beruflich und zeitlich |stark eingeschränkt sind und zu wenig Zeit haben, sich mit einem Hund |zu beschäftigen. Deshalb würden sie eher zu Katzen neigen. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-10-27 16:27 +0100 |
| Message-ID | <rn9e9j$16ge$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #471393 |
Am 27.10.2020 um 15:45 schrieb Ruediger Lahl: > *Markus Luft* schrieb: > >> Wichtig ist für uns das hier: >> <https://www.deutschlandfunknova.de/beitrag/haustiere-intelligenz-bei-hunden-und-katzen> >> | Katzenbesitzer sind im Schnitt intelligenter als Hundebesitzer. > > |An den Tieren selbst liegt das wohl nicht. Die Wissenschaftler nehmen > |an, dass Menschen mit einem höheren Bildungsgrad beruflich und zeitlich > |stark eingeschränkt sind und zu wenig Zeit haben, sich mit einem Hund > |zu beschäftigen. Deshalb würden sie eher zu Katzen neigen. > Egal. Fast immer grobe Tierquälerei. Nicht artgerechte Haltung. Menschenwohnung reglmäßig kein geeignete Umgebung Für Katze. Oder gar Hund. Häufig nur Ersatzbefriedigung bei emotionale Defizite.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-10-27 08:42 -0700 |
| Message-ID | <441a8063-4b43-4047-a9ea-6a68a733a9c4o@googlegroups.com> |
| In reply to | #471393 |
Am Dienstag, 27. Oktober 2020 16:01:54 UTC+1 schrieb Ruediger Lahl: > *Markus Luft* schrieb: > > > Wichtig ist für uns das hier: > > <https://www.deutschlandfunknova.de/beitrag/haustiere-intelligenz-bei-hunden-und-katzen> > > | Katzenbesitzer sind im Schnitt intelligenter als Hundebesitzer. > > |An den Tieren selbst liegt das wohl nicht. Die Wissenschaftler nehmen > |an, dass Menschen mit einem höheren Bildungsgrad beruflich und zeitlich > |stark eingeschränkt sind und zu wenig Zeit haben, sich mit einem Hund > |zu beschäftigen. Deshalb würden sie eher zu Katzen neigen. Es ist jedenfalls eher unüblich, mitder Katze Gassi zu gehen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2020-10-21 21:05 +0200 |
| Message-ID | <f9f0ee03-18ed-43eb-45e8-6c4eaf67b6fe@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #470698 |
Andreas Bockelmann schrieb:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>>> Am 21.10.2020 um 19:51 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>>>>> Wie es aussieht, hat sich D heute den ersten 10.000+ geleistet. Und der
>>>>> Tag ist noch lange nicht rum. Erfahrungsgemäß kommt bis 24:00 Uhr
>>>>> nochmal gut was rein.
>>>>
>>>> Epidemie ist doch nicht rum?
>>>
>>> Hat wieder angefangen, schrieb ich vor einiger Zeit. Nicht mitgekriegt?
>>>
>>
>> Wenn ein Kreis mal 20/100 000 Neuinfektionen hat, scheint er mir rasch zum
>> Selbstläufer zu werden. Dein Wartburgkreis liegt noch drunter, mit 10. Das
>> scheint stabilisierbar über längere Zeit.
>> Aber auch durch Thüringen zieht sich jetzt ein Band von roten Kreisen, von
>> Eichsfeld 60 über Unstrut 44 nach Sömmerda 60 Richtung Saale 45 nach Greiz
>> 25.
>
> Ich habe befreundete Geschäftspartner in Anaberg-Buchholz. Die Werte aus dem
> Erzgebirgskreis sind auch nicht mehr schön.
>
> Und den Bundesminister hat es auch erwischt.
Bundes(Innen)minister?
Bundes(Außen)minister?
Oder meinst du den Frank-Walther aka Herr Steinmeier aka aka den
Bundespräsident? ;-)
Wobei es erwischt nicht wirklich trifft, er ist nur in Quarantäne weil
einer seiner Bodyguards positiv getestet wurde. Er selbst bisher aber
nur negativ.
Bye Jörg
--
E-Mails sollten Text sein, Text und nur Text. Wenn Gott gewollt
hätte, daß E-Mail in HTML geschrieben würden, endeten Gebete
traditionell mit </amen>.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-10-21 19:07 +0000 |
| Message-ID | <rmq0u2$av6$1@solani.org> |
| In reply to | #470701 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: > Andreas Bockelmann schrieb: > > Bundes(Innen)minister? > Bundes(Außen)minister? > > Oder meinst du den Frank-Walther aka Herr Steinmeier aka aka den > Bundespräsident? ;-) > > Wobei es erwischt nicht wirklich trifft, er ist nur in Quarantäne weil > einer seiner Bodyguards positiv getestet wurde. Er selbst bisher aber > nur negativ. > > > Bye Jörg > Heute mal Nachrichten gehört, am Nachmittag? Jens Spahn hat die Corona-Infektion. Selber. Nachdem er in der Kabinettssitzung war. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-22 09:57 +0200 |
| Message-ID | <rmre1b$jqf$1@dont-email.me> |
| In reply to | #470694 |
Am 21.10.2020 um 20:10 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Am 21.10.2020 um 19:51 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Epidemie ist doch nicht rum?
>>
>> Hat wieder angefangen, schrieb ich vor einiger Zeit. Nicht mitgekriegt?
>
> Wenn ein Kreis mal 20/100 000 Neuinfektionen hat, scheint er mir rasch zum
> Selbstläufer zu werden.
Dann läuft aber auch die Kontaktverfolgung einfach schepp. 20 sind ja
gerade mal 3 pro Tag. 5 im nächsten Zyklus und 12 im übernächsten.
> Aber auch durch Thüringen zieht sich jetzt ein Band von roten Kreisen, von
> Eichsfeld 60 über Unstrut 44 nach Sömmerda 60 Richtung Saale 45 nach Greiz
> 25.
Ich weiß nicht so genau, was dort eigentlich los ist. Das wissen nur
Außenstehende ganz genau.
> Passt auf.
Auf wen?
--
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten,
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
--Mark Twain
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-10-22 10:15 +0200 |
| Message-ID | <rmrf2v$8cv$2@solani.org> |
| In reply to | #470746 |
Am 22.10.20 um 09:57 schrieb Lars Gebauer: > Am 21.10.2020 um 20:10 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: >>> Am 21.10.2020 um 19:51 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>> Epidemie ist doch nicht rum? >>> >>> Hat wieder angefangen, schrieb ich vor einiger Zeit. Nicht mitgekriegt? >> >> Wenn ein Kreis mal 20/100 000 Neuinfektionen hat, scheint er mir rasch >> zum >> Selbstläufer zu werden. > > Dann läuft aber auch die Kontaktverfolgung einfach schepp. 20 sind ja > gerade mal 3 pro Tag. 5 im nächsten Zyklus und 12 im übernächsten. > >> Aber auch durch Thüringen zieht sich jetzt ein Band von roten Kreisen, >> von >> Eichsfeld 60 über Unstrut 44 nach Sömmerda 60 Richtung Saale 45 nach >> Greiz >> 25. > > Ich weiß nicht so genau, was dort eigentlich los ist. Das wissen nur > Außenstehende ganz genau. > >> Passt auf. > > Auf wen? Auf Euch. Ihr seid auch nicht resistent.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-10-22 10:25 +0200 |
| Message-ID | <rmrflu$8ss$1@solani.org> |
| In reply to | #470750 |
Am 22.10.20 um 10:15 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 22.10.20 um 09:57 schrieb Lars Gebauer: >>> Passt auf. >> >> Auf wen? > > Auf Euch. > Ihr seid auch nicht resistent. > Thüringen + 152 Sachsen + 600 Die Sprüche der örtlichen Ministerpräsidenten "Warum sollten wir uns an Vorsorge-Regeln halten wenn es bei uns doch gar kein Risiko gibt" scheinen mir weniger geworden zu sein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-10-22 10:47 +0200 |
| Message-ID | <rmrgus$tj9$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #470746 |
Am 22.10.2020 um 09:57 schrieb Lars Gebauer: > Am 21.10.2020 um 20:10 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: >>> Am 21.10.2020 um 19:51 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>> Epidemie ist doch nicht rum? >>> >>> Hat wieder angefangen, schrieb ich vor einiger Zeit. Nicht mitgekriegt? >> >> Wenn ein Kreis mal 20/100 000 Neuinfektionen hat, scheint er mir rasch >> zum >> Selbstläufer zu werden. > > Dann läuft aber auch die Kontaktverfolgung einfach schepp. 20 sind ja > gerade mal 3 pro Tag. 5 im nächsten Zyklus und 12 im übernächsten. > >> Aber auch durch Thüringen zieht sich jetzt ein Band von roten Kreisen, >> von >> Eichsfeld 60 über Unstrut 44 nach Sömmerda 60 Richtung Saale 45 nach >> Greiz >> 25. > > Ich weiß nicht so genau, was dort eigentlich los ist. Anflug Selbsterkenntnis? Weisst nichts?! Schon garnicht genau?! Haste schon halbes Jahr Beweis gebracht. Viel Dummschwatz. Weiter kaum was > Das wissen nur > Außenstehende ganz genau. > >> Passt auf. > > Auf wen? Ja. Stellste dich Stück dümmer als de bist. Schwierig das, gelle
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-10-24 08:42 -0700 |
| Message-ID | <9d8be312-e625-4986-8bc3-050c7cac10aao@googlegroups.com> |
| In reply to | #470746 |
Am Samstag, 24. Oktober 2020 15:25:28 UTC+2 schrieb Nixgebode: > Und dann kommen Clowns wie der bayrische Reichsseuchenprotektor und > behaupten, die App taugt nichts. Klar Masken bringen auch nichts, es > gibt schließlich genug Deppen, die sie falsch aufsetzen. Abstand bringt > auch nichts, es gibt schließlich genug Gelegenheiten, wo er nicht > eingehalten wird. Ein Beispielfoto von Scharlaspahn Tja...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Markus Luft <01-2020@news.marquee-moon.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-24 07:05 +0000 |
| Message-ID | <pan$59705$475ae582$dc29862c$a709b8a@news.marquee-moon.de> |
| In reply to | #470694 |
Am Wed, 21 Oct 2020 18:10:53 +0000 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: >> Am 21.10.2020 um 19:51 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: >>>> Wie es aussieht, hat sich D heute den ersten 10.000+ geleistet. Und der >>>> Tag ist noch lange nicht rum. Erfahrungsgemäß kommt bis 24:00 Uhr >>>> nochmal gut was rein. >>> >>> Epidemie ist doch nicht rum? >> >> Hat wieder angefangen, schrieb ich vor einiger Zeit. Nicht mitgekriegt? >> > > Wenn ein Kreis mal 20/100 000 Neuinfektionen hat, scheint er mir rasch zum > Selbstläufer zu werden. Dein Wartburgkreis liegt noch drunter, mit 10. Das > scheint stabilisierbar über längere Zeit. > Aber auch durch Thüringen zieht sich jetzt ein Band von roten Kreisen, von > Eichsfeld 60 über Unstrut 44 nach Sömmerda 60 Richtung Saale 45 nach Greiz > 25. > Ich würde jetzt diesen Grenzwert nicht bestätigen wollen, aber IMHO vermutest Du ganz richtig, daß es da einen Grenzwert gibt, ab dem es exponentiell explodiert. Das nennt sich Perkolationstheorie und ist auch bei Infektionskrankheiten bei Tieren schon empirisch nachgewiesen worden. <https://de.wikipedia.org/wiki/Perkolationstheorie> Der konkrete Schwellenwert dürfte natürlich von den jeweiligen sozialen Bedingungen abhängen, ist aber wohl in ähnlichen Ansiedlungen jeweils ähnlich. Drosten hat das auch schon erklärt, ich bin jetzt nur zu faul Dir die passende Folge raus zu suchen. Der Grenzwert von 50 Neuinfektionen in 7 d pro 100 kEW ist ein Wert, der etwas mit der Leistungsfähigkeit der Gesundheitsämter zu tun hat. So ganz willkürlich war der wohl nicht gewählt. Für die meisten GA kam der wohl hin. Mein Landrat hat diesen Wert erst mal glatt halbiert, es dauere einfach viel zu lange, wenn man dann erst reagiere.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-24 12:30 +0200 |
| Message-ID | <rn0vne$od9$1@dont-email.me> |
| In reply to | #471028 |
Am 24.10.2020 um 09:05 schrieb Markus Luft:
> Der Grenzwert von 50 Neuinfektionen in 7 d pro 100 kEW ist ein Wert,
> der etwas mit der Leistungsfähigkeit der Gesundheitsämter zu tun hat.
> So ganz willkürlich war der wohl nicht gewählt. Für die meisten GA
> kam der wohl hin.
Kekulé hat das gestern nochmal erwähnt: Man ging davon aus, daß die GA
es schaffen würden, 5 Kontakte pro Tag nachzuverfolgen. 5 mal 7 Tage
ergibt 35. Da wurde dann nochmal ein politischer Bonus draufgelegt und
so kam man auf die ominösen 50. So hätte es ihm dieser Helge Braun mal
erklärt.
--
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten,
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
--Mark Twain
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2020-10-24 16:13 +0200 |
| Message-ID | <dx9mgno1l093.oz351had7rb$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #471046 |
Am Sat, 24 Oct 2020 12:30:27 +0200 schrieb Lars Gebauer: > Am 24.10.2020 um 09:05 schrieb Markus Luft: >> Der Grenzwert von 50 Neuinfektionen in 7 d pro 100 kEW ist ein Wert, >> der etwas mit der Leistungsfähigkeit der Gesundheitsämter zu tun hat. >> So ganz willkürlich war der wohl nicht gewählt. Für die meisten GA >> kam der wohl hin. > > Kekulé hat das gestern nochmal erwähnt: Man ging davon aus, daß die GA > es schaffen würden, 5 Kontakte pro Tag nachzuverfolgen. 5 mal 7 Tage > ergibt 35. Da wurde dann nochmal ein politischer Bonus draufgelegt und > so kam man auf die ominösen 50. So hätte es ihm dieser Helge Braun mal > erklärt. In Berlin hat man öffentlich erklärt, daß man nicht mehr alle Fälle nachverfolgen kann. Bei uns in Köln auch. Die Leuten sollten sich selbst darum kümmern. Ja, klar, die rufen dann ihre Freunde und Kollegen an und beichten, daß sie Corona haben. Und die Angerufenen werden sich dann dankbar in häusliche Quarataine begeben. Wie sieht es in so einem Fall eigentlich mit Lohnfortzahlung aus? Bei Reiserückkehrern wurde ja immer betont, daß sie das selbst schuld sind und während der Isolation unbezahlten Urlaub nehmen müssen. Wie ist es hier, wenn mich eine Privatperson anruft, und sagt "Ich habe Corona, vielleicht habe ich Dich letzte Woche angesteckt". Kann/darf/muss ich dann in Quarantaine, und wer bezahlt das? Wenn das Gesundheitsamt anruft, dann ist das ja irgendwo offiziell, aber bei einer Privatperson? Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-24 16:20 +0200 |
| Message-ID | <rn1d5u$92q$2@dont-email.me> |
| In reply to | #471083 |
Am 24.10.2020 um 16:13 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Sat, 24 Oct 2020 12:30:27 +0200 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 24.10.2020 um 09:05 schrieb Markus Luft:
>>> Der Grenzwert von 50 Neuinfektionen in 7 d pro 100 kEW ist ein Wert,
>>> der etwas mit der Leistungsfähigkeit der Gesundheitsämter zu tun hat.
>>> So ganz willkürlich war der wohl nicht gewählt. Für die meisten GA
>>> kam der wohl hin.
>>
>> Kekulé hat das gestern nochmal erwähnt: Man ging davon aus, daß die GA
>> es schaffen würden, 5 Kontakte pro Tag nachzuverfolgen. 5 mal 7 Tage
>> ergibt 35. Da wurde dann nochmal ein politischer Bonus draufgelegt und
>> so kam man auf die ominösen 50. So hätte es ihm dieser Helge Braun mal
>> erklärt.
>
> In Berlin hat man öffentlich erklärt, daß man nicht mehr alle Fälle
> nachverfolgen kann.
In Berlin (-Neukölln?) hat man auch öffentlich erklärt, trotz
Überlastung auf Hilfe durch die Bundeswehr zu verzichten.
--
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten,
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
--Mark Twain
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-10-25 02:23 -0700 |
| Message-ID | <3fa5f229-31b1-4d92-a958-f2d3362a326eo@googlegroups.com> |
| In reply to | #471085 |
Am Sonntag, 25. Oktober 2020 08:28:20 UTC+1 schrieb Dietz Proepper: > > >>> Der Grenzwert von 50 Neuinfektionen in 7 d pro 100 kEW ist ein > > >>> Wert, der etwas mit der Leistungsfähigkeit der Gesundheitsämter > > >>> zu tun hat. So ganz willkürlich war der wohl nicht gewählt. Für > > >>> die meisten GA kam der wohl hin. > > >> > > >> Kekulé hat das gestern nochmal erwähnt: Man ging davon aus, daß > > >> die GA es schaffen würden, 5 Kontakte pro Tag nachzuverfolgen. 5 > > >> mal 7 Tage ergibt 35. Da wurde dann nochmal ein politischer Bonus > > >> draufgelegt und so kam man auf die ominösen 50. So hätte es ihm > > >> dieser Helge Braun mal erklärt. > > > > > > In Berlin hat man öffentlich erklärt, daß man nicht mehr alle Fälle > > > nachverfolgen kann. > > > > In Berlin (-Neukölln?) hat man auch öffentlich erklärt, trotz > > Überlastung auf Hilfe durch die Bundeswehr zu verzichten. > > Wer weiß - vielleicht hatten sie schon ein paar Soldaten da und die > haben nicht verstanden, dass sie nicht im Krieg sind? > > Meine einzige direkte Erfahrung mit Soldateska im Coronaeinsatz war > Anfang April - da standen die an den Schranken des hiesigen > Recyclinghofes. *Ab* *so* *lut* entscheidender Einsatz, der den FEIND > sicherlich in seinen Schranken verwiesen hat. > > Dummerweise hatten sie den Wehrpimpfen nicht mal richtige Masken > ausgehändigt ... Pflichtige gibt es da nicht mehr. Standen sie soldatisch oder unsoldatisch (ohne Bewaffnung)?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web