Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #471103 > unrolled thread

George Orwell, Aldous Huxley - 1984 oder Schöne neue Welt

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  George Orwell, Aldous Huxley - 1984 oder Schöne neue Welt Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2020-10-24 18:27 +0200
    Re: George Orwell, Aldous Huxley - 1984 oder Schöne neue Welt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-24 16:49 +0000
      Re: George Orwell, Aldous Huxley - 1984 oder Schöne neue Welt Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-24 22:45 -0700
        Re: George Orwell, Aldous Huxley - 1984 oder Schöne neue Welt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-25 05:57 +0000
          Re: George Orwell, Aldous Huxley - 1984 oder Schöne neue Welt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-10-25 07:01 +0100
          Re: George Orwell, Aldous Huxley - 1984 oder Schöne neue Welt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-25 06:03 +0000
            Re: George Orwell, Aldous Huxley - 1984 oder Schöne neue Welt Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-25 00:30 -0700
            Re: George Orwell, Aldous Huxley - 1984 oder Schöne neue Welt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-25 09:53 +0100
            Re: George Orwell, Aldous Huxley - 1984 oder Schöne neue Welt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-25 17:14 +0100
              Re: George Orwell, Aldous Huxley - 1984 oder Schöne neue Welt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-10-25 17:30 +0100
                Re: George Orwell, Aldous Huxley - 1984 oder Schöne neue Welt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-25 17:47 +0100
                  Re: George Orwell, Aldous Huxley - 1984 oder Schöne neue Welt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-10-25 17:56 +0100
                    Re: George Orwell, Aldous Huxley - 1984 oder Schöne neue Welt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-25 18:03 +0100
              Re: George Orwell, Aldous Huxley - 1984 oder Schöne neue Welt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-25 17:37 +0100
                Re: George Orwell, Aldous Huxley - 1984 oder Schöne neue Welt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-25 17:50 +0100
                  Re: George Orwell, Aldous Huxley - 1984 oder Schöne neue Welt Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-10-25 19:19 +0100
                    Re: George Orwell, Aldous Huxley - 1984 oder Schöne neue Welt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-25 18:24 +0000
                      Re: George Orwell, Aldous Huxley - 1984 oder Schöne neue Welt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-10-26 16:05 +0100
                        Re: George Orwell, Aldous Huxley - 1984 oder Schöne neue Welt Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-26 08:31 -0700
          Re: George Orwell, Aldous Huxley - 1984 oder Schöne neue Welt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-25 06:09 +0000
            Re: George Orwell, Aldous Huxley - 1984 oder Schöne neue Welt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-24 23:58 -0700
      Re: George Orwell, Aldous Huxley - 1984 oder Schöne neue Welt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-25 18:30 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#471103 — George Orwell, Aldous Huxley - 1984 oder Schöne neue Welt

https://www.arte.tv/de/videos/074580-000-A/george-orwell-aldous-huxley/?xtor=EPR-18&actId=ebwp0YMB8s29TZra_iGGbXV1qzzpVLXuLyr5FYI13OpoIfCCO1uzPdXmJhG9HwYC&actCampaignType=CAMPAIGN_MAIL&actSource=500609

54 Min.
Verfügbar vom 01/10/2020 bis 18/02/2021

Nächste Ausstrahlung am Donnerstag, 12. November um 00:05

George Orwell und Aldous Huxley - zwei visionäre
Science-Fiction-Autoren, deren Lebenswege sich bereits in jungen Jahren
kreuzten. Die vor mehr als 70 Jahren erschienen Meisterwerke "Schöne
neue Welt" und "1984" sind gerade heute wieder brandaktuell, in Zeiten
von alternativen Fakten, Fake News und ständiger Überwachung.
Datenspeicherung, Fake News, Designerbabys, der massive Einsatz von
Antidepressiva – die Realität von heute hat die Fiktion von gestern fast
schon eingeholt. Bereits vor über 70 Jahren hatten zwei Schriftsteller
vor solchen Entwicklungen in "Schöne neue Welt" und "1984" gewarnt. Die
Ähnlichkeiten sind so frappierend, dass "1984" nach der Wahl von Donald
Trump zum Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika erneut auf den
Bestsellerlisten der USA stand. Aldous Huxley und George Orwell erwiesen
sich als geniale Zukunftsvisionäre. Die beiden Engländer waren
Zeitgenossen: Huxley wurde 1894 in Godalming in Sussex und Orwell, mit
bürgerlichem Namen Eric Blair, 1903 im indischen Motihari geboren. Ihre
Lebenswege kreuzten sich im berühmten Eton College, obwohl sie aus zwei
völlig unterschiedlichen Welten kamen: Huxley entstammte einer
britischen Intellektuellendynastie, während Orwell in ärmlichen
Verhältnissen aufgewachsen war. Orwell las "Schöne neue Welt" kurz nach
Erscheinen und schickte seinen Roman "1984" direkt nach der
Veröffentlichung an Huxley. Dieser schrieb daraufhin an Orwell, dass er
seinen Roman als "von grundlegender Bedeutung" ansehe, die Zukunft
jedoch nicht auf eine Politik der schieren Gewalt – auf einen "Stiefel
im Gesicht der Menschheit" – reduziert werden könne. Anders ausgedrückt
vertrat Huxley die Auffassung, dass seine Vision der Zukunft die
wahrscheinlichere war: eine auf wissenschaftlichen Methoden aufbauende
"perfekte" Diktatur, in der die Individuen zu Herrschaftszwecken so
programmiert werden, dass sie gerne dienen und ihr Sklavendasein sogar
lieben. Bei Orwell hingegen kontrolliert der Totalitarismus die Gedanken
und setzt gezielt Lügen sowie permanente Überwachung ein. Sind die
unterschiedlichen alptraumhaften Zukunftsszenarien Huxleys und Orwells
auf ihre unterschiedlichen Lebenswege zurückzuführen? Und leben wir
heute eher in der Welt aus "1984" oder in der "Schönen neuen Welt"?


-- 
Urlaubs- und Knipsbilder: http://www.thomas-heier.de/Bilder 
www.treffkalender.de - im Aufbau, aber bei den Cafetreffs
reichlich Damenüberschuß (meist 8:2 bis 15:4, 
Altersklasse 40+ ...)

[toc] | [next] | [standalone]

#471104

Thomas Heier <Th.me@thomas-heier.de> wrote:

. Orwell las "Schöne neue Welt" kurz nach
> Erscheinen und schickte seinen Roman "1984" direkt nach der
> Veröffentlichung an Huxley. Dieser schrieb daraufhin an Orwell, dass er
> seinen Roman als "von grundlegender Bedeutung" ansehe, die Zukunft
> jedoch nicht auf eine Politik der schieren Gewalt – auf einen "Stiefel
> im Gesicht der Menschheit" – reduziert werden könne. Anders ausgedrückt
> vertrat Huxley die Auffassung, dass seine Vision der Zukunft die
> wahrscheinlichere war: eine auf wissenschaftlichen Methoden aufbauende
> "perfekte" Diktatur, in der die Individuen zu Herrschaftszwecken so
> programmiert werden, dass sie gerne dienen und ihr Sklavendasein sogar
> lieben. Bei Orwell hingegen kontrolliert der Totalitarismus die Gedanken
> und setzt gezielt Lügen sowie permanente Überwachung ein. Sind die
> unterschiedlichen alptraumhaften Zukunftsszenarien Huxleys und Orwells
> auf ihre unterschiedlichen Lebenswege zurückzuführen? Und leben wir
> heute eher in der Welt aus "1984" oder in der "Schönen neuen Welt"?
> 
> 

Ganz klar in der brave new world.
Vor 1990 hinter dem eisernen Vorhang aber wohl mehr 1984.

Beide schon in jungen Jahren gelesen, klar. 

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471152

2020-10-25 06:46:00 +0100

Genau hingucken! Ein echter WinterZeit Time Stamp!

> ...

> Beide schon in jungen Jahren gelesen, klar. 

"Wir" von Samjatin und "Farenheit 451" von Bradbury nicht
zu vergessen. Dann war da noch "Geschichte der Dienerin"
und "Population 436".

An Dystopien herrscht kein Mangel. Ob wir allen solchen
hinterherdackeln können?

Ach ja - Wikipedia liefert eine hilfreiche Liste für
all die Dinge, die man noch nicht gesehen hat:

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_dystopischer_Filme

Herwig (morning reboot)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471154

Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> wrote:
> 2020-10-25 06:46:00 +0100
> 
> Genau hingucken! Ein echter WinterZeit Time Stamp!
> 
>> ...
> 
>> Beide schon in jungen Jahren gelesen, klar. 
> 
> "Wir" von Samjatin und "Farenheit 451" von Bradbury nicht
> zu vergessen. Dann war da noch "Geschichte der Dienerin"
> und "Population 436".
> 
> An Dystopien herrscht kein Mangel. Ob wir allen solchen
> hinterherdackeln können?
> 
> Ach ja - Wikipedia liefert eine hilfreiche Liste für
> all die Dinge, die man noch nicht gesehen hat:
> 
> https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_dystopischer_Filme
> 
> Herwig (morning reboot)
> 
> 

Im Jahr 2017 ist die Weltwirtschaft zusammengebrochen, Güter wie Öl und
Nahrungsmittel sind Mangelware. Die einstigen Freiheiten Amerikas
existieren nicht mehr, da die Landesgrenzen abgeriegelt sind und aus dem
Land ein Polizeistaat geworden ist, der Filme, Kunst, Literatur und
Kommunikation zensiert. Die Regierung versucht durch eine Reihe von
Fernsehsendungen, das Bedürfnis der Menschen nach Freiheit zu unterdrücken.
Die populärste dieser Sendungen, in der verurteilte Kriminelle um ihr Leben
spielen, ist


Wer weiß es?

Nicht schwer. 
Und kaum vom realen 2020 zu unterscheiden.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471155

On Sun, 25 Oct 2020 05:57:10 -0000 (UTC), Dr  Joachim Neudert wrote:
> Im Jahr 2017 ist die Weltwirtschaft zusammengebrochen, Güter wie Öl und
> Nahrungsmittel sind Mangelware. Die einstigen Freiheiten Amerikas
> existieren nicht mehr, da die Landesgrenzen abgeriegelt sind und aus dem
> Land ein Polizeistaat geworden ist, der Filme, Kunst, Literatur und
> Kommunikation zensiert. Die Regierung versucht durch eine Reihe von
> Fernsehsendungen, das Bedürfnis der Menschen nach Freiheit zu unterdrücken.
> Die populärste dieser Sendungen, in der verurteilte Kriminelle um ihr Leben
> spielen, ist
>
>
> Wer weiß es?
>
> Nicht schwer. 
> Und kaum vom realen 2020 zu unterscheiden.

Irgendwas mit Arnie?

Nur die Sendungen stimmen nicht, da hat man eher sowas wie Big Brother
oder Bachelor.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471156

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> wrote:
>> 2020-10-25 06:46:00 +0100
>> 
>> Genau hingucken! Ein echter WinterZeit Time Stamp!
>> 
>>> ...
>> 
>>> Beide schon in jungen Jahren gelesen, klar. 
>> 
>> "Wir" von Samjatin und "Farenheit 451" von Bradbury nicht
>> zu vergessen. Dann war da noch "Geschichte der Dienerin"
>> und "Population 436".
>> 
>> An Dystopien herrscht kein Mangel. Ob wir allen solchen
>> hinterherdackeln können?
>> 
>> Ach ja - Wikipedia liefert eine hilfreiche Liste für
>> all die Dinge, die man noch nicht gesehen hat:
>> 
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_dystopischer_Filme
>> 
>> Herwig (morning reboot)
>> 
>> 
> 
> Im Jahr 2017 ist die Weltwirtschaft zusammengebrochen, Güter wie Öl und
> Nahrungsmittel sind Mangelware. Die einstigen Freiheiten Amerikas
> existieren nicht mehr, da die Landesgrenzen abgeriegelt sind und aus dem
> Land ein Polizeistaat geworden ist, der Filme, Kunst, Literatur und
> Kommunikation zensiert. Die Regierung versucht durch eine Reihe von
> Fernsehsendungen, das Bedürfnis der Menschen nach Freiheit zu unterdrücken.
> Die populärste dieser Sendungen, in der verurteilte Kriminelle um ihr Leben
> spielen, ist
> 
> 
> Wer weiß es?
> 
> Nicht schwer. 
> Und kaum vom realen 2020 zu unterscheiden.
> 

P.S. Ich ergebe mich erfreut dem Escapismus. Erst konnte ich Farpoint zu
Ende spielen, nachdem ich einen Boss Level an dem ich früher hin endlich
geschafft habe (man muss die Lenkraketen mit einem Laser Pointer ins Ziel
steuern, das hat sich mir nicht automatisch erschlossen) konnte ich dann
gestern erst in das Cockpit eines Tie Fighters und das eines X Wing
klettern. In VR mit dem Helm und Kopfhörern ist es wirklich eine Immersion
in einer anderen Welt. Und die Welt eines Kampfpiloten in Star Wars ist
doch etwa das, was wir mit 17 bis 25 Jahren alle erleben wollten, als wir
die originale Trilogie erstmals gesehen haben. Wenn ich mich an die
erbärmlichen Atari VCS 2600 Umsetzungen erinnere, vom der Schlacht um Hoth
etwa, weiß ich was wir damals alle schon wollten. Am C 64, am Amiga hatte
ich die erste Hoffnung es könnte eine 3-D Darstellung geben. Auch die war
lausig.

Und heute geht es!

Bye bye in eurer Corona Welt. Zumindest am Sonntag findet das bei mir nicht
mehr statt.
-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471162

2020-10-25 09:30:00 +0200

> ...

> Habe ich im Frühjahr nicht zuletzt anlässlich einer Entrümpelung am
> C64 mit Nebulus versucht.  Aber der letzte Level ist einfach völlig
> irrwitzig. Anderthalb Stunden zu spielen, um dann binnen 3 Minuten
> alle Leben auf den ersten 2 Metern zu verlieren tut man sich nur
> eingeschränkt oft an.

Ist das so schlimm? Mit einem der FlugSimulatoren kannst Du das alle
Tage haben.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471167

Am 25.10.20 um 07:03 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> P.S. Ich ergebe mich erfreut dem Escapismus.

<https://www.youtube.com/watch?v=1lcAJudMYLM>

;)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471185

Am 25.10.20 um 07:03 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Und heute geht es!
> 
> Bye bye in eurer Corona Welt. Zumindest am Sonntag findet das bei mir nicht
> mehr statt.


Aber nicht weil ich unter der VR-Brille saß. Das Wetter war zu gut, 
spontan aufgebrochen, ein herrlicher Tag in den Voralpen bei Murnau, 15 
km Rundwanderung...

https://www.komoot.de/tour/276853601

Mitsamt ungeplantem aber um so schöneren Einkehrschwung in einem 
authentischen bayerischen Gasthof Punkt 12 Uhr zum Mittagsläuten...
(s. Foto. Der jungen Bedienung -ganz klein auf dem Foto zu sehen- habe 
ich ein Kompliment für ihr wirklich fesches Dirndl gemacht. Und sie, 
stolz: "Das hat die Oma genäht!")

Made my day!  :-))  Und ihren vielleicht auch...


La vita e bella!

(Und klar, Mike Pence Rule befolgt)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471191

Dr. Joachim Neudert meinte:


> 
> https://www.komoot.de/tour/276853601

| Diese Tour ist privat
| Hoppla! Wer auch immer diese Tour gespeichert hat, hat sie auf
| ”Privat”  gestellt. Wenn du den Ersteller oder die Erstellerin kennst,
| bitte sie doch, sie öffentlich zu machen, damit du sie anschauen
| kannst.

> Der jungen Bedienung -ganz klein auf dem Foto zu sehen- 

Ist das Foto auch bei komoot, oder hast du da den Link vergessen?
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471195

Am 25.10.20 um 17:30 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Dr. Joachim Neudert meinte:
> 
> 
>>
>> https://www.komoot.de/tour/276853601
> 
> | Diese Tour ist privat
> | Hoppla! Wer auch immer diese Tour gespeichert hat, hat sie auf
> | ”Privat”  gestellt. Wenn du den Ersteller oder die Erstellerin kennst,
> | bitte sie doch, sie öffentlich zu machen, damit du sie anschauen
> | kannst.
> 
>> Der jungen Bedienung -ganz klein auf dem Foto zu sehen-
> 
> Ist das Foto auch bei komoot, oder hast du da den Link vergessen?
ist drauf.
> 

Ist mir dann auch gleich noch eingefallen, jetzt habe ich sie öffentlich 
gestellt. Probier nochmal. Ob man Komoot beitreten muß, weiß ich aber 
nicht. Ich teste mal mit Google Chrome ohne Anmeldung.


Hmmm, ich fürchte man braucht eine Anmeldung...

(wobei die Community sehr empfehlendswert ist, für jeden der gerne in 
der Natur unterwegs ist. 1 Kartenareal- etwa 2 Landkreise-ist auch 
offline kostenlos, online sind die Karten der ganzen Welt kostenlos zu 
sehen).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471197

Dr. Joachim Neudert meinte:

> etzt habe ich sie öffentlich
> gestellt. Probier nochmal.

Ja, geht.

> Ob man Komoot beitreten muß, weiß ich aber
> nicht. Ich teste mal mit Google Chrome ohne Anmeldung.
> 
> 
> Hmmm, ich fürchte man braucht eine Anmeldung...

Daran solls (in meinem Fall) nicht liegen; ich hab einen komoot-Zugang. 
allerdings nicht, um da was zu veröffentlichen, sondern wegen der Karten 
fürs Wandern und fürs Fahrrad. Da sind /ziemlich/ kleine Wege 
verzeichnet - manche so klein und/oder zugewachsen, dass sie kaum 
begehbar sind. 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471199

Am 25.10.20 um 17:56 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Dr. Joachim Neudert meinte:
> 
>> etzt habe ich sie öffentlich
>> gestellt. Probier nochmal.
> 
> Ja, geht.
> 
>> Ob man Komoot beitreten muß, weiß ich aber
>> nicht. Ich teste mal mit Google Chrome ohne Anmeldung.
>>
>>
>> Hmmm, ich fürchte man braucht eine Anmeldung...
> 
> Daran solls (in meinem Fall) nicht liegen; ich hab einen komoot-Zugang.
> allerdings nicht, um da was zu veröffentlichen, sondern wegen der Karten
> fürs Wandern und fürs Fahrrad. Da sind /ziemlich/ kleine Wege
> verzeichnet - manche so klein und/oder zugewachsen, dass sie kaum
> begehbar sind.
> 


Absolut.

Freunde von uns, ebenso Outdoor-Junkies, ist kürzlich dasselbe wie uns 
passiert: Radltour um den Deixlfurter Weiher bei Tutzing, und dann in 
einem -Weg ist zuviel gesagt, Indianer-Trail?- zwischen 2 Teichen hängen 
geblieben, der war schlicht nicht mehr passierbar, zu Fuß nicht und mit 
dem Rad auch nicht.

Oh, müsste hier drauf sein:.

https://www.komoot.de/tour/251390344

Auf der Karte rechts oben, der 4 m schmale Landsteg zwischen Deixlfurter 
Weiher und Czmak-Weiher ging noch, aber dann existiert der 
eingezeichnete schwarze  Pfad einfach nimmer und wir mußten umkehren. 
Und drei Tage später unsere Freunde ebenso..

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471194

Am 25.10.20 um 17:14 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Mitsamt ungeplantem aber um so schöneren Einkehrschwung in einem 
> authentischen bayerischen Gasthof Punkt 12 Uhr zum Mittagsläuten...
> (s. Foto. Der jungen Bedienung -ganz klein auf dem Foto zu sehen- habe 
> ich ein Kompliment für ihr wirklich fesches Dirndl gemacht. Und sie, 
> stolz: "Das hat die Oma genäht!")
> 
> Made my day!  :-))  Und ihren vielleicht auch...
> 
> La vita e bella!
> 
> (Und klar, Mike Pence Rule befolgt)

Was besagt die in solchen Fällen (unter den Augen
der Ehefrau fremder junger Frau Komplimente gemacht)?

Zuhause ab in die Kirche und auf Knien 50 Vaterunser beten?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471196

Am 25.10.20 um 17:37 schrieb Carlo XYZ:
> Am 25.10.20 um 17:14 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Mitsamt ungeplantem aber um so schöneren Einkehrschwung in einem 
>> authentischen bayerischen Gasthof Punkt 12 Uhr zum Mittagsläuten...
>> (s. Foto. Der jungen Bedienung -ganz klein auf dem Foto zu sehen- habe 
>> ich ein Kompliment für ihr wirklich fesches Dirndl gemacht. Und sie, 
>> stolz: "Das hat die Oma genäht!")
>>
>> Made my day!  :-))  Und ihren vielleicht auch...
>>
>> La vita e bella!
>>
>> (Und klar, Mike Pence Rule befolgt)
> 
> Was besagt die in solchen Fällen (unter den Augen
> der Ehefrau fremder junger Frau Komplimente gemacht)?
> 
> Zuhause ab in die Kirche und auf Knien 50 Vaterunser beten?


"Komm Du mir mal nach Hause!"

Nein, ganz im Gegenteil, meine Frau fand dasselbe und wir fanden beide 
nett, daß wir kein Massendirndl vom Oktoberfest gelobt haben, sondern 
eine Handarbeit aus dem Blauen Land, von der Oma für ihre Enkelein 
genäht!- und daß sich das Mädl- geschätzt unter 20, wer weiß das mit der 
MNS Maske schon- sichtlich sehr gefreut hat.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471211

Am 25.10.20 um 17:50 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> daß sich das Mädl- geschätzt unter 20, wer weiß
> das mit der MNS Maske schon- sichtlich sehr gefreut hat.

Finde den Widerspruch.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471212

Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
> Am 25.10.20 um 17:50 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> daß sich das Mädl- geschätzt unter 20, wer weiß
>> das mit der MNS Maske schon- sichtlich sehr gefreut hat.
> 
> Finde den Widerspruch.
> 
> Mt
> 

"Hörbar". 
Und natürlich kann der Gesichtsteil über der Masken- Oberkante weiterhin
auch nonverbal kommunizieren.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471301

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
>> Am 25.10.20 um 17:50 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> daß sich das Mädl- geschätzt unter 20, wer weiß
>>> das mit der MNS Maske schon- sichtlich sehr gefreut hat.
>>
>> Finde den Widerspruch.
>>
>> Mt
>>
> 
> "Hörbar".
> Und natürlich kann der Gesichtsteil über der Masken- Oberkante weiterhin
> auch nonverbal kommunizieren.
> 

Wartet mal ab bis die Femist*Innen das Dirndl verbieten lassen.

Fcägrfgraf qnaa fbyygr rf zötyvpu frva fvpu nhs Zntengurn ornzra mh ynffra.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471305

2020-10-26 16:32:00 +0100

> ...

> Wartet mal ab bis die Femist*Innen das Dirndl verbieten lassen.

Wäre jammerschade. Aber das Verbot wird aus einer anderen
Richtung kommen: Hitler stand auf Dirndls. Wenn er zugegen
war, musste Eva Braun Dirndl tragen, wenn nicht, dann sah
man sie oft in irgendwelchen Kostümen. Was schliesst man
daraus: Dirndl katalysieren Faschismus und Antisemitismus.
Ist natürlich Quatsch, aber manche (Gut)Menschen denken
eben so.

Anekdote und ewig schade: Das Mädchen, das ich 2003
auf dem MittenWalder EisenWeg im Dirndl gesehen habe.
Ich hätte es gerne photographiert, aber ich musste
mich ja festhalten.

Sie hatte übrigens ganz ordentliche BergSchuhe an, wenn
ich mich richtig erinnere. In Bayern passt das. Wenn
da eine im Fels mit Stilettos oder Pumps rumkraxelt,
ist sie wahrscheinlich nicht von hier.

Wäre übrigens etwas für candid camera oder ähnliche!

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471157

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> 
> Im Jahr 2017 ist die Weltwirtschaft zusammengebrochen, Güter wie Öl und
> Nahrungsmittel sind Mangelware. 

Durch die Bank alle Postapokalyptischen und dystopischen SF Filmen  aus dem
letzten Jahrtausend gehen von einem Mangel an Öl aus. An der Stelle lagen
sie 100 % daneben. 
Der Überfluss an billigem Öl und Kohle und Fracking-Erdgas ist es, der die
Welt heute so belastet.
Und der Überfluss an Rindfleisch Schweinefleisch Truthahn Kuhmilch etc, der
ebenso CO2-Intensiv produziert wird.


> 
> Nicht schwer. 
> Und kaum vom realen 2020 zu unterscheiden.
> 

Joachim, der eben gerade Mandelmilch und Hafermilch zum Cappucino
verwendet. Geht auch.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web