Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #470892 > unrolled thread

Borat 2 Film ist raus

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Borat 2 Film ist raus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-23 09:38 +0200
    Re: Borat 2 Film ist raus Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-10-23 09:39 +0200
      Re: Borat 2 Film ist raus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-23 10:17 +0200
        Re: Borat 2 Film ist raus Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-10-23 10:23 +0200
          Re: Borat 2 Film ist raus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-23 10:36 +0200
          Re: Borat 2 Film ist raus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-23 10:39 +0200
            Re: Borat 2 Film ist raus Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-23 11:38 +0200
              Re: Borat 2 Film ist raus Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-10-23 09:58 +0000
                Re: Borat 2 Film ist raus Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-10-23 03:14 -0700
              Re: Borat 2 Film ist raus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-23 12:12 +0200
                Re: Borat 2 Film ist raus Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-10-23 12:25 +0200
                  Re: Borat 2 Film ist raus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-23 12:26 +0200
                    Re: Borat 2 Film ist raus Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-10-23 12:34 +0200
                      Re: Borat 2 Film ist raus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-23 11:26 +0000
                        Re: Borat 2 Film ist raus Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-10-23 13:27 +0200
                          Re: Borat 2 Film ist raus Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-23 09:39 -0400
                Re: Borat 2 Film ist raus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-10-23 14:36 +0200
            Re: Borat 2 Film ist raus Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-10-23 12:04 +0200
              Re: Borat 2 Film ist raus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-23 12:17 +0200
                Re: Borat 2 Film ist raus Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2020-10-23 19:02 +0200
                  Re: Borat 2 Film ist raus Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-10-23 17:31 +0000
                  Re: Borat 2 Film ist raus Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-23 20:16 +0200
      Re: Borat 2 Film ist raus Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-10-23 17:25 +0200
    Re: Borat 2 Film ist raus Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-23 10:45 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#470892 — Borat 2 Film ist raus

Die ersten 2 Minuten hab ich schon mal reingespitzt... grins...


Premiere nicht im Kino (wo auch), sondern bei Amazon Prime.

[toc] | [next] | [standalone]

#470895

On Fri, 23 Oct 2020 09:38:39 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Die ersten 2 Minuten hab ich schon mal reingespitzt... grins...

Die ganze Welt wartet eher auf die Szene mi Guiliani

https://www.youtube.com/watch?v=YNQ5z6TnTUM

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#470900

Am 23.10.20 um 09:39 schrieb Martin Τrautmann:
> On Fri, 23 Oct 2020 09:38:39 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Die ersten 2 Minuten hab ich schon mal reingespitzt... grins...
> 
> Die ganze Welt wartet eher auf die Szene mi Guiliani
> 
> https://www.youtube.com/watch?v=YNQ5z6TnTUM
> 

Der hat sie nicht drin, nur 1 Standbild.

Amazon Prime wär jetzt schon hilfreich... (klar, die Szene wird in 
wenigen Minuten überall auftauchen und um die Welt gehen).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#470901

On Fri, 23 Oct 2020 10:17:34 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 23.10.20 um 09:39 schrieb Martin Τrautmann:
>> On Fri, 23 Oct 2020 09:38:39 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Die ersten 2 Minuten hab ich schon mal reingespitzt... grins...
>> 
>> Die ganze Welt wartet eher auf die Szene mi Guiliani
>> 
>> https://www.youtube.com/watch?v=YNQ5z6TnTUM
>> 
>
> Der hat sie nicht drin, nur 1 Standbild.
>
> Amazon Prime wär jetzt schon hilfreich... (klar, die Szene wird in 
> wenigen Minuten überall auftauchen und um die Welt gehen).

Ja, sie wirkt vor allem doof und unscharf verpixelt - aber ich habe auch
noch niemanden gesehen, der so sein Hemd reinstopft. Aber meine
Erfahrung ist nicht repräsentativ.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#470903

Am 23.10.20 um 10:23 schrieb Martin Τrautmann:
> On Fri, 23 Oct 2020 10:17:34 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Am 23.10.20 um 09:39 schrieb Martin Τrautmann:
>>> On Fri, 23 Oct 2020 09:38:39 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>> Die ersten 2 Minuten hab ich schon mal reingespitzt... grins...
>>>
>>> Die ganze Welt wartet eher auf die Szene mi Guiliani
>>>
>>> https://www.youtube.com/watch?v=YNQ5z6TnTUM
>>>
>>
>> Der hat sie nicht drin, nur 1 Standbild.
>>
>> Amazon Prime wär jetzt schon hilfreich... (klar, die Szene wird in
>> wenigen Minuten überall auftauchen und um die Welt gehen).
> 
> Ja, sie wirkt vor allem doof und unscharf verpixelt - aber ich habe auch
> noch niemanden gesehen, der so sein Hemd reinstopft. Aber meine
> Erfahrung ist nicht repräsentativ.
> 

So wie ich ihn verstanden habe, durfte  er auf einvernehmlichen 
heterosexuellen Geschlechtsverkehr  mit einer 25-jährigen Frau hoffen 
(aus welchen Motiven auch immer sie das vorgeschlagen hat).

Insofern sehe ich da nichts anstößiges oder besonderes daran, aus oder 
so zu tun finden (oder besser: fanden) wir in Europa ja nicht 
verwerflich, anders als Kinder oder Leute umbringen, woran Hollywood und 
die USA wiederum nichts Verwerfliches finden, zumindest in der 
filmischen Darstellung nicht.

Für die USA wird es natürlich zum Skandal gereichen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#470904

Am 23.10.20 um 10:23 schrieb Martin Τrautmann:
> On Fri, 23 Oct 2020 10:17:34 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Am 23.10.20 um 09:39 schrieb Martin Τrautmann:
>>> On Fri, 23 Oct 2020 09:38:39 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>> Die ersten 2 Minuten hab ich schon mal reingespitzt... grins...
>>>
>>> Die ganze Welt wartet eher auf die Szene mi Guiliani
>>>
>>> https://www.youtube.com/watch?v=YNQ5z6TnTUM
>>>
>>
>> Der hat sie nicht drin, nur 1 Standbild.
>>
>> Amazon Prime wär jetzt schon hilfreich... (klar, die Szene wird in
>> wenigen Minuten überall auftauchen und um die Welt gehen).
> 
> Ja, sie wirkt vor allem doof und unscharf verpixelt - aber ich habe auch
> noch niemanden gesehen, der so sein Hemd reinstopft. Aber meine
> Erfahrung ist nicht repräsentativ.
> 


So wie ich ihn verstanden habe, durfte  er auf einvernehmlichen 
heterosexuellen Geschlechtsverkehr  mit einer 25-jährigen Frau hoffen 
(aus welchen Motiven auch immer sie das vorgeschlagen hat).

Insofern sehe ich da nichts anstößiges oder besonderes daran, Kinder zu 
machen (oder so zu tun) finden (oder besser: fanden) wir in Europa ja 
nicht verwerflich, anders als Kinder oder Leute umbringen, woran 
Hollywood und die USA wiederum nichts Verwerfliches finden, zumindest in 
der filmischen Darstellung nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#470913

Am Fri, 23 Oct 2020 10:39:27 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Am 23.10.20 um 10:23 schrieb Martin Τrautmann:
>> On Fri, 23 Oct 2020 10:17:34 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Am 23.10.20 um 09:39 schrieb Martin Τrautmann:
>>>> On Fri, 23 Oct 2020 09:38:39 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>>> Die ersten 2 Minuten hab ich schon mal reingespitzt... grins...
>>>>
>>>> Die ganze Welt wartet eher auf die Szene mi Guiliani
>>>>
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=YNQ5z6TnTUM
>>>>
>>>
>>> Der hat sie nicht drin, nur 1 Standbild.
>>>
>>> Amazon Prime wär jetzt schon hilfreich... (klar, die Szene wird in
>>> wenigen Minuten überall auftauchen und um die Welt gehen).
>> 
>> Ja, sie wirkt vor allem doof und unscharf verpixelt - aber ich habe auch
>> noch niemanden gesehen, der so sein Hemd reinstopft. Aber meine
>> Erfahrung ist nicht repräsentativ.
>> 
> 
> 
> So wie ich ihn verstanden habe, durfte  er auf einvernehmlichen 
> heterosexuellen Geschlechtsverkehr  mit einer 25-jährigen Frau hoffen 
> (aus welchen Motiven auch immer sie das vorgeschlagen hat).

...die dann angeblich erst 15 sein soll, aber das kann er ja vorher nicht
wissen.

Auf Facebook geht aber genau das jetzt rund, daß er mit einer 15jährigen
schlafen wollte.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#470917

On Fri, 23 Oct 2020 11:38:18 Frank Hucklenbroich wrote:
> Am Fri, 23 Oct 2020 10:39:27 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> > So wie ich ihn verstanden habe, durfte  er auf einvernehmlichen
> > heterosexuellen Geschlechtsverkehr  mit einer 25-jährigen Frau
> > hoffen (aus welchen Motiven auch immer sie das vorgeschlagen
> > hat).
 
> ...die dann angeblich erst 15 sein soll, aber das kann er ja
> vorher nicht wissen.

Eine 15-jährige Journalistin, die mal eben so Giuliani interviewt?
Wenn sie sich nicht gerade als Reporterin einer Schülerzeitung
vorgestellt hat, erscheint das selbst für eine konstruierte Falle
mehr als abenteuerlich.

> Auf Facebook geht aber genau das jetzt rund, daß er mit einer
> 15jährigen schlafen wollte.

...aber offenbar kommt man sogar damit durch, wenn man nur laut
genug schreit.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Die Macht zu verführen, oder warum Stefan so lau kostet!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#470922

Stefan Froehlich tat kund:

> On Fri, 23 Oct 2020 11:38:18 Frank Hucklenbroich wrote:
> > Am Fri, 23 Oct 2020 10:39:27 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> > > So wie ich ihn verstanden habe, durfte  er auf einvernehmlichen
> > > heterosexuellen Geschlechtsverkehr  mit einer 25-jährigen Frau
> > > hoffen (aus welchen Motiven auch immer sie das vorgeschlagen
> > > hat).
>  
> > ...die dann angeblich erst 15 sein soll, aber das kann er ja
> > vorher nicht wissen.
> 
> Eine 15-jährige Journalistin, die mal eben so Giuliani interviewt?
> Wenn sie sich nicht gerade als Reporterin einer Schülerzeitung
> vorgestellt hat, erscheint das selbst für eine konstruierte Falle
> mehr als abenteuerlich.

Eine 15jährige, die eine 25jährige gespielt hat.
Das ist kein Problem.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#470920

Am 23.10.20 um 11:38 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Fri, 23 Oct 2020 10:39:27 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>>
>> So wie ich ihn verstanden habe, durfte  er auf einvernehmlichen
>> heterosexuellen Geschlechtsverkehr  mit einer 25-jährigen Frau hoffen
>> (aus welchen Motiven auch immer sie das vorgeschlagen hat).
> 
> ...die dann angeblich erst 15 sein soll, aber das kann er ja vorher nicht
> wissen.
> 
> Auf Facebook geht aber genau das jetzt rund, daß er mit einer 15jährigen
> schlafen wollte.
> 
> Grüße,
> 
> Frank
>


Äh, nein.


Laut der mir vorliegenden journalistischen Bschreibung:

Sie IST 25, hat auch nie etwas anderes vorgespielt, und "Borat" stürmt 
in die Szene rein und kräht  vor der Kamera  "Sie ist 15, sie ist 15!".
Was natürlich also gelogen ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#470925

On Fri, 23 Oct 2020 12:12:29 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Sie IST 25, hat auch nie etwas anderes vorgespielt, und "Borat" stürmt 
> in die Szene rein und kräht  vor der Kamera  "Sie ist 15, sie ist 15!".
> Was natürlich also gelogen ist.

Der ganze Film dreht sich doch um den Plot, dass er seine vorgeblich
15jährige Tochter aus Dankbarkeit an die USA dort verschenken will!?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#470926

Am 23.10.20 um 12:25 schrieb Martin Τrautmann:
> On Fri, 23 Oct 2020 12:12:29 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Sie IST 25, hat auch nie etwas anderes vorgespielt, und "Borat" stürmt
>> in die Szene rein und kräht  vor der Kamera  "Sie ist 15, sie ist 15!".
>> Was natürlich also gelogen ist.
> 
> Der ganze Film dreht sich doch um den Plot, dass er seine vorgeblich
> 15jährige Tochter aus Dankbarkeit an die USA dort verschenken will!?
> 

Ich glaube, an dieser Stelle sollten wir abbrechen und den Film erst mal 
anschauen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#470927

On Fri, 23 Oct 2020 12:26:59 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 23.10.20 um 12:25 schrieb Martin Τrautmann:
>> On Fri, 23 Oct 2020 12:12:29 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Sie IST 25, hat auch nie etwas anderes vorgespielt, und "Borat" stürmt
>>> in die Szene rein und kräht  vor der Kamera  "Sie ist 15, sie ist 15!".
>>> Was natürlich also gelogen ist.
>> 
>> Der ganze Film dreht sich doch um den Plot, dass er seine vorgeblich
>> 15jährige Tochter aus Dankbarkeit an die USA dort verschenken will!?
>> 
>
> Ich glaube, an dieser Stelle sollten wir abbrechen und den Film erst mal 
> anschauen.


Spoileralarm? Nein, ich werde mir den Film nicht ansehen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#470932

Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> wrote:
> On Fri, 23 Oct 2020 12:26:59 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Am 23.10.20 um 12:25 schrieb Martin Τrautmann:
>>> On Fri, 23 Oct 2020 12:12:29 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>> Sie IST 25, hat auch nie etwas anderes vorgespielt, und "Borat" stürmt
>>>> in die Szene rein und kräht  vor der Kamera  "Sie ist 15, sie ist 15!".
>>>> Was natürlich also gelogen ist.
>>> 
>>> Der ganze Film dreht sich doch um den Plot, dass er seine vorgeblich
>>> 15jährige Tochter aus Dankbarkeit an die USA dort verschenken will!?
>>> 
>> 
>> Ich glaube, an dieser Stelle sollten wir abbrechen und den Film erst mal 
>> anschauen.
> 
> 
> Spoileralarm? Nein, ich werde mir den Film nicht ansehen.
> 

Das ist OK.
Aber was treibt dich dann in diesen Thread?

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#470933

On Fri, 23 Oct 2020 11:26:10 -0000 (UTC), Dr  Joachim Neudert wrote:
> Das ist OK.
> Aber was treibt dich dann in diesen Thread?

Alles was Trump schadet

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#470941

Salve allerseits,

Martin Τrautmann schrieb:
> On Fri, 23 Oct 2020 11:26:10 -0000 (UTC), Dr  Joachim Neudert wrote:
>
>> Das ist OK.
>> Aber was treibt dich dann in diesen Thread?
> 
> Alles was Trump schadet
> 
Ich wage mal eine Vorhersage: THE DONALD bleibt THE DONALD und POTUS
bleibt POTUS – ob allerdings MAGA2016 identisch mit MAGA2020 sein wird,
wage ich allerdings zu bezweifeln, aber die Gründe dafür sind ja auch
sehr naheliegend... d(ﾟーﾟd(ﾟーﾟd(ﾟーﾟ)bﾟーﾟ)bﾟーﾟ)b

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#470936

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am 23.10.20 um 11:38 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Am Fri, 23 Oct 2020 10:39:27 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> So wie ich ihn verstanden habe, durfte  er auf einvernehmlichen
>>> heterosexuellen Geschlechtsverkehr  mit einer 25-jährigen Frau
>>> hoffen (aus welchen Motiven auch immer sie das vorgeschlagen
>>> hat).
>>
>> ...die dann angeblich erst 15 sein soll, aber das kann er ja vorher
>> nicht wissen.
>>
>> Auf Facebook geht aber genau das jetzt rund, daß er mit einer
>> 15jährigen schlafen wollte.
>
> Laut der mir vorliegenden journalistischen Bschreibung:
>
> Sie IST 25, hat auch nie etwas anderes vorgespielt, und "Borat"
> stürmt in die Szene rein und kräht  vor der Kamera  "Sie ist 15, sie
>  ist 15!". Was natürlich also gelogen ist.

Es freut mich aber dass die Seite, welche ihre Dummbrat^WAnhänger
normalerweise mit so etwas "steuert" selbst mal eine Kostprobe davon
nehmen darf.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#470918

On Fri, 23 Oct 2020 10:39:27 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote:
> So wie ich ihn verstanden habe, durfte  er auf einvernehmlichen 
> heterosexuellen Geschlechtsverkehr  mit einer 25-jährigen Frau hoffen 
> (aus welchen Motiven auch immer sie das vorgeschlagen hat).

Die berechtigte Kritik: Warum in Corona-Zeiten? Warum mit jeder
"dahergelaufenen"? Setzt man sich damit in Gefahr, von Rußland unter
Druck gesetzt zu werden? Macht man sich in so exponierter Position
kompromittierbar?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#470923

Am 23.10.20 um 12:04 schrieb Martin Τrautmann:
> On Fri, 23 Oct 2020 10:39:27 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> So wie ich ihn verstanden habe, durfte  er auf einvernehmlichen
>> heterosexuellen Geschlechtsverkehr  mit einer 25-jährigen Frau hoffen
>> (aus welchen Motiven auch immer sie das vorgeschlagen hat).
> 
> Die berechtigte Kritik: Warum in Corona-Zeiten? Warum mit jeder
> "dahergelaufenen"? Setzt man sich damit in Gefahr, von Rußland unter
> Druck gesetzt zu werden? Macht man sich in so exponierter Position
> kompromittierbar?
> 


Privatleben ist aber sakrosankt, oder?

Klar, de facto ist es das nicht für Politiker, aber dann kommen wir 
schon gleich an die Mike Pence rule.

(Pence: er geht mit keiner Frau abendessen und ist mit keiner Frau in 
einem Zimmer allein, die nicht identisch mit seiner Ehefrau ist. Und er 
besucht keine Veranstaltung auf der Alkohol gereicht wird, ohne daß 
seine Ehefrau ihm nicht von seiner Seite weicht.)


"Mike Pence rule"[edit]

Vice President Mike Pence with his wife, Karen, in 2017.
In March 2017, The Washington Post noted that U.S. Vice President Mike 
Pence never eats alone with a woman other than his wife, Karen, and that 
he won't attend events featuring alcohol without her by his 
side.[15][16][17] Emma Green, writing for The Atlantic, noted that the 
controversy was an example of how "notions of gender divide American 
culture": while "socially liberal or non-religious people may see 
Pence's practice as misogynistic or bizarre", for "a lot of conservative 
religious people" the "set-up probably sounds normal, or even wise".[18]

Polish science fiction writer Jacek Dukaj called this rule an inevitable 
and likely to grow in popularity as an outcome of the Me Too movement 
and cancel culture.[19]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#470961

Dr. Joachim Neudert schrieb am 23.10.20:
 
> "Mike Pence rule"[edit]
> 
> Vice President Mike Pence with his wife, Karen, in 2017.
> In March 2017, The Washington Post noted that U.S. Vice President Mike 
> Pence never eats alone with a woman other than his wife, Karen, and that 
> he won't attend events featuring alcohol without her by his 
> side.[15][16][17] Emma Green, writing for The Atlantic, noted that the 
> controversy was an example of how "notions of gender divide American 
> culture": while "socially liberal or non-religious people may see 
> Pence's practice as misogynistic or bizarre", for "a lot of conservative 
> religious people" the "set-up probably sounds normal, or even wise".[18]
> 
> Polish science fiction writer Jacek Dukaj called this rule an inevitable 
> and likely to grow in popularity as an outcome of the Me Too movement 
> and cancel culture.[19]

Diese "Regeln" sind in Amerika nicht neu, sondern werden nur wieder
sichtbarer und vielleicht auch dringender quasi als "Selbstschutz".

Vor knapp 20 Jahren, als ich einige Monate bei der US-Muttergesellschaft
meiner damaligen Firma gearbeitet habe, gab es einige seltsame
Verhaltensweisen, die ich erst erkannt und (teilweise9 verstanden habe, als
mich ein US-Kollege beiseite genommen und mir "Naivling aus Germany" in
höchster Gewissensnot erklärt hat, was man in Corporate America besser
nicht tut.
Das beginnt damit, dass man als höhrerer Manager besser aus dem Aufzug
aussteigt, wenn eien Frau einsteigt und man mit ihr alleine wäre. Die
Manager-Büros haben Glastüren UND sind immer offen. Personalgespräche,
insbesondere Abmahnungen und Kündigungen werden in der _offenen_ Sitzecke
im Großraumbüro geführt. Und es gab noch viele andere mehr oder weniger
seltsame Regeln, bei denen ich mir damals nur irritiert an den Kopf packen
konnte. 
Heute gehen wir hier in D in die gleiche völlig durchgeknallte Richtung.

Hintergrund sind immer drohende Millionenklagen, bei denen die angeklagte
Firma die Unschuld beweisen muss. (Im Zivilrecht gilt kein "im Zweifel für
den Angeklagten", bei behaupteter Diskriminierung, Sexismus, Rassismus,
*-ismus gleich gar nicht.) 
Das wird heute eher noch schlimmer sein.

MfG
  Gerald

-- 
I am for truth, no matter who tells it. - Malcolm X 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web