Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #469239 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2020-10-13 11:04 +0200 |
| Last post | 2020-10-13 14:29 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 203 — 17 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-13 11:04 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-13 11:22 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-13 11:28 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-10-16 05:21 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-15 22:08 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-16 05:28 +0000
Re: Nach Johns-Hopkins Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-18 16:39 -0400
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-16 10:55 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-10-19 02:37 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-13 11:27 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-13 13:26 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-13 09:59 -0400
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-13 16:04 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-13 10:04 -0400
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-13 16:13 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-13 07:58 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-13 17:08 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-13 17:35 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-13 17:26 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-13 18:11 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-13 18:34 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-13 18:55 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-13 20:03 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-13 18:18 +0000
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-13 20:27 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-13 18:45 +0000
Re: Nach Johns-Hopkins Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-13 19:00 +0000
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-13 21:19 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-13 19:25 +0000
Re: Nach Johns-Hopkins Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-10-13 23:46 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-14 10:53 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-13 19:44 +0000
Re: Nach Johns-Hopkins Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-13 17:05 -0400
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-14 10:39 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-14 10:53 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-14 11:24 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-14 11:25 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-14 15:05 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-14 11:36 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-14 11:41 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-14 02:58 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-14 13:46 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-14 11:44 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-14 02:56 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-14 05:13 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-14 15:16 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-14 06:28 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-14 12:06 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-14 09:12 -0400
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-14 15:45 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-14 16:22 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-14 07:25 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-14 16:29 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-14 16:32 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-10-15 21:32 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-14 16:33 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-14 16:39 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-14 16:48 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-14 10:51 -0400
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-14 15:41 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-14 16:24 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-14 16:41 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-10-15 21:30 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-14 16:28 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-14 16:31 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-14 16:45 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-14 10:49 -0400
Re: Nach Johns-Hopkins Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-14 20:07 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-14 11:10 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-15 10:26 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-15 10:35 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 11:01 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-15 11:05 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 12:31 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-15 09:07 -0400
Re: Nach Johns-Hopkins Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-10-16 02:41 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-16 05:22 +0000
Re: Nach Johns-Hopkins Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-16 05:21 +0000
Re: Nach Johns-Hopkins Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-10-13 23:34 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-13 20:47 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-13 14:02 -0400
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-13 20:13 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-13 21:48 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-10-13 23:32 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-14 09:20 -0400
Re: Nach Johns-Hopkins Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-10-14 21:03 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-10-14 08:15 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-14 08:41 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-14 10:13 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-10-14 11:14 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-14 15:01 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-14 15:31 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-14 15:59 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-10-14 15:56 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-14 07:05 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-14 07:15 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-14 11:35 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-13 13:49 -0400
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-13 11:03 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-10-13 21:56 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-13 20:13 +0000
Re: Nach Johns-Hopkins Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-10-13 22:48 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-14 07:05 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-14 05:20 +0000
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-14 10:19 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-10-14 23:04 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-15 07:05 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-15 05:19 +0000
Re: Nach Johns-Hopkins Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-15 07:34 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-14 22:39 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-15 07:49 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-15 07:58 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-14 23:05 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-15 08:17 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-15 01:28 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-15 10:51 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-10-15 08:26 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-15 01:31 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-10-15 14:11 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-15 14:19 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-15 16:09 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-10-15 16:23 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-15 06:06 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-10-15 08:27 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-15 09:13 -0400
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 11:24 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-15 11:27 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-15 11:47 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-15 05:31 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-15 09:19 -0400
Re: Nach Johns-Hopkins Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-15 11:46 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-15 02:51 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 12:02 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-15 12:17 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-14 22:59 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 11:10 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-15 11:13 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 11:30 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-15 11:40 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 12:20 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-15 09:32 -0400
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 11:28 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-15 11:41 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-15 11:43 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-15 11:47 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-15 02:48 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 12:17 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 12:34 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-15 12:40 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 14:15 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-15 15:32 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 16:32 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-15 16:41 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 16:46 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-15 16:53 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 17:07 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-15 17:28 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 17:34 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-15 17:48 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 19:15 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-15 19:23 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 19:38 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-15 19:45 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-15 15:42 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-15 16:06 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 17:02 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-15 17:04 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-15 17:13 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-15 18:01 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-15 19:19 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-15 19:31 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-15 21:17 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-15 21:44 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-10-15 23:47 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-15 12:04 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-15 16:18 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-15 13:25 -0400
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 16:27 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-15 13:42 -0400
Re: Nach Johns-Hopkins Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-15 16:33 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-15 09:51 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-15 11:56 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-10-15 23:49 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-15 06:01 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-15 15:28 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-15 14:14 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-15 11:54 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 12:10 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 13:23 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-10-15 04:38 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-15 13:48 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-15 12:02 +0000
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-15 06:08 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-10-15 13:13 +0000
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 16:34 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 12:15 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-15 12:25 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-15 09:24 -0400
Re: Nach Johns-Hopkins Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-10-15 14:29 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-15 09:39 -0400
Re: Nach Johns-Hopkins Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-10-14 00:38 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-14 04:32 +0000
Re: Nach Johns-Hopkins Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-10-13 14:29 +0200
Page 4 of 11 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 11 Next page →
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-10-14 16:24 +0200 |
| Message-ID | <rm71mf$sih$3@solani.org> |
| In reply to | #469488 |
Am 14.10.20 um 15:41 schrieb Lars Gebauer: > Am 14.10.2020 um 13:58 schrieb Hartmut Ott: >> Am 14.10.20 um 10:39 schrieb Lars Gebauer: >>> Am 13.10.2020 um 21:44 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>> Lieber doch etwas mehr Masken tragen, als Mamas Kneipe schließen, Lars? >>> >>> Wenn es ja helfen würde, wäre ich sofort dafür. Aber wie selbst Du sehen >>> könntest: Es hilft ja nicht. Überall werden die Heiligen Masken verehrt >>> und *trotzdem* gehen die Zahlen durch die Decke. Wie verblendet muß man >>> eigentlich sein, um das nicht zu erkennen? Ist Dein Glaube wirklich so >>> stark? >> >> Überall? > > Usual usenet nonsense. > >> Warum habe ich dann gestern im vorbeifahren z.B. einen >> Postzusteller mit einem Anwohner im Gespräch gesehen, > > Woher soll ich denn wissen, warum Du das gesehen hast? > >> geschätzter >> Abstand so 40 cm - und natürlich beide ohne MNS. > > Und? Bildest Du Dir allen Ernstes ein, daß die 2 eine tragende Rolle im > Infektionsgeschehen spielen? > Weißt Du eigentlich, daß die braven Leute die in Thüringen ihre Masken getragen haben, diejenigen sind die geholfen haben daß Siggi immer noch Essen austragen konnte in ihrer Gastwirtschaft? Die kühnen Maskenverweigerer wie Du- not so much. Schau dich mal in den Niederlanden um, was aus dieser Kühnheit erwächst. Und in Tschechien.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-14 16:41 +0200 |
| Message-ID | <rm72n0$bjt$1@dont-email.me> |
| In reply to | #469501 |
Am 14.10.2020 um 16:24 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 14.10.20 um 15:41 schrieb Lars Gebauer:
>> Und? Bildest Du Dir allen Ernstes ein, daß die 2 eine tragende Rolle im
>> Infektionsgeschehen spielen?
>
> Weißt Du eigentlich, daß die braven Leute die in Thüringen ihre Masken
> getragen haben, diejenigen sind die geholfen haben daß Siggi immer noch
> Essen austragen konnte in ihrer Gastwirtschaft?
Die Siggi trägt das Essen nicht aus, sie kocht das Essen. (Einer der
Gründe, warum dort so viele Leute zu Essen kommen.)
--
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten,
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
--Mark Twain
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-15 21:30 +0200 |
| Message-ID | <rmaf15.6jk.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #469509 |
Lars Gebauer schrieb:
> Am 14.10.2020 um 16:24 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 14.10.20 um 15:41 schrieb Lars Gebauer:
>>> Und? Bildest Du Dir allen Ernstes ein, daß die 2 eine tragende Rolle im
>>> Infektionsgeschehen spielen?
>>
>> Weißt Du eigentlich, daß die braven Leute die in Thüringen ihre Masken
>> getragen haben, diejenigen sind die geholfen haben daß Siggi immer noch
>> Essen austragen konnte in ihrer Gastwirtschaft?
>
> Die Siggi trägt das Essen nicht aus, sie kocht das Essen. (Einer der Gründe,
> warum dort so viele Leute zu Essen kommen.)
>
Was genau Deine Mutter da macht ist völlig irrelevant. Wärest Du des
verstehenden Lesens mächtig, wüsstest Du, dass es auf das "WAS" gar nicht
ankommt, sondern auf das "OB".
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-10-14 16:28 +0200 |
| Message-ID | <rm71ua$sih$4@solani.org> |
| In reply to | #469488 |
Am 14.10.20 um 16:08 schrieb Stefan Froehlich: > On Wed, 14 Oct 2020 15:41:42 Lars Gebauer wrote: >> Am 14.10.2020 um 13:58 schrieb Hartmut Ott: >>> Warum habe ich dann gestern im vorbeifahren z.B. einen >>> Postzusteller mit einem Anwohner im Gespräch gesehen, >>> geschätzter Abstand so 40 cm - und natürlich beide ohne MNS. > >> Und? Bildest Du Dir allen Ernstes ein, daß die 2 eine tragende >> Rolle im Infektionsgeschehen spielen? > > Naja, der Postler hat sich vor drei Tagen bei einem anderen Kunden > angesteckt und wird morgen erste Symptome entwickeln. Sein > Gesprächspartner wird in vier Tagen eine der - inzwischen selten > stattfindenden - Chorproben besuchen. Daraus werden sich 24 direkte > Ansteckungen und insgesamt eine vierstellige Anzahl an Infizierten > ergeben. > > Keine tragende Rolle? > > Servus, > Stefan > Noch ein paar Runden Infektions-Ping-Pong weiter und Mama Siggis Gastwirtschaft wird so geschlossen, wie heute um 22 Uhr ALLE Gastwirtschaften in den Niederlanden geschlossen werden und geschlossen bleiben. Dann heult Lars wieder. Immerhin seine Mama scheint er zu mögen, wenn auch sonst nicht viele Mitmenschen (zumindest geriert er sich im Usenet so. Ich glaube immer noch nicht daß er so ein gefühlloser Kerl ist. Die die das wirklich sind, denen kommt kein Gedanke im Usenet darüber zu diskutieren. Denen SIND ihre Mitmenschen egal. Wenn Corona rum ist lade ich alle gerne mal in Real Life zum Treffen ein, das Angebot steht weiter)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-14 16:31 +0200 |
| Message-ID | <rm723h$77q$1@dont-email.me> |
| In reply to | #469488 |
Am 14.10.2020 um 16:08 schrieb Stefan Froehlich:
> On Wed, 14 Oct 2020 15:41:42 Lars Gebauer wrote:
>> Am 14.10.2020 um 13:58 schrieb Hartmut Ott:
>>> Warum habe ich dann gestern im vorbeifahren z.B. einen
>>> Postzusteller mit einem Anwohner im Gespräch gesehen,
>>> geschätzter Abstand so 40 cm - und natürlich beide ohne MNS.
>
>> Und? Bildest Du Dir allen Ernstes ein, daß die 2 eine tragende
>> Rolle im Infektionsgeschehen spielen?
>
> Naja, der Postler hat sich vor drei Tagen bei einem anderen Kunden
> angesteckt und wird morgen erste Symptome entwickeln. Sein
> Gesprächspartner wird in vier Tagen eine der - inzwischen selten
> stattfindenden - Chorproben besuchen. Daraus werden sich 24 direkte
> Ansteckungen und insgesamt eine vierstellige Anzahl an Infizierten
> ergeben.
Jaja. Immer hübsch den übelsten Fall annehemen. Anders wird das ja erst
recht nichts.
> Keine tragende Rolle?
Keine tragende Rolle.
Angenommen, der Maskenball würde tatsächlich etwas bringen und 30 bis 40
% würden sich *nicht* daran halten. Was würde passieren? - Richtig. Die
ganze Geschichte würde sich einfach totlaufen. Selbst wenn man keine
Kontaktverfolgung etc.pp. betreiben würde.
Mit den "Maskennichtträgern" hat die Politik einen wunderbaren
Prügelknaben gefunden, mit dem sie perfekt von den eigenen Versäumnissen
ablenken kann. Und die Maskenäffchen spielen natürlich voller
Begeisterung mit.
--
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten,
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
--Mark Twain
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-14 16:45 +0200 |
| Message-ID | <rm72t8$bjt$2@dont-email.me> |
| In reply to | #469505 |
Am 14.10.2020 um 16:39 schrieb Stefan Froehlich:
> On Wed, 14 Oct 2020 16:31:29 Lars Gebauer wrote:
>> Angenommen, der Maskenball würde tatsächlich etwas bringen und 30
>> bis 40 % würden sich *nicht* daran halten. Was würde passieren? -
>> Richtig. Die ganze Geschichte würde sich einfach totlaufen. Selbst
>> wenn man keine Kontaktverfolgung etc.pp. betreiben würde.
>
> Die einzige Einzelmaßnahme, die für sich alleine genommen
> ausreichend ist, scheint nach derzeitigem Wissensstand ein echter
> Lockdown zu sein - also Kasernierung der gesamten Bevölkerung für
> ca. ein Monat.
Selbst Gerrit hat kapiert, daß das unrealistischer Humbug ist.
--
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten,
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
--Mark Twain
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-14 10:49 -0400 |
| Message-ID | <rm735s$eu1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #469505 |
Salve allerseits, Lars Gebauer schrieb: > Am 14.10.2020 um 16:08 schrieb Stefan Froehlich: > > Mit den "Maskennichtträgern" hat die Politik einen wunderbaren > Prügelknaben gefunden, mit dem sie perfekt von den eigenen Versäumnissen > ablenken kann. Und die Maskenäffchen spielen natürlich voller > Begeisterung mit. > Laut Mutter tragen eigentlich so gut wie alle eine Maske – unterm Kinn, am Ellbogen, nur nicht dort, wo es hingehört.... ┐ ( -“-) ┌ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-10-14 20:07 +0200 |
| Message-ID | <rm7eov$78i$1@dont-email.me> |
| In reply to | #469505 |
Am 14.10.20 um 16:39 schrieb Stefan Froehlich: > Die einzige Einzelmaßnahme, die für sich alleine genommen > ausreichend ist, scheint nach derzeitigem Wissensstand ein echter > Lockdown zu sein - also Kasernierung der gesamten Bevölkerung für > ca. ein Monat. Und selbst da hat z.B. China für die paar > unvermeidlichen "Freigänge" zum Einkaufen noch zusätzliche Maßnahmen > verhängt. > > Alles andere sind Bestandteile. Geschlossene Schulen alleine werden > nicht helfen, Masken alleine werden nicht helfen, Abstände alleine > werden nicht helfen, das Absagen von Großveranstaltungen wird > alleine nicht helfen. In Summe dann halt irgendwann schon. Exakt. Das ist das, was Wolfgang, Lars % Co. um's Haareausraufen nicht kapieren. PS, andere Baustelle / anderes Posting: > Vor ein paar Tagen habe ich > mir anlässlich eines Zeitungsartikels ausgerechnet, wie hoch das > *mittlere* Vermögen (nicht der Median!) in Österreich wohl sein mag. > Das Ergebnis war überraschend, ... (Bin neugierig:) Was war das Ergebnis und woran bestand die Überraschug?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-10-14 11:10 -0700 |
| Message-ID | <773de3a6-ad8b-4c40-8c77-30ab79fe7131o@googlegroups.com> |
| In reply to | #469515 |
Am Mittwoch, 14. Oktober 2020 20:07:28 UTC+2 schrieb Carlo XYZ: > Am 14.10.20 um 16:39 schrieb Stefan Froehlich: > > > Die einzige Einzelmaßnahme, die für sich alleine genommen > > ausreichend ist, scheint nach derzeitigem Wissensstand ein echter > > Lockdown zu sein - also Kasernierung der gesamten Bevölkerung für > > ca. ein Monat. Und selbst da hat z.B. China für die paar > > unvermeidlichen "Freigänge" zum Einkaufen noch zusätzliche Maßnahmen > > verhängt. > > > > Alles andere sind Bestandteile. Geschlossene Schulen alleine werden > > nicht helfen, Masken alleine werden nicht helfen, Abstände alleine > > werden nicht helfen, das Absagen von Großveranstaltungen wird > > alleine nicht helfen. In Summe dann halt irgendwann schon. > > Exakt. Das ist das, was Wolfgang, Lars % Prozent? > Co. um's Haareausraufen > nicht kapieren. > > PS, andere Baustelle / anderes Posting: > > > Vor ein paar Tagen habe ich > > mir anlässlich eines Zeitungsartikels ausgerechnet, wie hoch das > > *mittlere* Vermögen (nicht der Median!) in Österreich wohl sein mag. > > Das Ergebnis war überraschend, ... > > (Bin neugierig:) Was war das Ergebnis und woran bestand die Überraschug? Schrub er nicht, etwa ein Megaeuro, die meisten hätten weniger geschätzt?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-10-15 10:26 +0200 |
| Message-ID | <rm9144$vq8$1@dont-email.me> |
| In reply to | #469515 |
Am 14.10.20 um 20:32 schrieb Stefan Froehlich: > On Wed, 14 Oct 2020 20:07:23 Carlo XYZ wrote: >> Am 14.10.20 um 16:39 schrieb Stefan Froehlich: >>> Vor ein paar Tagen habe ich >>> mir anlässlich eines Zeitungsartikels ausgerechnet, wie hoch das >>> *mittlere* Vermögen (nicht der Median!) in Österreich wohl sein mag. >>> Das Ergebnis war überraschend, ... >> >> (Bin neugierig:) Was war das Ergebnis und woran bestand die >> Überraschug? > > Das mittlere Vermögen beträgt über 1 Mio Euro pro Kopf. So viel > Ungleichverteilung hätte ich mir bei einem Median von 80k nicht > erwartet. [Sorry, das andere Posting war mir durch die Lappen gegangen.] Hast du die Verbindlichkeiten hinzugerechnet? Laut ... <https://www.bundesbank.de/de/aufgaben/themen/vermoegen-in-deutschland-sind-deutlich-gestiegen-794092> ... sind die Gini-Koeffizienten von A und D (allerdings für 2017) beide ungefähr gleich 73%. Das mittlere (Netto-)Vermögen der Privathaushalte war in D ungefähr 250 K und der Median war ungefähr 80 K. Wieso kommt bei euch mehr Durchschnitt heraus? Auch noch pro Kopf?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-10-15 10:35 +0200 |
| Message-ID | <rm91kf$7qq$1@solani.org> |
| In reply to | #469568 |
Am 15.10.20 um 10:26 schrieb Carlo XYZ: > Am 14.10.20 um 20:32 schrieb Stefan Froehlich: >> On Wed, 14 Oct 2020 20:07:23 Carlo XYZ wrote: >>> Am 14.10.20 um 16:39 schrieb Stefan Froehlich: >>>> Vor ein paar Tagen habe ich >>>> mir anlässlich eines Zeitungsartikels ausgerechnet, wie hoch das >>>> *mittlere* Vermögen (nicht der Median!) in Österreich wohl sein mag. >>>> Das Ergebnis war überraschend, ... >>> >>> (Bin neugierig:) Was war das Ergebnis und woran bestand die >>> Überraschug? >> >> Das mittlere Vermögen beträgt über 1 Mio Euro pro Kopf. So viel >> Ungleichverteilung hätte ich mir bei einem Median von 80k nicht >> erwartet. > > [Sorry, das andere Posting war mir durch die Lappen gegangen.] > > Hast du die Verbindlichkeiten hinzugerechnet? Laut ... > > <https://www.bundesbank.de/de/aufgaben/themen/vermoegen-in-deutschland-sind-deutlich-gestiegen-794092> > > > ... sind die Gini-Koeffizienten von A und D (allerdings für 2017) beide > ungefähr gleich 73%. Das mittlere (Netto-)Vermögen der Privathaushalte > war in D ungefähr 250 K und der Median war ungefähr 80 K. Wieso kommt > bei euch mehr Durchschnitt heraus? Auch noch pro Kopf? Überrascht Dich das? Deutschland mag ein reicher Industriestandort sein, aber das Durchschnittsvermögen seiner Bürger liegt niedrig. Niedriger als das der "krisengebeutelten" Italiener. Es liegt am niedrigen Immobilienbesitz in D. Hier schafft es niemand mehr aus eigener Kraft zu einer Wohnimmobilie. Nur über Erbschaft. Daß es in Austria gleich bei einer Million liegt, ist natürlich schon krass hoch. Üblich sind sonst so 200 000 Euro. Laut https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Länder_nach_Vermögen_pro_Kopf ist es auch in Österreich weniger, 274 k€. Aber mehr als in D, 215 k€. Medianwerte sind auch dabei. Österreich 95 k€, Deutschland 35 k€. Wir müssen unbedingt die anderen europäischen Länder stützen. Oder? (Italien: 234/91 k€).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-15 11:01 +0200 |
| Message-ID | <rm9348$d1j$1@dont-email.me> |
| In reply to | #469515 |
Am 14.10.2020 um 20:07 schrieb Carlo XYZ:
> Am 14.10.20 um 16:39 schrieb Stefan Froehlich:
>> Die einzige Einzelmaßnahme, die für sich alleine genommen
>> ausreichend ist, scheint nach derzeitigem Wissensstand ein echter
>> Lockdown zu sein - also Kasernierung der gesamten Bevölkerung für
>> ca. ein Monat. Und selbst da hat z.B. China für die paar
>> unvermeidlichen "Freigänge" zum Einkaufen noch zusätzliche Maßnahmen
>> verhängt.
>>
>> Alles andere sind Bestandteile. Geschlossene Schulen alleine werden
>> nicht helfen, Masken alleine werden nicht helfen, Abstände alleine
>> werden nicht helfen, das Absagen von Großveranstaltungen wird
>> alleine nicht helfen. In Summe dann halt irgendwann schon.
Prinzip Hoffnung.
> Exakt. Das ist das, was Wolfgang, Lars % Co. um's Haareausraufen
> nicht kapieren.
Du, etwas kapieren und es genau *deswegen* für Blödsinn zu halten ist
was völlig anderes, als etwas gar nicht erst zu kapieren.
*Selbstverständlich* verstehe ich die Ideen, Maßnahmen, etc. Mir ist
*vollkommen klar*, welche Ideen und Überlegungen da dahinter stecken.
Aber genau *deswegen* halte ich es für Unsinn.
--
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten,
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
--Mark Twain
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-10-15 11:05 +0200 |
| Message-ID | <rm93dn$960$1@solani.org> |
| In reply to | #469576 |
Am 15.10.20 um 11:01 schrieb Lars Gebauer: > Du, etwas kapieren und es genau *deswegen* für Blödsinn zu halten ist > was völlig anderes, als etwas gar nicht erst zu kapieren. > > *Selbstverständlich* verstehe ich die Ideen, Maßnahmen, etc. Mir ist > *vollkommen klar*, welche Ideen und Überlegungen da dahinter stecken. > > Aber genau *deswegen* halte ich es für Unsinn. Clever!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-15 12:31 +0200 |
| Message-ID | <rm98dq$jq5$1@dont-email.me> |
| In reply to | #469577 |
Am 15.10.2020 um 11:05 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 15.10.20 um 11:01 schrieb Lars Gebauer:
>> Du, etwas kapieren und es genau *deswegen* für Blödsinn zu halten ist
>> was völlig anderes, als etwas gar nicht erst zu kapieren.
>>
>> *Selbstverständlich* verstehe ich die Ideen, Maßnahmen, etc. Mir ist
>> *vollkommen klar*, welche Ideen und Überlegungen da dahinter stecken.
>>
>> Aber genau *deswegen* halte ich es für Unsinn.
>
> Clever!
Allerdings. Ist wie mit Chemtrailers:
Man kann die Chemtrailergeschichte so rein aus dem Bauch heraus ablehnen.
Oder man kann sich damit beschäftgen und sie *dann*, weil man sich damit
beschäftgt hat, weil man dadurch mitgekriegt hat, daß es Blödsinn ist,
ablehen.
Neu für Dich. Stimmt's?
--
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten,
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
--Mark Twain
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-15 09:07 -0400 |
| Message-ID | <rm9hi6$jqq$1@dont-email.me> |
| In reply to | #469577 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 15.10.20 um 11:01 schrieb Lars Gebauer: > >> Du, etwas kapieren und es genau *deswegen* für Blödsinn zu halten ist >> was völlig anderes, als etwas gar nicht erst zu kapieren. >> >> *Selbstverständlich* verstehe ich die Ideen, Maßnahmen, etc. Mir ist >> *vollkommen klar*, welche Ideen und Überlegungen da dahinter stecken. >> >> Aber genau *deswegen* halte ich es für Unsinn. > > Clever! > Tjaha, gut, dass bereits im 3. Buch der Torah und dem Alten Testament davon die Rede ist, Infektionskranken zu isolieren! Wir alle stammen also von Menschen ab, die nicht so clever waren – aber dafür überlebt haben... ●﹏☉ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2020-10-16 02:41 +0200 |
| Message-ID | <rmaq7f$ebe$1@dont-email.me> |
| In reply to | #469515 |
Am 16.10.20 um 00:49 schrieb Martin Gerdes: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb: >> Das mittlere Vermögen beträgt über 1 Mio Euro pro Kopf. Hach ja. > Das heißt also: Bei etwa 9 Millionen Österreichern beträgt das Vermögen > aller Österreicher zusammen etwa 9 Billionen Euro. Vati sagte immer: Die Queen als reichste Frau der Welt hat das klitzekleine Problem, dass sie weder die Kronjuwelen noch Schloss Windsor einfach so vertickern kann. Mt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-10-16 05:22 +0000 |
| Message-ID | <rmbamj$s09$1@solani.org> |
| In reply to | #469798 |
Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote: > Am 16.10.20 um 00:49 schrieb Martin Gerdes: >> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb: > >>> Das mittlere Vermögen beträgt über 1 Mio Euro pro Kopf. > > Hach ja. > >> Das heißt also: Bei etwa 9 Millionen Österreichern beträgt das Vermögen >> aller Österreicher zusammen etwa 9 Billionen Euro. > > Vati sagte immer: Die Queen als reichste Frau der Welt hat das > klitzekleine Problem, dass sie weder die Kronjuwelen noch > Schloss Windsor einfach so vertickern kann. > > Mt > Aber ihr Enkel kann, stellt sich gerade heraus… mit seiner süßen US Schauspielerin. Die beiden fühlen sich da wenig eingeengt in ihrer Handlungsfreiheit. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-10-16 05:21 +0000 |
| Message-ID | <rmbaju$rvj$1@solani.org> |
| In reply to | #469515 |
Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb: > >>>> Vor ein paar Tagen habe ich >>>> mir anlässlich eines Zeitungsartikels ausgerechnet, wie hoch das >>>> *mittlere* Vermögen (nicht der Median!) in Österreich wohl sein mag. >>>> Das Ergebnis war überraschend, ... > >>> (Bin neugierig:) Was war das Ergebnis und woran bestand die >>> Überraschug? > >> Das mittlere Vermögen beträgt über 1 Mio Euro pro Kopf. > > Das heißt also: Bei etwa 9 Millionen Österreichern beträgt das Vermögen > aller Österreicher zusammen etwa 9 Billionen Euro. > > Läßt sich das irgendwo nachlesen? > >> So viel Ungleichverteilung hätte ich mir bei einem Median von 80k >> nicht erwartet. > > Mir erscheint die Zahl unplausibel. Sie liegt auch um den Faktor vier höher als die sonst bekannten Vergleichszahlen. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-13 23:34 +0200 |
| Message-ID | <FIngbRKirLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #469339 |
neudert@5sl.org (Dr. Joachim Neudert) am 13.10.20 um 18:45: > War doch nachzulesen Überfordere nicht! Rainer -- Ich für meinen Teil kann nur feststellen: Es ist nie zu spät für eine glückliche Kindheit... (Joachim Neudert in ger.ct)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-13 20:47 +0200 |
| Message-ID | <rm4soh$ang$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #469330 |
On 10/13/20 8:27 PM, Lars Gebauer wrote: > Am 13.10.2020 um 20:18 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: >>> Es ist Alkohol. Und Alkohol ist sowieso ungesund, Trinker (also die, die >>> mehr als 2 Bier trinken) sind asozial usw. >>> >>> Jetzt haben wir Corona. Da müssen Maßnahmen ergriffen werden! >>> >>> Also wird - logischerweise - ein Alkoholverbot erlassen. Ist doch ganz >>> einfach. >> >> Die können zu Hause ihre Leber in Essig und Öl einlegen, kümmert >> niemanden. >> Aber der Ringelpietz mit Anfassen in den Kneipen, vor den Kneipen und auf >> den Plätzen war kontraproduktiv. > > Ja klar. Im Freien. Vielen Dank für die Bestätigung! Durch Alkohol enthemmt entfallen schnell die Abstände. Hier ein Küsschen, da eine Umarmung. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 11 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 11 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web