Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #468089 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2020-10-08 04:24 +0000 |
| Last post | 2020-10-09 09:42 -0400 |
| Articles | 20 on this page of 146 — 17 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
4058 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-08 04:24 +0000
Re: 4058 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-10-08 08:49 +0200
Re: 4058 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-08 09:19 +0200
Re: 4058 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-08 09:35 +0200
Re: 4058 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-08 09:43 +0200
Re: 4058 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-08 09:56 +0200
Re: 4058 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-08 10:05 +0200
Re: 4058 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-08 10:18 +0200
Re: 4058 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-08 10:33 +0200
Re: 4058 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-08 10:58 +0200
Re: 4058 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-08 11:09 +0200
Re: 4058 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-08 11:14 +0200
Re: 4058 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-08 11:20 +0200
Re: 4058 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-08 11:31 +0200
Re: 4058 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-08 11:52 +0200
Re: 4058 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-08 12:06 +0200
Re: 4058 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-08 12:11 +0200
Re: 4058 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-08 12:15 +0200
Re: 4058 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-08 12:27 +0200
Re: 4058 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-08 12:39 +0200
Re: 4058 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-08 12:48 +0200
Re: 4058 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-08 12:56 +0200
Re: 4058 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-08 13:08 +0200
Re: 4058 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-08 14:18 +0200
Re: 4058 Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-10-08 14:29 +0200
Re: 4058 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-08 14:42 +0200
Re: 4058 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-10-08 14:18 +0200
Re: 4058 Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-10-08 14:35 +0200
Re: 4058 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-08 14:51 +0200
Re: 4058 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-08 15:14 +0200
Re: 4058 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-08 15:20 +0200
Re: 4058 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-08 15:31 +0200
Re: 4058 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-08 15:40 +0200
Re: 4058 Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-10-08 16:41 +0200
Re: 4058 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-08 16:21 +0200
Re: 4058 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-08 17:07 +0200
Re: 4058 Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-10-08 13:27 +0200
Re: 4058 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-08 14:21 +0200
Re: 4058 Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-10-08 14:42 +0200
Re: 4058 Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-08 15:33 +0200
Re: 4058 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-08 15:41 +0200
Re: 4058 Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-10-08 16:26 +0200
Re: 4058 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-08 17:32 +0200
Re: 4058 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-10-08 15:52 +0200
Re: 4058 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-08 16:08 +0200
Re: 4058 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-10-08 17:57 +0200
Re: 4058 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-10-08 18:05 +0200
Re: 4058 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-08 18:55 +0200
Re: 4058 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-10-09 01:31 +0200
Re: 4058 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-09 10:08 +0200
Re: 4058 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-09 10:10 +0200
Re: 4058 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-10-09 08:49 +0000
Re: 4058 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-10-08 17:59 +0200
Re: 4058 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-08 18:03 +0200
Re: 4058 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-10-08 12:26 +0200
Re: 4058 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-08 09:34 -0400
Re: 4058 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-08 06:01 -0700
Re: 4058 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-08 10:06 +0200
Re: 4058 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-08 10:19 +0200
Re: 4058 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-08 06:04 -0700
Re: 4058 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-08 09:27 -0400
Re: 4058 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-08 15:38 +0200
Re: 4058 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-08 09:52 -0400
Re: 4058 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-08 16:10 +0200
Re: 4058 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-08 11:17 -0400
Re: 4058 Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-10-08 18:51 +0000
Re: 4058 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-08 15:10 -0400
Re: 4058 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-08 17:51 -0400
Re: 4058 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-08 18:40 -0400
Re: 4058 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-08 13:14 -0700
Re: 4058 Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-10-10 11:53 +0200
Re: 4058 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-10 12:03 +0200
Re: 4058 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-10 03:07 -0700
Re: 4058 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-08 06:08 -0700
Re: 4058 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-08 09:30 +0200
Re: 4058 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-08 09:37 +0200
Re: 4058 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-08 09:59 +0200
Re: 4058 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-08 10:30 +0200
Re: 4058 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-08 10:16 +0200
Re: 4058 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-08 10:36 +0200
Re: 4058 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-08 06:38 -0700
Re: 4058 Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2020-10-08 10:04 +0200
Re: 4058 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-08 10:07 +0200
Re: 4058 Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2020-10-08 10:25 +0200
Re: 4058 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-08 10:38 +0200
Re: 4058 Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2020-10-08 10:54 +0200
Re: 4058 Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-10-08 13:14 +0200
Re: 4058 Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2020-10-08 13:56 +0200
Re: 4058 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-08 14:54 +0200
Re: 4058 Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2020-10-08 14:05 +0200
Re: 4058 Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-10-08 14:14 +0200
Re: 4058 Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2020-10-08 15:30 +0200
Re: 4058 Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-10-08 16:36 +0200
Re: 4058 Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2020-10-09 08:52 +0200
Re: 4058 Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2020-10-09 08:59 +0200
Re: 4058 Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2020-10-10 23:06 +0200
Re: 4058 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-10 23:18 +0200
Re: 4058 Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2020-10-10 23:47 +0200
Re: 4058 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-10 23:54 +0200
Re: 4058 Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2020-10-11 00:04 +0200
Re: 4058 Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-10-11 00:42 +0200
Re: 4058 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-10 18:07 -0400
Re: 4058 Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-10-11 00:40 +0200
Re: 4058 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-10-11 09:58 +0000
Re: 4058 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-11 03:26 -0700
Re: 4058 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-10-11 12:02 +0000
Re: 4058 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-11 08:46 -0700
Re: 4058 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-11 10:07 -0400
Re: 4058 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-11 08:47 -0700
Re: 4058 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-11 20:01 +0200
Re: 4058 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-11 12:14 -0700
Re: 4058 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-11 17:13 -0400
Re: 4058 Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2020-10-12 10:19 +0200
Re: 4058 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-11 17:59 +0200
Re: 4058 Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-10-11 05:10 +0200
Re: 4058 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-10-11 08:55 +0200
Re: 4058 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-11 01:20 -0700
Re: 4058 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-11 17:53 +0200
Re: 4058 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-11 17:22 -0400
Re: 4058 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-08 10:39 +0200
Re: 4058 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-08 11:07 +0200
Re: 4058 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-08 11:14 +0200
Re: 4058 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-08 12:13 +0200
Re: 4058 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-08 14:19 +0200
Re: 4058 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-10-08 15:38 +0200
Re: 4058 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-08 08:21 -0700
Re: 4058 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-08 10:44 +0200
Re: 4058 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-08 10:11 +0200
Re: 4058 Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2020-10-08 10:39 +0200
Re: 4058 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-08 06:55 -0700
Re: 4058 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-10-08 12:19 +0200
Re: 4058 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-08 12:28 +0200
Re: 4058 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-08 13:02 +0200
Re: 4058 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-08 11:48 +0000
Re: 4058 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-10-08 13:17 +0200
Re: 4058 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-08 07:05 -0700
Re: 4058 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-09 09:38 +0200
Re: 4058 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-08 19:03 +0200
Re: 4058 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-08 19:17 +0200
Re: 4058 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-08 13:23 -0400
Re: 4058 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-09 04:08 +0000
Re: 4058 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-10-09 08:15 +0200
Re: 4058 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-09 09:34 +0200
Re: 4058 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-09 10:33 +0200
Re: 4058 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-09 09:47 -0400
Re: 4058 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-09 09:42 -0400
Page 3 of 8 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8 Next page →
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-08 15:41 +0200 |
| Message-ID | <rln4ti$jm2$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #468213 |
On 10/8/20 3:33 PM, Frank Hucklenbroich wrote: > Am Thu, 8 Oct 2020 14:21:39 +0200 schrieb Gerrit Heitsch: > >> Mal sehen wie lange es dauert bis sich die ersten Telefonbetrüger als >> Gesundheitsamt melden. Diese Leute sind wirklich gut im Anpassen an die >> aktuellen Gegebenheiten. > > "Eine Kontaktperson von Ihnen wurde leider positiv auf Corona getestet. Sie > müssen sich nun unverzüglich in eine zweiwöchige häusliche Quarantaine > begeben. > Wir schicken nachher einen Mitarbeiter vorbei, der 500 € Kaution kassieren > wird, für den Fall, daß Sie sich nicht an die Quarantaine halten. Nach zwei > Wochen erfolgreicher Quarantaine bekommen sie ihr Geld selbstverständlich > zurück. Ein neues Gesetz von Jens Spahn. Wir begleiten Sie auch gerne zum > Geldautomaten, um das Geld abzuheben. Vergessen Sie dabi Ihren > Mund-Nasen-Schutz nicht!" Ja, so in der Art wäre das vorstellbar. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> |
|---|---|
| Date | 2020-10-08 16:26 +0200 |
| Message-ID | <rln7j4$lks$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #468219 |
Am 08.10.2020 um 15:41 schrieb Gerrit Heitsch: > On 10/8/20 3:33 PM, Frank Hucklenbroich wrote: >> Am Thu, 8 Oct 2020 14:21:39 +0200 schrieb Gerrit Heitsch: >> >>> Mal sehen wie lange es dauert bis sich die ersten Telefonbetrüger als >>> Gesundheitsamt melden. Diese Leute sind wirklich gut im Anpassen an die >>> aktuellen Gegebenheiten. >> >> "Eine Kontaktperson von Ihnen wurde leider positiv auf Corona >> getestet. Sie >> müssen sich nun unverzüglich in eine zweiwöchige häusliche Quarantaine >> begeben. >> Wir schicken nachher einen Mitarbeiter vorbei, der 500 € Kaution >> kassieren >> wird, für den Fall, daß Sie sich nicht an die Quarantaine halten. Nach >> zwei >> Wochen erfolgreicher Quarantaine bekommen sie ihr Geld selbstverständlich >> zurück. Ein neues Gesetz von Jens Spahn. Wir begleiten Sie auch gerne zum >> Geldautomaten, um das Geld abzuheben. Vergessen Sie dabi Ihren >> Mund-Nasen-Schutz nicht!" > > Ja, so in der Art wäre das vorstellbar. > > Gerrit > Ja. Alle doof. Auch Gerrit. Gelle?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-08 17:32 +0200 |
| Message-ID | <rlnbds$mbb$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #468227 |
On 10/8/20 4:26 PM, Sebastian Wolf wrote: > Am 08.10.2020 um 15:41 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 10/8/20 3:33 PM, Frank Hucklenbroich wrote: >>> Am Thu, 8 Oct 2020 14:21:39 +0200 schrieb Gerrit Heitsch: >>> >>>> Mal sehen wie lange es dauert bis sich die ersten Telefonbetrüger als >>>> Gesundheitsamt melden. Diese Leute sind wirklich gut im Anpassen an die >>>> aktuellen Gegebenheiten. >>> >>> "Eine Kontaktperson von Ihnen wurde leider positiv auf Corona >>> getestet. Sie >>> müssen sich nun unverzüglich in eine zweiwöchige häusliche Quarantaine >>> begeben. >>> Wir schicken nachher einen Mitarbeiter vorbei, der 500 € Kaution >>> kassieren >>> wird, für den Fall, daß Sie sich nicht an die Quarantaine halten. >>> Nach zwei >>> Wochen erfolgreicher Quarantaine bekommen sie ihr Geld >>> selbstverständlich >>> zurück. Ein neues Gesetz von Jens Spahn. Wir begleiten Sie auch gerne >>> zum >>> Geldautomaten, um das Geld abzuheben. Vergessen Sie dabi Ihren >>> Mund-Nasen-Schutz nicht!" >> >> Ja, so in der Art wäre das vorstellbar. >> >> Gerrit >> > > Ja. Alle doof. Auch Gerrit. Gelle? Google mal nach 'Enkeltrick' bevor du solche Aussagen machst. Man sollte meinen das kann nicht funktionieren. Tut es aber viel zu oft. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2020-10-08 15:52 +0200 |
| Message-ID | <775unfljkl9saqvtn5p9qgklclegu3nhbp@4ax.com> |
| In reply to | #468139 |
Guten Tag Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb >> Das mit dem Tracing ist hilfreich wenn die Zahlen klein sind, siehe >> Juni/Juli. Sobald sie stark zunehmen braucht es wieder Einschränkungen. >Nein, dann brauchst Du mehr Personal in den Gesundheitsämtern. Da die oeffentliche Hand sich gerade bei den Tarifverhandlungen sehr "sparsam" zeigt: welcher Personalschluessel darf es denn sein? 1 Mitarbeiter pro 100 Einwohner im Zustaendigkeitsbereich? Wieviel Ausbildungszeit soll man denn jetzt fuer das neu zu suchende Personal zur Erledigung der qualifizierten Arbeite im Gesundheitsamt veranschlagen? Da ist es fuer die oeffentliche Hand billiger zur Vorsicht zu mahnen und auf die bekannten Einschraenkungen zu setzen. Sonst laeuft zwar die Wirtschaft, weil keine Einschraenkungen mehr vorgegeben werden, aber die Bevoelkerung hat dennoch viel weniger Geld, weil massiv erhoehte Steuern fuer die Kosten der oeffentlichen Hand und steigende Beitraege in den KK fuer die Krankgeschriebenen entstehen. IMHO: Klar brauchen die gesundheitsaemter mehr Personal und das muss auch (wie in fvielen anderen bereichen auch) angemessen bezahlt werden. Und ja klatschen allein ist zwar nett, bringt aber den Betroffenen keine wirkliche Besserung. Aber dennoch ist es doch sinnvoller vor einer Erkrankung fuer andere und sich Vorsicht walten zu lassen, als es ohne Vorsicht einfach zu dem (multiplen) Ernstfall kommen zu lassen und dann erst nachzuverfolgen. Eine Mundnasenschutzmaske zu tragen ist wohl weniger gesundheitsschaedlich/toedlich als eine Infektion mit CoVid-19. >Aber für Einschränkungs-Masochisten ist das nicht zu begreifen. Bezahlst Du die alle? >Nochmal: *Das* *Virus* *ist* *da* *und* *geht* *nicht* *weg*. Korrekt. Aber wenn man die Ansteckungsrate klein haelt kommt man mit dem bestehenden Personal besser klar. Denn wie aktuell zu sehen ist: mehr Geld wollen (oder koennen?) die oeffentlichen Kassen ja wohl aktuell nicht ausgeben. >Auch nicht mit Einschränkungen. Es wird immer wieder von >außen her eingeschleppt werden. ...solange man es zulaesst. Hier kommen wir wieder zu den moeglichen Einschraenkungen. >Folglich ist die einzig sinnvolle Strategie, auf die Einschleppungen >schnell zu reagieren. Dies ist nicht "einzig", denn es gibt auch andere Moeglichkeiten. Ohne unnoetige Einschleppungen und mit reduzierung von Ansteckungen sind die Fallzahlen im Rahmen des Verkraftbaren. >Und dazu brauchen die Gesundheitsämter ausreichend >Personal und Infrastruktur. Wenn die personelle Aufstockung der oeffentlichen Hand bei den aktuellen Finanzmitteln nur so einfach waere.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-08 16:08 +0200 |
| Message-ID | <rln6h5$jei$1@dont-email.me> |
| In reply to | #468221 |
Am 08.10.2020 um 15:52 schrieb Shinji Ikari:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb
>>> Das mit dem Tracing ist hilfreich wenn die Zahlen klein sind, siehe
>>> Juni/Juli. Sobald sie stark zunehmen braucht es wieder Einschränkungen.
>> Nein, dann brauchst Du mehr Personal in den Gesundheitsämtern.
>
> Da die oeffentliche Hand sich gerade bei den Tarifverhandlungen sehr
> "sparsam" zeigt: welcher Personalschluessel darf es denn sein?
Dieser Tage erst hatte ich hier einen Artikel (iirc SZ), der den
Soll-Schlüssel für München beschrieben hat.
> 1 Mitarbeiter pro 100 Einwohner im Zustaendigkeitsbereich? Wieviel
> Ausbildungszeit soll man denn jetzt fuer das neu zu suchende Personal
> zur Erledigung der qualifizierten Arbeite im Gesundheitsamt
> veranschlagen?
Der Nächste, der mit Humbug im Quadrat angehüpft kommt.
Welche Qualifikation brauche ich denn, um einen Fragebogen vorzulesen
und die Antworten zu notieren?
Lesen und Schreiben? - Ja, in der Tat. Analphabeten sind für den Job
nicht zu gebrauchen.
> Da ist es fuer die oeffentliche Hand billiger zur Vorsicht zu mahnen
> und auf die bekannten Einschraenkungen zu setzen.
Das glaubst Du doch selber nicht.
> Sonst laeuft zwar die Wirtschaft, weil keine Einschraenkungen mehr
> vorgegeben werden, aber die Bevoelkerung hat dennoch viel weniger
> Geld, weil massiv erhoehte Steuern fuer die Kosten der oeffentlichen
> Hand und steigende Beitraege in den KK fuer die Krankgeschriebenen
> entstehen.
Hihi. Ohne diese ominöse Wirtschaft hat die Bevölkerung gar kein Geld.
> Eine Mundnasenschutzmaske zu tragen ist wohl weniger
> gesundheitsschaedlich/toedlich als eine Infektion mit CoVid-19.
Bist Du betrunken?
>> Aber für Einschränkungs-Masochisten ist das nicht zu begreifen.
>
> Bezahlst Du die alle?
Den Teufel werde ich tun und diese Idioten bezahlen.
>> Nochmal: *Das* *Virus* *ist* *da* *und* *geht* *nicht* *weg*.
>
> Korrekt. Aber wenn man die Ansteckungsrate klein haelt kommt man mit
> dem bestehenden Personal besser klar.
Und wie man sehen kann, funktioniert das ganz grandios. Gewöhnt euch mal
dran: Beten hilft nicht.
>> Auch nicht mit Einschränkungen. Es wird immer wieder von
>> außen her eingeschleppt werden.
>
> ....solange man es zulaesst. Hier kommen wir wieder zu den moeglichen
> Einschraenkungen.
Na klar. Reisefreiheiten beschränken. Großes Kino.
>> Folglich ist die einzig sinnvolle Strategie, auf die Einschleppungen
>> schnell zu reagieren.
>
> Dies ist nicht "einzig", denn es gibt auch andere Moeglichkeiten.
Die da wären?
> Ohne
> unnoetige Einschleppungen und mit reduzierung von Ansteckungen sind
> die Fallzahlen im Rahmen des Verkraftbaren.
Was sind "unnötige Einschleppungen"? Alle die, die Du für unnötig hältst?
--
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten,
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
--Mark Twain
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2020-10-08 17:57 +0200 |
| Message-ID | <0ccunfdaglbl7l1rk4pfmgiji6sc93r2lq@4ax.com> |
| In reply to | #468224 |
Guten Tag Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb >Am 08.10.2020 um 15:52 schrieb Shinji Ikari: >> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb >>>> Das mit dem Tracing ist hilfreich wenn die Zahlen klein sind, siehe >>>> Juni/Juli. Sobald sie stark zunehmen braucht es wieder Einschränkungen. >>> Nein, dann brauchst Du mehr Personal in den Gesundheitsämtern. >> Da die oeffentliche Hand sich gerade bei den Tarifverhandlungen sehr >> "sparsam" zeigt: welcher Personalschluessel darf es denn sein? >Dieser Tage erst hatte ich hier einen Artikel (iirc SZ), der den >Soll-Schlüssel für München beschrieben hat. Naja, da der IST Wert ja bei erhoehtem Tracking nicht ausreichend ist (weshalb Du ja mehr Personal andeutest) erneuere ich die Frage: "Wieviele sollen es denn Deiner Meinung nach sein" und schliesse die daraus resultierende Frage "Wer bezahlt die Mehrkosten und von welchem Geld" mit an. >> 1 Mitarbeiter pro 100 Einwohner im Zustaendigkeitsbereich? Wieviel >> Ausbildungszeit soll man denn jetzt fuer das neu zu suchende Personal >> zur Erledigung der qualifizierten Arbeite im Gesundheitsamt >> veranschlagen? >Der Nächste, der mit Humbug im Quadrat angehüpft kommt. Koenntest Du Deine Humbugeinschaetzung zu der Frage nach den Kosten und der Ausbildungszeit bitte mal Verdi im Rahmen seiner aktuellen Tarifstreiks vortragen? Die kennen sich damit sehr gut aus und werden Dir gerne darlegen, dass dies fuer die Betroffenen kein Humbug ist. >Welche Qualifikation brauche ich denn, um einen Fragebogen vorzulesen >und die Antworten zu notieren? Wenn die Kontaktverfolgung NUR daraus bestehen wuerde waer ees einfach, aber das Gesundheitsamt macht mehr. Dass man aktuell fuer die einfachsten Arbeiten auch Personal aus anderen bereichen abzieht ist bekannt (Zulassungsstellen etc...), aber allein damit ist es ja nicht getan. Das Personal muss aufgestockt werden, da bin ich bei Dir, aber das geht eben nur, wenn die Leute nicht verschlissen werden. Also muessen Bezahlung, Arbeitszeiten, etc... passen, sonst findet man zu wenig (vgl. Pflegeeinrichtungen). Und diese Eckpunkte scheinen fuer Personalfindung aktuell nicht so ganz zu passen. >Lesen und Schreiben? - Ja, in der Tat. Analphabeten sind für den Job >nicht zu gebrauchen. Wenn Du meinst, dass die Mitarbeiter des Gesungheitsamtes nur diese Faehigkeit haben, ist es kein Wunder, wenn man meint, klatschen reicht. >> Da ist es fuer die oeffentliche Hand billiger zur Vorsicht zu mahnen >> und auf die bekannten Einschraenkungen zu setzen. >Das glaubst Du doch selber nicht. Doch. natuerlich ist es billiger. >> Sonst laeuft zwar die Wirtschaft, weil keine Einschraenkungen mehr >> vorgegeben werden, aber die Bevoelkerung hat dennoch viel weniger >> Geld, weil massiv erhoehte Steuern fuer die Kosten der oeffentlichen >> Hand und steigende Beitraege in den KK fuer die Krankgeschriebenen >> entstehen. >Hihi. Ohne diese ominöse Wirtschaft hat die Bevölkerung gar kein Geld. Korrekt, aber es hat ja auch niemand gefordert die Wirtschaft auf 0 zu reduzieren. Global gesehen: Wenn die Bevoelkerung (= Alle Menschen) kein Geld hat, braucht die Bevoelkerung auch kein Geld. >> Eine Mundnasenschutzmaske zu tragen ist wohl weniger >> gesundheitsschaedlich/toedlich als eine Infektion mit CoVid-19. >Bist Du betrunken? Ich trinke keinen Alkohol. Schliesst Du hier von Dir selbst auf Andere? Und da Du Sich um eien Antwort drueckst: Willst Du der Aussage uebrigens wiedersprechen? Ist Deiner Meinung nach das Tragen einer Mundnasenschutzmaske gesundheitsschaedlicher oder gar toedlicher als eine Covid-19 Infektion? >>> Aber für Einschränkungs-Masochisten ist das nicht zu begreifen. >> Bezahlst Du die alle? >Den Teufel werde ich tun und diese Idioten bezahlen. Das von Dir geforderte zusaetzliche Personal in Gesundheitsaemter so pauschal zu beleidigen ist iregendwie nicht passend. Ich hoffe Du meinst das nicht ernst. >>> Nochmal: *Das* *Virus* *ist* *da* *und* *geht* *nicht* *weg*. >> Korrekt. Aber wenn man die Ansteckungsrate klein haelt kommt man mit >> dem bestehenden Personal besser klar. >Und wie man sehen kann, funktioniert das ganz grandios. Es wuerde grandios funktionieren, wenn die Leute sich dran halten wuerden. Aber dann gibt es Leute, die gegen die Massnahmen wettern und dazu noch Leute die sie nicht einhalten. Dadurch steigen die Zahlen. > Gewöhnt euch mal >dran: Beten hilft nicht. Es besteht keine Notwendigkeit Pluralis Majestatis anzuwenden. Und ja, ich bin bei Dir: beten hilft nicht. Vorsicht walten lassen, Ansteckungszahlen senken, humane Einschraenkungen akzeptieren und umsetzen, das hilft. Aber gegen solche Massnahmen wettern, aufstacheln und alles kaputt zu reden, das ist eher destruktiv anstatt hilfreich. >>> Auch nicht mit Einschränkungen. Es wird immer wieder von >>> außen her eingeschleppt werden. >> ....solange man es zulaesst. Hier kommen wir wieder zu den moeglichen >> Einschraenkungen. >Na klar. Reisefreiheiten beschränken. Großes Kino. Reisefreiheit fuer unnoetige Reisen einschraenken: ja. Dazu kann man mit Quarantaene, ausreichend grossem Abstand, konsequenter verwendung von Schutzmasken/Trennungen etc... viel bewirken. Und ja, auch in grossen Kinos, sollte man Abstand einhalten und auch den/die Nachbarn schuetzen. >>> Folglich ist die einzig sinnvolle Strategie, auf die Einschleppungen >>> schnell zu reagieren. >> Dies ist nicht "einzig", denn es gibt auch andere Moeglichkeiten. >Die da wären? Da Du es wohl noch nicht mitbekommen hast (obwohl es schon mehrfach geschrieben wurde: keine unnoetigen Reisen, Quarantaene, ausreichend grossem Abstand, konsequente Verwendung von Schutzmasken/Trennungen etc... >> Ohne >> unnoetige Einschleppungen und mit reduzierung von Ansteckungen sind >> die Fallzahlen im Rahmen des Verkraftbaren. >Was sind "unnötige Einschleppungen"? Alle die, die Du für unnötig hältst? unnoetige Reisen sind ein Punkt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-08 18:05 +0200 |
| Message-ID | <rlnkcr.664.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #468244 |
Shinji Ikari schrieb:
> Koenntest Du Deine Humbugeinschaetzung zu der Frage nach den Kosten
> und der Ausbildungszeit bitte mal Verdi im Rahmen seiner aktuellen
> Tarifstreiks vortragen? Die kennen sich damit sehr gut aus und werden
> Dir gerne darlegen, dass dies fuer die Betroffenen kein Humbug ist.
Immerhin sorgt Verdi mit den Streiks im ÖPNV dafür, dass das
Ansteckungsrisiko gesenkt wird. Wenn Busse und Bahnen nicht mehr fahren
können sich die gepressten Ölsadinen da schon mal nicht mehr anstecken. Es
wird Zeit, dass Bahnen vollautomatisiert werden, dann können die
ausgebeuteten Fahrer endlich ihrer Lieblingsbeschäftigung nachgehen.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-08 18:55 +0200 |
| Message-ID | <rlngac$sto$1@dont-email.me> |
| In reply to | #468244 |
Am 08.10.2020 um 17:57 schrieb Shinji Ikari:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb
>> Am 08.10.2020 um 15:52 schrieb Shinji Ikari:
>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb
>>>>> Das mit dem Tracing ist hilfreich wenn die Zahlen klein sind, siehe
>>>>> Juni/Juli. Sobald sie stark zunehmen braucht es wieder Einschränkungen.
>>>> Nein, dann brauchst Du mehr Personal in den Gesundheitsämtern.
>>> Da die oeffentliche Hand sich gerade bei den Tarifverhandlungen sehr
>>> "sparsam" zeigt: welcher Personalschluessel darf es denn sein?
>> Dieser Tage erst hatte ich hier einen Artikel (iirc SZ), der den
>> Soll-Schlüssel für München beschrieben hat.
>
> Naja, da der IST Wert ja bei erhoehtem Tracking nicht ausreichend ist
> (weshalb Du ja mehr Personal andeutest) erneuere ich die Frage:
> "Wieviele sollen es denn Deiner Meinung nach sein"
Lerne lesen, im Artikel war vom Soll-Wert die Rede.
>>> 1 Mitarbeiter pro 100 Einwohner im Zustaendigkeitsbereich? Wieviel
>>> Ausbildungszeit soll man denn jetzt fuer das neu zu suchende Personal
>>> zur Erledigung der qualifizierten Arbeite im Gesundheitsamt
>>> veranschlagen?
>> Der Nächste, der mit Humbug im Quadrat angehüpft kommt.
>
> Koenntest Du Deine Humbugeinschaetzung zu der Frage nach den Kosten
> und der Ausbildungszeit bitte mal Verdi im Rahmen seiner aktuellen
> Tarifstreiks vortragen?
Wozu?
>> Welche Qualifikation brauche ich denn, um einen Fragebogen vorzulesen
>> und die Antworten zu notieren?
>
> Wenn die Kontaktverfolgung NUR daraus bestehen wuerde waer ees
> einfach, aber das Gesundheitsamt macht mehr.
Es geht um die Kontaktverfolgung und *nicht* um das, was das
Gesundheitsamt sonst noch so mach. Herrje!
>> Lesen und Schreiben? - Ja, in der Tat. Analphabeten sind für den Job
>> nicht zu gebrauchen.
>
> Wenn Du meinst, dass die Mitarbeiter des Gesungheitsamtes nur diese
> Faehigkeit haben,
Es geht um die Kontaktverfolgung. Könntest Du mit Deinen
Ablenkungsversuchen einfach aufhören? Möglichst *leise* weinend?
>>> Eine Mundnasenschutzmaske zu tragen ist wohl weniger
>>> gesundheitsschaedlich/toedlich als eine Infektion mit CoVid-19.
>> Bist Du betrunken?
>
> Ich trinke keinen Alkohol.
Dann liegt es vielleicht genau daran.
>>>> Aber für Einschränkungs-Masochisten ist das nicht zu begreifen.
>>> Bezahlst Du die alle?
>> Den Teufel werde ich tun und diese Idioten bezahlen.
>
> Das von Dir geforderte zusaetzliche Personal in Gesundheitsaemter so
> pauschal zu beleidigen ist iregendwie nicht passend. Ich hoffe Du
> meinst das nicht ernst.
Das meine ich sogar völlig ernst! Du fragst mich, ob ich die
Einschränkungs-Masochisten bezahlen wolle. Fällt Dir die Idiotie Deiner
Frage nicht selbst auf?
>>>> Nochmal: *Das* *Virus* *ist* *da* *und* *geht* *nicht* *weg*.
>>> Korrekt. Aber wenn man die Ansteckungsrate klein haelt kommt man mit
>>> dem bestehenden Personal besser klar.
>> Und wie man sehen kann, funktioniert das ganz grandios.
>
> Es wuerde grandios funktionieren,
Und schon wieder Blödsinn: Es "würde" funktionieren. Himmel. Das
Perpetuum Mobile "würde" auch funktionieren, sprächen da nicht ein paar
Kleinigkeiten dagegen.
>>>> Auch nicht mit Einschränkungen. Es wird immer wieder von
>>>> außen her eingeschleppt werden.
>>> ....solange man es zulaesst. Hier kommen wir wieder zu den moeglichen
>>> Einschraenkungen.
>> Na klar. Reisefreiheiten beschränken. Großes Kino.
>
> Reisefreiheit fuer unnoetige Reisen einschraenken: ja.
"Unnötig" bestimmst Du?
--
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten,
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
--Mark Twain
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2020-10-09 01:31 +0200 |
| Message-ID | <5j7vnf5f0gq3oag9hp5m9k3bagcejj4t5e@4ax.com> |
| In reply to | #468252 |
Guten Tag Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb >> Naja, da der IST Wert ja bei erhoehtem Tracking nicht ausreichend ist >> (weshalb Du ja mehr Personal andeutest) erneuere ich die Frage: >> "Wieviele sollen es denn Deiner Meinung nach sein" >Lerne lesen, im Artikel war vom Soll-Wert die Rede. Unfaehig zu eigener Meinung? >>> Der Nächste, der mit Humbug im Quadrat angehüpft kommt. >> Koenntest Du Deine Humbugeinschaetzung zu der Frage nach den Kosten >> und der Ausbildungszeit bitte mal Verdi im Rahmen seiner aktuellen >> Tarifstreiks vortragen? >Wozu? Das hatte ich geschrieben. Ich zitiere: "Lerne lesen". >>> Welche Qualifikation brauche ich denn, um einen Fragebogen vorzulesen >>> und die Antworten zu notieren? >> Wenn die Kontaktverfolgung NUR daraus bestehen wuerde waer ees >> einfach, aber das Gesundheitsamt macht mehr. >Es geht um die Kontaktverfolgung und *nicht* um das, was das >Gesundheitsamt sonst noch so mach. Herrje! Ich zitiere Dich: Message-ID: <rlmkad$neq$1@dont-email.me> "...dann brauchst Du mehr Personal in den Gesundheitsämtern." >> Wenn Du meinst, dass die Mitarbeiter des Gesungheitsamtes nur diese >> Faehigkeit haben, >Es geht um die Kontaktverfolgung. Lerne deine eigenen Postings zu lesen: Message-ID: <rlmkad$neq$1@dont-email.me> "...dann brauchst Du mehr Personal in den Gesundheitsämtern." >>>> Eine Mundnasenschutzmaske zu tragen ist wohl weniger >>>> gesundheitsschaedlich/toedlich als eine Infektion mit CoVid-19. >>> Bist Du betrunken? >> Ich trinke keinen Alkohol. >Dann liegt es vielleicht genau daran. ...dass man Deine Aussagen nur ab einer gewissen Betrunkenheit verstehen und richtig finden kann? Wenn Du das so siehst. >>>>> Aber für Einschränkungs-Masochisten ist das nicht zu begreifen. >>>> Bezahlst Du die alle? >>> Den Teufel werde ich tun und diese Idioten bezahlen. >> Das von Dir geforderte zusaetzliche Personal in Gesundheitsaemter so >> pauschal zu beleidigen ist iregendwie nicht passend. Ich hoffe Du >> meinst das nicht ernst. >Das meine ich sogar völlig ernst! Beleidigung im Internet... https://www.tagesschau.de/inland/internet-hass-hetze-101.html >Du fragst mich, ob ich die >Einschränkungs-Masochisten bezahlen wolle. Du hast Personal fuer die Gesundheitsaemter gefordert und das dann auch noch beleidigt. Von Masochisten habe ich nichts geschrieben und nichts dazu gefragt. Du wuenscht also, dass sie genau die Leute einstellen, die Du nicht wertschaetzt. Zitat: "Fällt Dir die Idiotie Deiner..." Aussage "... nicht selbst auf?" >>>>> Auch nicht mit Einschränkungen. Es wird immer wieder von >>>>> außen her eingeschleppt werden. >>>> ....solange man es zulaesst. Hier kommen wir wieder zu den moeglichen >>>> Einschraenkungen. >>> Na klar. Reisefreiheiten beschränken. Großes Kino. >> Reisefreiheit fuer unnoetige Reisen einschraenken: ja. >"Unnötig" bestimmst Du? 1. Nein. Aber Das THW in ein Erdbebengebiet zu senden ist wohl weniger unnoetig als sich in Mallorca besoffen einen Sonnenbrand zu holen. 2. Auch wenn Du mich durch Pluralis Majestatis erhoben hast, habe und ich diese Entscheidung nicht zu treffen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-09 10:08 +0200 |
| Message-ID | <rlp5p2$5pj$1@dont-email.me> |
| In reply to | #468297 |
Am 09.10.2020 um 01:31 schrieb Shinji Ikari:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb
>>> Naja, da der IST Wert ja bei erhoehtem Tracking nicht ausreichend ist
>>> (weshalb Du ja mehr Personal andeutest) erneuere ich die Frage:
>>> "Wieviele sollen es denn Deiner Meinung nach sein"
>> Lerne lesen, im Artikel war vom Soll-Wert die Rede.
>
> Unfaehig zu eigener Meinung?
Wozu? - Die, die den Soll-Wert festgelegt haben, werden wissen warum.
>>>> Der Nächste, der mit Humbug im Quadrat angehüpft kommt.
>>> Koenntest Du Deine Humbugeinschaetzung zu der Frage nach den Kosten
>>> und der Ausbildungszeit bitte mal Verdi im Rahmen seiner aktuellen
>>> Tarifstreiks vortragen?
>> Wozu?
>
> Das hatte ich geschrieben.
Du hast einfach Deinen Unsinn wiederholt. Was ihn nicht besser macht.
>>>> Welche Qualifikation brauche ich denn, um einen Fragebogen vorzulesen
>>>> und die Antworten zu notieren?
>>> Wenn die Kontaktverfolgung NUR daraus bestehen wuerde waer ees
>>> einfach, aber das Gesundheitsamt macht mehr.
>> Es geht um die Kontaktverfolgung und *nicht* um das, was das
>> Gesundheitsamt sonst noch so mach. Herrje!
>
> Ich zitiere Dich:
> Message-ID: <rlmkad$neq$1@dont-email.me>
> "...dann brauchst Du mehr Personal in den Gesundheitsämtern."
Richtig. Mehr Personal in den Gesundheitsämtern für die
Kontaktverfolgung. Sag' mal: Stellst Du Dich absichtlich doof oder
geschieht das unbewußt?
>>> Wenn Du meinst, dass die Mitarbeiter des Gesungheitsamtes nur diese
>>> Faehigkeit haben,
>> Es geht um die Kontaktverfolgung.
>
> Lerne deine eigenen Postings zu lesen:
> Message-ID: <rlmkad$neq$1@dont-email.me>
> "...dann brauchst Du mehr Personal in den Gesundheitsämtern."
Richtig. Mehr Personal in den Gesundheitsämtern für die
Kontaktverfolgung. Sag' mal: Stellst Du Dich absichtlich doof oder
geschieht das unbewußt?
>>>>>> Aber für Einschränkungs-Masochisten ist das nicht zu begreifen.
>>>>> Bezahlst Du die alle?
>>>> Den Teufel werde ich tun und diese Idioten bezahlen.
>>> Das von Dir geforderte zusaetzliche Personal in Gesundheitsaemter so
>>> pauschal zu beleidigen ist iregendwie nicht passend. Ich hoffe Du
>>> meinst das nicht ernst.
>> Das meine ich sogar völlig ernst!
>
> Beleidigung im Internet...
Ach ja.
>> Du fragst mich, ob ich die
>> Einschränkungs-Masochisten bezahlen wolle.
>
> Du hast Personal fuer die Gesundheitsaemter gefordert und das dann
> auch noch beleidigt.
Glatte Lüge.
> Von Masochisten habe ich nichts geschrieben
Aber ich.
> Du wuenscht also, dass sie genau die Leute einstellen, die Du nicht
> wertschaetzt.
Glatte Lüge.
>>>>>> Auch nicht mit Einschränkungen. Es wird immer wieder von
>>>>>> außen her eingeschleppt werden.
>>>>> ....solange man es zulaesst. Hier kommen wir wieder zu den moeglichen
>>>>> Einschraenkungen.
>>>> Na klar. Reisefreiheiten beschränken. Großes Kino.
>>> Reisefreiheit fuer unnoetige Reisen einschraenken: ja.
>> "Unnötig" bestimmst Du?
>
> 1. Nein.
Gut. Damit ist dieser Humbug auch abgehakt.
--
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten,
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
--Mark Twain
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-09 10:10 +0200 |
| Message-ID | <rlp5td$5pj$2@dont-email.me> |
| In reply to | #468244 |
Am 08.10.2020 um 20:11 schrieb Stefan Froehlich:
> On Thu, 08 Oct 2020 17:57:18 Shinji Ikari wrote:
>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb
>>> Welche Qualifikation brauche ich denn, um einen Fragebogen
>>> vorzulesen und die Antworten zu notieren?
>
>> Wenn die Kontaktverfolgung NUR daraus bestehen wuerde waer ees
>> einfach, aber das Gesundheitsamt macht mehr.
>
> Man las bei uns, dass die Erfolge beim Contact Tracing merklich
> davon abhängen, wieviel Erfahrung die jeweiligen Mitarbeiter haben.
Spektakuläre Erkenntnis. Erfahrung erwirbt man durch tun.
--
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten,
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
--Mark Twain
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2020-10-09 08:49 +0000 |
| Message-ID | <1t5f8023efi6b84n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #468352 |
On Fri, 09 Oct 2020 10:10:22 Lars Gebauer wrote: > Am 08.10.2020 um 20:11 schrieb Stefan Froehlich: > > On Thu, 08 Oct 2020 17:57:18 Shinji Ikari wrote: > >> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb > >>> Welche Qualifikation brauche ich denn, um einen Fragebogen > >>> vorzulesen und die Antworten zu notieren? [...] > > Man las bei uns, dass die Erfolge beim Contact Tracing merklich > > davon abhängen, wieviel Erfahrung die jeweiligen Mitarbeiter haben. > Spektakuläre Erkenntnis. Erfahrung erwirbt man durch tun. Nun, dann freu Dich, dass Du wieder etwas gelernt hast. Ist doch schön, wenn das gelegentlich gelingt. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - falsche Mädchen erwartet die Welt! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2020-10-08 17:59 +0200 |
| Message-ID | <andunfd4k6nkag48lh7iarc92vboha94t1@4ax.com> |
| In reply to | #468224 |
Guten Tag Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> schrieb >>> ....solange man es zulaesst. Hier kommen wir wieder zu den moeglichen >>> Einschraenkungen. >>Na klar. Reisefreiheiten beschränken. Großes Kino. >*geistesblitz* wir verbieten zum 1.11. die Benutzung von PKW ohne E am >Ende. Problem gelöst. Kein Problem geloest: Wie kommst Du darauf, dass dadurch keine Flugzeuge, Schiffe. LKW, Busse, Bahnen oder so Menschen mit Infektionen transportieren koennen/werden?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-08 18:03 +0200 |
| Message-ID | <rlnd7n$mvc$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #468245 |
On 10/8/20 5:59 PM, Shinji Ikari wrote: > Guten Tag > > Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> schrieb > >>>> ....solange man es zulaesst. Hier kommen wir wieder zu den moeglichen >>>> Einschraenkungen. >>> Na klar. Reisefreiheiten beschränken. Großes Kino. >> *geistesblitz* wir verbieten zum 1.11. die Benutzung von PKW ohne E am >> Ende. Problem gelöst. > > Kein Problem geloest: Wie kommst Du darauf, dass dadurch keine > Flugzeuge, Schiffe. LKW, Busse, Bahnen oder so Menschen mit > Infektionen transportieren koennen/werden? Es könnte die Infektionen sogar weiter hochtreiben. Ein mit COVID-19 infizierter im eigenen Auto kann so gut wie keinen anderen anstecken. In einem vollen Zug/Bus hingegen schon. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-08 12:26 +0200 |
| Message-ID | <rln0hr.6uk.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #468130 |
Gerrit Heitsch schrieb:
> Es ist bekannt, daß Versammlungen in schlecht gelüfteten Innenräumen im
> Bezug auf Verbreitung von SARS-CoV-2 ein Problem sind. Die Gastronomie ist
> geradezu die Definition 'Versammlung in schlecht gelüftetem Innenraum'.
Und ich dachte, das hieße "Klasenräume".
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-08 09:34 -0400 |
| Message-ID | <rln4h4$5e7$1@dont-email.me> |
| In reply to | #468124 |
Salve allerseits, Lars Gebauer schrieb: > Am 08.10.2020 um 10:05 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 10/8/20 9:56 AM, Lars Gebauer wrote: >>> Am 08.10.2020 um 09:35 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>> Am 08.10.20 um 09:19 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> >>>>> Lief so gut im Juni/Juli... Alles verspielt. >>>> >>>> Genau das. Danke, liebe Spanien-Urlauber, liebe Party-Feierer, >>>> Hochzeitsgesellschaften und Industrieschlachthöfe. >>> >>> Nö. Danke liebe Seuchenkrieger, Maskenheinis und sonstige Blödmänner! >>> >>> Anstatt Euch mit kleinteiligem Corona-Management einen runterzuholen >>> hättet Ihr Euch mal lieber um Eure Gesundheitsämter kümmern sollen. >> >> Was hast du immer mit Gesundheitsämtern? > > Weil genau *die* die Hauptlast tragen. Schrieb ich schon im Frühjahr, > will aber keiner wahrhaben. > Nope! Aber Amtsärzte wachsen nicht auf Bäumen! Und die werden so lausig bezahlt, dass sie nicht gerade mit Bewerbern überrannt werden – und die Landräte haben nicht gerade übervolle Kassen, um mehr bezahlen zu können... _(´ཀ`」 ∠)_ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-10-08 06:01 -0700 |
| Message-ID | <62b5c19a-ea7f-406e-8508-5c3569e0d9f3o@googlegroups.com> |
| In reply to | #468118 |
Am Donnerstag, 8. Oktober 2020 10:05:48 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch: > On 10/8/20 9:56 AM, Lars Gebauer wrote: > > Am 08.10.2020 um 09:35 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >>> Lief so gut im Juni/Juli... Alles verspielt. > >> > >> Genau das. Danke, liebe Spanien-Urlauber, liebe Party-Feierer, > >> Hochzeitsgesellschaften und Industrieschlachthöfe. > > > > Nö. Danke liebe Seuchenkrieger, Maskenheinis und sonstige Blödmänner! > > > > Anstatt Euch mit kleinteiligem Corona-Management einen runterzuholen > > hättet Ihr Euch mal lieber um Eure Gesundheitsämter kümmern sollen. > > Was hast du immer mit Gesundheitsämtern? Wenn die zum Einsatz kommen > brennt die Hütte schon. Wahrscheinlich meint Gebauer, die würden ihm einen runterholen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-10-08 10:06 +0200 |
| Message-ID | <rlmhap$2jr$1@solani.org> |
| In reply to | #468114 |
Am 08.10.20 um 09:56 schrieb Lars Gebauer: > > Guckt Euch an, wo's in Berlin brennt: In den Bezirken, in denen die > "Aufgeklärten", die "Fortschrittlichen" wohnen. Die andere gerne mal als > "Covidioten" bezeichnen. Flachpfeifen, elende! Eigentlich doch genau andersrum. Da wo die Partys gefeiert werden und die Polizei seit 25 Jahren im Wegschauen trainiert ist in den Drogenparks und der "Szene", da brennt es jetzt lichterloh.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-08 10:19 +0200 |
| Message-ID | <rlmi2m$9fi$2@dont-email.me> |
| In reply to | #468119 |
Am 08.10.2020 um 10:06 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 08.10.20 um 09:56 schrieb Lars Gebauer:
>> Guckt Euch an, wo's in Berlin brennt: In den Bezirken, in denen die
>> "Aufgeklärten", die "Fortschrittlichen" wohnen. Die andere gerne mal als
>> "Covidioten" bezeichnen. Flachpfeifen, elende!
>
> Eigentlich doch genau andersrum. Da wo die Partys gefeiert werden und
> die Polizei seit 25 Jahren im Wegschauen trainiert ist in den
> Drogenparks und der "Szene", da brennt es jetzt lichterloh.
Genau. Dort, wo die linken und progressiven Gendersternchen und
Antirassisten wohnen.
--
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten,
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
--Mark Twain
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-10-08 06:04 -0700 |
| Message-ID | <3a00c10d-2c7b-470b-895d-cf17ae65ea1co@googlegroups.com> |
| In reply to | #468119 |
Am Donnerstag, 8. Oktober 2020 10:06:51 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 08.10.20 um 09:56 schrieb Lars Gebauer: > > > > Guckt Euch an, wo's in Berlin brennt: In den Bezirken, in denen die > > "Aufgeklärten", die "Fortschrittlichen" wohnen. Die andere gerne mal als > > "Covidioten" bezeichnen. Flachpfeifen, elende! > > Eigentlich doch genau andersrum. Da wo die Partys gefeiert werden und > die Polizei seit 25 Jahren im Wegschauen trainiert ist in den > Drogenparks und der "Szene", da brennt es jetzt lichterloh. Was ist denn mit Rhön-Grabfeld? Die waren mal recht weit vorne, wegen ihrer Drogenparks?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 8 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web