Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #467929 > unrolled thread

Bombenstimmung

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Bombenstimmung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-06 22:12 +0200
    Re: Bombenstimmung Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2020-10-06 23:13 +0200
      Re: Bombenstimmung Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-06 14:40 -0700
        Re: Bombenstimmung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-10-07 00:07 -0700
      Re: Bombenstimmung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-10-07 00:01 -0700
      Re: Bombenstimmung Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-10-07 11:53 +0200
    Re: Bombenstimmung Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-10-06 23:19 +0200
      Re: Bombenstimmung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-07 08:27 +0200
    Re: Bombenstimmung Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-06 15:12 -0700
      Re: Bombenstimmung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-07 08:29 +0200
        Re: Bombenstimmung Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-10-07 11:55 +0200
    Re: Bombenstimmung Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-06 15:42 -0700
      Re: Bombenstimmung Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-10-07 00:45 +0200
        Re: Bombenstimmung Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-06 16:32 -0700
          Re: Bombenstimmung Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-10-07 02:07 +0200
            Re: Bombenstimmung point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-10-07 03:20 +0200
              Re: Bombenstimmung Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-10-07 11:35 +0200
                Re: Bombenstimmung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-07 11:49 +0200
            Re: Bombenstimmung Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-08 11:01 -0700
    Re: Bombenstimmung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-10-07 06:48 +0200
      Re: Bombenstimmung Juergen Nieveler <juergen.nieveler.nospam@arcor.de> - 2020-10-07 10:58 +0200
    Re: Bombenstimmung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-07 06:52 +0200
      Re: Bombenstimmung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-06 23:07 -0700
      Re: Bombenstimmung Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-10-07 11:44 +0200
        Re: Bombenstimmung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-07 11:49 +0200
        Re: Bombenstimmung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-07 03:03 -0700
        Re: Bombenstimmung Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-10-07 20:25 +0200
    Re: Bombenstimmung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-10-07 10:53 +0200
    Re: Bombenstimmung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-10-07 10:54 +0200
      Re: Bombenstimmung point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-10-10 00:05 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#467929 — Bombenstimmung

Hallo zusammen,

hier um die Ecke, 900 Meter Luftlinie weg, hat man heute morgen eine
10-Zentner-Fliegerbombe aus dem 2.Weltkrieg gefunden.

Das hat dann erst mal für Straßensperrungen und Verkehrschaos den Tag über
gesorgt. Es wurden 7200 Leute bis jetzt evakuiert, in einem Umkreis von
rund 500 Metern (Glück gehabt für uns!).

Seit heute Abend, bei Dunkelheit und Regen ist klar, das Ding lässt sich
nicht entschärfen, sondern wird vor Ort gesprengt. Das stelle ich mir
spannend vor, direkt an einer Bundesstraße und einem Wohngebiet. Aktuell
werden tonnenweise Sand und Wasser herangekarrt, um die Bombe heute Nacht
kontrolliert zu sprengen.

Es wurde über dem Sperrgebiet eine Flugverbotszone eingerichtet (Herwig,
Deine Chance, das auszutesten!), die aber wohl nicht für
Polizeihubschrauber gilt, die hier in unter 100 Metern Höhe auf und ab
fliegen. Welchen Sinn diese Zone sonst macht, das erschließt sich mir
nicht, vielleicht will man Hubschrauber vom Privatfernsehen fernhalten
(wobei die im dunkeln nicht allzuviel sehen).

Irgendwann heute Nacht wird es dann knallen, Sorgen mache ich mir keine,
von uns zum Sprengort sind es wie gesagt 900 Meter, zwei Reihen Häuser, und
ein paar Reihen dichtbelaubte, nasse Bäume. Die sollten dann doch das
Gröbste abhalten.

Andererseits, 500 kg Sprengstoff sind auch nicht zu verachten.

Ich lebe jetzt seit bald 50 Jahren in Köln, aber eine Bombensprengung so
nah hatte ich auch noch nicht. Obwohl man hier alle paar Wochen Blindgänger
findet, kann der Kampfmittelräumdienst doch in den meisten Fällen den Züner
herausdrehen.

Mal schauen, ob ich das heute Nacht mitbekomme, wenn es knallt, oder ob ich
es wieder ganz profan verschlafe, wie die beiden Erdbeben letztes Jahr in
Tokio (immerhin Stärke 5,irgendwas bei einem der beiden, wie mein Sohn mir
am nächsten Morgen auf seiner Erdbeben-App zeigte). Immerhin haben da wohl
die Kleiderbügel sichtbar gewackelt (Schäden gab es aber keine).

Ich bin mal gespannt, ob ich später etwas mitbekomme.

Ist ja mal eine Abwechslung zum Virus :-p

Grüße,

Frank

[toc] | [next] | [standalone]

#467936

Am 06.10.2020 um 22:12 schrieb Frank Hucklenbroich:

>  Es wurden 7200 Leute bis jetzt evakuiert,

Menschen zu evakuieren ist zwar möglich, aber
ziemlich tödlich für das jeweilige Individuum.

Man evakuiert hingegen Wohnungen, Gebäude, Straßenzüge,
Städte, Landstriche usw.usf.

CNR


-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467942

2020-10-06 23:40:00 +0200

> ...

> Menschen zu evakuieren ist zwar möglich, aber
> ziemlich tödlich für das jeweilige Individuum.
> 
> Man evakuiert hingegen Wohnungen, Gebäude, Straßenzüge,
> Städte, Landstriche usw.usf.
> 
> CNR

Ich kenne das - der BesserWisserVirus. Ist
unheilbar, aber nicht besonders schlimm.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467971

Herwig Huener tat kund:

> 2020-10-06 23:40:00 +0200
> 
> > ...
> 
> > Menschen zu evakuieren ist zwar möglich, aber
> > ziemlich tödlich für das jeweilige Individuum.
> > 
> > Man evakuiert hingegen Wohnungen, Gebäude, Straßenzüge,
> > Städte, Landstriche usw.usf.
> > 
> > CNR
> 
> Ich kenne das - der BesserWisserVirus. Ist
> unheilbar, aber nicht besonders schlimm.

Eines der Phänomene, die ich bisher nicht ergründen
konnte, ist, weshalb gerade Menschen, die von der
deutschen Sprache gerade mal die Grundlagen
gemeistert haben und zu blöd oder zu stur sind,
sich zu informieren, obwohl sie ein ganzes Internet 
zur Verfügung haben, mit Kritik auf Grundschulniveau 
aufwarten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467970

Bernd Ohm tat kund:

> Am 06.10.2020 um 22:12 schrieb Frank Hucklenbroich:
> 
> >  Es wurden 7200 Leute bis jetzt evakuiert,
> 
> Menschen zu evakuieren ist zwar möglich, aber
> ziemlich tödlich für das jeweilige Individuum.
> 
> Man evakuiert hingegen Wohnungen, Gebäude, Straßenzüge,
> Städte, Landstriche usw.usf.

Wenn man in der deutschen Sprache schwächelt, 
schaut man auch schon mal in den Duden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#468012

Am 06.10.20 um 23:13 schrieb Bernd Ohm:
> Am 06.10.2020 um 22:12 schrieb Frank Hucklenbroich:
> 
>>   Es wurden 7200 Leute bis jetzt evakuiert,
> 
> Menschen zu evakuieren ist zwar möglich, aber
> ziemlich tödlich für das jeweilige Individuum.
> 
> Man evakuiert hingegen Wohnungen, Gebäude, Straßenzüge,
> Städte, Landstriche usw.usf.

HoHoHo

Aus dem Duden:
"eva­ku­ie­ren"
wegen drohender Gefahr von seinem [Wohn]platz wegbringen, 
[vorübergehend] aussiedeln

Beispiele: die Bewohner [aus einem Gebiet, Haus] evakuieren
...

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467939

Am 06.10.2020 um 22:12 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Hallo zusammen,
> 
> hier um die Ecke, 900 Meter Luftlinie weg, hat man heute morgen eine
> 10-Zentner-Fliegerbombe aus dem 2.Weltkrieg gefunden.
> 
> Das hat dann erst mal für Straßensperrungen und Verkehrschaos den Tag über
> gesorgt. Es wurden 7200 Leute bis jetzt evakuiert, in einem Umkreis von
> rund 500 Metern (Glück gehabt für uns!).
> 
> Seit heute Abend, bei Dunkelheit und Regen ist klar, das Ding lässt sich
> nicht entschärfen, sondern wird vor Ort gesprengt. Das stelle ich mir
> spannend vor, direkt an einer Bundesstraße und einem Wohngebiet. Aktuell
> werden tonnenweise Sand und Wasser herangekarrt, um die Bombe heute Nacht
> kontrolliert zu sprengen.
> 
> Es wurde über dem Sperrgebiet eine Flugverbotszone eingerichtet (Herwig,
> Deine Chance, das auszutesten!), die aber wohl nicht für
> Polizeihubschrauber gilt, die hier in unter 100 Metern Höhe auf und ab
> fliegen. Welchen Sinn diese Zone sonst macht, das erschließt sich mir
> nicht, vielleicht will man Hubschrauber vom Privatfernsehen fernhalten
> (wobei die im dunkeln nicht allzuviel sehen).
> 
> Irgendwann heute Nacht wird es dann knallen, Sorgen mache ich mir keine,
> von uns zum Sprengort sind es wie gesagt 900 Meter, zwei Reihen Häuser, und
> ein paar Reihen dichtbelaubte, nasse Bäume. Die sollten dann doch das
> Gröbste abhalten.

Sollte schon viel Sand und Wasser drüberliegen. Paar hundert Tonnen

> Andererseits, 500 kg Sprengstoff sind auch nicht zu verachten.

Keine Aufregung. Sind höchstens 400kg. Rest Gehäuse. Struktur. Zünder.

> Ich lebe jetzt seit bald 50 Jahren in Köln, aber eine Bombensprengung so
> nah hatte ich auch noch nicht. Obwohl man hier alle paar Wochen Blindgänger
> findet, kann der Kampfmittelräumdienst doch in den meisten Fällen den Züner
> herausdrehen.
> 
> Mal schauen, ob ich das heute Nacht mitbekomme, wenn es knallt, oder ob ich
> es wieder ganz profan verschlafe, wie die beiden Erdbeben letztes Jahr in
> Tokio (immerhin Stärke 5,irgendwas bei einem der beiden, wie mein Sohn mir
> am nächsten Morgen auf seiner Erdbeben-App zeigte). Immerhin haben da wohl
> die Kleiderbügel sichtbar gewackelt (Schäden gab es aber keine).
> 
> Ich bin mal gespannt, ob ich später etwas mitbekomme.
> 
> Ist ja mal eine Abwechslung zum Virus :-p

Virus deutlich tödlicher!

> Grüße,
> 
> Frank
> 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467965

Am Tue, 6 Oct 2020 23:19:54 +0200 schrieb Sebastian Wolf:

> Am 06.10.2020 um 22:12 schrieb Frank Hucklenbroich:

>> Irgendwann heute Nacht wird es dann knallen, Sorgen mache ich mir keine,
>> von uns zum Sprengort sind es wie gesagt 900 Meter, zwei Reihen Häuser, und
>> ein paar Reihen dichtbelaubte, nasse Bäume. Die sollten dann doch das
>> Gröbste abhalten.
> 
> Sollte schon viel Sand und Wasser drüberliegen. Paar hundert Tonnen

Laut Feuerwehr 42 Tonnen Sand, und eine große, nicht näher bezifferte
Anzahl von Säcken mit Wasser.

Was wohl auch ausreichend war, die Sprengung war erfolgreich, und wie es
aussieht ohne irgendwelche Gebäudeschäden.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467946

2020-10-07 00:12:00 +0200

> ...

> Ich bin mal gespannt, ob ich später etwas mitbekomme.

Bei 400 kg? Sollte sein. Es sei denn, das TNT ist
durch GrundWasser hinreichend denaturiert.

Meine Mutter sass mal mit einer Freundin in Celle
während eines BombenAngriffs im Turm einer der
Kirchen. Sie erzählte, dass die Glocken die ganze
Zeit gedröhnt hätten. Den beiden ist dann die Idee
gekommen, dass sie unten im Turm nicht so entsetzlich
sicher aufgehoben sind, falls die Glocken
herunterkommen sollten. Aber den KirchTurm zu
verlassen wäre auch nicht zielführend gewesen,
wegen der SplitterGefahr.

In der Nacht hat Gott Rücksicht genommen. Auf
die eigenen Glocken, vermutlich. Oder wollte
er, dass es mich dereinst gibt?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467966

Am Tue, 6 Oct 2020 15:12:33 -0700 (PDT) schrieb Herwig Huener:

> 2020-10-07 00:12:00 +0200
> 
>> ...
> 
>> Ich bin mal gespannt, ob ich später etwas mitbekomme.
> 
> Bei 400 kg? Sollte sein. Es sei denn, das TNT ist
> durch GrundWasser hinreichend denaturiert.

Laut Bericht ist um 1:00 Uhr gesprengt worden, und ich habe nichts davon
mitbekommen. So laut kann es also nicht gewesen sein, sonst wäre ich davon
aufgewacht.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#468014

Am 07.10.20 um 08:29 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Tue, 6 Oct 2020 15:12:33 -0700 (PDT) schrieb Herwig Huener:
> 
>> 2020-10-07 00:12:00 +0200
>>
>>> ...
>>
>>> Ich bin mal gespannt, ob ich später etwas mitbekomme.
>>
>> Bei 400 kg? Sollte sein. Es sei denn, das TNT ist
>> durch GrundWasser hinreichend denaturiert.
> 
> Laut Bericht ist um 1:00 Uhr gesprengt worden, und ich habe nichts davon
> mitbekommen. So laut kann es also nicht gewesen sein, sonst wäre ich davon
> aufgewacht.
> 

Wer weiß?
Vielleicht bist Du jetzt in einem Paralleluniversum.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467950

2020-10-07 00:43:00 +0200

> ...

> Seit heute Abend, bei Dunkelheit und Regen ist klar, das Ding lässt sich
> nicht entschärfen, sondern wird vor Ort gesprengt. Das stelle ich mir
> spannend vor, direkt an einer Bundesstraße und einem Wohngebiet. Aktuell
> werden tonnenweise Sand und Wasser herangekarrt, um die Bombe heute Nacht
> kontrolliert zu sprengen.

Das scheint auch jetzt immer noch so zu sein:
Mehr Sand. Noch mehr Sand. Fürwahr: es wäre
einfacher gewesen, wenn die Briten weiland
die Sahara bombardiert hätten. Da ist Sand
genug.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467951

Am 07.10.2020 um 00:42 schrieb Herwig Huener:
> 2020-10-07 00:43:00 +0200
> 
>> ...
> 
>> Seit heute Abend, bei Dunkelheit und Regen ist klar, das Ding lässt sich
>> nicht entschärfen, sondern wird vor Ort gesprengt. Das stelle ich mir
>> spannend vor, direkt an einer Bundesstraße und einem Wohngebiet. Aktuell
>> werden tonnenweise Sand und Wasser herangekarrt, um die Bombe heute Nacht
>> kontrolliert zu sprengen.
> 
> Das scheint auch jetzt immer noch so zu sein:
> Mehr Sand. Noch mehr Sand. Fürwahr: es wäre
> einfacher gewesen, wenn die Briten weiland
> die Sahara bombardiert hätten. Da ist Sand
> genug.

Hitler hätte gelacht und ihre Insel erobert.

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467953

2020-10-07 01:33:00 +0200

> ...

> > Das scheint auch jetzt immer noch so zu sein:
> > Mehr Sand. Noch mehr Sand. Fürwahr: es wäre
> > einfacher gewesen, wenn die Briten weiland
> > die Sahara bombardiert hätten. Da ist Sand
> > genug.
> 
> Hitler hätte gelacht und ihre Insel erobert.

Nein. Hitler hätte seine GeheimDienste auf die Briten
angesetzt, um herauszufinden, warum die die Sahara
bombardieren. Es wäre kein vernünftigre Grund gefunden
worden, und Hitler hätte sich gewundert, bis er den
Krieg verloren hätte.

Ach - hat er ja. Das ist das Kreuz mit spekulativer
GeschichtsSchreibung!

Habe ich den Witz mit den jüdischen Wissenschaftlern
schon erzählt?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467954

Am 07.10.2020 um 01:32 schrieb Herwig Huener:
> 2020-10-07 01:33:00 +0200
> 
>> ...
> 
>>> Das scheint auch jetzt immer noch so zu sein:
>>> Mehr Sand. Noch mehr Sand. Fürwahr: es wäre
>>> einfacher gewesen, wenn die Briten weiland
>>> die Sahara bombardiert hätten. Da ist Sand
>>> genug.
>>
>> Hitler hätte gelacht und ihre Insel erobert.
> 
> Nein. Hitler hätte seine GeheimDienste auf die Briten
> angesetzt, um herauszufinden, warum die die Sahara
> bombardieren. Es wäre kein vernünftigre Grund gefunden
> worden, und Hitler hätte sich gewundert, bis er den
> Krieg verloren hätte.
> 
> Ach - hat er ja. Das ist das Kreuz mit spekulativer
> GeschichtsSchreibung!

Das Problem war ja nicht Hitler, sondern die Deutschen, die sich nicht
gegen ihn gewehrt haben, sondern zugelassen, dass die Widerständler
ebenfalls ermordet wurden.

> Habe ich den Witz mit den jüdischen Wissenschaftlern
> schon erzählt?

Wüßte nicht.

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467956

  jlnospam@johannes-leckebusch.de (Johannes Leckebusch) schrieb:

> Das Problem war ja nicht Hitler, sondern die Deutschen, die sich
> nicht gegen ihn gewehrt haben

  Wie heute bei der Rautenbratze auch.
 
-- 
> (PATSCH-an-die-Stirn-klatsch) - richtig, das hatte ich glatt vergessen.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[Ottmar Ohlemacher in <1osceep3uovn$.16sdnon35l7gr.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#468005

Siegfrid Breuer schrieb:
>    jlnospam@johannes-leckebusch.de (Johannes Leckebusch) schrieb:
> 
>> Das Problem war ja nicht Hitler, sondern die Deutschen, die sich
>> nicht gegen ihn gewehrt haben
> 
>    Wie heute bei der Rautenbratze auch.
>   
> 

Bei den letzten Bildern von Trump wird aber ein historische Unterschied zu 
Hitler deutlich.

Trump lässt sich im hochgepanzerten SUV (Panzerung weit oberhalb der 
normierten Schutzgrade) vor seinen _Anhängern_ herumfahren. Hitler genoss 
das Bad in der Menge im offen Cabriolet.

Selbst Kim Jong-un genießt die frische Luft:
<https://www.zdf.de/assets/teletext-dpa-image-kim-jong-un-in-einer-mercedes-limousine-in-pjoengjang-archivbild-102~original?cb=1552474170006>

Wobei der Begriff "Limousine" hier falsch ist. Es muss ein Landaulet sein 
(Landauer Cabriolet)


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#468009

Am 07.10.2020 um 11:35 schrieb Andreas Bockelmann:
> Bei den letzten Bildern von Trump wird aber ein historische Unterschied 
> zu Hitler deutlich.
> 
> Trump lässt sich im hochgepanzerten SUV (Panzerung weit oberhalb der 
> normierten Schutzgrade) vor seinen _Anhängern_ herumfahren. Hitler 
> genoss das Bad in der Menge im offen Cabriolet.

Kennedy fuhr man auch im offenen Cabrio spazieren. Das Ergebnis dieser 
Fahrt dürfte den USSS schwer traumatisiert haben.

> Selbst Kim Jong-un genießt die frische Luft:

Der Papst bis Ali Agca auch.

-- 
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, 
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
                  --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#468268

2020-10-08 20:02:00 +0200

> ...

> > Habe ich den Witz mit den jüdischen Wissenschaftlern
> > schon erzählt?
> 
> Wüßte nicht.

Also gut, wenn ihr mich so bittet:

Hitler, etwa um 1944: "Der Krieg läuft schlecht. Woran liegt das?"

Berater: "An den jüdischen Wissenschaftlern."

Hitler: "Aber wir haben doch keine jüdische Wissenschaftler?"

Berater: "Wir nicht - aber die anderen."

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467957

*Frank Hucklenbroich* schrieb:

> Irgendwann heute Nacht wird es dann knallen, Sorgen mache ich mir keine,
> von uns zum Sprengort sind es wie gesagt 900 Meter, zwei Reihen Häuser, und
> ein paar Reihen dichtbelaubte, nasse Bäume.

Hach, hab ich mir doch gleich gedacht, dass du hier fake-News
verbreitest. 'dichtbelaubte Bäume' nach 3 Jahren Dürre? Habe ich hier
schon letztes Jahr keine mehr gesehen! :-)

> Ich lebe jetzt seit bald 50 Jahren in Köln, aber eine Bombensprengung so
> nah hatte ich auch noch nicht. Obwohl man hier alle paar Wochen Blindgänger
> findet, kann der Kampfmittelräumdienst doch in den meisten Fällen den Züner
> herausdrehen.

Jap. Köln halt. Sticht man mit dem Spaten in den Boden fördert man
entweder Munition oder Römer-Müll zutage. In jedem Fall hat man sofort
eine Behörde vor Ort.

> Ich bin mal gespannt, ob ich später etwas mitbekomme.

https://www.express.de/koeln/koeln-klettenberg-bombe-wurde-in-der-nacht-gesprengt-37444138
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web