Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #466842 > unrolled thread

50 Euro für Falsche KontaktAngaben??

Started byHerwig Huener <herwig.huener@t-online.de>
First post2020-09-29 03:44 -0700
Last post2020-10-02 11:47 -0700
Articles 20 on this page of 272 — 26 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-29 03:44 -0700
    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 12:57 +0200
      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2020-09-29 12:29 +0000
      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-29 07:34 -0700
      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-29 19:42 +0200
        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 19:50 +0200
      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-09-30 02:20 -0700
        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 11:28 +0200
          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 02:43 -0700
          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-09-30 14:41 +0200
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 14:50 +0200
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-30 15:10 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 16:21 +0200
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-30 16:35 +0200
                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 14:45 +0000
                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-30 17:17 +0200
                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 08:56 -0700
                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 10:55 -0700
    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-09-29 13:56 +0200
      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 14:09 +0200
        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 14:29 +0200
          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-29 05:36 -0700
          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-09-29 15:33 +0200
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 15:36 +0200
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 16:24 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 16:31 +0200
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 16:37 +0200
                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 16:54 +0200
                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 17:09 +0200
                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 19:30 +0200
                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 19:53 +0200
                            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 18:14 +0000
                              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 20:24 +0200
                                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 18:42 +0000
                                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-29 22:00 +0200
                                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-29 14:09 -0700
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-30 00:25 +0200
                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-09-30 06:33 +0200
                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-09-30 08:44 +0200
                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 08:50 +0200
                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 00:56 -0700
                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-09-30 12:40 +0200
                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 00:54 -0700
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-09-30 08:26 +0200
                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-09-30 10:56 +0200
                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-09-30 14:16 +0200
                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-30 14:53 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-09-29 16:37 +0200
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 16:47 +0200
          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 15:49 +0200
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 16:18 +0200
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 16:27 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 16:34 +0200
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 16:56 +0200
                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 17:12 +0200
                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 17:16 +0200
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-29 16:46 +0200
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 16:57 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-29 16:59 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-29 08:05 -0700
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-09-29 16:59 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-09-29 20:58 +0200
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-29 21:23 +0200
                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-09-30 10:08 +0200
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Goetz Schultz <ng.expire1220@goetz.co.uk> - 2020-09-30 15:36 +0100
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-30 21:56 +0200
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-09-30 22:44 +0200
                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 20:01 -0700
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-10-01 09:01 +0200
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-01 09:27 +0200
                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-10-01 11:18 +0200
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Goetz Schultz <ng.expire1220@goetz.co.uk> - 2020-10-01 10:35 +0100
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-09-30 22:03 +0200
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-29 18:17 +0200
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-29 09:34 -0700
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 19:23 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-29 14:40 -0700
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 19:24 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 19:27 +0200
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-29 20:09 +0200
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-29 20:30 +0200
                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-29 20:39 +0200
                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 18:45 +0000
                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-29 20:51 +0200
                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 18:54 +0000
                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-29 21:31 +0200
                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-29 20:57 +0200
                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-29 21:28 +0200
                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-30 00:33 +0200
                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-30 08:47 +0200
                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-30 11:08 +0200
                            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-30 11:22 +0200
                              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-30 11:28 +0200
                                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-30 11:44 +0200
                                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-30 11:57 +0200
                                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 11:43 +0000
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-30 14:55 +0200
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 15:01 +0200
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-30 17:47 +0200
                                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-09-30 14:59 +0200
                                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-30 17:53 +0200
                                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-30 19:42 +0200
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-30 22:03 +0200
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-01 09:31 +0200
                                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-10-01 11:52 +0200
                                            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-01 13:16 +0200
                                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-30 22:00 +0200
                                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-01 09:29 +0200
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-01 09:51 +0200
                              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 11:30 +0200
                                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-30 12:53 +0200
                                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-30 14:17 +0000
                                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-30 16:42 +0200
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-30 19:33 +0200
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 08:48 +0200
                                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 08:28 -0700
                                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 08:58 -0700
                                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-30 19:49 +0200
                                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 08:54 +0200
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 00:24 -0700
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-01 09:57 +0200
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 12:27 +0200
                                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 05:22 -0700
                                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-01 19:36 +0200
                                            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-01 19:40 +0200
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-10-01 11:54 +0200
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 12:28 +0200
                                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-10-01 15:51 +0200
                                            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 10:41 -0700
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-10-01 14:17 +0200
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-10-01 21:26 +0200
                                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-02 10:36 +0200
                                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-09-30 22:17 +0200
                                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 20:25 +0000
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 20:10 -0700
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 09:06 +0200
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 00:29 -0700
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-01 10:01 +0200
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 12:29 +0200
                                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 05:26 -0700
                                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 09:00 +0200
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-10-01 11:50 +0200
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 12:36 +0200
                                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-10-01 14:25 +0200
                                            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-10-01 21:28 +0200
                                              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-02 05:30 +0200
                                                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-02 07:54 +0200
                                              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-10-02 08:19 +0200
                                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 05:28 -0700
                                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-01 09:34 +0200
                                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 12:37 +0200
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-10-01 14:26 +0200
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-10-01 21:29 +0200
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 05:30 -0700
                                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-01 20:01 +0200
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-01 19:09 +0000
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 12:46 -0700
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 12:19 -0700
                                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 15:47 +0000
                                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 18:18 +0200
                                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 09:11 +0200
                                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-30 19:41 +0200
                                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 09:12 +0200
                            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-09-30 14:56 +0200
                              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-30 17:57 +0200
                                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-10-01 06:10 +0200
                                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 09:13 +0200
                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-30 10:13 +0200
                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 10:15 +0200
                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-30 10:36 +0200
                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-09-30 11:28 +0200
                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-30 12:08 +0200
                            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-09-30 17:02 +0200
                              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-30 17:18 +0200
                                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 08:31 -0700
                                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-09-30 22:21 +0200
                                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 20:27 +0000
                                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 12:39 +0200
                                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-10-01 14:26 +0200
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-01 15:02 +0200
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-10-01 18:09 +0200
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-10-01 21:32 +0200
                                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-02 10:45 +0200
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-10-01 21:33 +0200
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-10-02 08:20 +0200
                                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 05:32 -0700
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 19:46 +0200
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 19:51 +0200
                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-29 20:32 +0200
                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-29 14:45 -0700
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-29 10:52 -0700
          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-29 16:35 +0200
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 16:42 +0200
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 17:06 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-29 19:57 +0200
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-29 20:18 +0200
                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-09-29 20:53 +0200
                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 18:56 +0000
                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-29 20:58 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 20:10 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-09-29 20:58 +0200
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-29 20:08 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 20:17 +0200
          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-29 14:15 -0700
          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-30 00:41 +0200
        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-09-29 14:33 +0200
          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-29 16:30 +0200
        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-29 19:44 +0200
      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-09-29 15:05 +0200
        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-29 16:31 +0200
          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-09-29 16:56 +0200
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-29 17:37 +0200
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-09-29 20:56 +0200
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-29 14:47 -0700
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-30 00:42 +0200
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-09-30 06:41 +0200
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-09-30 08:12 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-09-30 11:33 +0200
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-09-30 14:51 +0200
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-09-30 08:26 +0200
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-09-30 11:36 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-09-30 14:34 +0200
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-09-30 11:31 +0200
          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-09-29 17:08 +0200
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-29 17:35 +0200
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-30 02:59 -0700
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-29 09:06 -0700
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-29 18:09 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-29 09:23 -0700
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-30 03:03 -0700
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-29 19:59 +0200
        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-29 16:44 +0200
    Update: 250 Euro (was: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben??) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 18:27 +0200
      Re: Update: 250 Euro Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 10:15 -0700
      Re: Update: 250 Euro Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-09-30 21:59 +0200
        Re: Update: 250 Euro Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-10-01 08:15 +0200
          Re: Update: 250 Euro Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-10-01 09:35 +0200
        Re: Update: 250 Euro Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-01 09:01 +0200
          Re: Update: 250 Euro Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-10-01 09:31 +0200
            Re: Update: 250 Euro Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-10-01 12:06 +0200
              Re: Update: 250 Euro Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-10-01 21:00 +0200
                Re: Update: 250 Euro Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 14:44 -0700
          Re: Update: 250 Euro Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-01 10:06 +0200
            Re: Update: 250 Euro Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-01 10:28 +0200
              Re: Update: 250 Euro Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-01 10:56 +0200
                Re: Update: 250 Euro Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-01 11:10 +0200
                  Re: Update: 250 Euro Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 02:11 -0700
                  Re: Update: 250 Euro Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-01 11:54 +0200
                    Re: Update: 250 Euro Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-01 12:21 +0200
                      Re: Update: 250 Euro Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-01 12:27 +0200
                        Re: Update: 250 Euro Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 05:24 -0700
                          Re: Update: 250 Euro Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-01 14:51 +0200
                            Re: Update: 250 Euro Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 10:38 -0700
                            Re: Update: 250 Euro Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-01 19:43 +0200
                              Re: Update: 250 Euro Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-01 20:07 +0200
                Re: Update: 250 Euro Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 02:10 -0700
                  Re: Update: 250 Euro Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-01 11:53 +0200
                    Re: Update: 250 Euro Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 05:19 -0700
          Re: Update: 250 Euro Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 12:40 +0200
            Re: Update: 250 Euro Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 05:33 -0700
      Re: Update: 250 Euro Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-01 08:58 +0200
        Re: Update: 250 Euro "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-01 20:09 +0200
          Re: Update: 250 Euro Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-01 20:16 +0200
            Re: Update: 250 Euro "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-01 20:24 +0200
          Re: Update: 250 Euro Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 12:25 -0700
    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-02 05:33 +0200
      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-10-02 07:40 +0200
        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 22:47 -0700
          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-02 08:08 +0200
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 23:14 -0700
        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-02 07:48 +0200
          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-02 11:47 -0700

Page 5 of 14 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 14  Next page →

#466937

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2020-09-29 20:30 +0200
Message-ID<rl05hb.3m8.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#466913
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 29.09.20 um 19:24 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 29.09.20 um 18:17 schrieb Andreas Bockelmann:
>>>>
>>>> Hamburger Bar "Die Katze", über 100 Kontaktangaben waren gefälscht.
>>>>
>>>
>>> Ja und? Was spricht dagegen, dass ich mich beim Restaurantbesuch als
>>> Xotzil mit der Kontaktmailadresse Xotzil@gmx.de eintrage? Man kann mich
>>> informieren wenn ein Verdachtsfall zeitgleich im Restaurant war.
>>
> 
> Ergänzung: Dich zu informieren ist nur die eine Seite der Medaille.
> 
> Noch wichtiger  ist es, andere Menschen vor DIR zu schützen, solange
> deine Quarantänezeit noch nicht rum ist und du noch keinen negativen
> Test vorlegen kannst.
> 
Und genau da frage ich mich, wie das praktisch durchführbar sein soll. Ohne 
eine Erfassung aller "Meldebögen" und Abgleich gegen Quarantänelisten der 
Gesundheitsämter kann das doch gar nicht funktionieren.



-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#466939

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2020-09-29 20:39 +0200
Message-ID<hthda7Ff5bqU10@mid.individual.net>
In reply to#466937
Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> writes:

> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Am 29.09.20 um 19:24 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 29.09.20 um 18:17 schrieb Andreas Bockelmann:
>>>>>
>>>>> Hamburger Bar "Die Katze", über 100 Kontaktangaben waren gefälscht.
>>>>>
>>>>
>>>> Ja und? Was spricht dagegen, dass ich mich beim Restaurantbesuch als
>>>> Xotzil mit der Kontaktmailadresse Xotzil@gmx.de eintrage? Man kann mich
>>>> informieren wenn ein Verdachtsfall zeitgleich im Restaurant war.
>>>
>>
>> Ergänzung: Dich zu informieren ist nur die eine Seite der Medaille.
>>
>> Noch wichtiger  ist es, andere Menschen vor DIR zu schützen, solange
>> deine Quarantänezeit noch nicht rum ist und du noch keinen negativen
>> Test vorlegen kannst.
>>
> Und genau da frage ich mich, wie das praktisch durchführbar sein
> soll. Ohne eine Erfassung aller "Meldebögen" und Abgleich gegen
> Quarantänelisten der Gesundheitsämter kann das doch gar nicht
> funktionieren.

Und mit auch nicht. Die Gesundheitsämter haben sicher keine Kapazität,
die kompletten Meldelisten (hier Kreis + Stadt 330000 Leute minus die
mit negativem Test) mit allen Meldebögen aus allen Lokalen abzugleichen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#466942

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2020-09-29 18:45 +0000
Message-ID<rkvvbd$8ab$1@solani.org>
In reply to#466937
Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Am 29.09.20 um 19:24 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 29.09.20 um 18:17 schrieb Andreas Bockelmann:
>>>>> 
>>>>> Hamburger Bar "Die Katze", über 100 Kontaktangaben waren gefälscht.
>>>>> 
>>>> 
>>>> Ja und? Was spricht dagegen, dass ich mich beim Restaurantbesuch als
>>>> Xotzil mit der Kontaktmailadresse Xotzil@gmx.de eintrage? Man kann mich
>>>> informieren wenn ein Verdachtsfall zeitgleich im Restaurant war.
>>> 
>> 
>> Ergänzung: Dich zu informieren ist nur die eine Seite der Medaille.
>> 
>> Noch wichtiger  ist es, andere Menschen vor DIR zu schützen, solange
>> deine Quarantänezeit noch nicht rum ist und du noch keinen negativen
>> Test vorlegen kannst.
>> 
> Und genau da frage ich mich, wie das praktisch durchführbar sein soll. Ohne 
> eine Erfassung aller "Meldebögen" und Abgleich gegen Quarantänelisten der 
> Gesundheitsämter kann das doch gar nicht funktionieren.
> 
> 
> 

Wieso? Man erfährt:  am 17.9. war ein Infektiöser in der Wirtschaft. Erst
dann holt man (bzw. das Gesundheitsamt)die Zettelbox vom 17.9. raus und
ruft die Leute an.

Die Zettel vom 1.9. sind hingegen schon vernichtet.

Alles nicht sooo kompliziert.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#466944

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2020-09-29 20:51 +0200
Message-ID<hthe0mFf5bqU12@mid.individual.net>
In reply to#466942
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:

> Wieso? Man erfährt: am 17.9. war ein Infektiöser in der Wirtschaft.

Woher erfährt man das denn?

> Erst dann holt man (bzw. das Gesundheitsamt)die Zettelbox vom
> 17.9. raus und ruft die Leute an.
>
> Die Zettel vom 1.9. sind hingegen schon vernichtet.

Aber das Ordnungsamt hat vorher ein Backup angefertigt. Man weiß ja nie,
wozu man es mal brauchen kann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#466947

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2020-09-29 18:54 +0000
Message-ID<rkvvtd$8pb$1@solani.org>
In reply to#466944
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:
> 
>> Wieso? Man erfährt: am 17.9. war ein Infektiöser in der Wirtschaft.
> 
> Woher erfährt man das denn?

Vom Gesundheitsamt. Die Kontakt Tracer haben ihn gefragt, was er letzte
Woche alles gemacht hat. Vorher fiel er mit einem positiven Test auf.

Ey Leute, stellt euch nicht mit Fleiss blöd...

> 
>> Erst dann holt man (bzw. das Gesundheitsamt)die Zettelbox vom
>> 17.9. raus und ruft die Leute an.
>> 
>> Die Zettel vom 1.9. sind hingegen schon vernichtet.
> 
> Aber das Ordnungsamt hat vorher ein Backup angefertigt. Man weiß ja nie,
> wozu man es mal brauchen kann.

Eher die Bullisei. Die fanden die Listen schon öfter auch aus minderen
Anlässen praktisch. Das war massiv kontraproduktiv. 



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#466960

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2020-09-29 21:31 +0200
Message-ID<rl093g.m8.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#466947
Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Eher die Bullisei. Die fanden die Listen schon öfter auch aus minderen
> Anlässen praktisch. Das war massiv kontraproduktiv.

Eben. Ich bin per se ein datensparsamer Mensch. Und wenn ich mitbekomme, 
dass persönliche Daten von Behörden missbraucht werden, kann ich noch 
sparsamer werden.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#466950

FromSebastian Wolf <invalid@invalid.com>
Date2020-09-29 20:57 +0200
Message-ID<rl001v$lma$1@gioia.aioe.org>
In reply to#466944
Am 29.09.2020 um 20:51 schrieb Michael Bode:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:
> 
>> Wieso? Man erfährt: am 17.9. war ein Infektiöser in der Wirtschaft.
> 
> Woher erfährt man das denn?

Vom Gesundheitsamt. Welche Frage. Letztes halbes Jahr verpennt? Im Knast?

>> Erst dann holt man (bzw. das Gesundheitsamt)die Zettelbox vom
>> 17.9. raus und ruft die Leute an.
>>
>> Die Zettel vom 1.9. sind hingegen schon vernichtet.
> 
> Aber das Ordnungsamt hat vorher ein Backup angefertigt. Man weiß ja nie,
> wozu man es mal brauchen kann.

Hat die Box doch nie gesehen.

Geh zum Facharzt für Psychiatrie. Paranoia nimmt überhand

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#466959

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2020-09-29 21:28 +0200
Message-ID<rl08t8.m8.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#466942
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Am 29.09.20 um 19:24 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Am 29.09.20 um 18:17 schrieb Andreas Bockelmann:
>>>>>>
>>>>>> Hamburger Bar "Die Katze", über 100 Kontaktangaben waren gefälscht.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Ja und? Was spricht dagegen, dass ich mich beim Restaurantbesuch als
>>>>> Xotzil mit der Kontaktmailadresse Xotzil@gmx.de eintrage? Man kann mich
>>>>> informieren wenn ein Verdachtsfall zeitgleich im Restaurant war.
>>>>
>>>
>>> Ergänzung: Dich zu informieren ist nur die eine Seite der Medaille.
>>>
>>> Noch wichtiger  ist es, andere Menschen vor DIR zu schützen, solange
>>> deine Quarantänezeit noch nicht rum ist und du noch keinen negativen
>>> Test vorlegen kannst.
>>>
>> Und genau da frage ich mich, wie das praktisch durchführbar sein soll. Ohne
>> eine Erfassung aller "Meldebögen" und Abgleich gegen Quarantänelisten der
>> Gesundheitsämter kann das doch gar nicht funktionieren.
>>
>>
>>
> 
> Wieso? Man erfährt:  am 17.9. war ein Infektiöser in der Wirtschaft. Erst
> dann holt man (bzw. das Gesundheitsamt)die Zettelbox vom 17.9. raus und
> ruft die Leute an.
> 
> Die Zettel vom 1.9. sind hingegen schon vernichtet.
> 
> Alles nicht sooo kompliziert.
> 

Angenommen ich sei infiziert und verstieße gegen meine Quaratäneauflagen und 
besuche ein Lokal.
Die Warnung an die mit-Gäste kann doch erst erfolgen wenn ich aktiv 
mitteile, zu welchem Zeitpunkt ich in welchem Lokal war. Dazu bräuchte das 
Lokal nicht einmal meinen Meldezettel sondern nur die Zettel derjenigen, die 
alarmiert werden müssen.
Von daher ist die Alarmierung der womöglich durch mein Fehlverhalten 
Infizierten völlig unabhängig von meinem eigenen Meldezettel. Oder übersehe 
ich hier gerade etwas?

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#466971

FromSebastian Wolf <invalid@invalid.com>
Date2020-09-30 00:33 +0200
Message-ID<rl0coa$1sd9$1@gioia.aioe.org>
In reply to#466959
Am 29.09.2020 um 21:28 schrieb Andreas Bockelmann:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:
>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>> Am 29.09.20 um 19:24 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>> Am 29.09.20 um 18:17 schrieb Andreas Bockelmann:
>>>>>>>
>>>>>>> Hamburger Bar "Die Katze", über 100 Kontaktangaben waren gefälscht.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Ja und? Was spricht dagegen, dass ich mich beim Restaurantbesuch als
>>>>>> Xotzil mit der Kontaktmailadresse Xotzil@gmx.de eintrage? Man kann 
>>>>>> mich
>>>>>> informieren wenn ein Verdachtsfall zeitgleich im Restaurant war.
>>>>>
>>>>
>>>> Ergänzung: Dich zu informieren ist nur die eine Seite der Medaille.
>>>>
>>>> Noch wichtiger  ist es, andere Menschen vor DIR zu schützen, solange
>>>> deine Quarantänezeit noch nicht rum ist und du noch keinen negativen
>>>> Test vorlegen kannst.
>>>>
>>> Und genau da frage ich mich, wie das praktisch durchführbar sein 
>>> soll. Ohne
>>> eine Erfassung aller "Meldebögen" und Abgleich gegen Quarantänelisten 
>>> der
>>> Gesundheitsämter kann das doch gar nicht funktionieren.
>>>
>>>
>>>
>>
>> Wieso? Man erfährt:  am 17.9. war ein Infektiöser in der Wirtschaft. Erst
>> dann holt man (bzw. das Gesundheitsamt)die Zettelbox vom 17.9. raus und
>> ruft die Leute an.
>>
>> Die Zettel vom 1.9. sind hingegen schon vernichtet.
>>
>> Alles nicht sooo kompliziert.
>>
> 
> Angenommen ich sei infiziert und verstieße gegen meine Quaratäneauflagen 
> und besuche ein Lokal.
> Die Warnung an die mit-Gäste kann doch erst erfolgen wenn ich aktiv 
> mitteile, zu welchem Zeitpunkt ich in welchem Lokal war. Dazu bräuchte 
> das Lokal nicht einmal meinen Meldezettel sondern nur die Zettel 
> derjenigen, die alarmiert werden müssen.
> Von daher ist die Alarmierung der womöglich durch mein Fehlverhalten 
> Infizierten völlig unabhängig von meinem eigenen Meldezettel. Oder 
> übersehe ich hier gerade etwas?
> 
Doch so kompliziert? Infiziert, aber noch symptomfrei. Nicht getestet. 
Später Test. Positiv. Nachverfolgung Kontakte. Ja, war am ... um ... in 
Biergarten XY. Ja, noch paar Leute. Gesundheitsamt zu Wirt. Am ... um 
... Herr A bei Ihnen. Mit wem beisammengesessen. Bitte Zettel vom ... um ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#466986

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2020-09-30 08:47 +0200
Message-ID<b8md4hx7p3.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#466959
Andreas Bockelmann meinte:

> Angenommen ich sei infiziert und verstieße gegen meine
> Quaratäneauflagen und besuche ein Lokal.
> Die Warnung an die mit-Gäste kann doch erst erfolgen wenn ich aktiv
> mitteile, zu welchem Zeitpunkt ich in welchem Lokal war. Dazu bräuchte
> das Lokal nicht einmal meinen Meldezettel sondern nur die Zettel
> derjenigen, die alarmiert werden müssen.
> Von daher ist die Alarmierung der womöglich durch mein Fehlverhalten
> Infizierten völlig unabhängig von meinem eigenen Meldezettel. Oder
> übersehe ich hier gerade etwas?

Du missvrstehst den Zweck des Meldezettel, daher übersiehst du etwas. 
Dein Meldezettel hilft in der Tat nicht, die Leute zu finden, die du 
infiziert hast - deren eigener Meldezettel hilft dabei. Deiner soll 
helfen,  dich zu finden, wenn du neben jemandem gesessen hast, der sich 
inzwischen als infiziert herausgestellt hat, um dass du solange aus dem 
Verkehr gezogen werden kannst, bis klar ist, dass du dich nicht 
angesteckt hast (oder eben solange, bis du die Infektion überstanden 
hast), damit du das Virus nicht weiterbverbreitest. Er dient nicht 
deinem Schutz, sondern dem Schutz der Allgemneinheit - deinem Schutz 
dienen all die anderen Meldezettel.
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467000

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2020-09-30 11:08 +0200
Message-ID<rl1p01.8eg.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#466986
Diedrich Ehlerding schrieb:
> Andreas Bockelmann meinte:
> 
>> Angenommen ich sei infiziert und verstieße gegen meine
>> Quaratäneauflagen und besuche ein Lokal.
>> Die Warnung an die mit-Gäste kann doch erst erfolgen wenn ich aktiv
>> mitteile, zu welchem Zeitpunkt ich in welchem Lokal war. Dazu bräuchte
>> das Lokal nicht einmal meinen Meldezettel sondern nur die Zettel
>> derjenigen, die alarmiert werden müssen.
>> Von daher ist die Alarmierung der womöglich durch mein Fehlverhalten
>> Infizierten völlig unabhängig von meinem eigenen Meldezettel. Oder
>> übersehe ich hier gerade etwas?
> 
> Du missvrstehst den Zweck des Meldezettel, daher übersiehst du etwas.
> Dein Meldezettel hilft in der Tat nicht, die Leute zu finden, die du
> infiziert hast - deren eigener Meldezettel hilft dabei. Deiner soll
> helfen,  dich zu finden, wenn du neben jemandem gesessen hast, der sich
> inzwischen als infiziert herausgestellt hat, um dass du solange aus dem
> Verkehr gezogen werden kannst, bis klar ist, dass du dich nicht
> angesteckt hast (oder eben solange, bis du die Infektion überstanden
> hast), damit du das Virus nicht weiterbverbreitest. Er dient nicht
> deinem Schutz, sondern dem Schutz der Allgemneinheit - deinem Schutz
> dienen all die anderen Meldezettel.
> 

Dann habe ich das richtig verstanden. Dafür reicht eine mail an xotzil@gmx.de

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467002

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-09-30 11:22 +0200
Message-ID<rl1ior$f39$1@news.bawue.net>
In reply to#467000
On 9/30/20 11:08 AM, Andreas Bockelmann wrote:
> Diedrich Ehlerding schrieb:
>> Andreas Bockelmann meinte:
>>
>>> Angenommen ich sei infiziert und verstieße gegen meine
>>> Quaratäneauflagen und besuche ein Lokal.
>>> Die Warnung an die mit-Gäste kann doch erst erfolgen wenn ich aktiv
>>> mitteile, zu welchem Zeitpunkt ich in welchem Lokal war. Dazu bräuchte
>>> das Lokal nicht einmal meinen Meldezettel sondern nur die Zettel
>>> derjenigen, die alarmiert werden müssen.
>>> Von daher ist die Alarmierung der womöglich durch mein Fehlverhalten
>>> Infizierten völlig unabhängig von meinem eigenen Meldezettel. Oder
>>> übersehe ich hier gerade etwas?
>>
>> Du missvrstehst den Zweck des Meldezettel, daher übersiehst du etwas.
>> Dein Meldezettel hilft in der Tat nicht, die Leute zu finden, die du
>> infiziert hast - deren eigener Meldezettel hilft dabei. Deiner soll
>> helfen,  dich zu finden, wenn du neben jemandem gesessen hast, der sich
>> inzwischen als infiziert herausgestellt hat, um dass du solange aus dem
>> Verkehr gezogen werden kannst, bis klar ist, dass du dich nicht
>> angesteckt hast (oder eben solange, bis du die Infektion überstanden
>> hast), damit du das Virus nicht weiterbverbreitest. Er dient nicht
>> deinem Schutz, sondern dem Schutz der Allgemneinheit - deinem Schutz
>> dienen all die anderen Meldezettel.
>>
> 
> Dann habe ich das richtig verstanden. Dafür reicht eine mail an 
> xotzil@gmx.de

Das ist schön... und wie verifiziert die Gegenseite, daß die von dir 
angegebene Email-Adresse auch funktioniert?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467006

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2020-09-30 11:28 +0200
Message-ID<rl1q50.1r4.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#467002
Gerrit Heitsch schrieb:
> On 9/30/20 11:08 AM, Andreas Bockelmann wrote:
>> Diedrich Ehlerding schrieb:
>>> Andreas Bockelmann meinte:
>>>
>>>> Angenommen ich sei infiziert und verstieße gegen meine
>>>> Quaratäneauflagen und besuche ein Lokal.
>>>> Die Warnung an die mit-Gäste kann doch erst erfolgen wenn ich aktiv
>>>> mitteile, zu welchem Zeitpunkt ich in welchem Lokal war. Dazu bräuchte
>>>> das Lokal nicht einmal meinen Meldezettel sondern nur die Zettel
>>>> derjenigen, die alarmiert werden müssen.
>>>> Von daher ist die Alarmierung der womöglich durch mein Fehlverhalten
>>>> Infizierten völlig unabhängig von meinem eigenen Meldezettel. Oder
>>>> übersehe ich hier gerade etwas?
>>>
>>> Du missvrstehst den Zweck des Meldezettel, daher übersiehst du etwas.
>>> Dein Meldezettel hilft in der Tat nicht, die Leute zu finden, die du
>>> infiziert hast - deren eigener Meldezettel hilft dabei. Deiner soll
>>> helfen,  dich zu finden, wenn du neben jemandem gesessen hast, der sich
>>> inzwischen als infiziert herausgestellt hat, um dass du solange aus dem
>>> Verkehr gezogen werden kannst, bis klar ist, dass du dich nicht
>>> angesteckt hast (oder eben solange, bis du die Infektion überstanden
>>> hast), damit du das Virus nicht weiterbverbreitest. Er dient nicht
>>> deinem Schutz, sondern dem Schutz der Allgemneinheit - deinem Schutz
>>> dienen all die anderen Meldezettel.
>>>
>>
>> Dann habe ich das richtig verstanden. Dafür reicht eine mail an xotzil@gmx.de
> 
> Das ist schön... und wie verifiziert die Gegenseite, daß die von dir 
> angegebene Email-Adresse auch funktioniert?
> 
>   Gerrit
> 
> 
das hatten wir schon, die Mailadresse wird vom Apfelschnacker abgerufgen 
reply funktioniert.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467015

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-09-30 11:44 +0200
Message-ID<rl1k26$fhf$2@news.bawue.net>
In reply to#467006
On 9/30/20 11:28 AM, Andreas Bockelmann wrote:
> Gerrit Heitsch schrieb:
>> On 9/30/20 11:08 AM, Andreas Bockelmann wrote:
>>> Diedrich Ehlerding schrieb:
>>>> Andreas Bockelmann meinte:
>>>>
>>>>> Angenommen ich sei infiziert und verstieße gegen meine
>>>>> Quaratäneauflagen und besuche ein Lokal.
>>>>> Die Warnung an die mit-Gäste kann doch erst erfolgen wenn ich aktiv
>>>>> mitteile, zu welchem Zeitpunkt ich in welchem Lokal war. Dazu bräuchte
>>>>> das Lokal nicht einmal meinen Meldezettel sondern nur die Zettel
>>>>> derjenigen, die alarmiert werden müssen.
>>>>> Von daher ist die Alarmierung der womöglich durch mein Fehlverhalten
>>>>> Infizierten völlig unabhängig von meinem eigenen Meldezettel. Oder
>>>>> übersehe ich hier gerade etwas?
>>>>
>>>> Du missvrstehst den Zweck des Meldezettel, daher übersiehst du etwas.
>>>> Dein Meldezettel hilft in der Tat nicht, die Leute zu finden, die du
>>>> infiziert hast - deren eigener Meldezettel hilft dabei. Deiner soll
>>>> helfen,  dich zu finden, wenn du neben jemandem gesessen hast, der sich
>>>> inzwischen als infiziert herausgestellt hat, um dass du solange aus dem
>>>> Verkehr gezogen werden kannst, bis klar ist, dass du dich nicht
>>>> angesteckt hast (oder eben solange, bis du die Infektion überstanden
>>>> hast), damit du das Virus nicht weiterbverbreitest. Er dient nicht
>>>> deinem Schutz, sondern dem Schutz der Allgemneinheit - deinem Schutz
>>>> dienen all die anderen Meldezettel.
>>>>
>>>
>>> Dann habe ich das richtig verstanden. Dafür reicht eine mail an 
>>> xotzil@gmx.de
>>
>> Das ist schön... und wie verifiziert die Gegenseite, daß die von dir 
>> angegebene Email-Adresse auch funktioniert?
>>
>>   Gerrit
>>
>>
> das hatten wir schon, die Mailadresse wird vom Apfelschnacker abgerufgen 
> reply funktioniert.

Wird das auch so gemacht?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467019

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2020-09-30 11:57 +0200
Message-ID<rl1rs5.8cc.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#467015
Gerrit Heitsch schrieb:
> On 9/30/20 11:28 AM, Andreas Bockelmann wrote:

>> das hatten wir schon, die Mailadresse wird vom Apfelschnacker abgerufgen 
>> reply funktioniert.
> 
> Wird das auch so gemacht?

Weiß ich nicht.

Bei den letzten Restaurantbesuchen habe ich meinen Realnamen und meine 
Arbeitsadresse mit Telefonnummer vom Diensthandy angegeben.

Im Gegensatz zu meinen Privatdaten findet man die auch per Google


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467033

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2020-09-30 11:43 +0000
Message-ID<rl1r1d$fe4$1@solani.org>
In reply to#467019
Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:
> Gerrit Heitsch schrieb:
>> On 9/30/20 11:28 AM, Andreas Bockelmann wrote:
> 
>>> das hatten wir schon, die Mailadresse wird vom Apfelschnacker abgerufgen 
>>> reply funktioniert.
>> 
>> Wird das auch so gemacht?
> 
> Weiß ich nicht.
> 
> Bei den letzten Restaurantbesuchen habe ich meinen Realnamen und meine 
> Arbeitsadresse mit Telefonnummer vom Diensthandy angegeben.
> 
> Im Gegensatz zu meinen Privatdaten findet man die auch per Google
> 
> 

Mache ich auch so, ich teile immer meine Praxis Rufnummer mit. Und ich
finde die kann gar nicht oft genug und breit genug verteilt werden.
08152 925414 Hier werden Sie geholfen.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467048

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-09-30 14:55 +0200
Message-ID<rl1v51$23d$2@dont-email.me>
In reply to#467033
Am 30.09.2020 um 13:43 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:
>> Im Gegensatz zu meinen Privatdaten findet man die auch per Google
> 
> Mache ich auch so, ich teile immer meine Praxis Rufnummer mit. Und ich
> finde die kann gar nicht oft genug und breit genug verteilt werden.
> 08152 925414 Hier werden Sie geholfen.

Gute Idee. Ich werde zukünftig auch immer Deine Praxis-Rufnummer angeben.

-- 
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, 
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
                  --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467052

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-09-30 15:01 +0200
Message-ID<rl1vjq$iq4$2@solani.org>
In reply to#467048
Am 30.09.20 um 14:55 schrieb Lars Gebauer:
> Am 30.09.2020 um 13:43 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:
>>> Im Gegensatz zu meinen Privatdaten findet man die auch per Google
>>
>> Mache ich auch so, ich teile immer meine Praxis Rufnummer mit. Und ich
>> finde die kann gar nicht oft genug und breit genug verteilt werden.
>> 08152 925414 Hier werden Sie geholfen.
> 
> Gute Idee. Ich werde zukünftig auch immer Deine Praxis-Rufnummer angeben.
> 

Passt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467092

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2020-09-30 17:47 +0200
Message-ID<rl2gbo.650.2@wxp-nb-pm.local>
In reply to#467048
Lars Gebauer schrieb:
> Am 30.09.2020 um 13:43 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:
>>> Im Gegensatz zu meinen Privatdaten findet man die auch per Google
>>
>> Mache ich auch so, ich teile immer meine Praxis Rufnummer mit. Und ich
>> finde die kann gar nicht oft genug und breit genug verteilt werden.
>> 08152 925414 Hier werden Sie geholfen.
> 
> Gute Idee. Ich werde zukünftig auch immer Deine Praxis-Rufnummer angeben.
> 

Du kannst auch

Adresse: Leni-Rommel-Straße 207, 44287 Dortmund
Telefon: 0231 450302

angeben. So wie Du Dich seit Corona verhältst wird das jeder Kohlenpottler 
sofort glauben.






YJY-Xyvavx süe Sberafvfpur Cflpuvngevr Qbegzhaq - Jvysevrq-Enfpu-Xyvavx


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467049

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2020-09-30 14:59 +0200
Message-ID<rl26gi.8i8.1@privat.lahls.de>
In reply to#467006
*Andreas Bockelmann* schrieb:

> Gerrit Heitsch schrieb:
>> On 9/30/20 11:08 AM, Andreas Bockelmann wrote:
>>> Diedrich Ehlerding schrieb:
>>>> Du missvrstehst den Zweck des Meldezettel, daher übersiehst du etwas.
>>>> Dein Meldezettel hilft in der Tat nicht, die Leute zu finden, die du
>>>> infiziert hast - deren eigener Meldezettel hilft dabei. Deiner soll
>>>> helfen,  dich zu finden, wenn du neben jemandem gesessen hast, der sich
>>>> inzwischen als infiziert herausgestellt hat, um dass du solange aus dem
>>>> Verkehr gezogen werden kannst, bis klar ist, dass du dich nicht
>>>> angesteckt hast (oder eben solange, bis du die Infektion überstanden
>>>> hast), damit du das Virus nicht weiterbverbreitest. Er dient nicht
>>>> deinem Schutz, sondern dem Schutz der Allgemneinheit - deinem Schutz
>>>> dienen all die anderen Meldezettel.
>>>>
>>>
>>> Dann habe ich das richtig verstanden. Dafür reicht eine mail an xotzil@gmx.de
>>
>> Das ist schön... und wie verifiziert die Gegenseite, daß die von dir
>> angegebene Email-Adresse auch funktioniert?
>
> das hatten wir schon, die Mailadresse wird vom Apfelschnacker abgerufgen
> reply funktioniert.

Ja, bei dir... Das ist aber nicht Standard. Warum hast du an deinem Auto
ein Kennzeichen, wenn du doch so ne dolle Mailadresse hast?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 14 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 14  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web